Järjestyksenvalvoja
- Uutiset
22.9.2023 10.30
Syyte nostettu kuutta vartijana tai järjestyksenvalvojana toiminutta henkilöä vastaan kauppakeskus Iso Omenan kuolemantapauksestaSyyttäjä on nostanut syytteen kuolemantuottamuksesta kuutta vartijana tai järjestyksenvalvojana toiminutta henkilöä vastaan. Espoolaisen kauppakeskuksen Iso Omenan tiloissa menehtyi viime tammikuussa 35-vuotias nainen häneen kohdistuneen voimankäyttötilanteen yhteydessä. Tapahtumaa edelsi häiriökäyttäytyminen, johon kauppakeskuksen järjestyksenvalvojat puuttuivat. - Uutiset
17.5.2023 9.33
Ihmisoikeusliitto: Etninen profilointi rehottaa vartiointialalla – kenen turvallisuutta julkisissa tiloissa taataan?Yksityisen turvallisuusalan rooli julkisten tilojen valvonnassa on kasvanut viime vuosina voimakkaasti. Tutkimukset ja käytäntö osoittavat, että vartijat ja järjestyksenvalvojat pysäyttävät ja jututtavat vähemmistöryhmiin kuuluvia henkilöitä selvästi enemmän kuin muita. Etninen profilointi on vartiointialalla todellisuutta. Vartijoiden koulutukseen pitäisi saada opetusta yhdenvertaisuudesta ja alan valvontaa täytyisi tehostaa. - Uutiset
25.4.2023 11.00
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut peruuttaa rikoksiin syyllistyneen järjestyksenvalvojaksi hyväksymisenKun otettiin huomioon erityisesti KO:n tuomiosta ilmenevä pahoinpitelyteon laatu, poliisilaitos oli voinut katsoa, että edellä mainittu teko osoitti valittajan olevan sopimaton järjestyksenvalvojan tehtävään. Myös muut valittajan syyksi luetut rikokset kokonaisuutena arvioiden osoittivat sopimattomuutta järjestyksenvalvojaksi. Sillä seikalla, että rikokset eivät olleet tapahtuneet valittajan toimiessa järjestyksenvalvojan tehtävissä, ei ollut asian arvioinnissa ratkaisevaa merkitystä. Järjestyksenvalvojan työ ei saadun selvityksen perusteella ollut valittajan päätoiminen ammatti. Kun otettiin huomioon peruuttamisen perusteena olevien tekojen, erityisesti pahoinpitelyrikoksen vakavuus, hyväksymisen peruuttamista ei voitu pitää kohtuuttomana. Poliisilaitoksen päätöstä ei ollut siten syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 25.4.2023) - Uutiset
5.4.2023 11.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta tuomitun äidin menettelyn pakkotilatekona sallituksi - järjestyksenvalvoja syyllistyi pahoinpitelyyn1. Äidillä oli ollut ollut tilanteessa suuri huoli poikansa terveydentilasta tämän sydänviasta johtuen.
2. Järjestyksenvalvojan käyttämät voimakeinot eivät olleet käsillä olleessa tilanteessa tarpeellisia eivätkä puolustettavia.
(Vailla lainvoimaa 5.4.2023) - Uutiset
21.3.2023 14.15
Oikeusasiamies: Järjestyksenvalvontatoiminnassa aluksilla ja sen valvonnassa sekä lainsäädännössä ilmeisiä puutteitaOikeusasiamies toimii YK:n kidutuksen vastaisen sopimuksen valinnaisen pöytäkirjan (OPCAT) kansallisena valvontaelimenä. Tässä tehtävässään oikeusasiamies tarkastaa paikkoja, joissa pidetään vapautensa menettäneitä henkilöitä. Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen määräyksestä tarkastettiin marraskuussa 2022 matkustaja-autolautta M/S Baltic Princessin säilöönottotilat. Tarkastus oli ensimmäinen laatuaan matkustaja-aluksilla. - Uutiset
17.3.2023 10.40
Hovioikeus: Järjestyksenvalvojan käyttämiä voimakeinoja ei voitu pitää tarpeellisina eikä perusteltuina - kyse oli pahoinpitelystä, mutta järjestyksenvalvoja voitiin oikeudenkäynnin pitkä kesto huomioiden jättää rangaistukseen tuomitsematta (ään.)Vastaaja oli myöntänyt menetelleensä teonkuvauksessa kerrotulla tavalla mutta kiistänyt syyllistyneensä sanotulla menettelyllä pahoinpitelyyn. HO:ssa oli ratkaistavana, olivatko vastaajan käyttämät voimakeinot olleet tarpeellisia ja puolustettavia ottaen huomioon asianomistajan käyttäytyminen, tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja muut olosuhteet. Asiassa mainituin lisäyksin HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen syyksilukemisen osalta. Vähemmistöön jäänyt asessori oli samaa mieltä kuin enemmistö syyksilukemisen osalta. Erimielisyys koski vastaajalle tuomittavaa rangaistusta. Asessorin mukaan asiassa oli jäänyt epäselväksi, kuinka suuri vaikutus pitkittyneellä prosessilla oli ollut vastaajan urakehitykseen ja koulutukseen pääsyyn ja mikä vaikutus asian nopeammalla käsittelyllä olisi näihin ollut. Asessori piti tekoa siinä määrin moitittavana, ettei asiassa ollut syytä jättää vastaajaa tuomitsematta rangaistukseen, vaan asian pitkittynyt kesto voitiin huomioida rangaistusta mitattaessa kohtuullistamisperusteena. Hän katsoi oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi vastaajan syyksi luetusta teosta kohtuullistamisperuste huomioituna 30 ps rangaistuksen. (Vailla lainvoimaa 17.3.2023) - Uutiset
11.1.2023 11.54
Vierashuoneessa OTT, poliisioikeuden dosentti Henri Rikander ja OTT, professori Matti Tolvanen: Turvallisuuspalvelutoimintaa harjoittavan yhtiön vastuu sen toiminnan yhteydessä tapahtuvista rikoksistaYksityisen turvallisuusalan keskeiset toimijat Avarn Security Oy ja Securitas Oy ovat olleet viime viikkojen aikana yleisen keskustelun kohteena. Itä-Uudenmaan poliisi epäilee Avarn Securityn järjestyksenvalvojien liittyvän 24 eri pahoinpitelyyn touko–joulukuun 2022 ajalla. Securitaksen osalta kyse on Espoossa kauppakeskus Ison Omenan tiloissa tammikuun alussa tapahtuneesta kiinniotosta, jossa menehtyi voimankäytön kohteena ollut nainen. Poliisin tietojen mukaan tapaukseen liittyy 4–5 järjestyksenvalvojaa ja poliisi tutkii tapahtunutta kuolemantuottamuksena. - Uutiset
11.1.2023 8.33
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut väliaikaisesti peruuttaa vartijaksi hyväksymisenLounais-Suomen poliisilaitos oli yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain 95 §:n nojalla väliaikaisesti peruuttanut valittajan vartijaksi hyväksymisen 15.5.2021 asti, koska valittaja oli 27.8.2020 tuomittu Satakunnan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen lievästä pahoinpitelystä. Tuomio ei ole lainvoimainen. (Ei lainvoim. 11.1.2023) - Uutiset
10.1.2023 15.56
Poliisi: Poliisi valvoo yksityisen turvallisuusalan toimintaa – myös yritysten omavalvonta tärkeääYksityisellä turvallisuusalalla on merkittävä rooli vastata yksityisten toimijoiden turvallisuustarpeisiin sekä täydentää viranomaisten toimintaa erilaisten turvallisuusriskien torjunnassa. Toimialan laajuutta kuvaa voimassa olevien lupien suuri kokonaismäärä. Vuoden 2022 lopussa yksityiseen turvallisuusalaan liittyviä lupia oli voimassa noin 65.000, joista järjestyksenvalvojia yli 36.000, vartijoita miltei 17.000 sekä elinkeinolupia lähes 1.000. Poliisi tekee laajaa ja säännöllistä vuosittaista luvanvaraisen yksityisen turvallisuusalan valvontaa. - Uutiset
3.1.2023 11.55
Vierashuoneessa asianajaja Klaus Nyblin: Tapaus Avarn Security herättelee rajulla tavalla tehokkaiden sisäisten ilmoituskanavien välttämättömyyteenIlmoittajansuojelulaki on tullut voimaan 1.1.2023. Samoihin aikoihin on ollut julkisuudessa kaikkien seurattavana, miten hankalaa on, kun yrityksen toimintaan liittyviä väärinkäytöksiä päätyy julkisuuteen ja yritysjohto joutuu viestinnässään suoraan tapahtuneiden tosiasioiden eteen. Ilmoittajansuojelulaki koskee vain osaa väärinkäytöksistä, mutta organisaatiolle on aina eduksi, jos se pystyy käsittelemään toteutuneita rikkomisia ensin itse. Silti sisäiset ilmoituskanavat eivät tehokkaimmillaankaan estä sitä, että vakavat väärinkäytökset voivat päätyä myös viranomaisten tutkittavaksi ja ehkä julkisuuteenkin. - Uutiset
4.7.2022 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei järjestyksenvalvoja ollut syyllistynyt huumausainerikosepäilyn vuoksi kiinniotetun 14-vuotiaan pahoinpitelyyn - äänestys siitä, minkä säännöksen perusteella kiinniotto-oikeutta oli arvioitavaHO arvioi oliko järjestyksenvalvojalla ollut järjestyksenvalvojan asemaan tai yleiseen kiinniotto-oikeuteen perustuva oikeus ottaa asianomistaja kiinni ja olivatko järjestyksenvalvojan käyttämät voimakeinot olleet puolustettavia vai oliko järjestyksenvalvojan syyllistynyt asiassa pahoinpitelyyn. Pahoinpitelyä koskeva syyte hylättiin ja järjestyksenvalvoja vapautettiin hänelle tuomitusta rangaistuksesta sekä velvollisuudesta suorittaa valtiolle rikosuhrimaksu. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos oli enemmistön kanssa samaa mieltä siitä, miten järjestyksenvalvojan oli näytetty menetelleen kiinnioton yhteydessä. Hovioikeudenneuvos oli kuitenkin enemmistön kanssa eri mieltä siitä, minkä säännöksen perusteella järjestyksenvalvojan kiinniotto-oikeutta oli arvioitava. (Vailla lainvoimaa 4.7.2022) - Uutiset
3.5.2022 10.00
Hovioikeus: Ravintolan järjestyksenvalvojan käyttämiä voimakeinoja ei voitua pitää tarpeellisina ja puolustettavina - edellytyksiä jättää järjestyksenvalvoja rangaistukseen tuomitsematta ei ollutVastaaja oli kaatanut asianomistajan maahan painaen tätä samalla niskasta ja raudoittanut asianomistajan. Vastaaja oli painanut asianomistajaa maata vasten. Käytetyt voimakeinot olivat olleet liiallisia/tarpeettomia ottaen huomioon se, ettei asianomistaja ollut tilanteessa tehnyt aktiivista vastarintaa järjestyksenvalvojille. Teosta oli aiheutunut asianomistajalle kipua sekä ruhjeita/naarmuja otsaan ja kaulaan. HO katsoi KO:n mittaaman rangaistuksen (30 ps) oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi pahoinpitelystä. (Vailla lainvoimaa 3.5.2022) - Uutiset
18.8.2021 14.07
Raportti: Kuntien turvallisuustilannetta on parannettava erityisesti sote- ja opetussektoreillaRaportissa on käyty läpi monia vaihtoehtoja parantaa lainsäädäntöä. Raportin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteissä yksi tehokkaimmin turvallisuutta parantavista toimista olisi laajentaa järjestyksenvalvojien toimivaltuuksia niin, että heillä olisi oikeus tehdä ennakollisia turvallisuustarkastuksia. Raportissa ehdotetaan myös, että järjestyksenvalvojat voisivat toimia myös kunnanvaltuuston ja kuntayhtymän ylimmän toimielimen julkisissa kokouksissa. Nämä ehdotukset edellyttäisivät lainsäädännön muuttamista. - Uutiset
1.7.2021 11.30
Hovioikeus: Järjestyksenvalvojan käyttämää voimakeinoa ravintolan sisäänkäynnin vieressä olevalla katualueella voitiin pitää olosuhteet huomioon ottaen tarpeellisena ja kokonaisuutena arvioiden puolustettavanaJärjestyksenvalvoja ei siten ollut rikkonut hänelle järjestyksenvalvojana asetettua huolellisuusvelvoitetta ja syyte vammantuottamuksesta oli hylättävä. Järjestyksenvalvoja vapautettiin tuomitusta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 1.7.2021) - Uutiset
1.6.2021 10.30
Hovioikeus: Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta tuomitun naisen velvoittamista korvaamaan järjestyksenvalvojan työnantajan oikeudenkäyntikulut ei ollut kohtuutontaSekä OK 21:8 a §:ään että OK 21:8 b §:ään perustuvat vaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.6.2021) - Uutiset
22.1.2021 16.10
Hovioikeus: Sumutteen hierominen maassa maanneen miehen silmiin ei ollut voimakeinona tarpeellista ja puolustettavaaTilanne ei ollut ollut järjestyksenvalvojien kannalta enää vaarallinen. Miehen vastusteleminen ja vääntelehtiminen, joka oli saattanut liittyä osin hänen silmiensä kirvelyyn jo aikaisemman OC-sumutteen käytön johdosta, ei ollut ollut sellaista vastarintaa, joka olisi oikeuttanut nyt käsillä olleen voimakeinon käyttöön tilanteessa, jossa kaksi järjestyksenvalvojaa pitää vatsallaan olevaa miestä aloillaan tämän selän puolelta. Järjestyksenvalvoja oli siten syyllistynyt menettelyllään pahoinpitelyyn. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.1.2021) - Uutiset
10.11.2020 15.30
OTT Eelis Paukku käsittelee Edilex-sarjassa järjestyksenvalvojan toimivallan suhdetta toimialueeseenMihin järjestyksenvalvojan toimivalta perustuu? Miten toimialue vaikuttaa järjestyksenvalvojalla käytettävissä oleviin toimiin? Mitä tarkoittaa välitön läheisyys suhteessa toimialueeseen? Näihin kysymyksiin etsii vastausta Eelis Paukku (OTT, OTT, KTM, DI, vieraileva tutkija, Lapin yliopisto) Edilex-sarjassa 2020/43 julkaistussa artikkelissaan Mitä tarkoittaa ”välitön läheisyys” – tutkimus järjestyksenvalvojien toimialueesta. - Uutiset
5.8.2020 9.43
Vartijan kiinniotto-oikeus myymälävarkauksissaMyymälävarkaudet herättävät säännöllisesti keskustelua. Oikeusministeriö julkaisi kesäkuussa myymälävarkauksien ehkäisyä kehittävän työryhmän loppuraportin. Monet yksityisen turvallisuusalan kaupan alan toimeksiantajat ja asiakkaat eivät ole tietoisia vartijan toimivaltuuksista. Tämän takia voi tulla väärinymmärryksiä erityisesti kiinniottotilanteissa. Vaasan yliopiston blogissa tarkastellaan vartijan kiinniotto-oikeutta. - Uutiset
6.9.2019 11.30
Vierashuoneessa professori Juha Lavapuro: Alkoholipuhallutuksesta kieltäytymisen merkityksestä työsuhteessa – valtiosääntöoikeudellinen arvioTyötuomioistuin ratkaisi hiljattain oikeudellisesti merkittävän kysymyksen työntekijän oikeudesta yksityiselämän ja henkilötietojen suojaan sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen (TT 2019:80). Kysymys oli erityisesti siitä, voitiinko henkilön kieltäytymiselle pistokokeenomaisesta alkoholitestauksesta antaa irtisanomistilanteessa merkitystä. Keskityn tarkastelemaan tapausta perustuslain näkökulmasta ja siis valtiosääntöoikeudelliselta kannalta. - Uutiset
25.4.2019 15.31
Hallinto-oikeus: Jengiin kuuluvan järjestyksenvalvojan hyväksyminen voitiin peruuttaa kokonaanJengiin kuuluvan järjestyksenvalvojan hyväksyminen voitiin peruuttaa kokonaan muun ohella siksi, että A kuuluu B-jengiin, joka on C:n alajengi ja joka on keskusrikospoliisissa luokiteltu rikolliseksi D:ksi. (Ei lainvoima. 25.4.2019)