Hallintopäätös
- Uutiset
14.2.2017 12.35
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Kelan olisi tullut antaa valituskelpoinen päätösApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kelan huomiota velvollisuuteen antaa valituskelpoinen päätös hammaslääkärin suorakorvaussopimukseen liittyvään tilityshakemukseen. - Uutiset
2.12.2016 14.11
Kuolinpesän oikeudellisen tilan ja asiakasmaksun määräämisen edellytysten selvittäminen kuuluu viranomaisen velvollisuuksiin - HAO palautti laitoshoidon asiakasmaksua koskevan asian kuntayhtymän hallitukselle uudelleen käsiteltäväksiAsiassa oli kyse siitä, oliko viranomainen selvittänyt asiaa riittävästi ja esittänyt oikeudellista perustetta sille, miksi kuolinpesän omistaman metsän laskennallista tuottoa oli huomioitu kuolinpesän osakkaana olevan lesken henkilökohtaisena tulona pitkäaikaisen laitoshoidon asiakasmaksua laskettaessa. Koska viranomainen ei ollut selvittänyt asiaa riittävästi eikä perustellut päätöstään hallintolain edellyttämällä tavalla, asiassa oli tapahtunut menettelyvirheet joiden vuoksi päätöksen lainmukaisuuden arvioiminen ei ollut mahdollista. (Ei lainvoim. 2.12.2016) - Uutiset
2.12.2016 9.05
Apulaisoikeuskansleri: Sairauspäivärahahakemus olisi tullut ratkaista kokonaisuudessaanKela oli tehnyt päätöksen kantelijan sairauspäivärahahakemuksesta selvittämättä riittävästi kantelijan työkyvyttömyyden alkamisaikaa. Kela ei myöskään ollut ottanut kantaa kantelijan koko vaatimukseen vaan oli ratkaissut sen vain osittain. Lisäksi kantelijan toimittamien muutoksenhakukirjelmien toimittaminen muutoksenhakuelimille oli viipynyt. - Uutiset
30.11.2016 9.37
Helsingin käräjäoikeus jätti kaksoisrangaistavuuden kieltoon (ne bis in idem) perustuen tutkimatta autoverotukseen liittyneen veropetossyytteenVastaajaa syytettiin veropetoksesta sillä perusteella, että hän oli väitetysti Suomessa vakituisesti asuvana henkilönä käyttänyt yleisillä teillä Viroon rekisteröityä henkilöautoa laiminlyöden ajoneuvon käyttöön ottamista koskevan autoveroilmoituksen tekemisen Tullille. KO katsoi, että Tullin aikaisemmin tekemä autoveropäätös koski samaa asiaa kuin mistä vastaajaa syytettiin eli autoveroilmoituksen tekemisen laiminlyöntiä. Autoverotusta koskeva päätös oli myös siten rangaistusluonteinen, että kaksoisrangaistavuuden kielto esti asian käsittelemisen rikosprosessissa. (Vailla lainvoimaa 30.11.2016) - Uutiset
3.8.2016 10.16
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Muutoksenhakuviranomaisen päätöstä on noudatettavaApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti kaupungin huomiota velvollisuuteen panna täytäntöön muutoksenhakuasteiden lainvoimaiset päätökset. - Uutiset
21.6.2016 9.56
Apulaisoikeuskansleri: Lainvoimainen päätös on pantava täytäntöönKuntayhtymällä ei ollut enää hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen toimivaltaa ryhtyä selvittämään vammaispalvelulain tarkoittaman henkilökohtaisen avun myöntämisen perusteita muun muassa lääkärintodistusta hankkimalla. - Uutiset
27.4.2016 12.40
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin huomiota velvollisuuteen turvata hallinnon asiakkaiden muutoksenhakuoikeuden toteutuminenApulaisoikeuskansleri totesi, että koska 7 päivän laskennallinen tiedoksisaantiaika lasketaan postituspäivästä ja 14 päivän muutoksenhakuaika puolestaan tiedoksisaantipäivästä, viranomaisen asiakastietojärjestelmään merkitty oikea tieto postituspäivästä on olennainen edellytys PL 21 §:ssä taatun muutoksenhakuoikeuden toteutumiseksi. Päätökset on myös postitettava järjestelmään merkittynä postituspäivänä tai viipymättä sen jälkeen siten, että päätöksen vastaanottaja saa postin kulku huomioon ottaen päätöksestä tiedon viimeistään 7. päivänä sen postittamisesta. Asiakkaalla on oikeus luottaa hänelle ilmoitettuun postitusajankohtaan. - Uutiset
21.3.2016 10.51
KHO: Hallinto-oikeuden ei olisi tullut esittämillään perusteilla kumota Auroran sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaavan apulaisylilääkärin päätöstä määrätä henkilö tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoonKHO katsoi, toisin kuin hallinto-oikeus, ettei hoitoonmääräämispäätöstä ollut tehty virheellisessä järjestyksessä sen vuoksi, että tarkkailulähetteen laatinut osastonlääkäri oli virkasuhteessa samaan kaupungin yksikköön ja virka-aikana palveli samassa sairaalassa kuin tarkkailulausunnon laatinut lääkäri ja hoitoonmääräämispäätöksen tehnyt lääkäri. Menettelyn katsottiin myös täyttävän ne edellytykset, jotka EIT on oikeuskäytännössään määritellyt mielenterveydeltään heikon henkilön vapaudenriistolle. - Uutiset
9.3.2016 14.20
Hallinto-oikeus ei palauttanut ammattikorkeakoulun fysioterapeutin tutkintoa suorittaneelle opiskelijalle opiskeluoikeutta opintojen riittämättömän edistymisen vuoksiValittajan opinto-oikeutta oli jo jatkettu yhteensä yhdeksän lukukauden ajan. Kun lisäksi otettiin huomioon valittajan opintojen edistymisestä sanottuna aikana saatu selvitys, hallinto-oikeus katsoi, että ammattikorkeakoulun hallitus oli voinut hylätä valittajan opiskeluoikeuden palauttamista ja opiskeluoikeusajan jatkamista koskevan oikaisupyynnön. - Uutiset
18.2.2016 12.40
Hallinto-oikeus kumosi aluehallintoviraston yksityiselle klinikalle antaman otsoniterapian keskeyttämistä koskevan "kaksivaiheisen" päätöksenAVI:n tarkastustilaisuudessa aluehallintoylilääkäri oli keskustellut toimenpiteestä yksityisen klinikan vastaavan lääkärin kanssa, jonka jälkeen AVI suullisella päätöksellä määräsi otsoniterapian antamisen keskeytettäväksi yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain 20 §:n nojalla. Päätös annettiin myöhemmin kirjallisessa muodossa. Päätöksen mukaan se oli voimassa toistaiseksi ja määräys oli voimassa mahdollisesta valituksesta huolimatta. HAO kumosi yrityksen valituksen johdosta AVI:n päätöksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi. Kun otettiin huomioon, että AVI:n päätös perustui potilasturvallisuusnäkökohtiin, HAO määräsi hallintolainkäyttölain 32 §:n 3 momentin nojalla, että kumottua päätöstä oli edelleen noudatettava, kunnes asia ratkaistaan tai toisin määrätään. - Uutiset
12.2.2016 13.35
Apulaisoikeuskansleri: Palkkatukipäätös olisi tullut toimittaa myös kirjallisesti ja rekisteritietojen tarkastuspyyntö käsitellä ilman aiheetonta viivytystäHallintolain 43 §:n säännöksen perusteella TE-toimiston olisi tullut toimittaa kantelijalle tiedoksi häntä koskeva palkkatukipäätös, vaikka palkkatukea koskevat tiedot olisi annettu kantelijalle puhelimitse. Kantelijan rekisteritietojen tarkastuspyyntöä ei myöskään katsottu käsitellyn henkilötietolain 28 § 2 momentin edellyttämällä tavalla ilman aiheetonta viivytystä. - Uutiset
28.1.2016 15.21
Hallinto-oikeus kumosi uhkaavasti käyttäytyneelle opiskelijalle annetun rehtorin kirjallisen varoituksen kuulemisvirheen vuoksiUhkaavasti ohjaajia, tulkkia ja opiskelijaa kohtaan oppilaitoksen asuntolassa käyttäytyneelle oppilaalle annettu rehtorin kirjallinen varoitus kumottiin, kun oppilasta ei ollut kuultu ennen rehtorin päätöksen tekemistä. - Uutiset
21.4.2015 14.36
Apulaisoikeusasiamies: Päätöksenteko laiminlyötiin kotipalvelujen järjestämisessäApulaisoikeusasiamies on antanut huomautuksen Helsingin sosiaali- ja terveysvirastolle päätöksentekoon liittyvästä lainvastaisesta menettelystä. Apulaisoikeusasiamies korostaa, että vanhuspalvelulaissa on erikseen säädetty viranomaiselle velvollisuus ottaa vastaan myös suullisesti esitetty palvelua tai tukitoimea koskeva hakemus ja velvollisuus suullisesti esitetyn hakemuksen perusteella tehdä asiassa muutoksenhakukelpoinen päätös. - Uutiset
1.4.2015 9.00
Apulaisoikeusasiamies: Lapsen henkilökohtaista avustajaa koskevaan hakemukseen olisi tullut antaa päätösRehtorille ja koulutoimenjohtajalle osoitetun hakemuksen johdosta olisi tullut tehdä päätös, johon vanhemmat olisivat voineet halutessaan hakea muutosta hallinto-oikeudelta ja saattaa asian siten tuomioistuimessa arvioitavaksi. Menettely oli ollut lainvastaista. - Uutiset
21.1.2015 12.00
KHO:n ratkaisu Helsingin seudun joukkoliikenteen suunnittelupäätöksen valituskelpoisuudestaHelsingin seudun liikenne -kuntayhtymä oli päättänyt hyväksyä linjastosuunnitelman sekä liikennöintisuunnitelman ohjeellisina noudatettaviksi. Mainituilla suunnitelmilla katsottiin olevan joukkoliikenteen palvelujen tarjoamista ohjaavaa vaikutusta, mutta ei sitovaa oikeudellista merkitystä. Päätökset eivät sisältäneet sellaista hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentin mukaista asiaratkaisua, johon voitiin hakea muutosta valittamalla. Hallinto-oikeuden päätös valituksen tutkimisesta kumottiin ja poistettiin. - Uutiset
6.11.2014 16.00
Hylkäävien etuuspäätösten perustelut tarkentuvat vuoden 2015 alustaPerusteluihin on jatkossa kirjattava, mitkä asiat ovat vaikuttaneet tapauksen arviointiin ja mitä johtopäätöksiä niiden perusteella on tehty silloin, kun kielteinen päätös perustuu erityisesti lääketieteellisiin seikkoihin. Lisäksi Kelassa tai työeläkelaitoksessa hakemuksen käsittelyyn osallistuvan asiantuntijalääkärin on laadittava valmistelun aikana oma perusteltu arvionsa, joka kirjataan tapauksen asiakirjoihin. - Uutiset
27.10.2014 10.30
Kela jatkaa tekstiensä selkeyttämistäKelassa alkoi selkeystyö aktiivisesti vuonna 2011. Kolmen vuoden aikana on selkeytetty päätöksiä, asiakaskirjeitä ja hakemuslomakkeita. Hakemuslomakkeista on nyt uudistettu 30 prosenttia ja asiakkaille menevistä kirjeistä 80 prosenttia. Uutena tavoitteena on verkkotekstien selkeyttäminen. - Uutiset
29.8.2014 7.30
Hylkäävien etuuspäätösten perustelut tarkentumassa vuoden 2015 alusta lukienSosiaalivakuutusetuuksista annettavien hylkäävien päätösten perusteluista tulisi jatkossa nykyistä paremmin käydä ilmi, miksi haettu etuus on evätty. Silloin kun kielteinen päätös perustuu erityisesti lääketieteellisiin seikkoihin, perusteluihin olisi kirjattava, mitkä asiat ovat vaikuttaneet tapauksen arviointiin ja mitä johtopäätöksiä niiden perusteella on tehty. - Uutiset
15.8.2014 10.40
Oikeuskansleri: Hakijoiden oikeusturva koetuksella yhteisvalinnassa – hakijat eivät saa lain mukaista päätöstä tuloksistaOikeuskansleri Jaakko Jonkka on huolissaan opiskelijoiden oikeusturvasta, sillä hakijat eivät saa lain mukaista päätöstä yhteisvalintatuloksista. Opetus- ja kulttuuriministeriön ja Opetushallituksen ohjeiden mukaan opiskelija saa valituskelpoisen päätöksen vasta, kun hän pyytää sitä erikseen. Ministeriö ja Opetushallitus perustelevat menettelyä yhteisvalintapäätösten suurella määrällä ja valintaprosessiin liittyvillä erityispiirteillä. Oikeuskanslerin mukaan opiskelijavalintapäätökset ovat hallintolaissa tarkoitettuja hallintopäätöksiä, joiden muotoa ja antamisvelvollisuutta koskevat perustuslain ja hallintolain säännökset. Mahdollisten poikkeamisten tulee, myös massapäätösten osalta, perustua asiasta nimenomaisesti säädettyyn lakiin. - Uutiset
11.8.2014 13.35
Henkilökohtaisen avun lakkauttamisesta olisi tullut tehdä päätös ja antaa se kantelijalle tiedoksi - apulaisoikeusasiamiehen sijainen piti menettelyä vakavanaApulaisoikeusasiamiehen sijainen katsoi sosiaali- ja terveystoimen menetelleen hallintolainvastaisella tavalla tapauksessa, jossa kantelijan henkilökohtaista apua koskeva päätös oli tosiasiallisesti lakkautettu, mutta asiasta ei ollut tehty sellaista päätöstä, joka olisi annettu tiedoksi kantelijalle.