-
Valtiot ja alueet
- Afganistan
- Alankomaat
- Alankomaiden Antillit
- Albania
- Algeria
- Andorra
- Anguilla
- Antigua ja Barbuda
- Arabiemiirikunnat
- Arabiemiraattien liitto
- Argentiina
- Arktinen alue
- Armenia
- Aruba
- Australia
- Azerbaidzan
- Bahama
- Bahrain
- Barbados
- Belgia
- Belize
- Bermuda
- Bosnia-Hertsegovina
- Botswana
- Brasilia
- Brittiläiset Neitsytsaaret
- Bulgaria
- Caymansaaret
- Chile
- Costa Rica
- Dominica
- Egypti
- Espanja
- Etelä-Afrikka
- Etelä-Korea
- Etelä-Sudan
- Filippiinit
- Georgia
- Ghana
- Grenada
- Guernsey
- Indonesia
- Intia
- Irak
- Iran
- Irlanti
- Islanti
- Iso-Britannia
- Israel
- Italia
- Itä-Eurooppa
- Itävalta
- Jamaika
- Japani
- Jersey
- Jordania
- Kanada
- Karjala
- Kazakstan
- Kenia
- Keski-Afrikan tasavalta
- Keski-Eurooppa
- Kiina
- Kirgisia
- Kolumbia
- Kongo
- Kosovo
- Kreikka
- Kroatia
- Kypros
- Laos
- Latvia
- Libanon
- Liberia
- Libya
- Liechtenstein
- Liettua
- Luxemburg
- Makedonia
- Malesia
- Malta
- Mansaari
- Marokko
- Mauritius
- Meksiko
- Moldova
- Monaco
- Montenegro
- Montserrat
- Myanmar
- Nepal
- Niger
- Norja
- Norsunluurannikko
- Pakistan
- Panama
- Pohjois-Irlanti
- Pohjoismaat
- Portugali
- Puola
- Ranska
- Romania
- Ruotsi
- Saint Lucia
- Saint Vincent ja Grenadiinit
- Saksa
- Sambia
- Samoa
- San Marino
- Saudi-Arabia
- Serbia
- Seychellit
- Sierra Leone
- Singapore
- Slovakia
- Slovenia
- Somalia
- Sri Lanka
- Sudan
- Suomi
- Sveitsi
- Syyria
- Tadžikistan
- Tansania
- Tanska
- Thaimaa
- Tsekki
- Tunisia
- Turkki
- Turkmenistan
- Turks- ja Caicossaaret
- Ukraina
- Unkari
- Uruguay
- Uusi Seelanti
- Uzbekistan
- Valko-Venäjä
- Vanuatu
- Venäjä
- Vietnam
- Viro
- Yhdysvallat
Espanja
- Uutiset
30.11.2015 14.09
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu taloudellisiin syihin perustuvasta työntekijöiden joukkovähentämisestäEU-tuomioistuin katsoo espanjalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka yritys- tai liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2001/23/EY 1 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluu tilanne, jossa julkinen yritys, joka vastaa intermodaalikuljetukseen kuuluvien yksikköjen käsittelystä, antaa julkisten palvelujen hallinnointisopimuksella tämän toiminnan harjoittamisen toisen yrityksen tehtäväksi ja antaa viimeksi mainitun käyttöön omistamansa tarvittavat infrastruktuurit ja laitteiston ja joka sitten päättäkin irtisanoa kyseisen sopimuksen ottamatta palvelukseensa viimeksi mainitun yrityksen henkilöstöä siitä syystä, että se harjoittaa tämän jälkeen mainittua toimintaa oman henkilöstönsä avulla. - Uutiset
25.11.2015 11.30
OTT, LL.M., VT Helena Lamponen: EUT:n ennakkoratkaisu C-422/14 Pujante Rivera ja arviointia tuomion merkityksestä ja vaikutuksista SuomessaOTT, LL.M., VT Helena Lamponen käsittelee Edilexissä EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisua C-422/14 Pujante Rivera, siltä osin kun EU-tuomioistuin on tulkinnut EU:n joukkovähentämisdirektiivissä säädettyä irtisanomisen käsitettä. Tuomioistuimen mukaan irtisanomisen käsite kattaa työnantajan yksipuolisesti ja työntekijän vahingoksi tekemän merkittävän muutoksen tämän työsopimuksen olennaisiin osiin syistä, jotka eivät liity kyseiseen työntekijään. Kirjoituksessa arvioidaan tuomion merkitystä ja vaikutuksia Suomessa em. osalta. - Uutiset
12.11.2015 6.19
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu työntekijöiden joukkovähentämistä koskevan direktiivin tulkinnastaTyöntekijöiden joukkovähentämistä koskevaa direktiivin 1 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohtaa (joukkovähentäminen) on tulkittava siten, että työntekijöiden, joiden sopimukset on tehty määräajaksi tai tiettyjä tehtäviä varten, on katsottava kuuluvan kyseisessä säännöksessä tarkoitettuihin, asianomaisessa yrityksessä ”tavallisesti” työskenteleviin työntekijöihin. Direktiivissä asetettua edellytystä, jonka mukaan vähentämisen on koskettava vähintään viittä työntekijää, on tulkittava siten, ettei sitä sovelleta vähentämiseen rinnastettaviin työsopimuksen päättymisiin vaan yksinomaan irtisanomisiin niiden suppeassa merkityksessä. Kun työnantaja yksipuolisesti ja työntekijän vahingoksi tekee merkittävän muutoksen tämän työsopimuksen olennaisiin osiin syistä, jotka eivät liity kyseiseen työntekijään, tämä menettely kuuluu kyseisen direktiivin 1 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitetun ”irtisanomisen” käsitteen alaan. - Uutiset
27.10.2015 9.05
EU-tuomioistuin: Hankintailmoituksessa ei voitu asettaa edellytykseksi terveydenhoitopalvelun suorittamista yksinomaan tietyssä kunnassa sijaitsevissa yksityissairaaloissaEU-tuomioistuin katsoi, että direktiivin 2004/18/EY 23 artiklan 2 kohta on esteenä espanjalaisessa pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle terveydenhoitopalvelujen tarjoamista koskevia julkisia hankintasopimuksia koskevissa ilmoituksissa teknisenä eritelmänä asetetulle vaatimukselle, jonka mukaan tarjouspyynnön kohteena olevat terveydenhoitopalvelut on suoritettava yksityissairaaloissa, jotka sijaitsevat yksinomaan tietyssä kunnassa, joka voi olla muu kuin se, jossa kyseessä olevia palveluja käyttävien potilaiden kotipaikka on, koska kyseinen vaatimus sulkee automaattisesti pois tarjoajat, jotka eivät voi suorittaa näitä palveluja tällaisessa tässä kunnassa sijaitsevassa sairaalassa, vaikka ne täyttävät kaikki muut näissä tarjouspyynnöissä asetetut vaatimukset. - Uutiset
24.7.2015 8.36
Hovioikeuden tuomio Espanjassa "ei lähetetyn työntekijän statuksella" puhelinmyyjänä työskennelleen ja siellä tapaturmassa polvensa loukanneen oikeudesta palkka- ja sairauspäivärahoihin ja työsopimuksen päättämisestäYhtiön oli katsottava vähintäänkin huolimattomuudesta laiminlyöneen työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan vakuuttamisen suhteen. Yhtiö oli siten velvollinen korvaamaan kantajalle aiheuttamansa vahingon eli palkka- ja sairauspäivärahatulojen menetyksen sekä muut varallisuusvahingot. Oikeutta työsuhteen purkamiseen lääkärintodistuksen toimittamatta jättämisen perusteella ei ollut. Kantajan työsuhteen katsottiin päättyneen hänen omasta toimestaan yhtiön laiminlyötyä täyttää omia työsuhteesta johtuvia velvollisuuksiaan. Kantajalla oli oikeus vaatimaansa lomakorvaukseen ja työsuhteesta johtuvien saatavien ollessa edelleen maksamatta myös odotusajan palkkaan. Kohtuullisena määränä työsuhteen perusteettomasta päättämisestä pidettiin 4 kuukauden palkkaa vastaavaa määrää. (Vailla lainvoimaa 24.7.2015) - Uutiset
4.6.2015 8.00
Julkisasiamieheltä ratkaisuehdotus yksityisen katsastustoiminnan EU-oikeuden mukaisuudestaJulkisasiamies esittää, ettei palveludirektiiviä ja SEUT 56 artiklaa sovelleta ajoneuvojen katsastuspalvelujen tarjoamiseen. Ajoneuvojen katsastustoiminta kuitenkin kuuluu SEUT 49 artiklan (sijoittautumisvapaus) soveltamisalaan. Yksityisten katsastusasemayritysten mahdollisuus määrätä käyttökieltoon ajoneuvot, joissa on todettu sellaisia turvallisuuspuutteita, että niillä ajaminen merkitsisi välitöntä vaaraa, ei ole SEUT 51 artiklassa tarkoitettua julkisen vallan käyttöä silloin, kun kansallisessa lainsäädännössä edellytetään tällaisen käyttökiellon antamista teknisen tarkastuksen seurauksena, ja joka tapauksessa silloin, kun pakkokeinojen käyttö auton siirtämiseksi on varattu lainvalvontaviranomaisille. - Uutiset
1.6.2015 11.30
OTT, LL.M., VT Helena Lamponen: EUT:n ratkaisu C-392/13 yritys-käsitteen tulkinnasta ja arviointia sen vaikutuksista SuomessaEuroopan unionin tuomioistuin tulkitsi EU:n joukkovähentämisdirektiivin 98/59/EY ”yritys”-käsitettä ennakkoratkaisussaan asiassa C-392/13 Andrés Rabal Cañas v. Nexea Gestión Documental SA ja Fondo de Garantia Salarial. Tässä kirjoituksessa arvioidaan ratkaisun merkitystä ja vaikutuksia Suomessa. Arvioinnin kohteena ovat yhteistoimintalain yritys-käsite erityisesti yrityskokonaisuuksien - konsernien - ja Suomessa toimivien ulkomaisten yritysten sivuliikkeiden osalta. - Uutiset
19.5.2015 12.30
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu irtisanottujen työntekijöiden määrän laskentamenetelmästä työntekijöiden joukkovähentämistä koskevassa asiassaTyöntekijöiden joukkovähentämistä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 98/59/EY 1 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jolla otetaan käyttöön ainoana viiteyksikkönä yrityksen sijasta yrityskokonaisuus, jos tämän kriteerin soveltamisella estetään samaisen direktiivin 2–4 artiklassa säädetty tiedonanto- ja neuvottelumenettely, vaikka kyseessä olevat irtisanomiset olisi pitänyt luokitella ”joukkovähentämisiksi” mainitun direktiivin 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa olevan määritelmän kannalta siinä tapauksessa, että viiteyksikkönä olisi käytetty yritystä. - Uutiset
15.4.2015 15.31
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tasa-arvoisesta kohtelusta työkyvyttömyyseläkkeiden laskennassaEU-tuomioistuin katsoo espanjalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, ettei EU-lainsäädäntö ole esteenä säännöstölle, jonka mukaan maksuperusteisen työkyvyttömyyseläkkeen laskemisessa käytettävään viiteajanjaksoon sisältyvät osa-aikatyön jälkeiset ajanjaksot, joilta ei ole maksettu vakuutusmaksuja, katetaan voimassa olevilla vähimmäismaksuperusteilla alennettuina tällaiseen työhön sovellettavalla osa-aikakertoimella, kun taas tällaista vähennystä ei tehdä, jos kyseiset ajanjaksot sijoittuvat kokoaikatyön jälkeen. Tällainen säännöstä ei kuulu osa-aikatyötä koskevan puitesopimuksen alaan. - Uutiset
10.3.2015 11.02
KHO: Myös Luxemburgissa asuva perillinen sai vähentää Suomessa suoritettavasta perintöverosta samasta omaisuudesta Espanjaan suorittamansa veronPVL 4 §:n 2 momentin vaatimusta siitä, että ulkomainen vero hyvitetään vain Suomessa asuvalle henkilölle, oli unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön valossa pidettävä pääomien vapaata liikkuvuutta koskevan SEUT 63 artiklan 1 kohdan vastaisena. Näin ollen Luxemburgissa asuva perillinen sai vähentää Suomessa suoritettavasta perintöverosta samasta omaisuudesta Espanjaan suorittamansa veron. - Uutiset
5.2.2015 16.00
EU-tuomioistuin ei ollut toimivaltainen ratkaisemaan kysymystä siitä, onko kansallisesti säädetty työsopimuksen yhden vuoden koeaika EU-oikeuden mukainenEU-tuomioistuin katsoi espanjalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, ettei se ollut toimivaltainen ratkaisemaan kysymystä siitä, onko sellainen kansallinen säännöstö, jossa säädetään yrittäjien tueksi tehtävään toistaiseksi voimassa olevaan työsopimukseen sovellettavasta yhden vuoden koeajasta, jonka aikana työntekijä saadaan irtisanoa vapaasti, ristiriidassa unionin oikeuden kanssa ja sopusoinnussa perusoikeuskirjan 30 artiklassa taatun perusoikeuden kanssa. - Uutiset
21.1.2015 14.50
EU-tuomioistuin: Espanjan lainsäädäntö, joka velvoittaa tuomioistuimen laskemaan viivästyskoron uudelleen, on sopusoinnussa EU-oikeuden kanssaKuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annetun 3/13/ETY 6 artiklan 1 kohta ei ole esteenä tietyin edellytyksin kansalliselle säännökselle, jonka mukaan kansallisen tuomioistuimen, jossa kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettely on pantu vireille, on laskettava uudelleen kiinnitysluottosopimuksen sellaisen ehdon perusteella maksettavat määrät, jonka mukaan viivästyskorko on suuruudeltaan yli kolme kertaa lakisääteinen korko, jotta mainittujen korkojen määrä ei ylittäisi kyseistä kynnysarvoa. - Uutiset
7.11.2014 16.17
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi komission päätöksen Espanjan yhtiöverojärjestelmän soveltumattomuudesta yhteismarkkinoilleUnionin yleinen tuomioistuin on kumonnut komission päätöksen, jolla Espanjan yhtiöverojärjestelmä oli luokiteltu valtiontueksi ja todettu yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, kun järjestelmä salli verovähennyksen tekemisen ulkomaisista osakesijoituksista. - Uutiset
18.6.2014 16.44
KHO:lta päätös Espanjan vakuussopimusta koskevien asiakirjojen julkisuudesta - kansainvälisen investointipankin nimi pysyy salaisenaKHO:n ratkaistavana oli ainoastaan kysymys siitä, olisiko VM:n tullut antaa asiakirjat niitä pyytäneelle valittajalle myös niiltä osin kuin niissä mainittiin kansainvälisen investointipankin nimi tai sellaisia muita sitä koskevia tai siihen liittyviä tietoja, joista sen nimi voidaan saada selville. KHO hylkäsi valituksen. Nimen antaminen olisi johtanut sopimuksiin sisältyvien pankin liikesalaisuuksien paljastumiseen. - Uutiset
8.5.2014 7.21
EU-tuomioistuin: Kiinnitettyjen kiinteistöjen ulosmittausmenettelyä koskeva Espanjan lainsäädäntö ei ole EU:n kuluttajansuojadirektiivin vastainenEspanjassa on voitu säätää, että huolimatta kiinnitetyn kiinteistön, jonka arvioitu arvo on suurempi kuin vakuudellisen saatavan kokonaismäärä, myymisestä huutokaupassa kiinnitysvelkojalle hinnalla, joka vastaa 50 prosenttia kyseisestä arvosta, kun pakkohuutokauppaan ei osallistu ulkopuolisia tarjouksentekijöitä, velkoja voi jatkaa pakkotäytäntöönpanoa samalla ulosmittausperusteella saatavan jäljellä olevaan määrään saakka. Lainsäädännössä voidaan myös sallia, että velkoja voi vaatia vakuuksien täydentämistä, jos kiinnitetyn kiinteistön arvioitu arvo alenee 20 prosenttia, mutta ei säädetä uudelleen arvioinnista velallisen eduksi arvioidun arvon kohoamisen seurauksena. - Uutiset
26.3.2014 14.27
EU-tuomioistuin: Osakkeiden tai yhtiöosuuksien, jotka antavat haltijalleen omistus- tai hallintaoikeuden kiinteään omaisuuteen tai sen osaan, hankinnasta voidaan periä varainsiirtoveroaKuudes alv-direktiivi ei ole esteenä Espanjan kaltaiselle säännölle, jonka nojalla sellaisen yhtiön yhtiöpääoman enemmistön hankkimisesta, jonka varat muodostuvat pääasiallisesti kiinteistöistä, kannetaan jokin muu välillinen vero kuin arvonlisävero, kuten pääasiassa kyseessä olevan kaltainen, asiakirjamuotoon saatetuista oikeustoimista kannettava varainsiirtovero. - Uutiset
3.2.2014 9.50
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu kiinteistön kaupan kohtuuttomista ehdoista ja huomattavan epätasapainon määrittämisestä osapuolten välilläEU-tuomioistuin katsoo, että kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annetun direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa, jossa säädetään sopimusehdosta, josta ei ole erikseen neuvoteltu, sanottu ”huomattava epätasapaino” ei edellytä välttämättä sitä, että sopimusehdossa kuluttajan maksettavaksi määrätyillä kustannuksilla on kuluttajaan toimen kokonaisarvoon nähden huomattava taloudellinen vaikutus, vaan huomattava epätasapaino voi seurata jo siitä, että loukataan riittävän vakavalla tavalla sitä oikeudellista asemaa, joka kuluttajalle annetaan sovellettavissa kansallisissa säännöksissä sopimuksen osapuolena. - Uutiset
10.12.2013 7.32
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu kuluttajansuojayhdistysten nostamien kieltokanteiden oikeuspaikasta ja valitusoikeudestaKuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annettua direktiiviä 93/13/ETY sekä vastaavuus- ja tehokkuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä Espanjan kaltaiselle säännöstölle, jonka mukaan kuluttajansuojayhdistysten nostamien kieltokanteiden osalta yhtäältä tällainen kanne on nostettava vastaajan toimi- tai kotipaikan tuomioistuimissa ja toisaalta ensimmäisen asteen tuomioistuimen tekemään päätökseen alueellisen toimivallan puuttumisesta ei voida hakea muutosta. - Uutiset
6.11.2013 10.41
Hallinto-oikeus: Myös Luxemburgissa ja Ruotsissa asuvat saivat vähentää ulkomaille maksetun perintöveronSuomalaisen perinnönjättäjän varoihin kuului Espanjassa olevaa omaisuutta, josta perilliset olivat maksaneet perintöveroa Espanjaan. Turun hallinto-oikeus katsoi, että Luxemburgissa asuva perillinen sai asuinpaikastaan huolimatta vähentää Espanjaan maksamansa perintöveron samoin kuin Suomessa asuvat perilliset. Myös Ruotsissa asuvalla perillisellä oli oikeus vähennykseen. - Uutiset
23.10.2013 9.37
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu sähköntuotantotoiminnasta maksettavan korvauksen alentamisesta maksutta jaettujen päästöoikeuksien johdostaKasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kauppaa koskevan direktiivin 10 artikla ei ole esteenä sellaisten lainsäädäntötoimien soveltamiselle, joiden tarkoituksena ja vaikutuksena on sähköntuotantotoiminnasta maksettavan korvauksen alentaminen määrällä, jolla kyseinen korvaus on kasvanut, koska maksutta jaettujen päästöoikeuksien arvo on sisällytetty myyntitarjousten hintoihin sähkön tukkumarkkinoilla.