Ennakkoperintö
- Uutiset
10.1.2022 14.30
Uusi ohje: Hallintaoikeusvähennys perintöverotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään pääasiassa lesken hallintaoikeutta puolisoiden yhteisenä kotina käyttämään asuntoon ja sen perusteella tehtävää hallintaoikeusvähennystä perintöverotuksessa. Ohjeessa kerrotaan myös testamenttiin perustuvasta hallintaoikeudesta ja eräistä erityistilanteista, kuten legaateista ja ennakkoperinnöistä, jotka vaikuttavat hallintaoikeusvähennysten toteuttamiseen. Ohjeessa on esimerkkilaskelmien avulla kuvattu, miten vähennys verotuskäytännössä toteutetaan yleisimmissä perimystilanteissa sekä joissakin erityistilanteissa. Perintöverot on esimerkeissä laskettu vuoden 2021 perintöveroasteikon mukaisesti. Vuonna 2021 sovellettava perintöveroasteikko on ollut voimassa sisällöltään samanlaisena 1.1.2017 alkaen. Yksinkertaisuuden vuoksi laskelmissa ei ole huomioitu muita mahdollisia veron määrään vaikuttavia vähennyksiä. Ohje on voimassa 5. tammikuuta 2022 lukien toistaiseksi. - Uutiset
19.1.2016 13.03
Hovioikeus arvioi väitettyä ennakkoperintöä toisin kuin käräjäoikeusOli epätodennäköistä C:n tarkoituksena olleen, että hänen takaajana maksamansa suoritus F:lle jätettäisiin huomioimatta, kun taas A:lle annettu lahjoitus, jonka tämä oli takaajana joutunut maksamaan alkuperältään samasta lainasta, otettaisiin huomioon A:n ennakkoperintönä, ja siten kohdella lapsiaan A:ta ja B:tä eriarvoisesti. Hovioikeus katsoi, ettei A:lle takausmaksua varten lahjoitettua määrää olosuhteisiin katsoen voitu otaksua tarkoitetun ennakkoperinnöksi, ja näin ollen käräjäoikeuden ratkaisu oli kumottava tältä osin. F oli yksin ollut vastuussa velasta, jonka C oli antamansa takauksen perusteella maksanut. Koska F ei ollut C:n perillinen, ei kyse ollut ennakkoperinnöstä. C:llä ollut suosimistarkoitusta hänen maksaessaan takaajana F:n luottoa. Käräjäoikeuden ratkaisu myös B:n ennakkoperinnön osalta oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016) - Uutiset
19.1.2016 8.00
Hovioikeuden tuomio ennakkoperinnöstä, suosiolahjasta, omaisuuden arvosta sekä kauppahinnan määrittämisestä ja maksamisesta sukupolvenvaihdosta ja perinnönjaon moittimista koskevassa asiassaHovioikeus muun muassa totesi asiassa esitetystä selvityksestä olevan pääteltävissä, että kaupan tarkoituksena oli ollut tilanpidon jatkaminen ja kauppahinta oli pyritty määrittämään siten, että tila oli säilynyt elinkelpoisena. Tämä tavoite oli myös toteutunut, koska B kertomansa mukaan jatkaa tilanpitoa edelleen eikä ole myynyt tilasta osaakaan pois. Myyjät C ja D sekä ostaja B olivat pyrkineet ennen kaupan tekemistä selvittämään maatilakokonaisuuden käyvän hinnan eivätkä olleet mieltäneet vastikkeellista luovutusta sen tekohetkellä vuonna 1987 alihintaiseksi. Tämän vuoksi erillistä ennakkoperintöolettaman kumoavaa lauseketta ei oltu kauppakirjaan tehty. Vaikka kauppahinta oli ilmeisesti alittanut kaupantekohetken käyvän markkinahinnan, hovioikeus katsoi, että kauppaan liittyvistä olosuhteista ja erityisesti siitä, että kyseessä oli ollut tyypillinen sukupolvenvaihdos, voitiin päätellä, että C ja D eivät olleet tarkoittaneet käyvän hinnan ja maksetun vastikkeen välistä erotusta B:n ennakkoperinnöksi. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016) - Uutiset
7.1.2016 9.40
Hallinto-oikeus: Ruotsissa saatua ennakkoperintöä ei voitu vähentää veronalaisesta perintöosuudesta sen vuoksi, että ennakkoperintö oli ollut verovapaa lahja SuomessaLaissa ei ole säännöstä, jonka perusteella perintöosasta tulisi Verohallinnon ohjeessa esitetyn mukaisesti vähentää toisessa valtiossa asuttaessa saadun ennakkoperinnön arvo sen vuoksi, että ennakkoperintö on ollut verovapaa lahja Suomessa. Verohallinnon ohje sinällään ei tässä perintöosuuden arvon määrittämistä koskevassa tilanteessa muodostanut edellytyksiä luottamuksensuojalle eikä sanottuja edellytyksiä muutoinkaan ollut syntynyt. - Uutiset
23.2.2015 8.30
Perintö- ja lahjavero: kirjallisuuskatsausPerintö- ja lahjaverosta ja sen roolista verojärjestelmässä on keskusteltu laajasti sekä Suomessa että kansainvälisesti. Keskustelumuotoja on ollut runsaasti lähtien yksittäisten kansalaisten subjektiivisista mielipiteistä ja päätyen referoiduissa tieteellisissä aikakauskirjoissa käytyyn keskusteluun. VATT:ssa valmistuneessa Olli Roposen muistiossa käydään läpi keskeisiä perintöverotukseen liittyviä kysymyksiä ja veron perusteluita sekä tehdään katsaus tähän liittyvään kirjallisuuteen. - Uutiset
18.7.2012 8.49
Hallinto-oikeus: Lahjaveron suorittamisvelvollisuus ja määrä oli tutkittava erikseen kunkin saannon osaltaLahjaveron suorittamisvelvollisuus ja määrä oli tutkittava erikseen kunkin saannon osalta tapauksessa, jossa isällä oli tarkoitus luovuttaa tyttärelleen kolmella erillisellä kauppakirjalla samassa kylässä sijaitsevat kaksi tilaa ja määräala kolmannesta tilasta. Toinen tiloista käsitti vapaa-ajan asunnon ja muut alueet olivat metsämaata. [Ks. KHO:n päätös 24.10.2014 taltionumero 3242: Päätöstä ei muuteta.] - Uutiset
20.12.2011 9.25
KKO: Lesken puolisonsa kuoleman jälkeen avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta antamaa lahjaa ei ollut vähennettävä perillisen perintöosasta ensin kuolleen puolison jälkeen toimitetussa osituksessa eikä perinnönjaossaLeski oli puolisonsa kuoleman jälkeen lahjanluontoisella kaupalla luovuttanut avio-oikeuden alaista omaisuuttaan yhteiselle rintaperilliselle ja ilmoittanut lahjan olevan ennakkoperintöä. Ennakkoperintöä ei ollut vähennettävä perillisen perintöosasta ensin kuolleen puolison jälkeen toimitetussa osituksessa eikä perinnönjaossa. (Ään.) - Uutiset
20.12.2011 9.23
Hallinto-oikeuden ratkaisu yhteisesti lahjana saadun omaisuuden lahjaverosta sukupolvenvaihdoksessaTapauksessa, jossa isä lahjoittaa yhteisesti lapsilleen A:lle ja B:lle sekä vastaavasti yhteisesti lapsilleen C:lle ja D:lle yhden kuudesosan yhtiön osakkeista, oli ratkaistavana ensinnäkin kysymys siitä, oliko kummassakin suunnitellussa lahjoituksessa kysymys vähintään yhdestä kymmenesosasta yrityksen omistamiseen oikeuttavista osakkeista ja oliko suunniteltujen yhteislahjojen johdosta toimitettavissa lahjaverotuksissa otettava huomioon saman lahjanantajan aiemmin A:lle, B:lle, C:lle ja D:lle erikseen antamat lahjat PVL 20 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
8.12.2011 10.41
Tax View 2/2011: Yrittäjien perhe- ja perintövarallisuuden suunnitteluKPMG:n Tax View 2/2011 -lehdessä käsitellään budjetin uusien verolinjauksien vaikutusta sukupolvenvaihdostilanteisiin ja arvonlisäverotukseen. Artikkelit käsittelevät myös henkilöverotuksen viimeaikaista oikeuskäytäntöä ja arvonlisäveron vaikutusta yritysten kassavirtaan. - Uutiset
30.6.2011 10.28
KHO: Sukupolvenvaihdoksen huojennussääntöä voitiin soveltaa maatilan asuinrakennukseen, johon myyjät tulevat pidättämään henkilökohtaisen elinikäisen hallintaoikeudenPerintö- ja lahjaverolain 55 §:ää voitiin soveltaa maatilan asuinrakennukseen, johon myyjät tulevat pidättämään henkilökohtaisen elinikäisen hallintaoikeuden. - Uutiset
18.5.2011 11.18
KHO:n ratkaisu sukupolvenvaihdoksen lahjaverosta ja veroluokasta yritysvarallisuuden siirtyessä osakeyhtiölleKHO katsoi muun muassa, ettei lahjoitusta osakeyhtiölle voitu pitää vastoin siviilioikeudellista muotoa lahjoituksena lahjanantajan pojalle B:lle. Yhtiö oli velvollinen suorittamaan lahjasta veron perintö- ja lahjaverolain 11 §:n 1 momentin nojalla II veroluokan mukaan. - Uutiset
25.3.2011 9.31
Hallinto-oikeuden ratkaisu lahjaveron vähentämisestä perintöverostaOulun hallinto-oikeus katsoi, ettei B:n perintöverosta tullut vähentää hänen tosiasiassa suorittamaansa ja virheellisesti määrättyä lahjaveroa vaan laskennallinen lahjavero, joka hänen olisi tullut suorittaa perintö- ja lahjaverolain säännösten perusteella. Vähemmistöön jäänyt jäsen puolestaan katsoi, että perintöverosta tuli vähentää B:n tosiasiassa suorittama lahjavero. - Uutiset
18.2.2011 9.35
Yrityksen sukupolvenvaihdosta koskevaa verottajan ohjetta täsmennettyVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Ohjetta on täsmennetty erityisesti KHO:n lahjaverotusta koskevan ratkaisun KHO:2011:1 ja TVL 48.5 §:n muutoksen johdosta. - Uutiset
2.9.2010 11.00
KKO:n ratkaisu ositusta ja perinnönjakoa koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys muun muassa ennakkoperinnöstä, lakiosasta, osituksen ja perinnönjaon moitteesta sekä siitä, täyttyivätkö avioliittolain 94 §:ssä mainitut vastikkeen antamisen edellytykset. - Uutiset
31.3.2010 14.26
KKO:n ratkaisu ennakkoperinnön arvostaA vaati, että B:n vuonna 1985 saama ennakkoperintö oli arvostettava perinnönjaon suorittamisajankohdan eli vuoden 2005 arvon mukaan. Korkein oikeus katsoi, ettei perintökaaren 6 luvun 5 §:n mukaisesta pääsäännöstä ollut syytä poiketa, koska perittävä ei ollut selvästi ilmaissut tahtoansa eikä muutoinkaan ollut aihetta pääsäännöstä poikkeamiseen. Ennakkoperinnölle oli perinnönjaossa pantava se arvo, mikä sillä lahjoitusta vastaanotettaessa oli. - Uutiset
8.2.2008 15.07
Hallitukselta periaatelinjaus yritysten sukupolvenvaihdosten verotuksen keventämisestäHallitusohjelmaan kirjattu perheyritysten sukupolvenvaihdosten verotuksen keventäminen toteutetaan viime vaalikaudella vakiintunutta huojennuskäytäntöä kehittämällä. Hallituksen linjauksen mukaan huojennusta lisättäisiin alentamalla arvostamistaso 20 prosenttiin. Huojennus laajennetaan samalla koskemaan metsätiloja.