Auto
- Uutiset
31.8.2017 16.00
Uudet realistisemmat uusien autojen päästötestit pakollisiksi 1. syyskuutaUusien automallien on 1. syyskuuta 2017 lähtien läpäistävä tarkennetut, entistä luotettavammat päästötestit, joissa mitataan todellisissa ajo-olosuhteissa syntyviä päästöjä. Lisäksi niiden on läpäistävä parannettu laboratoriotesti. Uudet päästötestit antavat entistä luotettavampia tuloksia ja antavat autonostajille totuudenmukaisemman kuvan eri automallien päästöistä. Päästöjen sisältämät typen oksidit ja hiukkaset ovat merkittäviä ilmaa saastuttavia tekijöitä. Niitä mitataan nyt entistä luotettavammin todellisissa ajo-olosuhteissa tehtävällä RDE-testillä. - Uutiset
25.8.2017 15.15
Trafin uusi määräys autojen ja niiden perävaunujen teknisistä vaatimuksista tuo helpotuksia erityisesti valosäännöksiinTrafin uusi määräys autojen ja niiden perävaunujen teknisistä vaatimuksista tulee voimaan 28. elokuuta 2017. Määräys yksinkertaistaa aikaisempaa sääntelyä, erityisesti helpotuksia tehtiin valojen osalta. Muutoksia tuli myös perävaunujen jarruvaatimuksiin. - Uutiset
21.8.2017 15.46
Hallitsemaansa ja isänsä omistamaa autoa tahallaan vahingoittanut ja vakuutuskorvauksia hakenut poika tuomittiin törkeästä petoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenToisin kuin syytteen hylännyt käräjäoikeus HO katsoi vastaajan erehdyttäneen vahinkovakuutusyhtiön edustajaa maksamaan perusteetonta vakuutuskorvausta hallitsemastaan henkilöautosta yhteensä 12 438,03 euroa sekä erehdyttäneen vakuutusyhtiön edustajaa sopimaan 51 900 euron vakuutuskorvauksesta. Huomioon ottaen vastaajan teollaan tavoitteleman hyödyn määrä noin 50 000 euroa sekä rikoksen tekotapa ja siitä ilmenevä vastaajan syyllisyys, oikeudenmukaisena seuraamuksena oli pidettävä 8 kuukauden pituista vankeusrangaistusta, joka voitiin määrätä ehdolliseksi. Vakuutusyhtiön korvausvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 21.8.2017) - Uutiset
22.6.2017 16.00
Autossaan nukkunut mies ei syyllistynyt kulkuneuvon luovuttamiseen juopuneelle - hovioikeus vapauttiRL 23 luvun 8 §:stä ei seuraa auton omistajalle yleistä velvollisuutta estää juopuneen henkilön ajoon lähtöä. Luovuttaminen tarkoittaa sanan tavanomaisen merkityksen mukaan aktiivista menettelyä. Omistajan voidaan tietyissä olosuhteissa katsoa passiivisuudellaan hyväksyneen juopuneen ajamisen, mutta sellaista johtopäätöstä ei voida tehdä pelkästään sen perusteella, että omistaja on ollut autossa ajon aikana. Omistaja on esimerkiksi voinut suullisesti kieltää kuljettajaa ajamasta. Siinä tapauksessa ei voida katsoa, että luovuttaminen olisi tapahtunut RL 23 luvun 8 §:ssä tarkoitetulla tavalla. (Vailla lainvoimaa 22.6.2017) - Uutiset
15.6.2017 9.40
Komissio lopetti vuokra- ja leasingautojen autoveroa Suomessa koskevan asian käsittelynKomissio on lopettanut Suomea vastaan vireillä olleen rikkomusmenettelyn, joka koski leasing- ja vuokra-autojen autoverotusta. Komission ryhdyttyä toimiin helmikuussa 2015 Suomi muutti lainsäädäntöään 1. tammikuuta 2017 siten, että se vastaa nyt EU:n lainsäädäntöä. - Uutiset
12.6.2017 13.36
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Myyjällä on virhevastuu käytetystä autosta myös takuuajan jälkeenKäytetylle autolle myyjän antaman takuun päättyminen ei tarkoita sitä, että myyjän virhevastuu päättyisi. Takuun päätyttyä kuitenkin ostajan pitää myyjän sijasta osoittaa, että kysymyksessä on käytetyn auton virhe. - Uutiset
11.5.2017 8.05
Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus Trafille aiheettomasta auton käyttökieltoon asettamisesta sekä jälki- ja lisäveron määräämisestä vaikka käyttökielto olikin sittemmin peruttu eikä veroa pantu maksuunLiikenteen turvallisuusvirastolla oli käyttökiellon määränneenä sekä jälki- ja lisäveron kantoviranomaisena päävastuu asian asianmukaisesta ja riittävästä selvittämisestä. Virastolla ei ole lainmukaista perustetta siirtää sille itselleen kuuluvaa asian selvittämisvelvollisuutta ja asianosaisen kuulemisvelvollisuutta toiselle sitä avustavalle viranomaiselle. Ajoneuvoverolain mukaan ajoneuvon käyttö voidaan estää, jos ajoneuvosta on maksuunpantava lisäveroa. Kun Liikenteen turvallisuusvirasto määräsi ajoneuvon käyttökieltoon selvittämättä ensin, oliko ajoneuvosta maksuunpantava lisäveroa, eli oliko ajoneuvon käyttö liikenteessä lainmukainen, se laiminlöi hallinnon keskeisiin oikeusturvaperiaatteisiin kuuluvat velvollisuutensa. Liikenteen turvallisuusviraston menettely oli lainvastainen. Apulaisoikeusasiamies antoi Liikenteen turvallisuusvirastolle huomautuksen sen lainvastaisesta menettelystä. - Uutiset
29.3.2017 8.06
KHO:n ratkaisu autoveroprosentista tapauksessa jossa auto voitiin rekisteröidä sekä paketti- että henkilöautona – asia palautettiin Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksiAsiassa esitetyn selvityksen mukaan nyt kysymyksessä oleva Mitsubishi L200 Pickup 4X4 -merkkinen ajoneuvo on ollut rekisteröitävissä sekä paketti- että henkilöautona. Ajoneuvon kulutus- ja hiilidioksidipäästöjen mittausmenetelmät ovat esitetyn selvityksen mukaan tosiasiallisesti samansisältöiset riippumatta siitä, onko ajoneuvoa koskeva vaatimuksenmukaisuustodistus laadittu direktiivin 80/1268*1999/100 tai direktiivin 80/1268*2004/3 vaatimusten mukaisesti. Tämän vuoksi ajoneuvolle määrättävää autoveroprosenttia ei ole voitu autoverolain 6 §:n 3 momentin sanamuodosta huolimatta jättää vahvistamatta yhtiön esittämän vaatimuksenmukaisuustodistuksen mukaisesti, vaikka todistuksessa mainittu polttoaineen kulutusta ja hiilidioksidipäästöä koskeva direktiivi on ollut henkilöautoa koskeva direktiivi 80/1268*1999/100. Näin ollen hallinto-oikeuden ja Tullin päätökset oli kumottava ja asia palautettava Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
17.2.2017 12.51
Kuluttaja-asiamies varoittaa harhaanjohtavasta autonarviosivustaKuluttaja-asiamies, maistraattien kuluttajaneuvonta ja Euroopan kuluttajakeskus ovat loppuvuodesta 2016 ja alkuvuodesta 2017 saaneet yhteensä yli sata kuluttajayhteydenottoa Autonhintaarvio.fi-verkkosivusta, jolla tarjotaan auton hinta-arviointipalvelua. Ilmoitusten mukaan palvelun mainoksista ei selviä, että palvelu on maksullinen. Perusteetonta laskua ei tarvitse maksaa, mutta kuluttajan tulee lähettää yritykselle reklamaatio. - Uutiset
15.2.2017 11.04
Suhteen lopettamisesta ilmoittanut avopuoliso auton kyydissä - tieltä ulosajanut mies syyllistyi tapon tai törkeän pahoinpitelyn yrityksen asemasta laittomaan uhkaukseen - ensikertalaiselle 1 v 9 kk ehdotonta vankeuttaMiehen katsottiin syyllistyneen laittomaan uhkaukseen menettelemällä muutoin teonkuvauksessa tarkoitetulla tavalla, mutta siten, että ulosajo oli ollut vahinko ja ettei hän ollut yrittänyt tappaa naista. Rangaistus oli asiassa mitattava rangaistusasteikon yläpäästä. Vankeusrangaistus oli tuomittava ehdottomana siitä huolimatta, ettei miestä ollut aikaisemmin rikoksista rangaistu. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 15.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 9.41
Lapsen Pietarista Suomeen salakuljettaneelle ei myönnetty valituslupaaKKO ei myöntänyt valituslupaa suomalaiselle erityisasiantuntijalle, joka salakuljetti lapsen ja tämän isän diplomaattikilvin varustetussa autossaan Pietarista Suomeen. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus olivat tuominneet erityisasiantuntijan virkavelvollisuuden rikkomisesta 60 päiväsakon rangaistukseen. - Uutiset
8.2.2017 12.32
Syyllistyi puolen vuoden aikana 19 kertaa kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei edellytyksiä tuomita henkilöauto valtiolle menetetyksi ollutHovioikeus totesi, että A oli tässä yhteydessä tuomittu, paitsi muista rikoksista, myös yhdestä 15.10.2015 tekemästään kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhteiseen rangaistukseen ja menettämään valtiolle omistamansa henkilöauto. Rikosrekisteriotteesta ilmenevän tiedon mukaan A oli 20.4.2015 – 17.10.2015 syyllistynyt yhteensä 19 kertaa kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Vaikka A oli tuomittu lukuisista kulkuneuvon kuljettamisista oikeudetta, nyt käsiteltävänä oleva teko oli tehty ennen kuin A on 10.12.2015 tuomittu ensimmäistä kertaa vankeusrangaistukseen kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Edellytyksiä tuomita A:n omistama henkilöauto valtiolle menetetyksi ei ole. (Vailla lainvoimaa 8.2.2017) - Uutiset
3.2.2017 15.13
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi pyöräilijään törmänneen autoilijan laiminlyöneen väistämisvelvollisuutensa ja syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja vammantuottamukseen - 20 päiväsakkoaSe, ettei autoilija ollut ennen kääntymistään havainnut pyöräilijää, oli osoitus siitä, ettei kevyen liikenteen tarkkailu ollut oikea-aikaista tai riittävää. Väistämisvelvollisuus on ehdoton. Pyöräilijälle aiheutunutta reiden lihasvauriota ei ollut pidettävä vähäisenä ruumiinvammana. (Vailla lainvoimaa 3.2.2017) - Uutiset
23.1.2017 10.10
Autonvuokraamiseen yhtenäiset käytännöt EU:ssaEuroopan komission, Euroopan kuluttajaviranomaisten ja viiden suuren autovuokraamoyrityksen neuvottelut autovuokrauksen yhteisistä periaatteista on saatu päätökseen. Autonvuokraamiseen pätevät jatkossa yhtenäiset käytännöt riippumatta siitä, missä EU-maassa autovuokraamo toimii ja kuluttajat asioivat. Autovuokraamot ovat sitoutuneet kertomaan kaikista autonvuokraukseen liittyvistä olennaisista tiedoista selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla. Myös autonvuokrauksen hinnoittelun läpinäkyvyyttä lisätään ja autonvuokraamoiden on esimerkiksi ilmoitettava näkyvästi autonvuokrauksen hinta, johon kaikki pakolliset maksut sisältyvät. - Uutiset
13.1.2017 9.39
Hovioikeuden tuomio petoksen tunnusmerkistön täyttymisestä valheellisen ajoneuvovahinkoilmoituksen antamista koskevassa asiassaHO katsoi, ettei petos ollut täyttynyt siltä osin kuin vakuutusyhtiö ei ollut maksanut vahinkoilmoituksen perusteella korvausta, vaan kysymys oli tältä osin ollut petoksen yrityksestä. Koska petoksen yrityksellä oli tavoiteltu huomattavaa hyötyä ja se oli ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kysymys oli törkeän petoksen yrityksestä. Vakuutusyhtiön maksaman 27,50 euron suuruisen korvauksen osalta teko oli täyttynyt. Ottaen huomioon aiheutetun vahingon vähäinen määrä, kysymys oli lievästä petoksesta. (Vailla lainvoimaa 13.1.2017) - Uutiset
16.11.2016 12.41
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tulkinnan "merkkiliikkeen täydellinen huoltokirja" -termin merkityksestä virhearvioinnissa – 6.300 euron autokauppa purettiinKäräjäoikeus totesi, että kaupan kohteessa oli ollut sen huoltohistoriaa koskenut virhe, jolla oli merkitystä myös auton arvon kannalta. Auton jäähdytysjärjestelmän toimivuus on auton käyttämisen kannalta oleellinen edellytys. Auton ajokuntoon saattaminen edellytti kustannuksia. Autoa ei voitu pitää ajokuntoisena. Auton ajokuntoon saattamiseksi tarvittavien kustannusten määrästä oli riitaa. Auton kauppahinta oli ollut 6.300 euroa. Jäähdytysjärjestelmän todennäköiset korjauskustannukset ovat tähän verrattuna joka tapauksessa merkittävät. Käräjäoikeus katsoi, että näillä perusteilla autossa ilmennyt virhe oli ollut selvästi vähäistä suurempi, joten A:lla oli oikeus purkaa kauppa. (Vailla lainvoimaa 16.11.2016) - Uutiset
7.11.2016 14.00
Käytetyn auton ostajalla on aihetta varautua siihen, että ajoneuvoon voidaan joutua tekemään välttämättömiä korjauksia ehkä piankin kaupanteon jälkeenKorjauskustannukset eivät kuitenkaan saa muodostua kohtuuttoman korkeiksi ajoneuvon ikä, kauppahinta ja sillä ajetut kilometrit huomioon ottaen. - Uutiset
1.11.2016 14.31
Myyjä vastasi kolme vuotta vanhan Nissan Qashqain vaihteiston lauhduttimen rikkoutumisesta aiheutuneista kustannuksista takuuajan jälkeenkinUutena 31.10.2011 ostetun auton vaihteiston lauhdutin jouduttiin uusimaan syöpymisen vuoksi marraskuussa 2014. Auton matkamittarin lukema vian ilmenemishetkellä oli 46 300 kilometriä. Korjauskustannukset olivat 933 euroa. Kuluttajariitalautakunta totesi, että auton vaihteiston lauhdutin kestää autoa tavanomaisesti käytettäessä pidempään kuin tässä tapauksessa oli tapahtunut. Lautakunta suositti, että myyjäliike maksaa ostajalle 800 euroa. Eriävän mielipiteen mukaan lautakunnan olisi tullut hylätä kuluttajan vaatimus. - Uutiset
1.11.2016 11.45
Saksasta ostamistaan autoista arvonlisäveroja useiden vuosien ajan maksamatta jättänyt tuomittiin törkeästä veropetoksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu törkeästä veropetoksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, määrätty 3 vuoden liiketoimintakieltoon ja velvoitettu suorittamaan Verohallinnolle vahingonkorvauksena maksamatta olevista arvonlisäveroista 308 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 1.11.2016) - Uutiset
19.10.2016 13.34
Uhkaustaan autoa käyttäen tehostanut mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiinVastaaja, joka oli on ensin sanonut asianomistajalle ”kuole”, jonka jälkeen hän oli kaasuttanut ja liikuttanut autoaan kohti asianomistajaa, tuomittiin HO:ssa laittomasta uhkauksesta 50 päiväsakon rangaistukseen ja velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle korvausta kärsimyksestä 750 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2016)