Asianajaja
- Uutiset
26.10.2017 12.00
Asianajajatutkimus: Asianajajat ikääntyvät maakunnissa – toimiala jakaantunut jyrkästi isoihin ja pieniin toimistoihinTuore Asianajajatutkimus kertoo toimialan voimakkaasta keskittymisestä pääkaupunkiseudulle sekä jakautumisesta erittäin suuriin ja hyvin pieniin toimistoihin. Ammattikunta ikääntyy maakunnissa vauhdilla. Suomen noin 2.100 asianajajasta 23 prosenttia on yli 60-vuotiaita. Pääkaupunkiseudulla heidän osuutensa on kuitenkin vain 16 prosenttia. Sen sijaan esimerkiksi Kymessä, Päijät-Hämeessä ja Mikkelissä asianajajista yli 60-vuotiaita on 38–48 prosenttia. Tämä käy ilmi 26. lokakuuta julkaistusta Asianajajaliiton asianajotoimistoille tekemästä kyselytutkimuksesta. - Uutiset
10.10.2017 11.32
Hovioikeuden päätös asianajajan esteellisyydestäAsiassa esiin tulleet seikat (mm. asianosaisasetelma jutuissa ja se, että molemmissa asioissa oli kyse lähisuhdeväkivaltaa koskevista pahoinpitelyistä), toimeksiantosuhteiden läheisyys ja osittainen päällekkäisyys huomioon ottaen asianajajan katsottiin esteelliseksi toimimaan B:n avustajana asioissa siitä huolimatta, että C ja B olivat asian hyväksyneet. KO:n päätöstä ei pääkäsittelyä pitämättä muutettu. (Vailla lainvoimaa 10.10.2017) - Uutiset
6.10.2017 13.28
Huomautusta ei voitu pitää riittävänä seuraamuksena pesänjakajana toimineelle asianajajalle - tapaohjeiden vastaista menettelyä voitiin pitää toistuvana ja kuolinpesälle oli aiheutunut merkittäviä kulujaHO katsoi, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa AA:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle varoituksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 6.10.2017) - Uutiset
6.10.2017 13.00
LakimiesUutiset: Onko digitalisaatio juridiikan tulevaisuudelle uhka vai mahdollisuus?Law and Digitalization – Rethinking Legal Services -konferenssissa pohdittiin digitalisaation tarjoamia mahdollisuuksia ja uhkia juridiikan kentällä. Tulevaisuuden tuomari on erehtymätön. Tuomari osaa siteerata ulkomuistista roomalaisen oikeuden hämärintäkin alaviitettä ja tuntee kaikki ennakkotapaukset Tikkurilasta Timbuktuun. Tuomari on raivokkaan tasapuolinen, eikä häneen pysty vaikuttamaan ulkopuolelta. Päätöksen perustelut syntyvät hetkessä – joskin ne ovat enemmän loogisen toteavia kuin kaunopuheisen nostattavia. Mutta onko tämä nyt suuri synti, jos tuomari on robotti, kysytään LakimiesUutisissa. - Uutiset
5.10.2017 11.00
Hovioikeus: Pesänselvityksessä ja perinnönjaossa avustaneelle asianajajalle voitiin antaa varoitusAsiassa oli ensinnäkin kysymys AA:n menettelystä hänen laatiessaan kauppakirjoja kuolinpesän osakkaiden kesken kaikkien osapuolten pyynnöstä. HO katsoi mainitsemillaan perusteilla valvontalautakunnan tavoin, ettei AA ollut menetellyt kauppakirjoja laatiessaan riittävän huolellisesti ja täsmällisesti. AA:n esteellisyyden osalta valvontalautakunta ei ollut mm. voinut havaita, että AA olisi ollut esteellinen toimimaan kaupanvahvistajana, vaikka hän oli laatinut kyseiset kauppakirjat ja avustanut kaupan osapuolena olevaa päämiestään pesänselvityksessä ja perinnönjaossa. Valvontalautakunta oli todennut, että laadittuaan kauppakirjat ja toimittuaan niissä kaupanvahvistajana AA ei olisi saanut edustaa kauppojen osapuolena olevaa päämiestään maaoikeudessa, jossa riidan kohteena oli kyseinen kiinteistöjä siihen liittyvä maanmittaustoimitus. AA oli tältä osin esteellinen ja hän menetteli hyvän asianajajatavan vastaisesti. AA ei ollut HO:ssa tuonut valituksessaan esiin seikkoja, jotka olisivat antaneet aiheen arvioida AA:n esteellisyyttä toisin kuin valvontalautakunta oli tehnyt. HO katsoi, että valvontalautakunnan asiassa mainituista hyvän asianajajatavan vastaisista menettelyistä määräämää varoitusta ei ollut pidettävä ilmeisen virheellisenä tai valittajan kannalta kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 5.10.2017) - Uutiset
2.10.2017 15.39
Apulaisoikeuskansleri: Yhdenvertaisuus huomioitava paremmin asianajajatutkinnon suorittamisessaApulaisoikeuskanslerin mukaan Suomen Asianajajaliiton hallituksen olisi perusteltua edistää kirjalliseen kokeeseen osallistuvien yhdenvertaisuutta ainakin käännättämällä ruotsin kielelle Hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden kommentaarin, jonka Asianajajaliiton hallituksen asettama työryhmä on laatinut. - Uutiset
29.9.2017 10.44
Toimistotarkastuksesta kieltäytynyt ja hallituksen kuulemistilaisuuteen saapumatta jättänyt asianajaja voitiin erottaa liitosta - erottamista ei pidetty myöskään kohtuuttomanaAsianajajaliiton hallitus oli katsonut, että kieltäytyessään toimistotarkastuksesta ja jättämällä saapumatta hallituksen kuulemistilaisuuteen asianajaja oli kokonaisuutena arvioiden sopimaton harjoittamaan asianajajan tointa. HO ei muuttanut hallituksen ratkaisua. (Vailla lainvoimaa 29.8.2017) - Uutiset
27.9.2017 11.51
Hovioikeus ei muuttanut valvontalautakunnan asianajajalle antamaa varoitusta asianajajan muun muassa jättäessä toimittamatta kantelijalle vastapuolen asiamiehen kanssa käydyn sähköpostikirjeenvaihdonValvontalautakunnan käytettävissä olevasta sähköpostikirjeenvaihdosta ilmeni, että kantelija oli tiedustellut asianajaja A:n toimistossa työskennelleeltä varatuomarilta, missä ja mihin aikaan valmisteluistunto pidetään ja ilmoitti halunsa olla myös itse paikalla valmisteluistunnossa. Valvontalautakunnan käytettävissä olevasta kirjallisesta aineistosta ei ilmennyt, että kantelijalle olisi pyynnöstä huolimatta ilmoitettu valmisteluistunnon ajankohta ja paikka. Valvontalautakunnan näkemyksen mukaan asiassa oli toimittu vastoin päämiehen toivetta ja etua. Valvontalautakunta katsoi, että toimeksiannon hoitamisesta vastannut A oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta katsoi, että varatuomarin/A:n olisi tullut toimittaa vastapuolen asiamiehen kanssa käyty sähköpostikirjeenvaihto kantelijalle oma-aloitteisesti jo toimeksiannon aikana tai viimeistään kantelijan pyydettyä sitä toimeksiannon päätyttyä. Valvontalautakunnan näkemyksen mukaan asianajaja ei voi kieltäytyä luovuttamasta päämiehelleen toimeksiannon hoitamiseen liittyviä sähköposteja eikä luovuttamiseen tarvita vastapuolen asiamiehen lupaa. Valvontalautakunta katsoi, että A oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti jättäessään toimittamatta kantelijalle vastapuolen asiamiehen kanssa käydyn sähköpostikirjeenvaihdon. Valvontalautakunta antoi A:lle varoituksen. Hovioikeus tutki valvontalautakunnan ratkaisun oikeellisuuden. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 27.9.2017)
- Uutiset
15.9.2017 15.31
Asianajaja jätti huolehtimatta muutoksenhausta - menetettyä määräaikaa ei palautettuSe seikka, ettei avustaja ollut huolehtinut hakijan muutoksenhausta, ei ollut OK 31 luvun 17 §:ssä tarkoitettu erittäin painava syy palauttaa määräaika muutoksenhakua varten. Hakemuksesta ei ilmennyt muitakaan perusteita, joiden nojalla määräaika olisi voitu palauttaa. (Vailla lainvoimaa 15.9.2017) - Uutiset
1.9.2017 11.51
Advokaatti 4/2017 julkaistuAsianajajaliiton kyselyn mukaan oikeustulkkauksen laatu on viime vuosina heikentynyt. Kilpailutuksen takia parhaita tulkkeja ei aina saada paikalle ja kilpailutusta pidetään ongelmallisena. Heikko tulkkaus tulee loppupeleissä kalliiksi. Advokaatin haastatteleman asianajajan ja Asianajajaliiton rikosoikeuden asiantuntijaryhmän puheenjohtajan Antti Riihelän mukaan hankintamenettelyn eri vaihtoehdot pitäisi tutkia perusteellisesti ja keskittyä ensimmäisenä laatuun. Advokaatissa 4/2017 myös oikeusministeri Antti Häkkänen, julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström ja Helsingin seudun yliopistollisen keskussairaalan oikeuspsykiatrian yksikön ylilääkäri Allan Seppänen. - Uutiset
15.8.2017 11.07
Suomi 100: Suomalaiset lakimiehet vuosina 1917–2017LakimiesUutisten Suomi 100 -artikkelisarjassa siviilioikeuden professori, OTT, VT Heikki Halila kuvaa suomalaisen lakimieskunnan kehitystä sadan vuoden aikana. - Uutiset
14.8.2017 9.12
KKO ei myöntänyt valituslupaa: Asianajaja Heikki Lampelan rikostuomio jäi voimaanKorkein oikeus hylkäsi 14.8.2017 asianajaja Heikki Lampelan valituslupahakemuksen, joka koski Helsingin hovioikeuden pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta antamaa tuomiota. Hovioikeus oli katsonut Lampelan vapaa-ajan asunnollaan Espoossa toukokuussa 2015 muun muassa repineen ja kuristaneen naisystäväänsä ja uhanneen tätä veitsellä. - Uutiset
9.8.2017 13.00
Hovioikeus ei muuttanut asianajajalle annettua varoitusta palkkioriita-asiassa vaikka Asianajajaliiton hallituskin olisi muuttanut sen huomautukseksiHovioikeus totesi, että valvontalautakunta oli määrännyt A:lle seuraamuksena varoituksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 9.8.2017) - Uutiset
7.8.2017 15.15
Asianajajaliitto vaatii turvapaikanhakijoiden oikeusturvan parantamista: "Kaikkien pitää olla yhdenvertaisia lain edessä"Turvapaikanhakijoiden oikeusapuun tehdyt muutokset ovat johtaneet oikeusturvan heikkenemiseen ja mahdollisesti vääriin turvapaikkapäätöksiin, todetaan Suomen Asianajajaliitosta Ylelle. - Uutiset
11.7.2017 11.24
Hovioikeus hyväksyi asianajajan erottamisen Suomen Asianajajaliitosta velkaantumisen vuoksiHovioikeus hyväksyi Suomen Asianajajaliiton hallituksen johtopäätöksen siitä, että A oli asiassa selostetun velkaantumisensa sekä velkojen välinpitämättömän ja passiivisen hoitotavan johdosta kokonaisuutena arvioiden sopimaton harjoittamaan asianajajan tointa. (Vailla lainvoimaa 11.7.2017) - Uutiset
7.7.2017 15.15
Hovioikeus ei muuttanut asianajajalle määrättyä 7.500 euron seuraamusmaksuaValvontalautakunta oli palkkioriita-asian ratkaisussaan suositellut A:n laskutuksen alentamista siten, ettei toiselle hakijalle jäänyt lainkaan maksuvelvollisuutta ja toisen kantelijan maksettavaksi jäi noin 41 % alkuperäisen laskun summasta. Näin ollen A:n laskutus oli ollut toisen kantelijan osalta perusteeton ja toisen kantelijan osalta kohtuuttoman korkea. Valvontalautakunta katsoi, että A:n menettelyyn liittyi raskauttavia seikkoja A:n annettua kantelijalle virheellistä tietoa oikeusapulain sisällöstä sekä ohjeistettua kantelijaa siirtämään tilillään olevia varoja ulosoton välttämiseksi. A:lle määrättiin kurinpidollisena seuraamuksena seuraamusmaksu. (Vailla lainvoimaa 7.7.2017) - Uutiset
7.7.2017 12.40
Hovioikeus ei muuttanut asianajajalle annettua huomautustaUlosottoviranomainen oli sopimuksen perusteella tilittänyt 67.176,07 euroa konkurssipesälle. Kantelija moitti A:ta muun muassa siitä, että tämä ei säilyttänyt sopimuksessa tarkoitettuja ulosottoviranomaisen A:n haltuun siirtämiä varoja kantelijan ja konkurssipesän nimellä olevalla pankkitilillä. Kyseiset varat olivat olleet A:han nähden asiakasvaroja. Myös pesänhoitajana A:lla oli velvollisuus pitää varat erillään. Valvontalautakunta totesi, että jättäessään varat konkurssipesän nimiin jo aikaisemmin avatulle tilille A oli menetellyt hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden vastaisesti, ja antoi A:lle huomatuksen. Hovioikeus ei pitänyt tätä kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 7.7.2017) - Uutiset
22.6.2017 15.01
Asianajaja oli valvontavastuussa siitä, että hänen palveluksessaan oleva henkilökunta noudattaa hyvää asianajajatapaa - kondomeiden esittely johti huomautukseenLupalakimies A oli myöntänyt asianajajalle antamassaan kertomuksessa esitelleensä erään puhuttelun aikana päämiehelleen internetistä kondomeita ja kehottaneensa päämiestään hankkimaan niitä. Vaikka asiassa ei ollut sinänsä tullut näytetyksi, että A:n päämies olisi loukkaantunut A:n toiminnasta, ei A:n voitu katsoa osoittaneen toiminnallaan Maahanmuuttoviraston virkamiehelle tämän ansaitsemaa arvonantoa. A:n ollessa asianajajan valvontavastuun piirissä oli asianajajan todettava tältä osin laiminlyöneen huolehtia siitä, että hänen palveluksessaan oleva henkilökunta noudattaa hyvää asianajajatapaa. (Vailla lainvoimaa 22.6.2017) - Uutiset
22.6.2017 9.00
Komissio esittää uusia avoimuussääntöjä verosuunnittelun alalla toimiville välittäjilleEuroopan komissio ehdottaa uusia tiukkoja avoimuussääntöjä asiakkailleen verosuunnittelupalveluja tarjoaville veroneuvojille, kirjanpitäjille, pankeille, asianajajille ja muille välittäjille. Tiettyjä ominaisuuksia sisältävistä rajatylittävistä verosuunnittelujärjestelmistä, jotka voivat johtaa julkisen sektorin tulonmenetyksiin, on vastedes ilmoitettava veroviranomaisille aina ennen niiden käyttöönottoa. Uusien ilmoitusvaatimusten on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2019, ja EU:n jäsenvaltioiden on sen jälkeen vaihdettava tietoja kolmen kuukauden välein. - Uutiset
21.6.2017 11.31
Hovioikeus hylkäsi syytteen petoksesta oikeusavun hakemista koskevassa asiassa - asianajajaa vastaan nostettu syyte oli hylätty jo käräjäoikeudessaAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaaja ilmoittanut oikeudenkäyntiavustajalle työnantajalta saamansa korvauksen sekä osin niistä puolisoiden pankkitilille tehdyn talletuksen oikeusavun hakemisen perusteiksi. HO katsoi toisin kuin KO, että vastaajan syyllisyydestä oli jäänyt varteenotettava epäily ja syyte oli hylättävä. Vastaaja oli myöntänyt korvausvastuunsa valtiolle siviilioikeudellisella perusteella. KO:n ratkaisu vastaajan korvausvelvollisuudesta jäi siten voimaan. Syyte vastaajan oikeudenkäyntiavustajana toiminutta asianajajaa vastaan oli hylätty jo KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 21.6.2017) - Uutiset
15.6.2017 9.00
EU-tuomioistuin: Kuluttajariidoissa voidaan edellyttää pakollista sovittelua ennen oikeudenkäyntiäKansallisessa lainsäädännössä voidaan säätää sovittelumenettelyn käytöstä kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksenä siltä osin kuin mainitunlainen vaatimus ei estä osapuolia käyttämästä oikeuttaan saattaa asia tuomioistuimen ratkaistavaksi. Lainsäädännössä ei kuitenkaan voi säätää, että mainitunlaisessa sovittelumenettelyssä kuluttajien on käytettävä avustajanaan asianajajaa ja että he voivat vetäytyä sovittelumenettelystä vain, jos he osoittavat, että heillä on päätökseensä perusteltu syy. - Uutiset
14.6.2017 10.16
Hovioikeus hylkäsi asianajaja Heikki Lampelaan kohdistetun syytteen laittomasta uhkauksesta ja lievästä pahoinpitelystäHelsingin hovioikeus on hylännyt asianajaja Heikki Lampelaan kohdistetun syytteen laittomasta uhkauksesta ja lievästä pahoinpitelystä. KO oli tuominnut Lampelan sakkorangaistukseen siitä, että hän oli nostanut kirveen naisystäväänsä vastaan ja tempaisemalla kirveen tämän kädestä/tönäisemällä tätä aiheuttanut tälle vamman oikean käden etusormen rystyseen. - Uutiset
13.6.2017 11.50
Hovioikeus: As Oy:n konkurssipesän pesänhoitajana toimineelle asianajajalle voitiin antaa huomautusAA:n olisi tullut hyvän asianajajatavan edellyttämä huolellisuusvelvoite huomioiden hankkia lausunto kiinteistön käyvästä arvosta taholta, jolla ei ole sidoksia velkojapankkiin. AA:n katsottiin menetelleen vastoin konkurssilain 14 luvun 3 §:ssä ja hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden kohdan 4.1. velvoitteita. Menettelyä ei ollut pidettävä asianajajista annetun lain 7 §:n 6 momentissa tarkoitetulla tavalla vähäisenä. (Vailla lainvoimaa 13.6.2017) - Uutiset
12.6.2017 16.00
Hovioikeus palautti varoituksen saaneen asianajajan jutun valvontalautakuntaan suullisen käsittelyn järjestämiseksiHO katsoi, että asia oli sekä käsillä olevan AA:n esteellisyyskysymyksen että HAO:ssa olleen valitusprosessin osalta palautettava valvontalautakuntaan suullisen käsittelyn toimittamiseksi. HO ei tässä yhteydessä ottanut kantaa valvontalautakunnassa toimitettavan suullisen käsittelyn tarkempaan laajuuteen eikä siihen, mitä suullista todistelua valvontalautakunnassa on otettava vastaan. Nämä kysymykset jätettiin valvontalautakunnan ratkaistaviksi. HO katsoi, että sovitteluhalukkuuden selvittämisen osalta valvontalautakunnan ei ollut katsottava menetelleen virheellisesti. Valvontalautakunnan ratkaisu kumottiin. Asia palautettiin valvontalautakuntaan. (Vailla lainvoimaa 12.6.2017) - Uutiset
12.6.2017 10.45
”Asianajaja (eläkkeellä)” olisi ansainnut kurinpidollisena seuraamuksena tulla erotetuksi mikäli hän olisi ollut vielä Suomen Asianajajaliiton jäsenKoska A oli eronnut Suomen Asianajajaliitosta 4.2.2016, mutta kantelut olivat tulleet tätä ennen vireille, määrättiin seuraamus siten, mitä hän olisi voinut saada seuraamukseksi, mikäli olisi vielä ollut liiton jäsen. Asioissa ei ollut HO:ssa aihetta antaa erikseen ratkaisua A:n väliaikaista ratkaisua koskevasta pyynnöstä, koska valvontalautakunnan ratkaisuissa ei ollut määrätty mistään, minkä täytäntöönpanoviranomainen olisi voinut panna täytäntöön. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisujen muuttamiseen ei ollut. Suomen Asianajajaliitto ei ollut asioissa A:n vastapuoli. Näin ollen A:n siihen kohdistama vaatimus oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta HO:ssa oli hylättävä perusteettomana. (Vailla lainvoimaa 12.6.2017) - Uutiset
5.6.2017 9.10
Väitös: Rikosasian vastaajaa avustavan asianajajan lojaalisuusvelvollisuusOTM Jukka Ahtisen väitöskirjan keskiössä on vastaajaa avustavan asianajajan lojaalisuus suomalaisessa rikosprosessissa. Lojaalisuutta voidaan kuvata toimeksiantoa koossa pitäväksi sideaineeksi. Lojaalisuus tarkoittaa oikeaa suhtautumistapaa – asianajajan palveluasennetta päämiehen asiassa. Kyseessä on asianajollinen kunniakoodi, joka on samalla tärkeä osa oikeudenmukaista rikosprosessia. - Uutiset
31.5.2017 10.23
Asianajaja menetteli hyvän asianajajatavan vastaisesti laskuttaessaan asiakasta vaikka toimeksiantosopimusta ei ollut syntynyt - huomautus ei ollut kohtuuton seuraamusHO katsoi, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa AA:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti laskuttaessaan asiakasta, vaikka toimeksiantosopimusta ei ollut syntynyt. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle seuraamuksena huomautuksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 31.5.2017) - Uutiset
23.5.2017 8.32
Asianajajalle huomautus laskuerittelyn laatimatta jättämisestäAA ei ollut antanut osakkaille tiedoksi laskua, jossa pesänselvittäjän palkkio ja huoneiston myyntiin liittyvät toimenpiteet olisi eritelty. AA oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti laiminlyömällä laatia palkkio-ohjeen 5-kohdan mukaisen asianajolaskua koskevan erittelyn. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle seuraamuksena huomautuksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 23.5.2017) - Uutiset
16.5.2017 15.34
Velkomuskanteensa peruuttanut asianajotoimisto velvoitettiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikuluja viideltä tunnilta 150 euroa - vastaaja ei voinut puuttuvan oikeustieteellisen loppututkinnon vuoksi laskuttaa samalla tuntiveloituksella kuin oikeustieteellisen loppututkinnon saaneet henkilötVastaaja oli vaatinut, että asianajotoimisto on velvoitettava korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa 750 euroa viivästyskorkoineen. Vaikka lähtökohtaisesti asianosaiselle itselleen suoritettavan oikeudenkäyntikulujen korvauksen tulee olla poikkeuksellista tässä tapauksessa katsottiin, että oli pidettävänä kohtuullisena, että vastaajalle tulee jotenkin korvata tämän tekemä työ. Asiassa oli otettu huomioon kanteen laatu ja kiistämisen peruste ja katsottu, että vastaaja oli antanut tavanomaista vaivannäköä hieman suuremman panostuksen. Vastaaja olisi voinut käyttää asiamiestä tai avustajaa, mutta oli kuitenkin itse selviytynyt vastauksen ja lausuman antamisesta ja näin ollen ei ollut syntynyt asiamiehen tai avustajan käytöstä minkäänlaisia kustannuksia. Kulukorvauksen korottamista vaatineelle vastaajalle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 11.03
Hovioikeus ei myöntänyt avustajana toimineelle asianajajalle korvausta selvästi perusteettomasta muutoksenhakemuksestaValittaja oli valitukseksi otsikoimassaan kirjelmässä vaatinut, että KO:n ratkaisun muutoksenhakukielto poistetaan ja että HO tutkii valituksen. Lisäksi hän oli toistanut KO:n päätökseen kirjatut vaatimukset väliaikaismääräyksen antamisesta ja todistelua koskien. HO totesi, että KO:n antama muutoksenhakuohjaus oli ollut yksiselitteinen ja selkeä, eikä sen ollut HO:ssa osoitettu olleen virheellinen. Näissä olosuhteissa ja käsiteltävänä olevan asian tosiseikoista tietoisena myös valittajan avustajana toimivan asianajajan oli täytynyt ymmärtää muutoksenhakuohjauksen merkitys ja oikeellisuus. Sillä, että HO oli viran puolesta tutkinut valittajan muutoksenhakemuksen myös kanteluna, ei ollut merkitystä arvioitaessa valittajan avustajan oikeutta palkkioon. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
11.5.2017 14.07
Pesänselvittäjänä ja -jakajana toimineelle asianajajalle annettu huomautus poistettiinAsiassa oli kyse siitä, oliko AA toiminut velkaa koskevassa asiassa huolimattomasti ja hyvän asianajajatavan vastaisesti. HO katsoi, että AA:n menettely ei ollut ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Aihetta huomautuksen antamiseen AA:lle ei siten ollut. Valvontalautakunnan ratkaisu kumottiin ja AA:lle määrätty huomautus poistettiin. (Vailla lainvoimaa 11.5.2017) - Uutiset
10.5.2017 14.47
Hovioikeuden kolme ratkaisua saman toimiston asianajajille annetuista varoituksista esteellisyystilanteissa – valvontalautakunnan ratkaisuja ei muutettuHovioikeus katsoi muun muassa, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa, että asianajaja oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti jatkaessaan pesänhoitajana toimimista sen jälkeen, kun valvontalautakunta oli todennut hänet esteelliseksi tehtävään. Ottaen huomioon asianajajan yleiset velvollisuudet esteellisyystilanteissa ratkaisua ei tältä osin voida pitää ilmeisen virheellisenä tai kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 10.5.2017) - Uutiset
10.5.2017 11.21
Asianomistajaa aikaisemminkin avustaneella mutta toisella paikkakunnalla toimivalla asianajajalla ei ollut oikeutta korvaukseen matka-ajalta eikä matkakuluistaOikeuskäytännössä on linjattu, että aikaisempi asiakassuhde ei välttämättä muodosta oikeusapua koskevissa säädöksissä tarkoitettua perustetta määrätä avustajaksi henkilöä, joka ei yleisesti hoida asianajotehtäviä kyseisessä tuomioistuimessa. Asianomistajan aiempi asuminen Loimaalla AA:n sivutoimipaikan Forssan läheisyydessä tai AA:n toiminta muissa tähän liittymättömissä asioissa A:n avustajana, ei tehnyt AA:n käyttämistä avustajana nyt käsiteltävänä olevassa asiassa Pirkanmaan KO:ssa perusteltua. Aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen matkakulujen ja matka-ajan palkkion osalta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 10.5.2017) - Uutiset
4.5.2017 11.20
Asianajaja perusti ensi- ja turvakodin lastensa tapaamisten järjestämiseksi - valvontalautakunta oli voinut antaa varoituksenAA oli perustanut laitoksen, jotta hänen lapsensa etu ja oikeudet olisivat voineet ainakin tapaamisten osalta toteutua. Valvontalautakunta oli katsonut, että AA oli pyrkinyt tarkoituksellisesti käyttämään hyväkseen Oulun KO:n päätöksessä ollutta ilmeistä nimivirhettä perustaessaan päätöksen saatuaan Jyväskylän ensi- ja turvakoti -nimisen laitoksen Ouluun ja hakiessaan Keski-Suomen KO:lta väliaikaismääräyksen täytäntöönpanoa perustamassaan laitoksessa. HO katsoi, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa AA:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. (Vailla lainvoimaa 4.5.2017) - Uutiset
3.5.2017 15.00
EIT: Asianajajan pankkitilin tutkimisella loukattiin oikeutta ammatilliseen luottamuksellisuuteen ja yksityiselämäänEIT:n 5. jaosto totesi yksimielisesti, että saksalaisen puolustusasianajajan yrityksen pankkitilin tarkastamisella oli rikottu EIS 8 artiklaa. - Uutiset
3.5.2017 10.10
Asianajaja Mika Ilveskero: Eräiden viranomaisten pääsy asianajajan salassa pidettäviin asiakastietoihin – Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Finanssivalvonta, Tietosuojavaltuutettu, Konkurssiasiamies ja AluehallintovirastoPoliisin ja muiden esitutkintaviranomaisten oikeudesta päästä asianajajan toimitiloihin ja sitä kautta salassa pidettäviin asiakastietoihin on kirjoitettu varsin paljon. Kun rikosoikeudellisten sanktioiden rinnalle on säädetty uusia hallinnollisia sanktioita, kysymykseksi on noussut hallinnollisia sanktioita tutkivien ja määräävien viranomaisten tutkintakeinot. Mitä laajemmat ovat hallintoviranomaisten tutkintakeinot, sitä helpommin hallinnollinen rike voidaan selvittää. Asianajaja Mika Ilveskeron Defensor Legis -lehden kirjoitelman tarkoituksena on esitellä eräiden hallintoviranomaisten tutkintaoikeuksia ja selvittää, kuinka sääntely ottaa huomioon asianajajien salassapito-oikeuden, jonka tarkoituksena on suojata asiakkaan oikeutta luottamukselliseen yhteydenpitoon asianajajan kanssa. Ilveskero selvittää muun muassa, onko asianajajan todistamiskieltoa koskevista uusista oikeudenkäymiskaaren säännöksistä saatavissa tulkinta-apua hallintoviranomaisten tutkintaoikeuden laajuutta määritettäessä. Kirjoitelma perustuu Ilveskeron Asianajajaoikeuden killan 25. kokoontumisessa 15.11.2016 pitämään esitykseen eräin täydennyksin. - Uutiset
2.5.2017 10.10
OTT, KKO:n presidentti Timo Esko: Asianajajaetiikka, laki ja tuomioistuimetSiitä, että asianajajien kurinpitotoiminta on ammattikunnan sisäistä toimintaa, on ajan mittaan jouduttu tinkimään. Valvontalautakunnassa on nykyään myös merkittävä asianajajakunnan ulkopuolinen edustus. Muutoksenhakuvaiheessa valvonta-asiat tulevat kokonaan muiden kuin asianajajien tutkittavaksi. Kun useimmat asianajajien kurinpitoasiat eivät tavallisesti tule yleisten tuomioistuinten tutkittavaksi lainkaan, näiden juttujen tausta on vaarassa jäädä tuntemattomaksi muutoksenhakuasteissa. Eettisten sääntöjen luonteesta johtuu, että puhtaaksiviljellyn periaatteen mukaan niitten soveltamisen tulisi kuulua yksin oman ammattikunnan edustajien toimivaltaan. Periaatteen puhtaudesta on kuitenkin jouduttu luopumaan sekä ensiasteessa valvontalautakunnassa että muutoksenhakuasteessa hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa. Asian voidaan kuitenkin ajatella olevan järjestettävissä muutoksenhakuasteessa etiikan teorian näkökulmasta moitteettomalle kannalle, jos muutoksenhakutuomioistuin rajoittuu tutkinnassaan siihen, että tarkastaa vain menettelyn oikeellisuuden sekä sen, ettei valvontalautakunnan ratkaisu ole ilmeisen kohtuuton. Tähän suuntaan onkin viime aikoina menty, OTT, KKO:n presidentti Timo Esko kirjoittaa Defensor Legis -lehden Matti Ylöstalon syntymästä 100 vuotta -teemanumerossa. Kirjoitus on juhlaesitelmä, joka pidettiin Asianajajaoikeuden killan professori Matti Ylöstalon (s. 4.2.1917) kunniaksi 3.2.2017 järjestetyssä muistoseminaarissa. - Uutiset
27.4.2017 8.10
Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvioi vähäisyysperusteella tehtävän esitutkinnan rajoittamisen kriteerejä asianajajan ammattinimikkeen lainvastaisessa käyttämisessäApulaisvaltakunnansyyttäjän sijainen päätyi siihen, ettei tämän kaltainen rikosepäily ole lähtökohtaisesti sellainen, että sen esitutkinnan voisi heti esitutkinnan alussa rajoittaa vähäisyysperusteella. - Uutiset
26.4.2017 11.45
Hovioikeuden ratkaisu asianajajan vastuuvakuutuksen perusteella suoritettavasta vahingonkorvauksesta kun tämä oli laiminlyönyt noudattaa määräaikojaHovioikeus totesi, että kaikki kanteessa mainitut rahallisesti määritetyt ja vahvistetut korvauserät vahinkoina olivat luonteeltaan sellaisia, jotka asianajajan sopimusrikkomustilanteessa kuuluivat tyypillisesti asianajajan korvausvelvollisuuden piiriin. Korvausvastuun edellytykset olivat siten näiltä osin olemassa. Asiassa ei ilmennyt hovioikeuden pääkäsittelyssä vastaanotetun todistelun perusteella aihetta arvioida syy-yhteyskysymystä toisin kuin käräjäoikeus oli tehnyt. Korvausvastuun edellyttämä syy-yhteys oli siten jäänyt näyttämättä. Aihetta käräjäoikeuden tuomion muuttamiseen tältä osin ei ollut. Vaatimus kärsimyksen korvaamisesta sopimusvastuun perusteella oli myös hylättävä. Kantajan valitusoikeuden menetys ei ollut johtunut tehokkaiden oikeussuojakeinojen puuttumisesta, vaan kyse oli ollut asianajajan laiminlyönnistä noudattaa oikeudenkäymiskaaresta ilmeneviä valituksen tekemiselle säädettyjä määräaikoja. Kantajan oikeutta saada asiansa käsitellyksi ei siten ollut sillä tavoin loukattu, että hänellä tämän vuoksi olisi oikeus saada vakuutuskorvausta yhtiöltä kärsimyksestä asianajajan vastuuvakuutuksen perusteella. (Vailla lainvoimaa 26.4.2017) - Uutiset
7.4.2017 9.43
Advokaatti 2/2017: Asianajajan on puhuttava tottaRikosasianajajan tehtävä vaatii joskus tiukkoja eettisiä pohdintoja. Asianajajan tulee aina olla lojaali päämiehelleen sekä puhua totta oikeuskäsittelyssä. Advokaatti kysyi kokeneilta asianajajilta, voiko totuudellisuus tuomarin edessä joskus olla ristiriidassa päämiehen edun ajamisen kanssa, eli voiko asianajaja valehdella. Haastateltavien mielestä ei. - Uutiset
13.3.2017 8.00
Hovioikeus tuomitsi vangitsemispäätöksen salassa pidettäväksi määrättyjä tietoja ulkopuoliselle ilmaisseen asianajajan salassapitorikkomuksesta sakkoihin - vain vangitsemispäätöksen julkisesta versiosta ilmenevät seikat olisi saanut ilmaistaHO tuomitsi A:n salassapitorikkomuksesta 15 päiväsakon rangaistukseen, koska hän oli ilmaissut päämiehensä C:n vangitsemispäätöksessä salassa pidettäväksi määrättyjä tietoja ulkopuoliselle B:lle. Syyksilukemisen kannalta ei ollut merkitystä, vaikka A oli saanut samat tiedot C:ltä, tutkinnanjohtajalta ja oman päättelynsä perusteella. A olisi saanut ilmaista B:lle vain ne seikat, jotka ilmenevät KO:n vangitsemispäätöksen julkisesta versiosta eli sen, että C on määrätty vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä kiristyksestä ja että epäillyn rikoksen tekoaika on ollut 16.-18.12.2012. A:n B:lle antamat tiedot koskivat rikoksen tekotapaa ja poliisin suorittamia tutkintatoimenpiteitä, jotka olivat olleet KO:n antaman salassapitomääräyksen perusteella salassapidettäviä. A:n menettely täytti salassapitorikoksen tunnusmerkistön. KO:n tuomiota muutettiin. Syyte B:tä vastaan yllytyksestä A:n rikokseen hylättiin näyttämättömänä. (Vailla lainvoimaa 13.3.2017) - Uutiset
8.3.2017 16.00
Lapsiasiaa hoitanut asianajaja ei ottanut yhteyttä vastapuoleen ennen haastehakemusta - hovioikeus ei pitänyt asianajajalle annettua varoitusta kohtuuttomanaAA oli ryhtyessään oikeudellisiin toimenpiteisiin ilmoittamatta vastapuolelle asiakkaansa vaatimuksia ja varaamatta vastapuolelle kohtuullista harkinta-aikaa sekä tilaisuutta asian sovinnolliseen selvittämiseen menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti. (Vailla lainvoimaa 8.3.2017) - Uutiset
2.3.2017 11.35
Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa asianajotoimiston osakeluetteloa vaatineelleHelsingin HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa valittajalle, joka oli vaatinut asianajotoimiston velvoittamista luovuttamaan hänelle yhtiön OYL 3 luvun 15 §:n mukaisen osakeluettelon ja korvaamaan hänen asianosais- ja oikeudenkäyntikulunsa KO:ssa vaaditun mukaisesti. Kanteen hylkäävä KO:n ratkaisu jäi pysyväksi. Osapuolet vastasivat itse oikeudenkäyntikuluistaan KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 2.3.2107) - Uutiset
1.3.2017 11.45
Hovioikeus: Varoitus ei ollut kohtuuton seuraamus hyvän asianajajatavan vastaisesti toimineelle asianajajalleAsiassa oli kyse siitä, oliko asianajaja toiminut hyvän asianajajatavan vastaisesti esittämällä vaimonsa hoidossa havaitsemiaan epäkohtia kirjallisesti tavalla, joka ei ole ollut asianajajakunnan arvon mukaista, kirjoittamalla telekopioviestissään vaimonsa kuolinpesän pesänselvittäjälle kantelijan lausumiin viitaten ”Jos herjat vielä jatkuu, harkitsen asiassa rikosilmoitusta”, toimittamalla asianajotoimistonsa tilinpäätökset vuosilta 2005-2007 PRH:een 4.9.2009 ja luottamalla vuoden 2007 jälkeen kirjanpitäjän huolehtineen tilinpäätösten rekisteröinnistä asiaa varmistamatta sekä käyttämällä valvonta-asiassa asiattomia, asiaan liittymättömiä ja loukkaavia ilmaisuja kantelijasta ja hänen sisarestaan. HO katsoi, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa asianajajan menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. (Vailla lainvoimaa 1.3.2017) - Uutiset
21.2.2017 14.00
Hovioikeus ei muuttanut asianajajalle kahdesta eri asiasta annettua varoitustaValvontalautakunta katsoi muun muassa, ettei sillä ollut perusteita arvioida tilannetta - lain tulkintoineen - toisin kuin hallinto-oikeus oli sitä arvioinut. Näin ollen A:n oli katsottava laiminlyöneen pitää työaikalain mukaista työaikakirjanpitoa. Koska hyvä asianajajatapa sisältää asianajajalain lisäksi myös muussa lainsäädännössä olevat asianajajien toimintaa koskevat säännökset, A oli työaikakirjanpidon laiminlyömällä menetellyt myös hyvän asianajajatavan vastaisesti. Samaa asianajajaa koskevassa toisessa asiassa lautakunta totesi muun muassa, että hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden 8.2 kohtaan sisältyy valehtelukielto. Asianajaja ei saa valehdella tuomioistuimelle. Asiassa oli riidatonta, että A oli hovioikeudelle 2.6.2015 antamassaan lausumassa todennut nimenomaan, että "[] poliisilaitos on luvannut tilat siksi aikaa, että [kantelija] voi niin halutessaan tutustua poliisiasemalla yhtiön osakerekisteriin." Saadun selvityksen mukaan järjestelylle ei ollut annettu tai edes kysytty poliisilaitoksen lupaa. Valvontalautakunta katsoi asiassa esitetyn selvityksen ja asiakirja-aineiston perusteella näytetyksi, että A oli hovioikeudelle antamassaan lausumassa esittänyt virheellisen tiedon poliisilaitoksen tilojen osalta. A:n oli katsottava menetelleen asiassa hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden kohdan 8.2 vastaisesti. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
17.2.2017 13.00
Asianajajien valvontalautakuntaan tulleiden kanteluiden määrä laskiAsianajajaliiton yhteydessä toimivaan valvontalautakuntaan vuonna 2016 tulleiden kanteluiden määrä laski 12 prosenttia edellisvuodesta. Lautakunnassa tuli vireille yhteensä 547 asiaa, joista 451 oli valvonta-asioita ja 96 palkkioriita-asioita. - Uutiset
16.2.2017 14.54
Hovioikeus: Myös sillensä jättämistä koskevaan ratkaisuun saa hakea muutostaOikeudenkäymiskaaressa tai muussakaan laissa ei ole erikseen säädetty, että KO:n sillensä jättämistä koskevaan ratkaisuun ei saisi hakea muutosta. Kantelijan tyytymättömyyden ilmoitus oli näin ollen hyväksyttävä myös siltä osin kuin KO ei ollut sitä hyväksynyt. (Vailla lainvoimaa 16.2.2107) - Uutiset
3.2.2017 11.01
Advokaatti 1/2017: Valtakunnansyyttäjä soimaa poliisirikostutkinnan järjestelyjä karvalakkitasoisiksiValtakunnansyyttäjä Matti Nissinen kertoo Advokaatissa syyttäjälaitoksen uudistuksesta, jossa yhtenä askeleena ovat syyttäjien eettiset ohjeet. Nissisen mielestä tulevaisuudessa tulevat menestymään eettisesti vahvimmat työyhteisöt. Suomalaisen oikeusjärjestelmän valttina hän pitää korruptoitumattomuutta. Poliisien tekemien rikosten tutkintajärjestelyjä hän sen sijaan moittii karvalakkitasoisiksi.
– Ja sekin hattu on kesäterässä. Meille pitäisi luoda erillinen, niin sanottu poliisirikostutkinnan yksikkö. Nykyinen mallimme ei herätä ulkopuolisessa arvioijassa kovin vahvaa luottamusta. Meillä olisi varaa parempaan. - Uutiset
26.1.2017 13.00
AOA: Mikkelin vankilan toiminnassa vakavia lainvastaisuuksia – huomautus asianajosalaisuuden loukkaamisestaApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja tarkasti Mikkelin vankilan marraskuussa 2016. Tarkastuksessa havaittiin, että vankilassa on käytössä omia toimintatapoja ja sääntöjä, jotka eivät perustu lakiin ja jotka eroavat muissa vankiloissa noudatetuista käytännöistä. Koska vankeus- ja tutkintavankeuslaki ovat olleet voimassa jo yli kymmenen vuotta, lainvastaisuudet ilmentävät joko tietämättömyyttä tai piittaamattomuutta lain säännöksistä. - Uutiset
13.1.2017 11.27
Asianajajapäivä 2017 – osa materiaalista saatavilla verkostaSuomen Asianajajaliiton järjestämää Asianajajapäivää vietettiin perjantaina 13. tammikuuta Kalastajatorpalla. Päivän aiheita olivat muun muassa oikeus ja politiikka, yritysasiakkaan neuvonta, lapsen asioista sopiminen erotilanteissa, digiloikka, sekä sovintoneuvottelut ja sovittelut. Osa päivän luentomateriaalista on saatavilla liiton Asianajajapäivä-verkkosivustolta. Päivässä nousi vahvasti esille lainvalmistelun taso ja lakien perustuslainmukaisuuden tulkinta. - Uutiset
3.1.2017 10.38
Hovioikeus pysytti asianajajan käräjäoikeudessa pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta saaman tuomionHovioikeus ei 3. tammikuuta 2017 antamallaan tuomiolla muuttanut Espoon käräjäoikeuden tuomiota, jossa oli kyse tapahtumista asianajaja Heikki Lampelan kesämökillä Espoossa toukokuussa 2015. Tuomiossa katsottiin Lampelan muun ohella kuristaneen asianomistajaa ja uhanneen tätä veitsellä. Käräjäoikeus oli tuominnut Lampelan pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. - Uutiset
23.12.2016 11.00
KHO palautti ministeriöön uudelleen käsiteltäväksi Talvivaaran toiminnan järjestelyihin liittyvien asianajolaskujen julkisuudenTyö- ja elinkeinoministeriön päätös kumottiin siltä osin kuin kysymys on asianajolaskuista. Asia palautettiiin tältä osin ministeriölle uudelleen käsiteltäväksi. Asianajolaskut on annettava Sanoma Media Finland Oy:lle / Helsingin Sanomille kokonaisuudessaan toimenpide-erittelyineen, ellei erittelyjen asiaa uudelleen käsiteltäessä joiltakin osin havaita sisältävän salassa pidettäviä tietoja. Tällöinkin asianajolaskut on annettava muilta osin. - Uutiset
22.12.2016 9.27
KHO:n kaksi ratkaisua menetetyn määräajan palauttamisesta turvapaikka-asiassaHakijalla ei ole ollut tosiasiallista mahdollisuutta arvioida eikä varmistaa, että asianajajaluettelossa oleva asiamies toimii asianmukaisesti ja tekee valituksen oikeassa ajassa. Valituksen tekemisen laiminlyönti ei ole johtunut osaksikaan hakijan menettelystä. Kun lisäksi otettiin huomioon asian merkitys turvapaikanhakijan aseman kannalta ja hänen riippuvuutensa avustajasta, oli katsottava, ettei hakija ollut voinut erittäin painavan syyn vuoksi hakea muutosta Maahanmuuttoviraston päätökseen määräajassa. Tämän vuoksi hänelle oli palautettava menetetty määräaika. - Uutiset
19.12.2016 11.00
Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus Kuopion vankilalle lainvastaisesta menettelystä vankien ja asianajajien tapaamisten videovalvonnastaApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on antanut Kuopion vankilalle huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Vankien ja heidän asianajajiensa tapaamiset järjestettiin säännönmukaisesti siten, että tapaamistilassa oli tallentava videovalvonta. Vankeus- ja tutkintavankeuslain mukaan asiamiehen tapaamista voidaan valvoa vain, jos se välttämätöntä tai jos asiamies tai vanki sitä nimenomaisesti pyytää. - Uutiset
9.12.2016 9.24
Advokaatti 6/2016 on ilmestynyt: Oikeuspalvelut tavallisten ihmisten kielelleMiksei sopimustekstejä ja lomakkeita voisi laatia tavallisten käyttäjien kielellä? Tai miksei oikeusistuimeen tulijaa ole heti vastassa joku, joka neuvoo minne mennä? Stanfordin yliopiston tutkija Margaret Hagan pitää oikeuspalveluiden muotoilua (Legal Design) käyttäjälähtöisemmiksi ja helpommin ymmärrettäviksi ihmisoikeuskysymyksenä. Hagan itse tuskastui jo oikeustieteen opiskelun monimutkaisuuteen ja alkoi miettiä, miten asiat voisi hoitaa paremmin. Nykyisin hän vetää projektia, jossa hän suunnittelee ja kokeilee yritysten, asianajajien ja tuomioistuinten kanssa kuinka juridisista teksteistä tai prosesseista voisi tehdä helpompia. - Uutiset
28.11.2016 8.31
Hovioikeus: Asianajotoimiston osakeluettelosta ei tarvitse ilmetä kunkin osakkeen historiatietojaValittaja oli vaatinut asianajotoimistoa luovuttamaan hänelle jäljennöksen osakeluettelostaan niin, että osakeluettelosta käy ilmi yhtiön koko olemassaolon ajalta yhtiön kaikki osakkeet osakelajeittain numerojärjestyksessä, osakkeiden saantopäivämäärä, osakkeiden antopäivä sekä osakkeen omistajien nimet. HO ei muuttanut KO:n hylkäävää tuomiota. (Vailla lainvoimaa 28.11.2016) - Uutiset
25.11.2016 11.00
Asianajajaliiton varapuheenjohtaja Hanna Räihä-Mäntyharju: Asianajoala on historiansa suurimman murroksen edessäAsianajajaliiton varapuheenjohtaja Hanna Räihä-Mäntyharju nosti torstaina Rovaniemen hovioikeuden laatupäivien yhteydessä esiin teknologian murroksen ja sen laajamittaiset vaikutukset oikeudenhoitoon. Olemme suuren murroksen edessä. Oikeudenhoito sähköistyy vauhdilla ja uudet innovaatiot korvaavat rutiiniluontoista työtä myös asianajoalalla. Suomi on oikeudenkäyntien sähköistämisessä kansainvälinen edelläkävijä. Mutta jotta teknologian edut voidaan aidosti hyödyntää, on oikeudenhoidon toimijoiden laaja yhteistyö entistäkin tärkeämpää. - Uutiset
18.11.2016 14.11
Hovioikeus poisti asianajajalle annetun huomautuksen soittopyyntöön vastaamatta jättämistä koskevassa kanteluasiassaSuomen Asianajajaliiton hallitus katsoi lausunnossaan, että asianajaja A:n oli katsottava vastanneen kantelijan yhteydenottoon asianmukaisesti ja soittopyyntöön vastaaminen oli aikaisemman sähköpostivastauksen perusteella ollut ilmeisen tarpeetonta. Hovioikeus hyväksyi Suomen Asianajajaliiton hallituksen lausunnosta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, että A:n menettely ei ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Aihetta huomautuksen antamiseen A:lle ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 18.11.2016) - Uutiset
17.11.2016 10.24
Asianajajan ei näytetty syyllistyneen avunantoon Maija-Liisa Lahtisen tekemäksi väitettyihin törkeään kavallukseen ja toissijaisesti törkeään velallisen epärehellisyyteen - hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä 20 000 euroaHelsingin KO hylkäsi keskiviikkona (16.11.) asianajajaan kohdistetut syytteet. Maija-Liisa Lahtisen osalta asiaa ei ole saatu käsiteltyä, koska hän on pakoillut oikeudenkäyntiä. KO määräsi Suomen valtion maksamaan asianajajalle hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä 20 000 euroa ja korvaukseksi tämän oikeudenkäyntikuluista 65 237,50 euroa. Asia on ollut KO:ssa vireillä 9.3.2004 lähtien ja on edelleen vireillä Maija-Liisa Lahtisen osalta. (Vailla lainvoimaa 17.11.2016) - Uutiset
16.11.2016 9.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalla 20.10.–1.11.2016 koskevat muun muassa Ruotsin Asianajajaliiton jäsenyyden edellytyksiä, velkajärjestelyn kumoamisen voimaantuloa ulosmittauksen kannalta, tuomion purkamista tekijän ikään liittyvien uusien tietojen perusteella sekä dopingrikoksesta määrättävää seuraamusta. - Uutiset
14.11.2016 14.20
Oulun käräjäoikeus luovutti asianajotoimistolle erään laajan rikosasian yli 200 asianomistajan henkilö- ja osoitetiedot - apulaisoikeuskanslerilta huomautus lainvastaisesta menettelystäAsianajotoimisto oli perustellut tietopyyntöään sillä, että se edusti jo entuudestaan useita asianomistajia. Tietosuojavaltuutetun näkemyksen mukaan tietoja pyydettiin suoramarkkinointitarkoituksessa. Apulaisoikeuskanslerin mukaan KO oli jättänyt kokonaan huomioimatta henkilötietolain säännökset. Rikosasian asianomistajien tietoja KO:n henkilörekisteristä ei olisi saanut lainkaan luovuttaa. - Uutiset
10.11.2016 11.40
Asianajaja Mika Ilveskero: Asianajajan henkilökohtaisen vastuun poistamisen vaikutuksista – oikeudellisten palveluiden käyttäjien etu olisi poistaa asianajotoimistojen osakkeenomistajina toimivien asianajajien henkilökohtainen vastuuOsakeyhtiöitä koskevan yhden keskeisen periaatteen mukaan osakkeenomistajat eivät vastaa henkilökohtaisesti yhtiön velvoitteista. Tätä periaatetta ei sovelleta täysimääräisesti asianajotoimintaa harjoittavaan osakeyhtiöön, sillä yhtiön osakkeenomistajana toimiva asianajaja on henkilökohtaisessa vastuussa asianajotehtävästä johtuvista velvoitteista. Asianajaja Mika Ilveskeron Defensor Legisin kommenttipuheenvuorossa tuodaan esiin näkökohtia, joiden perusteella oikeudellisten palveluiden käyttäjien etu olisi poistaa osakeyhtiömuotoisten asianajotoimistojen osakkeenomistajina toimivien asianajajien henkilökohtainen vastuu. Henkilökohtainen vastuu kahlitsee asianajotoimiston osakkaan osallistumaan henkilökohtaisesti niiden toimeksiantojen hoitamiseen, joista hän on henkilökohtaisessa vastuussa, vaikka hän ei lopulta tuottaisikaan lisäarvoa palvelun laadulle. DL:ssä on julkaistu asiasta myös oikeusvertaileva katsaus. - Uutiset
31.10.2016 10.10
Laskuväärennökset ja poliisin suositus – Asianajajaliitto muistuttaa asiasta myös asianajajiaPoliisi suosittelee, että laskuja paperisina asiakkaille lähettävät yritykset toimittaisivat laskut ainakin Pirkanmaalla jatkossa postin palvelupisteisiin, eikä niitä jätettäsi kirjelaatikoihin. - Uutiset
21.10.2016 12.05
Juha Manner kertoo Advokaatissa 5/2016 Anneli Auerin toimeksiannon hoitamisestaYksi Suomen rikoshistorian omituisimmista oikeustapauksista on loppusuoralla. Anneli Auerin asianajaja Juha Manner kertoo Advokaatissa, ettei ole varma olisiko ottanut jutun hoitaakseen, jos olisi etukäteen tiennyt, mitä on tulossa.
– Olo on hiukan samanlainen kuin olisi luovinut merellä kovassa myrskyssä ja selviytynyt kuin ihmeen kaupalla maihin. Vasta jälkeenpäin tajuaa, miten olisi voinut käydä. Juttu oli Mannerin mukaan juridisesti varsin yksinkertainen. Raskaus tuli muusta: pitkästä kestosta, median suuresta huomiosta ja siitä, että hän toimi yksin jutussa, jossa oli vastassa parhaimmillaan neljä syyttäjää. Jos voisi tehdä jotain toisin, Manner ottaisikin heti alussa toisen juristin avustamaan jutun hoidossa. - Uutiset
13.10.2016 11.40
Hovioikeus: Asianajajalle voitiin antaa varoitus pyrkimyksestä vaikuttaa todistajaanHO katsoi valvontalautakunnan päätöksestä ja Suomen Asianajajaliiton hallituksen lausunnosta ilmenevillä perusteilla, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa asianajajan menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta oli määrännyt asianajajalle seuraamuksena varoituksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. Oikeudenkäynnissä kantajan nimeämä todistaja (kantelija) ei ollut tässä valvonta-asiassa asianajajan vastapuoli eikä hänellä ollut oikeutta saada korvausta oikeudenkäyntikuluistaan asianajajalta. (Vailla lainvoimaa 13.10.2016) - Uutiset
12.10.2016 11.14
Hovioikeus: Asianajajan itsestään tekemä kantelu voitiin jättää tutkimattaAsianajajan itsestään tekemää pyyntöä ottaa kantaa hänen oman menettelynsä hyvän asianajajatavan mukaisuuteen tai vastaisuuteen ei voitu pitää kanteluna. Pyyntöä ei voitu pitää kanteluna myöskään terminologisesti tarkasteltuna. Asianajajan kirjoitus ei sisältänyt moitetta eli väitettä siitä, että olisi tapahtunut hyvää asianajajatapaa loukkaava menettely. Sen sijaan kirjoitus oli enemmänkin tulkittava pyynnöksi antaa lausunto siitä, oliko hänen menettelynsä ollut hyvän asianajajatavan vastaista vai ei. Asianajajalaissa valvontalautakunnalle asetettu toimivalta ei kuitenkaan käsittänyt lausuntojen antamista varsinaisen kantelumenettelyn ulkopuolella. Sen vuoksi valvontalautakunta ei ottanut kantelua tutkittavaksi. HO ei muuttanut valvontalautakunnan ratkaisua. (Vailla lainvoimaa 12.10.2016) - Uutiset
7.10.2016 13.00
Hovioikeus kumosi valvontalautakunnan ratkaisun ja poisti asianajajalle määrätyn varoituksenHovioikeus hyväksyi Suomen Asianajajaliiton hallituksen lausunnosta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, että A ei ollut kohdissa 1 ja 3 rikkonut hyvää asianajajatapaa eikä kurinpidollisen seuraamuksen määräämiselle ollut perusteita. Samoin hovioikeus hyväksyi johtopäätöksen, että kohdan 4 osalta A:n menettelyä oli kokonaisuutena arvioiden pidettävä vähäisenä. Näillä perusteilla hovioikeus poisti A:lle määrätyn seuraamuksen. (Vailla lainvoimaa 7.10.2016) - Uutiset
6.10.2016 11.15
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja julisti asianajotoimiston vaatimuksesta asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksen tekemät yhtiöjärjestyksen muuttamista koskevat päätökset mitättömäksi - asianajotoimisto ei ollut antanut muutokseen suostumustaAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko asianajotoimiston maksuvelvollisuus yhtiötä kohtaan lisääntynyt yhtiöjärjestyksen 6 ja 7 §:ien muutoksen seurauksena siten, että yhtiöjärjestyksen muuttamiseen olisi osakkeenomistajien määräenemmistön lisäksi tarvittu asianajotoimiston nimenomainen suostumus. Asunto Oy:n yhtiökokouksen 6.5.2014 tekemät yhtiöjärjestyksen 6 §:n ja 7 §:n muuttamista koskevat päätökset julistettiin mitättömäksi. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 6.10.2016) - Uutiset
30.9.2016 11.00
Hovioikeus: Asianajotoimiston erääntyneet laskusaatavat oli maksettava kun asianajotoimisto oli osoittanut menetelleensä asianmukaisesti ja huolellisesti toimeksiantoa hoitaessaanHO:n äänestystuomiossa arvioitiin asianajotoimiston vastuuta toimeksiantosuhteessa, näyttövelvollisuutta ja toimiston huolellisuutta. Asiassa oli kysymys siitä, oliko asianajotoimiston palveluksessa ollut varatuomari hoitanut valittajan asianajotoimeksiannon sillä tavoin huolimattomasti, että valittajalla oli ollut oikeus pidättäytyä maksamasta asianajotoimiston laskua. HO katsoi kuten KO, että asianajotoimisto oli osoittanut menetelleensä asianmukaisesti ja huolellisesti valittajan toimeksiantoa hoitaessaan. Valitus hylättiin. Saatava oli maksettava. (Vailla lainvoimaa 30.9.2016) - Uutiset
29.9.2016 11.30
KHO hylkäsi hallintoneuvoksesta tehdyn esteellisyysväitteen arvonlisäverotusta koskevissa valituslupa-asioissaKysymys oli KHO:ssa siitä, oliko KHO:n hallintoneuvos OK 13 luvun 7 §:n 3 momentin nojalla esteellinen siitä syystä, että hänen Rakennusteollisuus RT ry:n puolesta asianajajana laatimansa kantelu olisi antanut perustellun aiheen epäillä hänen puolueettomuuttaan asiassa. KHO hylkäsi välipäätöksellään Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön tekemän esteellisyysväitteen. - Uutiset
26.9.2016 10.21
Lakimiesliitto: Luvan saaneiden oikeudenkäyntiavustajien pääsy solicitoreiksi helpottuuSolicitors Regulation Authority (SRA) on Lakimiesliiton hakemuksesta hyväksynyt myös luvan saaneet oikeudenkäyntiavustajat listaansa päteviksi lakimiehiksi, jotka voivat hakea ja pätevöityä Solicitoriksi Englannissa ja Walesissa käymättä koko SRA Training Regulations’issa määriteltyä koulutusta ja harjoittelua, Lakimiesliitto kertoo. - Uutiset
15.9.2016 11.30
EIT:n suuri jaosto linjasi avustajan käytön rajoittamista poliisikuulustelussa – Lontoon heinäkuun 2005 pommi-iskutEIT katsoi äänin 15-2, ettei kolmen valittajan EIS 6 artiklan turvaamia oikeuksia ollut loukattu poliisin kuulusteltua heitä kiinnioton jälkeen ilman asianajajan läsnäoloa. Sen sijaan neljännen valittajan, jota oli alun perin oli kuultu todistajana eikä hänelle ollut ilmoitettu oikeudesta vaieta, EIS 6 artiklan mukaisia oikeuksia katsottiin loukatun (ään. 11-6). Valittajan hyvitysvaatimus kuitenkin hylättiin äänin 13-4. - Uutiset
13.9.2016 14.44
Hovioikeuden tuomio asianajotoimiston osakeluettelon julkisuudestaHO katsoi, että osakeluettelon julkisuutta koskevan säännöksen mukainen oikeus saada osakeluettelo nähdäkseen oli tapauksessa toteutunut riippumatta siitä, oliko osakeluettelo vastannut kaikilta osin OYL 3 luvun 15 §:n säännöstä. Myöskään osakeluetteloon mahdollisesti sisältyvä päivämäärävirhe ei merkinnyt sitä, että yhtiö olisi toiminut vastoin 17 §:n velvoitettaan eikä OYL:n säännökset edellyttäneet sellaisen osakeluettelon pitämistä, josta aikaisemmat osakkeenomistajat ilmenisivät. Koska oikeudenkäynnin edellytyksenä olevaa oikeussuojan tarvetta ei ollut ollut, KO oli voinut jättää kanteen tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 13.9.2016) - Uutiset
2.9.2016 10.11
Advokaatissa 4/2016 selvitetään mikä avioehdon tai testamentin laatimisessa maksaa sekä haastatellaan uutta Asianajajaliiton puheenjohtajaa Jarkko RuoholaaAdvokaatin muita aiheita muun muassa asianajaja Juha Ryynäsen tohtoriopinnot, välityslausekkeen muotoilu, asianajajien valvonta, media, sekä Turkin asianajajien tilanne. - Uutiset
30.8.2016 14.00
Asiamies ei ollut kuluvastuussa peruutetusta rangaistusvaatimus- ja korvauskanteestaKantaja oli peruuttanut rangaistus- ja korvausvaatimuksensa KO:n valmisteluistunnon jälkeen sekä pyytänyt, että asia jää sillensä. Tämän jälkeen vastaaja oli vaatinut, että kantajan asianajaja velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa. Vastaaja oli vedonnut asiamiehen kuluvastuun perusteina ensinnä siihen, että kantajan asiamies oli pyrkinyt johtamaan tuomioistuinta harhaan esittämällä asiassa väitteitä, jotka hän oli tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää aiheettomiksi. Edelleen vastaaja oli vedonnut asiamiehen kuluvastuun perusteena siihen, että kantajalta ei ollut mahdollista periä tämän maksettavaksi tuomittuja oikeudenkäyntikuluja. Vastaajan vaatimus hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (30.8.2016) - Uutiset
23.8.2016 10.46
Hovioikeus poisti pesänselvittäjänä ja -jakajana toimineelle asianajajalle annetun varoituksenHO poisti valvontalautakunnan ratkaisun, jossa oli katsottu, että jättämällä tilittämättä leskelle hänelle kuuluvan osuuden kauppahinnasta asianajaja oli tahallaan loukannut lesken oikeutta ja näin ollen toiminut vastoin hyvää asianajajatapaa. HO hyväksyi Asianajajaliiton hallituksen lausunnosta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, ettei asianajajan menettely ollut ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Valvontalautakunnan ratkaisu oli ilmeisen virheellinen. (Vailla lainvoimaa 23.8.2016) - Uutiset
2.8.2016 10.17
Apulaisoikeusasiamies: Vankila menetteli virheellisesti kun se ei antanut kantelijan soittaa asianajajalleen yksinäisyysrangaistusta suorittaessaanApulaisoikeusasiamies katsoi Hämeenlinnan vankilan menetelleen virheellisesti kun se ei antanut kantelijan soittaa asianajajalleen yksinäisyysrangaistusta suorittaessaan. Säännösten osittaisen tulkinnanvaraisuuden johdosta apulaisoikeusasiamies ei katsonut asian antavan hänelle aihetta muuhun, kuin että saattoi päätöksensä Hämeenlinnan vankilan tietoon ja huomioitavaksi. - Uutiset
11.7.2016 11.00
Hovioikeus kumosi asianajajalle annetun seuraamusmaksunSuomen Asianajajaliiton valvontalautakunnan ratkaisua muutettiin siten, että asianajaja A:lle määrätty seuraamusmaksu kumottiin ja A:n viaksi jäävästä hyvän asianajajatavan vastaisesta menettelystä seuraamukseksi määrättiin varoitus. (Vailla lainvoimaa 11.7.2016) - Uutiset
23.6.2016 11.45
Uusimmassa Advokaatissa asiaa muun muassa tuomareiden koulutuksesta ja turvapaikanhakijoiden oikeusturvastaTuomareilla ei nykyisin ole pakollista täydennyskouluttautumisvelvollisuutta kuten esimerkiksi asianajajilla. Tuomareille ehdotetaankin nyt suunnitelmallisempaa koulutusta, vaikka uuteen tuomioistuinlakiin ei olekaan kirjattu varsinaista koulutuspakkoa. Koulutuksen tarpeellisuudesta vallitseekin suuri yksimielisyys – keinot, ajankohta ja kustannukset sen sijaan jakavat mielipiteitä. Asiasta kerrotaan Advokaatti 3/2016 -lehdessä. - Uutiset
22.6.2016 8.11
Hovioikeus kumosi kaksi asianajajien valvontalautakunnan ratkaisua – suullinen käsittely olisi tullut järjestääHovioikeus katsoi molemmissa tapauksissa, että asia oli palautettava valvontalautakuntaan varoituksen saaneen asianajajan asianmukaista kuulemista varten sekä suullisen käsittelyn toimittamiseksi. (Vailla lainvoimaa 22.6.2016) - Uutiset
21.6.2016 13.36
KKO:n ratkaisu asianajajan kurinpidollisesta seuraamuksestaKorkein oikeus katsoi, että Suomen Asianajajaliiton yhteydessä toimiva valvontalautakunta oli toiminut harkintavaltansa puitteissa, kun se oli ratkaisussaan katsonut Y:n olleen esteellinen pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi, ylittäneen toimivaltansa ja toimineen puolueellisesti, ja määrännyt Y:lle seuraamusmaksun. - Uutiset
17.6.2016 14.20
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa - asianajajan huolimattomuus sopimuksen tekstin laadinnan yhteydessäBryssel I asetuksen (EY) N:o 44/2001 5 artiklan 3 alakohtaa on tulkittava siten, että alankomaalaisessa pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa paikkakuntana, ”missä vahinko sattui”, ei voida muiden liittymien puuttuessa pitää jäsenvaltiossa sijaitsevaa paikkakuntaa, missä vahinko ilmeni, kun vahinko muodostuu yksinomaan taloudellisesta tappiosta, joka ilmenee suoraan kantajan pankkitilillä ja on välitön seuraus toisessa jäsenvaltiossa tapahtuneesta oikeudenvastaisesta menettelystä. - Uutiset
15.6.2016 14.15
Hovioikeus ei muuttanut valvontalautakunnan kahdelle asianajajalle antamia varoituksiaValvontalautakunta oli katsonut, että koska A oli menetellyt useilla eri tavoin hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden vastaisesti ja käyttänyt kanteluasian vireilläoloa kantelijaa vastaan, huomautusta ei voitu pitää riittävänä seuraamuksena A:n menettelystä, ja määräsi hänelle varoituksen. Toisessa tapauksessa valvontalautakunta katsoi, että B oli hyvän asianajajatavan vastaisesti viivytellyt osituksen suorittamisessa. Lisäksi B oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti nostamalla velkomuskanteen käräjäoikeudessa ennen velkomansa laskun eräpäivää. B:lle määrättiin varoitus. Molemmissa tapauksissa hovioikeus katsoi, että aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 15.6.2016) - Uutiset
23.5.2016 10.46
Asianajajaliitto palkitsi Defensor Legis -lehden vuoden 2015 parhaat oikeustieteelliset kirjoitukset – kirjoitukset saatavilla EdilexistäDefensor Legis -julkaisun toimitusvaliokunta on jakanut vuosittaiset kirjoituspalkinnot tunnustuksena erityisen korkeatasoisista oikeustieteellisistä kirjoituksista. Defensor Legis on Suomen Asianajajaliiton julkaisema oikeudellinen aikakauskirja, jossa julkaistaan vuosittain kymmeniä tasokkaita artikkeleita. Julkaisu ilmestyy sähköisenä Edilexissä. - Uutiset
20.5.2016 12.03
Asianajajien, lupalakimiesten ja julkisten oikeusavustajien valvonta: Valvontalautakunnan valvontakertomus 2015 sisältää myös tapausselostuksia – kanteluiden määrä ennallaanAsianajajaliiton yhteydessä toimiva valvontalautakunta on julkaissut tiedot asianajajien, luvan saaneiden oikeudenkäyntiavustajien ja julkisten oikeusavustajien valvonnasta viime vuodelta. Valvontakertomus sisältää tilastot sekä tapausselostukset merkittävimmistä kanteluista. Valvontalautakuntaan vuonna 2015 tulleiden kanteluiden määrä oli edellisvuoden tasolla. Lautakunnassa tuli vireille yhteensä 622 asiaa, joista 514 oli valvonta-asioita ja 108 palkkioriita-asioita. Edeltävänä vuonna asioita tuli vireille 618. Palkkioriidat koskevat asianajajien laskutusta ja valvonta-asiat muuta toimeksiantojen hoitamista. - Uutiset
11.5.2016 14.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaKorkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 16.3.–30.3.2016 koskevat muun muassa asianajajaliiton tekemän päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämistä, liikennevahinkokorvauksen edellytyksiä, ulkomaisen yrityksen kirjanpitovelvollisuutta sekä tuomiovirhekantelua. - Uutiset
28.4.2016 10.21
Hovioikeus hyväksyi valvontalautakunnan päätöksen asianajajalle annetusta varoituksestaValvontalautakunta oli katsonut, että asianajaja oli laiminlyönyt tehtävän huolellisen hoitamisen ja samalla laiminlyönyt valvoa asiakkaansa etua ja oikeutta sekä velvollisuutensa pitää asiakkaansa ajan tasalla tehtävän edistymisestä. HO:lla ei ollut AA:n valituksessa esitettyjen seikkojen perusteella aihetta arvioida asiaa toisin kuin valvontalautakunta ja Asianajajaliiton hallitus. (Vailla lainvoimaa 28.4.2016) - Uutiset
20.4.2016 14.38
Hovioikeus hyväksyi valvontalautakunnan päätöksen asianajajalle annetusta varoituksesta konkurssiasiassaHovioikeus hyväksyi valvontalautakunnan päätöksestä ja Suomen Asianajajaliiton hallituksen lausunnosta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, että A:n menettely oli ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Hovioikeus totesi lisäksi, että A oli riidattomasti ollut tietoinen pesänhoitajaehdokkaan esteellisyyden aiheuttaneista seikoista. Näin ollen hänen oli voitu katsoa menetelleen huolimattomasti laiminlyödessään ottaa nämä seikat huomioon myötävaikuttaessaan sittemmin esteelliseksi todetun henkilön esittämiseen pesänhoitajaksi. - Uutiset
15.4.2016 10.45
Hovioikeus: Asianajaja menetteli hyvän asianajajatavan vastaisesti ottaessaan vastaan konkurssipesän pesänhoitajan tehtävän - varoitus voitiin antaaHovioikeus hyväksyi asiassa mainitsemin lisäyksin valvontalautakunnan päätöksestä ja Suomen Asianajajaliiton hallituksen lausunnosta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, että asianajaja oli menettelyt hyvän asianajajatavan vastaisesti ottaessaan vastaan konkurssipesän pesänhoitajan tehtävän. Päätöksen muuttamiseen ei siten ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 15.4.2016) - Uutiset
12.4.2016 12.02
Hovioikeus ei muuttanut valvontalautakunnan asianajajalle asian viivyttelystä antamaa huomautustaValvontalautakunta katsoi, että tehtävän hoitaminen oli tammikuun 2013 ja tammikuun 2014 välisenä aikana viivästynyt sen vuoksi, että asianajaja ei ollut huolehtinut siitä, että osapuolten avustajat toimittavat heiltä pyydetyt loppulausunnot asianmukaisessa aikataulussa. Asianajaja oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti viivyttelemällä tehtävän hoitamisessa. Lisäksi asianajajan laatimassa osituskirjassa oli kantelijan ilmoittama virhe. Asianajaja ei ollut hoitanut tehtävää hyvän asianajajatavan edellyttämällä tavalla riittävän huolellisesti ja täsmällisesti. Hovioikeus tutki valvontalautakunnan ratkaisun oikeellisuuden eikä aihetta ratkaisun muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 12.4.2016) - Uutiset
6.4.2016 8.13
EIT: Asianajajalla oli oikeus suulliseen kuulemiseen kurinpitoasiassaOikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevaa EIS 6 artiklaa oli rikottu, kun asianajajalla ei ollut mahdollisuutta tulla suullisesti kuulluksi häntä koskevassa kurinpitoasiassa. - Uutiset
31.3.2016 13.04
Advokaatti 2/2016 on julkaistu – Asianajajaliiton puheenjohtaja vaihtuu kesälläSuomen Asianajajaliiton jäsen- ja ammattilehden Advokaatin numero 2/2016 on ilmestynyt. Sen teemana on assistentit. - Uutiset
29.3.2016 11.09
Asianajo- ja lakiasiaintoimistoissa valvottiin psykososiaalista kuormitusta ja työaikalakiaEtelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt työsuojeluvalvontaa asianajo- ja lakiasiaintoimistoihin vuosien 2013–2016 aikana. Tarkastuksia tehtiin yhteensä 58, ja joukossa oli sekä pieniä että suuria toimistoja. - Uutiset
7.3.2016 11.30
Hovioikeus: Asianajajalle voitiin antaa varoitus kohtuuttomasta laskuttamisesta perintöasiassaValvontalautakunta oli suosittanut pesänselvityksestä laskutettua 24 020,60 euroa ja perinnönjaosta laskutettua 5 332,00 euroa alennettavaksi yhteensä 15 177,60 euroa, eli noin 52 prosenttia. Valvontalautakunta oli todennut, että suositettu alennus oli ollut niin prosentuaalisesti kuin euromäärältään huomattavan suuri. Valvontalautakunta oli todennut asiassa esitetyn selvityksen perusteella, että AA:n palkkioveloitus oli palkkioriita-asiassa annettu päätös huomioiden ollut hyvän asianajajatavan vastaisesti kohtuuton. HO ei suullista käsittelyä pitämättä muuttanut valvontalautakunnan ratkaisua. (Vailla lainvoimaa 7.3.2016) - Uutiset
17.2.2016 11.01
Asianajajaliitto: Oikeudellinen palveluntarjonta sekavaa kuluttajille – valvontaa selkeytettäväSuomen Asianajajaliiton mukaan kuluttajien on vaikea hahmottaa, ketkä saavat tarjota mitäkin oikeudellista apua ja miten eri palveluntarjoajia valvotaan. Kuluttajat eivät tiedä oikeudellisiin ammattinimikkeisiin liittyviä eroja, vaikka eri nimikkeillä toimivia valvotaan ratkaisevasti eri tavoin. Helposti keskenään sekoittuvia ammattinimikkeitä ovat asianajaja, julkinen oikeusavustaja, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, juristi ja varatuomari. Asianajajaliitto vaati valvonnan selkeyttämistä. 17. helmikuuta julkaistun tilaston mukaan liiton Valvontalautakuntaan tulleiden kanteluiden määrä vuonna 2015 oli edellisvuoden tasolla. - Uutiset
16.2.2016 11.30
KHO:n päätös asianajotoimiston osakkeiden hankinnan verottamisestaA oli vuonna 2009 ostanut 13 asianajotoimintaa harjoittavan B Oy:n osaketta kauppahinnoilla, jotka olivat vastanneet osakassopimuksessa niin sanotun naken in naken ut -periaatteen mukaisesti sovittua osakkeiden tasearvoa. Osakkeista 11 oli ostettu B Oy:ltä ja kaksi yhtiön osakkaana olleilta asianajajilta. Osakekauppojen jälkeen A oli omistanut yhtiön sadasta osakkeesta 13. Kaksi muuta osakasta olivat omistaneet yhtiön osakkeista kumpikin 42, ja kolme osaketta oli yhtiön itsensä hallussa. KHO hylkäsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen, jossa oli vaadittu A:n verotettaviin ansiotuloihin lisätyn määrän korottamista osakkeiden substanssi- ja tuottoarvojen keskiarvojen ja osakkeista maksettujen kauppahinnan erotuksen mukaiseksi. Verovuosi 2009. - Uutiset
5.2.2016 10.35
Vuoden ensimmäisessä Advokaatti-lehdessä palataan Asianajajapäivään, sovitellaan, testamentataan hyväntekeväisyyteen ja haastatellaan Tiina AstolaaAdvokaatti 1/2016 -lehti on ilmestynyt. Sen aiheita ovat muun muassa Asianajajapäivä 2016 keskustelun herättäjänä, sosiaalinen media, sovittelu, testamenttaaminen hyväntekeväisyyteen sekä asianajaja Mikael Raivio Etyj-tarkkailijana. Henkilökuvassa on Euroopan komission oikeus- ja kuluttaja-asioiden pääosaston uusi pääjohtaja Tiina Astola. - Uutiset
19.1.2016 15.13
Asianajaja kirjasi tilaisuudesta poistuneen läsnäolevaksi perunkirjoitustilaisuudessa – hovioikeus ei muuttanut asianajajalle annettua huomautustaAsiassa oli hovioikeudessa kysymys siitä, oliko A menetellyt moitittavasti kirjatessaan B:n läsnäolevaksi perunkirjoitustilaisuudessa, josta tämä oli poistunut, sekä hyvän asianajotapaa koskevien ohjeiden kohdan 3.5 vastaisesti jättäessään huolehtimatta siitä, että perunkirjoitustilaisuudessa olisi ollut läsnä kaksi uskottua miestä. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko A menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti lähettäessään valvontalautakunnalle osoitetun kantelun tiedoksi äidilleen, sisarelleen ja uskotuille miehille ennen valvonta-asian ratkaisua. Hovioikeus hyväksyi valvontalautakunnan johtopäätöksen, jonka mukaan A:n menettely oli ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Valvontalautakunta oli määrännyt A:lle seuraamukseksi huomautuksen, jota ei voitu pitää kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016) - Uutiset
19.1.2016 9.42
Hovioikeus: Velkaantunut asianajaja voitiin erottaa Suomen Asianajajaliiton jäsenyydestäHO hyväksyi asianajajaliiton hallituksen kannan siitä, että AA oli asiassa selostetun velkaantumisensa ja asianajajalle kuuluvien pakottavien velvoitteiden laiminlyönnin johdosta kokonaisuutena arvioiden kykenemätön harjoittamaan asianajajan tointa. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 13.09
Hovioikeus: Muun muassa päämiehensä henkilökohtaisia ominaisuuksia kommentoineelle ja päämiehestään maksamattomaan asianajolaskuun liittyneen tutkintapyynnön tehneelle asianajajalle voitiin antaa huomautusAsiassa oli ollut kysymys siitä, oliko asianajaja menetellyt asianajajista annetun lain 5 §:n 1 momentin, kulutushyödykkeen hinnan ilmoittamisesta markkinoinnissa annetun valtioneuvoston asetuksen 5 §:n sekä hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden kohtien 3.5 ja 11.5 vastaisesti kommentoimalla päämiehensä henkilökohtaisia ominaisuuksia, tekemällä päämiehestään maksamattomaan asianajolaskuun liittyneen tutkintapyynnön ja laiminlyömällä velvollisuuden pitää palkkiohinnastoaan esillä toimitiloissa, joissa asiakkaita oli otettu vastaan. HO hyväksyi valvontalautakunnan ratkaisusta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, että asianajajan menettely oli ollut hyvän asianajajatavan vastaista. (Vailla lainvoimaa 15.1.2016)