-
Vero
- Ajoneuvovero
- Alkoholi- ja alkoholijuomavero
- Arpajaisvero
- Arvonlisävero
- Autovero
- Elinkeinotulovero
- Jätevero
- Kaivosvero
- Kiinteistövero
- Kirkollisvero
- Koiravero
- Kunnallisvero
- Luovutusvoittovero
- Lähdevero
- Maatilatalouden tulovero
- Pankkivero
- Perintö- ja lahjavero
- Polttoainevero
- Rakennusvero
- Ratavero
- Tonnistovero
- Tulovero
- Tupakkavero
- Varainsiirtovero
- Varallisuusvero
- Virvoitusjuomavero
- Voimalaitosvero
- Yhteisövero
- Yleisradiovero
- Ympäristövero
Arvonlisävero
- Uutiset
22.4.2024 8.00
Uusi ohje: Maatalousmaan vuokrauksen verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään ensisijaisesti maatilaan kuuluvan maatalousmaan vuokraamisesta saadun vuokratulon ja siitä vähennettävien menojen verotusta. Maatalousmaana pidetään peltoa, puutarhaa sekä luonnonniittyä ja luonnonlaidunta. Ohjeessa käsitellään myös vuokrauksen vaikutusta varausten tekemiseen ja maatalouden tappioiden vähentämiseen. Lisäksi käsitellään vuokrauksen arvonlisäverotusta ja maatalousmaan vuokrauksen vaikutusta luovutusvoiton verotukseen sekä perintö- ja lahjaverotuksen sukupolvenvaihdoksen huojennukseen. Ohje korvaa 4.12.2017 annetun samannimisen ohjeen (A141/200/2017). - Uutiset
18.4.2024 14.44
Hallitus esittää arvonlisäverolain muuttamista neuvoston direktiivin täytäntöönpanemiseksiEsityksen tarkoituksena on täytäntöönpanna neuvoston direktiivi (EU) 2022/542 direktiivien 2006/112/EY ja (EU) 2020/85 muuttamisesta arvonlisäverokantojen osalta. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2025. - Uutiset
18.4.2024 9.30
KHO: Työeläkevakuutusyhtiöiden perustamaa ja omistamaa yhtiötä oli pidettävä sellaisena AVL 60 a §:ssä tarkoitettuna itsenäisenä yhteenliittymänä, jonka harjoittamasta palvelun myynnistä jäseninä oleville työeläkeyhtiöille ei ollut suoritettava arvonlisäveroaA Oy oli suomalaisten työeläkevakuutusyhtiöiden perustama ja omistama yhtiö. Yhtiö oli perustettu, jotta työeläkeyhtiöt pystyivät hoitamaan lakisääteiset eläkepäätöksiin ja -maksatuksiin liittyvät tehtävänsä. Yhtiö ylläpiti työeläkevakuuttamisessa tarvittavia tietojärjestelmiä ja myi siihen liittyviä palveluja työeläkeyhtiöille omakustannushintaan. Vastaavia palveluja ei ollut työeläkeyhtiöiden ostettavissa muualta. Asiassa oli ratkaistavana, oliko A Oy:tä pidettävä sellaisena AVL 60 a §:ssä tarkoitettuna itsenäisenä yhteenliittymänä, jonka harjoittamasta palvelun myynnistä jäsenilleen ei ollut suoritettava arvonlisäveroa. Asiassa oli erityisesti arvioitava lain 60 a §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisen edellytyksen täyttymistä. - Uutiset
15.4.2024 11.30
KHO: Yliopiston ei ollut suoritettava arvonlisäveroa A Oy:ltä veloittamistaan yhteisten palvelujen kustannusosuuksistaAsiassa oli ratkaistavana, onko yliopiston suorittamien tukipalvelujen luovuttaminen A Oy:lle ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa AVL 1 §:ssä tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa palvelun myyntiä. Yliopiston valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös kumotiin ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu, jonka mukaan yliopiston ei ole suoritettava arvonlisäveroa A Oy:ltä veloittamistaan yhteisten palvelujen kustannusosuuksista, saatettiin voimaan. (Julkaisematon) - Uutiset
15.4.2024 9.30
KHO: Virkasuhde oli päättynyt liikkeenluovutukseen, kun liikelaitoksen toiminnot oli liikkeenluovutuksella siirretty yksityisoikeudelliselle yhteisölleAsiassa oli ratkaistavana, oliko A:n virkasuhde jatkunut viranhaltijalain 44 §:ssä säädetyn jatkuvuusperiaatteen perusteella myös sen jälkeen, kun liikelaitoksen toiminnot oli liikkeenluovutuksella siirretty yksityisoikeudelliselle yhteisölle. HAO:n päätös kumottiin siltä osin kuin HAO oli A:n hakemuksen johdosta vahvistanut, että A:n virkasuhde Kajaanin kaupunkiin oli jatkunut katkeamatta irtisanomispäätöksen jälkeen ja Kajaanin kaupunki oli velvoitettu korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut. A:n hakemus hylättiin 1.1.2014 jälkeisen ajan osalta. - Uutiset
9.4.2024 10.30
Päivitetty ohje: Arvonlisäveron palauttaminen toiseen EU-maahan sijoittautuneelle elinkeinonharjoittajalleVerohallinnon ohjeessa kerrotaan, kuka voi hakea arvonlisäveron palautusta ja mikä liiketoiminta oikeuttaa palautukseen. Lisäksi ohjeessa selvitetään, millaisista hankinnoista palautusta maksetaan. Ohjeessa on omat kappaleensa myös siitä, miten palautusta haetaan, miten hakemus käsitellään ja miten palautuspäätökseen voi hakea muutosta. Ohjeen lopussa on lueteltu hakemuksessa käytettävät tavaran ja palvelun laatua kuvaavat koodit. Ohjetta on päivitetty 8.4.2024. Ohjeen lukuihin 6.2 ja 6.4 on lisätty tietoa hakemusten automaattisesta käsittelystä ja hakemuksen käsittelyajasta tilanteesta, kun hakijalle on lähetetty yksi lisätietopyyntö ja hakija pyytää lisäaikaa vastauksen antamiseen. - Uutiset
9.4.2024 10.15
Uusi ohje: Kiinteistöinvestointien arvonlisäverotusVerohallinnon ohje korvaa 30.5.2017 annetun ohjeen Kiinteistöinvestointien arvonlisäverotus (A59/200/2017). Ohje on laadittu lähes kokonaan uudelleen aikaisempaa ohjetta täydentäen. Ohjeeseen on lisätty esimerkkejä ja oikeuskäytäntöä. Ohje korvaa myös 21.1.2010 annetun ohjeen Verohallinnon kannanottoja yritysverotuskysymyksiin 2010 kohdan 3a ”Hallin luovuttaminen ja arvonlisäverolain 119 §:n tarkistusmenettely” (72/40/2010). - Uutiset
8.4.2024 9.40
KHO: Yhtiöllä ja hakemuksessa mainituilla muilla konserniyhtiöillä ei ollut oikeutta muodostaa keskenään verovelvollisuusryhmää - yhtiötä ei ollut pidettävä rahoituspalveluja myyvänä elinkeinonharjoittajanaAsiassa oli ratkaistavana, oliko A Oy:llä ja hakemuksessa mainituilla muilla konserniyhtiöillä oikeus muodostaa AVL 13 a §:ssä tarkoitettu verovelvollisuusryhmä tilanteessa, jossa A Oy:n suorittamat palvelut hakijoina oleville muille konserniyhtiöille olivat sinänsä luonteeltaan pääosin verosta vapautettuja rahoituspalveluja, kuten luotonantoa ja muuta rahoituksen järjestämistä, ja muut hakijoina olevat konserniyhtiöt harjoittivat pääasiassa arvonlisäverosta vapautettujen sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelujen myyntiä. Asiassa oli erityisesti arvioitava, oliko A Oy:tä pidettävä AVL 13 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna pääasiassa 41 §:ssä tarkoitettuja rahoituspalveluja myyvänä elinkeinonharjoittajana. Kun otettiin huomioon AVL 13 a § kokonaisuudessaan, säännöksen tarkoitus sekä verovelvollisuusryhmän sisäisten liiketoimien jääminen arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolelle, A Oy:tä ei ollut pidettävä mainitun lainkohdan tarkoittamana elinkeinonharjoittajana, joka pääasiassa myi AVL 41 §:ssä tarkoitettuja rahoituspalveluja. - Uutiset
3.4.2024 9.00
Verotus-lehti 2/2024 on julkaistu Edilexissä- Pääkirjoitus: Hyviä ja huolestuttavia asioita
- Työnantajan suorittamat työntekijän rikosoikeudenkäynnin kulut – KHO 2023:116
- Yhtiövastikkeet tuloverotuksessa – lottoa vähennysoikeudella?
- Globaali minimiverohanke (Pilari 2) – kotimaan sääntelyn suhde minimiverojärjestelmän kansainväliseen kehitykseen
- T&K-yhdistelmävähennystä sovellettaessa havaittuja haasteita ja käytännön kokemuksia
- Ajankohtaista EU:n perusoikeuskirjan soveltamisesta verotuksessa
- Ylimääräinen muutoksenhaku verotuksessa ja vähän muutoinkin
- Matkalla muutoksenhakuun – huomioita oikaisulautakunnassa esiin nousseista menettely- ja substanssikysymyksistä
- Kolumni: Varo zumbaa!
- Eräistä EU-oikeudellisista vaikutuksista vero-oikeudelliseen sääntelyyn, tulkintaan ja menettelyyn
- Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön roolista ja muutoksenhakuoikeudesta
- Kommentti Niko Pankan ja Tiina Ruoholan artikkeliin ”Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön roolista ja muutoksenhakuoikeudesta”
- Menetelmälain 4 §:n enimmäishyvityksen laskentakaava SEUT:n perusvapauksien näkökulmasta
- EUT:n arvonlisäveropäätökset
- Unionin tuomioistuimen välitöntä verotusta koskeva oikeuskäytäntö - Uutiset
25.3.2024 10.00
EUT:n ennakkoratkaisu arvonlisäveron oikaisuilmoituksista kieltäytymisestä, kun tavaroiden luovutukset ja palvelujen suoritukset on tehty soveltamalla liian korkeaa arvonlisäverokantaaArvonlisäverodirektiivin säännöksiä on tulkittava verotuksen neutraalisuuden periaatteen, suhteellisuusperiaatteen ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen valossa siten, että ne ovat esteenä jäsenvaltion veroviranomaisten käytännölle, jonka mukaan on kiellettyä oikaista maksettava arvonlisävero veroilmoituksella silloin, kun tavaroiden luovutukset ja palvelujen suoritukset on tehty soveltamalla liian korkeaa arvonlisäverokantaa, koska näistä liiketoimista ei ole annettu laskuja vaan kassakoneen kassakuitit. Tässäkin tilanteessa verovelvollisella, joka on virheellisesti soveltanut liian korkeaa arvonlisäverokantaa, on oikeus esittää palautushakemus asianomaisen jäsenvaltion veroviranomaisille, ja veroviranomaiset voivat vedota kyseisen verovelvollisen saamaan perusteettomaan etuun vain, jos ne ovat kaikki merkitykselliset seikat huomioon ottavan taloudellisen analyysin päätteeksi osoittaneet, että perusteettomasti kannetusta verosta kyseiselle verovelvolliselle aiheutunut taloudellinen rasitus on poistettu kokonaisuudessaan. - Uutiset
20.3.2024 15.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu sähköisen sovelluksen kautta maksetun ravintoedun arvonlisäveron vähennysoikeudestaYhtiö, joka harjoitti arvonlisäverollista liiketoimintaa, tarjosi henkilökunnalleen ravintoedun X Oy:n (X) hallinnoiman ja ylläpitämän sähköisen sovelluksen kautta. Ravintoedun rahamäärä latautui sovellukseen. Sovelluksella oli mahdollista maksaa ainoastaan aterioita ja aterioiden kuljettamisesta aiheutuneita kustannuksia. (Ei lainvoim. 20.3.2024) - Uutiset
11.3.2024 11.55
Vierashuoneessa väitöskirjatutkija Kimmo J. Nieminen: Vähennysten jakaminen kioskiliiketoiminnan arvonlisäverotuksessaVerohallinto on lähettänyt 17.1.2024 kioskiliiketoiminnan harjoittajille ohjauksen arvonlisäveron vähennysoikeudesta. Kioskeilla on usein sekä arvonlisäverollista että arvonlisäverotonta toimintaa. Jälkimmäinen pitää sisällään lähinnä veikkausasiamiehenä toimimisen ja tilan luovuttamisen rahapeliautomaattien käyttöön. Verovelvollisen, joka harjoittaa sekä arvonlisäverollista että -verotonta toimintaa, tulee jakaa yleiskulunsa. Verohallinto katsoo ohjauksessaan, että arvonlisäverollisen ja arvonlisäverottoman liikevaihdon suhdetta voidaan pitää kioskiliiketoiminnassa parhaimpana jakoperusteena. Koska arvonlisäverolaki tai sen esityöt eivät määritä menetelmää, jolla verovelvollisen tulee jakaa vähennykset, kioskiliiketoimintaa harjoittavat voivat mielestäni edelleen jakaa arvonlisävähennykset muullakin menetelmällä, joka johtaa parhaaseen tuotantopanosten käyttöä kuvaavaan lopputulokseen. Vähennysten jaossa voitaisiin tällöin myös käyttää samanaikaisesti useita menetelmiä eri kuluryhmille. - Uutiset
4.3.2024 8.30
Defensor Legis 1/2024 on julkaistu EdilexissäDefensor Legisin numerossa 1/2024 käsitellään muun muassa sopimus- ja deliktivastuuseen perustuvan korvausvelan asemaa urakoitsijan yrityssaneerauksessa, ulosottomiehen velvollisuutta huomioida arvonlisävero ulosottomyynnissä, tietosuojan viranomaisvalvontaa ja seuraamusjärjestelmää, asiantuntijatodistelua, yhteistoimintalain mukaista henkilöstön edustamista sekä vammaisen edunvalvontaa viranomaisessa. - Uutiset
28.2.2024 13.00
EUT: Velvollisuus palauttaa arvonlisävero ja maksaa arvonlisäveromäärälle korkoaUnionin oikeutta on tulkittava siten, että siinä ei velvoiteta maksamaan verovelvolliselle korkoa sellaisen arvonlisäveromäärän maksamisesta lukien, jonka veroviranomaiset myöhemmin palauttavat, kun palautus johtuu osittain sen toteamisesta, ettei kyseinen verovelvollinen ole kirjanpidossaan tehtyjen virheiden vuoksi käyttänyt täysimääräisesti ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähennysoikeuttaan kyseisiltä vuosilta, ja osittain siitä, että mainitun verovelvollisen yleiskustannuksiin liittyvän vähennyskelpoisen arvonlisäveron laskentatapaa on muutettu taannehtivasti, kun laskentatapa oli laadittu verovelvollisen yksinomaisella vastuulla. - Uutiset
28.2.2024 8.00
EUT: Alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen majoitukseen hotelleissaArvonlisäverodirektiivi on esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen majoitukseen hotelleissa tai vastaavissa liikkeissä edellyttää, että tällaisella liikkeellä on luokitustodistus tai väliaikainen luokitustodistus, siltä osin kuin kyseisessä säännöstössä ei rajoiteta alennetun arvonlisäverokannan soveltamista hotelleissa tai vastaavissa liikkeissä tarjottavien majoituspalvelujen ryhmään liittyviin konkreettisiin ja erityisiin osatekijöihin tai – siinä tapauksessa, että kyseisessä säännöstössä rajoitetaan tällainen soveltaminen tällaisiin konkreettisiin ja erityisiin osatekijöihin – siinä ei noudateta verotuksen neutraalisuuden periaatetta. - Uutiset
9.2.2024 14.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu polttoainekorttia käyttävälle asiakkaalle myytävän polttoaineen arvonlisäverokohtelustaKysymys oli hakijan AVL 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetusta arvonlisäverollisesta tavaran myynnistä, kun hakija omisti myytävän polttoaineen, mutta ulkopuolinen yrittäjä vastasi jakeluaseman ylläpidosta. Ennakkoratkaisu ajalle 16.1.2024–31.12.2025. (Ei lainvoim. 9.2.2024) - Uutiset
6.2.2024 10.10
JFT 4–6/2023 on julkaistu EdilexissäLehden aiheita ovat muun muassa Ahvenanmaan itsehallintolaki, oikeudenkäynnin kustannukset, arvonlisävero, sosio-oikeudellinen teoria ja tutkimus sekä pohjoismainen oikeus. - Uutiset
31.1.2024 9.20
Verotus-lehti 1/2024 on julkaistu Edilexissä-Pääkirjoitus: Vielä verotusoikeudesta ja verovelvollisuudesta
-Siirtohinnoitteludirektiiviesitys – mikä muuttuu vai muuttuuko mikään?
-Perintö- ja lahjaveron kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta
-EU-tuomioistuimen verotusta koskevat ratkaisut oikeuslähteenä: ajankohtaisia havaintoja ratkaisujen sisällöstä ja merkityksestä
-Varainsiirtoverolaki muuttuu
-Ulkomailta Suomeen tehdyt sijoitukset ja Suomen verotusvallan rajat
-Kolumni: Maailma pienenee, sääntely globalisoituu
-Kaivosmineraaliverolain soveltamiskysymykset
-Autoveron vientipalautus ja arvonlisäverotus: Katsaus päätökseen KHO 2023:60
-IFA:n 75. kongressi Cancúnissa
-Valta verottaa Euroopassa
-EU-uutiset
-EUT:n arvonlisäveropäätökset
-Unionin tuomioistuimen välitöntä verotusta koskeva oikeuskäytäntö
-Kansainvälisten veroasioiden palsta - Uutiset
31.1.2024 8.45
EUT: Alv-petokset: Työntekijä, joka käyttää työnantajansa tietoja väärennettyjen laskujen laatimiseen, on velvollinen maksamaan niihin kirjatun veronNäin on, jos arvonlisäverovelvollinen työnantaja on noudattanut kohtuudella vaadittavaa huolellisuutta valvoakseen työntekijänsä käyttäytymistä. - Uutiset
19.1.2024 12.30
Verohallinnolta ohjauskirje kioskiliiketoiminnan harjoittajille arvonlisäveron vähennysoikeudestaVerohallinto on lähettänyt ohjauskirjeen kioskiliiketoiminnan harjoittajille 17.1.2024. Kioskiliiketoimintaa harjoittavien toimijoiden on otettava tämä ohjaus huomioon omassa toiminnassaan tilikaudesta 2024 alkaen. - Uutiset
4.1.2024 15.30
Uudet avoimuussäännöt auttavat EU-maita torjumaan alv-petoksiaEU:n jäsenmaiden veroviranomaiset saavat vastedes maksutiedot, joiden avulla ne voivat helpommin havaita alv-petoksia. Erityistä huomiota kiinnitetään sähköiseen kaupankäyntiin, jossa esiintyy erityisen paljon alv-sääntöjen rikkomisia ja petoksia. Tällaisten petosten vuoksi menetetään verotuloja, jotka tarvittaisiin kipeästi julkisten palvelujen rahoittamiseen. Uudet avoimuussäännöt tulivat voimaan 1. tammikuuta 2024. - Uutiset
2.1.2024 9.30
Uusi ohje: Sosiaalihuoltopalvelujen arvonlisäverotusVerohallinnon ohje käsittelee sosiaalihuoltopalvelujen arvonlisäverotusta. Ohjeessa tuodaan esille ne edellytykset, joiden täyttyessä sosiaalihuoltopalvelujen myynti on arvonlisäverotonta. Ohje korvaa 2.1.2023 annetun ohjeen. - Uutiset
12.12.2023 11.00
Keskusverolautakunta: Kotisairaanhoitopalvelun edelleenmyynti loppuasiakkaille, hyvinvointialueille tai yksityisille sosiaalihuoltoalan toimijoille oli arvonlisäveroton (ään.)Hakija myi loppuasiakkaille, hyvinvointialueille tai yksityisille sosiaalihuoltoalan toimijoille hakemuksessa tarkemmin kuvattuja sosiaalihuoltolain 19 a §:ssä tarkoitettuja kotihoitopalveluja. Hakija ei tuottanut sosiaalihuoltopalveluja, vaan sosiaalihuoltopalvelujen tuottajat olivat Valveri-rekisteriin rekisteröityjä itsenäisiä yrittäjiä. Hakemuksen mukaan Valvira hyväksyi hakijan toiminnan järjestämisen siten, että vain palvelujen tuottajilla oli kotihoitopalvelujen osalta tarvittavat rekisteröinnit. (Ei lainvoim. 12.1.2023) - Uutiset
5.12.2023 13.00
Keskusverolautakunta katsoi maakunnan yhteistyöfoorumina toimivan harjoittavan hanketoimintaa AVL 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla liiketoiminnan muodossaX:n oli suoritettava arvonlisäveroa hanketoiminnan perusteella veloitetusta vastinrahoituksesta ja lisäjäsenmaksuista, jos se hakeutui tästä toiminnasta arvonlisäverovelvolliseksi. X:n hakeuduttua arvonlisäverovelvolliseksi sillä oli oikeus vähentää hanketoiminnan arvonlisävero kokonaisuudessaan. Ennakkoratkaisu ajalle 25.9.2023-31.12.2024. (Lainvoimainen) - Uutiset
27.11.2023 15.00
Hovioikeus: Syyttäjä ei voi hakea muutosta syytetyn eduksi ajamansa siviilivaatimuksen osaltaNäin ollen HO katsoi, ettei syyttäjällä ollut tässä asiassa muutoksenhakuoikeutta vahingonkorvausten osalta. Syyttäjän valitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 27.11.2023) - Uutiset
31.10.2023 15.30
Hallinto-oikeus: Yhtiön myymässä lastenateriassa ja siihen sisältyvässä lelussa tai kirjassa oli kyse yhdestä suoritekokonaisuudesta, johon sovellettiin alennettua 14 prosentin verokantaaHAO katsoi, että yhtäältä lastenaterian ruokatuotteet ja toisaalta yksikköarvoltaan vähäisen lelun tai kirjan luovuttaminen lastenaterian tilauksen yhteydessä vastikkeena aterian ostamisesta muodostivat unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä, kuten asiassa C-505/22, Deco Proteste - Editores Lda, annetussa tuomiossa, tarkoitetulla tavalla yhden kokonaisuuden, jossa lastenaterian ruokatuotteet olivat pääsuoritus ja lelu tai kirja liitännäinen suoritus, jonka ainoa tarkoitus oli kannustaa lastenaterian ostamiseen. HAO kumosi Verohallinnon yhtiölle antaman ennakkoratkaisun. (Ei lainvoim. 31.10.2023) - Uutiset
31.10.2023 12.10
Keskusverolautakunta: Yhtiöllä oli oikeus vähentää kulujen sisältämä arvonlisävero liiketoiminnan aloittamiseen liittyvinä kuluina, vaikka suunniteltu pörssilistatun yhtiön osakkeiden hankinta ei toteutunutKeskusverolautakunta katsoi, että A Oy oli toiminut jo arvonlisäverollisen liiketoiminnan aloittamista valmistellessaan arvonlisäverovelvollisen ominaisuudessa. Hakemuksessa kuvattuja kuluja oli pidettävä A Oy:n arvonlisäverollisen liiketoiminnan aloittamisen valmistelukuluina. Arvonlisäveron vähennysoikeuden kannalta ei ollut merkitystä, toteutuiko suunniteltu liiketoiminta vai ei, kun tarkoituksena oli ollut aloittaa taloudellinen toiminta ja syntyneet kulut kohdistuivat yksinomaan tähän suunniteltuun toimintaan. A Oy:llä oli siten oikeus vähentää kulujen sisältämä arvonlisävero liiketoiminnan aloittamiseen liittyvinä kuluina, vaikka suunniteltu B Oyj:n osakkeiden hankinta ei toteutunut. Ennakkoratkaisu ajalle 25.9.2023–31.12.2024. (Ei lainvoim. 31.10.2023) - Uutiset
18.10.2023 9.52
Uusi ohje: Myynnin verottomuudet ja oikeus arvonlisäveron palautukseen: diplomaattiset toimijat, kansainväliset järjestöt, Euroopan unionin elimet ja puolustustoimintaUusi ohje korvaa 2.2.2011 annetun ohjeen ja on voimassa 18. lokakuuta 2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
9.10.2023 10.00
EUT: Voidaanko samasta pääraaka-aineesta muodostuviin elintarvikkeisiin (kaakao) soveltaa kahta erisuuruista alennettua arvonlisäverokantaaKansallisesti voidaan säätää, että samasta pääraaka-aineesta muodostuviin elintarvikkeisiin, jotka vastaavat keskivertokuluttajan samaan tarpeeseen, sovelletaan kahta erisuuruista alennettua arvonlisäverokantaa siitä riippuen, myydäänkö ne myymälässä vähittäismyynnissä vai valmistetaanko ja luovutetaanko ne lämpiminä asiakkaalle hänen pyynnöstään niiden välitöntä kuluttamista varten, kunhan näillä elintarvikkeilla ei ole toisiaan vastaavia ominaisuuksia niiden yhteisestä pääraaka-aineesta huolimatta tai näiden elintarvikkeiden väliset erot, mukaan lukien erot niiden luovuttamisen yhteydessä suoritettavissa tukipalveluissa, vaikuttavat merkittävästi keskivertokuluttajan päätökseen ostaa jompikumpi niistä. - Uutiset
6.10.2023 9.00
EUT:n ennakkoratkaisu tilaajalahjana annettujen taulutietokoneiden tai älypuhelinten luovutusten arvonlisäverollisuudesta silloin, kun yhtiö antaa niitä tilaajalahjaksi markkinoimiensa aikakauslehtien uusille tilaajilleYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 2 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 16 artiklan ensimmäistä kohtaa on tulkittava siten, että tilaajalahjan antaminen kausijulkaisujen tilausten vastikkeena on aikakauslehtien luovuttamisesta muodostuvaan pääsuoritukseen nähden liitännäinen suoritus, joka sisältyy näissä säännöksissä tarkoitettuun tavaroiden vastikkeellisen luovutuksen käsitteeseen, eikä sitä ole pidettävä mainitun 16 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettuna tavaroiden vastikkeettomana luovutuksena. - Uutiset
4.10.2023 16.30
Keskusverolautakunta: Olivatko hakijan myöntämien lainojen myynti B:lle sekä myytyihin lainoihin liittyvät lainan ja vakuuksien hoitopalvelut AVL 41 ja 42 §:n mukaisia verottomia rahoituspalveluja- Hakemuksessa kuvatussa lainojen myynnissä B:lle sekä lainojen ja vakuuksien hallinnointipalveluissa oli kyse erillisistä palvelujen myynneistä, joiden arvonlisäverokohtelu tuli arvioida erikseen
- Lainojen myynnissä B:lle oli kysymys AVL 41 ja 42 §:ssä tarkoitetusta verottomasta rahoituspalvelusta
- Siltä osin kuin hakija myi hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa B:lle mahdollisia perintäpalveluja, kysymys ei ollut AVL41 ja 42 §:ssä ja arvonlisäverodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetusta verottomasta rahoituspalvelusta
- Muilta osin hakijan B:lle myymissä hakijan myöntämien lainojen ja vakuuksien hallinnointipalveluissa oli kysymys luotonantajan harjoittamasta luoton hallinnasta eli AVL 42 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetusta rahoituspalvelusta, jonka myynnistä ei ollut suoritettava arvonlisäveroa
- Hakijan B:lle myymät joukkolainojen liikkeeseenlaskuun liittyvät palvelut olivat AVL 42 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua varainhankintaa eli verottomia rahoituspalveluja (Ei lainvoim. 4.10.2023) - Uutiset
3.10.2023 16.30
KHO: Ammattiurheilijan pääosin omistamalla yhtiöllä ei ollut arvonlisäveron palautus- ja vähennysoikeutta siltä osin, kun vähennykset kohdistuivat yhtiön saamiin kilpailupalkintoihin, jotka perustuivat yhtiön osakkaan kilpailussa menestymiseen - HAO:n päätös kumottiinKäsiteltävässä asiassa Verohallinnon antamalla ennakkoratkaisulla oli lainvoimaisesti ratkaistu, että yhtiön saamat osakkaan kilpailussa menestymiseen perustuvat palkinnot (menestymispalkkiot) ovat yhtiön kannalta arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolisia tuloja. Asiassa oli ratkaistavana, vaikuttivatko yhtiön osakkaan kilpailutoiminta ja erityisesti edellä mainitut arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuoliseksi tuloksi katsotut A Oy:n saamat kilpailupalkinnot (menestymispalkkiot) yhtiön tekemien hankintojen arvonlisäveron vähennys-ja palautusoikeuteen. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun valituksenalaisilta osin voimaan. (Julkaisematon) - Uutiset
12.9.2023 16.00
Päivitetty ohje: Laskutuspalveluyritysten ja niiden käyttäjien verotuskysymyksiäVerohallinnon ohjeen lukuja 3–6 on päivitetty KHO:n 12.5.2023 antaman päätöksen KHO 2023:42 johdosta. Päätöksessään KHO katsoi, että työn suorittajan veronalaista palkkaa on asiakaan työstä laskutuspalveluyritykselle maksama korvaus, josta on vähennetty laskutuspalveluyrityksen perimä palkkio ja mahdollinen työnantajan sairausvakuutusmaksu. Päätös muuttaa verotuskäytäntöä. Päätöksen seurauksena myös työnantajan sairausvakuutusmaksun laskentatapa muuttuu. Ohjeeseen on lisäksi tehty tekstimuokkauksia ja lisätty muutamia esimerkkejä. - Uutiset
11.9.2023 11.30
EUT tulkitsi arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaatteetta ja tehokkuusperiaattetta (Saksa)Alv-direkstiiviä sekä arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaatetta ja tehokkuusperiaatetta tulkittava siten, että ne edellyttävät, että tavarantoimitusten vastaanottajalla on oikeus saada suoraan verohallinnolta perusteettomasti laskutetun arvonlisäveron, jonka hän on maksanut tavarantoimittajilleen ja jonka ne ovat maksaneet valtiolle, palautus korkoineen tilanteessa, jossa yhtäältä hän ei ole syyllistynyt petokseen, väärinkäytökseen tai laiminlyöntiin eikä hän voi enää vaatia palautusta kyseisiltä tavarantoimittajilta kansallisen oikeuden mukaisen vanhentumisen vuoksi ja jossa toisaalta on muodollinen mahdollisuus, että mainitut tavarantoimittajat vaativat myöhemmin verohallinnolta liikaa maksetun veron palautusta näiden toimitusten vastaanottajalle alun perin osoitettujen laskujen oikaisun jälkeen. Jos verohallinto ei palauta perusteettomasti kannettua arvonlisäveroa kohtuullisen ajan kuluessa, siitä, että kyseisen perusteettomasti kannetun arvonlisäveron suuruinen rahamäärä ei ole käytettävissä, aiheutuva vahinko on korvattava maksamalla viivästyskorkoja. - Uutiset
6.9.2023 9.09
KHO: Uskonnollisen yhteisön oli suoritettava oman käytön arvonlisäveroa opetushenkilöstölleen järjestämästä vastikkeettomasta henkilöstöateriapalvelustaHenkilöstöateriapalvelua ei ollut katsottava suoritetun arvonlisäverolain soveltamisalan ulkopuolisessa toiminnassa, vaan A:n liiketoiminta huomioon ottaen liiketoiminnan harjoittajan ominaisuudessa. Koska henkilöstöateriapalvelu katsotaan otetun omaan käyttöön myös silloin, kun sitä ei luovuteta verollisen liiketoiminnan yhteydessä, A:n oli suoritettava siitä arvonlisäveroa. - Uutiset
5.9.2023 12.30
Uusi ohje: Nuorten yrittäjyys ja talous NYT ry:n opinto-ohjelmat verotuksessaNuorten yrittäjyys ja talous NYT ry (NYT) tarjoaa nuorille yrittäjyyskasvatusta tukevia ohjelmia. Verohallinnon ohjeessa käsitellään näiden opinto-ohjelmien verotusta koskevia kysymyksiä tuloverotuksessa, ennakkoperinnässä ja arvonlisäverotuksessa. - Uutiset
1.9.2023 11.30
Uusi ohje: Laskutusvaatimukset arvonlisäverotuksessaVerohallinnon ohje korvaa 27.9.2019 annetun ohjeen Laskutusvaatimukset arvonlisäverotuksessa (dnro VH/1780/00.01.00/2019). Ohjetta on päivitetty huomioiden lainsäädäntö- ja termimuutokset. Aiemman ohjeen luku 2 on poistettu lähemmin kirjanpitoon kuin arvonlisäverotuksen laskutusvaatimuksiin liittyvänä asiana. Ohjeeseen on lisätty esimerkit 7, 8 ja 16. Ohjeeseen on tehty myös muita lisäyksiä ja täsmennyksiä. Ohje on voimassa 1. syyskuuta 2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
14.7.2023 13.10
EUT: Kansallisessa lainsäädännössä voidaan arvonlisäverotusta koskevissa asioissa säätää mahdollisuudesta keskeyttää veroviranomaisen toimia koskevan vanhentumisajan kuluminen ilman ajallista rajoitusta, jos asia käsitellään tuomioistuimessa (Unkari)Oikeusvarmuuden periaatetta ja unionin oikeuden tehokkuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle ja siihen liittyvälle hallinnolliselle käytännölle, joiden mukaan arvonlisäverotusta koskevissa asioissa määräajan, jossa verohallinnon oikeus kyseisen veron määräämiseen vanhentuu, kuluminen keskeytyy tuomioistuinmenettelyjen koko keston ajaksi siitä riippumatta, montako kertaa hallinnollinen verotusmenettely on toimitettu uudelleen tällaisten tuomioistuinmenettelyiden johdosta, ja ilman keskeytysten yhteenlaskettua enimmäisaikaa, myös siinä tapauksessa, että aikaisemman tuomioistuinratkaisun jälkeisessä uudessa menettelyssä tehtyä veroviranomaisen päätöstä käsittelevä tuomioistuin toteaa, ettei kyseinen veroviranomainen ole noudattanut kyseiseen tuomioistuinratkaisuun sisältyviä kannanottoja. - Uutiset
7.7.2023 14.00
Keskusverolautakunta huoneistohotellin arvonlisäverotuksesta: Toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella luovutettujen tilojen osalta toiminta ei ollut verollista majoitustoimintaa vaan verotonta kiinteistöön kohdistuvan käyttöoikeuden luovuttamistaKeskusverolautakunta katsoi, että toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella luovutettujen tilojen osalta hakemuksessa kuvattu toiminta ei ollut luonteeltaan AVL 29 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettua verollista majoitustoimintaa vaan lain 27 §:ssä tarkoitettua verotonta kiinteistöön kohdistuvan käyttöoikeuden luovuttamista. Yksinomaan se seikka, että hakija antoi majoitus- ja ravitsemistoiminnasta annetun lain mukaisen matkustajailmoituksen myös toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella luovutetuissa tiloissa majoittuvista henkilöistä, ei antanut aihetta arvioida palvelun luonnetta toisin. Ennakkoratkaisu ajalle 25.5.2023–31.12.2024. (Valitettu) - Uutiset
5.7.2023 15.00
Uusi ohje: Kulkuneuvojen paikoitusta varten tapahtuva alueiden vuokraus arvonlisäverotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään kulkuneuvojen paikoitusta varten tapahtuvan alueiden vuokrauksen arvonlisäverokysymyksiä. Ohje korvaa aikaisemman ohjeen Kulkuneuvojen paikoitusta varten tapahtuva alueiden vuokraus arvonlisäverotuksessa (VH/2076/00.01.00/2022). Lukua 8.5 on muutettu siltä osin kuin on kyse erillisestä sähkön myynnistä asuntovaunua varten. Lisäksi ohjeeseen on lisätty luku 8.9. Ohje on voimassa 5. heinäkuuta 2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
3.7.2023 9.50
Verohallinnolta uusia ohjeita arvonlisäverotuksesta1. Arvonlisäverotus EU-tavarakaupassa
2. Hevostoimialan arvonlisäverotus
3. Majoitustoiminnan arvonlisäverotus
4. Käytettyjen tavaroiden arvonlisäverotus
5. Taide-, keräily- ja antiikkiesineiden arvonlisäverotus - Uutiset
29.6.2023 12.35
Päivitetty ohje: Maahantuonnin arvonlisäveron perusteÖljyjätemaksua koskevat maininnat on poistettu ohjeen kohdasta 3.2. - Uutiset
14.6.2023 16.30
Kuluttajariitalautakunta katsoi sisällöltään epäselvän välitystoimeksiantosopimuksen syntyneen hakijan käsityksen mukaisena, eli että välityspalkkion määräksi sovittuun 3,5 prosentin kauppahintaosuuteen sisältyi myös arvonlisäveron osuusHakija ja välitysliike solmivat 20.6.2014 välitystoimeksiantosopimuksen kiinteistöstä. Sopimus oli voimassa 20.6.2014 alkaen toistaiseksi. Tämän jälkeen sopimusta jatkettiin marraskuussa 2020 siten, että se oli voimassa 23.11.2020-23.3.2021. Sopimus johti kiinteistön kauppaan. Välitysliike laskutti toimeksiannosta palkkiona 3,5 prosenttia kohteen kauppahinnasta eli 18 550 euroa ja sille arvonlisäveron osuuden 4 452 euroa, eli yhteensä 23 002 euroa. Erimielisyys koski sitä, kuuluiko välityspalkkion määräksi sovittuun 3,5 prosentin kauppahintaosuuteen sisältyä myös arvonlisäveron osuus, vai oiko arvonlisäveron osuus lisättävissä palkkioon sopimukseen kirjatun prosenttiosuuden päälle. Osapuolten väliseen sopimukseen käytetyssä lomakkeessa oli välityspalkkiota koskevan rivin alussa painettu merkintä ”välityspalkkio on (sis. alv) %”. Tämän jälkeen lomakkeessa oli käsin kirjoitettu merkintä ”3,5 + alv”. - Uutiset
13.6.2023 11.40
Olivatko yhtiön sivuliikkeiltä ostamat lainapalvelut kokonaan tai osittain AVL 41 ja 42 §:ssä tarkoitettuja rahoituspalveluja - KHO kumosi keskusverolautakunnan päätöksen ja poisti annetun ennakkoratkaisun (ään)Keskusverolautakunta oli katsonut, että
1. hakemuksessa tarkoitetut A-sivuliikkeeltä ostetut palvelut, jotka liittyvät uusien lainojen vakuuksien käsittelyyn, oli katsottava AVL 41 ja 42 §:ssä tarkoitetuiksi rahoituspalveluiksi
2. hakemuksessa tarkoitetut A- ja B-sivuliikkeiltä ostetut palvelut, jotka liittyvät lainoihin liittyviin rahasiirtoihin, oli katsottava AVL 41 ja 42 §:ssä tarkoitetuiksi rahoituspalveluiksi (Julkaisematon) - Uutiset
8.6.2023 9.30
HAO:n päätös eläkevakuutustoimintaan liittyviä palveluja osakkainaan oleville eläkevakuutusyhtiöille tuottavan yhtiön arvonlisäverotuksestaHAO katsoi, ettei Verohallinto ollut voinut lain sanamuodon vastaisesti rajoittaa verottomuuden soveltamisalaa EUT:n arvonlisäverodirektiivin 132 artiklan 1 kohdan f alakohdan sisällölle antaman tulkinnan johdosta, sekä katsoa yhtiön harjoittamaa toimintaa arvonlisäverolliseksi sillä perusteella, että yhtiön myymät palvelut eivät suoraan edistä arvonlisäverodirektiivin 132 artiklassa tarkoitettua yleishyödyllistä toimintaa. Koska yhtiön omistajina olevat asiakkaat harjoittavat AVL 44 §:n nojalla arvonlisäverotonta toimintaa, joka ei oikeuta arvonlisäveron vähennykseen, AVL 60 a §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettujen edellytysten oli asiassa katsottava täyttyvän. Yhtiötä ei siten ollut merkittävä liiketoiminnasta arvonlisäverovelvolliseksi. HAO kumosi valituksenalaisen päätöksen ja poisti Verohallinnon yhtiötä koskevan arvonlisäverovelvolliseksi rekisteröintiä koskevan päätöksen ja määräsi yhtiön poistettavaksi arvolisäverovelvollisten rekisteristä 1.7.2021 alkaen, sekä palautti asian Verohallinnolle tarvittavia toimenpiteitä varten. (Ei lainvoim. 8.6.2023) - Uutiset
7.6.2023 9.45
KHO: Autoveron vientipalautusta ei ollut otettava huomioon laskettaessa yhtiön AVL 79 k §:n perusteella suoritettavan marginaaliveron perustettaAsiassa oli ratkaistavana, oliko yhtiön saama autoverolain 29 §:n mukainen autoveron vientipalautus otettava huomioon laskettaessa yhtiön arvonlisäverolain 79 a §:n mukaista veron perustetta, joka oli voittomarginaali ilman veron osuutta. Asiassa oli erityisesti arvioitava sitä, oliko autoveron vientipalautus otettava huomioon määritettäessä arvonlisäverolain 79 k §:n mukaista verokauden voittomarginaalia joko menettelyn piiriin kuuluvien tavaroiden ostohinnan alennuksena tai myydyistä tavaroista saatuna vastikkeena. KVL:n päätös kumottiin. - Uutiset
1.6.2023 15.20
Arvonlisäverosta annettuun asetukseen Nato-jäsenyydestä johtuvat muutoksetArvonlisäverosta annettuun valtioneuvoston asetukseen on tehty arvonlisäverolain muuttamisesta annetun lain (835/2023) edellyttämät muutokset. Muutokset tulevat voimaan 1. kesäkuuta 2023. - Uutiset
31.5.2023 14.30
EUT:n ennakkoratkaisu arvonlisäverolainsäädännön rikkomisesta koskevista veroseuraamuksistaArvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY 273 artiklaa sekä suhteellisuusperiaatetta ja verotuksen neutraalisuuden periaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan arvonlisäveron ilmoittamista ja maksamista valtiolle koskevan velvollisuuden laiminlyönnistä määrätään kiinteämääräinen veroseuraamus, jonka määrä on 20 prosenttia arvonlisäveron määrästä, joka olisi pitänyt suorittaa ennen vähennyskelpoisen arvonlisäveron vähentämistä, jollei ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen pääasiassa määrätyn seuraamusmaksun oikeasuhteisuuden osalta suorittamista tarkistuksista muuta johdu. - Uutiset
31.5.2023 9.30
EUT: Voittomarginaalijärjestelmä ja varaosiksi myydyt käyttökelvottomat ajoneuvotArvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY 311 artiklan 1 kohdan 1 alakohtaa on tulkittava siten, että lopullisesti käyttökelvottomia moottoriajoneuvoja, jotka yritys hankkii kyseisen direktiivin 314 artiklassa tarkoitetuilta henkilöiltä ja jotka on tarkoitettu myytäväksi varaosiksi ilman näiden osien irrottamista kyseisistä ajoneuvoista, on pidettävä mainitun direktiivin 311 artiklan 1 kohdan 1 alakohdassa tarkoitettuina käytettyinä tavaroina, jos yhtäältä niissä on yhä osia, jotka ovat säilyttäneet niillä uutena olleet käyttöominaisuudet siten, että niitä voidaan käyttää uudelleen sellaisenaan tai kunnostettuna, ja toisaalta on osoitettu, että kyseiset ajoneuvot ovat pysyneet niille ominaisessa taloudellisessa kiertokulussa tällaisen osien uudelleenkäytön perusteella. - Uutiset
30.5.2023 15.00
Hallinto-oikeus: Yhtiön oli suoritettava arvonlisäveroa saamistaan pysäköinnin valvontamaksuistaAsiassa oli Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen johdosta ratkaistavana, oliko yhtiön yhteistyökumppanin keräämissä ja tämän yhtiölle tilittämissä yksityisoikeudellisissa pysäköinnin valvontamaksuissa kysymys arvonlisäverollisesta palvelun myynnistä saadusta vastikkeesta vai oliko kysymys arvonlisäverotuksen soveltamisalan ulkopuolisesta vahingonkorvauksesta tai vahingonkorvauksen luonteisesta erästä. (Ei lainvoim. 30.5.2023)