Alkoholi
- Uutiset
19.1.2017 15.38
Kaksi viinapulloa anastanut mies velvoitettiin korvamaan palautettujen ja avaamattomien pullojen hinnan AlkolleNäpistyksestä tuomitun miehen mukaan hänen anastamansa 33 euron arvoiset viinapullot oli palautettu Alkolle avaamattomina ja vahingoittumattomina. Miehen mukaan Alko oli itse myötävaikuttanut vahingon aiheutumiseen hävittämällä pullot. Asiassa katsottiin, että huomioon ottaen anastettujen tuotteiden laatu, oli niiden myyntikuntoisuus asianomistajan päätettävissä. Mies velvoitettiin korvamaan Alkon 1 760 euron oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 19.1.2017) - Uutiset
23.11.2016 10.03
KHO: Yhtiölle myönnetty anniskelulupa voitiin peruuttaa verotarkastushavaintojen perusteellaKHO katsoi, että anniskelulupa voitiin peruuttaa verotarkastuksessa havaitun ohimyynnin perusteella, vaikka luvanhaltija oli myöhemmin maksanut tarkastuskertomuksen perusteella sille määrätyt verot eikä luvanhaltijalla ollut luvan peruuttamista koskevan päätöksen tekohetkellä verovelkaa. KHO kumosi Hämeenlinnan HAO:n päätöksen. (Ään.) - Uutiset
22.11.2016 15.30
Alkoholilain kokonaisuudistuksesta voi antaa lausuntoja 6. tammikuuta 2017 saakka - lain voimaantulo ratkaistaan eduskuntakäsittelyn aikanaEsitysluonnos säilyttäisi Alkon vähittäismyyntimonopolin. Myös alkoholin vähittäismyyntiä koskeva lupajärjestelmä säilyisi. Nykyisen lainsäädännön erityisesti ravintola-alaa kuormittavia tarpeettomia, vanhentuneita tai kankeita normeja purettaisiin. Myös ravintoloiden anniskeluaikoja ja asiakaspalvelua koskevia säännöksiä vapautettaisiin. Kaupassa myytävien alkoholijuomien enimmäisvahvuus nostettaisiin 5,5 %:iin ja vaatimus juoman valmistamisesta käymisteitse poistettaisiin. Tämä tarkoittaisi sitä, että kaupat, kioskit ja huoltamot saisivat myydä myös esimerkiksi A-olutta, vahvaa siideriä ja myös väkevistä alkoholijuomista sekoitettuja long drink -juomia. - Uutiset
18.11.2016 9.53
JSN:ltä huomautukset Radio Suomipopille Mikki Hiiri merihädässä -lastenlaulun soittamisesta Välimereltä pelastetuista Eurooppaan pyrkijöistä kertovan uutissähkeen tehosteena ja päihtyneen ex-mäkihyppääjän haastattelustaRadio Suomipopin Aamulypsyn uutislähetyksessä kerrottiin Välimereltä pelastetuista Eurooppaan pyrkijöistä. Uutisen taustalle lisättiin Mikki Hiiri merihädässä -kappale. Juontajat naureskelivat ja pilailivat asialla. Tämä loukkasi Eurooppaan pyrkijöiden ihmisarvoa. JSN antoi Radio Suomipopille vakavan huomautuksen. Huomautus tuli myös siitä, kun Matti Nykänen esiintyi Radio Suomipopin suorassa haastattelussa vahvasti päihtyneenä. - Uutiset
2.11.2016 9.25
Työnantajalla ei ollut oikeutta jättää maksamatta vapaa-ajallaan humalassa aivotärähdyksen saaneelle metsäkoneenkuljettajalle sairausajan palkkaa kun vamma ei johtunut työntekijän kevytmielisestä elämästä tai tuottamuksestaTyöntekijä oli kaatunut portaikossa kiivetessään yläkerrassa sijaitsevaan makuuhuoneeseen, satuttanut päänsä ja ollut aivotärähdyksen vuoksi sairauslomalla noin kaksi viikkoa. Vaikka työntekijän veren alkoholipitoisuus tapahtumahetkellä oli noin 1,45 promillea, työkyvyttömyyden aiheuttaneen vamman ei katsottu johtuneen työntekijän kevytmielisestä elämästä tai tuottamuksesta. - Uutiset
10.10.2016 15.05
Äitinsä neljän kilon painoisella kahvakuulalla tappaneen miehen rangaistusta alennettiin - mies oli muutamia päiviä ennen tekoa lopettanut pitkään jatkuneen alkoholin väärinkäytönHO totesi, ettei RL 3 luvun 4 §:n 4 momentin säännös estänyt tajunnan häiriön (jonka oli aiheuttanut pitkäaikaisen alkoholin väärinkäytön lopettaminen muutama päivä ennen tekoa) huomioon ottamista syyntakeisuutta arvioitaessa. Rangaistuksen määräämisen osalta HO totesi, että vastaajan kykyyn säädellä käyttäytymistään oli alentavasti vaikuttanut pitkäaikaisen alkoholin väärinkäytön lopettamisen aiheuttama tajunnan häiriö, minkä vuoksi tuomittavan rangaistuksen tuli olla selvästi normaalirangaistusta lievempi. Toisaalta rangaistusta mitattaessa oli otettava huomioon se, että vastaaja oli aikaisemminkin lopetettuaan pitkään jatkuneen alkoholin väärinkäytön joutunut vastaavaan sekavuustilaan. Hänen oli siten pitänyt ottaa huomioon tällainen mahdollisuus. Tuomittua rangaistusta oli alennettava, kun lisäksi otettiin huomioon, että rikosrekisteriotteen mukaan vastaajaa ei ollut aikaisemmin tuomittu vankeusrangaistukseen. (KKO ei 25.5.52018 antamallaan ratkaisulla muuttanut HO:n tuomion lopputulosta: KKO:tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A:n sekavuustilassa ollut kysymys RL 3 luvun 4 §:n 4 momentissa tarkoitetusta tilapäisestä tajunnan häiriöstä, johon tekijä oli itsensä saattanut. A:n katsottiin olleen teon tehdessään alentuneesti syyntakeinen, ks. KKO:2018:43) - Uutiset
17.8.2016 6.46
Vakuutusoikeus: Alkoholiriippuvuuden vuoksi Minnesota-laitoshoidossa ollutta pidettiin työkyvyttömänä ja hänellä oli oikeus sairauspäivärahaanA:lla todettiin alkoholiriippuvuus. Hoitava lääkäri arvioi asianmukaiseksi hoidoksi Minnesota-laitoshoidon. Vakuutusoikeus katsoi, että A oli estynyt tekemästä työtään sairaudestaan eli alkoholiriippuvuudestaan johtuvan työkyvyttömyyden vuoksi ollessaan Minnesota-laitoshoidossa. - Uutiset
9.6.2016 14.36
Työtuomioistuimen tuomio työntekijän irtisanomisesta työkyvyn olennaisen ja pysyvän vähentymisen perusteellaTyötuomioistuin katsoi, että yhtiö oli laiminlyönyt velvollisuutensa selvittää, olisiko hankintaesimiehen tehtävästä työkyvyn olennaisen ja pysyvän vähentymisen perusteella irtisanottu A voitu irtisanomisen asemesta sijoittaa tarjolla olleeseen kuljetusesimiehen tehtävään, joka fyysisesti vähemmän rasittavana olisi voinut vähäisin järjestelyin soveltua A:lle. Yksittäisessä tapauksessa annetusta varoituksesta huolimatta A:lla ei ollut myöskään näytetty olleen sellaista päihdeongelmaa, joka olisi vaikuttanut työsuhteen jatkamisen edellytyksiin. Yhtiöllä ei näistä syistä ollut irtisanomissuojasopimuksessa tarkoitettua asiallista ja painavaa syytä A:n työsopimuksen irtisanomiseen. - Uutiset
1.6.2016 15.10
Hovioikeus: Viinikerhon nettisivujen kautta viinejä välittänyt ei syyllistynyt törkeään alkoholirikokseen - alkoholilain säännökset eivät olleet EU-oikeuden mukaisiaHO katsoi, että A oli tuonut viinit maahan ja välittänyt ne kaupallisessa tarkoituksessa ilman alkoholilain 8 § 1 momentissa ja 14 §:ssä tarkoitettua vähittäismyyntilupaa, ja siten toiminut kansallisen lain vastaisesti. HO katsoi, että kansanterveyden suojelu on hyväksyttävä syy rajoittaa viinien maahantuontia ja välittämistä. Tilaviinien myynti Suomessa on pienimuotoista, joten kysymys ei ole ulkomaalaisten viinien syrjinnästä. Sen sijaan HO katsoi, että syyttäjä ei ollut näyttänyt sellaisia seikkoja, joiden nojalla ehdoton lupajärjestelmä olisi tarpeen. Alkoholin haittavaikutukset ovat torjuttavissa lievemmin keinoin kuin toiminnan täydellisellä kiellolla. Alkoholilain säännökset, joiden nojalla A:n menettely oli ollut lainvastaista, eivät olleet EU-oikeuden mukaisia ja syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 1.6.2016) - Uutiset
14.4.2016 12.40
Verotarkastuksessa esiin tulleiden vakavien epäkohtien perusteella tehty AVI:n päätös ravintolan anniskeluluvan pysyvästä peruuttamisesta kumottiinHAO totesi mm., että vain maksettavaksi erääntyneet verot voi joko suorittaa taikka laiminlyödä. A Oy ei ollut toistuvasti tai huomattavassa määrin laiminlyönyt verojen tai muiden julkisten maksujen suorittamista taikka muullakaan tavalla rikkonut alkoholilain säännöksiä tavalla, joka osoittaa sen sopimattomaksi harjoittamaan anniskelutoimintaa. AVI:n päätös oli kumottava. - Uutiset
1.4.2016 15.05
Hovioikeuden ratkaisu viinien välittämistä koskevassa veropetosasiassaHO katsoi, ettei syyteoikeus veropetoksen osalta ollut asiassa miltään osin vanhentunut ja että alkoholipitoisen aineen välittämistä koskevan syytekohdan osalta kysymys oli ollut keinotekoisesta järjestelystä, jonka avulla oli kierretty alkoholilain säännöksiä. HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen sekä rangaistuksen mittaamisen (3 kk. ehdollinen vankeus) että yhtiölle määrätyn 9 709,56 euron menettämisseuraamuksen osalta. (Vailla lainvoimaa 1.4.2016) - Uutiset
11.3.2016 16.27
Hovioikeus palautti menetetyn määräajan päihdekuntoutuksessa olleelle hakijalleOttaen huomioon hakijan terveydentilasta esitetty selvitys HO katsoi, että hakijalla oli ollut OK 12 luvun 28 §:ssä tarkoitettu laillinen este, jonka vuoksi hän ei ollut voinut hakea muutosta KO:n päätökseen ajoissa. Hakijan terveydentilasta huomioon ottaen ei myöskään voitu katsoa edellytetyn, että hän olisi itse tiedustellut asian ratkaisua KO:sta. HO katsoi, että määräajan palauttamiselle oli OK 31 luvun 17 §:n mukaiset perusteet. (Vailla lainvoimaa 11.3.2016) - Uutiset
12.2.2016 10.36
Vanhentunutta alkoholilainsäädäntöä uudistetaanPerhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula esitteli pohjaehdotuksensa alkoholilain kokonaisuudistuksesta hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen ministerityöryhmälle torstaina 11. helmikuuta. Hallituksen tavoite on päivittää vanhentunut alkoholilainsäädäntö siten, että hallituksen esitys annettaisiin eduskunnalle alkukesällä. Esitys on tarkoitus saada lausunnoille mahdollisimman pian. Lainsäädännön on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2017. - Uutiset
5.2.2016 16.00
Juopottelu työmaalla katoavaa kansanperinnettä - suosituksista apua työpaikkojen päihdetyöhönVaikka juopottelu työmaalla on katoavaa kansanperinnettä, Suomessa menetetään edelleen päihteiden takia pari miljoonaa työpäivää vuosittain. Työmarkkinajärjestöt uusivat viime vuonna työpaikkojen päihdetyöhön suosituksen. Lisäksi alkoholinkäytön riskirajoja on tiukennettu, mikä antaa aihetta päihdeohjelman päivittämiseen ja henkilöstölle annettavan tiedotuksen laajentamiseen. - Uutiset
25.1.2016 9.01
EU-tuomioistuimen markkinaoikeudelle antama ennakkoratkaisu Suomessa valmistetun omenasta tislatun väkevän alkoholijuoman maantieteellisten merkintöjen suojaamisestaEU-tuomioistuin katsoo mm., että voidakseen arvioida, synnyttääkö nimitys Verlados asetuksen 110/2008 16 artiklan b alakohtasäännöksessä tarkoitetun ”mielleyhtymän” suojattuun maantieteelliseen merkintään Calvados vastaavien tuotteiden osalta, MAO:n on otettava huomioon se, kuinka paljon kyseiset nimitykset muistuttavat lausuntatavaltaan ja ulkoasultaan toisiaan, ja mahdolliset seikat, jotka voivat osoittaa, ettei tällainen toisiaan muistuttaminen johdu sattumasta, tarkistaakseen, syntyykö tavanomaisen valistuneelle ja kohtuullisen tarkkaavaiselle ja huolelliselle eurooppalaiselle keskivertokuluttajalle tuotteen nimen yhteydessä mielikuva tuotteesta, jolla on suojattu maantieteellinen merkintä. Sellaisen nimityksen käyttöä, jonka katsotaan synnyttävän kyseisessä säännöksessä tarkoitetun ”mielleyhtymän” saman asetuksen liitteessä III mainittuun maantieteelliseen merkintään, ei voida sallia edes sekaannusvaaran puuttuessa. - Uutiset
28.12.2015 8.17
EU-tuomioistuin: Skotlanti ei voi asettaa alkoholille yksikköperusteista vähimmäishintaaEU-tuomioistuin katsoo, että Skotlannin alkoholille asettama yksikköperusteinen vähimmäishinta on vastoin EU-lainsäädäntöä. EU-tuomioistuimen mukaan alkoholin käyttöön olisi puututtava verotuksen keinoin eikä hintarajoituksilla. - Uutiset
10.12.2015 14.49
KKO: Hovioikeuden olisi pitänyt myöntää jatkokäsittelylupa muutos- ja tarkistusperusteella sekä painavin syin 3,5-vuotiaalle annettua alkoholia koskevassa rikosasiassaKäräjäoikeus katsoi A:n vastoin kiistämistään antaneen 3,5-vuotiaalle pojalleen B:lle tuntemattomaksi jääneellä tavalla alkoholia. B:n veren alkoholipitoisuudeksi oli mitattu 0,15 promillea. Uskottavaa ei ollut, että B:n veren alkoholipitoisuus A:n väittämällä tavalla selittyisi verinäytteen otossa puhdistusaineena käytetyllä spriillä. A ei ollut esittänyt sellaista vastatodistelua, joka olisi riittänyt horjuttamaan syytteen tueksi esitettyä näyttöä. Hovioikeus, jossa A vaati jatkokäsittelylupaa muun muassa sillä perusteella, ettei hänen väitettään alkoholipitoisen puhdistusaineen merkityksestä promillemäärän aiheuttajana ollut tutkittu, ei myöntänyt lupaa. Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi pitänyt myöntää jatkokäsittelylupa muutos- ja tarkistusperusteella sekä painavin syin. - Uutiset
4.12.2015 9.34
Valvira ja aluehallintovirastot keventävät tilapäisten anniskelulupien hakuaAlkoholihallinnon valtakunnallisen valvontaohjelman painopisteinä ovat vuosina 2015–16 tilapäisten tapahtumien alkoholijuomien anniskeluun liittyvät asiat. Valvira ja aluehallintovirastot ovat selvittäneet vuoden 2015 aikana, mitä haasteita nykyisiin käytäntöihin liittyy tilapäisen anniskeluluvanhakijan, kuten tapahtumajärjestäjän, näkökulmasta. - Uutiset
19.11.2015 11.16
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu alkotaxi-asiassa ei vaikuta Tullin toimintaanTulli on selvittänyt EU:n tuomioistuimen antaman C-198/14 Visnapuu -ennakkoratkaisun mahdolliset vaikutukset Tullin toimintaan ja ohjeistuksiin. Selvityksen mukaan ennakkoratkaisulla ei ole välittömiä vaikutuksia Tullin nykyisiin toimintatapoihin tai voimassa oleviin ohjeistuksiin. Mahdollisia vaikutuksia arvioidaan tarvittaessa uudelleen kansallisen tuomioistuimen antaman ratkaisun jälkeen. - Uutiset
12.11.2015 12.52
EU-tuomioistuin antoi ennakkoratkaisun suomalaisessa juomapakkausveroa ja alkoholijuomien kaupallista maahantuontia koskevassa ns. alkotaxi-asiassaEU-säännökset eivät ole esteenä Suomen kaltaiselle jäsenvaltion säännöstölle, jonka mukaan eräistä juomapakkauksista kannetaan valmisteveroa mutta nämä pakkaukset ovat verottomia, jos ne kuuluvat toimivaan palautusjärjestelmään. Kun Suomen kaltaisen jäsenvaltion säännöstön mukaan myyjä, joka on sijoittautunut toiseen jäsenvaltioon, tarvitsee vähittäismyyntiluvan voidakseen tuoda alkoholijuomia vähittäismyyntiin Suomessa asuville kuluttajille tilanteessa, jossa myyjä huolehtii kyseisten juomien kuljetuksesta tai antaa sen kolmannen tehtäväksi, tapauksessa mainitut artiklat eivät ole esteenä tällaiselle säännöstölle, kunhan tämä säännöstö on sellainen, että sillä voidaan taata tavoitellun päämäärän toteuttaminen eli tässä tapauksessa kansanterveyden ja yleisen järjestyksen suojelu, tätä päämäärää ei voida saavuttaa vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä vähintään yhtä tehokkaasti eikä kyseinen säännöstö ole mielivaltaisen syrjinnän keino tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peitelty rajoitus, minkä selvittäminen on ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen asiana.