Uutisten vuosihakemisto, 2018
- Uutiset
22.10.2018 13.05
Hovioikeus arvioi lakiasiaintoimiston laskutustaHovioikeus totesi muun muassa, että yhtiö ei ollut antanut A:lle toimeksiannosta sovittaessa olennaisia tietoja jättäessään ilmoittamatta etukäteen toimeksiannon toteuttamistavan ja arvion kokonaishinnasta. A oli näin ollen antanut toimeksiannon riittämättömin tiedoin. (Vailla lainvoimaa 22.10.2018) - Uutiset
22.10.2018 12.30
Hovioikeuden tuomio törkeään rattijuopumukseen ja törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen syyllistyneelle määrättävästä ajokiellosta - kyseessä ei ollut uusintarikosKO oli katsonut vastaajan syyllistyneen 5 vuoden aikana kahteen tekoon ja ajokiellon minimikesto on lain mukaan 1 vuosi. KO oli katsonut, että lähellä minimiajokieltoa oleva ajokielto oli pituudeltaan riittävä, koska vastaaja tarvitsee ajo-oikeutta työssään. Ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi oli määrätty 1.4.2019. Vastaaja oli HO:ssa lausunut, ettei hän ollut rikoksenuusija ja että ajokielto oli katsottava 31.3.2018 alkaneen väliaikaisen ajokiellon pituuden vuoksi kokonaan kärsityksi. Vastaajaa tarvitsee ajo-oikeutta työssään. HO katsoi, ettei kysymyksessä ollut ajokorttilain 66 §:ssä tarkoitettu uusintarikos. Vastaajan veren alkoholipitoisuus ajon jälkeen oli ollut 1,65 promillea. Vastaaja oli lisäksi kohdassa 2 (törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen) kuvatuin tavoin kuljettanut henkilöautoa huomattavalla ylinopeudella yleisillä teillä muun liikenteen ollessa vilkasta. Oikeuskäytännön mukaan vastaavanlaisista rattijuopumusteoista määrätään ajokieltoa noin 7-9 kuukautta. Kun otettiin huomioon vastaajan syyksi luettu menettely ja vastaajan ajokortin välttämättömyys työssä, HO arvioi oikeudenmukaisen ajokiellon päättymisen ajankohdaksi 31.10.2018. (Vailla lainvoimaa 22.10.2018) - Uutiset
22.10.2018 12.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu Bryssel II -asetuksen 8 artiklan 1 kohdan tulkinnastaAsetuksen N:o 2201/2003 8 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että lapsen on pitänyt olla fyysisesti jäsenvaltiossa, jotta hänen voidaan katsoa asuvan kyseisessä jäsenvaltiossa tuossa säännöksessä tarkoitetulla tavalla. Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisilla olosuhteilla, jos ne oletetaan näytetyiksi toteen, eli yhtäältä sillä, että isä on kohdistanut äitiin pakkoa, minkä seurauksena äiti on synnyttänyt heidän lapsensa kolmannessa valtiossa ja asunut siellä kyseisen lapsen kanssa tämän syntymästä alkaen, ja toisaalta sillä, että äidin tai lapsen perusoikeuksia on loukattu, ei ole tältä osin vaikutusta. - Uutiset
22.10.2018 11.30
Hukuttamalla tehtyihin tappoihin ja tapon yrityksiin syyllistyneen miehen valituslupahakemus hylättiinKorkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa lehmolaiselle miehelle, joka oli tuomittu kahdesta taposta ja kolmesta tapon yrityksestä sekä eräistä muista rikoksista 14 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. - Uutiset
22.10.2018 11.00
Tartuntatautilain kohtaa hoitohenkilöstön rokotuksista halutaan selkiyttääSTM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi tartuntatautilain 3 ja 48 §:n muuttamisesta. Lausuntoaika on 19.10. – 16.11.2018. Pykälän 48 soveltaminen synnytti kiivasta keskustelua jo ennen sen voimaantuloa. Keskustelua käytiin mm. siitä, voiko rokotuksesta kieltäytyminen olla irtisanomisperuste. - Uutiset
22.10.2018 10.20
Liikennealan maakuntauudistuslaeista pyydetään lausuntojaLiikenne- ja viestintäministeriö pyytää lausuntoja laeista, joilla pantaisiin täytäntöön maakuntauudistus liikennealalla. Lakiluonnokset liittyvät hallituksen esitykseen maakuntien perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen uudistusta koskevaksi lainsäädännöksi. - Uutiset
22.10.2018 10.00
KKO: Oikeusapu ei estänyt asianosaisia sopimasta myös oikeudenkäyntikuluistaOikeusapua saanut A ja hänen vastapuolensa B olivat hovioikeudessa päässeet sovintoon riidan kohteesta sekä siitä, että kumpikin pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. Hovioikeus jätti vahvistamatta asianosaisten välisen sovinnon siltä osin kuin se koski A:n oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta. Korkein oikeus katsoi, ettei toiselle osapuolelle myönnetty oikeusapu estä asianosaisia sopimasta myös oikeudenkäyntikuluista. Kun A:n ja B:n sovinnon sisältö ja tekoajankohta huomioiden heidän välistään sopimusta ei ollut tehty yksinomaan tai pääasiassa oikeusapulain 22 §:ssä tarkoitetun vastapuolen valtioon kohdistuvan kuluvastuun välttämiseksi, sovinto vahvistettiin kokonaisuudessaan. - Uutiset
22.10.2018 9.30
Kantelu pääministerin Twitterin käytöstä ei antanut aihetta oikeuskanslerin toimenpiteisiinOikeuskansleri arvioi pääministeri Juha Sipilän menettelyä Twitter-palvelun käytössä. Kantelussa arvosteltiin sitä, että Sipilä on estänyt joitakin henkilöitä pääsemästä lukemaan Twitter-kanavansa päivityksiä, ja kysyttiin, voiko ylimpään johtoon kuuluvan henkilön virallisen tiedonsaantikanavan tiedonsaantioikeutta rajoittaa. - Uutiset
22.10.2018 9.05
Hallitus esittää pitkäaikaistyöttömille tarkoitetun eläketuen laajentamistaHallitus esittää jatkoa ikääntyneille pitkäaikaistyöttömille tarkoitetulle eläketuelle. Eläketuella turvataan tuen piiriin kuuluvien henkilöiden toimeentuloa ennen heidän siirtymistään vanhuuseläkkeelle. - Uutiset
22.10.2018 8.45
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevan menettelydirektiivin tulkintaa koskeneessa asiassaEnnakkoratkaisupyyntö – Yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä – Direktiivi 2013/32/EU – 46 artiklan 2 kohta – Muutoksenhaku päätöksestä, jolla evätään pakolaisaseman myöntäminen mutta myönnetään toissijainen suojeluasema – Tutkittavaksi ottaminen – Riittävän edun puuttuminen, jos jäsenvaltion myöntämä toissijainen suojeluasema tarjoaa samat oikeudet ja edut kuin pakolaisasema unionin ja kansallisen lainsäädännön nojalla – Hakijan yksilöllisen tilanteen merkitys arvioitaessa sitä, ovatko mainitut oikeudet ja edut samoja - Uutiset
22.10.2018 8.15
Virastouudistuksen asetusluonnokset lausunnoille 23.11.2018 saakkaLiikenne- ja viestintäministeriö valmistelee hallinnonalan virastouudistusta. Ministeriö pyytää nyt lausuntoja luonnoksista valtioneuvoston asetuksiksi sekä luonnoksista valtioneuvoston ja liikenne- ja viestintäministeriön asetusten muuttamisesta. Lausuntoja voi jättää 23.11.2018 saakka. - Uutiset
19.10.2018 16.00
Mies ei totellut mökin pihalle saapuneiden poliisien käskytystä mennä maahan - käskyjen noudattamatta jättämistä oli arvioitava niskoitteluna poliisia vastaanHO hyväksyi KO:n teon tahallisuutta koskevat johtopäätökset. HO totesi teon oikeudellisen arvioinnin osalta, että poliisien saamana taustatietona oli ollut useat laukauksilta kuulostaneet äänet mökkialueella; heidän virkatehtävänään oli ollut käydä tarkistamassa asia. Poliisit olivat virkatehtäväänsä suorittaessaan käskyttäneet valittajaa menemään maahan. Valittaja oli jättänyt noudattamatta poliisin käskyjä, minkä vuoksi hänet oli raudoitettu. Valittaja ei ollut aktiivisesti vastustanut raudoittamista eikä valittajan menettelyn ollut esitetty vaarantaneen tai sanottavasti vaikeuttaneen poliisin virkatoimia. Toisin kuin KO, joka oli tuominnut valittajan haitanteosta virkamiehelle 20 päiväsakon rangaistukseen HO tuomitsi valittajan niskoittelusta poliisia vastaan 10 päiväsakon rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 19.10.2018) - Uutiset
19.10.2018 15.32
Hovioikeuden päätös tuomioistuimen toimivallasta lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassaKeski-Suomen käräjäoikeudella oli ollut sekä Bryssel II a -asetuksen että Suomen lain mukaan toimivalta tutkia hakemus. Uusien todisteiden osalta HO totesi, että oikeuskäytännössä on katsottu, että indispositiivisissa riita-asioissa uusiin todisteisiin vetoamiseen tulee suhtautua sallivammin kuin dispositiivisissa asioissa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2018) - Uutiset
19.10.2018 15.00
Hovioikeuskin piti testamenttia pätemättömänäKysymys oli siitä, oliko I:n ja S:n keskinäinen testamentti julistettava pätemättömäksi, koska sitä ei ollut tehty laissa säädetyssä muodossa. Ottaen huomioon, ettei kumpikaan asiassa kuulluista testamentin todistajista ollut muistanut testamentin allekirjoittamista, ei I:n kertomusta tapahtumista voitu hänen testamentinsaajan asemansa vuoksi pitää riittävänä näyttönä siitä, että todistajat olisivat olleet PK 10 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla yhtaikaa läsnä testamenttia allekirjoitettaessa. Asiassa mainituilla ja muutoin KO:n tuomiossa mainituilla perusteilla HO katsoi, ettei aihetta muuttaa KO:n tuomiota ollut. (Vailla lainvoimaa 19.10.2018) - Uutiset
19.10.2018 14.33
Apulaisoikeusasiamies: Matkapuhelimen sormenjälkilukituksen avaaminenEpäillyltä oli otettu tämän vastustuksesta johtuen voimakeinoja käyttämällä sormenjälki hänen matkapuhelimessaan olleen sormenjälkilukituksen avaamiseksi. Koska ilmi tulleen tapahtuman selvittämisellä saattoi olla esitutkintaa suorittavien viranomaisten toiminnalle yleisempääkin merkitystä, apulaisoikeusasiamies otti asian omana aloitteenaan tutkittavaksi. Asia ei antanut aihetta apulaisoikeusasiamiehen toimenpiteisiin. - Uutiset
19.10.2018 14.00
Otti suksitelineestä toisen lasketteluvälineet omien välineiden kadottua ja jätti yhteystietonsa ravintolaan - syyllistyi varkauteenOikeuskirjallisuudessa on katsottu, että anastusrikoksen tunnusmerkistö täyttyy, jos tekijä kieltäytyy palauttamasta luvatta haltuunsa saamaansa omaisuutta. HO totesi, että vastaaja oli luvatta ottanut A:n lasketteluvälineet eikä ollut A:n puhelimessa esittämästä pyynnöstä huolimatta palauttanut niitä, vaikka hänellä oli ollut siihen velvollisuus. Vastaaja ei ollut myöskään Levillä ollessaan aktiivisesti selvittänyt asiaa tai yrittänyt palauttaa lasketteluvälineitä. HO katsoi toisin kuin KO, että näin menettelemällä vastaaja oli toiminut tahallisesti ja syyllistynyt syytteen teonkuvauksen mukaiseen varkauteen. Vastaajan myöhemmällä menettelyllä ei ollut merkitystä teon oikeudellisessa arvioinnissa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2018) - Uutiset
19.10.2018 13.42
Tasavallan presidentti hyväksyi Hongkongin kanssa tehdyn verosopimuksen ja vahvisti sitä koskevan lainTasavallan Presidentti hyväksyi perjantaina (19.10.) tuloveroja koskevan kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi ja veron kiertämisen ja välttämisen estämiseksi Hongkongin kanssa tehdyn sopimuksen ja pöytäkirjan ja vahvisti lain tuloveroja koskevan kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi ja veron kiertämisen ja välttämisen estämiseksi Hongkongin kanssa tehdystä sopimuksesta ja pöytäkirjasta. Sopimuksen ja pöytäkirjan muiden kuin lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta säädetään valtioneuvoston asetuksella. Lain voimaantulosta säädetään valtioneuvoston asetuksella. - Uutiset
19.10.2018 13.00
Kilpailuvirastosta markkinavirastoksi -juhlakirjan artikkeleissa käydään läpi sekä ajankohtaisia kilpailuoikeudellisia ja -poliittisia aiheita että KKV:n laajaa tehtäväkenttääKKV on julkaissut syyskuussa 2018 eläkkeelle jääneen pääjohtajan Juhani Jokisen juhlakirjan ”Kilpailuvirastosta markkinavirastoksi”. Kirjan ensimmäisessä osassa käsitellään ajankohtaisia kilpailuoikeudellisia ja -poliittisia aiheita, kuten yrityskauppavalvonnan 20-vuotista taivalta, finanssisektorin kilpailuoikeuskysymyksiä sekä kilpailulainsäädäntöön ja lainvalmisteluun liittyviä teemoja. Toisessa osassa puolestaan kuvataan muun muassa suomalaisen ja eurooppalaisen kuluttajaoikeuden kehitystä sekä julkisten hankintojen ja kilpailuneutraliteetin valvontatoiminnan ajankohtaisia aiheita. - Uutiset
19.10.2018 12.10
Vapaa pääsy koneen vaara-alueelle johti sakkoihin työturvallisuusrikoksestaVaarojen selvittäminen ei yksistään riitä, vaan vaarojen arvioinnin perusteella tulee toteuttaa riittävät ja asianmukaiset toimenpiteet. - Uutiset
19.10.2018 11.40
KKO:n ratkaisu velkojansuosinnalla aiheutetun vahingon määrästä ja korvausvelvollisen oikeudesta kuittaukseenA oli myynyt X Oy:n edustajana sen liiketoiminnan toiselle omistamalleen yhtiölle. Kauppahinta oli suoritettu kuittaamalla A:n saatavia X Oy:ltä. Myöhemmin X Oy oli asetettu konkurssiin ja A oli takaajana maksanut X Oy:n velkoja pankille. Konkurssipesä vaati A:lta velkojansuosintaa koskevan rikosasian yhteydessä myydyn omaisuuden arvon suuruista vahingonkorvausta. A vaati puolestaan, että hän saa takautumissaatavallaan kuitata konkurssipesälle maksettavaa vahingonkorvausta. Vaikka X Oy:n konkurssi ei ollut rauennut vaan sitä oli jatkettu julkisselvityksenä, velkojansuosinnalla toisille velkojille aiheutettu vahinko määräytyi sen mukaan, mitä näiden arvioitiin saavan jako-osuuksina, jos rikosta ei olisi tehty ja velallinen olisi rikoksentekopäivänä asetettu konkurssiin. (Ään.) A:lla oli oikeus kuitata takautumissaatavallaan konkurssipesälle maksettavaa vahingonkorvausvelkaansa.