Uutisten vuosihakemisto, 2017
- Uutiset
29.12.2017 16.00
Syyte henkilörekisteririkoksesta ei menestynyt hovioikeudessakaanTurun kaupungin Hyvinvointitoimialan 17.3.2017 päivätystä asiakirjasta Effican päätösmerkinnät/B, jonka syyttäjä oli esittänyt uudeksi kirjalliseksi todisteeksi hovioikeudessa, ilmeni, että Effica-järjestelmässä oli ollut B:n huoltoon, tapaamiseen ja elatukseen liittyviä tietoja. Kaikki asiakirjasta ilmenevät asiat olivat päättyneet sopimuksen tekemiseen. Mainitulla asiakirjalla näytettiin, että järjestelmässä oli ollut B:hen liittyviä tietoja. Toisaalta tiedot olivat luonteeltaan sellaisia, että niiden päätyminen A:n katsottavaksi ei voinut muodostaa loukkausta B:n yksityisyydelle, koska kyse oli asioista, joissa A oli B:n toisena huoltajana ollut asianosaisena ja joista hän oli siten ollut entuudestaankin tietoinen. Joka tapauksessa A:lla oli B:n huoltajana ollut viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 §:n 1 momentin sekä henkilötietolain 26 §:n 1 momentin perusteella oikeus saada tällaiset lastaan koskevat tiedot. Siten B:n yksityisyyttä ei loukattu. Koska kyse oli vähintäänkin tiedoista, joiden saamiseen A:lla oli ollut oikeus, hänen menettelynsä ei aiheuttanut B:lle myöskään muuta vahinkoa tai olennaista haittaa. (Vailla lainvoimaa 29.12.2017) - Uutiset
29.12.2017 15.30
Ulosotossa käyttöön yhteiset valtakunnalliset tilinumerot – vanhat virastokohtaiset tilit lakkautetaanKaikissa ulosottovirastoissa otetaan vuodenvaihteen aikana käyttöön yhteiset valtakunnalliset tilit, joille suoritukset ulosottoon jatkossa maksetaan. Kaikki aiemmin käytössä olleet ulosottovirastojen virkavaraintilit sekä maksukieltojen tilit lakkautetaan 29.12.2017 ja samalla näiden tilalle avataan uudet valtakunnalliset tilit. Muutos johtuu ulosottovarojen rahaliikenteen ja kirjanpidon keskittämisestä vuoden 2018 alusta valtakunnallisesti. - Uutiset
29.12.2017 15.00
Hallinto-oikeus kumosi KEHA-keskuksen päätöksen palkkatuesta luottamuksensuojan vastaisenaHallinto-oikeus katsoi, että valittajalla oli ollut perusteltu syy luottaa palkkatukipäätöksen pysyvyyteen lyhennetyllä 32 tunnin työajalla. Luottamuksensuoja perustuu osaltaan valittajayhtiön edustajan ja Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston edustajan 18.1.2016 käymään puhelinkeskusteluun, jossa viranomainen oli ilmoittanut valittajayhtiön edustajalle, että työaika korjataan palkkatukipäätökseen viranomaisen toimesta. Hallinto-oikeus totesi, että luottamuksensuojan arviointi edellyttää tapauskohtaista harkintaa, jossa yksityisen luottamusta tulee punnita suhteessa julkiseen etuun. Hallinto-oikeus katsoi, että julkisen edun kannalta päätöksellä tavoitellut hyödyt olivat vähäisemmät verrattuna valittajalle aiheutuvaan kielteiseen seuraukseen. Asiassa ei ollut saavutettu oikeudenmukaista tasapainoa julkisen edun ja yksityisen oikeutettujen odotusten välillä. KEHA-keskuksen päätös oli siten ollut hallintolain mukaisen luottamuksensuojan periaatteen vastainen ja se oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 29.12.2017) - Uutiset
29.12.2017 14.30
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste hallinto-oikeuden tutkimisvelvollisuudestaKorkein hallinto-oikeus katsoi, että hallinto-oikeus ei ollut hallintolainkäyttölain 33 §:n mukaisesti huolehtinut siitä, että oleskelulupa-asia on tullut selvitetyksi riittävästi, jotta sitä koskeva valitus voidaan ratkaista. Tämän vuoksi hallinto-oikeuden päätös kumottiin työntekijän oleskeluluvan, käännyttämisen ja maahantulokiellon osalta ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto-oikeus ei ole miltään osin ratkaissut kysymystä asianosaisen oikeudesta saada tieto Suojelupoliisin lausuntoon liittyvästä selvityksestä, vaan tämä kysymys hallinto-oikeuden oli ratkaistava selvityksen saatuaan. - Uutiset
29.12.2017 14.05
KHO kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset Nigerian kansalaisen opiskelijan oleskeluluvan hylkäämisestäAsiassa Maahanmuuttovirastolle esitetyn selvityksen perusteella voitiin vakuuttua siitä, että A:lla oli oleskeluluvan voimassaoloaikana käytettävissään toimeentuloedellytyksen kannalta katsoen riittävästi varoja. Kun lisäksi otettiin huomioon A:n opintojen etenemisestä esitetty selvitys, ei ollut perusteltua aihetta epäillä A:n tarkoituksena olevan maahantuloa koskevien säännösten kiertäminen. Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset kumottiin ja asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
29.12.2017 13.16
KHO:n vuosikirjapäätös rasitteiden huomioimisesta rakennuslupia myönnettäessäPelkästään se, että pelastustie oli osoitettu rasitepysäköintialueen lävitse, ei ollut esteenä rakennuslupien myöntämiselle. Koska rakentamista ei ollut sijoitettu kohtiin, joissa rasitteet sijaitsivat ja koska rakennuslupiin sisältyi rasitteiden huomioon ottamista rakentamisessa koskeva ehto, rakennuslupien myöntäminen ei maankäyttö- ja rakennuslain 135 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeettomasti haitannut muutoksenhakijoita. Rasitteet oli siten otettu rakennuslupia myönnettäessä riittävällä tavalla huomioon. - Uutiset
29.12.2017 13.01
Hovioikeus palautti pahoinpitelyasian käräjäoikeuteen menettelyvirheen vuoksiKäräjäoikeus oli havainnut työnantajan kuulemista koskevan virheensä vasta tuomion antamisen jälkeen vastaajan asiamiehen kysyttyä asiasta. Näin ollen käräjäoikeus ei olisi saanut jatkaa asian käsittelyä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 luvun 13 §:n nojalla enää tuomion antamisen jälkeen. Käräjäoikeus oli menetellyt virheellisesti, kun se ei ollut varannut A:n työnantajalle tilaisuutta tulla kuulluksi asiassa. Virheellisyyden ei voitu katsoa korjaantuneen sillä, että käräjäoikeus oli tuomion antamisen jälkeen pyytänyt työnantajalta lausumaa. Tällainen menettely ei perustunut lakiin ja on epäselvää, mitä merkitystä työnantajan mahdollisella tuomion antamisen jälkeen antamalla lausumalla olisi voinut olla asiassa. Lisäksi käräjäoikeuden tuomion perustelut olivat puutteelliset siltä osin, ettei käräjäoikeus ottanut lainkaan kantaa siihen, mikä merkitys asian arvioinnissa oli sillä seikalla, että A oli tapahtumien aikaan toiminut järjestyksenvalvojana. Asia oli hovioikeudessa käsiteltävänä olevilta osin palautettava käräjäoikeuteen. - Uutiset
29.12.2017 12.35
Hovioikeus ei muuttanut lupalakimiehelle annettua huomautustaValvontalautakunta katsoi, että A menetteli kantelijan toiveen ja edun vastaisesti, kun hän ei pyynnöstä huolimatta järjestänyt pyydettyä puhelinpalaveria kantelijan kanssa. A oli siten menetellyt vastoin oikeudenkäyntiavustajan velvollisuuksiaan. Hovioikeus katsoi, että valvontalautakunta oli voinut sen ratkaisusta ilmenevin perustein harkintavaltansa puitteissa katsoa A:n menetelleen lupalakimieslain 8 §:n vastaisesti. Hänelle seuraamuksena määrättyä huomautusta ei voitu hänen menettelynsä moitittavuus huomioon ottaen pitää kohtuuttomana. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 29.12.2017) - Uutiset
29.12.2017 12.21
Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot 1.1.–30.6.2018Korkolain mukainen viitekorko ajanjaksona 1.1.–30.6.2018 on 0,0 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on siten 7,0 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla), Suomen Pankki tiedottaa. - Uutiset
29.12.2017 12.10
Ympäristönsuojelulakiin muutoksia keskisuuria energiantuotantoyksiköitä ja -laitoksia koskevaan sääntelyynTasavallan presidentti vahvisti 28. joulukuuta ympäristönsuojelulain muutoksen, joka koskee polttoaineteholtaan vähintään 1 mutta alle 50 megawatin energiantuotantoyksiköitä sekä niiden muodostamia energiantuotantolaitoksia. Lisäksi valtioneuvosto hyväksyi asetuksen kyseisten energiantuotantoyksiköiden ja -laitosten ympäristönsuojeluvaatimuksista. Lakimuutokset ja uusi asetus tulevat voimaan 1. tammikuuta 2018. Niillä saatetaan voimaan keskisuuria polttolaitoksia koskeva niin sanottu MCP-direktiivi. - Uutiset
29.12.2017 11.55
Tammikuussa 2018 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaTammikuun 2018 muutoksia ovat muun muassa:
- Vankien käyttö- ja toimintarahajärjestelmä uudistuu
- Vankeudesta ja valvonnasta koostuva yhdistelmärangaistus käyttöön
- Vesilain käyttöoikeussääntely uudistuu
- Rakentamis- ja ympäristöasioista valittaminen KHO:een edellyttää valituslupaa
- Nimilainsäädäntöä sovelletaan myös rekisteröidyn parisuhteen osapuoliin
- Uusi laki helpottamaan matkailulle ja maataloudelle tärkeää kausityötä
- Poliisin ja Maahanmuuttoviraston maksuihin ja lupiin tulee muutoksia
- Muutoksia verotukseen, sijoittajansuojaan ja kuntien peruspalvelujen valtionosuuksiin
- Voimaan uusi avaruuslaki
- Työttömien yrittäjyyttä tuetaan ja liikkuvuusavustuksen soveltamisalaa laajennetaan
- Uusi maakaasumarkkinalaki voimaan
- Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta aloittaa tammikuussa
- Liikennepalvelulain tietoja koskevat säännökset voimaan
- Romutuspalkkio ja sähköautojen hankintatuki sekä muuntotuet voimaan
- Hyönteisten ja muiden uuselintarvikkeiden lupakäytännöt muuttuvat
- Opintotukeen huoltajakorotus
- Ammatillinen koulutus uudistuu - Uutiset
29.12.2017 11.09
KHO yhdenvertaisuusperiaatteesta: Asemakaavan muutos ei ollut lainvastainenYhtä asuinkerrostalotonttia koskevalla asemakaavan muutoksella oli lisätty merkittävästi tontin rakennusoikeutta. Asemakaavan muutoksesta oli valitettu sillä perusteella, että maanomistajien tasapuolinen kohtelu edellyttäisi tulevassa kaavoituksessa vastaavaa rakennusoikeuden lisäämistä lähiympäristön asuinkerrostalotonteille, mikä puolestaan johtaisi yhtenäisen kaupunkikuvan turmeltumiseen. Asemakaavan muutos ei ollut esitetyllä perusteella lainvastainen. Kunnan jäsenen kaavamuutoksesta tekemä jatkovalitus hylättiin. - Uutiset
29.12.2017 10.40
KKO jätti kirjanpitorikokseen syyllistyneen rangaistukseen tuomitsemattaSveitsiin perustettu yhtiö LW harjoitti puutavaran tukkukauppaa ja välitystoimintaa pääasiassa Venäjällä sijainneiden toimipisteiden tai edustustojen kautta välittämällä venäläisiltä sahoilta ostettua puutavaraa enimmäkseen muualta kuin Suomesta oleville ostajille. LW:n hallituksen puheenjohtajana ja enemmistöosakkaana toimineelle A:lle vaadittiin rangaistusta ajalla 1.1.2003–31.12.2007 tehdystä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta, koska A oli kätkenyt valtaosan yhtiön tilikausien kirjanpitoaineistoa ulkomaille Sveitsiin sekä ajalla 31.10.2004–31.10.2008 tehdystä törkeästä veropetoksesta, koska A oli jättäessään antamatta yhtiön tuloveroilmoitukset verovuosilta 2003–2007 Suomeen veron välttämistarkoituksessa laiminlyönyt verotusta varten säädetyn velvollisuuden ja aiheuttanut yhteensä 1.412.000 euron määräisen veron määräämättä jättämisen. Syytteen mukaan yhtiöllä oli kiinteä toimipaikka Suomessa.
Kysymys siitä, oliko yhtiölle muodostunut Suomeen kiinteä toimipaikka A:n johtotoimien perusteella ja oliko A syyllistynyt yhtiön toiminnassa syytteessä kuvattuihin rikoksiin. (Ään.) - Uutiset
29.12.2017 10.11
Hallinto-oikeus: ympäristöselvityspalvelun myyntiin tuli soveltaa arvonlisäverolain 67 §:n mukaista myyntimaasäännöstäAsiassa oli ratkaistavana se, pidettiinkö yhtiön ennakkoratkaisuhakemuksessaan kuvaamaa ympäristöselvityspalvelun myyntiä arvonlisäverolain 67 §:ssä tarkoitettuna kiinteistöön liittyvänä palveluna. Hallinto-oikeus katsoi, että kyseisen palvelun myyntiin tuli siten soveltaa arvonlisäverolain 67 §:n mukaista myyntimaasäännöstä. - Uutiset
29.12.2017 9.00
Hovioikeuden ratkaisu törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksestaKun otettiin huomioon, että tienkäyttäjän suurimpia velvollisuuksia on pitää turvallinen ajoetäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon ja että A ei ollut havainnut mopoilijoita edessään ennen päälleajoa, puhui tämä vahvasti A:n huolimattomuuden törkeyden puolesta. Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi, että T:n puuttuvalla ajo-oikeudella ei ollut merkitystä arvioitaessa A:n huolimattomuutta. Mopoilijoiden ei edes väitetty ajaneen liikennesääntöjen vastaisesti tai muutoinkaan muusta liikenteestä välittämättä. Tavanomaisen huolimattomuuden ja törkeän huolimattomuuden puolesta ja vastaan puhuvia näkökohtia punnittuaan hovioikeus katsoi, että A:n menettely oli ollut kokonaisuutena arvostellen törkeän huolimatonta. A oli näin ollen syyllistynyt käräjäoikeuden hänen syykseen lukemaan törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja törkeään kuolemantuottamukseen. (Vailla lainvoimaa 29.12.2017) - Uutiset
29.12.2017 8.35
Business Finland aloittaa toimintansa 1. tammikuuta 2018Tasavallan presidentti vahvisti 28. joulukuuta 2017 lain Business Finlandista. Laki tulee voimaan 1. tammikuuta 2018. Lain myötä Tekes muuttuu innovaatiorahoituskeskus Business Finlandiksi ja Finpro Oy Business Finland Oy:ksi. Uudella Business Finlandilla on palveluksessaan noin 600 henkilöä, lähes 40 toimipistettä ulkomailla sekä toimintaa 15 alueella Suomessa. - Uutiset
29.12.2017 8.15
Hovioikeuden ratkaisu oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta lapsen elatusapua koskevassa asiassaHovioikeudessa asiassa oli kysymys siitä, oliko lapsen elatusapua koskevassa asiassa lasta edustanut huoltaja vastuussa vastapuolen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 §:n säännöksen nojalla eli voitiinko lasta edustanut huoltaja katsoa asianosaiseksi asiassa kuten käräjäoikeus oli katsonut. Oikeuskäytännössä on useammassa tapauksessa katsottu, että asianosaisena elatusapuasiassa on lapsi. Lasta elatusapuasiassa edustavan huoltajan katsomiseksi asianosaiseksi ei sen sijaan löydy tukea laista eikä oikeuskäytännöstä. Hovioikeus katsoi, että tässä lapsen elatusapua koskevassa asiassa asianosaisasemaa ei ollut perustetta arvioida lain säännöksestä ja oikeuskäytännöstä poikkeavalla tavalla. Sen vuoksi äitiä S:ää ei voitu velvoittaa korvaamaan isän K:n oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeudessa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
28.12.2017 16.00
Verohallinnon kannanotto: Omistajavaihdos ja tappiontasaus henkilöyhtiössäMikä merkitys on annettava vastuunalaisten ja äänettömien yhtiömiesten osuuksien vaihtumiselle tuloverolain 122 §:n 1 momentin tappion vähentämisoikeutta koskevaa rajoitusta tulkittaessa?
Esimerkki: Kommandiittiyhtiössä on yksi vastuunalainen ja yksi äänetön yhtiömies. Yhtiöön on tulossa mukaan toinen vastuunalainen yhtiömies 50 000 euron panoksella saaden yhtiöstä 35 prosentin osuuden. Kommandiittiyhtiön oma pääoma on negatiivinen. Vaihtuuko järjestelyn seurauksena yli puolet omistuksesta siten, että tappioiden vähennyskelpoisuus menetetään? - Uutiset
28.12.2017 15.00
Euroopan parlamentin julkinen kuuleminen Euroopan unionin hallinnosta 9. maaliskuuta 2018 saakkaTähän julkiseen kuulemiseen voivat osallistua kaikki kansalaiset ja organisaatiot. Kuulemisen tavoitteena on käynnistää laaja pohdinta yksittäisten ihmisten ja organisaatioiden kanssa avoimesta, tehokkaasta ja riippumattomasta Euroopan unionin hallinnosta. Kuuleminen liittyy kesäkuussa 2016 samasta aiheesta annettuun Euroopan parlamentin päätöslauselmaan (esittelijä Heidi Hautala, Verts/ALE, Suomi). - Uutiset
28.12.2017 14.47
Työttömän aktiivisuus vaikuttaa jatkossa työttömyysetuuden määräänTyöttömyysturvan aktiivimalli tulee voimaan 1. tammikuuta 2018. Tasavallan presidentti vahvisti lain 28. joulukuuta. Työttömyyden alun omavastuupäivien määrä vähentyy muutoksen myötä 7 päivästä 5 päivään. Omavastuuosuutta lisätään työttömyyden ajalle työttömyyden kestäessä yli 65 työttömyysetuuden maksupäivää. Mallissa aktiivisuutta tarkastellaan 1.1.2018 alkaen 65 työttömyysetuuden maksupäivän jaksoissa. Tämä vastaa noin kolmen kuukauden yhtäjaksoista työttömyyttä. Koska aktiivisuuden tarkastelu alkaa 1.1.2018, ensimmäisen kerran aktiivimalli voi vaikuttaa työttömyysetuuden määrään 2. huhtikuuta 2018 alkaen. - Uutiset
28.12.2017 14.00
Hovioikeus hylkäsi syytteen ympäristönsuojelulain rikkomisesta vanhentuneenaAsiassa esitetyn näytön perusteella hovioikeus katsoi jäävän varteenotettava epäily siitä, ettei öljyä tai öljynsekaista vettä ole valunut A:n kiinteistön öljynerotuskaivoista enää 19.8.2014 jälkeen. Epäselvässä tilanteessa rikosasia on ratkaistava vastaajan eduksi. Tekoaika päättyi siten 19.8.2014. Syytteen kahden vuoden vanhentumisaika oli alkanut tuolloin ja päättynyt ennen kuin A:lle oli laillisesti annettu haaste tiedoksi 13.9.2016. Syyte oli näin ollen hylättävä vanhentuneena. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
28.12.2017 13.25
Hovioikeus korotti työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä maksettavaa korvaustaToisin kuin käräjäoikeuden tuomiossa on todettu, työntekijällä ei voitu katsoa olleen sellaista myötävaikutusta työsuhteensa päättämiseen, että sillä olisi merkitystä tuomittavaa korvausta harkittaessa. Ottaen erityisesti huomioon työntekijän pitkä työsuhde ja hänen ikänsä sekä se, että hän ei ollut enää työsuhteen päättämisen jälkeen työllistynyt vastaaviin tai muihinkaan tehtäviin, hovioikeus arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä vaaditun 18 kuukauden palkkaa vastaavan määrän eli 49.572 euroa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
28.12.2017 13.00
KHO kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset perhesiteen perusteella myönnettävää oleskelulupaa ja käännyttämistä koskevilta osinKorkein hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset perhesiteen perusteella myönnettävää oleskelulupaa ja käännyttämistä koskevilta osin ja palautti asian Maahanmuuttoviraston uudelleen käsiteltäväksi. A:lle oli, kansainvälistä suojelua koskevan asian tultua lainvoimaisesti ratkaistuksi, varattava tilaisuus esittää perhesiteen perusteella myönnettävän oleskeluluvan edellytyksenä oleva voimassaoleva matkustusasiakirja tai luotettava selvitys siitä, että hän ei voi itsestään riippumattomista syistä saada kotivaltionsa myöntämää matkustusasiakirjaa. - Uutiset
28.12.2017 12.21
Hovioikeus ei tutkinut omaishoitosopimukseen liittyvää vahingonkorvauskannettaHovioikeus totesi, että omaishoidon tuki kuuluu niihin sosiaalipalveluihin, joiden järjestämisestä kunnan on huolehdittava. Omaishoitosopimus liittyy siten jo tarkoituksensa perusteella julkisen tehtävän hoitamiseen. Omaishoitosopimuksen toisena osapuolena on julkisyhteisö julkisen vallan käyttäjänä. Näihin seikkoihin nähden ja ottaen huomioon omaishoitosopimuksia koskevien riitojen muutoksenhaun hallinto-oikeuksissa hovioikeus katsoi, että omaishoitosopimusta on pidettävä hallintolaissa tarkoitettuna hallintosopimuksena. Valittajan vaatimuksen tutkiminen ei kuulunut yleisen tuomioistuimen toimivaltaan. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
28.12.2017 12.05
Kalliita lääkkeitä käyttävien lääkeostoihin helpotustaEnsi vuonna erityisen kallista lääkettä voi ostaa yhdellä kerralla määrän, jolla lääkekustannusten vuosiomavastuu ylittyy. Tällä hetkellä yli 1 000 euroa maksavasta lääkkeestä saa korvauksen vain, jos sitä ostaa enintään kuukauden tarvetta vastaavan määrän. Muutos on merkittävä monen säännöllisesti kallista lääkitystä tarvitsevan taloudelle. - Uutiset
28.12.2017 11.33
Prof. Seppo Koskinen: TT 2017:161 – Virkamiehen pysyvä työrauhavelvollisuus ja työtaisteluoikeusAsiassa oli kysymys siitä, rikkoiko ammattiliitto valtion virkaehtosopimuslakia sekä työehtosopimuslain ja virka- ja työehtosopimuslain mukaista työrauhavelvoitetta, kun sen jäsenet osallistuivat Helsingin Rautatientorilla 18.9.2015 järjestettyyn mielenilmaisuun. Palkansaajakeskusjärjestöt ilmoittivat mielenilmauksen järjestämisestä sen jälkeen, kun hallitus oli 8.9.2015 tiedottanut suunnitelluista toimista Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi. Kysymyksessä oli hallituksen suunnitelmia vastustanut, poliittinen työtaistelu. - Uutiset
28.12.2017 11.00
Keskuskauppakamari: Tavarantarkastus ratkaisee riidan yli puolessa tapauksistaTavarantarkastaja on puolueeton asiantuntija, joka annetun toimeksiannon perusteella arvioi tavaroita ja työsuorituksia ja antaa kohteen kunnosta, virheistä tai vahingoista tarkastuskertomuksen. Tavarantarkastajalta voi tilata myös kohteen arvonmäärityksen. Tavarantarkastajalautakunta on laatinut strategian vuosille 2017–2022. Strategiatyön yhteydessä selvitettiin tarkastuksen tilaajilta sitä, mitä asiassa oli tavarantarkastuksen jälkeen käynyt. Vastaajista 50,5 prosenttia ilmoitti, että tapaus ratkesi sovintoon nimenomaan tarkastuskertomuksen perusteella, ilman oikeudenkäyntiä tai käsittelyä kuluttajariitalautakunnassa. Tavarantarkastuksesta kertoo lakimies Raisa Harju. - Uutiset
28.12.2017 10.10
Verohallinnon päätös veroilmoituksessa annettavista tiedoistaVerohallinto antoi 19. joulukuuta päätöksen veroilmoituksessa annettavista tiedoista Päätöksellä kumotaan Verohallinnon antama päätös ilmoittamisvelvollisuudesta ja muistiinpanoista (1560/2016) 3 luku. Päätös on voimassa 1. tammikuuta 2018 alkaen toistaiseksi. - Uutiset
28.12.2017 9.16
KKO:n äänestysratkaisu hovioikeuden jäsenen esteellisyydestäRikosasian käsittelyyn osallistunut hovioikeuden jäsen oli aikaisemmin käräjätuomarina toimiessaan ratkaissut kahden vastaajan osalta telekuuntelu- ja televalvontalupia koskeneet pakkokeinoasiat.
Korkein oikeus katsoi mainitsemillaan perusteilla, että hovioikeuden jäsen ei ollut esteellinen käsittelemään rikosasiaa hovioikeudessa. (Ään.) - Uutiset
28.12.2017 9.10
Hovioikeus poisti velallisen epärehellisyyteen syyllistyneen 129.823,30 euron korvausvelvollisuuden konkurssipesälleKohdan 2, törkeä velallisen epärehellisyys, syyte perustui siihen, että B oli keväällä 2014 saanut tiedon A.n tekemästä kavalluksesta, kun taas konkurssipesän osakeyhtiölain 22 luvun 1 §:n nojalla esittämä vaatimus perustui siihen, että B oli jo alkuvuodesta 2013 laiminlyönyt yhtiön varainhoidon valvonnan. Siten vahingonkorvausvaatimus ei perustunut samaan historialliseen tapahtumainkulkuun kuin syyte vaan kyseessä oli eri teko. Sen vuoksi konkurssipesän osakeyhtiölain 22 luvun 1 §:än perustuva vahingonkorvausvaatimus tuli jättää tutkimatta rikosasian yhteydessä ja käräjäoikeuden siltä osin antama lausuma poistaa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
28.12.2017 8.00
Unionin tuomiostuimen ennakkoratkaisu oleskeluoikeutta koskevassa asiassa - itsenäisen ammatinharjoittajan aseman säilyttäminenEuroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun dirketiivin 2004/38/EY 7 artiklan 3 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion kansalainen, joka on laillisesti oleskellut ja toiminut itsenäisenä ammatinharjoittajana toisessa jäsenvaltiossa noin neljä vuotta, lopettanut toimintansa työn puutteen takia, joka on johtunut hänestä riippumattomista syistä ja joka on asianmukaisesti rekisteröity, ja ilmoittautunut työnhakijaksi asianomaiseen työvoimatoimistoon viimeksi mainitussa jäsenvaltiossa, säilyttää itsenäisen ammatinharjoittajan aseman kyseisen direktiivin 7 artiklan 1 kohdan a alakohtaa sovellettaessa. - Uutiset
27.12.2017 16.00
Genomilain valmistelu ja Genomikeskuksen perustaminen etenevät – työryhmän arviomuistio lausunnoilleGenomikeskuksen perustaminen Suomeen etenee. Genomikeskustyöryhmä on lähettänyt lausunnolle arviomuistion, jossa esitellään työryhmän keskeisiä ehdotuksia genomilaiksi ja keskuksen perustamiseksi. Lausuntoja toivotaan erityisesti sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisilta, tutkimusyhteisöiltä, biopankeilta, yrityksiltä ja järjestöiltä 2. helmikuuta 2018 mennessä. - Uutiset
27.12.2017 15.35
Vaasan hallinto-oikeus on ratkaissut Fennovoima Oy:n ympäristö- ja vesitalouslupapäätöstä koskevat valituksetYmpäristö- ja vesitalouslupa on yksi monista luvista, joita ydinvoimalaitoksen toimintaa varten tarvitaan. Siinä käsitellään toiminnasta ympäristölle aiheutuvaa pilaantumista ja vesirakentamiseen liittyviä muutoksia meressä. Sen sijaan muun muassa säteilyturvallisuutta koskevat asiat kuuluvat ydinenergialain mukaiseen lupakäsittelyyn, joka on toiminnan osalta kesken, Vaasan hallinto-oikeus tiedottaa. - Uutiset
27.12.2017 15.05
Hovioikeus: alueellinen kipuoireyhtymä-CRPS oli seurausta pahoinpitelystä – käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja pysyvästä haitasta korvausta 10.080 euroa korkoineenAsiassa oli kysymys siitä, voidaanko A:lle aiheutuneen CRPS-kipuoireyhtymän katsoa olevan syy-yhteydessä B:n tekoon. Johtopäätöksenään hovioikeus katsoi, että näyttöä kokonaisuutena arvioiden sitä, että A:lla todettu alueellinen kipuoireyhtymä-CRPS oli seurausta B:n häneen kohdistamasta pahoinpitelystä, oli pidettävä uskottavampana kuin sitä, että CRPS olisi seurausta siitä, että A oli ajanut autolla ojaan. (Vailla lainvoimaa 27.12.2017) - Uutiset
27.12.2017 14.25
KHO:n ratkaisu Rajavartiolaitoksen valitusoikeudesta hallinto-oikeuden päätöksestä vahingonkorvausasiassaKorkein hallinto-oikeus jätti Rajavartiolaitoksen valituksen ja purkuhakemuksen tutkimatta. Asiassa oli kyse vahingonkorvauslaissa tarkoitetusta vahingonkorvausasiasta. Rajavartiolaitoksen päätöksessä, jolla se oli hylännyt esitetyn vahingonkorvausvaatimuksen, ei siten ollut ollut kysymys hallintoasiassa tehdystä päätöksestä, eikä korvausasiaa ollut ratkaistu hallintopäätöksellä, josta hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentti huomioon ottaen voitiin valittaa. Hallinto-oikeuden olisi tullut tällä perusteella poistaa päätökseen liitetty valitusosoitus asian osittaisesta saattamisesta hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. - Uutiset
27.12.2017 14.00
Manipuloiko poliisi tietokonetta? Hovioikeuden ratkaisu sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidostaHovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että todistaja L:n kertomus asiassa oli ollut uskottava ja asiantunteva. Todistajan kertomuksella oli näytetty, että A:n tietokonetta ei ollut manipuloitu, vaan syytteessä tarkoitetut kuvat olivat olleet A:n tietokoneen kiintolevyllä jo ennen tämän kiinniottoa ja tietokoneen takavarikointia. (Vailla lainvoimaa 27.12.2017) - Uutiset
27.12.2017 13.30
KHO kumosi markkinaoikeuden päätöksen Joensuun seudun hankintatoimen monitoimilaitehankinnastaKorkein hallinto-oikeus totesi, että raportissa, josta puuttuvien käytettävyysastetta koskevien tietojen vuoksi markkinaoikeus oli pitänyt valittajan tarjousta tarjouspyynnön vastaisena, oli ollut kysymys esimerkkiraportista, jonka tietosisällöllä ei sinänsä ollut merkitystä tarjousten vertailussa. Esimerkkiraportti, jonka tietosisällölle ei ollut tarjouspyynnössä asetettu yksityiskohtaisia vaatimuksia, ei vaikuttanut tarjousten vertailukelpoisuuteen eikä valintaan. Korkein hallinto-oikeus katsoi toisin kuin markkinaoikeus, että valittajalle annettu mahdollisuus täsmentää tarjoukseensa liittämäänsä esimerkkiraporttia ei johtanut tarjouksen hankintasäännösten vastaiseen parantamiseen eikä vaarantanut tarjoajien tasapuolista ja syrjimätöntä kohtelua. Hankintayksikkö ei näin ollen ollut velvollinen sulkemaan valittajan tarjousta tarjouspyynnön vastaisena tarjouskilpailusta markkinaoikeuden päätöksessä todetulla perusteella. Markkinaoikeuden ei siten olisi tullut mainitsemallaan perusteella kumota hankintapäätöstä eikä kieltää sen täytäntöönpanoa. - Uutiset
27.12.2017 13.00
Hovioikeus poisti sakkomääräyksen kun suostumusta sakkomenettelylle ei ollut annettu pätevästiAsiassa oli kysymys siitä, oliko valittaja antanut pätevästi suostumuksensa asian ratkaisemiseksi sakkomääräyksellä. Asiassa selostettujen tekstiviesteistäja lääkärinlausunnosta ilmenevien seikkojen perusteella HO katsoi, ettei valittaja ollut antanut suostumustaan sakkomenettelylle asiassa tarkoitetulla tavalla pätevästi. Näin ollen asiaa ei olisi tullut ratkaista sakkomenettelylain mukaisessa menettelyssä eikä antaa sakkomääräystä. Valittajalle annettu sakkomääräys oli siten poistettava. (Vailla lainvoimaa 27.12.2017) - Uutiset
27.12.2017 12.40
KHO:n ratkaisu työtuomioistuimen toimivallasta järjestäytynyttä kunnallista viranhaltijaa koskevassa asiassaKorkein hallinto-oikeus totesi kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 50 §:n 2 momentista ilmenevän, että niin sanottu järjestäytynyt viranhaltija ei voi saattaa hallinto-oikeuden käsiteltäväksi sellaista asiaa, jonka hän tai viranhaltijayhdistys voi panna vireille työtuomioistuimessa. Asiassa oli kysymys virkaehtosopimuksen soveltamisesta ja tulkinnasta A:n olosuhteissa. Kysymys oli siten asiasta, jonka käsitteleminen ja ratkaiseminen kuului työtuomioistuimen toimivaltaan työtuomioistuimesta annetun lain 1 §:n 1 momentin ja 13 §:n 1 momentin nojalla. - Uutiset
27.12.2017 12.10
Hovioikeus kumosi matkustuskiellonAsiassa oli selvitetty, että A:ta ei ollut saatu haastettua vastaajaksi käräjäoikeuden 14.11.2017 pidettävään istuntoon. Haastamisaikaa oli ollut noin kaksi viikkoa. Selvitystä siitä, mitä toimenpiteitä A:n tavoittamiseksi tässä tarkoituksessa oli tehty, ei esitetty. A:lla oli ilmoituksensa mukaan asunto Seinäjoella. Ei ilmennyt aihetta epäillä sitä kantelussa esitettyä, että hän oli puolustajansa kanssa valmistautunut tulemaan oikeudenkäyntiin. Hovioikeus katsoi, ettei karttamisvaaran tueksi ollut esitetty riittävää selvitystä ja A:lle määrätty matkustuskielto oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 27.12.2017) - Uutiset
27.12.2017 11.46
Lainsäädäntöneuvos Kirsi Martinkauppi: Rakentamismääräyskokoelman uusiminen lähenee loppuaan – vuorossa asetukset asuin-, majoitus- ja työtiloista sekä käyttöturvallisuudestaMaankäyttö- ja rakennuslain muutos koskien muun muassa asuntosuunnittelua tuli voimaan 6. joulukuuta 2017. Nyt lain säännökset täsmentyivät asetuksella asuin-, majoitus- ja työtiloista sekä asetuksella rakennuksen käyttöturvallisuudesta. - Uutiset
27.12.2017 11.16
KKO kumosi vakuutusoikeuden päätöksen: masennuksen katsottiin todennäköisesti olevan seurausta työtapaturmasta ja siten oikeuttavan tapaturmakorvaukseenA:n vasemman käden pikkusormen kärkijäsen oli jouduttu 25.5.2009 sattuneen työtapaturman seurauksena amputoimaan. Pikkusormeen oli kehittynyt CRPS II -kipuoireyhtymä, jonka seurauksena A:lla oli ollut kroonistuneita intensiivisiä kipuoireita. A:lla oli sittemmin 14.2.2013 diagnosoitu keskivaikea masennus. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla masennuksen katsottiin todennäköisesti olevan seurausta työtapaturmasta ja siten oikeuttavan tapaturmakorvaukseen. - Uutiset
27.12.2017 11.00
KHO:n kaksi vuosikirjaratkaisua kielitaitoedellytyksestä kansalaisuutta myönnettäessäKorkein hallinto-oikeus katsoi valittajan itse kirjoittaman turvapaikkapyynnön sekä valittajan kertomuksen oleskelulupa-asiassa osoittavan yksiselitteisesti, että hän oli Suomeen saapuessaan osannut lukea ja kirjoittaa. Näin ollen valittajan kansalaisuushakemukseensa liittämän oman suomen kielen opettajan todistuksen vuodelta 2014 oli katsottava perustuvan tältä osin selkeästi virheellisiin tietoihin valittajan taidoista vuonna 2008. Päätöstä ei siten näissä olosuhteissa voitu perustaa mainittuun opettajan todistukseen. Toisessa asiassa KHO puolestaan katsoi, että Maahanmuuttoviraston olisi tullut ottaa ratkaisunsa perusteeksi sille esitetty valittajan oman suomen kielen opettajan antama todistus. - Uutiset
27.12.2017 10.36
Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus ja muita moitteita Mikkelin vankilalle muun muassa lainvastaisesta menettelystä oikeudenkäyntiasiakirjojen haltuun antamisessaEduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain 10 §:n 1 momentin nojalla annan Mikkelin vankilalle huomautuksen vastaisen varalle edellä kohdassa 3.1.3 ilmenevästä lainvastaisesta menettelystä oikeudenkäyntiasiakirjojen haltuun antamisessa. Tässä tarkoituksessa lähetän Mikkelin vankilan johtajalle jäljennöksen tästä päätöksestäni. Saatan edellä kohdassa 3.2.3 esittämäni käsityksen virheellisestä menettelystä poistumislupa-anomuksia käsiteltäessä ja perusteltaessa, kohdassa 3.3.3 esittämäni käsityksen virheellisestä menettelystä selvityksiä annettaessa ja kohdassa 3.4 esittämäni käsityksen menettelyn lainvastaisuudesta vangin esitutkinta-asiakirjojen kopioimisessa Mikkelin vankilan tietoon ja huomioitavaksi. - Uutiset
27.12.2017 10.10
Hallinto-oikeuden ratkaisu tiedelehdessä julkaistua artikkelia edeltäneen käsikirjoitusaineiston asiakirjajulkisuudestaKäsikirjoitus, jonka lopullisen version julkaisua edeltäneestä aineistosta oli kyse, oli valmis ja se oli julkaistu. Koko pyydettyä aineistoa oli asiassa saadun selvityksen perusteella pidettävä julkisuuslain 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuna viranomaisen asiakirjana, ja sitä koskeva tiedonsaantioikeus määräytyi sanotun lain perusteella. Hallinto-oikeus kumosi Turun yliopiston päätöksen ja palautti asian sinne uudelleen käsiteltäväksi. (Ään.) - Uutiset
27.12.2017 9.25
Hovioikeus: 69-vuotiaalla ei voinut olla sotilasarvoa joka olisi voitu rikoslain 2 luvun 14 a §:n nojalla määrätä menetettäväksiVastaajalla, joka ei hänen 69 vuoden ikänsä huomioon ottaen voinut kuulua reserviin tai varareserviin, ei katsottu voivan olla sotilasarvoa, joka olisi voitu rikoslain 2 luvun 14 a §:n nojalla määrätä menetettäväksi. - Uutiset
27.12.2017 9.00
Tartuntatautilaki velvoittaa työnantajia huolehtimaan henkilöstönsä rokotussuojastaMaaliskuussa 2018 tulee voimaan tartuntatautilain 48 §, joka koskee työntekijän ja opiskelijan rokotussuojaa potilaiden suojaamiseksi. Pykälä edellyttää, että vain erityisestä syystä rokottamatonta henkilöstöä työskentelee asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita potilaita tai asiakkaita. Vastuu tästä on työnantajalla. - Uutiset
27.12.2017 8.35
KHO:n ratkaisu Oulujärven retkeilyalueen metsänhakkuistaKorkein hallinto-oikeus myönsi Kainuun lintutieteellinen yhdistys ry:lle ja Paltamon luonto ry:lle valitusluvan ja tutki yhdistysten valituksen. Hallinto-oikeuden välipäätös kumottiin. Hallintolainkäyttölain 32 §:n 1 momentissa tarkoitettuna täytäntöönpanoa koskevana määräyksenä kiellettiin Metsähallitus Metsätalous Oy:n laatimissa ja 5.2.2017 ja 18.8.2017 päivätyissä metsänkäyttöilmoituksissa tarkoitetut hakkuut kiinteistöllä Vaalan valtionmaa 785-893-10-1 toistaiseksi, kunnes Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on ratkaissut Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen päätöksestä tehdyt valitukset. KHO totesi, että hallinto-oikeudelle tehdyssä valituksessa esitettyjä vaatimuksia ei nyt käytettävissä olevan selvityksen mukaan ollut pidettävä ilmeisen perusteettomina. Vaadittu hakkuiden välitöntä kieltämistä koskeva määräys oli samankaltainen kuin jo ELY-keskuksessa luonnonsuojelulain 57 §:n mukaisen hallintopakkovaatimuksen kohteena ollut velvoite. Hakkuiden kieltämättä jättäminen vaarantaisi siten muutoksenhaun tarkoituksen. Välittömän hakkuukiellon antaminen toistaiseksi hallintolainkäyttölain 32 §:n 1 momentin nojalla oli näin ollen perusteltua. - Uutiset
27.12.2017 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu Lugano II ‑yleissopimuksen tulkinnasta - Sveitsin oikeuden mukainen sovittelumenettely ja vireilläolovaikutusTuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa siviili- ja kauppaoikeuden alalla koskevan yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin 30.10.2007 ja jonka tekeminen hyväksyttiin yhteisön puolesta 27.11.2008 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/430/EY, 27 ja 30 artiklaa on tulkittava siten, että vireilläolovaikutustilanteessa ajankohta, jona on aloitettu pakollinen sovittelumenettely sovittelijaviranomaisessa Sveitsin oikeuden mukaisesti, muodostaa ajankohdan, jona asian katsotaan tulleen vireille ”tuomioistuimessa”. - Uutiset
22.12.2017 16.00
Apulaisoikeuskansleri: Tuomarin olisi tullut tutkia käräjäoikeuden toimivalta kansainvälisluonteisessa asiassaApulaisoikeuskansleri kiinnitti käräjätuomarin huomiota velvollisuuteen tutkia huolellisesti ja oma-aloitteisesti käräjäoikeuden toimivalta kansainvälisluonteisissa asioissa. Kantelussa oli kyse siitä, että käräjätuomari oli ratkaissut kansainvälisluonteisen lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskeneen asian, vaikka käräjäoikeus ei ollut asiassa toimivaltainen ja sen olisi tullut omasta aloitteestaan jättää asia tutkimatta.