Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus, Rikos- ja prosessioikeus

17.2.2025 11.30 Hovioikeus: Oikeudenkäyntivirhettä ei ollut tapahtunut, kun käräjäoikeus ei ollut viran puolesta lausunut kulutusluottosopimuksen ehtojen kohtuullisuudesta - asiamiehen sairauspoissaolotodistuksesta ei ilmennyt, miten sairaus oli vaikuttanut asiamiehen kykyyn täyttää velvollisuutensa tai pyytää määräajan pidennystä

Hovioikeus: Oikeudenkäyntivirhettä ei ollut tapahtunut, kun käräjäoikeus ei ollut viran puolesta lausunut kulutusluottosopimuksen ehtojen kohtuullisuudesta - asiamiehen sairauspoissaolotodistuksesta ei ilmennyt, miten sairaus oli vaikuttanut asiamiehen kykyyn täyttää velvollisuutensa tai pyytää määräajan pidennystä

KO:ssa ei ollut tapahtunut OK 31 luvun 1 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua oikeudenkäyntivirhettä. Näin ollen kantelu oli hylättävä. Mainitsemin lisäyksin HO hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun siitä, ettei lausumapyynnön kehotuksen noudattamatta jättäminen ollut johtunut laillisesta esteestä. Kun muutakaan perustetta menetetyn määräajan palauttamiselle ei ollut käsillä, oli hakemus hylättävä. (Vailla lainvoimaa 17.2.2025)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.