Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus

7.2.2025 11.00 Kuluttajan olisi tullut ymmärtää, että sähköyhtiön tahdonilmaisu oli erhekirjoituksen seurauksena saanut muun sisällön kuin oli tarkoitettu - kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä

Kuluttajan olisi tullut ymmärtää, että sähköyhtiön tahdonilmaisu oli erhekirjoituksen seurauksena saanut muun sisällön kuin oli tarkoitettu - kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä

Kuluttaja solmi 7.1.2024 sähköyhtiön kanssa 24 kuukauden määräaikaisen sähkönmyyntisopimuksen. Sopimusvahvistuksessa sähkönmyyntisopimuksen perusmaksuksi oli kirjattu 10,55 euroa kuukaudessa ja sähköenergian hinnaksi 2,81 senttiä kilowattitunnilta. Asiassa oli riitaa siitä, olisiko kuluttajan pitänyt ymmärtää, että sopimusvahvistukseen kirjatut hinnat olivat ilmaisuerehdyksen seurauksena saaneet väärän sisällön. Kuluttaja vaati, että hänen solmimansa sopimus pysytetään voimassa. Lautakunta katsoi, että kuluttajan olisi tullut ymmärtää, että sähköyhtiön tahdonilmaisu oli erhekirjoituksen seurauksena saanut muun sisällön kuin oli tarkoitettu. Näin tässä tapauksessa siitäkin huolimatta, että sähkösopimusta oli markkinoitu kampanjahinnoin.

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.