Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

30.5.2023 16.00 Hovioikeus: Hätävarjelun liioittelu, tappo vai murha

Hovioikeus: Hätävarjelun liioittelu, tappo vai murha

D oli kiistänyt murhan, mutta hän oli tunnustanut syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Asiassa oli D:n valituksen johdosta ensiksi kysymys siitä, oliko käsillä ollut hätävarjelun liioittelu eli tilanne, jossa D olisi ylittänyt puolustuksessa hätävarjelun rajat sellaisella tavalla, että hän olisi rangaistusvastuusta vapaa. Jos kysymyksessä ei ollut hätävarjelun liioittelu, asiassa oli seuraavaksi arvioitava, mihin rikokseen D oli teollaan syyllistynyt. Tähän liittyen kysymys oli erityisesti siitä, oliko D:n ja uhrin välinen väkivaltatilanne syntynyt yllättäen vai oliko D etukäteen suunnitellut tekoa. Lisäksi kysymys oli D:lle tuomittavasta rangaistuksesta. Edelleen asiassa oli arvioitava, oliko D:n mielentila määrättävä tutkittavaksi ja oliko D:ltä takavarikoidut rahavarat palautettava hänelle. (Vailla lainvoimaa 30.5.2023)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.