Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Avoin
Tätä uutista voi jakaa vapaasti. Muistathan mainita lähteen edilex.fi.
Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

31.8.2021 12.59 Mediatuomari Markus Kemppainen: Jat­ko­kä­sit­te­ly­lu­pa ho­vioi­keu­des­sa – laa­du­kas ja te­ho­kas muu­tok­sen­ha­ku vai kä­rä­jä­oi­keu­den kä­sit­te­lyn tois­to var­muu­den vuok­si?

Mediatuomari Markus Kemppainen: Jat­ko­kä­sit­te­ly­lu­pa ho­vioi­keu­des­sa – laa­du­kas ja te­ho­kas muu­tok­sen­ha­ku vai kä­rä­jä­oi­keu­den kä­sit­te­lyn tois­to var­muu­den vuok­si?

Jatkokäsittelylupajärjestelmän tarkoitus on kohdentaa hovioikeuden resursseja nimenomaan vaativien asioiden käsittelyyn ja mahdollisten virheellisten käräjäoikeuden ratkaisujen korjaamiseen.

Kun käräjäoikeuden ratkaisuun haetaan muutosta valittamalla hovioikeuteen, asianosainen tarvitsee asian täysimittaiseksi käsittelemiseksi jatkokäsittelyluvan. Jos jatkokäsittelylupaa ei myönnetä, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi.

Itä-Suomen hovioikeuden mediatuomari Markus Kemppainen kertoo blogikirjoituksessaan jatkokäsittelyluvasta ja sen merkityksestä hovioikeudessa käytävässä oikeudenkäynnissä.

Kynnys luvan myöntämiselle on matala

Karkeasti noin kaksi kolmasosaa hovioikeuteen saapuvista asioista on jatkokäsittelylupaa edellyttäviä. Tarkastelujaksosta ja hovioikeudesta riippuen 40−50 prosentissa lupaa edellyttävistä asioista lupaa ei ole myönnetty. 


Kirjoita Edilexiin

Toimittaja: Jukka Savolainen, Edilex-toimitus (jukka.savolainen@edita.fi)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.