Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

11.3.2021 15.00 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ravintolaliiketoiminnan myyneen vastaajan syyllistyneen törkeään kavallukseen

Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ravintolaliiketoiminnan myyneen vastaajan syyllistyneen törkeään kavallukseen

Vastaaja oli kertomansa mukaan ollut tietoinen omistuksenpidätysehdon merkityksestä, mutta myynyt sen kohteena olleen omaisuuden siitä huolimatta. Tämä osoitti vastaajan toiminnan tahallisuutta. Sillä seikalla, että vastaaja oli saanut lainopilliselta neuvonantajaltaan virheellisenä pidettävän arvion kaupan edellytyksistä, ei ollut merkitystä hänen menettelynsä arvioinnissa. Merkitystä tässä suhteessa ei ollut myöskään sillä, oliko vastaajalla ollut N Oy:ltä hänen väittämiään saatavia. Kauppakirjaan kirjattu omistuksenpidätysehto oli liittynyt ainoastaan sovittuun kauppahintaan, eikä kauppakirja ollut sisältänyt ehtoja osapuolten välisistä muista mahdollisista veloista tai saatavista. Asiassa ei ollut merkitystä myöskään sillä, oliko N Oy vedonnut omistuksenpidätysehtoon velkoessaan kauppahintasaatavaa oikeusteitse riita-asian oikeudenkäyntimenettelyssä, Syytteen mukaan menettelyllä oli aiheutettu asianomistajalle 84.000 euron suuruinen vahinko, jonka määrää vastaaja ei ollut kiistänyt. (Vailla lainvoimaa 11.3.2021)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.