Edilexissä on huoltokatko torstaina 25.4.2024. Palvelussa on tilapäisiä häiriöitä kello 7.00-8.30 välisenä aikana. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

18.2.2021 8.45 Myöskään hovioikeuden mukaan lähestymiskiellon jatkaminen vuoden jälkeen ei ollut perusteltua

Näyttämättä jäi, että B olisi maaliskuussa 2020 rikkonut lähestymiskieltoa. Asiattomia yhteydenottoja ei ollut myöskään A:n mielestä tapahtunut maaliskuun 2020 jälkeen eikä senkään jälkeen, kun aikaisempi lähestymiskielto oli päättynyt lokakuussa 2020. Asiassa ei näin ollen tullut näytetyksi, että lähestymiskieltoa olisi rikottu useamman kerran tai myöhemmin kuin aivan kiellon voimassaoloajan alussa. Vaikka A tuntee edelleen itsensä ja lapsensa uhatuksi, ja rikostutkinnassa oli kirjallisesta todisteesta ilmeneviä vakavia rikosepäilyjä, väitetyn uhan jatkumisesta ei ollut tässä vaiheessa esitetty riittävää selvitystä. B oli kiistänyt kaikki rikosepäilyt. Väitetyt, tutkinnassa olevat rikokset olivat tapahtuneet ennen lähestymiskiellon määräämistä 16.10.2019. Lähestymiskiellon jatkaminen ei ollut perusteltua ja hakemus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 18.2.2021)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.