Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

4.6.2020 8.10 Hovioikeus: Sillä seikalla, että varsinaista huumausaineen levitystarkoitusta ei osoitettu olleen, ei ollut rangaistusta alentavaa vaikutusta – tunnustaminen kuitenkin lievensi rangaistusta

Hovioikeus: Sillä seikalla, että varsinaista huumausaineen levitystarkoitusta ei osoitettu olleen, ei ollut rangaistusta alentavaa vaikutusta – tunnustaminen kuitenkin lievensi rangaistusta

A oli häntä esitutkinnassa kuulusteltaessa myöntänyt tuoneensa amfetamiinia tuttavansa asuntoon omaa käyttöään varten ja että huumausainetta oli ollut yli 30 grammaa. Hovioikeus katsoi, että A:n osallisuus kyseessä olevan huumausaine-erän hallussapitoon ei ollut tuomiossa kuvatuissa olosuhteissa selvää ennen tunnustamista. A:n myöntämisellä oli saavutettu prosessitaloudellisia säästöjä esitutkinnan, syyttäjän, käräjäoikeuden ja asianajokulujen osalta. Tunnustaminen esitutkinnassa oli jouduttanut merkittävästi asian käsittelyä. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden A:lle tuomitsemaa 9 kuukauden vankeusrangaistusta oli rikoslain 6 luvun 6 §:n 3 kohdan nojalla perusteltua lieventää siten, että hänet tuomittiin 7 kuukauden 20 päivän pituiseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 4.6.2020)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.