Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

9.3.2020 12.30 Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta tutkimatta

Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta tutkimatta

Valittaja oli vaatinut, että KO:n päätös kumotaan ja hänen takaisinsaantihakemuksensa tutkitaan. Oikeudenkäyntikulut kuuluivat B Oy:n maksettaviksi. Valittajan mukaan hän oli toimittanut vastauksen määräaikaan mennessä, joka oli ollut 9.11.2017. Laskuissa oli ollut epäselvyyksiä. B Oy oli vaatinut, että valitus hylätään ja että A velvoitetaan korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut HO:ssa 90 eurolla korkoineen. B Oy:n mukaan KO:n päätös oli oikea. B Oy:n mukaan takaisinsaantihakemuksessa, KO:n A:ta pyytämässä täydennyksessä tai A:n valituksessa ei ollut esitetty mitään sellaista seikkaa, jolla olisi voinut olla vaikutusta ratkaistaessa asiaa yksipuolisella tuomiolla. B Oy:n mukaan A ei ollut myöskään lausunut hänelle asiassa esitetyistä kysymyksistä. HO kumosi KO:n päätöksen ja palautti asian oikeusastejärjestys huomioon ottaen KO:een. (Vailla lainvoimaa 9.3.2020)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Poista Peruuta

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Tallenna

Lisää uusi kansio.

Lisää

Lisää uusi väliotsikko.

Lisää