Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

24.1.2020 16.00 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei velkajärjestelyhakemus ollut niin puutteellinen, että se olisi tullut jättää tutkimatta

Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei velkajärjestelyhakemus ollut niin puutteellinen, että se olisi tullut jättää tutkimatta

KO oli katsonut, että velkajärjestelyhakemuksesta tai sen täydennyksestä ei ilmennyt, mihin hakija oli käyttänyt 18.000 euroa velkarahaa, eikä asiassa näin ollen ollut esimerkiksi mahdollista arvioida oliko velkaantumiseen ollut hyväksyttävä syy. KO oli jättänyt hakemuksen tutkimatta, koska hakemus oli ollut puutteellinen eikä se ollut täydennyksen jälkeenkään kelvannut oikeudenkäynnin perustaksi. HO:ssa oli kysymys siitä, oliko hakijan hakemus hänen velkaantumisen syistä esittämänsä selvityksen johdosta ollut niin puutteellinen, että se oli voitu jättää tutkimatta. KO:n päätös kumottiin. Asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 24.1.2020)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.