Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

10.4.2019 8.10 Kaksi määrätietoista veitseniskua: Sekä käräjäoikeus että hovioikeus katsoivat kyseessä olleen murhan

A oli kohdistanut raakuutta osoittavan tekonsa uhriin, joka suhteessa pitkään jatkuneen väkivaltaisuuden vuoksi oli ollut A:han nähden alisteisessa asemassa ja joka ei ollut omalla käyttäytymisellään antanut aihetta väkivaltaiseen hyökkäykseen. Molemmat veitseniskut olivat olleet kuolettavia. Kyseessä olevissa olosuhteissa se seikka, että A oli hetken kuluttua tekonsa jälkeen soittanut hätäkeskukseen, ei vaikuttanut ratkaisevalla tavalla teon rikosoikeudelliseen kokonaisarvosteluun. Asiassa ei tullut ilmi seikkoja, joilla olisi ollut merkitystä A:n vaikuttimien ja teon kannalta sellaisella tavalla, ettei hänen tekoaan olisi pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Hovioikeus katsoi, että vakaasti harkiten tehty tappo oli siten myös kokonaisuutena arvostellen ollut törkeä. Hovioikeus katsoi A:n syyllistyneen murhaan. (Vailla lainvoimaa 10.4.2019)

Koko dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.