Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

18.1.2019 8.15 Hovioikeus kumosi laajennetun lähestymiskiellon

A:n menettelylle ei ollut asiallista syytä. Menettely oli ollut toistuvaa ja jatkunut useita kuukausia. Tämän vuoksi hovioikeus katsoi, että asiassa oli perusteltua aihetta olettaa, että A tulisi ilman lähestymiskieltoa tekemään B:n rauhaan kohdistuvan rikoksen tai muutoin vakavasti häiritsemään tätä, minkä vuoksi lähestymiskiellon määrääminen häntä kohtaan oli perusteltua. Asiassa ei sen sijaan ilmennyt, että A olisi kohdistanut menettelyään B:n lapsiin eikä asiassa ollut perusteltua aihetta olettaa, että A tulisi jatkossakaan tekemään heidän rauhaansa kohdistuvan rikoksen tai muutoin vakavasti häiritsemään heitä. Edellytyksiä A:n määräämiselle lähestymiskieltoon C:tä ja D:tä kohtaan ei siten ollut. Ottaen huomioon tuomiossa selostetut oikeusohjeet ja A:n menettelyn laadun hovioikeus katsoi, että perusmuotoinen lähestymiskielto oli tässä tapauksessa riittävä vakavan häirinnän ja rauhaan kohdistuvan rikoksen torjumiseksi. Lähestymiskieltoa ei ollut perusteltua määrätä laajennettuna. (Vailla lainvoimaa 18.1.2019)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Poista Peruuta

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Tallenna

Lisää uusi kansio.

Lisää

Lisää uusi väliotsikko.

Lisää