20.2.2018 15.41 (päivitetty 22.2.2018 14.48) Hovioikeus: Savukkeita toistuvasti maahantuoneen tekoja ei voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisinä - syyllistyi 13 veropetokseen

Vastaaja oli syytteessä sanotun noin 9 kuukauden aikana 13 eri kerralla tuonut autolla maahan savukkeita yhteensä 111,9 kartonkia. KO oli tuominnut vastaajan 13 veropetoksesta (6.4.-28.12.2016) 5 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän ilmoituksen mukaan vastaajalle oli annettu lukuisia rangaistusmääräyksiä savukkeiden maahantuontia koskevista verorikoksista. Savukkeiden tuontimäärästä kokonaisuudessaan sanotussa ajassa oli pääteltävissä, ettei kaikkia savukkeita ollut voitu tuoda omaan käyttöön. Aikaisempien ja nyt kysymyksessä olevien tekojen lukuisuus ja todennäköinen taloudellisen hyödyn tavoittelu osoittivat muuta kuin satunnaista rikokseen syyllistymistä. Yksittäisten tekojen toteuttaminen ei ollut edellyttänyt suunnitelmallisuutta. Tekokokonaisuus kuitenkin osoitti ammattimaisuuden piirteitä ja niihin sisältyvää suunnitelmallisuutta. Punnitessaan asiassa sanottuja tekijöitä HO päätyi siihen, ettei tekoja voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisinä. Vastaaja oli siten syyllistynyt kullakin teolla veropetokseen. Kun otettiin huomioon tekojen vahingollisuus ja vaarallisuus, vaikuttimet, niistä ilmenevä muu vastaajan syyllisyys, tekojen lukuisuus ja rangaistuksen koventamisperusteen soveltaminen sekä oikeuskäytäntö, HO piti KO:n tuomitsemaa 5 kk vankeusrangaistusta (ehdollinen) liian ankarana. Oikeudenmukaisena yhteisenä rangaistuksena pidettiin 75 pv vankeutta (ehdollinen). (Vailla lainvoimaa 20.2.2018)