Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

22.12.2017 11.30 Hovioikeus: Konkurssipesänhoitaja ei ollut vastussa siitä, että työntekijät eivät olleet saaneet palkkasaataviaan palkkaturvana

Hovioikeus: Konkurssipesänhoitaja ei ollut vastussa siitä, että työntekijät eivät olleet saaneet palkkasaataviaan palkkaturvana

Asiassa oli kysymys siitä, oliko pesänhoitaja velvollinen korvaamaan kantajille heidän väittämänsä vahingon siitä, että he eivät olleet saaneet palkkasaataviaan palkkaturvana. Asiassa oli arvioitava, oliko pesänhoitajalla ollut velvollisuus hakea kantajien puolesta palkkasaatavia palkkaturvana tai ainakin ilmoittaa kantajille, että ei tulisi niitä hakemaan. HO katsoi, ettei pesänhoitajaei ollut vastuussa kantajille mahdollisesti aiheutuneesta vahingosta. HO katsoi, että asia oli ollut OK 21 luvun 8 a §:n tarkoittamalla tavalla oikeudellisesti niin epäselvä, että kantajilla oli ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin. Kantajat oli tämän vuoksi vapautettava velvollisuudesta korvata pesänhoitajan oikeudenkäynti- ja asianosaiskulut KO:ssa ja asianosaisten oli siten vastattava kuluistaan kokonaan itse. Samasta syystä asianosaiset määrättiin OK 21 luvun 8 a §:n nojalla vastaamaan kokonaan itse omista oikeudenkäyntikuluistaan myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 22.12.2017)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.