Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus, Yritystoiminta

15.5.2017 8.40 Hovioikeus pohti jälleen tuomioistuimen tutkimisvelvollisuutta ja kulutusluottoehtojen kohtuuttomuutta – käräjäoikeuden tuomio kumottiin siltä osin kuin perintäyhtiön 178,50 euron korkosaatavaa koskeva vaatimus oli hylätty

Hovioikeus pohti jälleen tuomioistuimen tutkimisvelvollisuutta ja kulutusluottoehtojen kohtuuttomuutta – käräjäoikeuden tuomio kumottiin siltä osin kuin perintäyhtiön 178,50 euron korkosaatavaa koskeva vaatimus oli hylätty

Hovioikeudessa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko käräjäoikeus voinut omasta aloitteestaan ottaa tutkittavakseen luoton korkoehtojen kohtuullisuuden. Jos käräjäoikeus oli viran puolesta voinut tutkia korkoehtojen kohtuullisuuden, tämän jälkeen oli ratkaistava se, oliko luoton todellinen vuosikorko ollut kohtuuton vai ei. Hovioikeus katsoi, että Ferratum Finland Oy:n kulutusluottoehdot oli laadittu riittävän selkeästi ja ymmärrettävästi ja että A:lle toimitettu lainasopimus liitteineen oli luotosta maksettavien korkokustannusten osalta täyttänyt kuluttajansuojalain vähimmäisvaatimukset. Näin ollen käräjäoikeudella ei ollut unionin oikeuskäytännöstä johdettavaa oikeutta ja velvollisuutta viran puolesta tutkia luottokustannuksia koskevien ehtojen kohtuullisuutta. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.