Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus

21.2.2017 10.10 Hovioikeus selvitti testamentin aitoutta – käräjäoikeuden tuomio perinnönjaon oikaisemisesta myöhemmin kasvikokoelman välistä väitetyksi löytyneen testamentin vuoksi kumottiin

Hovioikeus selvitti testamentin aitoutta – käräjäoikeuden tuomio perinnönjaon oikaisemisesta myöhemmin kasvikokoelman välistä väitetyksi löytyneen testamentin vuoksi kumottiin

Perintökaaren 10 luvun 5 §:n mukaan jos testamentin tekijä on siinä järjestyksessä, kuin testamentin tekemisestä on säädetty, peruuttanut määräyksensä tai jos hän on hävittänyt testamentin tahi muutoin selvästi ilmaissut, ettei määräys enää vastaa hänen viimeistä tahtoaan, on määräys tehoton. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että jälkisäädös, jota ei testamentin tekijän jälkeen löydetä, oletetaan peruutetuksi (Aarnio-Kangas: Suomen jäämistöoikeus II, 2015, s. 463). Näyttötaakka siitä, että testamenttia ei ole peruutettu, oli kantaja C:llä. E ja D ovat kertoneet, että A oli halunnut peruuttaa testamentin. C sen sijaan ei esittänyt mitään peruuttamisolettamaa vastaan puhuvaa näyttöä. Tämän vuoksi A:n oli katsottava peruuttaneen testamentin. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.