Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

10.6.2016 14.18 Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää kannetta tutkimatta haastehakemuksen puutteellisuuden vuoksi

Kantaja oli vastannut käräjäoikeuden täydennyskehotuksessa esille ottamien puutteiden johdosta esittämiin kysymyksiin. Täydennyskehotuksessa ei ollut kiinnitetty huomiota vaatimuksen yksilöintiä koskeviin puutteisiin. Tarvittaessa vaatimuksia ja niiden perusteita olisi voitu vielä selvittää asian kirjallisessa tai suullisessa valmistelussa. Kanteessa tarkoitetusta vastaajasta ei ollut epäselvyyttä. Hovioikeus katsoi, ettei haastehakemus täydennyksineen ollut niin puutteellinen, etteikö se olisi kelvannut oikeudenkäynnin perustaksi. Näin ollen käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää kannetta tutkimatta. Tämän vuoksi käräjäoikeuden päätös oli poistettava ja asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 10.6.2016)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.