Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

9.5.2016 12.03 Hovioikeus arvioi tapon ja hätävarjelun rajaa

A oli makuuhuoneessa työntänyt B:n sängylle, mennyt istumaan selällään sängyllä maanneen B:n päälle ja saatuaan veitsen tämän kädestä tökännyt B:tä veitsellä kaulaan B:n pidellessä häntä ranteesta kiinni. Hovioikeus totesi, että A:lla olisi myös makuuhuoneen sängyllä veitsen B:ltä pois saatuaan tai B:n mahdollisesti tavoiteltua veistä takaisin itselleen ollut mahdollisuus pidättäytyä käyttämästä veistä tai poistua tilanteesta. Näin ollen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että mitkään asiassa esitetyt seikat eivät osoittaneet, että käsillä olisi ollut B:n taholta A:han kohdistunut aloitettu tai välittömästi uhkaava oikeudeton hyökkäys, jonka johdosta A:lla olisi ollut aihetta puolustautua veitsellä. A:n menettelyssä ei siten ollut kyse hätävarjelusta tai sen liioittelusta. A oli siten menettelyllään syyllistynyt tappoon. (Vailla lainvoimaa 9.5.2016)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Poista Peruuta

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Tallenna

Lisää uusi kansio.

Lisää

Lisää uusi väliotsikko.

Lisää