Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus, Työ- ja sosiaalioikeus, Rikos- ja prosessioikeus

26.11.2015 15.30 Hovioikeus hylkäsi vaikeasta masennuksesta kärsineen vaatimuksen selän epiduraalistimulaattorin asennuksen yhteydessä aiheutuneesta potilasvahingosta

Hovioikeus hylkäsi vaikeasta masennuksesta kärsineen vaatimuksen selän epiduraalistimulaattorin asennuksen yhteydessä aiheutuneesta potilasvahingosta

HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla naisen vahvistusvaatimus 16.4.2008 suoritetun epiduraalistimulaattorin asennuksen yhteydessä aiheutuneesta potilasvahingosta oli hylätty. HO totesi, että kohtuuttomuusarvioinnissa tuli huomioida vain toimenpiteestä aiheutunut lisähaitta, eikä kantajalla jo aiemmin olleita sairauksia ja vammoja. Koska lisähaitta (5) oli jäänyt STM:n haittaluokkapäätöksen sekä STM:n antaman asetuksen mukaisesti määritettynä vähäisemmäksi kuin haittaluokka 7 tai 8, HO katsoi, ettei kysymys ollut potilasvahinkolain 2 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitetusta vaikeasta sairaudesta tai vammasta. Kantajalla toimenpiteen jälkeen todettua vaikeaa masennusta ei ollut pidettävä todennäköisenä seurauksena stimulaatiotoimenpiteestä. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.