Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Työ- ja sosiaalioikeus, Rikos- ja prosessioikeus

30.9.2015 8.02 Hovioikeudessa pohdittiin oliko palkkasaatavia kaupungilta perineen haastehakemukset olleet täydentämisen jälkeenkin niin puutteelliset, että käräjäoikeus oli voinut jättää ne valmistelua jatkamatta tutkimatta - ei voinut

Hovioikeudessa pohdittiin oliko palkkasaatavia kaupungilta perineen haastehakemukset olleet täydentämisen jälkeenkin niin puutteelliset, että käräjäoikeus oli voinut jättää ne valmistelua jatkamatta tutkimatta - ei voinut

HO katsoi, ettei kannetta olisi tullut jättää tutkimatta, vaan asian valmistelua olisi tullut jatkaa kehottamalla kantajaa vielä täydentämään haastehakemuksiaan ilmoittamalla yksilöity euromääräinen vaatimus. HO totesi, että kantajan haastehakemukset olivat myös sekavia eikä niistä selvästi ilmennyt, mitä niiden lukuisilla, ilmeisesti todisteiksi tarkoitetuilla liitteillä oli ollut tarkoitus näyttää toteen. Oli kuitenkin ilmeistä, että haastehakemuksissa näiltä osin olleet puutteet olisi voitu korjata vielä valmisteluistunnossa, mikäli haastehakemukset olisivat muilta osin täyttäneet laissa asetetut vaatimukset. Tämän vuoksi asia tuli palauttaa KO:n uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 30.9.2015)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.