Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus, Työ- ja sosiaalioikeus

3.6.2015 15.30 Hovioikeudessa pohdittiin oliko omakotitalon työmaalla tehty työtä työsuhteessa, oliko työsopimuksen päättämiselle ollut perustetta ja oliko työn teettäjällä oikeus kuittaukseen työn viivästymisen ja virheiden johdosta

Hovioikeudessa pohdittiin oliko omakotitalon työmaalla tehty työtä työsuhteessa, oliko työsopimuksen päättämiselle ollut perustetta ja oliko työn teettäjällä oikeus kuittaukseen työn viivästymisen ja virheiden johdosta

HO katsoi, ettei aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ollut siltä osin, kuin ensimmäinen sopimus oli katsottu urakkasopimukseksi ja toinen sopimus työsopimukseksi. Työn teetääjä oli menettänyt oikeutensa vedota henkilöön liittyvään irtisanomisperusteeseen. Kantajan työsuhteen irtisanomiselle oli kuitenkin ollut TSL 7 luvun 3 §:n mukainen tuotannollinen ja taloudellinen peruste. Vastaajan kuittaussaatavaksi hyväksyttiin 6 063 euroa KO:n hyväksymän 12 912 euron asemesta. (Vailla lainvoimaa 3.6.2015)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.