Hakutulokset
- Uutiset
22.2.2024 11.00
Hovioikeus: Sylkäisy kasvoille loukkasi poliisin kunniaaHenkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten kohdan 3.1.1 mukainen korvaus kunnianloukkauksesta on 200 – 1 000 euroa. A oli lisäksi joutunut elämään epätietoisuudessa mahdollisista tartuntataudeista ja hänen kokemansa epätietoisuuden kesto huomioon ottaen käräjäoikeuden tuomitsemaa 200 euron korvausta oli pidettävä liian alhaisena. HO arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi A:lle aiheutuneesta kärsimyksestä 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 22.2.2024) - Uutiset
22.2.2024 9.25
Syyttäjän valitus ei menestynyt hovioikeudessa – käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus kirjanpitorikoksesta oli liian ankaraHovioikeus katsoi tuomiossa lausuttujen rangaistuksen mittaamiseen vaikuttavien seikkojen perusteella, että käräjäoikeuden B:lle tuomitsema neljän kuukauden vankeusrangaistus oli liian ankara ja sitä tuli alentaa. Rikoksen vahingollisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen nähden oikeudenmukainen rangaistus oli 60 päivän vankeusrangaistus, joka voitiin tuomita käräjäoikeuden toteamin perustein ehdollisena. Koska rangaistusta alennettiin, oli koeajan pituutta vastaavasti lyhennetty. (Vailla lainvoimaa 22.2.2024) - Uutiset
21.2.2024 16.00
Hovioikeus: Sukupuoliyhteyden kuvaaminenVapaaehtoisuus - Tahallisuus - Seksuaalisen teon määritelmä - Seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaamisesta (Vailla lainvoimaa 21.2.2024) - Uutiset
21.2.2024 14.19
AVI: Auto-Suni Oy:lle 110.000 euron seuraamusmaksu rahanpesulain noudattamisen laiminlyönneistäLaiminlyönnit koskevat käytännössä kaikkia rahanpesulain velvoitteita. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt 110.000 euron seuraamusmaksun lappeenrantalaiselle autoliikkeelle, koska se on laiminlyönyt rahanpesulain velvoitteiden noudattamisen järjestelmällisesti ja kauttaaltaan. - Uutiset
21.2.2024 10.26
Poliisi aloittaa esiselvityksen Keravan niin sanotuista keppikaupoistaItä-Uudenmaan poliisille on 1.12. 2023 toimitettu tutkintapyyntö, jossa poliisia on pyydetty tutkimaan, onko Keravan kaupungin viranhaltija syyllistynyt rikokseen tilatessaan Keravan kaupungille keppijumppakeppejä, keppipusseja ja määräaikaisen video-ohjelman aiheuttaen Keravan kaupungille ylihintaan tehdyillä hankinnoilla tuntuvaa taloudellista vahinkoa. - Uutiset
20.2.2024 11.21
KKO: DopingrikosA oli tilannut internetin kauppapaikalta dopingaineita. Syytteen mukaan tilattujen dopingaineiden määrä riittäisi 5,54 keskimääräiseen käyttöjaksoon ja määrän perusteella aineet oli todennäköisesti tarkoitettu myös levitykseen.
Korkein oikeus totesi, että asiassa hankittujen asiantuntijalausuntojen perusteella riittävyyden arvioinnissa käytössä olevaa keskimääräistä vuorokautista väärinkäyttöannosta oli perusteltua tarkistaa, ja katsoi, että A:n hallussa olleet dopingaineet riittäisivät yhteenlaskettuina 4,44 keskimääräiseen käyttöjaksoon. Tilattujen aineiden ei A:n dopingaineiden käytöstä antaman kertomuksen perusteella ja asiantuntijalausunnoissa aineiden yhteiskäytöstä todettu huomioon ottaen voitu katsoa selvästi ylittäneen muutaman käyttöjakson arvioitua tarvetta. Tämän vuoksi ja koska asiassa ei ollut esitetty dopingaineiden määrän lisäksi muuta selvitystä, joka olisi viitannut levittämistarkoitukseen, syyte dopingrikoksesta hylättiin. Ks. KKO:2008:51 - Uutiset
20.2.2024 9.38
Hovioikeus: Kunnianloukkaus - Uutiset
19.2.2024 13.35
Positiivisesta luottotietorekisteristä on huijausviestejä liikkeellä – positiivinen luottotietorekisteri aukeaa yksityishenkilöille 1.4.2024Huijausviestien lähettäjät ovat aktivoituneet positiivisen luottotietorekisterin käyttöönoton lähestyessä. Positiivinen luottotietorekisteri aukeaa yksityishenkilöille 1. huhtikuuta 2024. Positiivisen luottotietorekisterin käyttöönotto lähestyy ja ensimmäiset huijausviestit on lähetetty luottotietorekisterin nimissä. Huijausviesteissä yritetään saada henkilö klikkaamaan huijaussivustolle johtavaa linkkiä. Positiivisen luottotietorekisterin hankejohtaja Aino Sarakorpi sanoo, että rekisteri ei lähetä yksityishenkilöille tekstiviestejä eikä pyydä yksityishenkilöiltä tietoja tai vahvistusta tietojen oikeellisuudesta. Rekisterin nimissä tulevat viestit ovat aina huijauksia. - Uutiset
19.2.2024 10.30
EIT: Lahjusten vastaanottamisesta tuomitun käräjätuomarin oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta ja oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukattiinTapaus koski slovenialaisen entisen tuomarin oikeudenkäyntiä ja hänen vuonna 2013 saamaansa tuomiota lahjusten vastaanottamisesta. Tuomio oli perustunut valittajan kahden vastapuolen, jotka olivat myöntäneet olleensa välittäjiä, lausuntoihin sekä liikenne- ja sijaintitietoihin, jotka oli saatu Sloveniassa tuolloin voimassa olleen tietojen säilyttämisjärjestelmän mukaisesti. - Uutiset
16.2.2024 16.15
Hovioikeus hylkäsi väitteen sen esteellisyydestä - rangaistusvaatimusta käräjätuomarin virkarikoksesta ei tutkittuSe, että jotkut hovioikeuden tuomarit ovat aikaisemmin käsitelleet samaa asiaa, ei tee koko hovioikeutta esteelliseksi käsittelemään samaa asiaa. Esteellisyyttä koskeva väite oli selvästi perusteeton. Valittajat eivät olleet esittäneet selvitystä siitä, että syyttäjä olisi päättänyt jättää syytteen nostamatta taikka esitutkintaviranomainen tai syyttäjä olisi päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta taikka että se keskeytetään tai lopetetaan. Kysymys virkarikokseen syyllistymisestä oli sen vuoksi jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvimaa 16.2.2024) - Uutiset
16.2.2024 14.40
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi että poliisimiehellä oli oikeus korvaukseen laittoman uhkauksen tunnusmerkistön täyttävän teon aiheuttamasta kärsimyksestäHovioikeus piti kohtuullisena korvauksena kohdan 3 rikoksella [syyntakeettomana tehty virkamiehen väkivaltainen vastustaminen] aiheutetusta kärsimyksestä K:n määrällisesti myöntämää 800 euroa ottaen huomioon yhtäältä K:n uhkauksen sisältö ja uskottavuus sekä toisaalta L:n asema poliisimiehenä. Hovioikeus katsoi, että syyntakeettomana rikokseen syyllistyneen K:n korvausvastuuta oli psyykkisen sairauden vuoksi soviteltava K:n vaatimuksen mukaisesti puoleen. K oli näin ollen velvollinen korvaamaan L:lle kärsimyksestä yhteensä 400 euroa, mitä ylittäviltä osin L:n vaatimus 4.500 euroa hylättiin. Kysymys myös oikeudenkäyntikuluista. (Vailla lainvoimaa 16.2.2024) - Uutiset
16.2.2024 11.50
Vierashuoneessa asianajaja Klaus Nyblin: Liikesalaisuusjuttujen vahva rikosoikeuden painotus on suomalainen erityispiirre – muunkinlainen valinta olisi ollut mahdollinenKun liikesalaisuuden haltija muualla Euroopassa havaitsee oikeuksiaan loukatun, ensimmäisenä tulee mieleen kieltopäätöksen hakeminen ja vahingonkorvauksen vaatiminen. Suomessa pohdittavaksi tulee sen sijaan yleisemmin, onko juttu saatettavissa yrityssalaisuusrikoksena esitutkintaan. Nykyinen sääntely on Suomessa tietyn historiallisen kehityksen tulos, ja historia olisi voinut mennä toisinkin. Työntekijöihin kohdistuvan sääntelyn kokonaisuutta ei voida myöskään kiittää erityisestä selkeydestä. Se, mikä työsopimuslain ja liikesalaisuuslain perusteella vaikuttaa työsuhteen jälkeen sallitulta, onkin yrityssalaisuuden rikkomisena rangaistavaa. - Uutiset
16.2.2024 11.15
Hovioikeus: Kissojen hoidon laiminlyönnin tahallisuus, menettämisseuraamus ja eläintenpitokieltoAsiassa esitetyn näytön perusteella M:n ei voitu katsoa tahallaan rikkoneen eläinsuojelulakia tai sen nojalla annettuja määräyksiä taikka aiheuttaneen tahallaan kissoille tarpeetonta tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa. M:n olisi kuitenkin tullut ilman valvontaeläinlääkärien huomautuksiakin ryhtyä toimeen puutteiden korjaamiseksi ja huolehtia siitä, että tuomiossa tarkoitetut kolme kissaa saavat asianmukaista hoitoa. Kun M ei ollut näin tehnyt, hän oli menetellyt ainakin huolimattomasti. M:n menettely ei ollut törkeän huolimatonta. Näin ollen M:n syyksi oli luettava huolimattomuuden perusteella eläinsuojelurikkomus. (Vailla lainvoimaa 16.2.2024) - Uutiset
16.2.2024 10.14
KKO kumosi käräjäoikeuden tuomion: Rikosvahingon korvausvelan vanhentuminen (WinCapita-asia)Käräjäoikeus oli vahvistanut asianosaisten sovinnon rikokseen perustuvasta vahingonkorvauksesta sen jälkeen, kun vastaaja oli tuomittu menettämään valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty. Menettämisseuraamus oli pantu täytäntöön. A haki rikoslain 10 luvun 11 §:n 2 momentin nojalla Oikeusrekisterikeskukselta vahingonkorvaussaatavaansa vastaavan määrän suorittamista valtion varoista. Korkein oikeus katsoi, että Oikeusrekisterikeskuksella oli hakemuksesta päättäessään velan vanhentumisesta annetun lain 18 §:n 1 momentin estämättä oikeus tutkia korvausvelan mahdollinen vanhentuminen.
Korkein oikeus katsoi, että A oli saanut tiedon tai hänen ainakin olisi pitänyt tietää vahingosta ja siitä vastuussa olevasta viimeistään rikosasian tultua vireille ja Valtakunnansyyttäjänviraston sekä käräjäoikeuden tiedotettua asiasta. Kun A ei ollut katkaissut korvausvelan vanhentumista kolmen vuoden kuluessa vanhentumisajan alkamisesta, A:n vahingonkorvausvaatimus oli vanhentunut, eikä sitä vastaavaa määrää ollut suoritettava A:lle valtion varoista. - Uutiset
15.2.2024 13.30
Tilastokeskus selvitti naisiin kohdistuvan väkivallan etenemistä rikosprosessissaTilastokeskus selvitti oikeusministeriön tilauksesta naisiin kohdistuvien väkivaltatapausten etenemistä poliisilta tuomioistuimeen vuosina 2009–2022. Vastaavaa laajaa tilastoselvitystä ei ole Suomessa aiemmin tehty. Suurimmat muutokset aikavälillä 2009–2022 tapahtuivat vuonna 2011, kun lähisuhteessa tapahtuneet lievät pahoinpitelyt tulivat virallisen syytteen alaisiksi. Syyttäjälle ilmoitettiin tapauksista vakaasti, mutta asianomistajan perumien rikosilmoitusten sekä rangaistuksen vaatimatta jättämisten määrä laski. Rikoksen vähäisyyteen ja vanhenemiseen liittyviä päätösperusteita käytettiin sen sijaan useammin. - Uutiset
15.2.2024 12.10
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että vastaajat olivat yhdessä syyllistyneet 16-vuotiaan pahoinpitelyyn Helsingin Pikku Huopalahdessa – rangaistuksia alennettiinHelsingin hovioikeus on antanut tuomion Pikku Huopalahdessa maaliskuussa 2021 tapahtunutta pahoinpitelyä koskevassa valitusasiassa. Vaikka hovioikeudessakaan ei selvinnyt, kuka tai ketkä olivat kohdistaneet asianomistajaan väkivaltaa, kyse oli kunkin vastaajan osalta ollut kokonaisuuden kannalta merkityksellisestä osallistumisesta pahoinpitelyyn. (Vailla lainvoimaa 15.2.2024) - Uutiset
15.2.2024 11.47
Vierashuoneessa kriminologian professori Janne Kivivuori ja kehittämisneuvos Aarne Kinnunen: Rikoksentorjuntaa on kehitettävä kriminologiseen tutkimukseen ja koulutukseen nojatenPerinteinen omaisuus- ja väkivaltarikollisuus vähentyivät kehittyneissä länsimaissa 1990-luvun alusta näihin päiviin. Tutkimuksessa kehitys on liitetty muun muassa rikostilanteisiin puuttumiseen ja paikallisen rikoksentorjunnan kehittymiseen. Rikollisuutta on vähennetty esimerkiksi vaikeuttamalla rikosten tekoa ja lisäämällä valvontaa, kriminologisen tutkimustiedon ohjaamana. Myös väestön ikääntyminen on vaikuttanut kehitykseen. Tilanne ei kuitenkaan ole tyydyttävä, kirjoittavat kriminologian professori Janne Kivivuori ja kehittämisneuvos Aarne Kinnunen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
15.2.2024 11.10
Hovioikeus: Vatsatauti esti osallistumisen oikeudenkäyntiin - uhkasakko poistettiinHO katsoi katsoi valittajalla olleen OK 12 luvun 28 §:ssä tarkoitettu laillinen este. (Vailla lainvoimaa 15.2.2024) - Uutiset
15.2.2024 8.35
Suomi allekirjoitti Ljubljanan – Haagin yleissopimuksen yhteistyöstä kansainvälisten rikosten tutkinnasta ja syytteeseenpanostaLjubljanan – Haagin yleissopimus yhteistyöstä kansainvälisten rikosten tutkinnassa ja syytteeseenpanossa allekirjoitettiin Haagissa 14.2.2024. Suomen puolesta sopimuksen allekirjoitti oikeusministerin valtiosihteeri Teija Makkonen. - Uutiset
14.2.2024 15.15
Apulaisoikeuskanslerin sijaiselta huomautus käräjätuomarille: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneista rikoksista ja tuomioistuinten tietojärjestelmien kehittäminenApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille rangaistustuomioiden tarkastustoiminnassa havaitun virheen vuoksi. Käräjätuomari oli tuominnut kaksi vastaajaa rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneista teoista. Hän ei myöskään ollut apulaisoikeuskanslerin sijaisen arvion mukaan antanut asiassa haastetta laissa edellytetyllä tavalla viipymättä.