Hakutulokset
- Uutiset
8.3.2024 11.25
Professori Susanna Lindroos-Hovinheimo: Julkisuusperiaate sai väistyä tietosuojan tieltä kun EUT ratkaisi suomalaista ennakkoratkaisupyyntöä – asia C-740/22 Endemol Shine FinlandItä-Suomen hovioikeus teki loppuvuodesta 2022 Euroopan unionin tuomioistuimelle (EUT) ennakkoratkaisupyynnön, johon moni tietosuojan asiantuntija lienee odottaneen vastausta ristiriitaisin tuntein. Kotimaisen tuomioistuimen esittämiin kysymyksiin sisältyi unionin yleisen tietosuoja-asetuksen ja kotimaisen julkisuusperiaatteen hankalaa yhteensovittamista. - Uutiset
7.3.2024 15.20
EUT:n ennakkoratkaisu tuomioistuimen hallussa olevien luonnollisen henkilön rikostuomioihin liittyvien tietojen luovuttamisesta (Suomi)EUT katsoo Itä-Suomen hovioikeudelle antamassaan ennakkoratkaisussa, että tietosuoja-asetuksen säännökset ovat esteenä sille, että luonnollisen henkilön rikostuomioihin liittyviä tietoja, jotka sisältyvät tuomioistuimen pitämään rekisteriin, voidaan luovuttaa kenelle tahansa henkilölle suullisesti virallisten asiakirjojen julkisuuden varmistamiseksi ilman, että tietojen luovuttamista pyytävän henkilön on osoitettava erityinen intressi saada mainitut tiedot, ja sillä, onko luovuttamista pyytävä henkilö kaupallinen yhtiö vai yksityishenkilö, ei ole merkitystä. - Uutiset
7.3.2024 8.00
Katolle varastoidut levyniput putosivat nostokorissa työskennelleiden päälle – sakot työnjohtajalle, vastaavalle työnjohtajalle ja yhtiölleTyösuojelun lakimies Jasmine Peltorinne muistuttaa, että päätoteuttajan vastuulla on tarkistaa työmaan turvallisuussuunnitelmat olosuhteiden muuttuessa, ja ne on muutenkin pidettävä ajan tasalla. ”Lisäksi suunnittelussa on kiinnitettävä erityistä huomiota muun muassa putoamissuojauksen toteuttamiseen, suurten rakenteiden varastointiin ja eri töiden ja työvaiheiden tosiasiallisen ajoituksen ja keston sekä niiden yhteensovittamisen järjestämiseen.”, Peltorinne toteaa. - Uutiset
6.3.2024 11.01
Apulaisoikeuskansleri: Rikosilmoituksesta annettava kirjallinen vahvistusApulaisoikeuskansleri kiinnitti Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen huomiota velvollisuuteen antaa asianomistajalle kirjallinen vahvistus tekemästään rikosilmoituksesta sekä huolellisuuteen tiedustelujen käsittelyssä. - Uutiset
5.3.2024 12.29
Käräjäoikeus tuomitsi neljä henkilöä vankeusrangaistuksiin törkeistä kiskontarikoksista- Esimerkiksi asiakaspalvelutyössä työpäivien aikana voi olla välillä luppoaikaa. Jos työntekijä on työpaikalla työnantajan käytettävissä, kyse on työajasta. Työnantajan tehtävänä on suunnitella ja järjestää työaika sekä laatia ennalta työvuoroluettelo. Vaikka suunnitellun työpäivän aikana ei kaikkina hetkinä olisi tarjolla työtehtäviä, on kyse työajasta, toteaa työsuojelun lakimies Noora Haapa-alho Etelä-Suomen aluehallintovirastosta. - Uutiset
5.3.2024 11.10
Hovioikeus: Toistuvasti kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta syyllistyneen yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle oli esteYhdyskuntapalvelu on pääsääntö silloin, kun sen tuomitsemisen edellytykset täyttyvät. Yhdyskuntapalvelun esteeksi voivat kuitenkin muodostua muun ohella ehdottomat vankeusrangaistukset ja aikaisemmat yhdyskuntapalvelurangaistukset. Aikaisempien rangaistusten merkitystä arvioitaessa tulee ottaa huomioon muun muassa niiden lukumäärä ja ankaruus sekä aikaisempien rikosten vakavuus, uusimisnopeus ja aika, joka teoista on kulunut. Mitä pidemmästä ajanjaksosta on kysymys, sitä pienempi on aikaisempien rangaistusten merkitys. (KKO 2017:66, kohta 11.) (Vailla lainvoimaa 5.3.2024) - Uutiset
5.3.2024 9.02
Törkeiden huumausaine- ja säännöstelyrikosten määrät kasvoivat huomattavasti – Tulli paljasti viime vuonna yli 6 000 tullirikostaTulli paljasti viime vuonna 6 245 tullirikosta. Törkeiden huumausaineisiin liittyvien sekä säännöstelyrikosepäilyiden määrät kasvoivat merkittävästi aiemmasta. - Uutiset
4.3.2024 14.32
Hovioikeus: Elinkautisvanki voitiin päästää ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistusta tuli suoritetuksi noin 17 vuottaHakija oli 21.8.2007 yhdessä kolmen rikoskumppanin kanssa tappanut erityisen raa’alla ja julmalla tavalla kaksi sattumanvaraisesti valikoitunutta mieshenkilöä. Hakija ja rikoskumppanit olivat väkivalloin tunkeutuneet uhrien yhteiseen kotiin, jossa he olivat tappaneet uhrit lyömällä nyrkein, puukolla ja keittiöveitsellä sekä muilla asunnosta löytämillään astaloilla, potkimalla ja viiltämällä mattoveitsellä. Teot olivat kestäneet kaikkiaan ainakin puolitoista tuntia. Tekijät olivat välillä keskeyttäneet väkivallan ja poistuneet asunnosta, mutta palanneet sitten jatkamaan tekojaan. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa toisesta uhrista oli kirjattu 111 ja toisesta 61 erillistä ulkoista vammaa. (Vailla lainvoimaa 4.3.2024) - Uutiset
4.3.2024 10.48
Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajan pituus: Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarilleKäräjätuomari oli määrännyt vastaajalle tuomitun ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajan päättymään puolen vuoden kuluttua tuomion antamisesta. Koeaika oli näin ollen huomattavasti sille rikoslaissa säädettyä yhden vuoden vähimmäiskestoa lyhyempi. - Uutiset
4.3.2024 9.13
KKO: Vangittuna pitäminen pelkästään epäillyn rikoksen vakavuuden perusteella oli ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa (Ään.)Täysistunnossa annetussa ennakkopäätöksessä KKO 2024:20 katsottiin, että muutoksenhakijan pitäminen vangittuna pelkästään epäillyn rikoksen vakavuuden perusteella oli ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa. (Ään.)
Vangittuna pitämiselle oli 25.2.2022 lukien ollut kuitenkin lailliset edellytykset. - Uutiset
1.3.2024 10.10
Hovioikeus: Törkeä vai perusmuotoinen liikenneturvallisuuden vaarantaminen, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, ilmaisun ”aikaisempi rikollisuus” tarkoitus ja ehdollisen vankeusrangaistuksen tuomitsemisen edellytyksetEnemmän selvityksen puuttuessa hovioikeus katsoi P:n ylittäneen sallitun enimmäisnopeuden Uudenmaankadulla ja valtatiellä 12 myöntämällään tavalla 30 kilometrillä tunnissa. Menettelyllään P oli syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Ennakkoratkaisun KKO 2011:53 mukaan rikoslain 6 luvun 5 §:n 5 kohdan ilmaisulla ”aikaisempi rikollisuus” tarkoitetaan nimenomaan tekijälle syyksiluettua rikosta. Tästä johtuu, että P:n rikosrekisteriltä ilmenevistä tuomioista vain Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden 27.1.2023 ja Päijät-Hämeen käräjäoikeuden 8.9.2022 antamissa tuomiossa syyksiluetut kaksi kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta voitiin ottaa koventamisperustearvioinnissa huomioon. Nyt tuomittava vankeusrangaistus voitiin vielä määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 1.3.2024) - Uutiset
1.3.2024 8.33
Lainsäädännön arviointineuvosto kyberturvallisuusdirektiivin (NIS 2) täytäntöönpanosta: Vaikutusten arvioinnin olennaisten puutteiden vuoksi yrityksille aiheutuvia kustannuksia on arvioitava tarkemminLainsäädännön arviointineuvosto on antanut lausunnon liikenne- ja viestintäministeriölle lakiehdotuksista kyberturvallisuusdirektiivin täytäntöönpanemiseksi. Esityksen vaikutusten arvioinnissa on olennaisia puutteita. Esityksen ymmärrettävyyttä vaikeuttaa esityksen laajuus ja monimutkaisuus. - Uutiset
29.2.2024 14.49
Käräjäoikeuden tuomio Joensuun Rantakylässä tapahtuneesta lapsen kuolemastaPohjois-Karjalan käräjäoikeus on antanut tuomionsa tapauksesta, joka koski Rantakylässä 8.6.2023 tapahtunutta 4-vuotiaan lapsen kuolemaa. Lapsen isäpuolta ja äitiä syytettiin ensisijaisesti lapsen murhasta. Käräjäoikeus tuomitsi isäpuolen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä kahdesta muusta rikoksesta yhteiseen vankeusrangaistukseen, jonka pituus on 7 vuotta 9 kuukautta. Rangaistusta korottivat törkeän pahoinpitelyn vaarallisuus ja rikoksesta ilmenevä miehen syyllisyys. Lapsen äiti tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kahdesta muusta rikoksesta vankeuteen 3 vuodeksi ja 7 kuukaudeksi. (Vailla lainvoimaa 29.2.2024) - Uutiset
29.2.2024 13.10
Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarille rangaistusasteikon alittamisestaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut toisen rikosasian vastaajista rikoslaissa rahanväärennyksestä vähimmäisrangaistukseksi säädettyä lyhyempään rangaistukseen. Lisäksi apulaisoikeuskansleri kiinnitti syyttäjän huomiota valtion virkamieslain ja syyttäjälaitoksesta annetun lain noudattamiseen. Asia oli tullut vireille kantelun myötä. - Uutiset
29.2.2024 11.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että törkeästä rattijuopumuksesta oli tuomittava ehdoton vankeusrangaistusHO päätyi kokonaisharkinnassa siihen, että vastaajan rikos oli ollut hänen verensä alkoholipitoisuus ja teon vaarallisuus huomioon ottaen siinä määrin vakava ja osoitti vastaajassa niin korkeaa syyllisyyttä, ettei vankeusrangaistusta voitu määrätä ehdolliseksi sen puolesta puhuvista seikoista huolimatta. Vastaajan yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta ei ollut estettä. (Vailla lainvoimaa 29.2.2024) - Uutiset
29.2.2024 10.00
Autot kolaroivat 80-vuotiaan eläkeläisen tien ylittämisen seurauksena - hovioikeus katsoi eläkeläisen syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen mutta jätti hänet rangaistukseen tuomitsemattaVastaaja oli Valtatie 2:lla Ulvilassa Lidl-myymälän ja pesäpallokentän välisellä tieosuudella olevan liikenteenjakajan kohdalla jalan ylittänyt ajokaistat. Vastaajan menettelyn seurauksena Porista Nakkilan suuntaan tulleet ajoneuvot olivat joutuneet äkillisesti jarruttamaan ja pysähtymään tai ainakin merkittävästi hidastamaan nopeuttaan, minkä seurauksena ajoneuvot olivat törmänneet toisiinsa. (Vailla lainvoimaa 29.2.2024) - Uutiset
29.2.2024 9.14
KKO: Kuolleen A:n kanssa hyvin läheisellä sisarella oli oikeus hakea A:n rikostuomion purkamista, kun tuomion katsottiin merkittävällä tavalla puuttuneen sisaren yksityiselämäänA oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. A oli kuollut tuomion saatua lainvoiman. A:n kanssa hyvin läheisellä sisarella oli oikeus hakea tuomion purkamista, kun tuomion katsottiin merkittävällä tavalla puuttuneen sisaren yksityiselämään. Hakemus hylättiin. - Uutiset
29.2.2024 8.30
Kurkunleikkausliike oikeudenkäynnin aikana - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen laittoman uhkauksen asemasta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseenVastaaja oli menettelyllään syyllistynyt RL 15 luvun 9 §:n 2 kohdan mukaiseen oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen. (Vailla lainvoimaa 29.2.2024) - Uutiset
28.2.2024 12.10
Hovioikeus määräsi vangitun päästettäväksi heti vapaaksiHovioikeus totesi, että P:n aiempi vuosille 2016–2020 ajoittunut rikollisuus oli ollut säännöllistä ja toistuvaa. Sittemmin P:n elämässä oli ollut yli kolme vuotta kestänyt rikokseton ajanjakso ennen nyt syyksi luettuihin tekoihin ryhtymistä. Syyttäjä ei esittänyt selvitystä siitä, että P:hen kohdistuisi muita vireillä olevia rikosepäilyjä. Asian tässä vaiheessa jatkamisvaaraa ei voitu pitää enää todennäköisenä. Näin ollen asiassa ei ollut edellytyksiä jatkaa P:n vangitsemista. (Vailla lainvoimaa 28.2.2024) - Uutiset
28.2.2024 8.33
Euroopan parlamentti hyväksyi uuden direktiivin suojaamaan mediaa ja kansalaisyhteiskuntaa häirintäkanteilta- Suojaa rajat ylittäviä aiheettomia kanteita vastaan
- Perusteettomat kanteet hylätään varhaisessa vaiheessa, ja vastaaja on taloudellisesti suojattu
- Rajoitetaan oikeuspaikkakeinottelua ja parannetaan uhrien tiedonsaantia.