Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
7.10.2022 14.30
Hovioikeus: Käräjätuomari ei ollut menetellyt lainvastaisesti - kanne oli haastetta antamatta heti hylättävä tuomiollaLainkäyttötoimintaan kuuluu kaikissa oikeusasteissa tietty harkintavalta. Asiassa ei ollut tullut KO:n päätöksen ja kantajan kanteen perusteella ilmi mitään sellaisia seikkoja, joiden vuoksi käräjätuomarin olisi voitu katsoa asiaa KO:ssa käsitellessään ylittäneen hänelle lainkäyttötehtävissään kuuluvan harkintavallan rajat taikka menetelleen muutoinkaan kantajan väittämällä tavalla lainvastaisesti. Siten kantajan käräjätuomariin kohdistamat törkeää virka-aseman väärinkäyttämistä ja virkavelvollisuuden rikkomista koskevat rangaistusvaatimukset samoin kuin niihin perustuvat korvausvaatimukset olivat HO:n arvion mukaan ROL 7 luvun 5 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla selvästi perusteettomia. (Vailla lainvoimaa 7.10.2022) - Uutiset
7.10.2022 15.15
Poliisiylitarkastaja Hannu Kautto poliisin blogissa: Suomi jättää käyttämättä EU:n tarjoaman mahdollisuuden sisäisen turvallisuuden parantamiseen kieltämällä ulkomaalaislain nojalla tapahtuvan sormenjälkien ja valokuvien tallentamisenPoliisi pitää Schengen-alueen sisäisen turvallisuuden kannalta vahingollisena kieltoa ulkomaalaislain perusteella rekisteröityjen sormenjälkien ja valokuvien tallentamiselle SIS-järjestelmään vakavien rikosten, terrorismin ja laittoman maahantulon torjumiseksi, vaikka EU komissio tätä jäsenmailta edellyttää. - Uutiset
7.10.2022 15.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan uhanneen puolisoaan kääntöveitsellä ja sanallisesti tappamisella - sakkorangaistusta ei ollut pidettävä riittävänä seuraamuksenaToisin kuin käräjäoikeus (ään.) HO katsoi, ettei asiassa jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, että vastaaja oli uhannut silloista puolisioaan syytteessä kuvatuin tavoin veitsellä ja sanallisesti tappamisella. HO katsoi, että oikeudenmukaisena seuraamuksena rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä muuhun vastaajan syyllisyyteen nähden oli pidettävä 60 päivän vankeusrangaistusta, joka voitiin määrätä ehdollisena. Ottaen huomioon uhkauksen laatu ja vakavuus sekä se, että vastaaja ja asianomistaja olivat olleet kyseisenä aikana aviopuolisoita, HO katsoi 800 euron suuruisen vahingonkorvauksen olevan oikeudenmukainen korvaus. (Vailla lainvoimaa 7.10.2022) - Uutiset
7.10.2022 16.16
Oikeusasiamies: Poliisin tulee huolehtia siitä, että asianosainen voi valita avustajansa riittävän laajasta avustajapiiristäAsiassa ei tullut ilmi tukea kantelussa esitetyille epäilyille siitä, että poliisi esittäisi kiinniotetulle valikoidun listan mahdollisista avustajista, jotka poliisi on arvioinut poliisin kannalta ”edullisiksi”. Poliisin on kuitenkin aina kiinnitettävä toiminnassaan huomiota paitsi tosiasialliseen puolueettomuuteen, myös siihen miltä toiminta näyttää ulospäin. Tästä näkökulmasta poliisin on myös avustajan valinnassa avustaessaan vältettävä menettelytapoja, jotka voivat olla omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Tätä edellyttää jo poliisin hallinnosta annetun lain 15 f §. - Uutiset
10.10.2022 9.06
Iina Sahramäen väitös: Ympäristörikollisuuden torjunnassa on vielä kehitettävääYmpäristörikollisuus on kansainvälisesti kasvava rikollisuuden muoto, jonka vaikutukset ulottuvat ympäristön lisäksi ihmisten terveyteen ja talouteen. Ympäristörikollisuuden torjunta haastaa viranomaiset tiiviiseen yhteistyöhön ja vaatii kykyä astua yksityisen ja julkisen sektorin välisten raja-aitojen ylitse. HTM, YTM Iina Sahramäen väitöstutkimus osoittaa, että tehokasta ympäristörikollisuuden ennaltaehkäisyä heikentävät useat sääntelyyn ja sen toimeenpanoon liittyvät heikkoudet. - Uutiset
10.10.2022 11.30
Vakoiluohjelman ex-puolisonsa matkapuhelimeen asentanut mies tuomittiin viestintäsalaisuuden loukkauksesta 60 ps rangaistukseen ja korvaamaan kärsimyksestä 800 euroa ja laitteiden uusimiskuluista 469 euroaKoska vastaaja peruutti valituksensa HO:ssa, hän oli velvollinen korvaamaan asianomistajan tarpeelliset ja kohtuulliset oikeudenkäyntikulut (1.395 euroa) HO:ssa. Asianosaiskuluvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 10.10.2022) - Uutiset
10.10.2022 11.48
Hovioikeus pohti syyllistyikö vastaaja kotirauhan rikkomiseen kun hänet oli päästetty sisään – käräjäoikeuden tuomiota muutettiinHovioikeus totesi asiassa olleen sinänsä riidatonta, että MA:lle oli jossain vaiheessa määrätty lähestymiskielto SA:han nähden, mutta tuo kielto oli tapahtuma-aikana ollut jo päättynyt. Edelleen oli riidatonta, että MA:ta oli jossain vaiheessa kielletty käymästä SA:n asunnolla. Tarkempaa selvitystä siitä, että tällainen kielto olisi annettu nimenomaan lähestymiskiellon päättymisen jälkeen, ei kuitenkaan esitetty. MA oli tässä tilanteessa asioista keskustellakseen mennyt asunnolle, jossa oli ollut myös hänen yhteishuollossaan olleita lapsia. Hänet oli päästetty asuntoon sisälle, eikä häntä ollut kehotettu sieltä ennen poliisin saapumista poistumaan. Edellä kuvatusti menetellessään MA ei ollut rikostunnusmerkistön edellyttämällä ja syytteessä väitetyllä tavalla oikeudettomasti tunkeutunut SA:n ja heidän lastensa asuntoon. (Vailla lainvoimaa 10.10.2022) - Uutiset
10.10.2022 13.03
Hovioikeus rakennussuojelurikoksessa: Käräjäoikeuden vastaajalle tuomitsemaa rangaistusta oli teon poikkeuksellisuudesta huolimatta alennettavaHovioikeus päätyi asiassa esitettyä kirjallista ja suullista näyttöä kokonaisuudessaan arvioituaan käräjäoikeuden tavoin siihen, että syytteen tueksi oli esitetty riittävä näyttö ja A oli menetellyt syytteen teonkuvauksessa tarkoitetulla tavalla rikoslain 48 luvun 6 §:n 2 momentin vastaisesti. A:n väittämää erehtymistä suoja-alueesta ei voitu pitää rikoslain 4 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeisen anteeksiannettavana. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin selvitetyksi, että teot olivat kohdistuneet historiallisesti tai sivistyksellisesti arvokkaaseen omaisuuteen ja aiheuttaneet olennaista vahinkoa arkeologiselle tutkimustiedolle. Kyseessä oli merkittävä muinaismuisto Suomessa, ja teko oli mittakaavaltaan poikkeuksellinen. Ottaen kuitenkin huomioon myös tuomiossa mainitut tilastot hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden A:lle tuomitsemaa rangaistusta 9 kuukautta ehdollista vankeutta oli teon poikkeuksellisuudesta huolimatta alennettava. Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen yhteinen rangaistus A:n syyksi luetusta kohdan 1 rakennussuojelurikoksesta ja kohdan 2 kavalluksesta oli 6 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 10.10.2022) - Uutiset
10.10.2022 14.16
OM: Laatukriteerit väkivallan ehkäisy- ja katkaisuohjelmilleOikeusministeriön työryhmässä on valmisteltu laatukriteerit väkivallan ehkäisy- ja katkaisuohjelmille. Jokaisella väkivaltaisesta käyttäytymisestään huolestuneella tulee olla mahdollisuus saada laadukasta ja tarpeenmukaista palvelua. - Uutiset
10.10.2022 15.19
Äiti ei halunnut ilmoittaa lapsilleen eutanasiapyynnöstään - EIT havaitsi menettelyvirheitäValittajan äiti ei ollut halunnut ilmoittaa lapsilleen eutanasiapyynnöstään lääkärien toistuvista neuvoista huolimatta. - Uutiset
11.10.2022 9.29
KKO: Pääkäsittelyn toimittaminen vangittavaksi määrätyn henkilökohtaisesta poissaolosta huolimattaKäräjäoikeus oli määrännyt ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitsemansa A:n vangittavaksi. Määräystä ei ollut saatu pantua täytäntöön A:n matkustettua ulkomaille. A ei ollut saapunut hovioikeuden pääkäsittelyyn, jossa häntä oli edustanut puolustaja.
Pääkäsittely voitiin A:n henkilökohtaisesta poissaolosta huolimatta toimittaa, vaikka siinä käsiteltiin syytettä rikoksista, joiden johdosta A oli määrätty vangittavaksi. - Uutiset
11.10.2022 10.00
Syyllistyikö raiskaukseen hotellihuoneessa - hovioikeus oli erimielinenHO:n enemmistö päätyi johtopäätöksenään siihen, että vastaajan syyllistymisestä syytteessä tarkoitettuun tekoon ei jäänyt varteenotettavaa epäilystä. KO:n tuomion lopputulosta ei siten ollut syyksilukemisen osalta aihetta muuttaa. HO päätyi kokonaisharkinnassaan siihen, että ehdotonta vankeusrangaistusta puoltavat seikat olivat painavampia huomioon ottaen erityisesti rangaistuksen pituus sekä teon vakavuus ja siitä ilmenevä vastaajan syyllisyys. KO:n ratkaisua ei siten ollut rangaistuksen (1 v 9 kk) osalta aihetta muuttaa. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos katsoi näyttöä kokonaisuutena arvioiden, ettei syytteen tueksi esitetty todistelu riittävällä varmuudella sulkenut pois sitä mahdollisuutta, että sukupuoliyhteys oli tapahtunut yhteisymmärryksessä. Vastaajan syyllistymisestä syytteen mukaiseen raiskaukseen oli siten jäänyt varteenotettava epäily. (Vailla lainvoimaa 11.10.2022) - Uutiset
11.10.2022 11.30
Hovioikeus: Ulkomaalaiseen sijoitusvakuutukseen liittyvän tuoton Verohallinnolle ilmoittamatta jättämisestä 4 kk:n ehdollinen vankeusrangaistusVeropetoksen syyteoikeus ei ollut vanhentunut - Ulkomaiseen sijoitusvakuutukseen liittyvän tuoton määränä pidettiin syytteen teonkuvauksessa tarkoitettua 48.552,72 euroa ja vältetyn pääomatulon tuloveron määränä 15.156,96 euroa - Menettely oli ollut tahallista (Vailla lainvoimaa 11.10.2022) - Uutiset
12.10.2022 8.05
Rikosasioiden käsittelyn kehittäminen jatkuu uudessa työryhmässäOikeusministeriö on asettanut työryhmän arvioimaan keinoja esitutkinnan ja rikosprosessin sujuvoittamiseksi. Työryhmä valmistelee kehittämisehdotukset, joilla vastattaisiin erityisesti lain käytännön soveltamistilanteissa ilmenneisiin puutteisiin ja haasteisiin. - Uutiset
12.10.2022 11.00
Uhkasi koronan tartuttamisella 15.3.2020 - poliisilla ei ollut oikeutta kärsimyskorvaukseenKoronavirustartunnat olivat tekohetkellä olleet Suomessa vielä harvinaisia, eikä vastaajalla ollut väitettykään olleen sairautta tai sairauden oireita. HO katsoi, ettei kärsimyskorvauksen tuomitsemiselle ollut perusteita. (Vailla lainvoimaa 12.10.2022) - Uutiset
12.10.2022 12.18
Suljetun Facebook-ryhmän julkaisussa tarkoitettu loukkauksen kohde ei ollut riittävän yksilöitävissä ja tunnistettavissa - hovioikeuskin hylkäsi syytteen kunnianloukkauksestaAsiassa oli riidatonta, että vastaaja oli julkaissut 23.9.2019 valokuvan ja tekstin suljetussa Facebook-ryhmässä nimeltään ”Valokuvat tyhjästä Raatihuoneentorista, jokimaisemasta sekä joutsenista”. Valokuvan etualalla oli savukeaski, jossa oli verta yskivä nainen ja teksti: ”Tupakointi vahingoittaa keuhkojasi”. Vastaaja oli kirjoittanut julkaisun tekstiksi: ”Tyhjää on täällä Sotkamossakin vaikka tupakka-askissa entinen kunnallispoliitikko oksentaa verta”. Julkaisun aikaan ryhmässä oli ollut 466 jäsentä. Lisäksi riidatonta oli se, että asianomistaja on entinen kunnallispoliitikko Kajaanista. HO:ssa asiassa oli kysymys siitä, oliko julkaisussa tarkoitettu asianomistajaa. Toissijaisesti asiassa oi kysymys siitä, oliko julkaisu ollut lain tarkoittamalla tavalla halventava. HO katsoi KO:n tavoin, ettei asiassa ollut esitetty riittävän vahvaa näyttöä syytteen tueksi ja siten vastaajan syyllisyydestä oli jäänyt varteenotettava epäily. (Vailla lainvoimaa 12.10.2022) - Uutiset
12.10.2022 14.34
Lakivaliokunta ei puolla kansalaisaloitetta koulukiusaamisen kirjaamisesta omaksi rikosnimikkeekseen rikoslakiinLakivaliokunta ei kannata kansalaisaloitteen ehdotusta ryhtyä lainvalmistelutoimenpiteisiin koulukiusaamisen sisällyttämiseksi omaksi rikosnimikkeekseen rikoslakiin (KAA 5/2021 vp) eikä kansalaisaloitteen käsittelyyn yhdistettyä lakialoitetta (LA 12/2019 vp). Valiokunnan mietintö asiasta valmistui tänään. Mietintö on yksimielinen. Lakivaliokunta pitää koulukiusaamista erittäin merkittävänä ongelmana ja katsoo, että siihen tulee puuttua asianmukaisin ja tehokkain toimenpitein. Vakavat koulukiusaamiseksi käsitettävät teot on kuitenkin jo nykyisin varsin kattavasti säädetty rangaistavaksi, eikä valiokunta pidä perusteltuna esimerkiksi saman teon nimittämistä koulukiusaamiseksi tai pahoinpitelyksi riippuen siitä tapahtuuko se kouluympäristössä vai muualla. Koulun ei tule olla muusta ympäröivästä yhteiskunnasta irrallinen saareke. - Uutiset
13.10.2022 8.18
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa ja teki asiassa uuden syyteharkinnanTörkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, näytön arviointi, rikosoikeudellinen arviointi - Uutiset
13.10.2022 10.42
Lakiluonnos vaikutusvallan kauppaamisrikoksesta lausunnoilla 25. marraskuuta 2022 saakkaLahjusrikossääntelyä ehdotetaan täydennettäväksi siten, että vaikutusvallan väärinkäyttö säädetään rangaistavaksi. Uusi rikosnimike olisi vaikutusvallan kauppaamisrikos. Tavoitteena on tehostaa korruption torjuntaa ja rikosvastuun toteutumista. Lakiluonnoksen mukaan vaikutusvallan kauppaamisrikokseen syyllistyisi se, joka tarjoaa toiselle palkkion siitä, että tämä vaikuttaisi epäasiallisesti virkamiehen tai kansanedustajan päätöksentekoon tai päätöksen valmisteluun. Samoin rikokseen syyllistyisi palkkiota epäasiallisesta vaikuttamisesta pyytävä. Kyse on siis eduntarjoajan ja ns. välihenkilön toiminnan rangaistavuudesta. - Uutiset
13.10.2022 11.30
Hovioikeus: Puukolla kaulaan viiltäneen menettely täytti todennäköisyystahallisuuden kriteeritRL 3 luvun 6 §:ssä erotellaan kolme tahallisuuden astetta. Tahallisuuden moitittavin aste on käsillä, jos tekijä on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen (tarkoitustahallisuus). Seuraava sitä alempi aste on kyseessä, jos tekijä on pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai seuraukseen varmasti liittyvänä, vaikka hän ei ole nimenomaisesti seurausta tavoitellut (varmuustahallisuus). Tahallisuuden alimmasta asteesta on kysymys, jos tekijä on pitänyt seurausta varsin todennäköisenä, vaikka hän ei ole seurausta tarkoittanut tai pitänyt sitä varmana (todennäköisyystahallisuus). (Vailla lainvoimaa 13.10.2022)