Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
4.7.2022 10.45
KKO:n ennakkopäätös saatavan kavalluksestaKirpputorin liikkeenharjoittaja A oli jättänyt tilittämättä kuudelle asianomistajalle rahavarat, jotka hän oli saanut heidän tavaroidensa myymisestä kirpputorilla käyttäen varat liiketoiminnan muiden velkojen maksamiseen.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta tarkemmin ilmenevillä perusteilla A:n oli käyttäessään mainitut varat liiketoiminnan muiden velvoitteiden maksamiseen täytynyt pitää varsin todennäköisenä, että tämä johtaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämiseen. Varoja oli käytetty oikeudettomasti ja aiheutettu tilitysvelvollisuuden täyttymättä jääminen. A:n katsottiin syyllistyneen viiteen kavallukseen ja yhteen lievään kavallukseen. Ks. KKO:2021:36 KKO:2005:10 - Uutiset
4.7.2022 11.50
Vierashuoneessa YTYn työmarkkinajohtaja Sirpa Leppäluoto: Tuleeko seksuaalista ahdistelua koskevan säännöksen tiukennus huomioida työpaikoillaSeksuaalinen ahdistelu tulee aikaisempaa laajemmin rangaistavaksi lailla, jonka Eduskunta hyväksyi 27.6.2022. Julkisuudessa on keskusteltu paljon siitä, mikä merkitys yleensäkin on rangaistavuudella arvioitaessa tekojen hyväksyttävyyttä. Laaja yksimielisyys näyttää vallitsevan siitä, että rikoslaki ei määrittele sopivan käytöksen rajoja. Hyviä ratkaisuja ei kuitenkaan ole yleensä tarjolla siihen, miten sopimattomaan käytökseen sitten voisi puuttua. - Uutiset
4.7.2022 13.48
Poliisilain tiedonhankintaa koskevat muutokset lausuntokierrokselle 16. elokuuta 2022 saakkaSisäministeriö on 4.7.2022 lähettänyt lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnoksen poliisilain muuttamisesta. Muutosten tarkoituksena on selventää poliisilain sellaisia säännöksiä, jotka ovat käytännössä osoittautuneet epäselviksi tai tulkinnanvaraisiksi. Muutokset kohdistuvat muun muassa etsintäkuulutetun kiinniottamiseen ja salaisiin tiedonhankintakeinoihin. Lakiesitys lähetetään aikataulusyistä lausuntokierrokselle sisäministeriön esityksenä. - Uutiset
4.7.2022 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei järjestyksenvalvoja ollut syyllistynyt huumausainerikosepäilyn vuoksi kiinniotetun 14-vuotiaan pahoinpitelyyn - äänestys siitä, minkä säännöksen perusteella kiinniotto-oikeutta oli arvioitavaHO arvioi oliko järjestyksenvalvojalla ollut järjestyksenvalvojan asemaan tai yleiseen kiinniotto-oikeuteen perustuva oikeus ottaa asianomistaja kiinni ja olivatko järjestyksenvalvojan käyttämät voimakeinot olleet puolustettavia vai oliko järjestyksenvalvojan syyllistynyt asiassa pahoinpitelyyn. Pahoinpitelyä koskeva syyte hylättiin ja järjestyksenvalvoja vapautettiin hänelle tuomitusta rangaistuksesta sekä velvollisuudesta suorittaa valtiolle rikosuhrimaksu. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos oli enemmistön kanssa samaa mieltä siitä, miten järjestyksenvalvojan oli näytetty menetelleen kiinnioton yhteydessä. Hovioikeudenneuvos oli kuitenkin enemmistön kanssa eri mieltä siitä, minkä säännöksen perusteella järjestyksenvalvojan kiinniotto-oikeutta oli arvioitava. (Vailla lainvoimaa 4.7.2022) - Uutiset
6.7.2022 9.13
KKO muutti hovioikeuden murhatuomion: Vakavasti sairaan 16-vuotiaan tytärpuolen tappoa ei ollut tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavallaA oli tappanut hoidettavanaan olleen vakavasti sairaan 16-vuotiaan tytärpuolensa B:n tukahduttamalla tämän siten, että hän oli kämmenellään peittänyt vuoteessa makaavan B:n hengitystiet niin pitkäksi aikaa, että B oli menettänyt tajuntansa ja kuollut. A:n tarkoituksena ei ollut tappaa B:tä, mutta A:n oli täytynyt pitää B:n kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena menettelystään. Tappoa ei katsottu tehdyn erityisen raa'alla tai julmalla tavalla. Ks. KKO:1988:73, KKO:2004:63 ja KKO:2020:33. - Uutiset
6.7.2022 10.29
Käräjätuomarin ja syyttäjän henkeä uhannut mies tuomittiin viidestä virkamiehen väkivaltaista vastustamista, kolmesta vainoamisesta ja neljästä laittomasta uhkauksesta 1 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen - Uutiset
6.7.2022 11.00
Vastaaja peruutti oikeusapuhakemuksensa samana päivänä, kun käräjäoikeus oli tuomiolla ratkaissut varkautta koskevan rikosasian vastaajan hyväksi - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että valtion oli korvattava ROL 9 luvun 1 a §:n 1 momentin mukaiset vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudessaKO oli katsonut, ettei vastaaja voinut pääasian ratkaisun lopputuloksesta riippuen valita, vaatiiko hän oikeudenkäyntikulujaan korvattavaksi oikeusapulain vai ROL 9 luvun 1 a §:n nojalla ja muuttaa esittämäänsä vaatimusta jälkikäteen. HO katsoi, että vaikka oikeudenkäyntikuluvaatimusta ei voi ROL 9 luvun 6 §:n perusteella muuttaa pääasiaratkaisun jälkeen eikä avustajan palkkiota voitu KO:ssa maksaa valtion varoista ja vaikka vastaajan avustajan menettely oikeusapuhakemuksen peruuttamisessa tuomion lopputuloksen selviämisen jälkeen olikin ollut asiatonta, oikeudenkäyntikuluvaatimuksen hylkääminen kokonaisuudessaan olisi johtanut asiansa KO:ssa voittaneen vastaajan kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen. Asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, että valtion oli nyt kysymyksessä olevassa tilanteessa korvattava ROL 9 luvun 1 a §:n 1 momentin mukaiset vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 6.7.2022) - Uutiset
6.7.2022 14.40
AVI: Hovioikeus tulkitsi elementtirakentamista koskevia työturvallisuusmääräyksiä toisin kuin käräjäoikeus ja alensi sakkorangaistusta työturvallisuusrikoksestaItä-Suomen hovioikeus tulkitsi elementtirakentamista koskevia työturvallisuusmääräyksiä toisin kuin käräjäoikeus ja alensi päätoteuttajan vastuuhenkilön sakkorangaistuksen 25 päiväsakosta 20 päiväsakkoon. Hovioikeus antoi tuomionsa 4.7.2022. - Uutiset
7.7.2022 10.11
KKO hylkäsi syytteen törkeistä dopingrikoksistaA:n edustaman yhtiön tullivarastoon oli toimitettu Kiinasta neljä kauttakulkutavarana käsiteltyä ja edelleen Euroopan unionin ulkopuolelle vietäväksi ilmoitettua lentorahtierää, jotka sisälsivät dopingaineita. Kolme erää oli takavarikoitu Suomessa. Yhden erän A oli lähettänyt Liettuaan, mutta se oli sittemmin takavarikoitu Virossa.
Kun kauttakuljetuksessa oli noudatettu sitä koskevia säännöksiä eikä asiassa ollut näytetty, että A:n tarkoituksena olisi ollut tuoda dopingaineet Suomeen tai levittää niitä, syyte törkeistä dopingrikoksista hylättiin. - Uutiset
7.7.2022 15.15
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen: Epäillyn ryöstön asianomistajalle tuli määrätä oikeudenkäyntiavustajaHovioikeus katsoi, että epäillyn ryöstön asianomistajalle voidaan määrätä oikeudenkäyntiavustaja. Ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, uhrin ikä ja muut olosuhteet sekä epäillyn rikoksen liittyminen hänen poikansa väitettyihin velkoihin hovioikeus katsoi, että oli oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2 luvun 1 a §:n tarkoitetuin tavoin perusteltua määrätä uhrille oikeudenkäyntiavustaja. (Vailla lainvoimaa 7.7.2022) - Uutiset
8.7.2022 11.53
Seksuaalinen itsemäärämisoikeus vahvistuu vuoden 2023 alustaRikoslain seksuaalirikosäännökset uudistuvat vuoden 2023 alusta. Uudistuksella halutaan vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa. Samalla mittava uudistus yhdenmukaistaa ja selkiyttää rikoslain seksuaalirikoksia koskevaa sääntelyä. Tasavallan presidentin vahvisti lainmuutokset 8.7.2022. - Uutiset
11.7.2022 12.02
Veti puolustuskyvytöntä koiraa polkupyörällä jalat maassa raahaten ja muutakin kaltoinkohtelua – toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi eläinsuojelurikoksen törkeäksiRikosta oli sen monimuotoisuuden ja A:n syyksi luetun menettelyn ajallisen keston vuoksi pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. A:n syyksi oli siten luettava alentuneesti syyntakeisena tehty törkeä eläinsuojelurikos. A:n syyksi luetun menettelyn laatu edellytti, että hänelle määrättävän eläintenpitokiellon tulee olla oikeuskäytännössä keskimäärin määrättäviä eläintenpitokieltoja pidempi eli 10 vuotta koskien kaikkia eläimiä. (KKO:2023:86: Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
12.7.2022 13.23
AVI: Työsuhde päätettiin koeajalla syrjivällä perusteella – työnantajalle sakkoa työsyrjinnästäPäijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi työnantajan edustajan sakkorangaistukseen työsyrjinnästä. Käräjäoikeus tuomitsi asiassa 30 päiväsakkoa. (Lainvoimainen) - Uutiset
12.7.2022 14.44
Hovioikeuden tuomio kunnianloukkausasiassaTuomiossa lausutuilla perusteilla A:n syyksi ei voitu lukea valheellisen tiedon levittämistä. Näin ollen A:n syyksi kohdassa 1 jäi hänen tunnustamansa, syytteen teonkuvauksen mukainen kunnianloukkaus. Kysymys myös kärsimyskorvausten määrästä. (Vailla lainvoimaa 12.7.2022) - Uutiset
13.7.2022 15.35
Hovioikeuden petostuomio luottokorttitietojen käytöstä ilman kortinhaltijoiden lupaaItä-Suomen hovioikeus on antanut ratkaisun useita Lappeenrannassa vuosina 2014 ja 2015 tehtyjä niin sanottuun cardaamiseen liittyviä petoksia ja maksuvälinepetoksia koskevassa asiassa. (Vailla lainvoimaa 13.7.2022) - Uutiset
14.7.2022 9.10
Käräjäoikeus unohti ne bis in idem -säännön: Hovioikeus poisti rikostuomionA oli tuomittu samasta teosta kahdesti rangaistukseen. Lainvoimaisen rangaistusmääräyksen vuoksi käräjäoikeuden olisi omasta aloitteestaan pitänyt jättää syyte ne bis in idem -säännön vastaisena tutkimatta. Asian käsittelyssä oli siten tapahtunut oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu menettelyvirhe, jonka johdosta käräjäoikeuden tuomio oli poistettava. (Vailla lainvoimaa 13.7.2022) - Uutiset
14.7.2022 13.03
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden vakuustakavarikkopäätöksen ja syytteen nostamisen määräajan pidentämisen - Uutiset
14.7.2022 15.18
Poliisi: Viranomaiset tarkastivat tuhat kohdetta ihmiskaupan vastaisella valvontaviikollaSuomen viranomaiset ovat kesäkuussa osallistuneet kansainväliseen ihmiskaupan ja työperäisen hyväksikäytön torjuntaan liittyvään valvontaviikkoon. Suomessa valvontaa kohdennettiin siivousalan yrityksiin ja tarkastettuja kohteita oli kaikkiaan yli tuhat. Valvonta järjestettiin 15.–21.6. ja sen aikana yhdeksän poliisilaitoksen alueella oli operatiivista toimintaa. Valvontaa Suomessa tekivät yhteistyössä poliisi, Rajavartiolaitos ja Aluehallintovirasto. Toimintaa koordinoitiin Keskusrikospoliisista, joka tarvittaessa tuki operatiivisen toiminnan suunnittelussa ja yhteensovittamisessa sekä kokosi valvontaviikon tuloksia yhteen. - Uutiset
15.7.2022 8.51
Hovioikeus: Edellytyksiä liiketoimintakiellon täytäntöönpanon keskeyttämiselle ei ollutOttaen huomioon käräjäoikeudessa A:n syyksi luettujen tekojen vakavuus ja liiketoimintakiellon luonne turvaamistoimenpiteenä, A ei esittänyt sellaisia perusteita, joiden vuoksi olisi vastoin liiketoimintakiellosta annetun lain pääsääntöä määrättävä, ettei käräjäoikeuden ratkaisua liiketoimintakiellosta ole noudatettava. (Ratkaisuun ei saa hakea muutosta erikseen) - Uutiset
15.7.2022 11.30
Lainsäädäntöneuvos Jukka Siro ja käräjätuomari Elisa Savolainen: Avunanto huumausainerikokseenHuumausainerikos poikkeaa monesta muusta rikoksesta siinä suhteessa, että huumausainerikoksessa tekijävastuun ala on hyvin laaja. Tyypillisesti henkilö, joka on jollain laittomalla tavalla tekemisissä huumausaineiden kanssa, tuomitaan huumausainerikoksesta tekijänä. Sen sijaan avunanto on huumausainerikoksessa selvästi harvinaisempi vastuumuoto. Artikkelissa tutkitaan rajanvetokysymystä huumausainerikoksen näkökulmasta ja kysytään, millainen myötävaikutus voi olla avunantoa huumausainerikokseen. Artikkelissa pohditaan, mitä voisivat olla ne lähtökohtaisesti riittävän merkittävät ”neuvot, toimet ja muut tavat”, joilla voi auttaa toista huumausainerikoksen tekemisessä niin, että näin toimiva ei syyllisty huumausainerikokseen tekijänä vaan avunantajana. Huomion kohteena on siten niin sanottu avunannon yläraja eli suhde rikoskumppanuuteen.