Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
19.10.2021 11.16
KKO: Rikosoikeudenkäyntilain mukaisen avustajan määräämisen edellytykset eivät täyttyneet lähestymiskieltoasiassaRikoskomisario oli määrännyt A:n aviopuolison B:n laajennettuun väliaikaiseen lähestymiskieltoon A:n suojaamiseksi. Lähestymiskieltoasiaa käräjäoikeudessa käsiteltäessä A pyysi, että asianajaja C määrättäisiin hänen oikeudenkäyntiavustajakseen ROL 2 luvun 1 a §:n 2 kohdan nojalla. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että oikeudenkäyntiavustajan määräämiselle ei ollut lain mukaisia perusteita. - Uutiset
19.10.2021 12.43
Hovioikeus: Rikosasian vastaajaa ei olisi tullut tuomita asetettuun uhkasakkoonKO oli jo etukäteen peruuttanut 6.4.2021 toimitettavaksi tarkoitetun pääkäsittelyn, koska vastaajan avustajan yhteydenottojen perusteella oli ollut ilmeistä, ettei vastaaja tulisi saapumaan pääkäsittelyyn. Vastaajan HO:lle esittämän selvityksen perusteella KO oli ilmoittanut pääkäsittelyn peruuttamisesta hänen avustajalleen sähköpostitse 31.3.2021. Vastaajan ei ollut enää tämän jälkeen voitu edellyttää saapuvan 6.4.2021 tuomioistuimeen eikä hän siten ollut ROL 8 luvun 5 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla jättänyt noudattamatta kutsua saapua tuolloin tuomioistuimeen. Vastaajaa ei siten olisi tullut tuomita 16.3.2021 asetettuun uhkasakkoon. Merkitystä vailla tässä tilanteessa oli ollut se, olisiko vastaajalla ollut laillinen este tuomioistuimeen saapumiseen 6.4.2021. (KKO:2022:60: Hovioikeuden tuomio kumottiin ja asia jätettiin käräjäoikeuden tuomion varaan) - Uutiset
19.10.2021 14.00
13-vuotiasta poikaa kiveksistä puristanut aikuinen nainen syyllistyi pahoinpitelyn asemasta seksuaaliseen ahdisteluunKoska aikuinen nainen oli koskettanut kädellään teinipojan sukupuolielimiin, ei kyse voinut olla mistään muusta kuin seksuaalisesta teosta. Teko ei ollut millään muulla tavalla selitettävissä. Teko oli tapahtunut täysin yllättäen ja selvästikin loukannut asianomistajan itsemääräämisoikeutta. Vastaajan menettely toteutti seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Nainen tuomittin suorittamaan pojalle korvauksena kärsimyksestä 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 8.30
Hovioikeuskin hylkäsi syytteen dopingrikoksestaKun otettiin huomioon, että vastaaja oli kertonut omasta merkittävästä dopingaineiden käytöstään, missä eri dopingaineita käytetään samaan aikaan päällekkäin, sekä se, että mitään varsinaisesti levittämiseen viittaavaa selvitystä ei ollut esitetty, KO oli katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi pitänyt hallussaan dopingainetta todennäköisesti tarkoituksenaan levittää sitä laittomasti. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden. KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ollut ilmennyt aihetta. (KKO ei muuttanut HO:n tuomion lopputulosta) - Uutiset
20.10.2021 9.00
Hovioikeus mittasi kirvestä käyttäen tehdystä törkeästä pahoinpitelystä tuomittavaa rangaistusta ja sovelsi koventamisperustettaVastaaja oli lyönyt sohvalla nukkunutta asianomistajaa kirveen hamarapuolella useita kertoja päähän ja käteen sekä ainakin kerran kirveen teräpuolella vasempaan nilkkaan. Rikoksella asianomistajalle oli aiheutettu haavoja ja ruhjeita pään ja käden alueelle sekä nilkkaan sen niveleen yltänyt haava, murtuma ja jänteen vaurio. Törkeä pahoinpitely oli tehty teräasetta käyttäen sekä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Teko oli ollut kokonaisuutena arvioiden törkeä. HO katsoi, että rikos oli lajissaan ollut niin vakava, että siitä olisi voitu mitata ilman koventamisperustettakin 1 vuoden ja 9 kuukauden vankeusrangaistus. Asiassa sanotuilla perusteilla aikaisempi rikollisuus, sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta osoitti vastaajassa ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Mainituilla perusteilla KO:n tuomitsemaa vankeusrangaistusta ei ollut syytä alentaa. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 11.25
Hovioikeus alensi törkeästä eläinsuojelurikoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen tuomitulle 23-vuotiaalle naiselle määrätyn 15 vuoden pituisen kaikkia eläimiä koskevan yleisen eläintenpitokiellon 6 vuoteenKO:n määräämä 15 vuoden pituinen eläintenpitokielto olisi muodostunut vastaajan kannalta kohtuuttomaksi. Tämän vuoksi eläintenpitokieltoa oli aihetta lyhentää. Kohtuullisena eläintenpitokiellon pituutena voitiin pitää kuutta vuotta. Rikoksen kohteena oli ollut useita eri eläinlajeja. Vakavia laiminlyöntejä oli kohdistunut myös koiriin ja useampi koira oli jouduttu lopettamaan. Asiassa ei ollut perusteita rajata koiria eläintenpitokiellon ulkopuolelle. Vastaaja oli vaatinut, että eläintenpitokielto ei koske hänen omistamiaan koiria, jotka eivät olleet olleet rikoksen kohteena. HO katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt sellaisia erityisiä syitä, joiden perusteella koirien omistaminen olisi voitu sallia. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 14.00
Apulaisoikeusasiamies: Vankilalla ei ollut oikeutta lukea valvontaviranomaiselle osoitettua kirjettäKantelija arvosteli Turun vankilan sosiaalityön erityisohjaajaa siitä, että hän oli lukenut kantelijan 3.12.2020 Valviralle sähköisesti lähetettäväksi pyytämänsä asiakirjan. Kantelijan mukaan erityisohjaaja oli tapauksessa lukenut valvontaviranomaiselle tarkoitetun luottamuksellisen viestin ja kertonut sen sisällöstä lisäksi myös esimiehelleen. AOA:n käsityksen mukaan perustelluin vaihtoehto asiassa olisi ollut se, että avoin kirjekuori olisi saman tien, sitä silmäilemättä, palautettu kantelijalle tarvittavin ohjeistuksin oikeasta menettelytavasta. - Uutiset
20.10.2021 16.00
Hovioikeus: Asunnon myyjien ei näytetty erehdyttäneen ostajaa tekemään asuntokaupan - syytteet törkeästä petoksesta hylättiinAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että A olisi salaamalla kaupan kohteesta tietoja tai antamalla siitä virheellisiä tietoja erehdyttänyt C:n tekemään asuntokaupan. Syyte oli näin ollen hylättävä. HO totesi vielä, ettei B:llä näytetty olleen kaupan kohteesta parempaa tietoa kuin A:lla, joten B:hen kohdistetut vaatimukset oli hylättävä myös tällä perusteella. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
21.10.2021 9.00
Hovioikeus: Syyttäjän esittämä todistelu ei poissulkenut sitä, että vastaaja olisi väittämällään tavalla käyttänyt huumausaineita jo ennen yhdyskuntapalvelun toimeenpanon alkamistaAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi käyttänyt huumausaineita yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanon aikana. Tämän vuoksi HO:n ei olut tarpeen lausua siitä, oliko vastaaja yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta annetun lain 26 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla törkeästi rikkonut saman lain 21 §:ssä tai 38 §:ssä säädettyjä velvollisuuksiaan. Asiassa lausutuilla perusteilla vastaajan yhdyskuntapalvelun suorittamatta oleva osa oli perusteltua jättää muuntamatta ehdottomaksi vankeudeksi. (Vailla lainvoimaa 21.10.2021) - Uutiset
21.10.2021 11.50
EUT täsmensi rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttämisestä ja menetetyksi tuomitsemisesta Euroopan unionissa annetun direktiivin eräitä säännöksiäTämä direktiivi on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa mahdollistetaan sellaisen omaisuuden tuomitseminen valtiolle menetetyksi, jonka väitetään kuuluvan muulle henkilölle kuin rikoksentekijälle, vaikka tällä henkilöllä ei ole mahdollisuutta osallistua menetetyksi tuomitsemista koskevaan menettelyyn asianosaisena. - Uutiset
21.10.2021 13.13
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjäoikeudelle huomautuksen, koska se oli laiminlyönyt haasteen antamisen laissa edellytetysti viipymättäApulaisoikeuskansleri kiinnitti myös käräjätuomarin huomiota huolellisuuteen asioiden käsittelyssä. - Uutiset
22.10.2021 8.30
Hovioikeus: Pahoinpitelystä ym. tuomittu vastaaja voitiin tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluunAsiassa oli kysymys siitä, oliko yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle RL 6 luvun 11 §:ssä tarkoitettuja painavia syitä, joiden olisi katsottava olevan esteenä yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle. KO oli katsonut, että yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle oli este, kun vastaaja oli tuomittu useamman kerran ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja yhdyskuntapalveluun. HO puolestaan katsoi, että vastaaja voitiin tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 10.21
Tuntemattoman nuoren 16-vuotiaana Helsingin rautatieasemalla monitoimiveitsellä tappanut tuomittiin 6 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja korvauksiin uhrin vanhemmille ja sisaruksilleHaettuaan muutosta KO:n tuomioon vastaaja peruutti valituksensa 7.10.2021 hovioikeuteen saapuneella ilmoituksellaan. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 13.00
Lapsen äidin kanssa seurustellut mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiinSyyksiluetun rikoksen osalta miehen oli katsottu kerran koskettaneen tekoaikaan 10- 15-vuotiaan asianomistajan rintoja ja koskettaneen asianomistajan kädellä itseään sukupuolielimen alueelta sekä ehdottaneen tälle useita kertoja seksuaalisia tekoja. Mies, joka oli ollut tekoaikaan 41 - 48 -vuotias, oli seurustellut tekoaikaan asianomistajan äidin kanssa ja asunut ainakin osan tekoajasta samassa taloudessa. Miehen oli tuolloin katsottu olleen asianomistajaan nähden vanhempaan rinnastettavissa asemassa. Mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä 2 000 ja tilapäisestä haitasta (psyykkisen terveydentilan aleneminen) 3 000 euroa. Lisäksi mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle ja valtiolle asiassa aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 13.30
Työnantaja laiminlöi autonostimien määräaikaistarkastukset usean vuoden ajan – toimitusjohtaja ja yhtiö tuomittiin sakkoihinTyösuojelun lakimies Reeta Holmi Etelä-Suomen aluehallintovirastosta muistuttaa, että työnantajan on oltava tietoinen työpaikalla olevia työvälineitä koskevista määräaikaistarkastuksista ja tehtävä ne määräysten mukaisesti. Määräaikaistarkastuksessa voidaan havaita esimerkiksi osien kulumista, jota ei tavallisessa työkäytössä havaita ja siten ehkäistä tapaturmia. - Uutiset
25.10.2021 8.00
Sirkkelin suojaamaton terä leikkautui työntekijän kämmeneen – sakkoja toimitusjohtajalleTyönantajan on poistettava koneen käyttämisestä työntekijöille aiheutuva vaara ensisijaisesti käyttämällä siihen kuuluvaa suojaa. Vain jos vaaraa ei voida rakenteellisin ratkaisuin poistaa, varmistetaan koneen käytön turvallisuus muulla tavoin, muistuttaa työsuojelun lakimies Laura Kantola Etelä-Suomen aluehallintovirastosta. - Uutiset
25.10.2021 11.25
Oikeusministeriö kartoittaa vielä asiantuntijanäkemyksiä luonnoksesta seksuaalirikoslainsäädännöksiSeksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen valmistelua on jatkettu vuosi sitten järjestetyn laajan lausuntokierroksen pohjalta. Sen tuoma monipuolinen palaute on otettu jatkovalmistelussa huomioon. Keskeiset tarkennukset koskevat erityisesti raiskausta koskevaa sääntelyä sekä lapsia koskevia seksuaalirikossäännöksiä. Oikeusministeriö pyytää vielä eräiltä keskeisiltä asiantuntijoilta tarkentavia näkemyksiä lakiluonnoksesta. Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen tavoitteena on vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. - Uutiset
25.10.2021 13.21
EUT: Sokealta henkilöltä ei voi evätä täysin mahdollisuutta hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissäYhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY 2 artiklan 2 kohdan a alakohtaa ja 4 artiklan 1 kohtaa – luettuina Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 26 artiklan sekä vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen, joka on hyväksytty Euroopan yhteisön puolesta 26.11.2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2010/48/EY, valossa – on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että sokealta henkilöltä evätään täysin mahdollisuus hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissä. - Uutiset
25.10.2021 14.04
Hoitaja tuomittiin lähes viiden vuoden vankeusrangaistukseen vaikeavammaisen potilaansa raiskauksestaHelsingin käräjäoikeus on antanut yöhoitajalle tuomion törkeää raiskausta koskevassa tapauksessa. Hoitaja tuomittiin törkeästä raiskauksesta 4 vuoden 9 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle korvauksia teon aiheuttamasta psyykkisen terveyden häiriöstä ja kärsimyksestä yhteensä 13 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 15.00
Törkeästä rattijuopumuksesta ehdoton vankeusrangaistus ensikertalaisuudesta huolimatta - jatkokäsittelylupaa ei myönnettyKO oli todennut, että rattijuopumusrikoksissa keskeinen merkitys on veren alkoholipitoisuudella/uloshengitysilman alkoholipitoisuudella. Vastaajan uloshengitysilman alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen ollut varsin korkea eli 1,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Henkilöauton kuljettaminen sanotuissa olosuhteissa osoitti vastaajan teon moitittavuuden ja vastaajan syyllisyyden asteen huomattavan korkeaksi. Kokonaisharkinnassa KO päätyi siihen, että vastaaja oli teon vakavuuden ja vastaajan syyllisyydestä lausuttu huomioon ottaen tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen hänen ensikertalaisuudestaan huolimatta. Yhdyskuntapalvelun soveltuvuusselvityksen mukaan vastaaja soveltui yhdyskuntapalveluun. KO:lla ei ollut aihetta päätyä toisenlaiseen lopputulokseen vastaajan soveltuvuudesta yhdyskuntapalveluun kuin mihin Rikosseuraamuslaitos oli päätynyt. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021)