Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
21.4.2021 13.39
Tavoitteltu rikoshyöty 101.797,27 euroa - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei pitänyt veropetosta kokonaisuutena arvostellen törkeänäVastaajan tavoittelema hyöty ylitti selvästi sen, mitä oikeuskäytännössä on pidetty huomattavana. Asiassa teon törkeyttä ilmensi vältetyn veron huomattavan suuri määrä. Sen sijaan seuraavat seikat puhuivat kokonaistörkeyttä vastaan. Vastaaja oli oma-aloitteisesti vaatinut verotuksen oikaisua vahingokseen ja tätä kautta teko oli tullut ilmi. Vastaaja oli maksanut verot ja viivästyskorot. Myös vastaajan tahallisuuden aste puhui kokonaisarvostelussa kokonaistörkeyttä vastaan. Vaikka huomattavan hyödyn ankaroittamisperuste selvästi täyttyikin, lieventävien seikkojen vaikutus kokonaisharkinnassa oli tässä tapauksessa hyvin painava. HO katsoi, ettei teko ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Näin ollen vastaaja oli syyllistynyt ainoastaan perusmuotoiseen veropetokseen. Asian lopputulos huomioon ottaen oikeudenmukainen rangaistusseuraamus vastaajan menettelystä oli 5 kuukauden pituinen vankeusrangaistus. Koska vastaajaa ei ollut aikaisemmin rekisteröity rikoksista, vankeus määrättiin ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 21.4.2021) - Uutiset
21.4.2021 13.59
Hovioikeus: Pahoinpitelyn uhrille korvausta kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 4.000 euroaB:lle aiheutunut pääasiallisin ja vakavin vamma oli leukaluun murtuma. Vaikka leukaluun murtuma oli ollut hyväasentoinen, oli sen hoidossa päädytty kuitenkin leikkaukseen. B:n ylähammas oli haljennut, ja se oli jouduttu poistamaan. Hän oli joutunut syömään pehmeää ruokaa kuuden viikon ajan. Ottaen huomioon vahinkojen laatu ja vaikeusaste, niiden edellyttämän hoidon laatu ja haitan kestoaika sekä henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksista ilmenevä yleinen korvauskäytäntö yhteinen korvaus B:lle aiheutetuista kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta oli arvioiva käräjäoikeuden tuomitseman 4.000 euron suuruiseksi. (Vailla lainvoimaa 21.4.2021) - Uutiset
21.4.2021 15.30
Luvaton poissaolo oikeudesta asianomistajana - hovioikeus poisti asetetun uhkasakon, kun sen tuomitseminen oli tarpeetonta ja kohtuutontaHovioikeus katsoi, että tapauksen olosuhteissa valittajan uhkasakkoon tuomitseminen oli tarpeetonta ja kohtuutonta ja että uhkasakko oli sen vuoksi poistettava. (Vailla lainvoimaa 21.4.2021) - Uutiset
22.4.2021 8.44
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä 40 päiväsakkoaLapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat olleet viime vuosina julkisuudessa esillä ja muutoinkin julkisuudessa on käyty keskustelua mm. nuorten jakamista alastonkuvista ja siitä, ettei niitä tulisi jakaa sekä kuvien jakamiseen liittyvistä seuraamuksista. Näin ollen tekohetkellä täysi-ikäisellä, vaikkakin nuorella henkilöllä oli täytynyt olla tietoisus siitä, että syytteessä kerrottujen videoiden jakaminen ei ollut sallittua ja ne jakaessaan hän syyllistyy rikokseen. (Vailla lainvoimaa 22.4.2021) - Uutiset
22.4.2021 9.23
KKO: Asian laatu ja merkitys vastaajalle olisivat edellyttäneet pääkäsittelyn toimittamista ainakin hänen kuulemistaan varten törkeässä kirjanpitorikos- ja veropetosasiassaKäräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi törkeän kirjanpitorikoksen ja törkeän veropetoksen sekä tuominnut hänet näistä teoista yhteiseen yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A oli jättänyt merkitsemättä yhtiönsä kirjanpitoon ja ilmoittamatta verottajalle laskusaatavia urheiluseuralta, jolla ei ollut varoja laskujen maksamiseen.
Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista sekä nimesi kuultavaksi itsensä ja yhtiönsä tilintarkastajan. Hovioikeus hylkäsi A:n pääkäsittelypyynnön. Korkein oikeus katsoi, että asian laatu ja merkitys vastaajalle olisivat edellyttäneet pääkäsittelyn toimittamista ainakin hänen kuulemistaan varten. Ks. KKO:2018:53 KKO:2017:19 KKO:2016:54 KKO:2014:74 KKO:2014:56 KKO:2012:99 KKO:2011:22. - Uutiset
22.4.2021 11.50
Hovioikeus: Liiketoimintakiellon täytäntöönpano tuli keskeyttääOttaen huomioon pääasian käsittelyn vaihe, A:lle törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomittu rangaistus 6 kuukauden vankeuden sijasta yhdyskuntapalvelua 180 tuntia ja se, että voimassa oleva liiketoimintakielto aiheuttaa ilmeistä haittaa hänen toimeentulolleen, hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden määräämän liiketoimintakiellon täytäntöönpanon keskeyttämiselle oli edellytykset. (Ratkaisuun ei saa hakea erikseen muutosta) - Uutiset
22.4.2021 12.10
Raportti tekoälyn hyödyntämisestä vihapuheen seurannassaTorstaina 22. huhtikuuta 2021 julkaistu Tekoälyn hyödyntäminen vihapuheen seurannassa -raportti tarjoaa kokonaiskuvan verkon julkisessa keskustelussa esiintyvästä suomenkielisestä vihapuheesta. Raportin teki Utopia Analytics, joka yhdisti työssä ihmistyötä ja koneoppimista. Oikeusministeriö tilasi raportin osana EU-rahoitteista Tiedolla vihaa vastaan -hanketta. Aineistossa ei ole mukana ei-julkinen keskustelu, kuten Facebookin suljetut ryhmät ja yksityiset tilit. - Uutiset
22.4.2021 13.00
Hovioikeus myönsi oikeusapua oikeusturvavakuutuksen enimmäiskorvausmäärän ylittäviin kustannuksiin murhan yritystä ym. koskevassa rikosasiassaOttaen huomioon hakijan oikeusturvavakuutuksen enimmäiskorvausmäärän ja oikeudenkäyntikulujen määrän KO:ssa HO harkitsi oikeaksi myöntää hakijalle oikeusapua oikeusturvavakuutuksen enimmäiskorvausmäärän ylittäviin kustannuksiin siten, että avustajalle korvattavia toimenpiteitä korvataan enintään 30 tuntia. (Vailla lainvoimaa 22.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 8.00
Hallituksen esitys: Rikosseuraamuslaitoksen organisaatiota uudistetaan vuoden 2022 alustaHallitus antoi 22. huhtikuuta eduskunnalle esityksen Rikosseuraamuslaitoksen organisaation uudistamisesta. Esityksen mukaan Rikosseuraamuslaitos olisi jatkossa valtakunnallisesti toimiva virasto, jonka toimialueena on koko maa. Uudistuksen tavoitteena on nykyistä yhtenäisempi organisaatio, jossa toiminnan vaikuttavuus paranee. - Uutiset
23.4.2021 14.15
Hovioikeus: Muun muassa törkeästä pahoinpitelystä epäillyn vangittuna pitämiselle oli edellytyksetAsiassa oli syytä epäillä rikoksesta epäillyn vapaaksi päästessään vaikeuttavan asian selvittämistä pyrkimällä vaikuttamaan asianomistajien ja todistajien kertomuksiin sekä jatkavan toiseen asianomistajaan kohdistuvaa väkivaltaa. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 14.26
Hoviokeuskin tuomitsi erheellisen käsityksen parisuhteen olemassaolosta oikaisematta jättäneen naisen törkeästä petoksesta vankeusrangaistukseen ja korvamaan miehelle 100 000 euroaHO katsoi, että vaikka miehen ja naisen kuvailema parisuhde oli sinänsä mahdollinen, kyseessä ei ollut ollut asiassa mainitut seikat huomioon ottaen objektiivisesti arvioituna todellinen parisuhde. HO katsoi naisen käyttäneen pitkän ajan hyväkseen miehen ilmeistä hyväntahtoisuutta, auttamishalua ja toiveita yhteisestä elämästä pitämällä yllä ja jättämällä oikaisematta miehelle heidän yhteydenpitonsa perusteella syntyneen erheellisen käsityksen parisuhteen olemassaolosta. HO katsoi KO:n tavoin, että asiassa oli riittävällä varmuudella näytetty miehen antaneen naiselle rahaa ainakin 100 000 euroa. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset oikeudellisen arvioinnin, syyksilukemisen ja vahingonkorvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021. Valituslupa myönnetty.) - Uutiset
23.4.2021 15.02
12.899,04 euron työttömyyskassapetos - hovioikeus hylkäsi syyttäjän valituksen rangaistuksen (100 ps) koventamisesta 5 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksiKun otettiin huomioon vastaajan toimet rikoksen selvittämiseksi ja sen vaikutusten poistamiseksi sekä vastaajan teon aikainen terveydentila ja elämäntilanne, HO katsoi, että teko oli mainituista moitittavuutta osoittavista seikoista huolimatta sovitettavissa KO:n tuomitsemalla tuntuvalla sakkorangaistuksella. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 8.33
Liikennevirhemaksuja jäänyt toimittamatta ennen maksukehotustaOsa poliisin määräämistä liikennevirhemaksuista ei ole tavoittanut vastaanottajaa ennen maksukehotusta. Näille henkilöille on lähetetty Oikeusrekisterikeskukselta maksukehotus maksamattomasta liikennevirhemaksusta. Jos olet saanut pelkän maksukehotuksen mutta et alkuperäistä liikennevirhemaksua, älä maksa maksukehotuksen laskua, poliisi ohjeistaa. - Uutiset
26.4.2021 10.10
Syyttäjän valituksesta hovioikeus muutti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitun 85 päiväsakon rangaistuksen 60 päivän ehdolliseksi vankeudeksiVaikka ajokeli oli ollut hyvä ja muu liikenne tekohetkellä vähäinen eikä teosta ollut aiheutunut konkreettista vaaratilannetta, oli menettelyyn A:n käyttämään huomattavaan ylinopeuteen nähden liittynyt merkittävä vakavan vahingon vaara. Sakkorangaistusta ei teon vakavuuteen nähden ollut pidettävä teon riittävänä seuraamuksena vaan oikeudenmukainen rangaistus A:n syyksi luetusta teosta oli lyhyt ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 12.10
Hovioikeus: Sakkorangaistus oli riittävä törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessaTeon vahingollisuutta ja vakavuutta, teon vaikutinta ja A:n syyllisyyttä kokonaisuutena arvioiden hovioikeus päätyi siihen, että tuntuva sakkorangaistus oli oikeudenmukainen ja riittävä seuraamus A:n syyksi luetusta teosta. Päiväsakon rahamäärä oli rikoslain 2a luvun 2 §:n nojalla vahvistettu A:n vuoden 2019 verotietojen mukaisten nettotulojen perusteella ottaen huomioon myös A:n elatusvelvollisuus. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 13.00
Hovioikeus: Ehdollisen rangaistuksen lisäksi valvonta oli perusteltua uusien rikosten ehkäisemiseksiSelvityksen mukaan rikosten uusimisriskiä voitiin A:n kohdalla pitää vähäistä suurempana. Hovioikeus katsoi, että valvontaa oli näissä olosuhteissa pidettävä perusteltuna uusien rikosten ehkäisemiseksi. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 13.40
Huomattavaa ylinopeutta ajanut mopoilija kuoli risteysonnettomuudessa Nurmijärvellä - hovioikeuskin katsoi, ettei risteyksessä vasemmalle kääntynyt autoilija syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen eikä kuolemantuottamukseenRiidattoman selvityksen mukaan vastaaja oli 18.4.2019 noin kello 17 kuljettanut henkilöautoa Lepsämäntiellä ja kääntynyt risteyksessä vasemmalle Kisatielle. Vastakkaisesta suunnasta Lepsämäntietä kuljettamallaan mopolla/moottoripyörällä risteysaluetta lähestynyt A oli törmännyt hänen eteensä kääntyneeseen vastaaja autoon sillä seurauksella, että A oli menehtynyt törmäyksessä saamiinsa vammoihin. Asiassa esitetyillä ja muutoin KO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla HO katsoi jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi kohdassa 1 tahallaan tai huolimattomuudesta menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla ja kohdassa 2 huolimattomuudellaan aiheuttanut A:n kuoleman. Näin ollen syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kohdassa 1 ja kuolemantuottamuksesta kohdassa 2 oli tullut KO:n katsomin tavoin hylätä. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
27.4.2021 9.38
KKO: Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa ennakkoratkaisuperusteella syyttömästi vangitun korvausta koskevassa asiassaA:n varaama matka Espanjaan alaikäisiä lapsiaan tapaamaan peruuntui A:n ollessa syyttömästi vangittuna. A vaati korvausta vapaudenmenetyksen vuoksi käyttämättä jääneistä lentolipuista ja autonvuokrasta aiheutuneista kuluista syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain nojalla. A oli vapauduttuaan joutunut hankkimaan uudet lentoliput ja vuokra-auton. Käräjäoikeus hylkäsi A:n vaatimuksen sillä perusteella, ettei käyttämättä jääneen matkan menettäminen ollut sellainen kulu, joka tulisi mainitun lain nojalla korvattavaksi. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa.
Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut myöntää A:lle jatkokäsittelylupa ennakkoratkaisuperusteella. - Uutiset
27.4.2021 11.15
Pakettiautosta karannut 4-vuotias saksanpaimenkoira puri 10-vuotiasta pinseri-rotuista narttukoiraa etujalkaan ja lantioon sekä koiranomistajaa molempiin käsiinVastaaja tuomittiin vammantuottamuksesta 30 ps. rangaistukseen ja korvaamaan asianomistajalle korvausta sairaanhoitokuluista 405,29 euroa, ansionmenetyksestä 722,93 euroa, kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 1.500 euroa, pysyvästä kosmeettisesta haitasta 200 euroa ja esinevahingosta 4.753,19 euroa. Syyte eläimen vartioimatta jättämisestä hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa tuomiosta valittaneelle vastaajalle. (Vailla lainvoimaa 27.4.2021) - Uutiset
27.4.2021 12.36
Hovioikeuskin tuomitsi uimahallissa asioineen miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenVastaaja oli kiistänyt syytteen, koska hän ei ollut tehnyt siinä kerrottuja tekoja. Hän oli kyllä käynyt kyseisessä uimahallissa mutta ei ollut nähnyt siellä asianomistajan näköistä poikaa. Asiassa esitetty todistelu kokonaisuudessaan huomioon ottaen HO katsoi, ettei asiassa ollut jäänyt järkevää epäilystä siitä, että kiinni olisi otettu väärä henkilö. Vastaajan oli näytetty syyllistyneen syytteessä kerrottuun tekoon. (Vailla lainvoimaa 7.4.2021)