Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
19.1.2015 15.30
Verohallinto ja tilitoimistot syventävät yhteistyötäVerohallinto ja Taloushallintoliitto ovat sopineet luottamukseen ja vapaaehtoisuuteen perustuvasta yhteistyöstä, jolla pyritään nopeuttamaan ja parantamaan osakeyhtiöiden verotuksellisesti epäselvien asioiden ratkaisua. Pilotti käynnistyy huhtikuussa 2015 ja kestää vuoden 2016 syksyyn asti. - Uutiset
6.2.2015 11.40
KTT Janne Ruohonen: Osakeyhtiön erityiseltä tarkastajalta ei edellytetty KHT-pätevyyttä eikä palkkiota pidetty kohtuuttomana (HO)Hovioikeus otti kantaa ratkaisussaan osakeyhtiön erityisen tarkastajan pätevyyteen ja palkkion kohtuullisuuteen. Tapauksessa erityisen tarkastuksen suorittajaksi oli määrätty KHT-yhteisö päävastuullisena tarkastajanaan nimetty KHT-tilintarkastaja. Päävastuullinen tarkastaja oli silloisen tilintarkastuslain mukaisesti menettänyt KHT-tilintarkastajan pätevyytensä täytettyään 70 vuotta, eikä hänellä ollut KHT-pätevyyttä hänen allekirjoittaessaan erityisen tarkastuksen tarkastusraportin. Hovioikeuden mukaan erityinen tarkastus oli kuitenkin toimitettu määrätyssä KHT-yhteisössä, eikä osakeyhtiölaissa edellytetä, että erityisen tarkastajan olisi oltava KHT-tilintarkastaja. Palkkiota ei pidetty kohtuuttomana. (Helsingin hovioikeus 4.12.2013; (S 12/2692) – lainvoimainen). - Uutiset
9.2.2015 15.45
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 19.12.–23.12.2014 koskevat tilisaamisen ulosmittausta, hallituksen jäsenen solidaarista vastuuta, lisäkuulemisten järjestämistä hovioikeudessa sekä rikosseuraamusta. - Uutiset
10.2.2015 15.30
Ulkomailta - Ruotsi: Verovalvonnan vaikeuttamisrikoksella on kriminalisoitu tiettyjen verotukseen vaikuttavien kirjanpitovelvollisuuksien laiminlyöntiRuotsissa on kriminalisoitu verovalvonnan vaikeuttamisrikoksella (skattebrottsL 10 §) sellainen kirjanpitoaineiston pitämisen ja säilyttämisen laiminlyönti, mikä aiheuttaa vaaran, että viranomaisvalvonta verotusmenettelyssä huomattavasti vaikeutuu. Käytännössä verovalvonnan vaikeuttamisrikos on eräänlainen veropetoksen esiaste. - Uutiset
19.2.2015 11.40
OTT Matti Urpilainen: Ensimmäinen vuosikirjaratkaisu EVL:n uusista korkovähennysrajoituksista - KHO 2015:11Ratkaisussa KHO 2015:11 asettuvat poikkeuksellisen selvästi vastakkain sisällöllinen ja muodollisjuridinen tarkastelutapa. - Uutiset
20.2.2015 15.56
Työryhmä saattaisi myös yritykset vastuuseen törkeästä kirjanpitorikoksestaOikeusministeriön työryhmä on selvittänyt lahjusrikoksia koskevien säännösten eräitä muutostarpeita. Työryhmä ehdottaa, että myös yritys, yhteisö tai muu oikeushenkilö voisi joutua rangaistusvastuuseen törkeästä kirjanpitorikoksesta. Näissä rikoksissa on työryhmän mielestä kyse vakavista ja usein suunnitelmallisista teoista, joissa pelkkä henkilöön kohdistuva rangaistusvastuu ei välttämättä aina kohdistu oikeudenmukaisesti. - Uutiset
26.2.2015 8.00
Tilintarkastajat lähes 70.000 euron korvauksiin kirjanpitäjän tekemän kavalluksen vuoksiHovioikeus totesi, että tilintarkastukseen kuuluu se, että tilintarkastajien on ennen tarkastusta tehtävä tarkastuskohteen riskianalyysi. Sen jälkeen on laadittava tarkastussuunnitelma, jossa tarkastuksen kohdentamisessa on otettava huomioon se, mitä riskianalyysissa on ilmennyt. Vastaajat eivät olleet tehneet sellaista riskianalyysia, jossa olisi otettu huomioon kirjanpitäjän tässä tapauksessa vaaralliseen työyhdistelmään liittyvä riski eivätkä he näyttäneet suunnitelleensa tilintarkastuksia siten, että selvitettäisiin tuon riskin mahdollinen toteutuminen. Vastaajat olivat toteuttaneet tilintarkastuksen tässä suhteessa huolimattomasti. Mikäli vastaajat olisivat toimineet huolellisesti, kirjanpitäjän väärinkäytökset olisi havaittu ja niiden jatkuminen olisi voitu estää ja myös takaisinperinnän mahdollisuudet olisivat olleet paremmat. Vastaajien menettelystä oli aiheutunut vahinkoa osuuskunnalle. (Vailla lainvoimaa 26.2.2015) - Uutiset
9.3.2015 11.31
KTT Janne Ruohonen ja professori Veikko Vahtera, Ajankohtaista: Tilintarkastuslain uudistaminen yhtenäistää tilintarkastajajärjestelmää sekä tilintarkastajien valvontaa – tilintarkastajille ei yleistä ilmoitusvelvollisuutta säännösten vastaisesta menettelystä (TaVM 5.3.2015)Eduskunnan talousvaliokunta antoi 5.3.2015 mietintönsä (TaVM 34/2014 vp.) tilintarkastuslaiksi ja laiksi julkishallinnon ja talouden tilintarkastuksesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksi. Keskeisenä muutoksena on uusi tilintarkastustutkinto HT, joka on tilintarkastusalan perustutkinto. Sen suorittamisen jälkeen tilintarkastaja voi täydentää osaamistaan erikoistumistutkinnoilla (JHT ja KHT). Tilintarkastajien valvonta keskitetään PRH:n yhteyteen muodostettavaan tilintarkastusvalvontaan. Talousvaliokunta esitti, että hallituksen esityksessä ehdotettu tilintarkastajien yleinen ilmoitusvelvollisuus säännösten vastaisesta menettelystä poistetaan lakiesityksestä. Uusien lakien on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2016 alusta. - Uutiset
12.3.2015 15.22
Hovioikeus: Laajamittainen tavaroiden myynti Huuto.netissä oli liiketoimintaa – myyjä tuomittiin kirjanpitorikoksesta 60 päivän ehdolliseen vankeuteenT:n harjoittaman liiketoiminnan vuosittaisen myynnin määrä oli ollut huomattava. Hän oli laiminlyönyt liiketapahtumien kirjaamisen ja tilinpäätösten laatimisen kokonaisuudessaan yli kolmen vuoden ajalta. Myöskään liiketoimintaan liittyvää kirjanpitoaineistoa ei oltu säilytetty. Yleisen rangaistuskäytännön mukainen seuraamus kysymyksessä olevasta rikoksesta on vankeusrangaistus. Koska rikoksen vakavuus tai rikoksesta ilmenevä T:n syyllisyys eivät edellyttäneet vankeusrangaistuksen määräämistä ehdottomaksi, hovioikeus tuomitsi T:n 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 12.3.2015) - Uutiset
18.3.2015 14.32
Tilintarkastajien laaduntarkastusten tulokset 2014Tilintarkastuslautakunnassa aloitettiin vuonna 2014 toinen kuuden vuoden lainmukainen laaduntarkastusjakso (2. tarkastussykli). Vuonna 2014 määrättiin laaduntarkastukseen yhteensä 126 tilintarkastajaa. Laaduntarkastuksia tehtiin yhteensä 102 tilintarkastajalle, sillä niitä siirrettiin seuraavana vuonna tehtäväksi kolme ja 21 laaduntarkastusta peruuntui. Peruuntuneet laaduntarkastukset johtuivat pääsääntöisesti hyväksymisen lakkauttamisesta tilintarkastajan hakemuksesta. Kaksi laaduntarkastusta jäi tekemättä määräaikaan mennessä. - Uutiset
20.3.2015 16.00
Finanssivalvonnan raportti IFRS-valvonnasta 2014: Yhtiöiden tulisi kiinnittää huomiota tilinpäätösinformaation selkeyteen ja konkreettisuuteenListatut yhtiöt ovat laatineet konsernitilinpäätöksensä IFRS-standardien mukaisesti vuodesta 2005 lähtien, jolloin myös Finanssivalvonnan IFRS-valvonta alkoi. Euroopan unionin IAS-asetuksen tavoitteena oli osaltaan edistää eurooppalaisten sisämarkkinoiden pääomien vapaata liikkuvuutta sekä pääomamarkkinoiden tehokkuutta. IFRS-standardit täyttävät sijoittajien vaatimukset korkealaatuisesta, luotettavasta, vertailukelpoisesta ja läpinäkyvästä tilinpäätösinformaatiosta. Erityisesti heikossa taloudellisessa tilanteessa olevien yhtiöiden tulisi kiinnittää huomiota tilinpäätösinformaation selkeyteen ja riittävään konkreettisuuteen. - Uutiset
26.3.2015 9.48
KHO: Osuuskunta luovutti liiketoimintansa tytäryhtiölleen - siirto katsottiin veronalaiseksi apporttiluovutukseksi ja tytäryhtiöllä oli oikeus vähentää syntynyt liikearvo vuotuisina poistoina, vaikka yhtiön kirjanpidossa ei ollut mahdollista tehdä vastaavaa poistoaOsuuskunta oli luovuttanut liiketoimintansa tytäryhtiölleen A Oy:lle. Liiketoiminnan luovutus oli A Oy:n kirjanpidossa käsitelty siten, että tase-erät oli siirretty siirtohetken kirjanpitoarvoista, eikä A Oy:n kirjanpitoon muodostunut liikearvoa. Verohallinnon osuuskunnalle antaman ennakkoratkaisun mukaan luovutukseen ei sovellettu EVL 52 d §:n liiketoimintasiirtoa koskevia säännöksiä, vaan siirto oli katsottu veronalaiseksi apporttiluovutukseksi, jonka yhteydessä oli syntynyt liikearvoa. A Oy:llä katsottiin olevan, EVL 54 §:n 2 momentin säännöksen sanamuodon estämättä, oikeus vähentää liikearvo vuotuisina poistoina. - Uutiset
27.3.2015 9.17
Hovioikeus vapautti törkeään kirjanpitorikokseen syyllistyneen liiketoimintakiellostaSyyttäjän liiketoimintakieltoon määräämistä koskevan vaatimuksen perusteena oli A:n syyllistyminen törkeään kirjanpitorikokseen. Kirjanpito oli tehty jälkikäteen. Asiassa ei ilmennyt, että hän olisi aikaisemmin syyllistynyt tällaiseen menettelyyn. Käräjäoikeuden mainitsemasta kirjanpitokustannusten säästämisestä ei voitu katsoa aiheutuneen toisille tuntuvaa vahinkoa. Näillä perusteilla A:n menettely ei kokonaisuutena arvioiden ollut niin vahingollista, että liiketoimintakiellon määräämistä hänelle olisi voitu pitää perusteltuna. (Vailla lainvoimaa 27.3.2015) - Uutiset
2.4.2015 8.05
Hovioikeus: Kirjanpitovelvollinen ei voinut pelkän väitteensä perusteella aineiston häviämisestä vapautua rikosoikeudellisesta vastuustaKateisiin jääneen kirjanpitoaineiston osalta hovioikeus totesi, ettei A ollut esittänyt mitään selvitystä sen väitteensä tueksi, että kirjanpitoaineisto oli hänen ilmoittamallaan tavalla ollut autossa ja hävinnyt auton luovuttamisen yhteydessä. A ei voinut pelkän väitteensä perusteella vapautua rikosoikeudellisesta vastuusta. A:n menettelyn liiketapahtumien kirjaamisen ja tilinpäätösten laatimisen laiminlyönnin sekä kirjanpitoaineiston hävittämisen suhteen oli katsottava olleen tahallista. (Vailla lainvoimaa 2.4.2015) - Uutiset
14.4.2015 8.03
Laki suoran lisäeläkejärjestelyn turvaamisesta työnantajan maksukyvyttömyyden varalta tuli voimaanHuhtikuun alussa voimaan tulleella lailla pyritään parantamaan suoran lisäeläkejärjestelyn piirissä olevan työntekijän suojaa. Työnantajalla on kyseisen lain nojalla suoraan lisäeläkejärjestelyyn osalta osittainen turvaamisvelvoite ja tiedonantovelvollisuus. - Uutiset
16.4.2015 11.30
KTT, OTM Martti Nieminen: Sopimus koron pääomittamisesta ei lykkää korkotulon jaksottamista verotuksessa - KHO 2015:33Velkakirjassa oli sovittu, että velkapääomalle kertyvää korkoa ei 10 vuoden laina-aikana makseta lainkaan rahassa. Samalla kuitenkin sovittiin, että kunkin vuoden mittaisen korkojakson päätyttyä maksamattomalle korolle alkaa kertyä korkoa samoin ehdoin kuin lainan pääomalle. KHO katsoi, että korko oli velkojalle sen verovuoden veronalaista tuloa, jona kyseinen korkojakso päättyi. - Uutiset
23.4.2015 16.00
Ehdotus tilintarkastajien tutkinnoista lausunnoilleMaaliskuussa 2015 hyväksytyn uuden tilintarkastuslain mukaan kaikkien tilintarkastajien tulee jatkossa suorittaa hyväksytysti tilintarkastajan perustutkinto, eli niin sanottu HT-tutkinto. Perustutkinnon lisäksi tilintarkastajilla tulee olemaan kaksi erikoistumistutkintoa. - Uutiset
4.5.2015 10.02
Ostajalle on tarjottava maksusuorituksesta laadittu kuittiJulkisessa keskustelussa on kyseenalaistettu linjaus siitä, että anniskeluyrittäjän on laadittava ja tarjottava asiakkaalleen konkreettista kuittia myyntitapahtumasta. Kuittilain 4 § edellyttää, että tavaran tai palvelun ostajalle on tarjottava maksusuorituksesta laadittu kuitti. Kuitti voidaan tarjota myös sähköisesti. - Uutiset
7.5.2015 14.32
Hovioikeus: Osakeyhtiölle määrätty veronkorotus ei estänyt osakeyhtiön vastuuhenkilöihin kohdistuvien veropetosta tai kirjanpitoa koskevien syytteiden tutkimistaKysymyksessä olevassa asiassa muun muassa A:ta oli syytetty osakeyhtiön vastuuhenkilönä menettelystä, joka oli johtanut yhtiön verojen ja veronluontoisten maksujen välttämiseen, sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Korkeimman oikeuden ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä ei ole annettu merkitystä sille, että yhtiön vastuuhenkilö on omistanut yhtiön osakkeet kokonaisuudessaan tai osittain. Asiassa ei siten ollut perusteita samaistaa A:ta ja osakeyhtiötä rikosasiaa käsiteltäessä. Estettä syytteen tutkimiselle A:n osalta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.5.2015) - Uutiset
20.5.2015 13.51
Kirjanpitolautakunta: Oikeudenhaltijoiden puolesta vastaanotetun kertakorvauksen käsittelystä yhdistyksen kirjanpidossa - Uutiset
29.5.2015 14.15
Hovioikeus: Pankkitilin tilinkäyttöoikeuden ja tiliin liittyneen pankkikortin antaminen toisen käytettäväksi riitti täyttämään avunannon rikokseen tunnusmerkistönA oli aktiivisella toiminnallaan mahdollistanut sen, että B oli voinut käyttää S Oy:n pankkitiliä ilman A:n myötävaikutusta. B oli sittemmin käyttänyt S Oy:n pankkitiliä A:lle maksettua palkkiota vastaan rahan kauttakulkuliikenteeseen tietoisena siitä, ettei S Oy:llä ollut mitään todellista liikesuhdetta B Oy:n kanssa. Hovioikeus katsoi, että A:n sanotunlainen toiminta oli lisännyt B:n B Oy:n vastuuhenkilönä tekemien törkeän veropetoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen mahdollisuutta avunannolta edellytettävällä tavalla. Mainituissa olosuhteissa A:n oli myös täytynyt ymmärtää, että B:n toiminnassa oli ollut kysymys B Oy:n verovelvollisuuksien välttelystä. (Vailla lainvoimaa 29.5.2015) - Uutiset
31.7.2015 16.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 10.6.–12.6.2015 koskevat muun muassa varojenjakoa koskevaa osakeyhtiölain mukaista vastuuta alijäämän kattamisesta, vakuutuksen sopimusehdoissa olevaa lykkäysehtoa, reformatio in pejus periaatteen soveltamista, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä sekä korvausta eläimen talteenotosta eläinsuojelulain perusteella. - Uutiset
20.8.2015 12.53
Hovioikeus: Pelkästään se seikka, että asiakirja-aineistoa oli jäänyt selvittämättömällä tavalla kateisiin, ei ollut riittävä selvitys siitä, että vastaaja olisi anastanut omaisuuden itselleen – vapautettiin käräjäoikeuden sakkotuomiostaKavallus edellyttää, että A on anastanut syytteessä tarkoitetun asunto-osakeyhtiön asiakirja-aineiston itselleen. Asiassa jäi epäselväksi, missä määrin A oli saanut haltuunsa mainittua asiakirja-aineistoa vuosilta 2008-2010. A:n hallinnassa olleen aineiston osalta asiassa ei ilmennyt, että A olisi ryhtynyt siihen tavalla, joka antaisi aiheen epäillä, että hänellä oli tarkoitus anastaa kysymyksessä olevaa omaisuutta. Asiassa ei myöskään ilmennyt, että A olisi voinut saada taloudellista etua kysymyksessä olevan asiakirja-aineiston anastamisesta tai että hänellä olisi ollut muutakaan syytä sen anastamiseen. Pelkästään se seikka, että asiakirja-aineistoa oli jäänyt selvittämättömällä tavalla kateisiin, ei ollut riittävä selvitys siitä, että A olisi anastanut omaisuuden itselleen. Sen vuoksi hovioikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että A olisi anastanut syytteessä tarkoitetun omaisuuden. Syyte kavalluksesta oli näin ollen hylättävä ja A vapautettava tuomitusta rangaistuksesta sekä käräjäoikeuden tuomitsemasta 8.979,92 euron vahingonkorvauksesta. (Vailla lainvoimaa 20.8.2015) - Uutiset
20.8.2015 14.38
Hovioikeus korotti 3 kuukauden vankeustuomion 6 kuukaudeksi törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksestaHovioikeus arvioi, että rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, tekojen vaikuttimiin sekä rikoksista ilmenevään muuhun A:n syyllisyyteen nähden oikeudenmukainen rangaistus on kuusi kuukautta vankeutta. Rangaistuksen mittaamisessa on otettu huomioon rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentissa tarkoitettuna rangaistusta alentavana seikkana Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio 20.1.2012. Rikoslain 6 luvun 9 § huomioon ottaen A:n vankeus on hänen sairaudestaan huolimatta määrättävä ehdottomana. - Uutiset
7.9.2015 10.01
Lausuntotiivistelmä lahjusrikoksia koskevien säännösten muutostarpeistaOikeusministeriö asetti 25. huhtikuuta 2014 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää lainsäädäntövaihtoehdot vaikutusvallan väärinkäytön kriminalisoimiseksi. Lisäksi työryhmän tuli OECD:n työryhmän suositusten vuoksi arvioida ulkomailla lainsäädännöllistä tehtävää hoitavaa henkilöä koskevaa lahjusrikossääntelyä, lahjusrikosten vanhentumissääntöjä sekä oikeushenkilön rangaistusvastuun ulottamista kirjanpito- ja tilintarkastusrikoksiin. Työryhmän mietinnössä ehdotetaan rikoslain 9 luvussa säädetyn oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamisalan laajentamista rikoslain 30 luvun 9 a §:ssä rangaistavaksi säädettyyn törkeään kirjanpitorikokseen. Muilta osin työryhmä ei esitä muutoksia lainsäädäntöön. Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 62 taholta. Lausuntoja saatiin yhteensä 40, joista 38 lausuntopyynnön saaneilta ja 2 muilta. - Uutiset
11.9.2015 12.00
KPMG:n tutkimus: Lahjonnan ja korruption vastainen työ yrityksissä vaikeampaa kuin koskaanKPMG:n kansainvälisen Anti-Bribery and Corruption -tutkimuksen mukaan globalisaatio on johtanut siihen, että lahjonnan ja korruption vastainen toiminta yrityksissä on haasteellisempaa kuin koskaan aiemmin. Yhä useammat maat ovat tiukentamassa korruptiota ja lahjontaa ehkäisevää sääntelyä, mutta niin lainsäädäntö kuin käytännöt eri maissa vaihtelevat huomattavasti. Maailmanlaajuisesti toimivat yritykset joutuvat luottamaan liiketoiminnassaan yhä enemmän kolmansiin osapuoliin kaukaisissa maissa – usein alueilla, joissa korruption riski on suuri. Tutkimus osoittaa, että parantuneesta valvonnasta ja vahvemmista lahjonnan ja korruption vastaisista menettelytavoista huolimatta, yrityksillä on hankaluuksia noudattaa kiristyneitä määräyksiä. Globaaliin tutkimukseen haastateltiin yli 650 ylimmän johdon edustajaa ympäri maailmaa. - Uutiset
14.9.2015 12.25
Ravintoloiden verotarkastukset jatkuvatVerohallinnon keväällä aloittamat tehostetut ravintola-alan verotarkastukset osoittavat, että useissa tarkastuksen kohteiksi valituissa ravintoloissa oli tulonsalausta. Ravintolaprojekti harmaan talouden torjumiseksi jatkuu ensi kevääseen. - Uutiset
22.9.2015 7.59
Tarkastusvirasto: Harmaan talouden torjunnassa paljon tehostamistaHarmaan talouden torjuntatyön tilasta ei ole viranomaisten yhteistä näkemystä. Harmaan talouden torjuntaa voitaisiin tehostaa järjestämällä toiminto valtioneuvostotasoisena sekä laatimalla ohjelmakaudet ylittävä yhteinen strategia, todetaan Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomuksessa. Harmaan talouden torjunta edellyttää useiden hallinnonalojen ja viranomaisten saumatonta yhteistyötä. Torjuntatyötä ohjaava seurantatieto on edelleen sektoroitunutta ja tiedon hyödynnettävyys on heikko. Harmaan talouden torjuntatyön vaikuttavuuden vahvistamiseksi seurannan, analyysin ja raportoinnin käytäntöjä tulisi kehittää yhteisesti yli ministeriörajojen. Toistaiseksi seuranta on painottunut pitkälti hallinnonalan oman toiminnan ohjaamisen tarpeisiin eikä torjuntatyön vaikuttavuuteen ole kiinnitetty huomiota. - Uutiset
1.10.2015 11.45
Ekonomi Leena Rekola-Nieminen: Kirjanpitolain uudistus 1.1.2016Nykyinen kirjanpitolakimme tuli voimaan 1.1.1997 ja se oli silloin edeltäjäänsä nähden hyvin moderni. Kuitenkin jo vuonna 2004 lakiin oli tehtävä laaja päivitys direktiivisäännösten takia. Nyt ollaan tilanteessa, jossa kirjanpitolain uudistustyö lähti liikkeelle jälleen EU:sta. Tilinpäätösdirektiivien päivittäminen kansalliseen lainsäädäntöömme on tehtävä vuoden 2015 aikana, ekonomi, KLT Leena Rekola-Nieminen kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. Uudistukseen liittyen Edilex Prosta on saatavilla myös verkkokoulutusta. - Uutiset
1.10.2015 16.03
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet ns. Kultalampi-kokonaisuudessaHelsingin käräjäoikeus on 1. lokakuuta 2015 antanut tuomion asiassa, joka liittyy niin sanottuun Kultalampi-rakennushankkeeseen. Asiassa on vaadittu hankkeeseen osallistuneille henkilöille rangaistusta muun muassa törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeistä velallisen epärehellisyyksistä ja törkeistä petoksista. - Uutiset
2.10.2015 15.24
Hovioikeus: Yksi sähköposti ei riittänyt todistamaan kirjanpitorikostaSyytteen tueksi ei esitetty muuta näyttöä kuin sähköpostiviesti. Se ei ollut yksin riittävä näyttö siitä, että A olisi vastoin kiistämistään tiennyt tai että hänen olisi pitänytkään tietää kesken tilikauden tapahtuneesta yhtiön kirjanpidon tekemisen keskeyttämisestä tilitoimistossa. Näissä olosuhteissa A:n ei voitu katsoa tahallisesti laiminlyöneen vastuuasemaansa liittynyttä valvontavelvollisuutta kirjanpidon hoitamisesta. Sen vuoksi syyte kirjanpitorikoksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 2.10.2015) - Uutiset
5.10.2015 11.45
KTT Janne Ruohonen: Asunto-osakeyhtiön enemmistöosakkeenomistaja todettiin esteelliseksi ja yhtiökokouksen päätöstä muutettiin – erityisen tarkastuksen lausunnossa esitettyihin toimenpiteisiin oli ryhdyttävä (HO)Asunto-osakeyhtiön enemmistöosakkeenomistaja oli kirjannut yhtiön kuluiksi tekemiensä laajojen korjausten aiheuttamia kuluja. Vähemmistöosakkeenomistajan vaatimuksesta oli toimitettu erityinen tarkastus. Erityisen tarkastuksen lausunnon mukaan yhtiön tilinpäätökseen oli tehtävä oikaisuja yhtiön kirjanpitoon vietyjen remonttikulujen osalta tai niiden kuulumisesta yhtiölle on joka tapauksessa annettava riittävä selvitys. Hovioikeus katsoi, että enemmistöosakkeenomistaja ei esittänyt riittävää selvitystä tehtyjen remonttien kuulumisesta yhtiölle eikä asiasta ei ole päätetty asunto-osakeyhtiölain edellyttämässä järjestyksessä. Hovioikeuden mukaan enemmistöosakas oli esteellinen käsittelemään asiaa yhtiökokouksessa, sillä kyse oli hänen vapauttamisestaan velvoitteesta yhtiötä kohtaan. Hovioikeus totesi, että yhtiökokouksen päätös, jonka mukaan A:n yhtiön puolesta suorittamat korjauskustannukset hyväksytään jo aiemmin yhtiön kirjanpitoon tehtyjen kirjausten mukaisesti asunto-osakeyhtiön menoiksi, julistetaan pätemättömäksi. Hovioikeuden ratkaisun mukaan yhtiökokouksen päätöstä muutetaan, ja yhtiö velvoitetaan ryhtymään erityisen tarkastuksen lausunnossa tarkoitettuihin yhtiön kirjanpidon ja tilinpäätösten oikaisuihin. (Turun hovioikeus, 20.3.2014; S 13/734 – ei valituslupaa – lainvoimainen) - Uutiset
6.10.2015 11.45
Varatuomari Anne Nikula: Tytäryhtiöosakkeista sananenMuun kuin pääomasijoitustoimintaa harjoittavan osakeyhtiön käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutushinta ei ole veronalaista tuloa (EVL 6 § 1 mom. 1 k. ja 6 b § 1 mom.). Erityisesti pienet ja keskisuuret yhtiöt saattavat törmätä tilanteeseen, jossa kirjanpidossa käyttöomaisuusosakkeina käsitellyt tytäryhtiön osakkeet myydään. Verotuskäytäntö on jossain määrin häilyvä. Käyttöomaisuusosakkeet saatetaan katsoa ns. henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluviksi ja myyntivoitto veronalaiseksi tuloksi Mitä käyttöomaisuusosakkeet ovat? - Uutiset
22.10.2015 13.03
Tilintarkastuslautakunnalta kysymys-vastauspaketti tilintarkastajajärjestelmän uudistuksesta"Kysymyksiä ja vastauksia" on TILAn sihteerien tekemä kooste ajankohtaisista uuden tilintarkastuslain (1141/2015) soveltamiseen liittyvistä asioista uuden tilintarkastusvalvonnan kannalta. Tekstit ovat TILAn sihteerien tekemiä ja ne eivät välttämättä edusta TILAn, TILAn jäsenten tai TILAn muiden sihteerien tai alan asiantuntijoiden vahvistamia tulkintoja tai kantoja. Uusi tilintarkastuslaki tulee voimaan 1. tammikuuta 2016. - Uutiset
29.10.2015 10.10
Hovioikeus: CSV-tietokanta ei täyttänyt kahdenkertaisen kirjanpidon vaatimuksia – yli miljoonan euron vuosittaista liikevaihtoa pyörittänyt rakennusyrittäjä tuomittiin törkeästä kirjanpitorikoksesta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen mutta ei liiketoimintakieltoonA:n oli laiminlyönyt kirjanpidon pitämisen olennaisilta osin lähes kolmen ja puolen vuoden ajan huolimatta hänelle jo vuonna 2006 annetusta ohjeistuksesta. Toiminimen liikevaihto oli samaan aikaan ollut yli miljoona euroa. Kirjanpito oli laadittu lain edellyttämällä tavalla vasta vuonna 2011 verotarkastajan huomautettua asiasta. Kirjanpito oli siten laadittu useita vuosia myöhässä. Kirjanpitorikos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. A oli asettanut valitusprosessin ajaksi verohallinnon saatavien turvaamiseksi yli miljoonan euron vakuuden. A:lla oli kertomansa mukaan tarkoitus maksaa kaikki verot, kun lopulliset määrät selviävät. A oli myös pyrkinyt aktiivisesti selvittämään asiaansa niin verohallinnon kuin ulosottovirastonkin kanssa. A oli laadituttanut kirjanpidon jälkikäteen. Näin ollen hän oli pyrkinyt aktiivisesti korjaamaan sekä verotukseen että kirjanpitoon liittyneet laiminlyöntinsä. Näissä olosuhteissa A:n toimintaa ei ollut kokonaisuutena arvioiden pidettävä velkojien, sopimuskumppaneiden, julkisen talouden taikka terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun kannalta vahingollisena. Liiketoimintakiellon määrääminen ei ollut perusteltua. (Vailla lainvoimaa 28.10.2015) - Uutiset
2.11.2015 9.00
TEM:n selvitys: Verkkolaskutukseen ja palkkahallinnon digitalisointiin saatava vauhtiaLaajamittainen verkkolaskutukseen siirtyminen mahdollistaisi digitaalisten tietovirtojen nykyistä tehokkaamman hyödyntämisen niin yritystoiminnassa kuin julkishallinnossa. Tällä hetkellä arvioilta ainoastaan joka viides Suomessa lähetetty lasku on verkkolasku. Pienten yritysten välisessä kaupankäynnissä osuus on tätäkin pienempi. Koska verkkolaskun digitaalinen tietosisältö toimii keskeisenä perustana yritysten taloushallinnon digitalisoimiselle, tulee verkkolaskutuksen käyttöönottoon ja toimivuuteen saada mittava parannus. Tähän voitaisiin päästä vahvistamalla kilpailua verkkolaskutuksen kehitys- ja palvelumarkkinoilla ja luomalla puolueeton verkkolaskutuksen toimivuuden testaus- ja validointipalvelu. - Uutiset
19.11.2015 8.47
Työryhmä ehdottaa EU:n tilintarkastussääntelyn mahdollistamien helpotusten käyttämistä pienten yritysten tilintarkastuksessaTyö- ja elinkeinoministeriön EU:n tilintarkastussääntelyyn perustuvia tilintarkastuslain muutostarpeita arvioinut työryhmä ehdottaa 18. marraskuuta 2015 julkaistussa mietinnössään helpotusten hyödyntämistä pienten yritysten tilintarkastuksessa. Esimerkiksi sisäisestä laadunvalvonnasta ja resurssien riittävyysvaatimuksista ehdotetaan annettavaksi helpotuksia tilintarkastajan toiminnan järjestämistä koskevassa uudessa työ- ja elinkeinoministeriön asetuksessa. Muun muassa nämä mahdollistavat pienyrityksen joustavan tilintarkastuksen. - Uutiset
19.11.2015 13.33
Myös hovioikeus hyväksyi viiden vuoden liiketoimintakiellonKäräjäoikeudessa A:n syyksi luettiin törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen epärehellisyys. A:n rikollinen toiminta oli jatkunut varsin pitkään, viisi vuotta. A oli harjoittanut liiketoimintaa aiemminkin, mistä toiminnasta hänet oli kerran aikaisemminkin tuomittu rikokseen sekä liiketoimintakieltoon. A työskentelee edelleen N Oy:ssä työntekijänä. Tämän vuoksi liiketoimintakielto ei vaikuttaisi hänen työntekijäasemaansa. Sen sijaan oli olemassa ilmeinen vaaraa siitä, että A, jo useamman yhtiön omistajana, jatkaisi sopimatonta liiketoimintaa ellei kieltoa määrättäisi. A:n toimintaa oli kokonaisuutena arvioiden pidettävä velkojien, sopimuskumppaneiden, julkisen talouden sekä terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun kannalta vahingollisena. Käräjäoikeuden mukaan liiketoimintakieltoon määräämiselle oli liiketoimintalain 3 §:ssä tarkoitetut perusteet. Ottaen huomioon A:n menettely liiketoimintakiellon kestoksi oli perusteltua määrätä viisi vuotta. (Vailla lainvoimaa 19.11.2015) - Uutiset
20.11.2015 13.13
Veronkorotukset eivät estäneet kirjanpito- ja veropetossyytteiden tutkimista – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteetVerohallinnon määräämät veronkorotukset eivät olleet sanktioita kirjanpitolaissa säädettyjen velvollisuuksien rikkomisesta eivätkä mahdolliset veronkorotukset näin ollen estäneet kirjanpitorikosten tutkimista. Vallinneissa olosuhteissa asiassa ei ollut syyksi lukemisen edellyttämällä varmuudella esitetty, että vastaajat olisivat laiminlyöneet osakeyhtiön liiketapahtumien kirjaamisen taikka että he olisivat antaneet verottajalle väärää tietoa veron määräämiseen vaikuttavista seikoista. Syytteet oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 20.11.2015) - Uutiset
25.11.2015 14.36
Hovioikeus lievensi rangaistusta ja lyhensi liiketoimintakieltoa törkeässä veropetos- ja kirjanpitorikosasiassaOikeudenmukaisena A:lle tuomittavana rangaistuksena olisi ilman rangaistuksen lieventämisperusteiden soveltamista pidettävä käräjäoikeuden tuomitsemaa yhden vuoden kahdeksan kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta. Kun rangaistuksen lieventämisperusteiden soveltaminen otettiin huomioon, oikeudenmukaisena rangaistuksena oli pidettävä yhden vuoden kahden kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
26.11.2015 15.11
Kirjanpitolautakunnan omaehtoinen lausunto lähipiiritoimien esittämisestä säätiön toimintakertomuksessa sekä tytäryrityksen tilinpäätöksen yhdistelemättä jättämisestäKirjanpitolautakunta on antanut omaehtoisen lausunnon lähipiiritoimien esittämisestä säätiön toimintakertomuksessa sekä tytäryrityksen tilinpäätöksen yhdistelemättä jättämisestä. Kyseessä on säätiölain 487/2015 5:6:n tarkoittama ohje. Lausunto koskee:
- lähipiiritoimien esittämistä toimintakertomuksessa ja
- poikkeusta tytäryrityksen konsernitilinpäätökseen yhdistelemättä jättämisestä.
Lausunnossa esitetty kannanotto lähipiiritoimien esittämiseksi ei ole sitova vaan säätiö voi käyttää myös muuta lain velvoitteet täyttävää menettelyä toimintakertomuksessaan. Niin ikään kannanotto konsernitilinpäätöksen laatimisvelvollisuudesta on tarkoitettu ohjaamaan hyvää kirjanpitotapaa, mutta kukin säätiö ratkaisee itsenäisesti sen, täyttyvätkö asianomaisessa tilanteessa lakimääräiset edellytykset velvollisuudesta poikkeamiselle. - Uutiset
4.12.2015 14.51
KKO:n ratkaisu kirjanpitorikoksen törkeydestä ja liiketoimintakiellostaA:n syyksi oli luettu törkeänä petoksena menettely, jolla hän oli erehdyttänyt C ry:tä laskuttamalla omistamansa yhtiön kautta C ry:tä tekemättömistä käännöstöistä aiheuttaen sille taloudellista vahinkoa. A:n katsottiin syyllistyneen myös kirjanpitorikokseen, kun hän oli merkinnyt yhtiönsä kirjanpitoon kyseisillä todellisuutta vastaamattomilla laskuilla saadut tulot, joiden ei katsottu olleen peräisin yhtiön kirjanpitoon kuuluvista yhtiön liiketapahtumista. Kysymys myös siitä, oliko kirjanpitorikosta pidettävä törkeänä ja oliko A määrättävä liiketoimintakieltoon. - Uutiset
17.12.2015 9.42
Tallenteet taloushallinnon ammattilaisille suunnatusta veroinfosta, rakentamisen tiedonantovelvollisuuden helpotuksia käsittelevästä webinaarista sekä isännöitsijän webinaarista katsottavissaVerohallinto järjesti joulukuun 2015 alussa kolme webinaaria, joiden kaikkien tallenteet ovat nyt vapaasti katsottavissa. - Uutiset
19.1.2016 8.15
Emeritusprof. Asko Lehtonen antoi taloushallintoliitolle oikeustieteellisen asiantuntijalausunnon veronkorotuksesta tuloverotuksessaOikeustieteen professori (emeritus) Asko Lehtonen arvioi Taloushallintoliiton pyytämässä lausunnossa, että verotuksen kohtuullistaminen ja rangaistuskäytäntöjen selkiyttäminen olisi tarpeen. Taloushallintoliitto tukee lausunnossa esitettyjä muutosehdotuksia. Lehtonen esiintyi Taloushallintoliiton Tili- ja veropäivillä maanantaina 18. tammikuuta 2016. - Uutiset
3.2.2016 9.27
Hovioikeus: Työeläkevakuutusmaksut kahdelta vuodelta myöhässä ilmoittanut voitiin tuomita työeläkevakuutusmaksupetoksesta ja kirjanpitorikoksesta 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen mutta oheissakko ja liiketoimintakielto oli kumottavaYhtiön maksukyvyttömyydellä ei katsottu olleen merkitystä tapahtuneeseen laiminlyöntiin, koska ilmoitusvelvollisuuden täyttäminen ei edellytä, että työnantaja on maksukykyinen. Ottaen huomioon, että ilmoitusvelvollisuus oli laiminlyöty kahdelta kalenterivuodelta, teko ei ollut kokonaisuutena tarkasteltuna niin vähäpätöinen, että siitä olisi voitu jättää rangaistus tuomitsematta. Kirjanpitorikoksen osalta HO totesi mm., ettei sopimus kirjanpitäjän kanssa vapauttanut vastaajaa vastuusta kirjanpitovelvollisuuden täyttämisestä kirjanpitolainsäädännön edellyttämällä tavalla eikä laiminlyönnin korjaaminen taannehtivasti poistanut jo tunnusmerkistön täyttäneen menettelyn rangaistavuutta. HO katsoi toisin kuin KO, että ehdollinen rangaistus yksinään oli riittävä seuraamus vastaajan syyksi luetuista rikoksista. Asiassa ei ollut myöskään liiketoimintakieltolain 1 §:ssä säädettyä kiellon tarkoitusta vastaavia perusteita liiketoimintakieltoon määräämiselle. (Vailla lainvoimaa 3.2.2016) - Uutiset
3.2.2016 12.17
Julkisia palveluita digitalisoidaan kuudella uudella hankkeella – kansallisen tulorekisterin lainsäädäntömuutoksia valmistellaanToimintatapojen uudistamisen ministerityöryhmä puolsi kokouksessaan 2. helmikuuta julkisten palveluiden digitalisointia kuudella, hyvin erilaisella hankkeella. Hallitusohjelman tavoitteiden mukaisesti hankkeilla edistetään asiakasnäkökulmaa, palveluiden sujuvoittamista ja julkisen sektorin tuottavuutta. Hankkeiden kustannukset ovat vuonna 2016 noin 12 miljoonaa euroa. Esitellyt hankkeet pohjautuvat kesällä 2015 kerättyihin ehdotuksiin digitalisaation edistämiseksi. Digitalisaatiohankkeita valmisteleva työryhmä kehitti ehdotuksia syksyn aikana eteenpäin ja yhdisti useita ehdotuksia isoiksi, asiakaslähtöisiksi kokonaisuuksiksi. - Uutiset
4.2.2016 16.17
KKO kumosi hovioikeuden tuomion kirjanpitorikosasiassaRakennusalalla toimivan elinkeinonharjoittaja A:n toiminimeä ei ollut hyväksytty ennakkoperintärekisteriin. Elinkeinonharjoittaja B perusti toiminimelleen aputoiminimen, jonka nimissä rakennusalan toimintaa harjoitettiin pääosin A:n työpanokseen perustuen. Kysymys siitä, oliko rakennustoiminta tosiasiassa A:n toimintaa, ja oliko sen perusteella A:n toiminimen kirjanpito siten virheellistä tai harhaanjohtavaa, että A ja toiminimen kirjanpitäjä olivat syyllistyneet kirjanpitorikokseen ja B avunantoon siihen. Korkein oikeus katsoi, ettei A:n elinkeinonharjoittajana toiminimellä harjoittamassa liiketoiminnassa ollut syytteen teonkuvauksessa tarkoitetuin tavoin laiminlyöty kirjanpidossa liiketapahtumien kirjaamista eikä merkitty kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Tämän vuoksi A ja C eivät olleet syyllistyneet rikokseen, joka käsitti kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen eikä B avunantoon sanottuun rikokseen. - Uutiset
12.2.2016 15.15
Hovioikeus muutti törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitun 80 päivän vankeuden yhdyskuntapalveluksiHovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että A:n aikaisemmat rikokset, joista A oli tuomittu yli kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja jotka olisi voitu käsitellä samalla kertaa tämän asian kanssa, olivat esteenä vankeusrangaistuksen määräämiselle ehdolliseksi. A oli jo suorittanut hänelle aiemmin tuomitun vankeusrangaistuksen, jonka tuomitsemisesta sekä perusteena olleista rikoksista oli kulunut jo useita vuosia. Syyttäjä ei vastustanut A:n tuomitsemista yhdyskuntapalveluun. Hovioikeus katsoi, että yhdyskuntapalvelulle ei ollut rikoslain 6 luvun 11 §:ssä tarkoitettua estettä, joten A tuomittiin vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 12.2.2016) - Uutiset
15.2.2016 10.46
Ravintoloitsija jätti kirjaamatta yhtiön myyntituloja 3 vuoden ajalta 106 830 euroa - tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta 10 kuukauden vankeusrangaistukseen mutta ei liiketoimintakieltoon kun menettelyä ei pidetty vahingollisena julkisen talouden eikä terveen ja taloudellisen kilpailun kannaltaVastaajan yritystoiminnasta ainakin vuodesta 2004 hankittuun kokemukseen nähden KO ei ollut katsonut hänen voivan vapautua vastuusta vetoamalla puutteelliseen kielitaitoonsa ja Suomen lain tuntemukseen. Vastaaja oli maksanut rikollisella menettelyllä aiheuttamansa taloudellisen vahingon eli verotarkastuskertomuksen perusteella maksuunpannut verot kokonaisuudessaan Verohallinnolle takaisin. Asiassa ei ollut tarvetta suojata liiketoimintakiellosta annetussa laissa tarkoitettuja osapuolia. Syyttäjän vaatimus vastaajan liiketoimintakieltoon määräämisestä hylättiin. Asia raukesi HO:ssa. - Uutiset
17.2.2016 16.05
Hovioikeus huomioi myös vastaajan sairauden ja alensi vankeusrangaistusta ja muutti sen ehdolliseksiVastaaja oli syyllistynyt törkeään veropetokseen, kahteen törkeään kirjanpitorikokseen, rekisterimerkintärikokseen ja törkeään velallisen epärehellisyyteen. Käräjäoikeus katsoi, ettei vastaajan sairaus ollut laadultaan sellainen, että se olisi heikentänyt hänen kykyään noudattaa lakia. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan 2 vuoden 4 kuukauden vankeuteen. Hovioikeus alensi rangaistuksen 2 vuodeksi vankeutta ja määräsi sen ehdolliseksi.