Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
5.5.2015 14.31
Euroopan unionin perusoikeusvirasto: Lapsen oikeus tulla kuulluksi oikeusprosesseissa ei toteudu riittävästiEuroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) kymmenessä Euroopan maassa toteuttama tutkimus osoittaa, että lasten oikeus tulla kuulluksi heitä koskevissa oikeusprosesseissa toteutuu vaihtelevasti. Suomessa haasteena ovat erityisesti oikeusprosessien pitkittyminen sekä puutteelliset henkilöresurssit. - Uutiset
30.4.2015 11.25
Hovioikeus: 10-vuotiasta poikaansa vitsalla takapuolelle lyönyt äiti voitiin tuomita sakkoihin ja korvauksiinÄidin mukaan hän oli lapsen jäätyä kiinni kolikoiden anastamisesta isoäidiltä kehottanut lasta kertomaan totuuden tai mikäli lapsi valehtelisi tämä saisi vitsaa. Koska lapsi oli edelleen valehdellut, äiti oli toteuttanut uhkauksensa. Lapsi oli riisunut housut alas ja äiti oli näpäyttänyt lasta vitsalla pepulle. Äiti tuomittiin pahoinpitelystä 20 päiväsakon rangaistukseen ja velvoitettiin korvaamaan lapselle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 50 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.4.2015) - Uutiset
28.4.2015 10.00
Professori Urpo Kangas: Testamentin tekijän taivuttelu testamentin moiteperusteenaInhimillinen kanssakäyminen perustuu hyvin paljon vaikuttamiselle. Sen varassa toimii koko yhteiskunta. Vaikuttamisella pyritään avoimesti omien intressien turvaamiseen päätöksentekotilanteessa. Testamentin taivuttelupätemättömyyttä koskevalla perintökaaren säännöksellä on sekä preventiivinen että reparatiivinen funktio. Se on tärkeä oikeusohje sen vuoksi, että se korostaa testamentin tekijän vapaan tahdonmuodostuksen keskeistä asemaa testamentin laatimisprosessissa. Professori Urpo Kankaan Edilexissä julkaistussa Defensor Legisin artikkelissa käsitellään testamentin tekijän taivuttelua testamentin moiteperusteena. Kirjoittaja käy läpi sallittua ja kiellettyä vaikuttamista testamentin tekijään. Lopuksi tarkastellaan testamentin peruuttamisen pätemättömyyttä sekä testamentin kohtuuttomuutta. - Uutiset
24.4.2015 16.23
Hovioikeudessa pohdittiin erityisiä syitä myöntää oikeusapua oikeusturvavakuutuksen enimmäiskorvauksen ylittäviin kustannuksiin lasten elatusapua koskevassa asiassa - 8 500 euroa olisi tullut riittää kattamaan myös valitus hovioikeuteenAsiassa ei ollut esitetty erityisen laajasti todistelua, eikä avustajan tehtävä KO:ssa ollut poikkeuksellisen vaikea, eikä sen hoitaminen ollut edellyttänyt erityistä asiantuntemusta, kokemusta tai ammattitaitoa. Erityisiä syitä myöntää oikeusapua oikeusturvavakuutuksen enimmäiskorvauksen ylittäviin kustannuksiin ei ollut osoitettu. (Vailla lainvoimaa 24.4.2015) - Uutiset
24.4.2015 10.10
Käräjäoikeus jätti lausumatta kantajien keskeisistä vaatimuksista testamentin peruuttamista koskevassa asiassa – hovioikeus kumosi tuomion ja palautti asian käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi oikeuskirjallisuudessa esitetyn kannanoton perusteella, että riippumatta siitä, mikä kanta käräjäoikeuden ratkaisunsa perusteena käyttämän seikan osalta otetaan, käräjäoikeuden olisi tullut ottaa kantaa myös peruuttamisasiakirjan pätevyyteen ja tarvittaessa siihen, oliko kaikki testaattorin tekemät testamentit katsottava tulleen peruutetuiksi. Siten käräjäoikeus oli jättänyt ottamatta kantaa niihin kysymyksiin, joista asian kantajat olivat vaatineet ratkaisua. Käräjäoikeuden tuomio oli kokonaisuudessaan kumottava ja asia palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 24.4.2015) - Uutiset
21.4.2015 10.01
Tietosuojavaltuutettu täsmentää Hesarin mielipidekirjoittelua: Henkilötietojen käsittely oppilas- ja opiskelijahuollossaHelsingin Sanomissa 15.4.2015 julkaistussa artikkelissa esitettiin huoli siitä, että tietosuoja estää lapsen ja nuoren parasta. Artikkelissa kerrottiin kaksi esimerkkiä. Ensimmäisen esimerkin mukaan tyttö oli ollut laitossijoituksessa. Toisessa esimerkissä kerrottiin, että lapsen asiassa odotettiin lastensuojelun päätöstä pysyvästä sijoituspaikasta. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio täsmentää, että sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 17 §:ssä säädetyillä edellyksillä sosiaaliviranomainen voi antaa asiakkaan hoidon, huollon ja koulutuksen tarpeen selvittämiseksi ja järjestämiseksi sekä toteuttamiseksi välttämättömiä salassa pidettäviä tietoja toiselle viranomaiselle ilman suostumustakin. Harkinta siitä, mitä tietoja nuoresta voidaan antaa tällaisessa tilanteessa esimerkiksi koululle tai kouluterveydenhuoltoon on tietoja antavalla sosiaaliviranomaisella. - Uutiset
20.4.2015 15.04
Ensi- ja turvakotien liitto: Vieraannuttaminen näkyy tapaamispaikkatoiminnassaPääkaupungin turvakoti ry järjestää vuodessa yli 300 tapaamista, jossa lapsi voi tavata vanhempaansa silloin, kun se ei turvallisuussyistä muuten ole mahdollista. Suurimmat syyt valvottuihin tapaamisiin ovat vanhempien riitaisuus, huoli väkivallasta ja vanhemman päihteiden käyttö. Vanhempien riitaisuus näkyy muun muassa vieraannuttamisilmiönä. - Uutiset
17.4.2015 8.03
Julkisasiamies antoi ratkaisuehdotuksen KKO:n ennakkoratkaisupyyntöön lapsen tapaamisoikeuteen liitetyn uhkasakon tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevassa asiassaUnionin tuomioistuimen julkisasiamies Szpunar antoi torstaina 16. huhtikuuta ratkaisuehdotuksensa KKO:n tekemään ennakkoratkaisupyyntöön asiassa C-4/14, Bohez, joka koskee lapsen tapaamisoikeuden toteutumiseksi Belgiassa asetetun uhkasakon täytäntöönpanoa Suomessa. KKO haluaa ennakkoratkaisukysymyksillään selvittää, voidaanko Belgiassa lapsen tapaamisoikeutta koskevan päätöksen tehosteeksi asetettu uhkasakko panna täytäntöön Suomessa. - Uutiset
14.4.2015 9.16
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden vahvistaman ulkomaisen elatusapuratkaisun tunnustamista koskevan päätöksenSelvitystä siitä, että haastehakemus tai vastaava asiakirja olisi annettu tiedoksi valittajalle siten, että hän olisi voinut vastata asiassa, ei ollut esitetty. Koska selvitystä ei ollut esitetty myöskään siitä, että ulkomaisen tuomioistuimen antama päätös olisi annettu tiedoksi valittajalle, HO katsoi, ettei valittaja ollut voinut hakea muutosta päätökseen. Päätöksen julistaminen täytäntöönpanokelpoiseksi tuli kumota. (Vailla lainvoimaa 14.4.2015) - Uutiset
30.3.2015 9.02
Käräjäoikeus oli hylännyt hakemuksen täysi-ikäisen henkilön adoptoimisesta – hovioikeus kuitenkin vahvisti adoptionEspoon sosiaalitoimen lausunnosta kävi ilmi, että KK oli alaikäisenä ollut adoptionhakijoiden hoidettavana ja kasvatettavana lähes syntymästään eli elokuusta 1992 lukien. KK oli suostunut adoptioon. Adoptiolle ei ilmennyt esteitä. Näin ollen adoptiolle asetettujen edellytysten täyttyessä adoptio oli vahvistettava hakemuksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 20.3.2015) - Uutiset
26.3.2015 15.04
Kuluttajariitalautakunta suositti käytetyn moottoripyörän myyjää hyvittämään ostajalle moottorin ylimääräisen äänen syyn selvittämisestä aiheutuneet kulutKuluttajariitalautakunta suositti myyjää hyvittämään ostajalle vuonna 2005 käyttöön otetun ja lähes 30 000 kilometriä ajetun moottoripyörän moottorin ylimääräisen äänen syyn selvittämisestä aiheutuneet lähes 700 euron suuruiset kulut. - Uutiset
26.3.2015 11.30
OTM Juhani Korja: Onko biometrinen tunnistaminen haaste yksityisyydelle?Uudet rikollisuuden muodot ja turvattomuuden lisääntyminen yhteiskunnassa ovat pakottaneet tehostamaan turvallisuutta eri yhteiskunnan toiminnoissa. Eräänä keinona turvallisuuden lisäämiseksi pidetään biometriaa hyödyntäviä laitteita, joiden avulla ihminen on tunnistettavissa biometristen ominaisuuksiensa, kuten sormenjälkien, perusteella. Tämän päivän keskustelussa biometriaa hyödyntävää teknologiaa pidetään turvallisuuden lisäämisen hopealuotina eli tehokkaimpana keinona lisätä turvallisuutta. Tärkeää on kuitenkin huomata, että biometriaa on hyvin vähän tutkittu. Onkin siis ensiarvoisen tärkeää kiinnittää huomiota biometrisen tunnistamisen mukanaan tuomiin perusoikeusriskeihin. Biometristen tunnisteiden käyttöönotto ilman tähän teknologiaan liittyvien riskien tunnistamista tuo mukanaan vaaran niiden väärinkäytöstä. - Uutiset
26.3.2015 10.33
EIT: Adoption mitätöimisellä adoptiovanhemman kuoleman jälkeen loukattiin perhe-elämän- ja omaisuudensuojaaEIT:n 3. jaosto katsoi Romaniaa koskevassa yksimielisessä ratkaisussaan, että adoption peruuttamista koskevassa päätöksessä 31 vuotta sen vahvistamisesta ja 18 vuotta sen jälkeen, kun adoptioäiti oli kuollut, ei ollut otettu huomioon lapsen etua eikä päätöstä ollut perusteltu asian luonteen vaatimalla huolellisuudella. - Uutiset
20.3.2015 11.55
Kantaja väitti muun muassa että asianajajalle oli annettu perinnönjaossa lahjuksena kiinteistö – käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä kannetta selvästi perusteettomanaAsiassa oli epäselvää, oliko perinnönjako lainvoimainen. Epäselvää oli myös se, miten kanteessa mainittu kiinteistö oli asianajaja C:lle luovutettu. Myöskään hautarauhan rikkomisesta ei oltu esitetty tarkempaa kuvausta. A:n haastehakemuksen perusteella ei voitu todeta, että kanne oli selvästi perusteeton. Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja palautti asian Keski-Suomen käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 20.3.2015) - Uutiset
19.3.2015 8.20
Hovioikeus: Perinnönjaon moiteajan jo ollessa päättynyt käräjäoikeudella ei ollut tarkoituksenmukaista aineellisen prosessinjohdon keinoa ohjata kantajaa nimeämään vastapuolta oikeudenkäyntiinHovioikeus totesi, että riita-asia tulee vireille käräjäoikeudelle toimitettavalla haastehakemuksella, jossa on ilmoitettava vastapuolena tai vastapuolina olevat asianosaiset. Valittajalle oli käräjäoikeudessa varattu tilaisuus täydentää haastehakemustaan, minkä hän oli laiminlyönyt. Hovioikeus piti käräjäoikeuden arviota siitä, ettei sillä perinnönjaon moiteajan jo ollessa päättynyt ollut tarkoituksenmukaista aineellisen prosessinjohdon keinoa ohjata kantajaa nimeämään vastapuolta oikeudenkäyntiin. Tämänkään vuoksi asiassa ei ilmennyt aihetta käräjäoikeuden ratkaisun, jolla kanne oli hylätty haastetta antamatta, kumoamiseen. (Vailla lainvoimaa 18.3.2015) - Uutiset
18.3.2015 11.22
Hovioikeus: Lasten huoltoa koskeva asia voitiin käsitellä lasten huostaanoton aikana - lapset määrättiin isän yksinhuoltoonHO katsoi, että lasten edun kannalta oli pätevä syy antaa ratkaisu siitä, miten lapsen huolto tulisi järjestää huostaanoton mahdollisen päättymisen varalta. Kun otettiin huomioon vanhempien riitaisat välit sekä se, ettei heillä ollut lainkaan keskusteluyhteyttä, HO katsoi, ettei vanhempien yhteishuoltajuus näissä oloissa ollut lasten edun mukaista. Äidille annettiin oikeus saada lapsista tietoja viranomaisilta. (Vailla lainvoimaa 18.3.2015) - Uutiset
12.3.2015 10.16
Hovioikeus: Edunvalvonta voitiin lakkauttaa - aloitekyvyttömyys tai passiivisuus ei ollut peruste edunvalvonnalleVaikka päämiehen käyttäytymisessä oli tiettyjä KO:n päätöksestä ilmeneviä erityispiirteitä, HO katsoi toisin kuin KO, etteivät nämä olleet sen laatuisia, että päämies olisi voitu katsoa olleen holhoustoimilain 8 §:n nojalla sairauteen verrattavan muun syyn vuoksi kykenemätön valvomaan etuaan taikka huolehtimaan itseään tai varallisuuttaan koskevista asioista, jotka vaativat hoitoa eivätkä tule asianmukaisesti hoidetuiksi muulla tavoin. (Vailla lainvoimaa 12.3.2015) - Uutiset
10.3.2015 13.35
Lasten elatusavun muutoshakemuksen vireillepano ei oikeuttanut keskeyttämään elatusapu- ja tasinkosaatavien perimiseksi perustuvaa palkan ulosmittaustaHO ei muuttanut KO:n päätöstä, jossa oli katsottu, ettei ulosottovalituksen yhteydessä voitu tutkia täytäntöönpanoperusteen oikeellisuutta, vaan sen tutkiminen kuuluu siihen menettelyyn, jossa täytäntöönpanoperuste annetaan. Elatusavun oikea määrä ratkaistaan siten elatusapua koskevan riita-asian yhteydessä. Ulosottomiehen ilmoituksen mukaan valittaja ei ollut maksanut täysimääräisesti elatusapua, joten ulosoton kautta tapahtuvalle perinnälle oli peruste. (Vailla lainvoimaa 10.3.2015) - Uutiset
6.3.2015 15.30
Perhehoitolaki hyväksyttyEduskunta on hyväksynyt perhehoitolain. Uusi laki korvaa voimassa olevan perhehoitajalain ja eräät sosiaalihuoltolain perhehoitoa koskevat säännökset. - Uutiset
3.3.2015 11.47
Helsingin yliopisto: Kuuluuko käräjillä äidin, isän vai lapsen ääni?Huoltajuuskiistoissa äidit erottuvat isistä ja tyttäret pojista. Sukupuolijakojen lisäksi sosiaalityön tutkija Aino Kääriäinen yllättyi siitä, mihin sosiaalityöntekijät lausunnoissaan keskittyvät. - Uutiset
26.2.2015 14.07
Hallinto-oikeuden ratkaisu päivähoidon ja muun päivähoitotoiminnan rajanvedosta sekä luottamuksensuojastaA Oy:n asiakasperheet olivat käyttäneet lastenhoitopalvelua hyvin pieniä tuntimääriä, jolloin yhtiön tarjoamaa lastenhoitoa ei ollut hoitoaikojen pituudenkaan perusteella pidettävä päiväkotihoitoon ja perhepäivähoitoon verrattavana päivähoitona, josta olisi ollut oikeus saada yksityisen hoidon tukea. Hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:n tarjoama palvelu oli päivähoitolain 1 §:n 1 ja 4 momentissa tarkoitettua muuta päivähoitotoimintaa, johon ei voitu soveltaa lakia lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta. Kysymys myös luottamuksensuojasta kun perusturvalautakunta oli peruuttanut yksityisen hoidon tuen maksatukseen oikeuttavan hyväksynnän. - Uutiset
26.2.2015 13.02
Oikeuskansleri huolissaan aluehallintovirastojen resursseista lastensuojelussaOikeuskansleri Jaakko Jonkka on huolissaan aluehallintovirastojen kyvystä selviytyä lakisääteisistä tehtävistään lastensuojelussa. Oikeuskanslerinvirastossa on omasta aloitteesta selvitetty kykenevätkö aluehallintovirastot käytettävissä olevilla resursseillaan suorittamaan niille laissa säädetyt lastensuojelun ohjaus- ja valvontatehtävät asianmukaisesti ja lainmukaisesti. Oikeuskansleri Jonkka totesi saamiensa tietojen perustella, että aluehallintovirastojen lastensuojelun ohjaus- ja valvontatehtäviin käytettävissä olevat resurssit ovat erittäin niukat. Tästä johtuen pienemmätkin muutokset resursseissa heijastuvat nopeasti toimintaan esimerkiksi pidentämällä käsittelyaikoja. - Uutiset
23.2.2015 12.05
Hovioikeus: Oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus olisi ollut kohtuutonta lapsen tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa koskevassa asiassaLapsen oikeus tavata A:ta oli vahvistettu käräjäoikeuden päätöksellä. Lapsen ja A:n väliset tapaamiset 17.4.2014 ja 2.5.2014 olivat sujuneet hyvin. Se, että tapaamisia ei voitu tämän jälkeen toteuttaa, johtui A:n terveydentilassa tapahtuneista muutoksista. Se, että A oli aloittanut oikeudenkäynnin tapaamisoikeuden toteuttamiseksi, ei olosuhteet huomioon ottaen ollut sellainen korvauksen sovittelemista vastaan puhuva seikka, että sovittelulle ei yksin tämän vuoksi voitaisi katsoa olevan edellytyksiä. Hovioikeus katsoi asiaa kokonaisuutena arvioiden, että A:n velvoittaminen korvaamaan valtiolle osaksikaan B:n oikeudenkäyntiavustajalle maksettua palkkiota olisi ilmeisen kohtuutonta. (Vailla lainvoimaa 23.2.2015) - Uutiset
20.2.2015 12.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2014 koskevat luottokauppaa kuluttajalle, testamentin tiedoksisaamista ja moiteajan alkamista, urakkasopimuksen virhevastuuta sekä koron maksamista kauppahinnan takaisinmaksutilanteessa. - Uutiset
19.2.2015 14.07
Avioliittolain muutokset vahvistettavaksiHallitus on lähettänyt avioliittolain muutokset presidentin vahvistettavaksi. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa uudistettu laki perjantaina 20. helmikuuta tulemaan voimaan 1. maaliskuuta 2017. - Uutiset
17.2.2015 11.01
Koiraa pihamaalla ilmakiväärillä ampunut tuomittiin eläinsuojelurikoksesta - hovioikeus hylkäsi vaaran aiheuttamista koskevan syytteenVastaaja, joka oli ampunut ilmakiväärillä asianomistajan tanskandogia vasempaan reiteen ja kylkeen rintakehän alueelle, tuomittiin eläinsuojelurikoksesta 50 päiväsakon rangaistukseen. Näyttämättä oli jäänyt, että vastaaja olisi ampunut ilmakiväärillään siten, että siitä olisi aiheutunut vakavaa terveyden vaaraa asianomistajalle. (Vailla lainvoimaa 17.2.2015) - Uutiset
11.2.2015 9.23
KHO:n ratkaisu avioliiton esteiden tutkinnastaKun muutoksenhakijoilla ei ollut mahdollisuutta esittää avioliittoasetuksen 2 §:n 1 momentissa tarkoitettua kansalaisuusvaltionsa viranomaisten antamaa todistusta avioliiton esteiden tutkintaa varten eikä heidän toimittamaansa muuta kirjallista selvitystä myöskään ollut pidetty luotettavana, heidän mahdollisuutensa solmia keskenään avioliitto jäi olennaisesti riippumaan siitä seikasta, toimitetaanko asiassa suullinen käsittely. Kun asiassa oli keskeisesti kysymys esitetyn selvityksen luotettavuudesta, hallinto-oikeuden ei tässä tilanteessa olisi tullut hylätä vaatimusta suullisen käsittelyn toimittamisesta. - Uutiset
11.2.2015 7.00
EIT:lta kaksi ne bis in idem –kieltoa koskevaa tuomiotaEIT antoi tiistaina (10.2.) kaksi Suomea koskevaa tuomiota. EIT totesi molemmissa tapauksissa, että kieltoa syyttää ja rangaista kahdesti (ne bis in idem – periaate) oli loukattu. Tapaukset koskivat valittajia, joille oli kummassakin tapauksessa määrätty veronkorotuksia ja jotka oli myöhemmin tuomittu veropetoksesta. - Uutiset
9.2.2015 9.15
Suomessa ei tehdä EU-säädösten ja aloitteiden osalta juurikaan systemaattista vaikutusarviointia – nyt esitetään EU-vaikutusten kansallisen arviointimallin käyttöönottoaUseissa maissa on perustettu erillisiä vaikutustenarviointiyksiköitä, joiden tehtävänä on kriittisesti arvioida uusien säädösten tai politiikkojen tarpeellisuutta sekä arvioida niiden vaikutuksia. Valtioneuvoston teettämässä selvityksessä esitetään nyt EU-aloitteiden vaikutusten kansallisen arviointimallin käyttöönottoa myös Suomessa. - Uutiset
9.2.2015 7.36
Hovioikeus: Korkeaan elintasoon tottunut vaimo oli oikeutettu miehen elatusapuunB:n ja A:n avioliitossa oli vakiintunut sangen korkea elintaso, josta B oli avioliiton solmimisesta vuodesta 2001 loppuvuoteen 2011 saakka huomattavasti parempituloisena vastannut suuremmalla osuudella kuin A. Oli selvää, että B:n siirryttyä eläkkeelle lokakuusta 2011 alkaen hänen kykynsä osallistua perheen elatukseen oli heikentynyt. Siitä huolimatta hänen eläketulonsa oli lähes kolme kertaa suurempi kuin A:n. A:n ja hänen tyttärensä kertomusta puolisoiden siirtymisestä erillistalouksiin jo loppuvuodesta 2011 oli pidettävä uskottavina. Voidakseen säilyttää vakiintuneen ja kohtuullisena pidettävän elintasonsa avioliiton loppuun saakka A oli ollut elatusavun tarpeessa. B:n tulot hänen eläkkeelle siirtymisestään huolimatta olivat niin suuret, että hän kykenee elatusavun suorittamaan. Elatusavun kohtuullisena määränä huomioon ottaen erityisesti B:n maksukyky oli pidettävä 400 euroa kuukaudessa. (Vailla lainvoimaa 9.2.2015) - Uutiset
6.2.2015 9.00
Uusi EU-asetus yhtenäistää kansainvälisiä perintöasioita – myös pohjoismaista perintösopimusta uudistettuKansainvälisiä perintöasioita koskevaa EU-asetusta aletaan soveltaa 17. elokuuta 2015. Asetus koskee sellaisia perintöasioita, joilla on rajat ylittäviä vaikutuksia. Asetuksella ei ole vaikutusta kansallisten perintöasioiden hoitoon eikä se koske verotusta. - Uutiset
4.2.2015 14.00
Äiti velvoitettiin maksamaan isän oikeudenkäyntikuluja lapsen huoltoa ja elatusta koskevassa asiassaS oli ensin vastustanut lapsen huoltoa koskevaa vaatimusta, mutta peruuttanut vastustamisensa asiassa laaditun olosuhdeselvityksen ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden antaman pahoinpitelytuomion jälkeen. Nämä seikat ja asian lopputulos huomioon ottaen käräjäoikeus katsoi, että hakemuksen vastustaminen oli ollut sillä tavoin aiheeton, että oli oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 2 §:ssä tarkoitettu erityinen syy velvoittaa S korvaamaan K:n oikeudenkäyntikulut tältä osin. Asianosaiset olivat lapsen elatuksen osalta päässeet sovintoon. Sovinto oli tältä osin perustunut siihen, että S oli myöntänyt K:n vaatimuksen oikeaksi. S:n voitiin näin ollen katsoa tältä osin hävinneen asian. Sen vuoksi S oli velvollinen korvaamaan K:n oikeudenkäyntikulut myös tältä osin. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 4.2.2015) - Uutiset
3.2.2015 11.24
Väitti osituskokouksessa käytettyjä bangladeshilaisia asiakirjoja vääriksi vaatien toiselle osituksen osapuolelle rangaistusta petoksen yrityksestä - rangaistusvaatimus hylätiiinAsianomistajana olleen miehen käsityksen mukaan vastaajana ollut vaimo oli toiminut petollisesti yrittäessään saattaa osituksen piiriin Bangladeshissa olevaa kiinteää omaisuutta, jonka oli väitetty kuuluneen miehelle. KO hylkäsi miehen vaimoon kohdistetun syytteen petoksen yrityksestä. Vaimon tietoisuudesta asiakirjojen väitetystä virheellisyydestä ei ollut tuomitsemiskynnyksen ylittävää näyttöä. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.2.2015) - Uutiset
28.1.2015 12.00
Euroopan neuvoston venäläinen raportoija ei löytänyt erityistä huomautettavaa suomalaisviranomaisten toimista huostaanottokiistassaEuroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen venäläinen raportoija ei löytänyt erityistä huomautettavaa suomalaisviranomaisten toimista huostaanottokiistassa, josta Venäjän media kohisi vuonna 2012. Venäjän EN-valtuuskunnan aloitteesta tehty raportti laajeni käsittelemään lasten huostaanottoja koko Euroopassa. - Uutiset
21.1.2015 16.15
Lausuntotiivistelmä äitiyden sääntelystäÄitiyden sääntelyä pidetään yleisesti tarpeellisena. Ehdotuksen katsotaan selkeyttävän oikeustilaa sekä suojaavan lapsen etua ja yhdenvertaisuutta. Monet lausunnonantajat katsovat kuitenkin, että pidemmän aikavälin tavoitteena tulisi olla yhteinen vanhemmuuslaki. Vain yksi lausunnonantaja, Suomen Asianajajaliitto, katsoo että erillinen äitiyslaki ei ole tarpeen, vaan tarvittavat muutokset voidaan tehdä nykyisiä lakeja muuttamalla. - Uutiset
21.1.2015 13.31
Hakijalla oli oikeus saada valtion varoista päiväraha ja korvaus matkakustannuksista lapsen asumista koskevassa asiassa – hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksenKäräjäoikeus oli todennut, että A:ta ei oltu määrätty saapumaan tuomioistuimeen lain tarkoittamalla tavalla henkilökohtaisesti vaan hänet oli kutsuttu istuntoon hakijan ominaisuudessa. Käräjäoikeus hylkäsi A:n vaatimuksen päivärahasta ja matkakustannuksista lakiin perustumattomana. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että A oli oikeutettu saamaan valtion varoista päivärahan ja korvauksen matkakustannuksista. - Uutiset
20.1.2015 13.53
Hallinto-oikeuden ratkaisu määräaikalain soveltamisesta lapsen kiireellistä sijoittamista koskevassa asiassaHallinto-oikeus katsoi, että säädettyjen määräaikain laskemisesta annetun lain (määräaikalaki) soveltaminen ei voinut johtaa siihen, että lapsen kiireellinen sijoitus saattoi jatkua pidempään kuin lastensuojelulaissa säädetään. - Uutiset
20.1.2015 13.13
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi tullut ratkaista elatusapuasia yksipuolisella tuomiolla – viivytyksen ja lisäkustannusten välttämiseksi hovioikeus tutki ja ratkaisi asianHovioikeus totesi, että asia olisi tullut käräjäoikeudessa ratkaista yksipuolisella tuomiolla, jolloin vastaajalla olisi ollut oikeus hakea takaisinsaantia siellä, eikä asia olisi tullut muutoksenhakuasiana käsiteltäväksi hovioikeudessa. Viivytyksen ja lisäkustannusten välttämiseksi hovioikeus otti asian tutkittavakseen ja ratkaistavakseen, kun asianosaiset ilmoittivat tämän hyväksyvänsä. Valittaja esitti hovioikeudelle selvitystä elatuskyvystään. Selvityksen mukaan hänen tulot olivat ainakin keväästä 2014 lukien muodostuneet työttömyysetuudesta tai toimeentulotuesta sekä lapsilisistä ja asumistuesta. Hänen vuokransa määrä oli 916 euroa. Ottaen lisäksi huomioon yleiset elinkustannukset valittajalla ei siten ollut elatuskykyä. Elatusapua ei määrätty maksettavaksi puuttuvan elatuskyvyn vuoksi. (Vailla lainvoimaa 20.1.2015) - Uutiset
14.1.2015 14.27
Hovioikeus: Lesken asumisoikeus ei ulottunut puolison kuoleman jälkeen kiinteistölle rakennettavaan uudisrakennukseenHovioikeus katsoi, että sekä perintökaaren säännöksen sanamuodosta että sen esitöistä ilmenee selkeästi, että säännöksen tarkoituksena on turvata lesken asumista siinä asunnossa, joka on ollut puolisoiden yhteinen koti. Näin ollen säännöksessä tarkoitettu lesken hallintaoikeus ei voi ulottua pelkästään siihen kiinteistöön, jolla puolisoiden yhteisenä kotina käytetty asunto on tai on ollut, eikä myöskään tällaiselle kiinteistölle yhden pesänosakkaan toimesta rakennettavaan uuteen asuntoon. (Vailla lainvoimaa 14.1.2015) - Uutiset
13.1.2015 14.14
Testamenttia rasitti muotovirhe eikä moitekannetta oltu nostettu liian myöhään – hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomionEnsinnäkin hovioikeus totesi, että mikäli testamentin tiedoksiannosta on erimielisyyttä, testamentin saajan on näytettävä toimineensa lain edellyttämällä tavalla. Käräjäoikeus oli siten virheellisesti katsonut todistustaakan olevan kantajalla. Testamentin pätevyyden osalta hovioikeus päätyi todistelun perusteella siihen johtopäätökseen, että testamentin todistajat eivät olleet perintökaaren 10 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla olleet yhtaikaa läsnä silloin, kun testamentin tekijä oli joko allekirjoittanut testamentin tai tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa omakseen. (Vailla lainvoimaa 13.1.2015) - Uutiset
8.1.2015 14.23
Isyyslaki uudistuu vuonna 2016 – eduskunta edellyttää perinnönjaon peräyttämistä ja palautusvastuuta koskevia lisäsäännöksiä kiireellisestiVuodesta 1976 voimassa ollut isyyslaki ajanmukaistetaan. Suurin muutos koskee isyyden tunnustamismenettelyä selvissä tapauksissa, kuten silloin kun tulevat vanhemmat asuvat avoliitossa. Jatkossa isyys on mahdollista tunnustaa neuvolakäyntien yhteydessä jo ennen lapsen syntymää. Isyyslain uudistukset tulevat voimaan 1. tammikuuta 2016. Merkittävä muutos on myös isyyden vahvistamista koskevan kanneoikeuden palauttaminen takautuvasti niille, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa. - Uutiset
7.1.2015 9.42
KHO:n ratkaisu valitusoikeudesta sosiaalityöntekijän tekemän kiireellisen sijoituksen jatkamista koskevasta päätöksestäKHO totesi, että lapsen kiireellistä sijoittamista koskevaan hallinto-oikeuden antamaan päätökseen ei saa lastensuojelulain 92 §:n 1 ja 3 momentti huomioon ottaen hakea muutosta valittamalla. Lastensuojelulain 92 §:n 3 momentista ilmenevä valituskielto ei sanamuotonsa mukaan määräydy hallinto-oikeuden käyttämän oikeussuojakeinon mukaisesti, vaan lainkohdassa viitataan yleisesti hallinto-oikeuden päätökseen. Myöskään mitkään asianosaisten oikeussuojan tehokkuuteen liittyvät syyt tai hallintolainkäyttölain yleiset säännökset muutoksenhausta eivät antaneet aihetta päätyä siihen, että muutoksenhakuoikeus korkeimpaan hallinto-oikeuteen voisi olla ylimääräisen muutoksenhakukeinon kohdalla laajempi kuin säännönmukaisen valituksen kohdalla. - Uutiset
30.12.2014 14.53
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 16.10.–12.11.2014 koskevat muun muassa vauvan fyysisten vammojen aiheutumista, edunvalvojan määrämistä koskevan asian selvitysvelvollisuuden osoittamista, ajo- ja lepoaikaa koskevan asetuksen tulkintaa ajoaikaan liittyen, avioeron harkinta-ajan alkamisajankohdan laskemista sekä parkkikiekon asettamista autoon ja liikenneasetuksen tulkintaa. - Uutiset
23.12.2014 14.00
Hovioikeus: Ex-avopuolison yhteistalouden purkamista koskeva hyvitysvaatimus voitiin hylätä – perusteetonta etua ei ollut näytetty saadunHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jossa oli katsottu jääneen näyttämättä, että A:n työpanos ja rahallinen panos olisivat olleet sellaisia, että B:n niiden ansiosta oli kyennyt kartuttamaan tai säilyttämään omaisuuttaan. B oli itse omilla ansiotuloillaan maksanut avoliiton alkaessa olleet velkansa. Hänen ei ollut näytetty saaneen perusteetonta etua A:n kustannuksella. Tämän vuoksi A:n 30 000 euron hyvitysvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.12.2014) - Uutiset
22.12.2014 16.15
Apulaisoikeusasiamies: Vaatimus vankivaatteiden käyttämisestä lapsitapaamisessa on ongelmallinenApulaisoikeusasiamiehen näkemyksen mukaan vaatteiden vaihdon tarkoituksen, eli kiellettyjen aineiden ja esineiden vankilan osastolle kulkeutumisen estämisen, kannalta ei ole perusteita edellyttää, että tapaamisessa käytettävät vaatteet ovat vankivaatteita. Tapaamisessa käytettävien vaatteiden tarkastamisen kannalta ei voine olla merkitystä sillä, ovatko ne vankivaatteet vai vangin omat vaatteet. - Uutiset
18.12.2014 11.30
Elatusapuohjeen rahamääriä on tarkistettu elatusapujen ja elatustukien määrän muutosten vuoksiElatusapuja, korvauksia ja elatustukia korotetaan 1,0 prosenttia 1. tammikuuta 2015 lukien. Korotus koskee kaikkia voimassa olevia lapsen elatuksesta annetun lain nojalla tehtyjä elatusapusopimuksia niiden vahvistamispäivämäärästä riippumatta. Tämän johdosta myös elatusapuohjeessa olevat rahamäärät on tarkistettu. - Uutiset
17.12.2014 14.30
Elatusapuriidan sopimisen ei katsottu olleen mahdollista valmisteluistuntoa toimittamatta - avustajalla oli oikeus vaatimaansa palkkioon valtion varoistaOsapuolet olivat päässeet sovintoon vasta valmisteluistunnossa. Kantajana olleelle lapselle määrätyn yksityisen avustajan oli siten tullut saapua KO:n määräämään valmisteluistuntoon. (Vailla lainvoimaa 17.12.2014) - Uutiset
15.12.2014 16.26
Haaste-lehden teemana lapsiHaaste-lehdessä 4/2014 on teemana lapsi. Kirjoitukset käsittelevät muun muassa lasten kokemaa väkivaltaa, lapsiin kohdistuvan väkivallan vähentämisen keinoja, lastensuojelua sekä lasten ja alaikäisten kohtaamista rikosprosessissa. - Uutiset
15.12.2014 13.19
KKO:n ratkaisu oikeudenkäyntikuluista lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassaA:n ja B:n välinen lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskeva asia oli ollut riitainen. A oli hävinnyt asian käräjäoikeudessa. Hän oli hävinnyt myös hovioikeuteen tekemänsä muutoksenhaun. Huomioon ottaen sen, kuinka asia oli asianosaisten vaatimuksiin ja niiden perusteisiin nähden ratkaistu, korkein oikeus katsoi, että oli oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 2 §:ssä tarkoitettu erityinen syy velvoittaa A korvaamaan B:n oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa. - Uutiset
3.12.2014 15.03
Hovioikeus vapautti avopuolison avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta annetun lain mukaisesta hyvityksestäAsiassa jäi näyttämättä, että miehen työpanos naisen osittain omistamalla kiinteistöllä olisi ollut siinä määrin merkittävää, että sen perusteella miehen voitaisiin katsoa auttaneen naista kartuttamaan omaisuuttaan avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta annetun lain 3 luvun 8 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Nainen vapautettiin velvollisuudesta suorittaa miehelle hyvityksenä yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta käräjäoikeuden tuomitsemat 7.000 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 3.12.2014)