Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
7.12.2015 14.01
Hovioikeus: Maksasyöpä ei estänyt laatimasta määrämuotoista testamenttiaOikeuskäytännössä on katsottu, että lain sanamuodon mukainen vaatimus testamentin todistajien samanaikaisesta läsnäolosta on testamentin ehdoton muotomääräys. Oikeuskäytännössä kysymys on ollut esillä muun muassa korkeimman oikeuden ratkaisuissa KKO 1996:102 ja KKO 1985 II 103. Jollei todistajien samanaikaisen läsnäolon vaatimus ole toteutunut, testamentti on katsottava pätemättömäksi vaikka sisältö vastaisikin testamentin tekijän viimeistä tahtoa. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätökset perusteluineen. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
7.12.2015 12.34
Rikoksesta epäillyn luovuttamista ja kansainvälistä perheoikeutta koskevien asioiden käsittely muuttuu vuoden 2016 alustaVuoden 2016 alusta rikoksesta epäillyn tai tuomitun luovuttamista koskevat asiat Suomen ja muiden EU-maiden sekä Pohjoismaiden välillä keskitetään Helsingin käräjäoikeuteen, samoin eräät kansainväliset perheoikeudelliset asiat. Muutoksenhakuun korkeimmalta oikeudelta tarvitaan jatkossa valituslupa. - Uutiset
7.12.2015 9.58
Henkilövahinkojen korvausnormit, ajoneuvojen seisonta-ajan ja kuljettajan palkan korvaukset sekä linja-autojen siirtokustannukset vuonna 2016Tilapäisen haitan, pysyvän haitan, pysyvän kosmeettisen haitan sekä hoitotuen ja vaatelisän korvauksiin sovelletaan vuonna 2016 vuodelle 2015 annettuja korvausnormeja Liikennevahinkolautakunnan soveltamisohjeiden 1/2014 ja 5/2014 mukaisesti. Ajoneuvojen seisonta-ajan korvauksiin sovelletaan ohjetta 1/2015, kuljettajan palkan korvaamiseen ohjetta 2/2015 ja linja-autojen siirtokustannuksiin ohjetta 3/2015. - Uutiset
7.12.2015 7.27
Isyys on jatkossa mahdollista tunnustaa neuvolakäyntien yhteydessä jo ennen lapsen syntymää - ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa syntyneiden kanneoikeus isyyden vahvistamiseksi palautetaanUusi isyyslaki tulee voimaan 1. tammikuuta 2016. Suurin muutos koskee isyyden tunnustamismenettelyä selvissä tapauksissa, kuten silloin kun tulevat vanhemmat asuvat avoliitossa. Aika tunnustamista varten varataan raskausviikolle 30–32. Samalla käynnillä pari voi tehdä sopimuksen lapsen yhteishuollosta. Jos vanhemmat asuvat erillään, äitiysneuvolassa ei voida sopia lapsen asumisesta eikä tapaamisoikeudesta, vaan näistä on sovittava erikseen lastenvalvojan luona lapsen syntymän jälkeen. Avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa 1.10.1976 syntyneiden kanneoikeus isyyden vahvistamiseksi palautetaan. - Uutiset
30.11.2015 7.22
Elatustuen ja elatusavun määrät pienenevät vuonna 2016Elatustuen ja elatusavun määrät pienenevät 0,26 prosentilla vuoden 2016 alussa. Muutos perustuu elinkustannusindeksin laskuun. Täysimääräinen elatustuki on ensi vuoden alusta 154,77 euroa lapsesta kuukaudessa. Nyt täysi tuki on 155,17 euroa kuukaudessa, joten laskua tulee 0,40 euroa kuukaudessa. - Uutiset
27.11.2015 16.30
Käräjäoikeus vahvisti Saksassa vuonna 1938 syntyneen Yhdysvaltoihin muuttaneen miehen vuonna 1961 syntyneen kantajan isäksi - kanneaikaa koskeva säännös jätettiin perustuslain nojalla soveltamattaRatkaisusta KKO 2012:11 ilmenevän oikeusohjeen nojalla KO oli katsonut, että asiassa selostetun kanneaikasäännöksen soveltaminen tässä tapauksessa olisi ollut ristiriidassa PL 10 §:ssä ja EIS 8 artiklassa turvatun yksityiselämän suojan kanssa. Kanneaikaa koskeva säännös jätettiin sen vuoksi PL 106 §:n nojalla soveltamatta. Todistettuna voitiin pitää, että mies oli siittänyt kantajan. Mies vahvistettiin kuulematta häntä henkilökohtaisesti kantajan isäksi. (Lainvoimainen 1.12.2015) - Uutiset
26.11.2015 11.06
Hovioikeus: Entisen seurustelukumppanin lapsen aikuisadoptio ei ollut mahdollinen - EIT:n oikeuskäytäntö ei antanut aihetta toisenlaiseen tulkintaanHO katsoi, ettei EIT:n oikeuskäytäntö antanut aihetta tulkita adoptiolain 18 §:ää sen sanamuodon, esitöiden ja KKO:n oikeuskäytännön osoittaman kannan vastaisesti. Kun hakemuksessa tarkoitettu adoptiomuoto ei näissä olosuhteissa ollut adoptiolain 18 §:n nojalla mahdollinen, asiassa ei ollut tarpeen lausua enemmälti aikuisadoption edellytyksistä. Asiassa ei myöskään ollut näytetty, että ratkaisu johtaisi valittajan kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015) - Uutiset
23.11.2015 9.38
Hovioikeus määräsi Venäjälle oikeudettomasti viedyn 2-vuotiaan lapsen asumisen Suomessa asuvalle isälle - äidin vaatimus lapsen asumisen ja elatusavun osalta hylättiinLapsi oli asunut isänsä luona KO:n päätöksestä ilmenevin tavoin. HO totesi mm., ettei äidillä ollut oikeutta viedä molempien vanhempiensa yhteishuollossa olevaa lasta pois maasta ilman isän suostumusta. Asiassa kuultujen tiedossa ei ollut mitään selvitystä siitä, että lapsen fyysinen turvallisuus olisi ollut isän luona vaarantunut. HO katsoi lapsen edun mukaista olevan, että lapsi asuu edelleen isänsä luona. Näin ollen äidin vaatimus KO:n päätöksen muuttamisesta lapsen asumisen ja elatusavun osalta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 23.11.2015) - Uutiset
20.11.2015 6.01
EU-tuomioistuin antoi ruotsalaiselle alioikeudelle ennakkoratkaisun lapsen huollosta päättäneen toisen jäsenvaltion tuomioistuimen antaman ratkaisun tunnustamisesta kieltäytymisestäEU-tuomioistuin katsoo Varbergin käräjäoikeudelle kiireellisesti antamassaan ennakkoratkaisussaan, että Bryssel II a -asetuksen 23 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että kun – ottaen huomioon lapsen etu – kyseessä ei ole sellaisen oikeussäännön ilmeinen rikkominen, jota pidetään jäsenvaltion oikeusjärjestyksessä olennaisen tärkeänä, tai sellaisen oikeuden ilmeinen loukkaaminen, jota pidetään tässä oikeusjärjestyksessä perustavanlaatuisena, kyseisen jäsenvaltion tuomioistuin, joka katsoo olevansa toimivaltainen käsittelemään lapsen huoltoa koskevan asian, ei voi tämän säännöksen perusteella kieltäytyä tunnustamasta kyseisen lapsen huollosta päättäneen toisen jäsenvaltion tuomioistuimen antamaa ratkaisua. - Uutiset
18.11.2015 16.31
Hovioikeus pysytti aikaprioriteettiperiaatteen perusteella tehdyn käräjäoikeuden päätöksen pesänselvittäjän ja –jakajan määräämisestäMolemmat ehdotetuista henkilöistä täyttivät perintökaaressa asetetut muodolliset edellytykset pesänselvittäjän ja -jakajan tehtävään ja heitä molempia voitiin pitää tehtävään soveltuvina. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaista seikkaa, jonka perusteella jompaa kumpaa heistä olisi ollut pidettävä kokonaisarvostelussa toista soveliaampana. Näin ollen ei ollut myöskään perustetta päätyä asiassa toiseen lopputulokseen kuin KO oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 18.11.2015) - Uutiset
17.11.2015 13.21
OTL Virve de Godzinsky: Kohti lapsiystävällisempää oikeudenkäyttöäOTL, VT, tohtorikoulutettava Virve de Godzinskyn Lakimies-lehden kirjoituksessa tarkastellaan, mitä vaatimuksia lapsiystävällinen oikeudenkäyttö asettaa tuomioistuimille erityisesti lastensuojeluasioiden käsittelyssä. Aihetta lähestytään kansallisen ja kansainvälisen sääntelyn näkökulmasta, minkä lisäksi tarkastelussa hyödynnytetään lapsiasiavaltuutetun toimiston keväällä 2015 hallinto-oikeuksille tekemää kyselyä. - Uutiset
9.11.2015 10.09
Dementiakodista äidin hakeneet ja lahjakirjan allekirjoitustilaisuuden toteuttaneet eivät syyllistyneet törkeään kiskontaan – vastaajat vapautettiin käräjäoikeuden tuomitsemista 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisista vankeusrangaistuksista ja oheissakoistaKKO:n 2015:62 ennakkopäätöksen, joka oli annettu HO:n pääkäsittelyn jälkeen, oikeusohje huomioon ottaen HO katsoi, että syytteessä kuvattu teko ei täyttänyt RL 36 luvun 7 §:n rikostunnusmerkistöä. KKO:n päätöksessä RL 36 luvun 6 §:n rangaistussäännöksen soveltamisalaa oli rajattu siten, ettei rangaistussäännös koskenut vastikkeettomia oikeustoimia. Vastaajia vastaan ajettu syyte sekä muut vaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 9.11.2015) - Uutiset
6.11.2015 8.33
Avioliittolakialoite hyväksyttiin kirkolliskokouksessaKirkolliskokous käsitteli edustaja-aloitetta, jossa toivottiin kirkon valmistautumista avioliittolain uudistukseen. Valiokunnan mietintö hyväksyttiin lähes sellaisenaan. Ainoastaan viimeiseen ponteen tehtiin muutos. Edustaja-aloite ei ottanut kantaa kirkon avioliittokäsitykseen tai sen mahdolliseen muuttamiseen, vaan esitti muun muassa keskusteluprosessin käynnistämistä. Yleisvalokunta antoi asiasta mietinnön. Valiokunnan mielestä kirkon avioliittokäsitystä on riittävästi selvitetty erilaisissa dokumenteissa. Valiokunta piti myös selvitettynä, että avioliittolain muuttuminen ei muuta kirkollista vihkimistä koskevaa lainsäädäntöä tai käytäntöä. Papilla säilyy oikeus vihkiä avioliittoon siten kuin kirkkojärjestyksessä ja kirkkokäsikirjassa määrätään. Hänelle ei synny oikeutta vihkiä avioliittoon samaa sukupuolta olevia pareja. - Uutiset
2.11.2015 14.18
Parisuhdelaista kohti sukupuolineutraalia avioliittoa -tietopakettiEduskunnan kirjaston tietopaketissa on kronologia, joka lähtee liikkeelle parisuhdelain hyväksymistä vuonna 2001 edeltävistä valtiopäivätoimista 1990-luvulla ja päätyy nykyhetkeen. - Uutiset
30.10.2015 15.00
Hovioikeuden ratkaisu osituksestaHovioikeus katsoi muun muassa, että vaikka B:n rahoittama osuus asunnon käsirahasta oli ollut suhteellisesti suuri, oli sen määrä koko kauppahintaan nähden kuitenkin ollut pieni. Tämä seikka ja ottaen huomioon myös se, että hän ei ollut suoranaisesti muutoin kuin vähäisessä määrin osallistunut omaisuuden hankkimiseksi otetun lainan takaisin maksamiseen, ei ollut perusteltua katsoa, että Asunto Oy:n osakkeet olisi omaisuuden rahoitukseen käytettyjen B:n varojen perusteella tarkoitettu hankkia yhteiseksi omaisuudeksi. (Vailla lainvoimaa 30.10.2015) - Uutiset
29.10.2015 15.27
Hovioikeus korotti käräjäoikeuden tuomitseman avoliittolain mukaisen hyvityksen määrän 35.000 eurosta 50.000 euroonHovioikeus katsoi, että B:n työpanos yhteisen yrityksen toiminnassa, yrityksen saamisessa kannattavaksi ja hänen toimintansa A:n nimissä olleen yrityksen hyväksi oli ollut hyvin merkittävä. Aloite yrityksen ostoon oli tullut B:ltä ja yritystä oli myös tarjottu ensin B:n ostettavaksi. B:n ei voitu katsoa saaneen työpanoksestaan ja toiminnastaan VV Oy:ssä hänen ja A:n avoliiton aikana riittävää vastiketta. Hovioikeus katsoi näin ollen käräjäoikeuden tavoin, että omaisuuden erottelu A:n kuolinpesän ja B:n välillä yksinomaan omistussuhteen perusteella johtaa siihen, että A:n kuolinpesä saa perusteetonta etua B:n kustannuksella. Perusteetonta etua ei voitu myöskään pitää vähäisenä. Näin ollen B:llä oli katsottava olevan oikeus avoliittolain 8 §:n mukaiseen hyvitykseen. Hyvityksen määräksi hovioikeus arvio 50.000 euroa käräjäoikeuden tuomitseman 35.000 euron sijasta. (Vailla lainvoimaa 29.10.2015) - Uutiset
28.10.2015 14.00
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tavoin pesänjakajan suorittaman osituksen sovittelun vaimon saaman 153.360,50 euron perintöosuuden osaltaPääsäännön mukaan toimitettava ositus tarkoittaisi sitä, että A olisi velvollinen maksamaan B:lle puolisoiden muuhun varallisuusasemaan nähden huomattavan suuren tasingon. Tasinko olisi myös selvässä epäsuhteessa B:n perheen menoihin käyttämän perintöomaisuuden arvoon verrattuna. A:n isän kuolinpesän omaisuus on edelleen jakamatta, minkä vuoksi A:n perintöomaisuus ei ole hänen vapaassa hallinnassaan. Punnittuaan keskenään sovittelua puoltavia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja, hovioikeus päätyi kokonaisharkinnan perusteella siihen, että normaalein säännöin toimitettava ositus johtaisi tässä tapauksessa siihen, että B saisi perusteetonta taloudellista etua. (Vailla lainvoimaa 28.10.2015) - Uutiset
26.10.2015 7.56
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu lapsilisän maksamisesta toisessa jäsenvaltiossa asuvalle ex-puolisolleEU-tuomioistuin on antanut ennakkoratkaisun saksalaisessa pääasiassa, jossa asianosaisina ovat Saksin perhe-etuuskassa BfA ja Saksassa asuva mies ja joka koskee sitä, että BfA on kieltäytynyt maksamasta miehelle lapsilisää tämän lapsesta, joka asuu äitinsä kanssa Puolassa. - Uutiset
23.10.2015 7.37
Hallitus esittää perintökaareen uutta lukua perinnönjaon oikaisusta ja omaisuuden palautusvelvollisuudestaHallitus esittää, että perintökaareen lisättäisiin luku perinnönjaon oikaisusta ja omaisuuden palautusvelvollisuudesta. Säännöksiä sovellettaisiin tilanteissa, joissa lapsen ja vanhemman suhde vahvistetaan vasta perinnönjaon jälkeen tai perillinen on sivuutettu aiemmin toimitetussa perinnönjaossa. - Uutiset
22.10.2015 14.21
Varhaiskasvatuslakia ja päivähoitoasetusta muutetaan ja aamu- ja iltapäivätoiminnasta perittäviä maksuja korotetaanJokaisella lapsella on oikeus saada varhaiskasvatusta 20 tuntia viikossa. Lasten ja hoito- ja kasvatustehtävissä olevien henkilöiden välinen suhdeluku muuttuu. Varhaiskasvatusta on järjestettävä kokopäiväisesti, jos lapsen vanhemmat tai muut huoltajat työskentelevät kokoaikaisesti tai opiskelevat, toimivat yrittäjänä tai ovat omassa työssä päätoimisesti. Vastaavissa tilanteissa lapsella on oikeus esiopetuksen lisäksi järjestettävään osa-aikaiseen varhaiskasvatukseen. - Uutiset
22.10.2015 9.25
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta lapsen matkustamista ja passin uusimista koskevassa huoltoriidassaEU-tuomioistuin antoi keskiviikkona (21.10.) ennakkoratkaisun bulgarialaisten vanhempien välisessä riita-asiassa, joka koskee heidän Italiassa asuvan lapsensa matkustamista ja passin uusimista. - Uutiset
20.10.2015 9.16
Kirkolta ohjeistusta uusperheiden vihkimiseenKirkolliskokous antoi marraskuussa 2014 kirkkohallitukselle tehtävän laatia materiaalia, joka liittyy uusperheiden kohtaamiseen avioliittoon vihkimisen yhteydessä. Erityisesti tuli materiaalissa tuli ottaa huomioon perheen elämäntilanne ja lapset. Materiaali sisältää papille pohdittavaa ennen vihkiparin kohtaamista, tietoa uusperheestä sekä ehdotuksia vihkitoimitukseen tai avioliiton siunaamiseen. Lisäksi esitetään ehdotuksia toimitusten vaihtoehtoisiksi johdantosanoiksi tai rukouksiksi. - Uutiset
19.10.2015 16.00
Hovioikeus: Alinta myyntihintaa koskevan määräyksen antamiseen Salon seudulla sijainneen kiinteistön yhteisomistussuhdetta purettaessa ei ollut aihettaHO katsoi, että kiinteistön myyminen Salon seudun kiinteistönmarkkinat tuntevan laillistetun kiinteistönvälittäjän avulla oli riittävä oikeussuojakeino kummankin asianosaisen olot huomioon ottaen. Valittajan vaatiman alimman myyntihinnan vahvistaminen olisi voinut muodostua esteeksi kiinteistön myynnille tai vaikeuttaa sitä kohtuuttomasti ja siten myös estää yhteisomistussuhteen purkamisen. Alinta myyntihintaa koskevan määräyksen antamiseen ei ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 19.10.2015) - Uutiset
16.10.2015 16.01
Koiraa ei erikseen mainittu avioeron ositussopimuksessa - oikeus velvoitti naisen palauttamaan koiran sen haltijalle (miehelle)Riidan kohteena oleva sekarotuinen koira oli syntynyt 5.1.2008 kantajan (mies) ja vastaajan (nainen) avioliiton aikana ja se oli jäänyt puolisoiden yhteiseen asuntoon kantajan luokse vastaajan muutettua sieltä pois. Koska irtaimista esineistä ei ollut otettu erillistä mainintaa ositussopimukseen, mutta sopimuksella oli kuitenkin jaettu heidän koko omaisuutensa, KO katsoi, että esineen hallinta ositussopimuksen laatimishetkellä ja sen jälkeen osoitti esineen omistajan osituksen jälkeen. Näyttöä osapuolten toisenlaisesta tarkoituksesta ei ollut esitetty. Koska koira oli ollut kantajan hallinnassa ositushetkellä ja myös jäänyt kantajan hallintaan osituksen jälkeen, KO katsoi hänen olevan koiran omistaja. Vastaaja velvoitettiin palauttamaan koira ja korvaamaan kantajan lähes 3 000 euron oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 16.10.2015) - Uutiset
16.10.2015 9.50
Hallitus esittää lapsilisän indeksisidonnaisuuden poistamista vuoden 2016 alusta lähtienHallitus esittää, että lapsilisää maksettaisiin siis ensi vuoden alusta alkaen euromääräisesti saman verran kuin tänäkin vuonna. - Uutiset
15.10.2015 13.39
Hallitus antoi esityksen eräiksi avioliittolain muutoksen edellyttämiksi lainmuutoksiksiEhdotetut muutokset ovat seurausta jo vahvistetusta lainmuutoksesta, jolla avioliittolain säännökset muutettiin sukupuolineutraaliin muotoon. Esityksen mukaan rekisteröidyn parisuhteen voisi muuttaa ilmoituksella avioliitoksi ja uusien parisuhteiden rekisteröinnistä luovuttaisiin. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. maaliskuuta 2017. - Uutiset
9.10.2015 13.35
Uusi isyyslaki edellyttää neuvolan ja lastenvalvojien yhteistyötäUusi isyyslaki 11/2015 tulee voimaan vuoden 2016 alussa. Isyyslain uudistuksen myötä uudet tehtävät edellyttävät äitiysneuvolan henkilöstön ja lastenvalvojien yhteistyön lisäksi sitä, että molempien tahojen osaamista vahvistetaan. Lapsen etu ja vanhemmuuden tuki ovat muutoksessa ensisijaisia, sanoi Satu Koskela isyyslain koulutuskierroksen avauksessa Lahdessa perjantaina 9. lokakuuta. - Uutiset
8.10.2015 10.11
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota jonka mukaan testamentin tehottomaksi julistamisessa ei ollut kanneoikeutta pelkästään pieteettiperusteellaKäräjäoikeus totesi, että oikeuskäytännössä esiintyvät testamenttioikeudelliset riidat koskevat sellaisten osapuolien välisiä riitoja, jotka vetoavat oikeuteen saada osuuden perinnöstä itselleen jollain perintöoikeudellisella perusteella. Aulis Aarnion ja Eva Gottbergin oikeustieteellisistä lausunnoista ilmenevälIä tavalla ei Suomen oikeuskäytännössä ole ainakaan julkaistua oikeuskäytäntöä, jossa olisi tutkittu tai hyväksytty tai edes ajettu kannetta muilla kuin taloudellisten intressien perusteella eikä siis pieteettiperusteella pelkän vainajan viimeisen tahdon toteuttamistarkoituksen perusteella ilman omaa taloudellista intressiä. (Vailla lainvoimaa 8.10.2015) - Uutiset
7.10.2015 14.15
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta avioeroasiassaEU-tuomioistuin katsoo Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskevassa ennakkoratkaisuasiassa, että siltä osin kuin kyse on samojen asianosaisten välillä avioeroa ja asumuseroa koskevista menettelyistä kahden jäsenvaltion tuomioistuimissa, asetuksen (EY) N:o 2201/2003 19 artiklan 1 ja 3 kohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa menettely tuomioistuimessa, jossa asia on ensin pantu vireille ensimmäisessä jäsenvaltiossa, on rauennut sen jälkeen, kun asia on pantu vireille toisessa tuomioistuimessa toisessa jäsenvaltiossa, vireilläolovaikutuksen kriteerit eivät enää täyty, ja näin ollen on katsottava, että tuomioistuimen, jossa asia on ensin pantu vireille, toimivaltaisuutta ei ole pidettävä ratkaistuna. - Uutiset
6.10.2015 18.46
Unionin tuomioistuin julisti pätemättömäksi komission päätöksen, jossa Yhdysvaltojen todetaan takaavan siirrettyjen henkilötietojen suojan riittävän tasonUnionin tuomioistuin katsoo tiistaina (6.10.) antamassaan tuomiossaan, että vaikka ainoastaan unionin tuomioistuin on toimivaltainen julistamaan unionin toimen pätemättömäksi, kansalliset valvontaviranomaiset voivat silloinkin, kun komission päätöksessä todetaan kolmannen maan takaavan henkilötietojen suojan riittävän tason, tutkia hakemuksesta, noudatetaanko henkilön tietojen siirrossa kyseiseen maahan näiden tietojen suojaa koskevan unionin lainsäädännön vaatimuksia, ja saattaa, kuten asianomainen henkilökin, asian käsiteltäväksi kansallisiin tuomioistuimiin, jotta nämä pyytäisivät ennakkoratkaisua kyseisen päätöksen pätevyyden tutkimiseksi. - Uutiset
1.10.2015 13.48
Hovioikeus tulkitsi testamenttia – käräjäoikeuden tuomio kumottiinHovioikeus katsoi muun muassa, ettei asiassa esitetty näyttö, minkä osalta oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa on vaadittu vahvaa näyttöä, kokonaisuudessaan riittänyt osoittamaan, että A:n ja B:n tahtona olisi ollut jokin muu kuin mitä testamentin sanamuoto osoitti. Näin ollen testamenttia oli pidettävä sanamuodon mukaisesti keskinäisenä täytenä omistusoikeustestamenttina, jossa ei ole perintökaaren 12 luvun 1 §:ssä tarkoitettua toissijaismääräystä. Tämän vuoksi kanne oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.10.2015) - Uutiset
30.9.2015 16.02
Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää isyyden kumoamiskannetta tutkimatta - hovioikeus tutki ja hylkäsi kanteen myöhään nostettunaAsiassa oli KO:sa tekemän väitteen perusteella kysymys siitä, oliko kanne nostettu liian myöhään. Kysymys ei ollut oikeudenkäynnin edellytyksiä koskevasta väitteestä, vaan asiaväitteestä. Sen vuoksi KO:n ei olisi tullut mainitsemillaan perusteilla jättää kannetta tutkimatta. Koska vastaaja oli KO:ssa vaatinut myös kanteen hylkäämistä, HO viivytyksen välttämiseksi otti asian välittömästi tutkittavakseen. Koska Y, jonka isyyttä asiassa vaadittiin kumottavaksi, oli menettänyt kanneoikeutensa ennen kuolemaansa, ei hänen oikeudenomistajillaan ollut kanneoikeutta isyyslain 36 §:n nojalla. Kanne hylättiin myöhään nostettuna. (Vailla lainvoimaa 30.9.2015) - Uutiset
30.9.2015 14.07
Kuntainfo: Mitä tarkoittaa välitön vaara kiireellisen sijoituksen edellytyksenä?Kiireellinen sijoitus on turvaamistoimi. Sitä tulee käyttää, jos lapsi on välittömässä vaarassa siten, ettei häntä voida turvallisesti jättää kotiin eikä tilannetta voida turvata avohuollon tukitoimien avulla. Välitön vaara voi olla muutakin kuin kuoleman- tai muu fyysinen vaara. Myös henkinen väkivalta ja muu kaltoin kohtelu voi olla peruste kiireellisen sijoituksen tekemiselle. STM järjestää aiheesta koulutusta marraskuussa. - Uutiset
30.9.2015 11.23
Riitaiseksi tullut edunvalvonnan muuttamista koskevan asia olisi edellyttänyt valittajan henkilökohtaista kuulemista istunnossa - epävirallinen keskustelu käräjänotaarin kanssa ei riittänytValittaja oli vastustanut hakemusta ja vaatinut edunvalvonnan lopettamista. Asia oli hänen vastustamisensa vuoksi tullut riitaiseksi ja sen ratkaiseminen edellytti valittajan henkilökohtaista kuulemista. Näin ollen KO:n ei olisi tullut ratkaista asiaa toimittamatta istuntokäsittelyä ja varaamatta valittajalle mahdollisuutta tulla henkilökohtaisesti kuulluksi. (Vailla lainvoimaa 30.9.2015) - Uutiset
25.9.2015 8.00
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi kolme kilpailuilmoitusta, joissa hakijat velvoitettiin valitseman saksa, englanti tai ranska toiseksi kieleksi ja yhteydenpitokieleksi EPSO:n kanssaEU:n henkilöstövalintatoimisto (EPSO) julkaisi EU:n virallisessa lehdessä kolme ilmoitusta, joissa vaadittiin, että hakijoilla on oltava yhden EU:n virallisen kielen (joita tuolloin oli 23) eli pääkielen perusteellinen taito sekä tyydyttävä taito toisessa kielessä, jonka kunkin hakijan oli valittava saksan, englannin tai ranskan väliltä. Valittua toista kieltä piti käyttää EPSO:n ja hakijoiden väliseen yhteydenpitoon sekä valintamenettelyyn ja kilpailun kokeiden järjestämiseen. Unionin yleinen tuomioistuin katsoi, että hakijalla on oikeus laatia hakemus kaikkien virallisten kielten joukosta valitsemallaan kielellä ja että EPSO:n lähettämät viestit on laadittava hakijan valitsemalla kielellä. - Uutiset
24.9.2015 14.27
Perheenyhdistämisen kriteerejä tiukennetaan EU-direktiivin mukaisestiSisäministeriö on asettanut lainsäädäntöhankkeen perheenyhdistämisen kriteerien tarkentamiseksi EU:n perheenyhdistämisdirektiivin mukaisesti. Hankkeessa selvitetään muun muassa keinoja laajentaa toimeentuloedellytyksen soveltamista sekä kotouttamis- ja asuntoedellytysten käyttöönottoa perheenyhdistämisen edellytyksenä. - Uutiset
23.9.2015 11.41
Jälkeenpäin tapahtunut mielenmuutos ei tehnyt aikoinaan vapaaehtoisesti suoritettua maksua perusteettomaksi - osituksen yhteydessä maksetun käteissuorituksen palautusvaatimus hylättiinIlmeisimpänä ja todellisena syynä esitetylle 8 000 euron vaatimukselle lienee ollut se, että mies oli osapuolten välien huonontumisen takia nyttemmin alkanut katua tekemäänsä rahasuoritusta. Jälkeenpäin tapahtunut mielenmuutos ei tehnyt aikoinaan vapaaehtoisesti suoritettua maksua perusteettomaksi. Perusteettoman edun palautuskanne hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.9.2015) - Uutiset
18.9.2015 13.52
Hovioikeus: Kunnan sosiaali- ja terveyslautakunnalla oli oikeus saada lapsen huolto- ja tapaamisasiaan liittyvä salassa pidettävä olosuhdeselvitysHO suostui sosiaalitoimiston pyyntöön antaa tieto salassa pidettävistä lapsen huolto- ja tapaamisasiaan liittyvistä kahden muun kaupungin sosiaaliviraston lausunnoista. Olosuhdeselvitys koostui kaupunkien sosiaalivirastojen lausunnoista, joissa ei ollut liitteitä. (Vailla lainvoimaa 18.9.2015) - Uutiset
18.9.2015 8.41
Hovioikeus hylkäsi syytteen kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä - kysymys oli ollut aviopuolisoiden välisestä perheoikeudellisella perusteella tehdystä työstäKoska kiskonnantapaista työsyrjintää koskevan RL 47:3 a §:n mukaan rikoksen on kohdistuttava työntekijään, oli syyte ja korvausvaatimukset hylättävä. Vastaaja tuomittiin kuitenkin väärennyksestä, kun hän oli allekirjoittanut avioerohakemuksen myös vaimonsa nimissä ja toimittanut hakemuksen KO:een. (Vailla lainvoimaa 18.9.2015) - Uutiset
16.9.2015 14.18
Hovioikeuden ratkaisu lahjoitettujen varojen merkityksestä osituksen sovitteluunHovioikeus totesi, että osituksen toisen osapuolen suorittama varojen lahjoitus ei ollut sellainen avioliittolain 103b §:ssä tarkoitettu osituksen sovittelussa huomioon otettava harkintakriteeri, joka edellytti osituksen sovittelua. (Vailla lainvoimaa 16.9.2015) - Uutiset
16.9.2015 11.30
Hovioikeus hyväksyi uusien seikkojen ja todisteiden esittämisen lapsen tapaamisoikeuden täytäntöönpanoon liittyvässä uhkasakkoasiassa - asia palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa oli kyse lapsen tapaamisoikeuden täytäntöönpanoon liittyvästä asiasta, jossa KO oli tuominnut valittajana olleen äidin maksamaan uhkasakkoa valtiolle. Lisäksi asiassa oli viran puolesta valvottavana lapsen etu eli oikeus tavata toista vanhempaansa, sillä uhkasakon tuomitseminen edesauttaa lapsen mainittua oikeutta. Asia oli luonteeltaan indispositiivinen. Edellä mainituista syistä HO OK 25 luvun 17 §:n 1 momentin nojalla hyväksyi uusien seikkojen ja todisteiden esittämisen asiassa. Asiassa mainitut seikat huomioon ottaen ja koska todistelun vastaanottaminen voi soveliaimmin tapahtua KO:ssa, asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 16.9.2015) - Uutiset
16.9.2015 7.12
Hallinto-oikeus: Isällä ei ollut oikeutta saada väestötietojärjestelmästä tietoja siitä, ketkä henkilöt olivat kirjoilla samassa osoitteessa hänen poikansa kanssaTietopyynnön perusteena olevat seikat huomioon ottaen HAO katsoi, että pyydettyä tietoa ei ollut pidettävä tarpeellisena huoltajan tehtävän hoitamiseksi. HAO katsoi joka tapauksessa, että tieto asunnon mahdollisista muista asukkaista kuului lapsen äidin yksityiselämän piiriin siten, että tiedon luovuttamisen siitä voitiin epäillä loukkaavan hänen yksityiselämänsä suojaa. Näin ollen valituksenalaista päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 16.9.20015) - Uutiset
15.9.2015 8.27
Hovioikeuden päätös sovellettavan lain valinnasta merimiesten työsuhteiden päättämistä koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus katsoi, että kanteissa tarkoitettuihin merimiesten työsopimuksiin olisi lakiviittauksen puuttuessa sovellettava Saksan lakia. Se, mikä merkitys lakiviittauksen osoittaman Superfast Ferries S.A:n sekä Saksan ja Suomen merimiesliittojen välisen työehtosopimuksen määräyksille oli asiassa annettava, tuli arvioitavaksi myöhemmin, vasta Saksan lain pakottavia säännöksiä sovellettaessa. Asiassa ei ollut tarpeen pyytää ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta. (Ratkaisuun ei saa hakea erikseen muutosta) - Uutiset
14.9.2015 10.10
Asiamies laskutti liikaa lapsen huoltoa ja tapaamista koskevassa asiassa – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi toimiston velkomuskanteenA oli maksanut toimeksiannon perusteella ennen nyt kysymyksessä olevia laskuja lasten huoltoa ja tapaamista koskevan asian valmisteluvaiheen toimenpiteistä ajalla 25.9.2012 – 23.4.2013 yhteensä 14.607,16 euroa. B:n toimeksiannon perusteella vaatima määrä, lähes 24.000 euroa, ylitti merkittävästi tavanomaisen kustannustason. Asiassa ei esitetty selvitystä, että kyseessä oleva asia olisi laadultaan tai laajuudeltaan poikennut ainakaan olennaisesti tavanomaisesta lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevasta asiasta, eikä siten sellaisia perusteita, joiden johdosta tavanomaisen palkkiotason merkittävä ylittäminen olisi ollut kohtuullista. Kun otettiin huomioon toimeksiantoa koskeneen asian laatu ja laajuus sekä tämänkaltaisissa asioissa tavanomainen kustannustaso, A:n jo aikaisemmin suorittamaa määrää oli pidettävä riittävänä palkkiona toimeksiannon hoitamisesta. Näin ollen X Oy:n kanne oli hylättävä ja A vapautettava maksuvelvollisuudesta X Oy:lle. (Vailla lainvoimaa 14.9.2015) - Uutiset
11.9.2015 11.30
Verohallinnolta uusi kannanotto: Omistajattoman tilan testamentti ja testamentin saajan perintöverovelvollisuusVerohallinto on julkaissut kannanoton siitä, milloin perintöverotuksessa voi olla kyse testamenttiin perustuvasta omistajattomasta tilasta ja mikä vaikutus sillä on perintöverotukseen. - Uutiset
9.9.2015 14.01
EU-tuomioistuin antoi tuomionsa KKO:n ennakkoratkaisupyyntöön lapsen tapaamisoikeuteen liitetyn uhkasakon tunnustamisesta ja täytäntöönpanostaUnionin tuomioistuin antoi keskiviikkona (9.9.) ennakkoratkaisunsa KKO:n tekemään ennakkoratkaisupyyntöön, joka koskee lapsen tapaamisoikeuden toteutumiseksi Belgiassa asetetun uhkasakon täytäntöönpanoa Suomessa. - Uutiset
9.9.2015 9.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 25.6.–8.7.2015 koskevat muun muassa seksuaalista hyväksikäyttöä, aikuisen henkilön adoption vahvistamista, itsenäistä väliintulo-oikeutta oikeudenkäynnissä, osakkeiden arvostamista kuolinpesän jaossa sekä asumisoikeusasunnon asukkaan vastuuta asunnosta. - Uutiset
8.9.2015 9.48
KKO:n ratkaisu itseään biologisena isänä pitämän miehen itsenäisestä valitusoikeudesta isyyden kumoamista ja edunvalvojan määräämistä koskevassa asiassaMaistraatti oli vaatinut käräjäoikeudessa, että alaikäiselle lapselle määrätään edunvalvojan sijainen edustamaan lasta isyyden selvittämistä ja mahdollista kumoamista koskevissa oikeustoimissa. Käräjäoikeudessa asiaan osallisena kuultu mies B, joka piti itseään lapsen biologisena isänä, oli yhtynyt maistraatin hakemukseen. Käräjäoikeus oli hylännyt hakemuksen, ja mies oli hakenut yksin muutosta käräjäoikeuden päätökseen. Kysymys siitä, oliko miehellä itsenäinen muutoksenhakuoikeus. Kysymys myös siitä, sitoiko miehen muutoksenhakuoikeudesta annettu prosessuaalinen ratkaisu tuomioistuinta, kun asia jutun palauttamisen jälkeen tuli uudestaan tuomioistuimen käsiteltäväksi. Korkein oikeus katsoi, ettei B:llä ollut asianosaisen eikä oikeudenkäymiskaaren 18 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetun itsenäisen väliintulijan asemaa oikeudenkäynnissä. B:llä ei siten ollut oikeutta hakea itsenäisesti muutosta käräjäoikeuden päätökseen. Näin ollen hovioikeuden olisi pitänyt jättää B:n valitus muutoksenhakuoikeuden puuttumisen vuoksi tutkimatta. - Uutiset
4.9.2015 17.15
Hovioikeus: Vaimoaan uskottomuudesta epäilleen miehen isyyden kumoamista koskeva kanne voitiin hylätäHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla miehen vaatimus hänen isyytensä kumoamisesta hänen kolmen lapsensa osalta oli hylätty. Isyyden selvittäminen oikeuden määräämällä oikeusgeneettisellä tutkimuksella ei ollut tarkoitettu avioeron aiheuttaman uskottomuusepäilyn selvittämiseen. Asiassa katsottiin, että lapsen edun mukaista oli tässä tilanteessa säilyttää vakiintuneet olosuhteet. Mies ei ollut pystynyt näyttämään, että hänellä oli ollut erittäin painava syy olla nostamatta isyyden kumoamista koskevaa kannetta isyyslain mukaisessa määräajassa, joten hän oli menettänyt kanneoikeutensa asiassa. Myös vaatimus siitä, että asianosaiset tulisi määrätä oikeusgeneettisiin tutkimuksiin isyyden selvittämiseksi hylättiin.(Vailla lainvoimaa 4.9.2015) - Uutiset
1.9.2015 12.12
Työryhmä esittää perintökaareen säännöksiä perinnönjaon oikaisemisestaPerinnönjaon oikaisua pohtinut työryhmä on saanut mietintönsä valmiiksi. Työryhmä ehdottaa, että perintökaareen lisätään uusi perinnönjaon oikaisua ja omaisuuden palautusvelvollisuutta koskeva luku. Ehdotettuja säännöksiä sovellettaisiin tilanteissa, joissa lapsen ja vanhemman suhde vahvistetaan vasta perinnönjaon jälkeen tai perillinen on sivuutettu aiemmin toimitetussa perinnönjaossa. Uuden perillisen tai perinnönjaossa sivuutetun tulisi itse vaatia oikaisua.