Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
4.7.2014 8.02
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä voimaan tulleita säädöksiä ja säädösmuutoksiaKesällä 2014 Ruotsissa voimaan tulleisiin muutoksiin sisältyy merkittäviä uudistuksia monella oikeuden eri osa-alueella. Työympäristö- ja työaikasäännöksiä kiristettiin, kuluttajansuojaa luotonannon sekä ylivelkaantumisen yhteydessä parannettiin; minkä lisäksi myös asumisoikeusasuntojen jälleenvuokrausta asuntopulan vähentämiseksi on lainsäädännöllä pyritty helpottamaan. Lisäksi esimerkiksi puhelinoperaattorin vaihtaminen helpottuu, kun asiakkaalla on oikeus irtisanoa operaattorin kanssa solmittu sopimus kuukauden irtisanomisajalla. - Uutiset
2.7.2014 8.15
Euroopan unionin perusoikeusvirasto: Holhouksen parantaminen auttaa lapsikaupan lopettamisessaVanhempien hoivaa vailla olevat lapset ovat koko EU:ssa vaarassa joutua hyväksikäytön tai ihmiskaupan uhreiksi. Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) on julkaissut käsikirjan, jonka tarkoituksena on vahvistaa lasten holhousta koskevia EU:n kansallisia järjestelmiä osana EU:n ihmiskaupan vastaista strategiaa ja jossa tunnustetaan holhoojien ratkaiseva asema lasten suojelemisessa vaaroilta. - Uutiset
30.6.2014 14.11
Hallinto-oikeuden ratkaisu kahden vuoden kuluessa sattuneista kuolemantapauksista perintöverotuksessa – kellonajat tuli ottaa huomioonAsiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, ovatko 12.10.2009 ja 12.10.2011 kuolleiden puolisoiden kuolemantapaukset sattuneet perintö- ja lahjaverolain 17 §:n tarkoittamalla tavalla kahden vuoden kuluessa. - Uutiset
30.6.2014 9.00
KHO:n ratkaisu yhteydenpidon rajoittamista koskevassa lastensuojeluasiassaKoska lastensuojelulaitoksen johtajalla ei ollut toimivaltaa päättää aiemmin määrätyn rajoituksen jatkamisesta, johtajan ja hallinto-oikeuden päätökset yhteydenpidon rajoittamisesta ajalla 20.1.–3.2.2012 oli kumottava. - Uutiset
25.6.2014 16.00
Isyyslaki uudistuu – isyyden tunnustaminen mahdollista avopareille jo neuvolassaHallitus esittää nykyisen, vuodesta 1976 voimassa olleen isyyslain ajanmukaistamista. Suurin muutos koskee isyyden tunnustamismenettelyä selvissä tapauksissa, kuten silloin kun tulevat vanhemmat asuvat avoliitossa. Jatkossa isyys olisi mahdollista tunnustaa neuvolakäyntien yhteydessä jo ennen lapsen syntymää. Merkittävä muutos olisi myös isyyden vahvistamista koskevan kanneoikeuden palauttaminen takautuvasti niille, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa. - Uutiset
25.6.2014 11.55
Lakivaliokunta hylkäsi kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista äänin 10–6Avioliittolain ym. lakien muuttamista koskeva kansalaisaloite (M 10/2013) kirjattiin lakivaliokunnalle saapuneeksi 27. helmikuuta 2014. Valiokunta kuuli aloitteen tekijöiden edustajia julkisessa kuulemisessa 13. maaliskuuta 2014. Kevään aikana valiokunta on kuullut asiasta noin 60 asiantuntijaa. Kokouksessaan 25. kesäkuuta lakivaliokunta päätti, että kansalaisaloitteesta laaditaan mietintö. Kansalaisaloitteeseen sisältyvät lakiehdotukset hylättiin. - Uutiset
18.6.2014 9.30
Työryhmä pohti käsittely- ja oikeusastejärjestyksen muuttamista rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista ja kansainvälistä perheoikeutta koskevissa asioissaTyöryhmä ehdottaa mm., että jatkossa muutosta luovuttamisesta päättäneen käräjäoikeuden ratkaisuun haettaisiin KKO:lta, jos se myöntää valitusluvan. Lisäksi toimivaltaisia käräjäoikeuksia ehdotetaan vähennettäväksi nykyisistä neljästä käräjäoikeudesta siten, että luovuttamisasiat keskitettäisiin Helsingin KO:een. Helsingin HO:ssa nykyään ensimmäisenä oikeusasteena käsiteltävät ulkomaisen päätöksen tunnustamista ja täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskevat asiat samoin kuin lapsen palauttamista koskevat asiat käsiteltäisiin ensimmäisenä oikeusasteena Helsingin KO:ssa. Lisäksi ehdotetaan, että ulkomaisia avioeropäätöksiä voitaisiin tunnustaa ilman tuomioistuimen vahvistusta nykyistä laajemmin. - Uutiset
12.6.2014 14.25
KKO: Toissijaisilla perillisillä oli riittävä oikeudellinen intressi testamentin moitekanteen ajamiseenT oli määrännyt testamentissa omaisuutensa aviopuolisolleen E:lle ja tämän jälkeen E:n lapsenlapselle. T:n toissijaisina perillisinä olleet sukulaiset nostivat testamentin moitekanteen E:tä vastaan. Heillä katsottiin olleen riittävä oikeudellinen intressi kanteen ajamiseen, vaikka kanne oli nostettu vain leskeä vastaan, joka lainkin mukaan peri T:n jäämistön, ja vaikka testamentti oli moiteajan umpeuduttua tullut lainvoimaiseksi testamentin toissijaisen saajan osalta. - Uutiset
5.6.2014 12.02
Ryhdyttyään perintöön panttaamalla osuutensa perillinen ei ollut menettänyt asemaansa kuolinpesän osakkaanaRyhdyttyään perintöön panttaamalla perintöosuutensa A ei ollut vuonna 2005 voinut enää luopua perinnöstä vaan vain luovuttaa pesänosuutensa. Hän ei siten ollut menettänyt asemaansa kuolinpesän osakkaana. Käräjäoikeuden tuomio ja pesänjakajan osaratkaisu kumottiin. (Vailla lainvoimaa 5.6.2014) - Uutiset
5.6.2014 10.35
KHO: Rehtorilla oli oikeus tehdä oikaisuvaatimus hänen virantoimituspaikkansa muuttamisestaPerusopetuksen johtajan päätöstä rehtorin toimipaikan muuttamisesta toiseen kouluun oli pidettävä oikeudelliselta luonteeltaan rehtorin virantoimitusvelvollisuuden muuttamista koskevana muutoksenhakukelpoisena päätöksenä. Opetuslautakunnan tuli siten ottaa rehtorin oikaisuvaatimus käsiteltäväkseen. - Uutiset
3.6.2014 13.02
Ositusta soviteltiin siten ettei puoliso ollut velvollinen luovuttamaan tasinkoaKäräjäoikeus katsoi, että J ei joudu tilanteessa taloudellisesti huonompaan asemaan, kuin mikä hänen taloudellinen tilanteensa oli ollut ennen yhteiselämän alkamista, vaikka ositusta soviteltaisiinkin. Ottaen huomioon J:n taloudelliset olosuhteet 37.180,34 euron suuruisen tasingon saaminen merkitsisi hänelle huomattavaa taloudellista etua. Tasingon määrä olisi myös S:n taloudellisiin oloihin nähden tuntuva. Tasingon määrääminen maksettavaksi aiheuttaisi sen, että S joutuisi myymään asuntonsa tai ottamaan lainaa tasingon maksamista varten. S oli hankkinut asunnon pääosin ennen yhteiselämää omistamillaan varoilla. Tasingonmaksuvelvollisuus vähentäisi S:n varallisuusasemaa kohtuuttomasti verrattuna siihen, mikä se oli ollut ennen liittoa. Hovioikeus täsmensi perusteluita, mutta ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 3.6.2014) - Uutiset
28.5.2014 10.02
KKO jätti isyyden vahvistamista koskevan purkuhakemuksen käsittelyn lepäämään kunnes isyyslain uudistamishanke on ratkennutKorkein oikeus katsoi, että lainsäädäntötoimet olivat isyyslain voimaanpanolaista ja sen soveltamisesta aiheutuneiden ongelmien ensisijainen ratkaisukeino. Vireillä on isyyslain uudistamista koskeva lainsäädäntöhanke, jonka tarkoituksena on myös taannehtivin vaikutuksin ratkaista nämä ongelmat. Korkein oikeus jätti purkuhakemuksen käsittelyn lepäämään, kunnes lainsäädäntöhanke on ratkennut. (Ään.) - Uutiset
23.5.2014 11.04
Asianajajaliitto: Vuoden 2013 parhaat oikeustieteelliset kirjoitukset palkittiin – kirjoitukset löytyvät EdilexistäDefensor Legis -julkaisun toimikunta on jakanut vuosittaiset kirjoituspalkinnot erityisen korkeatasoisille oikeustieteellisille kirjoituksille. Defensor Legis on Suomen Asianajajaliiton julkaisema oikeudellinen aikakauskirja, jossa julkaistaan vuosittain kymmeniä tasokkaita artikkeleita. Jokainen kirjoittajapalkinto on suuruudeltaan 1 200 euroa artikkelia kohden. Kaikki DL-artikkelit julkaistaan myös Edilexissä. - Uutiset
22.5.2014 8.18
Lapseksiottamislain soveltamisen siirtymäaika päättyy heinäkuun alussaAdoptiolaki on ollut voimassa pian kaksi vuotta. Sillä kumottiin laki lapseksiottamisesta. Niiden hakijoiden, joilla on ollut voimassa oleva adoptiolupa uuden adoptiolain tullessa voimaan 1.7.2012, on hyvä muistaa, että lakiin liittyvä siirtymäaika päättyy heinäkuun alussa. Myös adoptioneuvonnassa tämä on otettava huomioon. - Uutiset
19.5.2014 8.11
Henkilön oma käytös käräjäoikeudessa edesauttoi lähestymiskiellon määräämistäHyvinkään käräjäoikeus oli määrännyt B:lle perusmuotoisen lähestymiskiellon A:han ja heidän lapsiin kohdistuvana. Käräjäoikeudella ei ollut syytä epäillä sitä, mitä A ja hakijat olivat kertoneet, varsinkin, kun B oli myöntänyt osan väitetyistä tapahtumista. B oli asian istuntokäsittelyssä käyttäytynyt aggressiivisesti, ei ollut antanut A:n kertoa rauhassa asioista, vaan oli pyrkinyt keskeyttämään hänet toistuvasti sekä oli käyttänyt A:sta asiattomia ilmaisuja. A oli ollut istunnossa itkuinen ja selvästi ahdistunut. A:n ja hakijoiden kertoman sekä B:n käytöksen perusteella voitiin kokonaisuutena arvioiden katsoa, että oli olemassa perusteltu aihe olettaa, että B tekisi A:n terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen, jollei kieltoa määrättäisi. Koska B oli esittänyt myös lapsiin kohdistuvia uhkauksia, oli olemassa peruste määrätä lähestymiskielto myös lapsiin kohdistuvana. Itä-Suomen hovioikeus piti pääkäsittelyn toimittamista selvästi tarpeettomana, hyväksyi käräjäoikeuden perustelut eikä muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 19.5.2014) - Uutiset
16.5.2014 11.59
Hovioikeus oikaisi ositusta kiinteistön muodollisen omistussuhteen osalta siten että kummankin osapuolen omistussuhteeksi vahvistettiin puoletHovioikeus katsoi, että osapuolten A ja B yhteiset toimet kiinteistön hankkimiseksi, kummankin osapuolen osallistuminen rahoitukseen, A:n toimesta tapahtunut B:n lainan takaaminen, yhteinen riskinotto mustan kauppahinnan muodossa, varainsiirtoveron maksaminen puoliksi ja kiinteistön yhteinen käyttö osoittivat, että A ja B olivat toimineet kaupassa yhteiseen lukuun. Asiassa esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioidessaan hovioikeus katsoi, että A:n ja B:n yhteinen tarkoitus oli kiinteistöä hankittaessa ollut omistaa se yhdessä puoliksi. Koska kiinteistön omistuksen kirjaus ei ollut vastannut asianosaisten tarkoitusta saantohetkellä, B:n muodollinen omistussuhde oli oikaistava siten, että hänelle myönnetty lainhuuto julistettiin mitättömäksi siltä osin kuin se oli myönnetty enempään kuin puoleen kiinteistöstä. Pesänjakajan ratkaisua oli tältä osin vastaavasti muutettava. (Vailla lainvoimaa 16.5.2014) - Uutiset
15.5.2014 8.00
Hovioikeus: Lähestymiskielto voitiin määrätä kun 14-vuotias tytär oli selkeästi kertonut sosiaalityöntekijälle pelkäävänsä isäänsäKäräjäoikeus oli määrännyt isälle A perusmuotoisen lähestymiskiellon, jolla suojattiin alaikäistä tytärtä B:tä ja perheen äitiä C:tä. Alaikäistä B:tä ei oltu nyt ratkaistavana olleessa lähestymiskieltoasiassa henkilökohtaisesti kuultu, vaan hänen puhevaltaansa oli käyttänyt hänen äitinsä C. Koska C:n kertomuksen lisäksi hovioikeudessa uutena todisteena esitetystä käräjäoikeuden 7.1.2014 antamasta tapaamisoikeusasiaa koskevasta väliaikaismääräyksestä sekä todistaja H:n kertomuksesta oli käynyt ilmi, että 14-vuotias B oli selkeästi kertonut pelkäävänsä isää, hovioikeus katsoi, ettei ollut aihetta muuttaa käräjäoikeuden ratkaisua myöskään B:n osalta. (Ään. 2–1, vailla lainvoimaa 15.5.2014) - Uutiset
13.5.2014 11.52
Seksuaalissävytteisesti konduktöörille vapaa-ajallaan puhuneen VR:n työntekijän työsopimuksen irtisanomiselle ei ollut asiallista ja painavaa perustettaJunassa vapaapäivänään matkustaneen, 30 vuotta VR:n palveluksessa olleen työntekijän, joka oli alkoholin vaikutuksen alaisena käyttäytynyt epäasiallisesti ja mm. puhunut työvuorossa olleelle konduktöörille seksuaalissävytteisesti, työsopimuksen irtisanomiselle ei katsottu olleen asiallista ja painavaa perustetta. - Uutiset
12.5.2014 9.11
Hovioikeuden ratkaisu testamenttiriidassaEspoon käräjäoikeus katsoi, että kantaja väittäessään kyseessä olevan perintösopimus, oli ilmeisesti tarkoittanut väittää, että kyseessä oli testamentin sijasta perintökaaren 17 luvun 1 §:ssä tarkoitettu sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä. Käräjäoikeus totesi, että asiassa ei tullut ilmi mitään sellaista, mikä antaisi aiheen päätellä, että testamentti ei vastoin nimenomaista sanamuotoaan olisi testamentti, vaan sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä. Testamentti sisälsi tekijän yksipuolisen tahdonilmaisun, ei sopimusta. Kantaja ei esittänyt mitään syytä tai selitystä sille, miksi testamentin tekijän olisi pitänyt haluta testamentata hänelle omaisuuttaan sen sijaan, että tekijä oli testamentannut omaisuutensa perheenään pitämilleen henkilöille. Käräjäoikeus hylkäsi kanteen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.5.2014) - Uutiset
6.5.2014 14.00
Tutkielma: Miten leskeksi jäävän puolison asemaa voidaan parantaa jäämistö- ja aviovarallisuusoikeudellisin keinoin?Wille Mäntylän oikeustieteellisen tutkielman aiheena on lesken aseman turvaamiseen tähtäävät jäämistö- ja aviovarallisuusoikeudelliset keinot. Tutkimuksen lähtökohtana on tilanne, jossa perittävältä jää rintaperillisiä ja leski ei siten peri puolisoaan. Tarkastelun kohteena ovat nykyisen lainsäädännön tarjoamat välineet lesken aseman parantamiseen. Näistä mielenkiinto kohdistuu erityisesti avioehtosopimukseen, testamenttiin, lahjaoikeustoimeen sekä henkivakuutukseen. Tutkimuksessa painottuvat lesken intressit. Vähemmälle huomiolle jäävät siten myös järjestelyiden kohtuullisuus tai jopa hyväksyttävyys.