Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
25.3.2020 9.34
KHO: Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä maistraatin pyynnön teknisen käyttöyhteyden avaamisesta ulkomaalaisrekisterin tietosisältöönMaahanmuuttoviraston päätös hylätä LänsiSuomen maistraatin pyyntö teknisen käyttöyhteyden avaamisesta ulkomaalaisrekisterin tietosisältöön sisältyviin turvapaikanhakijoiden kuulustelu-, haastatteluja puhuttelupöytäkirjoihin ei ollut lainvastainen. - Uutiset
25.3.2020 12.00
Vierashuoneessa Senior Associate Annika Luhtanen: Koronavirusepidemian vaikutus liikehuoneistojen vuokrasopimuksiin?Koronavirusepidemia aiheuttaa parhaillaan merkittäviä taloudellisia menetyksiä, kun yritykset joutuvat sulkemaan ovensa asiakaskadon vuoksi. On selvää, että vuokrasopimusten sitovuus tai pikemminkin sopimuksista irti pääseminen on monen yrittäjän mielessä. Senior associate Annika Luhtanen arvioi vuokrasopimuksen sitovuutta Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
26.3.2020 6.00
Hallitus päätti rajoittaa Uudenmaan maakunnan ja muiden maakuntien välistä liikennettäHallitus päätti keskiviikkona (25.3.) rajoittaa Uudenmaan maakunnan ja muiden maakuntien välistä liikennettä perjantaista 27.3 alkaen. Rajoitukset ovat voimassa 19. huhtikuuta 2020 saakka. Asetukset ilmoitettiin saapuneiksi eduskuntaan täysistunnossa 25.3. Asetuksista käydään lähetekeskustelu torstaina 26.3. klo 16 alkavassa täysistunnossa. Poliisihallitus tiedotti asiasta torstaina 26.3. Poliisi kehottaa kaikkia tekemään osansa koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi. - Uutiset
26.3.2020 8.30
Ulkomailta: Ruotsi - Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden vuoden 2020 ensimmäisissä ratkaisuissa oli kysymys muun muassa metsästys- ja kalastusoikeuksista, yritysvakuutussopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä, tuomionpurusta, asianomistajan oikeudesta avustajaan ylemmässä oikeusasteessa, ennakkoratkaisun sitovuudesta, teon tahallisuudesta, syy-yhteyden uudelleenarvioimisesta, eduvalvonnassa olevan oikeudesta valtuuttaa edustaja valittamaan edunvalvontapäätöksestä, menetetyn määräajan palauttamisesta, valitusoikeudesta rakennuslupaa koskevassa asiassa, vainoamisrikoksen rangaistuksen mittaamisesta ja rangaistuslajista, palkkaturvasta yrityssaneerauksen yhteydessä, yksityiselämää loukaavasta tiedon levittämisestä, lahjusrikoksista, oikeudenkäyntikuluista, korvauksesta tekijänoikeuden alaisten kuvien ja videoleikkeiden käytöstä ajankohtaisohjelmissa, siirtymäsäännöksistä sekä velkojan oikeudesta kohdistaa vaatimus kolmanteen, jolle saatava oli virheellisesti maksettu. - Uutiset
26.3.2020 9.05
Hovioikeus: Kiinteistön ostajat olivat menettäneet oikeutensa vedota virheisiin ajan kulumisen vuoksiHovioikeus katsoi, että reklamaation tekemisen kannalta riittävä korjauskustannusarvio olisi reklamaatioaikaa pidentävätkin seikat huomioon ottaen ollut kohtuudella saatavissa huomattavasti lyhyemmässä ajassa. Ostajat eivät siten olleet ilmoittaneet vaatimuksistaan riittävän yksilöidysti myyjälle kohtuullisessa ajassa niiden havaitsemisesta. He olivat siten maakaaren 2 luvun 25 §:n 1 momentin mukaan menettäneet oikeutensa vedota virheisiin. (Vailla lainvoimaa 26.3.2020) - Uutiset
26.3.2020 12.27
Merivahingonlaskijaa koskeva lainsäädäntö uudistuu – lausua voi 23. huhtikuuta saakkaLiikenne- ja viestintäministeriö on lähettänyt 25.maaliskuuta.2020 lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnoksen merilain muuttamisesta. Ehdotuksessa esitetään, että merivahingonlaskijaa koskevaa sääntely koottaisiin uudistettuna merilakiin. Uudistuksen tavoitteena on parantaa meri- ja venevakuutussopimuksen osapuolten oikeusasemaa niin, että merivahingonlaskijan puoleen käännyttävissä asioissa olisi selvää, miten asiat saatetaan vireille, mitkä ovat selvitysten, lausuntojen ja päätösten valmisteluun liittyvät menettelyt ja aikataulut sekä mitkä ovat menettelyihin liittyvät korvauskäytännöt. - Uutiset
26.3.2020 13.30
Apulaisoikeusasiamies: Penkinpainajaisiin liittyvän julisteen julkaisuKäytettävissäni olevan selvityksen perusteella apulaisoikeusasiamies katsoi, että asiassa ei ilmennyt aihetta epäillä lainvastaista tai virheellistä menettelyä tai velvollisuuden laiminlyöntiä. Apulaisoikeusasiamies totesi kuitenkin, että olisi ollut perusteltua ohjeistaa oppilaita ennakolta julisteen tekemisessä niin, että oppilaan oikeus terveelliseen ja turvalliseen opiskeluympäristöön olisi paremmin turvattu. Ohjeistuksella olisi voitu vaikuttaa myös siihen, että oppilaat olisivat osanneet ottaa paremmin huomioon henkilötietosuojaa ja tekijänoikeuksia koskevat vaatimukset. - Uutiset
27.3.2020 10.45
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu peruuttamisajan ilmoittamisesta kulutusluottosopimuksissaKuluttajaluottosopimuksissa on määriteltävä selkeästi ja tiiviisti, miten peruuttamisaika lasketaan. Ei riitä, että sopimuksessa viitataan pakollisten tietojen osalta kansallisen lainsäädännön säännökseen, joka viittaa muihin kansallisen lainsäädännön säännöksiin. - Uutiset
27.3.2020 16.00
Unionin tuomioistuin: Matkatoimiston kautta lennon varannut matkustaja voi nostaa kanteen lennon viivästymistapauksessa lentoliikenteen harjoittajaa vastaan lennon lähtöpaikan tuomioistuimissaSiitä huolimatta, että kyseisen matkustajan ja rahdinkuljettajan välillä ei ole sopimusta, tällainen kanne kuuluu toimivaltaa koskevassa asetuksessa tarkoitettuihin sopimusta koskeviin asioihin, minkä seurauksena kanne voidaan nostaa lennon lähtöpaikan tuomioistuimissa. - Uutiset
28.3.2020 0.39
Liikkumisrajoitukset Uudellemaalle voimaan 28. maaliskuuta 2020Valtioneuvosto antoi 27. maaliskuuta eduskunnan käsiteltäväksi kaksi asetusta, joilla otetaan käyttöön ja aletaan soveltaa valmiuslaissa määriteltyjä liikkumisrajoituksia, jotka koskevat liikkumista Uudenmaan maakunnan alueelle ja alueelta pois. Maakuntaa koskevat liikkumisrajoitukset tulevat voimaan 28. maaliskuuta ja ovat voimassa 19. huhtikuuta 2020 saakka. Poliisi valvoo liikkumisrajoitusten noudattamista. Poliisi päivittää liikkumisrajoituksiin liittyviä kysymyksiä ja vastauksia nettisivuilleen osoitteessa www.poliisi.fi/liikkumisrajoitukset. - Uutiset
30.3.2020 9.37
Vierashuoneessa Senior Associate Elisa Panula: Koronatilanteen vaikutukset urakkasuoritukseen sekä tilaajan ja urakoitsijan sopimussuhteeseenElämme tällä hetkellä koronaviruksen (COVID-19) seurauksena poikkeusoloissa. Koronaviruksella ja sen torjunnan edellyttämillä toimenpiteillä on pitkäaikaisia ja merkittäviä vaikutuksia monen yrityksen toimintaan. Yksi merkittävistä toimialoista, joihin poikkeusolot voivat vaikuttaa, on rakennusala. Monimutkaiset ja suuret rakentamishankkeet edellyttävät laajoja sopimuskokonaisuuksia, ja taloudelliset intressit ovat näissä merkittäviä. Koronaviruksen aiheuttamissa poikkeusoloissa onkin syytä pohtia, voiko se muodostaa sellaisen ylivoimaisen esteen, jolla on vaikutusta urakkasuoritukseen ja urakkasopimuksen voimassaoloon. Asiasta kirjoittaa Senior Associate Elisa Panula Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
30.3.2020 11.00
Edunvalvojan tehtävän lakkauttamista / edunvalvojan vaihtamista koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa esitettyyn nähden HO katsoi, että valittajan hakemus sellaisena, miksi se oli hänen asiassa selostettujen kirjoitustensa johdosta muodostunut, ei ollut ollut niin puutteellinen, että se olisi tullut jättää tutkimatta. Tämän vuoksi asia oli palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 30.3.2020) - Uutiset
30.3.2020 12.10
EU ja WTO:n 15 muuta jäsentä perustavat tilapäisen riidanratkaisujärjestelmänEU ja Maailman kauppajärjestön (WTO) 15 muuta jäsentä ovat päättäneet järjestelystä, jonka antaa niille mahdollisuuden tehdä valituksia ja ratkaista kauppariitoja WTO:n valituselimen tämänhetkisestä halvaantumisesta huolimatta. EU on tukenut sääntöihin perustuvaa kaupankäyntijärjestelmää ja vetänyt tämän varautumistoimenpiteen käyttöönottoon johtanutta prosessia. - Uutiset
30.3.2020 14.25
KKV: Koronapelko poikii huijausyrityksiä ja harhaanjohtavaa markkinointia – viranomaiset valmiina puuttumaan ylilyönteihinKoronaviruksen aiheuttama epätietoisuus aiheuttaa myös lieveilmiöitä, kuten huijauksia. Kuluttaja-asiamies ja muut eurooppalaiset kuluttajaviranomaiset taistelevat nyt yhdessä EU-komission kanssa huijausyrityksiä ja harhaanjohtavaa markkinointia vastaan sekä kansallisin että kansainvälisin toimin. Kuluttaja-asiamies varoittaa, että Suomessakin on liikkeellä koronavirukseen liittyviä huijausyrityksiä ja harhaanjohtavaa markkinointia. Terveysväittämien liioiteltu käyttö ja erilaisten ihmetuotteiden markkinointi katteettomin lupauksin näyttää lisääntyneen. Lisäksi kuluttajia saatetaan kiirehtiä ja painostaa päätöksentekoon. Samaan aikaan tuttujakin tuotteita, kuten käsidesiä ja pesuaineita, saatetaan markkinoida tavallista korkeammalla hinnalla. Poikkeuksellinen tilanne on myös rikollisille otollinen hetki kehittää uskottavalta vaikuttavia huijauksia. - Uutiset
30.3.2020 15.30
Apulaisoikeusasiamies: Tullitarkastukset Venäjälle suuntautuvassa junaliikenteessäApulaisoikeusasiamies totesi muun muassa, että hienotunteisuusvaatimuksen huomioon ottaminen junavaunussa on erityisen haastavaa. Tarkastuksen yhteydessä voi tulla esiin arkaluontoisia ja salassa pidettäviä terveystietoja ja tarkastettavalle onkin riittävässä määrin varattava mahdollisuus puhutteluun ja tarkastukseen ulkopuolisten henkilöiden kuulematta ja näkemättä. Tämän vuoksi apulaisoikeusasiamies tulee parhaaksi katsomallaan tavalla selvittämään, miten junamatkustajien oikeus yksityiselämän suojaan voidaan toteuttaa. - Uutiset
31.3.2020 9.00
Vierashuoneessa Suomen Vuokranantajien päälakimies Tarik Ahsanullah: Koronaviruksen vaikutuksista asuinhuoneistojen vuokrasopimuksiinKoronaviruspandemian vaikutukset ovat merkittävät koko yhteiskunnan kannalta. Erityisesti liikehuoneistojen vuokrasopimusten kannalta vaikutukset voivat olla huomattavia. Helsingin Sanomien mukaan tätä kirjoittaessa noin 260 000 työntekijää on lomautusuhan alla. On selvää, että merkittävällä tulotason tippumisella tulee olemaan vaikutuksia myös tavallisten ihmisten toimeentuloon ja vuokranmaksukykyyn. Vaikutukset ovat sitä suuremmat mitä pidempään pandemia ja sen hillitsemiseksi toteutetut toimet kestävät. Miten tilanteeseen tulisi suhtautua asuinhuoneistojen vuokrasopimuksiin liittyen? - Uutiset
31.3.2020 10.57
Käräjäoikeus oli toimivaltainen tutkimaan koiraa koskevan hallinnan palauttamiskanteenKysymys oli riidattomasta hallinnan palauttamiskanteesta, joka voitiin saattaa erilliskanteella tutkittavaksi ja ratkaista tuomioistuimessa. (Vailla lainvoimaa 31.3.2020) - Uutiset
31.3.2020 12.00
Apulaistietosuojavaltuutettu määräsi perintätoimiston poistamaan vanhat henkilötiedot, joiden säilyttämistä kirjanpitolaki ei edellytäApulaistietosuojavaltuutettu on antanut Intrum Oy:lle määräyksen poistaa rekisteröidyn pyynnöstä tämän henkilötiedot, jotka liittyvät yli viisi vuotta sitten päättyneisiin perintätoimiin ja joiden säilyttäminen ei perustu kirjanpitolainsäädäntöön. - Uutiset
1.4.2020 9.10
Hovioikeus arvioi riittävää näyttöä verkkopankkitunnusten oikeudettomassa käytössä matkapuhelinkaupassaKun näyttöä arvioitiin kokonaisuutena, voitiin varteenotettavana mahdollisuutena pitää sitä, että A:n aikaisempia verkkopankkitunnuksia ei hänen ilmoituksensa perusteella ollutkaan suljettu käytöstä, vaan niitä oli syystä tai toisesta voitu edelleen oikeudettomasti käyttää. Mikäli näin oli, A:n ei tunnistuslain 27 §:n 2 momentin 1 kohdan nojalla voitu katsoa olevan vastuussa oikeudettomasta käytöstä. Siitä, millaisten pankin toimenpiteiden seurauksena pankkitunnukset sulkeutuvat käytöstä ja voitaisiinko tunnusten käyttömahdollisuutta pitää esimerkiksi teknisen tai inhimillisen virheen seurauksena, ei esitetty selvitystä. Tällaisen selvityksen esittäminen olisi kuulunut pikemminkin Elisa Oyj:lle kuin A:lle. Elisan asiamies oli hovioikeudessa ilmoittanut, että selvitystä ei pyritty hankkimaan. Yhteenvetona näytön riittävyysarvioinnista hovioikeus totesi, että kun kanteen tueksi esitetyn selvityksen näyttöarvoa verrattiin A:n esittämän vastanäytön näyttöarvoon, Elisan ei voitu katsoa esittäneen oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 2 §:n 2 momentissa tarkoitettua uskottavaa näyttöä kanteensa tueksi vetoamistaan seikoista, joista sillä oli ollut todistustaakka. Näin ollen Elisan kanne ja valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.4.2020) - Uutiset
1.4.2020 10.30
KHO: Kemikaalivirastossa työskennelleen asunto ja koti oli ja oli ollut Suomessa keskeytyksettä kansalaisuuslain asumisaikaedellytyksessä tarkoitetulla tavallaMaahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n kansalaisuushakemuksen sillä perusteella, että A ei täyttänyt asumisaikaedellytystä eikä siitä myöskään voinut poiketa. KHO katsoi, että A:n oleskeluoikeus oli määräytynyt suoraan unionin kansalaisten vapaata liikkuvuutta koskevan sääntelyn ja ulkomaalaislain 10 luvun säännösten perusteella. Unionin kansalaisen oleskeluoikeuteen liittyvä laillinen oleskelu on luonteeltaan pysyväisluonteista ja se kerryttää kansalaisuuslaissa tarkoitettua asumisaikaa. Myös kemikaalivirastossa työskentelevän unionin kansalaisen oikeus oleskella Suomessa oli katsottava perustuvan unionin kansalaisen oleskeluoikeuteen. A:n asemaa ei ollut kansalaisuuslain asumisaikaedellytyksen kannalta perusteltua arvioida toisin kuin muiden unionin kansalaisten asemaa.
Maahanmuuttoviraston ratkaistessa hakemuksen A:n varsinainen asunto ja koti oli ja oli ollut Suomessa keskeytyksettä yli viiden vuoden ajan kansalaisuuslain 13 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla (asumisaikaedellytys). Asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
1.4.2020 12.08
Apulaisoikeuskansleri: Alaikäisen turvapaikanhakijan edustajan tehtävän lakkaamista koskevaa säännöstä tulisi selkeyttääApulaisoikeuskansleri esittää, että sisäministeriö ryhtyisi toimenpiteisiin, joilla selkeytetään alaikäisen turvapaikanhakijan edustajan tehtävän lakkaamista koskevaa säännöstä. Säännöksen epäselvyys tuotiin esiin kunnan tekemässä kantelussa. - Uutiset
1.4.2020 13.25
Apulaisoikeuskansleri: Selvityspyynnön käsittely Finanssivalvonnassa kesti kohtuuttoman kauan – vaatimus viivytyksettömästä käsittelystä koskee myös priorisoinnissa vähäisemmiksi arvioituja asioitaApulaisoikeuskansleri kiinnitti Finanssivalvonnan huomiota sille saapuneiden asiakaskirjeiden ja tiedustelujen viivytyksettömään ja hyvän hallinnon mukaiseen käsittelyyn. - Uutiset
2.4.2020 9.00
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen Sunny Car Center -asiassa: Käräjäoikeudella on toimivalta tutkia konkurssipesän kanne Linnan Kiinteistökehitys Oy:tä vastaan välityssopimuksesta huolimattaKonkurssipesän vaatimukset nyt kysymyksessä olevassa asiassa perustuvat siihen, että asiassa olisi loukattu muun muassa varojen jakoa koskevia osakeyhtiölain säännöksiä. Asian arvioinnin kannalta oleellista on osakeyhtiölain säännösten soveltaminen, eikä konkurssipesän ja Linnan Kiinteistökehitys Oy:n välisten sopimusten sisällöllinen tulkinta. Ottaen vielä huomioon korkeimman oikeuden kanta sivullisen suojan merkityksestä välityssopimuksen sitovuutta arvioitaessa ja se, että asiassa on kysymys velkojien oikeussuojakeinosta, hovioikeus arvioi, etteivät välityssopimuksissa olevat ehdot erimielisyyksien ratkaisemisesta välimiesmenettelyssä sido konkurssipesää nyt kysymyksessä olevassa asiassa. Käräjäoikeudella on toimivalta tutkia konkurssipesän kanne Linnan Kiinteistökehitys Oy:tä vastaan. (Vailla lainvoimaa 2.4.2020) - Uutiset
2.4.2020 13.00
Valtiovarainministeriö julkaisi Tiedonhallintalautakunnan suositukset asiakirjajulkisuuskuvauksen laatimisesta, tiettyjen tietoturvallisuussäädösten soveltamisesta ja johdon vastuiden toteuttamisesta tiedonhallinnassa - Uutiset
3.4.2020 9.27
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu EFTA-valtion (Islannin) kansalaisen luovuttamisesta kolmanteen valtioonKun jäsenvaltion on ratkaistava kolmannen valtion esittämä luovutuspyyntö, joka koskee Euroopan talousalueen (ETA) sopimuspuolena olevan Euroopan vapaakauppajärjestön (EFTA) valtion kansalaista, sen on tarkastettava, ettei kyseinen kansalainen joudu kuolemanrangaistuksen, kidutuksen taikka epäinhimillisen tai halventavan rangaistuksen tai kohtelun kohteeksi. Ennen kuin jäsenvaltio suunnittelee panevansa luovutuspyynnön täytäntöön, sen on ilmoitettava siitä EFTA-valtiolle, jotta tämä voi pyytää kansalaisensa luovuttamista itselleen. - Uutiset
3.4.2020 10.00
Työtapaturma tuotantolinjalla ja oma myötävaikutus - käräjäoikeus sovitteli vahingonkorvauksen puoleen, hovioikeus kolmeen neljäsosaanAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko A myötävaikuttanut vahinkoon ja, jos oli, oliko vahingonkorvausta soviteltava ja mihin määrään korvausta oli soviteltava. Kysymys myös oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. HO harkitsi oikeaksi sovitella A:lle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen määrän KO:n sovitteleman määrän asemasta kolmeen neljäsosaan korvauksen täydestä määrästä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta KKO 2002:70 ilmenevän oikeusohjeen mukaisesti kuluvastuun jakaantuminen korvauksen sovittelun osalta oli ratkaistava OK 21 luvun 3 §:n 1 momentin ensimmäisen virkkeen säännöksen mukaan. (Vailla lainvoimaa 3.4.2020) - Uutiset
3.4.2020 12.30
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa yksityisen Huutokauppa.comin käyttöön ulosottomyynneissäApulaisoikeusasiamies totesi muun muassa, että ulosottomies on velvollinen huolehtimaan siitä, että ostajaehdokkaita kohdellaan yhdenvertaisesti. Tämä edellyttää sitä, että ulosottomiehen tulee voida varmistua, että asiakkaaksi kirjautuvia ei syrjitä ja aseteta eriarvoiseen asemaan epäasiallisin perustein. Tästä seuraa, että ulosottomiehen tiedossa tulee olla valintakriteerit, joilla Huutokaupat.com-palveluun voidaan kirjautua. Yhdenvertaisen kohtelun periaatteesta myös seuraa, että jos ostajaehdokas esittää, että asiakkuus eli kirjautuminen Huutokaupat.com-palveluun on evätty epäasianmukaisin perustein, on henkilön voitava esittää tarjouksensa myös ulosottomiehelle ja ulosottomiehen on varmistettava, että epäasianmukaisia hylkäämisiä ei tapahdu. - Uutiset
7.4.2020 10.00
Lakimiesuutiset 75 vuotta – numero 2/2020 julkaistuUusimman lehden aiheita ovat muun muassa uudistunut lapsenhuoltolaki, asiakirjojen julkisuus, väestön ikääntyminen, Kela, juristikoulutuksen aloituspaikat, työrauha, sosiaalioikeus, saamelaiskäräjät sekä tietenkin korona. Haastateltavina muun muassa Outi Antila, Pilvi Alopaeus, Oskari Korhonen ja Eelis Paukku. - Uutiset
7.4.2020 10.30
Vakuutusoikeuden erimielinen ratkaisu rikosvahinkokorvauksen hakemisen määräajastaRikosvahinkolain 25 §:n 1 momentin mukaan korvausta on haettava kirjallisesti kolmen vuoden kuluessa siitä, kun korvausasiassa annettiin lainvoimaiseksi tullut tuomio, tai jos asiaa ei ole käsitelty tuomioistuimessa, kymmenen vuoden kuluessa rikoksen tekemisestä. Erityisestä syystä korvausta voidaan hakea myöhemminkin. A oli joutunut pahoinpitelyn ja laittoman uhkauksen kohteeksi. Käräjäoikeus oli 28.10.2015 antamallaan tuomiolla tuominnut tekijän rangaistukseen ja velvoittanut tämän maksamaan A:lle korvauksia. Hovioikeus ei ollut 4.3.2016 antamallaan päätöksellä myöntänyt jatkokäsittelylupaa. A oli hakenut rikosvahinkolain mukaisia korvauksia 1.3.2019 saapuneella hakemuksella. Vakuutusoikeus katsoi, että A:n korvausasiassa annettu viimeinen lainvoimaiseksi tullut tuomio oli käräjäoikeuden 28.10.2015 antama tuomio ja A:n 1.3.2019 toimittama korvaushakemus oli saapunut rikosvahinkolain 25 §:ssä säädetyn määräajan jälkeen. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaista laissa tarkoitettua erityistä syytä, jonka perusteella korvausta olisi voitu hakea määräajan jälkeen. (Ään. 2 - 1) - Uutiset
7.4.2020 16.00
Hallinto-oikeus: Elintarvikearomeja sisältäville sähkösavukkeiden nesteille voitiin asettaa uhkasakolla tehostettu myyntikieltoKaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta oli voinut tupakkalain 96 §:n nojalla kieltää yhtiötä myymästä tai muutoin luovuttamasta sähkösavukkeiden ja nikotiininesteiden erikoisliikkeessään erilaisia tunnusomaisen maun sisältäviä nesteitä, joita voidaan käyttää höyrystämällä sähkösavukkeen avulla (sellaisenaan tai muihin nesteisiin sekoitettuna). Kieltoa on noudatettava välittömästi. Lautakunta oli asettanut kiellon tehosteeksi tupakkalain 105 §:n 1 momentin nojalla 10 000 euron suuruisen uhkasakon. (Ei lainvoim. 7.4.2020) - Uutiset
8.4.2020 8.00
Maaliskuun 2020 luetuimmat jututLue maaliskuun 2020 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
8.4.2020 10.15
KHO: Kunnanhallituksen päätöstä valmisteltaessa ei ollut selvitetty kunnan tilojen vuokran markkinaehtoisuuttaKorkein hallinto-oikeus katsoi, toisin kuin hallinto-oikeus, että kunnan ja osuuskunnan välisen vuokrasopimuksen pituus optioehto mukaan lukien oli 10 vuotta. Kysymys oli siten kuntalain 130 §:ssä tarkoitetusta tilanteesta, jossa kunta antaa vuokralle vähintään 10 vuodeksi omistamastaan kiinteistöstä liiketilat. Koska kunta ei ollut toiminut kuntalain 130 §:n 1 ja 2 momentissa edellytetyllä tavalla, ei voitu myöskään sulkea pois EU:n valtiotukisäännösten ja -määräysten soveltuvuutta. Vasta hallinto-oikeudessa esitettyä laillistetun kiinteistönvälittäjän arviota ei voitu pitää riittävänä korjaamaan sitä menettelyllistä puutetta, että kunnanhallituksen päätöstä valmisteltaessa ei ollut selvitetty vuokran markkinaehtoisuutta. - Uutiset
8.4.2020 10.30
Suomidigi: Sähköinen allekirjoitus – nopea ja luotettava tapa varmentaa asiakirjojaSähköinen allekirjoitus on paitsi varma, myös nopea tapa allekirjoittaa asiakirjoja – paperiseen prosessiin verrattuna pois jää ainakin kaksi kierrosta skannaamista ja printtaamista. Sähköisen allekirjoittamisen etuihin lukeutuvat myös ajasta ja paikasta riippumattomuus sekä mahdollisuus säilyttää allekirjoitettua, alkuperäistä asiakirjaa sähköisesti. - Uutiset
8.4.2020 11.11
Hovioikeus arvioi asunnon kauppakirjan vastuunrajoitusehdon pätevyyttä ja kohtuullisuutta reklamaatio-oikeudettomassa kaupassa - käräjäoikeuden tuomio kaupan purkamisesta kumottiinHO katsoi toisin kuin KO, että kauppakirjan myyjän virhevastuun kokonaan poistava ehto oli pätevä. Ostajat eivät näin ollen voineet lähtökohtaisesti vedota virheenä alapohjan kosteus- ja mikrobivaurioihin, vaikka uskottavaa olikin, että he eivät olisi ostaneet asuntoa, jos he olisivat tienneet kosteus- ja mikrobivaurioista. Kohtuullistamisen osalta HO katsoi, ettei vastuunrajoitusehtoa ollut perusteita jättää kohtuuttomuuden perusteella huomiotta ja ettei sen seurauksia ollut muullakaan tavalla aihetta kohtuullistaa. KO:n tuomio oli asiassa mainituilla perusteilla kumottava ja ostajien kanne hylättävä. Vastaajat vapautettiin kaikesta korvausvelvollisuudesta ostajille. (Vailla lainvoimaa 8.4.2020) - Uutiset
8.4.2020 16.00
Työkyvyn heikentymisen perusteella irtisanotulle työntekijälle korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä ja hyvitystä lainvastaisesta syrjinnästä terveydentilan perusteellaMyös kuulemisvelvollisuus oli laiminlyöty, kun noin 14 vuotta vastaajayhtiössä työskennelleellä työntekijällä ei ollut ollut käytännössä mahdollisuutta valmistautua kuulemiseen tarvittavalla tavalla. Korvaukseksi työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä tuomittiin 12 kuukauden palkkaa vastaava korvaus, josta korvaus 1 kk:n osalta kohdistui aineettomaan vahinkoon. Yhtiö oli syrjinyt kantajaa terveydentilan perusteella. Oikeudenmukainen hyvitys lainvastaisesta syrjinnästä oli 7.000 euroa. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 8.4.2020) - Uutiset
9.4.2020 10.00
Vakuutusyhtiön korvausvaatimus rivitalon palosta hylättiin, kun vastaaja ei ollut rikkonut yleistä huolellisuusvelvoitetta niin vakavalla tavalla, että kysymyksessä olisi ollut törkeä huolimattomuusTulipalon tarkka syttymissyy oli jäänyt epäselväksi. Riidatonta oli, että vastaaja oli yrittänyt sytyttää savuketta sängyssä ja jättänyt sytyttimen ja syttymättömäksi luulemansa savukkeen sängylle tai lautaselle ja poistunut lyhyeksi ajaksi huoneesta. Palatessaan hän oli havainnut sängyn olevan tulessa, yrittänyt sammuttaa paloa siinä onnistumatta ja poistunut asunnosta hälyttämään apua. (Vailla lainvoimaa 9.4.2020) - Uutiset
9.4.2020 11.00
Hovioikeus arvioi huolto- ja elatusriidan kuluvastuun jakautumistaHO:n ratkaistavaksi oli asiassa saavutetun sovinnon johdosta jäänyt vain oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus KO:ssa ja HO:ssa. HO katsoi, että silloin kun hakemusasian yhteydessä esitetty liitännäisvaatimus elatusavun tai koulutusavustuksen vahvistamisesta ei ole riippuvainen pelkästään hakemusasian ratkaisusta vaan muodostaa itsenäisen riidan kohteen ja kulujen kohdentuminen eri kysymyksiin on mahdollista eritellä, perusteltua ei ole arvioida elatusapuvaatimusten käsittelystä aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus eri tavoin, kuin jos asia olisi laitettu vireille erillisellä kanteella. Tässä asiassa elatusapuja ja koulutusavustuksia koskevat kysymykset oli otettu erikseen ratkaistavaksi ja tuomittujen oikeudenkäyntikulujen määrä koostui vain näiden asioiden ajamisesta. Sen vuoksi oli perusteltua katsoa KO:n tavoin, että asian hävinneen lasten isän korvausvelvollisuuteen sovellettiin OK 21 luvun 1 §:ää eikä 2 §:ää. Tässä arvioinnissa merkitystä ei ollut sillä, että osa kuluista kohdentui aikaan, jolloin asiaa oli valmistelu myös huolto- ja tapaamisoikeuden osalta. Lasten isä oli hävinnyt asian ja hän oli siten velvollinen OK 21 luvun 1 §:n nojalla korvaamaan vastapuolien oikeudenkäyntikulut elatusapu- ja koulutusavustusasian osalta täysimääräisesti. Asianosaisten myös oikeudenkäyntikulujen osalta saavuttaman sovinnon johdosta HO katsoi, ettei lasten isää ollut velvoitettava korvaamaan valtiolle sen varoista lasten äidin sekä lasten avustajalle HO:ssa maksettavaksi määrättäviä palkkioita. (Vailla lainvoimaa 9.4.2020) - Uutiset
9.4.2020 11.52
Vierashuoneessa Associatet Jasmina Heinonen ja Aleksi Nieminen: Koronavirus – uudet teknologiset ratkaisut ja tietosuojaTaistelussa koronavirusta vastaan on pyrittävä hyödyntämään digitaalisia ratkaisuja. Useimmissa tapauksissa digitaalisten palveluiden yhteydessä käsitellään myös henkilötietoja. Tällaisia palveluita ovat muun muassa tartuntaketjujen seurantaan liittyvät mobiilisovellukset, hotspot karttasovellukset, oirearviopalvelut sekä verkkoneuvontapalvelut (muun muassa chat- ja puhelinneuvonta). Digitaaliset palvelut ja uudet teknologiset ratkaisut ovat tervetulleita ja toivottuja, kun ne estävät tai hidastavat koronavirustartunnan leviämistä sekä tarjoavat terveytensä puolesta huolestuneille kansalaisille tietoa ja tukea. Tietosuojalainsäädäntö ei ole esteenä digitaalisten palveluiden kehittämiselle, mutta se asettaa vaatimukset, jotka on huomioitava palveluita kehittäessä. - Uutiset
14.4.2020 11.00
Kilpailukieltosopimus oli mitätönKilpailukiellon rikkomista koskevan kanteen hylännyt KO oli katsonut, ettei yhtiöllä ollut ollut erityisen painavaa syytä kilpailukieltosopimuksen käyttämiselle. Kilpailukieltosopimus oli siten mitätön. Koulutuskustannuksia koskeva sopimusehto oli tullut jättää myös kohtuuttomana soveltamatta. Yhtiön peruutettua valituksensa HO:ssa lausunnon antaminen valituksesta raukesi. Asia jäi KO:n tuomion varaan. - Uutiset
15.4.2020 10.00
Hovioikeus: Äiti oli velvollinen maksamaan puolet isän kohtuullisista oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessaHO totesi mm., että oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudella on ihmisten käyttäytymistä ohjaava vaikutus. Se, ettei osapuolilla ole todellista riskiä vastapuolen kulujen maksamisesta, alentaa kynnystä perusteettomien vaatimusten tekemiselle. Myös tästä syystä huoltoriidoissa tulee korkeimman oikeuden määrittämällä tavalla kussakin yksittäistapauksessa tarkasti pohtia oikeudenkäyntikulujen korvausvastuuta ottaen huomioon vaatimusten perusteet, asianosaisten menettely oikeudenkäynnissä sekä se, miten asianosaisen vaatimukset ovat menestyneet. Kuluvastuuta harkittaessa on OK 21:2:n ohella otettava huomioon myös muut OK 21 luvun säännökset. Jos toisen asianosaisen vaatimukset hylätään kokonaisuudessaan tai suurimmalta osin, KKO 2005:42 ratkaisun mukaisesti hävinnyt asianosainen tulee pääsääntöisesti velvoittaa korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut ellei voida todeta, että hänellä on ollut perusteltu syy vaatimuksilleen. Ottaen huomioon asiassa esitetty siitä, millaiset perusteet isällä oli ollut asioiden vireillepanoon ja miten asiat näihin perusteisiin nähden oli ratkaistu, asiassa oli ollut erityinen syy velvoittaa äiti korvaamaan isän oikeudenkäyntikulut KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 15.4.2020) - Uutiset
15.4.2020 15.09
Komissio julkaisi etenemissuunnitelman koronaviruspandemian aiheuttamien rajoittamistoimenpiteiden purkamiseksiKomissio esitti keskiviikkona (15.4.) yhteistyössä Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan kanssa eurooppalaisen etenemissuunnitelman koronaviruspandemian aiheuttamien rajoittamistoimenpiteiden purkamiseksi. - Uutiset
16.4.2020 8.00
Hovioikeuden ratkaisu urakkasopimuksestaKorkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin tavoin Y Oy:llä oli näyttötaakka taloudellisen loppuselvityksen jatkamisesta. Hovioikeuden ratkaisussa lausuttuihin seikkoihin nähden hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että osapuolet olisivat päättäneet jatkaa taloudellista loppuselvitystä 12.9.2013 jälkeen. Näin ollen Y Oy oli menettänyt puhevaltansa vaatimusten esittämiseen YSE-ehtojen 73 §:n 3 kohdan nojalla ja kanne oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 16.4.2020) - Uutiset
16.4.2020 11.30
Hovioikeuden tuomio asunto-osakeyhtiön yhtiöjärjestyksen tulkinnasta ja vastikepykälän muuttamista koskevien päätösten mitättömyydestäHO katsoi, että As Oy:n yhtiöjärjestystä oli asiassa esitetyillä perusteilla tulkittava siten, että lainaosuuden takaisinmaksu sekä kertasuorituksena että rahoitus- tai pääomavastikkeen muodossa perustui yksinomaan huoneiston pinta-alaan. Tämän tulkinnan ei voitu katsoa olevan myöskään ristiriidassa sen tarkoituksen kanssa, joka säännöksellä oli osana yhtiöjärjestystä, eikä sen voitu katsoa johtavan osakkaan tai asunto-osakeyhtiön kannalta yllättävään lopputulokseen. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätöksen As Oy:n hallituksen joulukuussa 2013 tekemän päätöksen sekä yhtiökokouksen päätöksen 16.4.2014 mitättömyydestä. (Vailla lainvoimaa 16.4.2020) - Uutiset
16.4.2020 12.25
Euroopan tietosuojaneuvosto tukee komission ehdotusta tartuntaketjujen jäljittämiseen tarkoitettujen sovellusten vapaaehtoisesta käyttöönotostaEuroopan tietosuojaneuvosto on julkaissut kirjeen, jossa se ottaa kantaa Euroopan komission ohjeluonnokseen koronaviruspandemian torjumiseen tarkoitetuista sovelluksista. Tietosuojaneuvosto korostaa, että ihmisten perusoikeuksia on kunnioitettava myös koronaviruspandemian aikana uusia sovelluksia kehitettäessä. Euroopan tietosuojaneuvosto laati kirjeen komission pyynnöstä. Tietosuojaneuvosto suhtautuu myönteisesti komission aloitteeseen torjua koronaviruspandemiaa eurooppalaisessa yhteistyössä. - Uutiset
16.4.2020 13.20
Uusi opas: Suomen kansallinen verkosto rajat ylittävissä siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissaOikeusministeriössä oli 1.3.2019–29.2.2020 käynnissä Strengthening of the Finnish National Network -hanke. Hankeen tavoitteena oli Suomen kansallisen rajat ylittävien siviili- ja kauppaoikeudellisten asioiden verkoston toiminnan vahvistaminen ja sen työskentelytapojen ja rakenteiden kehittäminen. Hanke sai rahoitusta Euroopan unionin oikeusalaohjelmasta (2014-2020). Opas jäsenelle on kirjoitettu osana tätä EU-hanketta. - Uutiset
16.4.2020 15.19
Hovioikeus: Lievään pahoinpitelyyn perustunut vahingonkorvaussaatava oli vanhentunutHO:ssa oli riidatonta, että pelkästään siitä, että syyteoikeus rikoksesta on vanhentunut, ei vielä suoraan johdu sitä, että rikokseen perustuva vahingonkorvaussaatavakin olisi vanhentunut. Asianomistaja ei ollut esittänyt korvausvaatimustaan kolmessa vuodessa
siitä, kun hän oli saanut tietää vahingosta ja siitä vastuussa olevasta. Asianomistajan vahingonkorvaussaatava oli siten vanhentunut. (Vailla lainvoimaa 16.4.2020) - Uutiset
17.4.2020 8.00
Hovioikeus tulkitsi toimitusjohtajasopimusta ja oikeutta korvaukseenYhtiö oli käräjäoikeudessa vaatinut, että A velvoitetaan suorittamaan sille yhtiön tililtä nostamansa 37.600 ja 2.620 euroa. Käräjäoikeus oli velvoittanut A:n suorittamaan määrät yhtiölle, koska A oli varat nostaessaan ylittänyt toimitusjohtajalle kuuluvan toimivallan. A ei hakenut ratkaisuun tältä osin muutosta. A:n oli siten todettu ylittäneen toimivaltansa. Hänen menettelynsä oli ollut siinä määrin moitittavaa, että kertakorvauksen suorittamista koskevan sopimusehdon soveltaminen johtaisi näissä olosuhteissa kohtuuttomuuteen. Näin ollen hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että A:lla ei ollut oikeutta toimitusjohtajasopimuksen mukaiseen kertakorvaukseen. (Vailla lainvoimaa 17.4.2020) - Uutiset
17.4.2020 12.10
Sosiaaliturva- ja vakuutuslainsäädäntöön muutoksia EU:n tietosuoja-asetuksen johdosta - lait voimaan 20. huhtikuutaTasavallan presidentti vahvisti perjantaina (17.4.) lait, jotka sisältyvät eduskunnan vastaukseen hallituksen esitykseen sosiaaliturva- ja vakuutuslainsäädännön muuttamiseksi EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen johdosta. - Uutiset
17.4.2020 15.00
Hovioikeus palautti menetetyn määräajan tyytymättömyyden ilmoittamiseksi isyyden vahvistamista ja lapsen elatusavun vahvistamista koskevaan tuomioonHakijan mukaan tuomio oli toimitettu ensin väärään osoitteeseen ja hakijan osoite oli tämän vuoksi jouduttu selvittämään postin toimesta. Hakijan mukaan hän ei ollut osannut sanoa, oliko hän saanut tiedokseen KO:n lähettämän ilmoituksen ratkaisun antamisesta. Asiassa mainitut seikat huomioon ottaen HO katsoi, että hakija oli menettänyt puhevaltansa asiassa ilman omaa syytään. Määräajan palauttamiselle oli siten OK 31 luvun 17 §:ssä tarkoitettu erittäin painava syy. (Vailla lainvoimaa 17.4.2020) - Uutiset
17.4.2020 15.30
STM pyytää lausuntoja päätösluonnoksesta koskien suojainten käyttöä sosiaalihuollossaSTM harkitsee, että se tekee päätöksen valmiuslain mukaisiin sosiaalihuollon ohjaustoimiin ryhtymisestä. Päätöksen tarkoituksena olisi varmistaa, että sosiaalihuollossa käytetään asianmukaisia suojaimia yhdenmukaisesti ja suojataan näin asiakkaita, joilla on kohonnut riski sairastua vakavasti koronavirustartunnan (covid-19) seurauksena. Lausunnot on toimitettava 27. huhtikuuta 2020 mennessä. Kuulemisaika on lyhyt poikkeusoloista johtuvan asian kiireellisyyden vuoksi. - Uutiset
17.4.2020 15.36
KKV: Hyväntekeväisyyttä vai huijausyritys? Rahankeräyslupa varmistaa rahojesi menevän hyväntekeväisyyteenSinua saatetaan lähestyä puhelimitse hyväntekeväisyysasialla ja pyytää antamaan tukesi hyvälle asialle. Aina tällaisen puhelinsoiton takana ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyysjärjestö, kuluttaja-asiamies varoittaa. Koronapandemian luoma epävarmuus on otollista aikaa vilpillisille keräyksille. Hyväntekeväisyyspuheluksi naamioidun soiton takana ei aina ole varsinainen hyväntekeväisyysjärjestö, vaan puhelun toisessa päässä voi olla esimerkiksi voittoa tavoitteleva yritys. Tällöin lahjoittamasi rahat eivät välttämättä menekään puhelussa mainittuun tarkoitukseen. - Uutiset
20.4.2020 9.30
Markkinaoikeuden ratkaisu sähkönmyyntisopimuksen hinnanmuutoksistaMarkkinaoikeus kumosi Energiaviraston päätöksen 21.12.2018 siltä osin kuin päätöksellä oli velvoitettu Kotimaan Energia Oy palauttamaan Netto Diili 12 kk -sähkönmyyntisopimuksen asiakkaille sähkömarkkinalain vastaisista hinnanmuutoksista aiheutuneet ylimääräiset maksut, jotka Kotimaan Energia Oy oli veloittanut ennen kuin se oli ilmoittanut hintojen muutoksesta asiakkaille sähkömarkkinalain 93 §:n 4 momentin mukaisesti, ja palautti asian mainitulta osin Energiavirastoon uudelleen käsiteltäväksi palautusvelvollisuuden määrittelemiseksi. (Vailla lainvoimaa 20.4.2020) - Uutiset
20.4.2020 10.30
Vakuutuslautakunnan ja FINEn uusimpia ratkaisusuosituksiaSuosituksissa on kysymys muun muassa haittakorvauksesta, lääketieteellisestä syy-yhteydestä, liukastumisesta, kiinteistön omistajan korvausvastuusta, haitta-asteesta, omavastuusta ja vakuutuksenantajan tiedonantovelvollisuudesta. - Uutiset
20.4.2020 13.00
Hovioikeus hylkäsi kanteen asunnon hallinnan luovutuksen viivästymistä koskevan vahingonkorvausvaatimuksen osaltaHO oli katsonut, etteivät siivousrätit, tyhjät pullot, koiranlelu ja henkarit olleet kauppakirjassa tarkoitettua, huoneiston hallintaoikeuden luovutuksen viivästystä arvioitaessa huomioon otettavaa irtaimistoa. HO oli lisäksi katsonut, että wc:n peilikaappi oli kuulunut wc:n varustukseen, joka oli siirtynyt ostajille. HO oli vielä katsonut, etteivät kuntolaite, jouluvalot ja harava olleet olleet kauppakirjassa tarkoitetussa huoneistossa. HO:n tuomion lopputulos vastasi siten KO:n tuomion perusteluja siltä osin kuin KO oli katsonut, ettei huoneistossa ollut ollut mitään sellaista isokokoista irtainta omaisuutta, joka olisi estänyt huoneiston hallintaan saamisen. (Vailla lainvoimaa 20.4.2020) - Uutiset
20.4.2020 16.13
Professori Susanna Lindroos-Hovinheimo Perustuslakiblogissa: Tietosuojakysymyksiä korona-aikanaHuhtikuun 14. päivä Euroopan tietosuojaneuvosto julkaisi kirjeen, jossa se ottaa kantaa koronaviruspandemian torjumiseen tarkoitettuihin sovelluksiin. Neuvosto suhtautuu sinänsä myönteisesti komission aloitteeseen torjua pandemiaa sovelluksilla. Lähtökohtaisesti neuvosto kuitenkin katsoo, että kontaktien jäljittämiseen tarkoitettujen sovellusten käytön tulisi olla vapaaehtoista. Neuvosto painottaa, että henkilötietojen käsittelyn tulee olla yleisen tietosuoja-asetuksen mukaista. - Uutiset
21.4.2020 11.08
Hovioikeuden ratkaisu asuntokaupan purkamisen ja hinnanalennuksen edellytyksistäHovioikeus katsoi muun muassa, etteivät virheiden korjauskustannukset ole suuruusluokaltaan olennaisesti suuremmat verrattuna siihen, mitä ostajat ovat voineet kauppaa tehdessään otaksua joutuvansa maksamaan rakennuksen korjauskuluina, eikä niihin tai korjaustoimenpiteiden onnistumiseen liity varteenotettavia epävarmuustekijöitä. Vaikka kaupan kohdetta ei voida käyttää asumistarkoitukseen ennen korjausten toteuttamista, tästä ja korjauskustannuksista aiheutuvaa haittaa ei voitu pitää niin olennaisena, että asiassa olisi edellytykset kaupan purkamiselle. (Vailla lainvoimaa 21.4.2020) - Uutiset
21.4.2020 14.10
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 2/2020 on julkaistuVuoden toinen kuluttaja-asiamiehen uutiskirje vetää yhteen koronapandemian vaikutuksia kuluttajien oikeuksiin. Poikkeuksellinen tilanne näkyy erityisesti matkailussa ja palveluissa. Kirjeessä kerrotaan esimerkiksi kriisiin liittyvistä huijauksista ja lukuisista korona-aiheisista yhteydenotoista, joita KKV on saanut. - Uutiset
21.4.2020 14.31
Hovioikeuden välituomio puhevallasta asuinhuoneistoon liittyvää riitaa koskevassa asiassaAsiassa on KO:ssa kysymys osaomistusasunnon kauppaan liittyvästä hinnanalennusvaatimuksesta. HO jätti välituomiollaan asukkaiden kanteet tutkimatta asuntokauppalain 4 luvun 14 §:n yleiseen virhesäännökseen perustuvina lukuun ottamatta parvekkeiden väitettyjä laatuvirheitä nrot 25–29. Kanteet tutkitaan kaikilta osin asuntokauppalain 4 luvun 27 §:ssä tarkoitettuun taloudelliseen virheeseen ja sopimuksen kohtuuttomuuteen perustuvina. - Uutiset
21.4.2020 15.14
Kuluttajariitalautakunta: Verkkokauppa oli velvollinen toimittamaan LEGO Star Wars -tuotteen hintaan 29,90 euroaVerkkokauppa vetosi siihen, että kuluttaja oli ostanut tuotteen 15 prosentilla valmistajan 195,95 euron hinnasta ja vastaavasti 20 prosentilla verkkokaupan 141,90 euron normaalihinnasta. Lautakunta arvioi, että niin tuotteen ilmoitettua hintaa kuin mainittuja alennusprosenttejakaan ei voitu tässä tapauksessa pitää niin poikkeuksellisina, että kuluttajan olisi voitu katsoa täytyneen ymmärtää hintavirhe. Tuotteen hintaa tai alennuksen suuruutta ei myöskään voitu pitää elinkeinonharjoittajan laatimien vakioehtojen tarkoittamalla tavalla selvästi virheellisenä. Asiassa mainituilla perusteilla lautakunta katsoi, että verkkokauppa oli sidottu sopimukseen kyseisen tuotteen tilaamisesta ja näin ollen velvollinen toimittamaan tuotteen kuluttajalle sovittuun 29,90 euron hintaan. - Uutiset
21.4.2020 15.26
Kuluttajariitalautakunta: Matkustajien ei voitu kohtuudella olettaa ymmärtävän, että heillä on alle minuutti aikaa ehtiä pysähtyvään kaukoliikenteen junaanLautakunta katsoi, ettei matkustajien ollut voitu kohtuudella olettaa ymmärtävän, että heillä on alle minuutti aikaa ehtiä pysähtyvään kaukoliikenteen junaan, jos heitä ei selkeästi ohjeisteta nousemaan lähimpänä olevaan vaunuun ja siitä, mihin kohtaan se pysähtyy. Konduktöörin on myös ennen junan lähtöä asemalta varmistuttava siitä, onko laiturilla vielä junaan nousevia matkustajia. Asiassa oli jäänyt epäselväksi, oliko näin tapahtunut. VR-Yhtymä Oy:n tarjoamassa kuljetuspalvelussa oli virhe. Matkustajat olivat oikeutettuja vahingonkorvaukseen siltä osin kuin korvaavasta kuljetuksesta aiheutuneet kustannukset ylittävät jo palautetun junalippujen hinnan. - Uutiset
21.4.2020 15.38
Kuluttajariitalautakunta: Tietokoneessa ei ollut virhettä, kun sen käyttöjärjestelmäpäivitykset tuli tehdä manuaalisestiLautakunta totesi, että käyttöjärjestelmäpäivitysten tekemättä jättäminen voi olla tietokoneelle merkittävä tietoturvariski. Lautakunnan näkemyksen mukaan kuluttajan tulee kuitenkin ymmärtää erityisen edullisen ja pienellä tallennustilalla varustetun tietokoneen ostaessaan varautua siihen, että koneen jatkuva käyttö voi edellyttää enemmän vaivannäköä kuin paremmin varustellun koneen käyttäminen. - Uutiset
22.4.2020 9.31
Säästä ja sijoita viisaasti on uusi FINEn opas tavalliselle säästäjälleMitä perusasioita rahasta, säästämisestä ja sijoittamisesta olisi jokaisen hyvä tietää? Miten voisin saada oman talouteni ja sen suunnittelu paremmin hallintaani? Millä perustiedoilla selviäisin niin tavallisessa arjessa kuin yllättävissä kriisitilanteissa? FINE Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan uusi opas Säästä ja sijoita viisaasti kokoaa perusasiat säästämisen ja sijoittamisen eri muodoista ja kertoo vaihtoehdoista, joita tavalliselle säästäjälle ja sijoittajalle on tarjolla. - Uutiset
22.4.2020 11.30
Työntekijällä oli ollut peruste purkaa työsopimus - hovioikeus lausui korvausten yhteisvastuullisuudestaHO:ssa oli yhtiön valituksen johdosta kysymys siitä, oliko työntekijän 12.6.2016 suorittamaan työsuhteen purkamiseen ollut työsopimuslain mukaiset perusteet sekä oliko ja missä määrin yhtiö velvollinen suorittamaan työntekijälle tämän kanteessa vaadittuja korvauksia. HO katsoi, että B Oy:n korvausvelvollisuus KO:n kantajalle maksettavaksi tuomitsemista korvauksista oli yhteisvastuullista D Oy:n kanssa. KO:n tuomion lopputulosta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.4.2020) - Uutiset
22.4.2020 14.11
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi törkeän pahoinpitelyn uhrilla olleen oikeus myös kärsimyskorvaukseenHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta tuomitun korvauksen osalta. Sillä seikalla, että yhdellä puukoniskulla oli aiheutettu kaksi haavaa, ei ollut tässä tapauksessa korvausta korottavaa vaikutusta. B:n oli katsottu syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn. Teon laadun perusteella hovioikeus katsoi selvitetyksi, että rikos oli vakavasti loukannut An henkilökohtaista koskemattomuutta ja hänellä oli sen vuoksi oikeus saada korvausta kärsimyksestä. Hovioikeus arvioi kohtuulliseksi korvauksen määräksi 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 22.4.2020) - Uutiset
23.4.2020 11.13
Unionin tuomioistuin: Homofobiset lausunnot merkitsevät syrjintää työssä ja ammatissa silloin, kun ne on antanut henkilö, jolla on tai jolla voidaan olettaa olevan ratkaiseva vaikutusvalta tietyn työnantajan työhönottopolitiikassaTällaisessa tapauksessa kansallisessa lainsäädännössä voidaan säätää, että yhdistyksellä on oikeus nostaa vahingonkorvauskanne tuomioistuimessa, vaikka vahinkoa kärsinyttä henkilöä ei voida yksilöidä. - Uutiset
23.4.2020 15.00
Hovioikeus arvioi porakaivontekijän vahingonkorvausvastuutaELY-keskuksen mukaan porakaivon tekijän edellytykset tehdä havaintoja tai saada tietoja sellaisista kallioperän rakenteista, joiden perusteella olisi voinut päätellä kaivon tekemisen suunniteltuun paikkaan olevan riskialtista naapurin kaivon kannalta, olivat olleet olemattomat. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, ettei LVI E Oy:n menettelyssä näytetty olleen vahingonkorvauslain mukaista tuottamusta. Hovioikeus katsoi, ettei A esittänyt seikkoja, joiden perusteella hänelle voitaisiin katsoa aiheutuneen vahinkoa, joka johtuu LVI E Oy:n korvausvastuun perustavasta menettelystä. (Vailla lainvoimaa 23.4.2020) - Uutiset
23.4.2020 15.06
Hallituksen esitys: Kuluttajaluottojen enimmäiskorkoon ja markkinointiin rajoituksia väliaikaisesti toukokuun alustaHallitus on antanut eduskunnalle esityksen, jossa ehdotetaan väliaikaisesti tiettyjen kuluttajaluottojen enimmäiskoron rajoittamista 10 prosenttiin sekä luottojen suoramarkkinoinnin kieltämistä. - Uutiset
23.4.2020 16.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lähtöselvitysmaksuista ja lopullisen lentohinnan ilmoittamisestaLentoliikenteen harjoittamisen yhteisistä säännöistä yhteisössä annetun asetuksen (EY) N:o 1008/2008 23 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että matkustajien lähtöselvitysmaksut, joiden maksamiselta ei voida välttyä, koska vaihtoehtoista maksutonta lähtöselvitystapaa ei ole, maan sisäisiin lentoihin liittyviin hintoihin sovellettava arvonlisävero sekä muulla kuin lentoliikenteen harjoittajan hyväksymällä luottokortilla suoritettuja ostoja koskevat hallinnolliset maksut ovat kyseisen säännöksen toisessa virkkeessä tarkoitettuja pakollisia ja ennakoitavia hinnanosia. Sen sijaan kyseistä säännöstä on tulkittava siten, että matkustajien lähtöselvitysmaksut, joiden maksamiselta on mahdollista välttyä käyttämällä maksutonta lähtöselvitystapaa, sekä maan sisäisiin lentoihin liittyviin valittavissa oleviin lisämaksuihin sovellettava arvonlisävero ovat saman säännöksen neljännessä virkkeessä tarkoitettuja valinnaisia lisämaksuja. - Uutiset
24.4.2020 7.54
Finanssivalvonta: Koronapandemia lisännyt uusia rikollisia ansaintamahdollisuuksiaFinanssivalvonta kehottaa valvottaviaan tarkkaavaisuuteen tilanteissa, joissa epätavallisia liiketoimia ja rahansiirtoja tapahtuu aloilla, joihin koronapandemian voidaan epäillä vaikuttaneen negatiivisesti – kuten vähittäiskauppa ja muu käteistä runsaasti käyttävä liiketoiminta sekä ulkomaankauppa, jossa on mukana entuudestaan tuntemattomia toimijoita. Finanssivalvonta painottaa Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) ja OECD:n rahanpesun vastaisen työryhmän (FATF) näkemyksiä, että poikkeukselliset olosuhteet eivät saa johtaa rahanpesun ja terrorismin rahoituksen vastaisen työn vähentymiseen. - Uutiset
24.4.2020 9.25
Euroopan tietosuojaneuvosto antoi ohjeita koronapandemiaan liittyvästä henkilötietojen käsittelystäEuroopan tietosuojaneuvoston ohjeet koskevat terveystietojen käsittelyä COVID-19-tautiin liittyvässä tieteellisessä tutkimuksessa sekä sijaintitietojen ja kontaktien jäljityssovellusten käyttöä. - Uutiset
24.4.2020 11.40
Hovioikeuden ratkaisu datavahingonteostaRiidatonta oli, että A oli vaihtanut B:n sähköpostin @ salasanan 26.8.2015 ja että tili oli poistettu 1.10.2015. Kysymys oli siitä, oliko A toiminut syytteessä väitetyin tavoin oikeudettomasti vai oliko salasana vaihdettu B:n pyynnöstä ja siten, että hän oli saanut käyttöönsä sähköpostitilille kirjautumisen mahdollistavan uuden salasanan, jolloin tunkeutuminen ei ollut tapahtunut oikeudettomasti eikä rikoksen tunnusmerkistö voinut täyttyä. Jos A:n katsottiin syyllistyneen asiassa rikokseen, kysymys oli myös B:lle tuomittujen korvausten perusteesta sekä määrästä. (Vailla lainvoimaa 24.4.2020) - Uutiset
24.4.2020 12.12
Finanssiala: 165.000 lyhennysvapaahakemusta yrityksiltä ja kotitalouksiltaPankit tarjoavat koronakriisissä joustoja sekä kotitalouksille että yrityksille luottojen hoitamiseen. Pankeille on tullut kotitalouksilta ja yrityksiltä hakemuksia lainanlyhennysvapaista yhteensä noin 165.000 kappaletta 16.3. - 21.4.2020 välisenä aikana. Suurin osa hakemuksista on henkilöasiakkailta. Lähes kaikki käsitellyt lyhennysvapaahakemukset on hyväksytty. - Uutiset
24.4.2020 12.40
Viranomainen voi myöntää yritykselle korotonta maksuaikaa vähintään 100 euron maksuihin - Uutiset
24.4.2020 15.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu homeopaattisten lääkkeiden pakkausmerkinnöistäIhmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annettua direktiiviä 2001/83/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2004/27/EY, on tulkittava siten, että se on esteenä sille, että mainitun direktiivin 69 artiklassa tarkoitetussa pakkausselosteessa on muita kuin tässä säännöksessä lueteltuja tietoja eli erityisesti kyseisessä säännöksessä tarkoitettujen homeopaattisten lääkkeiden annostusohjeet. - Uutiset
27.4.2020 8.20
Hovioikeus palautti urakkasopimusasian käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi, että urakkaselvityksen 16 kodassa tarkoitettua kuuden kuukauden kanneaikaa sovelletaan vain erimielisyyksiin, jotka koskevat YSE-ehtojen 71 §:n 7 kohdan nojalla vastaanottotarkastuksessa esitettäviä vaatimuksia. Tämän vuoksi ja nimenomaisen sopimusehdon puuttuessa mainittu kanneaika ei estä urakoitsijaa vaatimasta suoritusta urakkasopimukseen perustuvasta erääntyneestä saatavastaan. Käräjäoikeuden ei näin ollen olisi tullut hylätä Kasvihuone X Oy:n kannetta sillä perusteella, että se oli nostettu liian myöhään. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 11.10
Kysely: Yhdenvertaisuuden edistäminen työelämässä palkansaajien ja työnantajien näkökulmastaTyönantajille ja palkansaajille suunnattuun kyselyyn perustuen suuri osa työnantajista täyttää lain vaatimukset yhdenvertaisuussuunnitelman teosta. Silti yhdenvertaisuuden arviointi, suunnittelu ja siitä tiedottaminen jäävät vielä liian usein pintapuoliseksi. Yhdenvertaisuuden toteutumista on arvioitu ja henkilöstöä koskevia yhdenvertaisuussuunnitelmia tehty, mutta palkansaajat ovat niistä usein epätietoisia. - Uutiset
27.4.2020 11.41
Huoltoriidan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta ei olisi tullut oikaista kirjoitusvirheenäHO katsoi, ettei käräjäoikeuden OK 24 luvun 10 §:n nojalla tekemissä korjauksissa ollut kysymys sellaisista kirjoitus- tai laskuvirheeseen rinnastettavista selvistä virheistä, joiden perusteella päätöstä olisi saanut oikaista mainitun lainsäännöksen perusteella. Asia palautettiin käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 13.00
Käräjäoikeuden päätös takaisinsaantihakemuksen tutkimatta jättämisestä kumottiinNyt kysymyksessä olevassa asiassa velkojataho ei ollut KO:n tiedustelusta huolimatta esittänyt yksipuolisen tuomion tiedoksiantoa koskevaa selvitystä. Myöskään ulosottomiehen KO:lle toimittamasta selvityksestä ei ilmennyt, että valittaja olisi hänen läsnäollessaan toimitetussa ulosmittauksessa taikka muullakaan tavoin todisteellisesti saanut tiedon yksipuolisesta tuomiosta. Näin ollen HO katsoi, ettei takaisinsaantiaika ollut lähtenyt kulumaan KO:n päätöksessä mainitusta ajankohdasta eikä takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle ollut KO:n päätöksessä mainittua estettä. Asia palautettiin KO:een takaisinsaantihakemuksen tutkimista varten. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 13.46
KKV:n uutiskirjeessä 2/2020: Koronakriisin vaikutukset kilpailu- ja kuluttajapolitiikkaanKKV:n tuoreen uutiskirjeen aiheena on koronapandemian vaikutus kilpailu- ja kuluttajateemoihin. Tutkimusprofessori Mika Maliranta tarkastele pääkirjoituksessa kilpailu- ja kuluttajapolitiikan roolia talouskriisissä. Kriisin aikana on turvattava välttämättömien hyödykkeiden saatavuus kuluttajille sekä terve kilpailu yritysten välillä. On tärkeää huolehtia siitä, että julkisen sektorin järeät mutta välttämättömät toimenpiteet eivät tarpeettomasti nakerra yksityisen elinkeinotoiminnan pitkän aikavälin elinehtoja. - Uutiset
28.4.2020 9.00
Yhtiön olisi tullut maksaa yleissitovassa työehtosopimuksessa sovittua minimipalkkaa - yhtiön vaatimus työehtosopimuksen mukaan määräytyvän korvauksen sovittelusta hylättiinYhtiö velvoitettiin suorittamaan kantajalle takautuvasti vähimmäispalkan ja maksetun palkan erotuksen palkan, lomarahojen, lomakorvauksen sekä odotuspäivien osalta 5 vuoden ajalta yhteensä 15 928,70 euroa ja viivästyskoron. KO hylkäsi yhtiön vaatimuksen työehtosopimuksen mukaan määräytyvän korvauksen sovittelusta. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 28.4.2020) - Uutiset
28.4.2020 10.26
Seppo Koskinen: Koronatestit työpaikoillaKoronavirustesteistä ei ole työterveyshuoltolaissa eikä myöskään esimerkiksi laissa yksityisyyden suojasta työelämässä mitään suoraa mainintaa. Jälkimmäisen lain 14 §:n mukaan työntekijöiden terveydentilaa koskevien tarkastusten ja testien suorittamiseen sekä näytteiden ottamiseen tulee käyttää terveydenhuollon ammattihenkilöitä, asianomaisen laboratoriokoulutuksen saaneita henkilöitä ja terveydenhuollon palveluja siten kuin terveydenhuollon lainsäädännössä säädetään. Säännöksen mukaan tämä koskee myös alkoholi- ja huumausainetestejä. Säännös koskee myös koronatestejä, vaikka tätä ei ole säännöksessä osattu ennakoida. Työterveyshuoltolaissa vuorostaan on säännös pakollisesta terveystarkastuksesta, jota säännöstä voidaan soveltaa myös koronatestien suorittamiseen. Tartuntatautilaissa on myös säännöksiä kyseiseen tautiin liittyvistä terveystarkastuksista. Valmiuslaissa sen sijaan ei ole vastaavia säännöksiä. - Uutiset
29.4.2020 7.58
Tartuntaketjuja jäljittävän sovelluksen käyttöönoton valmistelu jatkuu - etenemistä koskeva esitys lausuntokierroksella 5.5.2020 astiSTM on valmistellut etenemisesityksen koronavirustartuntojen jäljittämisen tukena käytettävän mobiilisovelluksen käyttöönotosta Suomessa. Etenemisesityksessä kuvataan sovelluksen toimintamallia ja reunaehtoja sekä jatkovalmistelun aikana tarkennettavia kysymyksiä. Esityksen mukaan sovellus mahdollistaisi koronavirukselle altistuneiden nopeamman tunnistamisen, testauksen kohdentamisen ja tartuntaketjujen tehokkaamman katkaisemisen. - Uutiset
29.4.2020 13.00
Riitaiseksi tullut edunvalvonta-asia palautettiin käräjäoikeuteenOttaen huomioon sen, miten merkittävällä tavalla edunvalvojan määrääminen rajoittaa A:n itsemääräämisoikeutta, HO katsoi, että asian tultua oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenevän A:n vastustamisen johdosta riitaiseksi asiassa on tarpeen toimittaa istuntokäsittely ja varata A:lle tilaisuus tulla asiassa henkilökohtaisesti kuulluksi. Tämä käy oikeusastejärjestys huomioon ottaen sopivimmin KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 15.00
Kavalluksesta neljä kuukautta vankeutta ja 10 000 euron korvausvelvollisuus kuolinpesälleAsiassa oli ensin ratkaistava, oliko T ollut oikeustoimikelpoinen hänen valtuuttaessaan vastaajan nostamaan tai siirtämään tililtään rahavaroja. Mainitsemillaan ja KO:n tuomiossa esitetyillä perusteilla HO katsoi jääneen näyttämättä, etteikö T olisi ollut oikeustoimikelpoinen antaessaan valtuutuksia vastaajalle ja ainakin terveyskeskuksen vuodeosastolle siirtymiseensä asti. Asiassa oli seuraavaksi arvioitava, oliko vastaaja nostanut tai siirtänyt T:n tililtä ilman lupaa tai annetun luvan ylittäen omaan käyttöönsä 33.679 euroa. Asiassa esitetyillä perusteilla HO katsoi, että vastaaja oli ajalla 10.3.2017 - 10.05.2017 anastanut hallussaan olleita T:n varoja 11.4., 20.4. ja 10.5.2017 nostetut yhteensä 10.000 euroa ja 10.3.2017 nostetuista rahoista talteen ottamansa ja myöhemmin palauttamansa 4.100 euroa ja menettelyllään syyllistynyt kavallukseen. HO katsoi, että T:n olot huomioon ottaen vastaaja oli aiheuttanut tälle mainitun erityisen tuntuvaa vahinkoa. Vastaajan menettely ei ollut osoittanut erityistä suunnitelmallisuutta tai tietoista pyrkimystä aiheuttaa T:lle sanotussa kohdassa tarkoitettua erityistä vahinkoa. Mainitun kvalifiointiperusteen ilmenemistapa tässä tapauksessa ei myöskään itsessään antanut aihetta arvioida rikosta kokonaisuutena arvostellen törkeäksi. Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt perusmuotoiseen kavallukseen. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 15.30
Hovioikeus arvioi pahoinpitelyllä aiheutettujen vammojen syy-yhteyttä ja ennalta-arvattavuutta - talem qualem -periaatteen soveltaminenKäsivarren vammojen osalta vastaaja oli viitannut siihen, että A:n käsivarsi oli jo ennen nyt kyseessä olevaa tapahtumaa leikattu kaksi kertaa. Kun ei voitu sulkea pois sitä mahdollisuutta, että A:n olkapää aikaisempien leikkausten seurauksena oli ollut poikkeuksellisen vahinkoaltis, HO katsoi, että sanottu seikka oli otettava huomioon vastaajain vahingonkorvausvelvollisuutta arvioitaessa. Väitetyn masennuksen osalta HO totesi mm., että pitkäaikaisesta kiputilasta aiheutuneen masennuksen voitiin sinänsä katsoa olevan syy-yhteydessä vastaajain menettelyyn, mutta vahingonkorvauksen määrää arvioitaessa oli tällöinkin otettava huomioon se, että kiputilan pitkittymiseen oli osaltaan saattanut vaikuttaa olkapään erityinen vahinkoalttius. HO harkitsi kohtuulliseksi korvaukseksi kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta KO:n tuomitseman 10 000 euron asemasta 7 000 euroa. Loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä hyväksyttiin KO:n tuomitsema 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 8.40
Asian käsittely kuluttajariitalautakunnassa kesti noin kaksi vuottaApulaisoikeuskansleri kiinnitti kuluttajariitalautakunnan vakavaa huomiota laissa säädetyn erityisen määräajan noudattamiseen sekä asianmukaisen käsittelyn vaatimukseen. - Uutiset
30.4.2020 11.30
Suomen hallituksen toimet EU-tuomioistuinasioissa ja EU-rikkomusasioissa 1.1.–31.12.2019Suomi osallistui 30 asian kirjalliseen käsittelyyn ja 9 asian suulliseen käsittelyyn. Valtaosa niistä tuomioistuinasioista, joihin Suomi osallistui kertomuskaudella, oli ennakkoratkaisupyyntöjä. Kertomuskaudella unionin tuomioistuimessa oli vireillä myös yksi komission Suomea vastaan nostama rikkomuskanne, joka koski lintujen kevätmetsästystä Ahvenanmaalla. Suomi itse ei nostanut kertomuskaudella kanteita unionin tuomioistuimissa, mutta esiintyi väliintulijana yhteensä yhdeksässä kanneasiassa ja vastaajana kolmessa valitusasiassa. Unionin oikeuden virheellistä tai puutteellista soveltamista koskevien rikkomusasioiden määrä kasvoi kertomuskaudella edellisvuodesta. Suomi vastasi 11 unionin oikeuden virheellistä tai puutteellista soveltamista koskevaan viralliseen huomautukseen ja neljään perusteltuun lausuntoon. Direktiivin täytäntöönpanon viivästykseen perustuvien rikkomusasioiden määrä sen sijaan säilyi osapuilleen ennallaan edelliseen kertomuskauteen verrattuna. - Uutiset
4.5.2020 9.25
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lennolle pääsyn epäämistä koskevassa asiassaPyyntö esitettiin pääsiassa, jossa asianosaisina ovat Kazakstanin tasavallan kansalainen D. Z. sekä Blue Air – Airline Management Solutions SRL ja jossa on kyse siitä, ettei Blue Air ollut päästänyt D. Z:ää Larnakasta (Kypros) Bukarestiin (Romania) lähtevälle lennolle. - Uutiset
4.5.2020 11.55
Hovioikeuden ratkaisu aviovarallisuussuhteista: Venäjän lain soveltaminen, kanteen muuttaminen, prekluusio, valeoikeustoimi, avioliittolain mukainen vallintarajoitus ja kanneaikaLopputuloksena hovioikeus katsoi, ettei vaimon A:n näytetty saaneen tietoa miehen C:n ja riidan vastapuolen B:n välillä tehdystä kaupasta A:n ilmoittamaa aikaisemmin. Kanne oli nostettu avioliittolain 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa kanneajassa, minkä vuoksi B:n ja C:n kiinteistönkauppa oli vallintarajoituksen vuoksi julistettava pätemättömäksi. (Vailla lainvoimaa 4.5.2020) - Uutiset
4.5.2020 16.00
"Ei myö myyvä villihevosia" -nimisen laulun soittanut tivolityöntekijä tuomittiin syrjinnästä ja kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin romanitaustaiselle perheelleVastaaja oli soittanut romanitaustaiselle perheelle tunnetun romaneista kertovan kappaleen julkisella paikalla. Hän oli soittanut kappaleen ja samalla selkeästi osoittanut kappaleen soiton liittyvän paikalla oleviin A:han ja B:hen sekä heidän lapsiinsa. Muut paikalla olijat olivat vastaajan kappalevalinnan ja vastaajan eleiden vuoksi kiinnittäneet huomiota A:n ja B:n perheeseen heidän ollessa ainoat romanitaustaiset henkilöt paikalla. Koska vastaaja oli syyllistynyt tahallisiin tekoihin työpaikallaan, menettelyn vaikutus työsuhteen jatkumiseen oli ollut sillä tavalla vastaajan ennakoitavissa, ettei sitä että hän ollut väliaikaisesti menettänyt työnsä, ollut otettava huomioon rangaistusta mitattaessa. Vastaaja tuomittiin syrjinnästä ja kunnianloukkauksesta yhteiseen 30 ps rangaistukseen. Oikeana korvauksen määränä kärsimyksestä pidettiin 1.200 euroa kullekin. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 4.5.2020) - Uutiset
5.5.2020 7.30
Poikkeusolot Suomessa jatkuvat - hallitus linjasi rajoitustoimien vaiheittaista purkamistaPoikkeusolot Suomessa jatkuvat edelleen, ja hallitus on päättänyt antaa jatkamisasetukset valmiuslain pykälistä 86 (sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden ohjaaminen), 87 (muu terveydenhuollon ohjaaminen), 88 (kiireettömän hoidon määräaikojen noudattaminen, sosiaalihuollon palvelutarpeen arviointi), 93 (palvelusuhteen ehdoista poikkeaminen), ja 94 (irtisanomisoikeuden rajoittaminen). Hallitus linjasi neuvottelussaan sunnuntaina 3. toukokuuta ja maanantaina 4. toukokuuta toimintasuunnitelmasta koronakriisin hallinnan hybridistrategiaksi sekä viruksen aiheuttamien rajoitusten vaiheittaisesta purkamisesta. - Uutiset
5.5.2020 9.05
Hovioikeus tulkitsi testamenttia samoin kuin käräjäoikeus: Testamentin tarkoitus ei ollut rajoittaa lesken perintöoikeuttaKäräjäoikeus totesi, että kaikkeen perusteluissa kerrottuun viitaten toteen voitiin katsoa näytetyksi se, että RR:n oletettuna tarkoituksena testamenttia tehdessään ei ole ollut rajoittaa MR:n perintökaaren 3 luvun 1 §:n mukaista perintöoikeutta. Siten pesänjakajan tulkinta oli ollut oikea ja RR:n veljen kanne pesänjakajan ratkaisun kumoamisesta tuli hylätä. (Vailla lainvoimaa 5.5.2020) - Uutiset
5.5.2020 9.35
Komission raportti: EU:n suojatoimet polkumyyntiä vastaan tuottavat tulostaKomission raportin mukaan EU:n kaupan suojatoimenpiteet ovat tehokkaasti vähentäneet hyvän kauppatavan vastaisia kansainvälisiä käytäntöjä. Komission käyttöön ottamat polkumyynnin vastaiset tullit, valtiontukien vastaiset tullit ja suojatullit vähentävät epätervettä tuontia keskimäärin 80 prosenttia, mutta eivät vaikuta sääntöjenmukaiseen tuontiin. - Uutiset
5.5.2020 10.40
KHO:n muu päätös liikennevakuutuslain mukaisesta vakuutusmaksua vastaavasta maksusta ja laiminlyöntimaksustaAsia oli palautettava Valtiokonttorille vakuuttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä johtuvien maksujen määrän muuttamiseksi vastaamaan KHO:n päätöksen mukaisia perusteita. - Uutiset
6.5.2020 8.30
Hallinto-oikeus kumosi aluehallintoviraston päätöksen kiinteistönvälitysliikkeelle annetusta varoituksestaKäsillä olevassa tapauksessa A oli valvonut välitysliike A:n vastaavana hoitajana yksinomaan omaa välitystoimintaansa. Vaikka hän olisikin toiminut päätoimisesti muussa välitysliikkeessä kuin välitysliike A:ssa, sen ei voitaisi näissä olosuhteissa katsoa estäneen häntä huolehtimasta asianmukaisesti myös oman välitysliikkeensä vastaavan hoitajan tehtävistä. Aluehallintovirasto ei ollut voinut päätöksessään esitetyillä perusteilla antaa välitysliike A:lle varoitusta välitysliikelain 5 §:n 1 momentin vastaisesta menettelystä taikka välitysliikelain 4 §:n tarkoittaman hyvän välitystavan vastaisesta menettelystä. Aluehallintoviraston päätös oli tämän vuoksi kumottava. (Vailla lainvoimaa 6.5.2020) - Uutiset
6.5.2020 11.00
Kahvilayrittäjälle korvausta liikehuoneiston käyttöhyödyn menetyksestäYhtiö oli viivytellyt sille kuuluvan kunnossapitovastuun toteuttamisessa ja peruste korvauksille oli siten olemassa. Asunto Oy velvoitettiin suorittamaan A:lle vahingonkorvauksena liikehuoneiston käyttöhyödyn menetyksestä ajalta 1.3.2014-31.1.2018 yhteensä 35.250 euroa viivästyskorkoineen ja kohtuullisena kuukausikorvauksen määränä 750 euroa kuukaudessa ajalta 1.2.2018-28.2.2019 viivästyskorkoineen. Asunto Oy:n maksettavaksi tuomittu korvaus A:n oikeudenkäyntikuluista KO:sta korotettiin 10 000 eurosta 30 000 euroksi. (Vailla lainvoimaa 6.5.2020) - Uutiset
6.5.2020 11.30
Oliko vastaaja velvollinen korvaamaan puolustusvoimille myös osakkeiden myyntihetken ja rikoksen ilmitulon välisen ajan arvonnousua vastaavan vahingon - hovioikeus oli erimielinenAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, minkä ajankohdan mukaan menetettyjen osakkeiden arvo tuli määrittää, oliko arvonnoususta aiheutunut laskennallinen menetys todellinen ja syy-yhteydessä vastaajan menettelyyn niin, että se oli ollut teon aikana hänen tekonsa ennalta-arvattava vahinkoseuraamus, ja oliko vastaaja siten velvollinen korvaamaan myös osakkeiden myyntihetken ja rikoksen ilmitulon välisen ajan arvonnousua vastaavan vahingon. (Vailla lainvoimaa 6.5.2020) - Uutiset
6.5.2020 12.35
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää velkomusasiaa tutkimattaKäräjäoikeuden ei olisi tullut nyt puheena olevassa asiassa ilmoittamallaan perusteella jättää A:n kannetta oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 6 §:n 1 momentin nojalla tutkimatta, vaan asian käsittelyä olisi tullut jatkaa oikeudenkäymiskaaren edellyttämässä järjestyksessä ottaen huomioon, että vastaajakin oli vastauksessaan vaatinut kanteen hylkäämistä eikä sen tutkimatta jättämistä. (Vailla lainvoimaa 6.5.2020) - Uutiset
6.5.2020 13.40
Kuluttajariitalautakunta: Hintavirhe sitoo myyjääVarsinkin verkkokaupassa hintavirheet ovat yleisiä. Kuluttaja ei voi vaatia myyjää tekemään kauppaa ilmoitettuun hintaan. Tehty kauppa kuitenkin sitoo. Myyjä ei yleensä voi perua kauppaa, vaikka se on ilmoittanut hinnan liian pieneksi. Myyjän tulee toimittaa tuote, ellei kuluttajan ole pitänyt ymmärtää kyseessä olevan virhe. Kuluttajariitalautakunta on antanut hintavirheisiin viime aikoina useita ratkaisuja. - Uutiset
6.5.2020 14.17
Valtioneuvoston periaatepäätös suunnitelmasta koronakriisin hallinnan hybridistrategiaksiValtioneuvosto teki keskiviikkona 6. toukokuuta yleisistunnossaan periaatepäätöksen suunnitelmasta koronakriisin hallinnan hybridistrategiaksi. Periaatepäätös sisältää tarkennettuina hallituksen sunnuntaina ja maanantaina tekemät linjaukset koronavirusepidemian hillitsemiseksi asetettujen rajoitustoimien jatkamisesta sekä hallitusta ja asteittaisesta purkamisesta. Periaatepäätös ohjaa viranomaistoimien valmistelua, ja sen pohjalta valmistellaan vielä tarkentavia säädös- ja päätösesityksiä ja annetaan tarkempaa ohjeistusta.