Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
1.10.2019 14.40
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan tai vakuutusoikeuden toimivaltaan ei kuulu tutkia kummalle lapsen edunvalvojana toimivalle huoltajalle lapselle myönnetty vammaistuki maksetaanVakO katsoi, että käsiteltävänä olevassa tilanteessa kysymys etuuden maksunsaajasta, eli siitä kummalle lapsen edunvalvojana toimivalle huoltajalle taikka kumman heistä osoittamalle lapsen tilille etuus maksetaan, liittyi vammaisetuuksista annetun lain mukaisen päätöksen täytäntöönpanoon. VakO totesi, että päätöksen täytäntöönpanoon liittyvien kysymysten tutkiminen ei kuulu sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan tai vakuutusoikeuden toimivaltaan. Myöskään edunvalvojien väliset erimielisyydet edunvalvojan tehtävien jaosta eivät kuulu sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan tai VakO:n toimivaltaan. Näin ollen sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan ei olisi tullut ottaa B:n valitusta tutkittavakseen eikä Kelan olisi tullut liittää päätökseensä 8.11.2017 valitusosoitusta. VakO kumosi sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan päätöksen sekä poisti Kelan 8.11.2017 antamasta päätöksestä valitusosoituksen. - Uutiset
1.10.2019 15.30
Valmisteluistunnon nauhoittaneelle miehelle 500 euron järjestyssakkoMies oli ilmoittanut tallentaneensa lapsen huoltoa / tapaamisoikeutta koskevan valmisteluistunnon. Hän ei ollut järjestyssakkoon tuomitsemisenkaan jälkeen suostunut lopettamaan tallentamista. HO ei myöntänyt sakosta valittaneelle miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.10.2019) - Uutiset
2.10.2019 11.34
Marjametsässä selkänsä loukanneelle jäi uudesta leikkauksesta huolimatta vahva-asteinen alaraajojen halvausoireisto ja kiputila alaraajojen alueelle - korvausvaatimukset potilasvahingosta hylättiin hovioikeudessakinKO oli päätynyt siihen, ettei kantajalle ollut aiheutunut potilasvahinkolain 2 §:n 1 momentin 1 kohdan perusteella korvattavaa hoitovahinkoa. Kysymyksessä ei ollut ollut myöskään 7 kohdassa tarkoitettu kohtuuton seuraus. Koska kysymyksessä ei ollut korvattava potilasvahinko, korvausten määristä ei ollut asiassa tarpeen lausua. HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen asiassa mainituin lisäyksin. Kantajan kanne oli siten hylättävä. KO oli pitänyt kohtuuttomana kantajan velvoittamista korvaamaan osaksikaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja (72.564,99 €). Potilasvahinkokeskuksen vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta oli hylätty. Myös HO hylkäsi Potilasvakuutuskeskuksen vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. (Vailla lainvoimaa 2.10.2019) - Uutiset
2.10.2019 12.40
Helsingin yliopisto: Tietosuoja – uudet yhteisöllisyyden muodot ovat johtaneet yksityisyyden tiukempaan suojeluunOikeuslaitos tasapainoilee tietosuojakysymyksissä perusoikeuksien ja muiden intressien välissä. EU:n tiukka tietosuoja ei ole vain pyyteetöntä kansalaisten oikeuksien turvaamista, vaan taustalla on myös unionin pyrkimys vahvistaa omaa kilpailuasemaansa globaaleilla datamarkkinoilla, professori Susanna Lindroos-Hovinheimo toteaa. - Uutiset
2.10.2019 15.56
Tietosuojavaltuutetun toimisto otti käyttöön uuden rekisterinpitäjille ja tietosuojavastaaville tarkoitetun puhelinneuvonnan numeronRekisterinpitäjille ja tietosuojavastaaville tarkoitettu neuvontanumero otetaan käyttöön tiistaina 1. lokakuuta. Puhelinneuvonnan nykyinen numero palvelee jatkossa ainoastaan yksityishenkilöitä. Uudistuksen tavoitteena on parantaa puhelinneuvonnan tavoitettavuutta. - Uutiset
2.10.2019 16.00
Käräjäoikeuden vahvistamasta sovinnosta tehty kantelu hylättiin ja valitus jätettiin tutkimattaAsiakirjoista ilmeni että sovittelun osapuolet, kantelija ja kaupunki/Isännöitsijäntoimisto, olivat sovittelussa 22.5.2019 ilmoittaneet, etteivät aio moittia sovintoa, ja sovinto oli tullut heti lainvoimaiseksi. Kantelija ei ollut kantelussaan esittänyt sellaista perustetta, jonka vuoksi muutoksenhakukielto ei olisi sitonut häntä ja KO:n päätös tyytymättömyyden ilmoituksen hyväksymättä jättämisestä olisi tullut kumota. Kantelija, jota oli sovittelussa avustanut luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, oli sovittelussa luopunut muutoksenhakuoikeudestaan, ja osapuolten sovinto oli tullut 22.5.2019 heti lainvoimaiseksi. Näin ollen kantelija oli menettänyt oikeutensa ilmoittaa tyytymättömyyttä ja valittaa tuomioistuimen vahvistamasta sovinnosta. Tämän vuoksi kantelijan sovinnon vahvistamista koskeva muutosvaatimus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 2.10.2019) - Uutiset
3.10.2019 8.25
Etelä-Suomen AVI: Annomen Oy:tä ei hyväksytty perintätoiminnan harjoittajien rekisteriinAnnomen Oy:n rekisteröitymisilmoitus perintätoimen harjoittajien rekisteriin on hylätty. Etelä-Suomen aluehallintoviraston mukaan Annomen Oy ei täytä perintärekisterilain mukaista vakavaraisuusvaatimusta. Rekisteröintipäätöstä on noudatettava 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista, ellei valitusviranomainen toisin määrää. Aluehallintovirasto peruutti Alektum Oy:n luvan perintätoiminnan harjoittamiseen vuoden 2018 lopussa. Sen jälkeen Alektum Oy myi perintäliiketoimintansa Annomen Oy:lle. Annomen Oy on jättänyt aluehallintovirastolle rekisteröinti-ilmoituksen, jotta se merkittäisiin uuteen perintätoiminnan harjoittajien rekisteriin. - Uutiset
3.10.2019 9.23
Tietosuojavaltuutetun toimisto: Henkilötietojen siirrot Euroopan talousalueen ulkopuolelle – ohjeesta voi lähettää palautetta 1. marraskuuta mennessäHenkilötietojen siirto Euroopan talousalueen ulkopuolelle edellyttää siirtoperustetta ja muiden tietosuojalainsäädännön vaatimusten noudattamista. Tietosuoja.fi-sivulla kerrotaan siirtojen edellytyksistä tilanteissa, joissa henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan tietosuoja-asetusta. - Uutiset
3.10.2019 10.00
Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän potilastietojärjestelmästä tietoja urkkinut keskussairaalan sisätautien poliklinikan osastosihteeri loukkasi teollaan myös lapsen vanhemman yksityiselämää - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti vastaajan suorittamaan korvausta myös kärsimyksestäVastaaja oli toiminut Kainuun keskussairaalan sisätautien poliklinikan osastosihteerinä ja tällöin käsitellyt ilman hänen työtehtäviinsä liittyvää perustetta 256 henkilön tietoja hakemalla, avaamalla ja katselemalla niitä Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän potilastietojärjestelmässä (SairaalaEffica). Katselu oli kunkin asianomistajan kohdalla kohdistunut "asiakastiedot" ja/tai "käynnit, varaukset, hoitojaksot ja hoidonvaraukset" -näkymissä oleviin tietoihin. Vahingonkorvauksesta HO:een valittanut asianomistaja oli KO:n tuomiosta ilmenevin tavoin vaatinut KO:ssa yhtenä asianomistajista vastaajan velvoittamista maksamaan hänelle vahingonkorvaukseksi 2 000 euroa. KO oli hylännyt asianomistajan vaatimuksen, koska asiassa ei ollut näytetty katsotun asianomistajan tietoja vaan hänen lapsensa. HO katsoi vastaajan syyksi luetulla menettelyllään loukanneen asianomistajan yksityiselämää. Asianomistajalla oli siten VahL 5 luvun 6 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla oikeus saada korvausta loukkauksen hänelle aiheuttamasta kärsimyksestä. HO harkitsi kohtuulliseksi vahingonkorvauksen määräksi 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
3.10.2019 11.00
Käräjäoikeuden huolimattomuudesta johtunut edunvalvontamääräys kumottiinKO:n puheenjohtajan antaman selityksen mukaan yleisen edunvalvojan määrääminen pyydetyn edunvalvottavan pojan asemesta edunvalvojaksi oli johtunut huolimattomuudesta. HO totesi, ettei edunvalvojan määräyksen antamiseen hakemuksesta poiketen ollut ollut syytä. Perusteet KO:n päätöksen kumoamiselle olivat olemassa. HO katsoi, että edunvalvottavan poikaa oli pidettävä edunvalvojan tehtävään sopivana ja hän oli antanut tehtävään suostumuksensa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
3.10.2019 12.42
Lainsäädännön arviointineuvosto: Subjektiivista päivähoito-oikeutta koskeva uudistus hyvin valmisteltuLainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut subjektiivista päivähoito-oikeutta koskevaa uudistusta. Uudistuksen mukaan kaikilla lapsilla on oikeus osallistua varhaiskasvatukseen lapsen ja lapsen vanhempien määrittämän tarpeen mukaan, eikä varhaiskasvatusoikeuden laajuus olisi riippuvainen lapsen huoltajien perhevapaista, opinnoista tai työmarkkina-asemasta. Uudistus on valmisteltu hyvin ja erityisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia on arvioitu monipuolisesti. - Uutiset
3.10.2019 13.00
Koiranomistaja tuomittiin järjestysrikkomuksesta 40 euron rikesakkoon ja korvamaan toiselle koiranomistajalle lopetetun koiran eläinlääkärikuluina 2 399,33 euroaKO oli todennut näytön osoittaneen, että vastaaja oli pitänyt koiriaan vapaana taajamassa asianomistajan kertomalla tavalla eikä ollut kyennyt estämään koiraansa puremasta asianomistajan koiraa. Lausutuilla perusteilla syyte oli tullut näytetyksi toteen. Korvausvelvollisuus perustui syyksilukemiseen ja asianomistajan kirjallisena todisteena esittämään eläinlääkärilaskuun. Vastaajan menettely oli syy-yhteydessä siihen, että asianomistajan koiralle oli aiheutunut vakavia vammoja ja se oli jouduttu lopettamaan. Jos vastaaja olisi pitänyt koiransa kytkettynä, ei yhteenottoa olisi todennäköisesti tapahtunut. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
4.10.2019 11.00
Epämiellyttävä haju ei poistunut tukiasuntokäyttöön vuokratusta asunnosta edes otsonoinnilla - hovioikeus alensi kaupungin yksityiselle vuokranantajalle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen 25 579,81 eurosta 10 469,72 euroksiAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko kaupungin jälleenvuokraamalle asunnolle aiheutunut jälleenvuokralaisen menettelystä sellaista vahinkoa, josta kaupunki oli myöntämiensä vahinkojen ylittäviltä osin vastuussa vai oliko kysymys asunnon tavanomaisesta kulumisesta, josta kaupunki vuokralaisena ei ollut korvausvastuussa. Mikäli kaupungin katsottiin olevan korvausvastuussa asunnolle aiheutetuista vahingoista myös myöntämiensä vahinkojen ylittäviltä osin, HO:ssa oli kysymys myös vahingonkorvauksen määrästä. Kaupunki velvoitettiin maksamaan KO:n tuomitsemien määrien sijasta vuokranantajalle vahingonkorvaukseksi menetetyistä vuokrasaatavista 1 834,12 euroa, menetetyistä vesimaksuista 54 euroa, siivouskustannuksista 400 euroa, asbestitutkimuksesta 669,60 euroa, asiantuntijalausunnosta 212 euroa, vuokranantajan omasta työstä 300 euroa sekä asunnon korjauskustannuksista 7 000 euroa, yhteensä 10 469,72 euroa viivästyskorkoineen 3.8.2015 lukien. (Vailla lainvoimaa 4.10.2019) - Uutiset
4.10.2019 11.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei tuominnut korvausta mielentilan häiriöstä aiheutuneesta tilapäisestä haitasta murhatun avopuolisolleOikeuskäytännössä vahingon välittömyyttä on vakiintuneesti pidetty korvattavuuden edellytyksenä ja korvausvaatimukset on johdonmukaisesti hylätty lakiin perustumattomina, kun surmansa saaneen henkilön lähiomainen, joka ei itse ole ollut osallisena vahinkotapahtumassa, on vaatinut korvausta kuolemantapauksen aiheuttamasta psyykkisen tilansa häiriintymisestä. (Vailla lainvoimaa 4.10.2019) - Uutiset
4.10.2019 12.40
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu hosting-palvelun tarjoajan vastuustaTuomioistuin totesi, että jäsenvaltion tuomioistuin voi
– velvoittaa hosting-palvelun tarjoajan poistamaan tämän tallettamat tiedot, joiden sisältö on sama kuin aiemmin laittomiksi todettujen tietojen, tai estämään niihin pääsyn riippumatta siitä, kuka on esittänyt kyseisten tietojen tallentamista koskevan pyynnön
– velvoittaa hosting-palvelun tarjoajan poistamaan tämän tallettamat tiedot, joiden sisältö vastaa aiemmin laittomiksi todettuja tietoja, tai estämään niihin pääsyn, kunhan tällaisiin velvoitteisiin perustuva kyseessä olevien tietojen seuranta ja etsiminen rajoittuvat tietoihin, joilla välitetään viesti, jonka sisältö on olennaisilta osin muuttamaton laittomaksi todettuun sisältöön nähden, ja jotka sisältävät velvoitteissa yksilöidyt erityiset seikat, ja kunhan erot kyseisen sisällön, joka vastaa aiemmin laittomaksi todettua sisältöä, muotoilussa eivät edellytä kyseessä olevalta hosting-palvelujen tarjoajalta kyseisen sisällön itsenäistä arviointia, ja
– velvoittaa hosting-palvelujen tarjoajan poistamaan velvoitteissa tarkoitetut tiedot tai estämään niihin pääsyn maailmanlaajuisesti merkityksellisen kansainvälisen oikeuden sallimissa rajoissa. - Uutiset
4.10.2019 13.30
Hovioikeus ei vahvistanut sovintoa velkomusasiassa oikeudenkäyntikulujen osalta, kun sovinto oli ilmeisesti tehty pääasiassa oikeusapulain mukaisen kuluvastuun välttämiseksiHovioikeus totesi ratkaisussaan, että oikeusapulaissa ei ole erityistä säännöstä oikeusavun kustannusten korvaamisesta valtiolle sen tapauksen varalta, että asianosaiset sopivat asian tuomioistuinkäsittelyn aikana, mutta lähtökotaisesti oikeudenkäyntikuluja koskeva sovinto voi loukata valtion oikeutta vain silloin, kun sovinto on tehty pääasiassa tai yksinomaan oikeusapulain 22 §:n tarkoittaman vastapuolen kuluvastuun välttämiseksi. Ottaen huomioon, että A:lle oli myönnetty jatkokäsittelylupa ja sovinto oli tehty Alektumin aloitteesta asian käsittelyn siinä vaiheessa, kun hovioikeus on tiedustellut sen kannanottoa vastapuolen valtion varoista maksettavaan oikeudenkäyntikululaskuun, hovioikeus päätteli, että näissä olosuhteissa sovinto, jolla Alektum luopui vaatimuksistaan siitä huolimatta, että se oli voittanut asian käräjäoikeudessa, oli Alektumin puolelta pääasiassa tehty oikeusapulain 22 §:ssä tarkoitetun vastapuolen kuluvastuun välttämiseksi. Sovintoa ei vahvistettu siltä osin kuin siinä oli sovittu osapuolten vastaavan itse oikeudenkäyntikuluistaan. Alektum Oy velvoitettiin korvaamaan valtiolle A:n avustamisesta hovioikeudessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 4.10.2019) - Uutiset
4.10.2019 15.00
Isä ei ollut kolmeen vuoteen ollut tekemisissä 7-vuotiaan tyttärensä kanssa - äidin sisar määrättiin lapsen oheishuoltajaksi isän vastustuksesta huolimattaYhteishuollon tarpeellisuutta arvioitaessa oli kiinnitettävä huomiota lapsen ja ei-huoltajana olevan vanhemman suhteeseen. Isä ei ollut tavannut, ollut yhteydessä eikä kiinnittänyt huomiota lapseen kolmeen vuoteen. Lapsen ja isän välillä ei siis vallinnut minkäänlaista isä-/lapsisuhdetta tällä hetkellä. Isä oli perustellut vaatimustaan ja kertonut, että hänen tarkoituksensa on palauttaa suhteensa lapseen ja toivottavasti myös äitiin. Tämä asia oli ollut vireillä yli vuoden ja käsittely oli pitkittynyt mm. sen vuoksi, että isän avustaja oli vaihtunut kahdesti. Äidin nyt käsiteltävä vaatimus oli ollut isän tiedossa yli vuoden eikä isä ollut ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin huolto- ja tapaamissuhteen luomiseksi lapseen. Tämän vuoksi isän kertomiin tulevaisuudensuunnitelmiin ei tullut kiinnittää huomiota. Näin ollen isän ja lapsen välisestä suhteesta johtuvaa estettä oheishuoltajan määräämiselle ei ollut. HO ei myäntänyt KO:n päätöksen hylkäämistä vaatineelle isälle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 4.10.2019) - Uutiset
4.10.2019 16.00
Osapuolet vastasivat itse oikeudenkäyntikuluistaan, kun maistraatti perui edunvalvojan määräämistä koskevan hakemuksensaMaistraatti oli peruuttanut hakemuksensa A:n elämäntilanteessa ja terveydentilassa tapahtuneiden muutosten vuoksi. Vaikka A:n oikeudenkäyntikulut olivat sinänsä johtuneet maistraatin tekemästä hakemuksesta, HO katsoi asian laatu ja muut asiassa selostetut seikat huomioon ottaen, että asiassa oli OK 21 luvun 7 §:n 2 momentissa tarkoitettu erityinen syy määrätä, että asianosaiset vastaavat itse omista oikeudenkäyntikuluistaan. A:n oikeudenkäyntikuluvaatimus KO:ssa oli siten hylättävä. KO:n päätös kumottiin siltä osin kuin Uudenmaan maistraatti oli velvoitettu korvaamaan A:lle hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa 1.240 eurolla. (Vailla lainvoimaa 4.10.2019) - Uutiset
7.10.2019 8.25
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoistaUnionin tuomioistuin katsoi muun muassa, että kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 6 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sille, että kansallinen tuomioistuin todettuaan kohtuuttomiksi tietyt sopimusehdot ulkomaan valuutassa indeksoidussa lainasopimuksessa, jonka mukaan korkokanta on suoraan sidottu asianomaisen valuutan pankkienväliseen korkokantaan, katsoo kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti, että tämä sopimus ei voi olla olemassa ilman näitä ehtoja, koska kyseisten ehtojen poistaminen muuttaisi kyseisen sopimuksen pääkohteen luonnetta. - Uutiset
7.10.2019 11.00
Sovintoon päätynyt elatusavun valmisteluistunto kesti 35 minuuttia - palkkio oli kuitenkin maksettava vähintään yhdeltä tunniltaIstuntokäsittelystä ja esitutkinnassa avustamisesta palkkio maksetaan aina vähintään yhdeltä tunnilta. Oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen 2 § huomioon ottaen asianajajalle istuntoajalta määrättävää palkkiota oli korotettava vastaamaan yhden tunnin työmäärästä maksettavaa palkkiota. (Vailla lainvoimaa 7.10.2019) - Uutiset
7.10.2019 12.07
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta tutkimattaAsiassa oli riidatonta, että yksipuolista tuomiota ei ollut annettu Lowell Oy:n toimesta A:lle tiedoksi. Oikeudenkäymiskaaren 12 luvun 15 §:n 1 momentissa tarkoitettuna todisteellisena tiedon saamisena ei ollut pidettävä sitä, että vastaaja itse ottaa tiedon yksipuolisesta tuomiosta hankkimalla siitä jäljennöksen tai sitä, että vastaaja muutoin omatoimisesti saa tosiasiallisesti tiedon yksipuolisen tuomion sisällöstä. Asiassa ei joka tapauksessa edes näytetty, että A olisi tosiasiassa ollut tietoinen yksipuolisen tuomion sisällöstä laittaessaan vireille 3.12.2018 päivätyn takaisinsaantihakemuksen, joka oli 21.1.2019 jätetty tutkimatta. Näin ollen hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, ettei A:n 3.12.2018 vireille laittamalla takaisinsaantihakemuksella ollut merkitystä arvioitaessa takaisinsaannille asetetun määräajan alkamisajankohtaa. Tähän nähden A:n 4.2.2019 vireille laittaman takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle ei ollut määräajan umpeutumisesta johtuvaa estettä. (Vailla lainvoimaa 7.10.2019) - Uutiset
7.10.2019 15.08
Hovioikeus: 14- ja 15-vuotiaiden lasten asuminen voitiin siirtää isältä äidilleA on tällä hetkellä 15-vuotias ja B on 14-vuotias. A:n toiveena oli ollut saada asua äidin luona ja B oli ilmaissut haluavansa asua samassa paikassa A:n kanssa. Lasten olosuhteet sekä äidin että isän luona olivat hyvät ja lapset olisivat voineet olosuhteiden puolesta asua kumman tahansa vanhemman luona. Ottaen huomioon, että lapset asuivat jo äitinsä luona eikä lasten asumisessa ollut ilmennyt huolenaiheita, HO katsoi lasten etu huomioon ottaen, että lasten asumista koskevaa KO:n päätöstä ei ollut syytä muuttaa. HO totesi, että kummankin vanhemman tulisi huonoista keskinäisistä väleistään huolimatta myötävaikuttaa siihen, että lasten tapaamiset etävanhempaan toteutuisivat, tarvittaessa jonkun luotettavan ulkopuolisen tahon avustuksella. Asiassa ei ollut ilmennyt OK 21 luvun 2 §:n tarkoittamaa erityistä syytä velvoittaa isää korvaamaan äidin oikeudenkäyntikuluja HO:ssa. Näin ollen äidin oikeudenkäyntikuluvaatimus oli hylättävä ja asianosaisten tuli itse vastata oikeudenkäyntikuluistaan HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 8.10.2019) - Uutiset
8.10.2019 9.30
Hallitus esittää: Yliopistollisille sairaaloille velvollisuus antaa tuomioistuimille lääketieteellisiä asiantuntijalausuntoja erilliskorvausta vastaanHallitus esittää, että yliopistollisille sairaaloille säädettäisiin velvollisuus antaa tuomioistuimille lääketieteellisiä asiantuntijalausuntoja erilliskorvausta vastaan. Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri hallinnoisi asiantuntijalausuntojen antamista. Esitys liittyy valtion vuoden 2020 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
8.10.2019 10.26
Syyskuun luetuimmat jututLue syyskuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
8.10.2019 10.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi yhtiön kanteen kiinteistön kauppaan liittyvästä velkomuksesta Akaan kaupungin etuosto-oikeuden käyttämistä koskevassa asiassaAsiassa ei ilmennyt seikkoja, jotka olisivat estäneet Takoja Invest Oy:n esittämään etuostolain mukaiset vaatimuksensa heti kun etuosto oli loppuun saatettu, riippumatta siitä, mitä kunnan olisi tullut tehdä asian suhteen. Joka tapauksessa Takoja Invest Oy:llä oli ollut mahdollisuus nostaa kanne Akaan kaupunkia vastaan etuostolain mukaisessa määräajassa. Tämän puolesta puhui myös se, että Takoja Invest Oy:n myöhemmin nostama kanne oli sisällöltään vastannut ainakin pääosin niitä vaatimuksia, jotka se oli esittänyt Akaan kaupungille 9.10.2014 toimittamassaan laskussa. Takoja Invest Oy on kiinteistösijoittamiseen erikoistunut yhtiö ja sillä voitiin siitä syystä katsoa olleen hyvät mahdollisuudet selvittää etuostolain mukainen menettely ja noudattaa etuostolain säätämiä määräaikoja. Hovioikeus totesi lisäksi, että Takoja Invest Oy ei näyttänyt, että sille olisi Akaan kaupungin menettelystä aiheutunut vahinkoa tai, että kaupunki olisi saanut asiassa perusteetonta etua. (Vailla lainvoimaa 8.10.2019) - Uutiset
8.10.2019 15.21
KKV: Alektum ja Annomen perivät saatavia oikeudessa tuhansilta kuluttajilta – toimi näin, jos saat aiheettoman velkomuskanteenPerintäyhtiöt Alektum Oy ja Annomen Oy ovat menettäneet toimilupansa, mutta jatkavat nyt saatavien oikeudellista perintää. Perintätoiminnassa on ollut runsaasti epäselvyyksiä ja siksi kuluttaja-asiamies katsoo aiheelliseksi ohjeistaa velkomuskanteiden kohteeksi joutuneita kuluttajia. - Uutiset
9.10.2019 11.45
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi Finnairiin kohdistetun kanteen ja vapautti yhtiön velvollisuudesta maksaa kantajalle 624 euroa - kantaja velvoitettiin yhteisvastuullisesti avustajansa kanssa maksamaan Finnairin lähes 16 000 euron oikeudenkäyntikulutHO:ssa oli Finnairin valituksen perusteella kysymys ensinnäkin siitä, olisiko kanne tullut jättää tutkimatta sen vuoksi, ettei Lakiasiaintoimistolla ollut oikeutta edustaa kantajaksi nimettyä A:ta puutteellisen tai pätemättömän valtuutuksen tai sen vuoksi, että valtuutusta vakiokorvauksen perimisestä aiheutuneiden kulujen vaatimiseen ei ollut annettu. Jos kannetta ei tällä perusteella jätetä tutkimatta, ratkaistavana oli, oliko kantajaksi ilmoitetulla A:lla oikeudellinen intressi kanteen ajamiseen ja mikä merkitys oikeussuojan tarpeella tai sen puuttumisella oli kanteen kannalta. Viimeisenä kysymys oli oikeudenkäyntikuluista ja mahdollisesti asiamiehen kuluvastuusta. KO:n tuomio kumottiin. Kanne hylättiin. A velvoitettiin yhteisvastuullisesti OTM:n kanssa maksamaan Finnair Oyj:lle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista KO:ssa 9.955 euroa ja HO:ssa vaaditut 5.860 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 9.10.2019) - Uutiset
9.10.2019 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen tappoon ja kovensi rangaistusta – täysi-ikäisille lapsille kärsimyskorvausta 7.000 euroa kullekinM:n näytettiin tappaneen JT:n kuristamalla tämän. Käräjäoikeuden lausumin tavoin Hyvinkään käräjäoikeuden 23.4.2018 M:lle tuomitsema ehdollinen vankeusrangaistus oli määrättävä kokonaan täytäntöönpantavaksi. Hovioikeus katsoi, että yhteinen 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistus on oikeudenmukaisessa suhteessa M:n rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun M:n syyllisyyteen. M oli aiheuttanut JT:n kuoleman tahallisesti. T:t ovat JT:n täysi-ikäisiä lapsia. He ovat asuneet eri taloudessa kuin JT, mutta esitetyn perusteella he olivat pitäneet säännöllisesti ja tiiviisti yhteyttä isäänsä. Hovioikeus arvioi oikeudenmukaiseksi ja kohtuulliseksi korvaukseksi surmansa saaneen JT:n lapsille aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä kummallekin erikseen 7.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 9.10.2019) - Uutiset
9.10.2019 14.47
Vuokra-asuntoa ei voi käyttää AirBnb:nä ilman vuokranantajan lupaaKoko asunnon jälleenvuokraamiseen lyhyeksi ajaksikin tarvitaan aina vuokranantajan lupa, Vuokranantajat muistuttaa. Vuokralainen ei voi siten päättää itse vuokrata koko asuntoa eteenpäin edes viikonlopun ajaksi. Sen sijaan vuokralainen voi lain mukaan alivuokrata enintään puolet asunnosta ilman lupaa, ellei siitä aiheudu huomattavaa haittaa tai häiriötä. Tätä oikeutta ei voida vuokralaiselta kieltää pätevästi edes sopimuksella. - Uutiset
10.10.2019 8.05
EU-mailta yhteinen raportti 5G-verkkojen turvallisuusriskeistäEU-maat ovat julkaisseet komission ja Euroopan kyberturvallisuusviraston tuella raportin viidennen sukupolven (5G) verkkojen kyberturvallisuuden koordinoidusta riskinarvioinnista. - Uutiset
10.10.2019 9.30
Vuokrasopimuksen allekirjoittaneen katsottiin sopimusta solmiessaan toimineen yhteisymmärryksessä muiden ruotsalaisen henkilöyhtiön yhtiömiesten kanssa ja näin ollen toimineen paitsi kelpoisuutensa niin myös toimivaltansa puitteissaVastaajien (A ja B, valittajat HO:ssa) mukaan he eivät olleet olleet tietoisia siitä, että C Group Handelsbolagilla (jälj. myös "yhtiö") oli ollut toimintaa Suomessa. Vastaajien mukaan yhtiön toiminnasta Suomessa oli vastannut yksin IA. Vastaajien mukaan yhtiön toiminnasta aiheutuneista veloista vastasi näin ollen myöskin yksin IA. KO oli hylännyt vastaajien takaisinsaantihakemukset. KO:n yksipuolinen tuomio jäi voimaan. HO ei myöntänyt vastaajille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 12.11
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen pesänjakajan määräämisestä avioeroasiassa – häviäjää ei velvoitettu maksamaan muutoksenhaun voittaneen oikeudenkäyntikuluja hovioikeudessaAviovarallisuuteen kuului myös kiinteistö- ja yritysomaisuutta. K:n määräämistä pesänjakajaksi puolsi se, että hänen osaamisalueeseensa kuului perhe- ja varallisuusoikeudellisten asioiden lisäksi yhtiö- ja kiinteistöoikeudellinen osaaminen, kun taas I:n erikoistumisen oli ilmoitettu olevan nimenomaan aviovarallisuusoikeudellisten asioiden ratkaisemisessa. Pesänjakajaksi määrättävän henkilön on toimittava tehtävässään puolueettomasti ja tasapuolisesti. Pelkkä väite, että A tai hänen perheyrityksensä ovat tunnettuja ja että K on mukana Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa ja yritysmaailmassa, ei tehnyt K:ta esteelliseksi toimimaan pesänjakajana. Kun kokonaisarvostelussa otettiin huomioon edellä mainittujen seikkojen lisäksi aviovarallisuuden sijaintipaikka, Hämeenlinnassa asianajoa harjoittavaa K:ta oli pidettävä I:tä soveliaampana pesänjakajaksi. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 12.32
Lainsäädännön arviointineuvosto: Lastensuojeluasioihin valituslupa – lasten ja nuorten näkökulma unohdettu uudistuksessaLainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut lastensuojelulain muutosta, jolla otettiin käyttöön valituslupajärjestelmä korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Uudistusta ja sen vaikutuksia on tarkasteltu lähinnä tuomioistuinjärjestelmän näkökulmasta. Lasten ja nuorten näkökulma on jäänyt puuttumaan. - Uutiset
10.10.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (Rooma I) tulkinnastaSopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) 14 artiklaa on tulkittava siten, että laki, jota sovelletaan saatavan siirron oikeusvaikutuksiin kolmansiin nähden silloin, kun sama velkoja on siirtänyt saatavan useammin kuin kerran peräkkäisille siirronsaajille, ei määräydy suoraan tai analogisesti kyseisen säännöksen perusteella. - Uutiset
10.10.2019 13.21
EIT:n ratkaisun tiivistelmä biologisen äidin vanhempainvastuun poistamista ja adoptioluvan antamista sijaisvanhemmille koskevassa asiassa on julkaistu FinlexissäAsia koski biologisen äidin vanhempainvastuun poistamista ja adoptioluvan antamista sijaisvanhemmille EIS 8 artiklan kannalta tarkasteltuna. EIT katsoi, etteivät viranomaiset olleet punninneet asianmukaisesti yhtäältä lapsen ja toisaalta biologisen perheen etuja. Viranomaiset olivat keskittyneet liiaksi lapsen etuihin. EIT katsoi, että EIS 8 artiklaa oli rikottu sekä ensimmäisen että toisen valittajan osalta. - Uutiset
10.10.2019 15.05
Käräjäoikeus: Osakeyhtiön ja vakuutusyhtiön välinen vakuutussopimus oli pätemätön – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaVakuutusyhtiö kertoi saaneensa tiedon MK:n liiketoimintakiellosta aikaisintaan maaliskuussa 2012. Asiassa ei tullut ilmi seikkoja, joiden johdosta olisi syytä olettaa vakuutusyhtiön saaneen tiedon seikasta ennen mainittua ajankohtaa. Vakuutustutkija oli selvittänyt asiaa kesällä 2012 ja vakuutusyhtiö on 29.8.2012 ilmoittanut Y Oy:lle käsityksensä sopimuksen pätemättömyydestä. Käräjäoikeus katsoi, että pätemättömyyteen oli vedottu kohtuullisessa ajassa, eikä pätemättömyys ollut siten vakuutusyhtiön passiivisuuden seurauksena korjaantunut. Koska Y Oy:n ja OP Vakuutus Oy:n välinen vakuutussopimus oli suoraan vakuutussopimuslain nojalla pätemätön, vakuutusyhtiö ei ollut velvollinen maksamaan vakuutukseen perustuvaa korvausta X Oy:lle. Asian näin päättyessä ei ollut tarpeen ottaa kantaa vakuutusyhtiön vakuutusehtoihin tai oikeustoimilakiin perustuviin vaihtoehtoisiin pätemättömyysväitteisiin. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 15.29
Oikeuskanslerin ratkaisu kanteluihin Syyriassa leirillä olevien kotiuttamiseksi: Valtioneuvosto ja ministerit ovat toimineet lainmukaisestiOikeuskansleri Tuomas Pöysti toteaa, että valtioneuvosto ja ministerit ovat toimineet lainmukaisesti Syyriassa leirillä olevien suomalaisten naisten ja lasten kotiuttamiskysymyksessä. Oikeuskansleri pohtii ratkaisussaan sitä, onko hallituksella tai viranomaisilla velvollisuus ryhtyä suomalaisten tai heihin rinnastuvien Suomen pysyvän oleskeluluvan omaavien henkilöiden kotiuttamiseen. Oikeuskansleri toteaa ratkaisussaan, että käsiteltävänä ollut asiakokonaisuus on oikeudellisesti monitahoinen. Lisäksi tilanne Syyriassa muuttuu jatkuvasti. - Uutiset
11.10.2019 10.24
Hovioikeus ei muuttanut käräjoikeuden tuomiota toimitusjohtajasopimuksen rikkomista koskevassa riidassa - oikeudenkäyntiä ei näytetty myöskään pitkitetyn eikä asianajaja ollut velvollinen korvaamaan oikeudenkäyntikuluja yhtiölle yhteisvastuullisesti päämiehensä kanssaHO:een valittaneella yhtiöllä ei katsottu olleen perusteita katsoa, että sillä olisi ollut oikeus purkaa toimitusjohtajasopimus. A ei ollut rikkonut 21.4.2016 saakka voimassa ollutta kilpailu- ja houkuttelukieltoa. Edellytyksiä velvoittaa A:ta suorittamaan sopimussakkoa ei ollut, eikä B Oy:llä ollut ollut oikeutta pidättäytyä irtisanomisajan palkan ja erokorvauksen maksamisesta A:lle. Edellytyksiä kohtuullistaa B Oy:n velvollisuutta maksaa irtisanomisajan palkkaa ja erokorvausta ei myöskään ollut. Pääasian osalta aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 11.13
Liukastumistapaturma - hovioikeus jätti potilasasiakirjoja koskevasta editioratkaisusta tehdyn kantelun tutkimattaHO totesi, että nyt käsiteltävässä asiassa kantelijalle on mahdollisuus hakea muutosta asiakirjan esittämisvelvollisuutta koskevaan päätökseen pääasian muutoksenhaun yhteydessä. Kantelija ei ollut esittänyt seikkoja, joiden nojalla muutoksenhaku vasta pääasian yhteydessä olisi ollut hyödytöntä. Asiassa ei ollut muutoinkaan esitetty sellaisia perusteita, joiden vuoksi tuomiovirhekantelu olisi tullut tässä tapauksessa hyväksyä. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 13.09
Hovioikeus kumosi puutteellisesti perustellun rikostuomion ja palautti asian käräjäoikeuteenPerusteluvelvollisuuden yhtenä tehtävänä on varmistaa se, että varsinainen ratkaisuharkinta on tullut huolellisesti suoritetuksi. Tätä kautta perusteluvelvollisuuden laiminlyönti saa merkitystä myös OK 31 luvun 1 §:n 1 momentin 4 kohdan oikeudenkäyntivirheen kannalta. Lisäksi tuomion perusteluilla on merkitystä asian asianosaiselle tämän hakiessa muutosta KO:n tuomioon. Puutteellisesti perusteltu tuomio ei anna valittajille mahdollisuutta kyseenalaistaa tuomioistuimen tekemiä päätelmiä eikä arvioida sitä, mihin seikkoihin heidän tulisi kiinnittää huomiota valituskirjelmissään. Asianmukaisten perustelujen puuttumisen johdosta myöskään HO ei voi arvioida KO:n ratkaisun oikeellisuutta, mikä on välttämätöntä valituksen käsittelyn valmistelemiseksi. Asiassa mainitut näkökohdat huomioon ottaen HO piti tässä tapauksessa tuomion perusteluja niin puutteellisina, ettei niiden korjaaminen HO:n toimesta ollut soveliasta. KO:n tuomio kumottiin. Asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Lainvoimainen) - Uutiset
11.10.2019 15.30
Lakimiespäivä 11.10.2019 – teemoina oikeusvaltio ja demokratia, digitaalinen tulevaisuus sekä vastuullisuus ja kestävä kehitysPäivän puhujina muun muassa Martin Šolc, Tiina Astola, Rebecca Westerfield, Perttu Pölönen, Katri Saarikivi, Markku Heikura, Niko Soininen, Esa Saloranta, Arja Suominen ja Suvi Haimi. - Uutiset
14.10.2019 8.30
Sähköisten palvelujen tietosuojan ohjeistus, yritystä koskevat sitovat säännöt sekä lentomatkustajatietojen käyttö Euroopan tietosuojaneuvoston käsittelyssäETA-maiden tietosuojaviranomaisista ja Euroopan tietosuojavaltuutetusta muodostuva Euroopan tietosuojaneuvosto kokoontui täysistuntoonsa 8.–9. lokakuuta. Kokouksessa käsiteltiin muun muassa ohjetta sähköisten palvelujen tietosuojasta, kun käsittelyperusteena on sopimus, sekä yritystä koskevia sitovia sääntöjä sekä lentomatkustajatietojen käyttöä. - Uutiset
14.10.2019 10.30
Hovioikeus kumosi pesänselvittäjän päätöksen moitteesta tehdyn tuomion ja palautti asian käräjäoikeuteen, kun valittajalle oli saattanut jäädä valmistelun yhteydessä epäselväksi, otetaanko ja missä laajuudessa hänen esittämänsä todistelu vastaanHO katsoi, että valittajalle oli saattanut jäädä valmistelun yhteydessä epäselväksi se, otetaanko ja missä laajuudessa hänen esittämänsä todistelu vastaan. Tämän vuoksi, ja kun hän ei ollut saanut valituskelpoista päätöstä siltä osin kuin hänen esittämäänsä todistelua ei otettu vastaan ja kun hänelle ei myöskään ollut annettu kirjallista täydennyskehotusta todisteluteemojen esittämisen osalta, valittajalle oli oikeus vedota asiassa uuteen todisteluun. Kun todistelua tältä osin ei ollut lainkaan otettu vastaan KO:ssa, asia oli palautettava KO:een. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
14.10.2019 11.07
Väärälle henkilölle annettua yksipuolista tuomiota ei voitu perintäyhtiön vaatimuksesta poistaa tuomiovirheen perusteella - hovioikeudella ei ollut toimivaltaa tutkia perintäyhtiön hakemusta myöskään tuomion purkamista koskevana hakemuksenaHaastehakemuksessa ja yksipuolisessa tuomiossa mainitut saatavat olivat koskeneet toista henkilöä. KO:n ratkaisu oli tullut perintäyhtiöön nähden lainvoimaiseksi. HO tutki perintäyhtiön kirjelmän kanteluna ja tuomion purkamista koskevana hakemuksena. Kantelu hylättiin. Hakemus tuomion purkamisesta jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
14.10.2019 11.40
Työryhmä valmistelemaan muutoksia kilpailukieltosopimuksiinTEM on pyytänyt ehdotukset jäseniksi kolmikantaiseen työryhmään, jonka tehtävänä on valmistella työsopimuslakiin tarvittavat säännösehdotukset korvausvelvollisuuden laajentamiseksi koskemaan kaikkia kilpailukieltosopimuksia. - Uutiset
14.10.2019 12.40
Kauhakuormaaja liukui omakotitalon rakennustyömaalta päin naapurin autotallin seinää - Liikennevahinkolautakunta katsoi, ettei vahingon korvaamiselle kauhakuormaajan liikennevakuutuksesta ollut perusteitaA oli kuljettanut ja levittänyt multaa omakotitalon rakennustyömaalla kauhakuormaajalla. Kauhakuormaaja oli lähtenyt liukumaan märän maan vuoksi ja liukunut päin naapurin autotallin seinää vaurioittaen sitä. Lautakunnan yksimielisen näkemyksen mukaan kauhakuormaajaa käytettiin vahinkohetkellä sellaiseen työsuoritukseen, jonka riskin aiheuttamia vahinkotilanteita ei ollut tarkoitettu katettavaksi liikennevakuutuslailla. Ajoneuvoa oli siten katsottava käytetyn olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin sellaiseen henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen, joita tarkoitetaan liikennevakuutuslain 1 §:n 2 momentin 1 kohdassa. Vahingon korvaamiselle kauhakuormaajan liikennevakuutuksesta ei siten ollut perusteita. Lautakunta julkaisi 14.10. vielä kaksi muutakin ratkaisua koskien liikenteeseen käyttämistä. Ratkaisut löytyvät jutun lopusta. - Uutiset
15.10.2019 9.00
Hovioikeus: käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä kannetta perusteettomana haastetta antamatta, koska ei ollut selvää että vastaaja oli vääräKäräjäoikeus oli haastetta antamatta hylännyt asunto-osakeyhtiön kanteen selvästi perusteettomana katsottuaan, että kanne oli nostettu väärää vastaajaa vastaan. Käräjäoikeus on vastaavin perustein hylännyt myös asunto-osakeyhtiön turvaamistoimihakemuksen. Hovioikeus totesi, että varallisuusoikeudellisissa asioissa, joissa sovinto on sallittu, vastaajan oikeellisuutta koskevan kysymyksen tutkittavaksi tuleminen edellyttää lähtökohtaisesti vastaajan väitettä. Tämän vuoksi kynnys hylätä kanne selvästi perusteettomana haastetta antamatta tällaisesta syystä on korkea. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella ei ollut, selvää että vastaaja olisi ollut väärä, joten kannetta ei olisi tullut hylätä selvästi perusteettomana haastetta antamatta. Myöskään turvaamistoimihakemuksen hylkääminen ei ollut tästä syystä perusteltua. Käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja asia palautettiin uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 15.10.2019) - Uutiset
15.10.2019 11.43
KKO:n ratkaisu asiakirjan kuolettamisesta keinotekoisen järjestelyn sivuuttamista koskevassa ulosottoasiassa - osakekirjojen kuolettamista ei estänyt se, että ne todennäköisesti olivat nimetyn tahon hallussa ulkomaillaUlosmitattuja osakkeita koskevat osakekirjat julistettiin ulosottomiehen hakemuksesta kuoletetuiksi, kun ulosottomies ei ollut saanut niitä ulosoton keinoin haltuunsa eikä niitä ollut kuolettamisasiassa julkaistun kuulutuksen johdosta esitetty alkuperäisinä KO:lle. Osakekirjojen kuolettamista ei näissä olosuhteissa estänyt se, että ne asiassa esitetyn selvityksen mukaan todennäköisesti olivat nimetyn tahon hallussa ulkomailla. HO:n päätös kumottiin. Asia jäi KO:n päätöksen lopputuloksen varaan. - Uutiset
15.10.2019 12.30
Julkisuuslain menettelysäännöksiä ja määräaikoja on noudatettavaApulaisoikeuskansleri kiinnitti kunnan huomiota velvollisuuteen noudattaa julkisuuslain menettelysäännöksiä ja määräaikoja. - Uutiset
15.10.2019 13.00
Hovioikeus: Turvapaikanhakijan avioeroa ja lasten huoltoa, asumista ja tapaamista koskevat asiat voitiin tutkia suomalaisessa tuomioistuimessa tilanteessa, jossa hänen ja hänen perheenjäsentensä maassaolo-oikeutta ei ollut vielä lainvoimaisesti ratkaistuA ja B ovat irakilaisia turvapaikanhakijoita, jotka ovat oleskelleet Suomessa syyskuusta 2015 alkaen. A:n ja B:n sekä heidän neljän alaikäisen lapsensa turvapaikkahakemukset on hylätty Maahanmuuttovirastossa ja hallinto-oikeudessa. Korkein hallinto-oikeus on 24.11.2017 palauttanut asian Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. Turvapaikka-asian käsittely on edelleen kesken. A oli tehnyt avioeroa sekä lasten huoltoa ja asumista koskevan liitännäisvaatimuksen lokakuussa 2017. Käräjäoikeus oli hylännyt hakemuksen katsoen, ettei sillä ollut kansainvälistä toimivaltaa asiassa. Hovioikeus katsoi, että yli kolmen ja puolen vuoden oleskelu suomessa perusti hakijalle ja asiaan osallisille sellaisen läheisen yhteyden Suomeen, että avioeroasia voitiin käsitellä Suomessa. Hovioikeus otti ratkaisussaan huomioon myös avioeroasian hoitamisen Irakissa hakijalle aiheuttamat kohtuuttomat vaikeudet. Lasten huoltoa, asumista ja tapaamista koskevassa ratkaisussaan hovioikeus katsoi, että Suomessa keskeytyksettä yli kolme ja puoli vuotta oleskelleilla ja Suomessa koulua käyvillä lapsilla oli asuinpaikka Suomessa ja näin ollen asia voitiin ratkaista Suomessa. - Uutiset
15.10.2019 14.47
Tietosuojavaltuutetun seuraamuskollegio aloitti työnsä – vireille tulevien asioiden määrä tasaantuuTietosuojavaltuutetun toimiston määräämistä hallinnollisista sakoista päättävä elin, seuraamuskollegio on aloittanut työnsä syyskuun lopussa. Toimistoon vireille tulevien asioiden määrä on toisella vuosipuoliskolla osoittanut tasoittumisen merkkejä. Koko vuoden asiamäärän arvioidaan nyt pysyvän viime vuoden tasolla. Tällä hetkellä arvioidaan, että uusia vireille tulevia asioita olisi vuoden lopussa kutakuinkin viime vuotta vastaava määrä, eli vajaat 10 000 asiaa. - Uutiset
15.10.2019 16.00
Vuokranantajaa tappamisella ja venäläisellä mafialla uhannut mies tuomittiin sakkoihin ja suorittamaan vuokranantajalle korvausta kärsimyksestäSyytteen mukaan vastaaja oli lähettänyt entiselle vuokranantajalleen useita tekstiviestejä, joissa vastaaja oli uhannut lähettävänsä ulkomaalaiset henkilöt tappamaan vuokranantajan, mikäli tämä ei palauttaisi vastaajalle vuokratakuumaksua. Vastaaja oli tehostanut esittämäänsä uhkausta kertomalla toimineensa 20 vuotta Venäjän mafian mukana ja kertomalla antaneensa henkilöille 500 euroa sekä vuokranantajan valokuvan ja osoitteen tämän tavoittamiseksi. Vastaaja oli vastauksessaan kiistänyt syytteen kokonaisuudessaan. Vastaaja oli myöntänyt, että viestit oli hänen puhelinnumerostaan lähetetty, mutta hän oli kiistänyt niitä itse lähettäneensä. Vastaaja oli kiistänyt vuokranantajan korvausvaatimuksen perusteeltaan. Vastaaja tuomittiin 40 ps rangaistukseen ja suorittamaan asianomistajalle korvaukseksi aiheuttamastaan kärsimyksestä 300 euroa ja korvaukseksi asian selvittämisestä aiheutuneista kuluista 31,20 euroa. Vuokranantajan vaatimus ansionmenetyksestä yht. 1.240 euroa ja oikeudenkäyntikuluista asianosaiselle itselleen hylättiin. (Vailla lainvoimaa 15.10.2019) - Uutiset
16.10.2019 9.47
KKO:n ratkaisu korvausvelan vanhentumisen katkaisemisestaRakennusurakan tilaaja oli lähettänyt urakoitsijalle reklamaatiokirjeen, jossa oli lueteltu tilaajan urakoitsijan vastuun piiriin kuuluviksi katsomia virheitä ja edellytetty niiden korjaamista. Kun urakoitsija kieltäytyi korjauksista, tilaaja korjautti virheet ja vaati urakoitsijaa korvaamaan virheiden selvittely- ja korjauskustannukset. KKO:ssa oli kysymys siitä, oliko tilaaja kirjeellään 20.7.2009 katkaissut vaatimansa vahingonkorvaussaatavan vanhentumisen. Arvioitavana oli erityisesti, oliko tilaajan saatava yksilöity VanhL 10 §:n 2 momentissa vaadituin tavoin, kun kirjeessä oli edellytetty virheen korjaamista mutta ei esitetty vahingonkorvausta koskevaa vaatimusta. KKO katsoi, että tilaaja oli reklamaatiokirjeellään katkaissut vanhentumisen myös kyseisen vahingonkorvausvaatimuksen osalta. HO:n tuomion lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
16.10.2019 14.00
Markkinaoikeus piti ilmaisua "Täyden palvelun sähkötupakkakauppa" linja-autossa, sanomalehdessä ja sosiaalisessa mediassa käytettynä sekä sähkötupakkakaupan sosiaalisessa mediassa järjestämää arvontaa tupakkalain alaisten tuotteiden kiellettynä markkinointinaSähkötupakkatarvikkeita myyvä liike oli julkaissut linja-auton ulko- ja sisäpuolella ilmoituksen, jossa on mainittu yrityksen nimi ja toteamus "Täyden palvelun sähkötupakkakauppa", yrityksen verkkosivusto X ja viittaukset yhtiön kolmen myymälän sijaintipaikkoihin. Lisäksi liike oli julkaissut Facebook-sivuillaan samanlaisen kuvamuotoisen ilmoituksen kommentilla, jonka mukaan ottamalla kuvan edellä todetusta linja-autossa olleesta ilmoituksesta ja jakamalla sen yhtiön sivuilla voi voittaa arvonnassa elokuvalippuja. Markkinaoikeus katsoi, että että yhtiön käyttämä ilmaisu "Täyden palvelun sähkötupakkakauppa" oli kokonaisuutena ja edellä julkisen liikenteen liikennevälineessä, sanomalehdessä ja sosiaalisessa mediassa käytettynä mainonnallinen ja sen voitiin katsoa koskevan yhtiön myymiä tupakkalain alaisia tuotteita ja olevan siten tupakkalain 68 §:n vastaista markkinointia. Lisäksi markkinaoikeus katsoi, että yhtiön sosiaalisessa mediassa toimeenpanema arvonta, jossa julkaisemalla kuvan edellä yksilöidystä ilmoituksesta julkisen liikenteen liikennevälineessä on voinut voittaa elokuvalippuja, oli selvästi kuluttajiin, mukaan lukien alaikäiset, kohdistuvaa tupakkalain alaisten tuotteiden muuta myynninedistämistä. Markkinaoikeus katsoi kuitenkin, että esillä olevassa asiassa kiellot olisi tullut määrätä koskemaan vain menettelyä liittyen ilmaisuun "Täyden palvelun sähkötupakkakauppa" tai sisällöltään vastaaviin iskulauseenomaisiin ilmaisuihin ja muotoili kieltoja näkemystään vastaaviksi. (Vailla lainvoimaa 16.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 15.00
Hallitus esittää kuluttajansuojaviranomaisten toimivaltuuksiin laajennuksiaEduskunnalle torstaina (17.10.) annetun ehdotuksen taustalla on kuluttajansuojaviranomaisten yhteistyötä koskeva EU:n asetus, jota sovelletaan rajat ylittäviin kuluttajansuojarikkomuksiin jäsenvaltioissa. Samalla tarkoituksena on laajentaa kuluttaja-asiamiehen keinoja puuttua lainrikkomuksiin yleisemminkin myös esimerkiksi kansallisissa valvonta-asioissa. Lakien ehdotetaan tulevan voimaan 17. tammikuuta 2020, jolloin myös EU-asetusta aletaan soveltaa. - Uutiset
18.10.2019 11.00
Hovioikeuskaan ei julistanut testamenttia pätemättömäksiNäyttämättä oli jäänyt, että testamentintekijä olisi taivutettu tekemään testamentti tai että testamentti olisi tehty motiivierehdyksessä. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 11.30
Hovioikeus: Hätätilatestamentti oli pätemätönTapauksessa esteelliset todistajat olivat olleet testamentinsaajan vanhemmat, eikä kysymys näin ollen ollut ollut vain vähäisestä muodollisesta puutteesta. Mainitsemillaan lisäyksillä HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen siltä osin kuin väitetty hätätilatestamentti oli katsottu pätemättömäksi sillä perusteella, että todistajat olivat olleet esteellisiä. Asiassa ei näin ollen ollut tarpeen antaa lausuntoa siitä, olivatko hätätilatestamentin edellytykset olleet olemassa ja oliko testamentti vastannut 94-vuotiaan testamentin tekijän tahtoa eikä asiaa ollut tarvetta palauttaa KO:een. KO:n tuomiota muutettiin oikeudenkäyntikulujen osalta. Valittaja oli velvollinen täysimääräisesti korvaamaan vastajavalittajan ja tämän myötäpuolten oikeudenkäyntikulut KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 13.00
EU-tuomioistuin: liiketoimi, jossa verovelvollinen luovuttaa kolmannelle kaikki sen asianosaisasemaan ulosottomenettelyssä perustuvat oikeutensa ja velvollisuutensa, ei ole arvonlisäverosta vapautettua luottojen myöntämistä, välitystä tai hallinnointiaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 135 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että vapautusta, josta mainitussa säännöksessä säädetään sellaisten liiketoimien osalta, jotka koskevat luottojen myöntämistä ja välitystä tai luottojen hallinnointia, ei sovelleta liiketoimeen, jossa verovelvollinen luovuttaa kolmannelle vastiketta vastaan kaikki oikeutensa ja velvollisuutensa, jotka perustuvat sen asianosaisasemaan ulosottomenettelyssä, jossa on kyse tuomioistuimen päätöksellä vahvistetusta saamisesta, jonka maksaminen on turvattu oikeudella takavarikoituun kiinteistöön, joka on määrätty kyseiselle verovelvolliselle. - Uutiset
18.10.2019 14.19
Hovioikeus: Lapsen edun mukaista antaa hänen huoltoaan ja asumistaan koskevaa ratkaisua huostaanoton aikana ei ollutAsiassa oli arvioitavana se, oliko lapsen (s. 2009) edun mukaista antaa hänen huoltoaan ja asumistaan koskeva ratkaisu huostaanoton aikana. Korkein oikeus on ratkaisussaaan KKO 2011:59 katsonut, että lapsen huoltoa ja asumista koskevan asian ratkaiseminen on lapsen edun mukaista etenkin silloin, kun huostaanotto suunnitellaan lopetettavaksi. Toisaalta korkein oikeus on myös todennut, että tuomioistuin joutuu kussakin yksittäistapauksessa arvioimaan, onko lapsen edun mukaista antaa lapsen huoltoa koskeva ratkaisu, vai onko esitettyjen vaatimusten tutkiminen ennenaikaista tai lapsen edun kannalta jopa haitallista. HO katsoi kuten jo KO, että lapsen huoltoon ja asumiseen liittyvien kysymysten käsittely oli tässä vaiheessa ennenaikaista eikä siten lapsen edun mukaista. Isän hakemus oli voitu hylätä ennenaikaisena. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 16.00
Yhtiö purki raskaana olleen työntekijän työsuhteen kuultuaan edelliseltä työnantajalta työntekijän olleen edellisen työsuhteensa aikana sukupuoliyhteydessä vastaanottokeskuksen asiakkaan kanssa - hovioikeus katsoi, että työntekijän työsuhde oli päätetty syrjivällä ja epäasiallisella perusteellaYhtiö oli koeaikaan vedoten purkanut kantajan työsopimuksen 9.3.2017 saatuaan maaliskuussa 2017 tietää työntekijän edelliseltä työnantajalta, että työntekijä oli edellisen työsuhteensa aikana ollut sukupuoliyhteydessä vastaanottokeskuksessa asuvan asiakkaan kanssa. Työntekijä oli kuulemistilaisuudessa 7.3.2017 myöntänyt tämän. Yhtiö ei työsopimuksen purkaessaan ollut tiennyt, että kyse oli ollut seurustelusta, joka oli johtanut perheen perustamiseen. HO katsoi mainitsemillaan perusteilla (pääkäsittelyä pitämättä) KO:n tavoin selvitetyksi, ettei kantajan työsuhdetta ollut päätetty työsopimuslaissa tarkoitetusta työntekijän henkilöön tai hänen työsuoritukseensa liittyvästä, asiallisena pidettävästä syystä, vaan purkamisperuste oli ollut syrjivä ja epäasiallinen. Koeaikana tapahtunut työsuhteen purkaminen oli toimitettu ilmeisen perusteettomasti ja koeaikamääräysten vastaisesti. Työntekijän käytös ja toiminta työpaikalla ei ollut ollut sellaista, että työnantaja perustellusti olisi voinut pitää häntä työyhteisöön soveltumattomana. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen perusteettomasta päättämisestä maksetun korvauksen (4 kk) osalta. Korvauksen määrää ei ollut aihetta alentaa valituksessa mainituilla perusteilla. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
21.10.2019 8.00
Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyö toisella asteella –opas nostaa esille oppilaitosten kehittämiskohteita ja esittelee hyviä käytäntöjäOPH on julkaissut ”Mukana! Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyö toisella asteella” -oppaan. Oppaan tarkoituksena on tukea erityisesti lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia ihmisoikeusperustaisen ajattelun juurruttamisessa oppilaitosten käytännön arkeen. Se kannustaa ja ohjaa oppilaitosten henkilökuntaa ja opiskelijoita työskentelemään yhdessä tasa-arvoisemman, yhdenvertaisemman ja turvallisemman oppilaitoksen eteen. - Uutiset
21.10.2019 12.10
Tulli: Tilirekisterihanke etenee suunnitellusti – rekisteri parantaa viranomaisten sähköistä tiedonsaantia pankki- ja maksutileistäKansallinen laki pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmästä (571/2019) tuli voimaan 1. toukokuuta 2019. Lain tarkoituksena on edistää viranomaisten sähköistä tiedonsaantia pankki- ja maksutileistä sekä tehostaa viranomaisten tiedustelujen oikeaa kohdentumista. Lain taustalla on rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen annettu EU-direktiivi 2018/843. Tulli sai tehtäväkseen perustaa pankki- ja maksutilien rekisterin sekä antaa määräyksen tiedonhakujärjestelmästä. Tätä varten Tulli on perustanut tilirekisterihankkeen. Hanke käynnistyi syksyllä 2018. Pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmä koostuu pankki- ja maksutilirekisteristä (Tilirekisteri) ja hajautetusta tiedonhakujärjestelmästä. - Uutiset
21.10.2019 13.30
Vakuutuslautakunnan ja FINEn uusimpia ratkaisusuosituksiaVakuutuslautakunta ja FINEn toimisto ovat julkaisseet ratkaisusuosituksia, joissa on kysymys muun muassa eläinvakuutuksesta, vastuuvakuutuksista, yksityistapaturmavakuutuksista, autovakuutuksista, liikennevakuutuksista, lääkevahinkovakuutuksista, oikeusturvavakuutuksista ja kiinteistövakuutuksista. - Uutiset
22.10.2019 8.27
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen puhdistuslaitteiston kotimyynnin kuluttajansuojalain mukaisesta peruutusoikeudesta kun ostajana oli toiminimiMyyntiesittelijä P oli kertonut laitteilla olevan peruuttamisoikeuden. Ostosopimuksessa oli lisäksi ollut kotimyyntiasiakirja, jonka mukaan ostajalla on oikeus kuluttajansuojalain 6 luvun 9 §:n nojalla peruuttaa sopimus. Asiassa esitetty näyttö ei osoittanut, että esittelytilaisuudessa luvatun peruuttamisoikeuden olisi sovittu olevan yksinomaan kuluttajakaupassa tai että P olisi muutoin ilmoittanut peruuttamisoikeuden puuttuvan siinä tapauksessa, että ostajana on toiminimi. Asianosaiset olivat voineet sopia kuluttajansuojalain 6 luvun 14 §:n mukaisesta peruuttamisoikeudesta. Vastaajalla oli siten ollut oikeus peruuttaa ostosopimus ja palauttaa laitteistot kantajalle. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 9.16
Uusi KKO:n ennakkopäätös asfalttikartellijutussa: Ostajayhtiöt olivat vastuullisia asfalttikartellin Vantaan kaupungille aiheuttamasta vahingosta yrityskauppatilanteessaKorkeimman oikeuden 22. lokakuuta antaman ennakkopäätöksen mukaan Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy ja Asfaltmix Oy voitiin katsoa vastuullisiksi asfalttikartellin Vantaan kaupungille aiheuttamasta vahingosta, koska yhtiöille oli siirtynyt yrityskauppojen myötä niiden ostamien kartelliyritysten liiketoiminta. Yhtiöt olivat hankkineet omistukseensa kartelliin osallistuneiden yhtiöiden osakekannan, purkaneet ne ja jatkaneet niiden liiketoimintaa. - Uutiset
22.10.2019 15.00
Hovioikeus sovitteli rikosvahingonkorvaukset yhteen viidesosaan rahanpesuasiassaOttaen huomioon A:n heikko taloudellinen tilanne, mahdollisesta maksuhäiriömerkinnästä A:lle seuraavat haitalliset vaikutukset, korvauksen muodostuminen valtaosaltaan takavarikoidulle pääomalle vaaditusta viivästyskorosta ja tahallisuuden aste sekä tekoon liittyvät olosuhteet hovioikeus katsoi, että korvausvelvollisuus oli vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla kohtuuton ja että asiassa oli erityiset syyt alentaa A:n maksettavaksi tuomittua korvausta. Harkinnassaan hovioikeus otti huomioon myös sen, ettei täyden korvauksen saamatta jääminen ollut yhtiön kannalta kohtuutonta siihen nähden, että pääomasta oli kateisiin jäänyt vain noin 800 euroa. Hovioikeus päätyi siihen, että A:n yhtiölle maksettavaksi tuomitut vahingonkorvaukset 797,48 euroa ja 3.114,57 euroa oli perusteltua sovitella yhteen viidesosaan niiden täysistä määristä. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 7.58
KHO ei tutkinut vesihuoltolaitoksen liittymissopimusasiaaKunnallisasia – Vesihuolto – Vesihuollon maksut – Liittymissopimus – Taksapäätös – Lisäliittymismaksu – Muutoksenhaku - Uutiset
23.10.2019 8.29
Lapsi- ja perhejärjestöt korostivat lapsen etua ja perheiden erilaisuutta perhevapaauudistuksen järjestökuulemisessaLapsi- ja perhejärjestöt kertoivat sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekoselle perhevapaauudistusta koskevista toiveistaan kuulemistilaisuudessa 22. lokakuuta. Järjestöjen puheenvuoroissa korostui lapsen edun toteutuminen riippumatta siitä minkälaisessa perheessä hän elää. Järjestöt peräänkuuluttivat erilaisten perheiden yhdenvertaisuutta perhevapaauudistuksessa. - Uutiset
23.10.2019 9.20
Huoneistotietojärjestelmän osakeluettelon siirtopalvelun avaaminen siirtyy tietosuojasyistäMaanmittauslaitoksen osakeluettelon siirtoon tarkoitetun sähköisen palvelun käyttöönotto siirtyy. Osakeluettelon siirtopalvelu oli tarkoitus avata käyttöön lokakuussa. Siirtopalvelun avaamista päätettiin lykätä, koska loppuvaiheessa tuli esiin tietosuojaan liittyviä yksityiskohtia, jotka ovat kriittisiä palvelun turvallisuuden kannalta. - Uutiset
23.10.2019 10.00
Sairausloman jälkeen irtisanotulle korvausta syrjinnästä ja työsuhteen perusteettomasta päättämisestäToistaiseksi voimassa oleva työsuhde oli alkanut 17.10.2016 ja päättynyt 2.4.2018 vastaajan irtisanottua kantajan työsopimuksen 19.3.2018 työpäivän jälkeen vedoten kantajan terveydentilaan, kantajan soveltumattomuuteen hänelle osoitettuihin työtehtäviin ja kantajan haluttomuuteen ammattitaidon kehittämisessä. Työantajan menettelyn moitittavuus oli KO:n tuomiossa huomioitu erikseen yhdenvertaisuuslain mukaisen korvauksen määräämisen yhteydessä. Kantajalle oli maksettava 5 kuukauden palkkaa vastaava korvaus työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. Perusteltu hyvityksen määrä huomioiden myös työsuhteen perusteettomasta päättämisestä tuomittu korvaus oli yht. 3.000 euroa. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 10.11
Kuluttaja-asiamies puuttuu pikaluottojen kohtuuttomiin kustannuksiin – ennakkoilmoittautuminen ryhmäkanteeseen alkaaKuluttaja-asiamies harkitsee nostavansa ryhmäkanteet kahdesta J.W.-Yhtiöt Oy:n ja Euro24 Finance Oy:n myöntämästä luotosta, joilla on kohtuuttomat luottokustannukset. Ryhmäkanteen käynnistäminen edellyttää, että siihen ilmoittautuu riittävän suuri kuluttajaryhmä. Tämän varmistamiseksi kuluttaja-asiamies etsii nyt kyseisiä luottoja ottaneita kuluttajia ja pyytää heitä ilmoittautumaan kanteeseen ennakkoon. - Uutiset
23.10.2019 10.40
Ruokavirasto muistuttaa: Toimijalla velvollisuus ilmoittaa ruokamyrkytysepäilystä ja säilyttää näytteetJos elintarvikealan toimijalle syntyy epäily, että hänen valmistamansa tai jakelemansa elintarvike on aiheuttanut tai voi aiheuttaa ruokamyrkytyksen, hänen tulee ilmoittaa asiasta heti oman kuntansa elintarvikevalvontaviranomaiselle. Kunnan valvontaviranomaisen lähtee selvittämään ruokamyrkytysepäilyä. - Uutiset
23.10.2019 11.40
Hovioikeus: Aikaisemmassa holhouslaissa noudatettua julkisen edunvalvonnan toissijaisuuden periaatetta noudatetaan edelleen – yleisen edunvalvojan sijasta edunvalvojaksi määrättiin päämiehen velipuoliMaistraatti lausui, että A oli terveydentilansa vuoksi edunvalvonnan tarpeessa. Maistraatin mukaan mahdollisten taloudellisten epäselvyyksien selvittämiseksi on tärkeää, että edunvalvojana toimii yleinen edunvalvoja. Hovioikeus totesi, että oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että aikaisemmassa holhouslaissa noudatettua julkisen edunvalvonnan toissijaisuuden periaatetta noudatetaan edelleen, vaikka sitä ei ilmene nykyisestä sääntelystä. Oikeuskirjallisuuden mukaan ainakin silloin, kun edunvalvojan ja päämiehen välinen suhde vaatii jatkuvaa henkilökohtaista yhteydenpitoa tai kun heidän välisensä suhteen luottamuksellisuus on tärkeää, tehtävään sopiva ja esteetön yksityishenkilö on valittava ennen yleistä edunvalvojaa. Käsiteltävänä olevassa asiassa ei ilmennyt perusteita poiketa edellä todetusta pääsäännöstä, jonka mukaan yhteiskunnan järjestämät yleisen edunvalvojan palvelut ovat toissijaisia. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 12.15
6.700 euron hintaiseen autoon yli 4.000 euron korjauskulut tyyppivian vuoksi: Käräjäoikeuden mukaan autossa ei ollut kaupan tekohetkellä virhettä – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaAutolla oli ajettu myynti-ilmoituksen laatimisen ja rikkoontumisen välillä yli 6.000 kilometriä. Kantajan mukaan autolla oli ajettu noin 3.700 kilometriä. Todistelusta ilmenneen perusteella autoon olisi tullut lisätä moottoriöljyä tänä aikana. Kertomuksista ilmeni, että kyseisen automerkin kyseisessä moottorissa ja vuosimallissa on tyyppivika. Koska kysymys oli tyyppiviasta, kyseinen auto ei poikennut muista samaa vuosimallia samalla moottorilla olevista autoista. Asiassa ei tullut näytetyksi, että kaupankohde olisi ollut huonommassa kunnossa kuin ostaja oli voinut olettaa. Lisäksi ottaen huomioon todistajien kertomuksista ilmennyt vaurion syntymiseen kuluvasta ajasta, käräjäoikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että autossa olisi ollut kaupan tekohetkellä virhettä. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 13.20
Schengen-alue: Kroatia valmistautuu jäsenyyteenEuroopan komissio raportoi Kroatian edistymisestä Schengen-alueen liittymisehtojen täyttämisessä. Komissio katsoo vuonna 2016 aloitetun Schengen-arviointiprosessin tulosten perusteella, että Kroatia on toteuttanut tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että se täyttää Schengen-sääntöjen ja -vaatimusten noudattamisedellytykset kaikilta osin. Kroatian on jatkettava kaikkien käynnissä olevien toimien täytäntöönpanoa, erityisesti ulkorajojen valvonnan alalla, varmistaakseen, että edellytykset täyttyvät jatkossakin. Komissio vahvistaa samalla, että Kroatia noudattaa edelleen Schengen-sääntöihin liittyviä sitoumuksia, jotka se antoi neuvotteluissa maan EU-jäsenyydestä. - Uutiset
24.10.2019 9.09
Uusi verohallinnon ohje: Rakentamattomien rakennuspaikkojen ilmoittaminenOhje korvaa Verohallinnon 25.10.2016 antaman ohjeen (Dnro A34/200/2016). Ohjetta on päivitetty vastaamaan 26. marraskuuta 2019 voimaan tulevaa uutta tietojen antamistapaa sekä ilmoitusten sisältöä. - Uutiset
24.10.2019 9.34
KKV:n selvitys: Veikkauksen valvonta uudistettavaKilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) raportin mukaan rahapelaamisen haittojen ehkäisy edellyttää valvonnan keskittämistä ja tehostamista. Vasta tämän jälkeen kannattaa selvittää, onko suomalaisesta monopolijärjestelmästä tarpeen luopua. KKV on selvittänyt rahapelaamisen järjestämisen, sääntelyn ja valvonnan vaihtoehtoja. Raportti on ensimmäinen osa viraston laajempaa rahapelaamishanketta, josta julkaistaan syksyn aikana muitakin raportteja. Loppuraportti julkaistaan alkuvuonna 2020. - Uutiset
24.10.2019 11.00
EU:n ja USA:n Privacy Shield -järjestely: Kolmas tarkastelu – edistysaskelia ja parannuskohteitaEuroopan komissio on julkaissut raportin kolmannesta vuosittaisesta tarkastelusta, joka koskee EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn toimintaa. Raportissa vahvistetaan, että Yhdysvallat varmistaa edelleen henkilötietojen suojan riittävän tason, kun henkilötietoja siirretään Privacy Shield -järjestelyn puitteissa EU:sta järjestelyyn osallistuviin yrityksiin Yhdysvalloissa. Järjestyksessä toisen vuotuisen tarkastelun jälkeen järjestelyn toimintaan on tehty joitakin parannuksia. Lisäksi sen tärkeimpiin valvonta- ja muutoksenhakuelimiin on tehty nimityksiä, muun muassa oikeusasiamies on valittu. Järjestely on nyt käytössä kolmatta vuotta. Tarkastelussa keskityttiin sen käytännön soveltamisesta ja päivittäisestä toiminnasta saatuihin kokemuksiin. Tänä päivänä noin 5.000 yritystä osallistuu tähän EU:n ja USA:n tietosuojajärjestelyyn. - Uutiset
24.10.2019 11.59
Korkeimman oikeuden ratkaisu reklamaatiovelvollisuudesta vesivahinkoasiassaAsunto-osakeyhtiön omistamassa rakennuksessa oli 27.12.2012 havaittu vesivahinko. Yhtiö oli 8.3.2013 pidetyssä katselmuksessa esittänyt, että vahinko liittyi aikaisemmassa korjausurakassa virheellisesti tehtyyn putkiliitokseen, ja ilmoittanut urakoitsijalle ja putkityön tehneelle aliurakoitsijalle esittävänsä mahdolliset korvausvaatimuksensa myöhemmin. Osapuolten neuvottelussa 29.4.2014 asunto-osakeyhtiö oli vaatinut vahingonkorvausta aliurakoitsijalta, jonka sovittiin tekevän korvaushakemuksen vakuutusyhtiölleen. Asunto-osakeyhtiö oli esittänyt korvausvaatimuksen urakoitsijalle vasta 30.3.2015. Urakoitsijan mukaan asunto-osakeyhtiö oli menettänyt oikeuden vaatia vahingonkorvausta, koska se ei ollut ajoissa ilmoittanut väitetystä virheestä ja siihen perustuvista, urakoitsijaan kohdistuvista vaatimuksistaan. Korkein oikeus katsoi, että asunto-osakeyhtiö oli katselmuksessa tekemällään ilmoituksella täyttänyt ajoissa reklamaatiovelvollisuutensa. Asunto-osakeyhtiön menettely ei ollut kokonaisuutena arvioiden ollut sellaista, että urakoitsija olisi voinut perustellusti olla siinä käsityksessä, että yhtiö olisi luopunut suoritusvirheeseen perustuvista vaatimuksistaan. Asunto-osakeyhtiö ei ollut menettänyt oikeutta vaatia vahingonkorvausta. - Uutiset
24.10.2019 13.15
Hovioikeus: Aiheettomasta vapaudenmenetyksestä ei rahallista hyvitystä mutta oikeudenkäynnin viivästymisestä korvausta 1.500 euroaOikeuskäytännössä korvausta kärsimyksestä ei ole yleensä tuomittu silloin, kun aiheeton tutkintavankeusaika on täysimääräisesti vähennetty henkilölle tuomitusta ehdottomasta vankeusrangaistuksesta. Muutoin aiheettomasta vapaudenmenetyksestä saisi hyvityksen kahteen kertaan, mitä ei yleensä voida pitää kohtuullisena. Vaikka tutkintavangin oikeudet ovat rajoitetummat kuin vankeusvangin, ei tämä yksin antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Tässä tapauksessa aiheeton vapaudenmenetys oli lisäksi kestänyt alle kuukauden eli vapaudenmenetysajan pituuskaan ei puoltanut sitä, että A:n tulisi saada vielä lisäksi rahallinen korvaus aiheettomasta vapaudenmenetyksestä johtuvasta kärsimyksestään. Kun hovioikeus oli antanut ratkaisunsa asiaa oli käsitelty kahdessa oikeusasteessa yhteensä yli 3,5 vuotta. Hovioikeus katsoi ratkaisussa esille tuotu huomioon ottaen, että A:lla oli oikeus saada hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä yhden vuoden ajalta 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 24.10.2019) - Uutiset
24.10.2019 14.00
Hovioikeus velvoitti Eksoten maksamaan korvauksia työntekijöille palkallisen ruokatauon menetyksestä neljässä työsuhderiita-asiassaEksoten työsopimuksen vastaisesta menettelystä oli työntekijälle aiheutunut vahinkoa, koska hän oli menettänyt oikeutensa palkalliseen ruokataukoon. Hovioikeus katsoi, että oikeus palkalliseen ruokataukoon on sellainen etuus, jonka menettämisestä on aiheutunut työntekijälle taloudellista vahinkoa, vaikka hänen palkanmaksuperusteena käytetty työaikansa ei ollut pidentynyt eikä palkka näin ollen alentunut. Eksote oli velvollinen korvaamaan aiheutetun vahingon. (Vailla lainvoimaa 24.10.2019) - Uutiset
25.10.2019 8.10
Käräjäoikeus perusteli seikkaperäisesti vainoamisen tunnusmerkistöä – hovioikeus alensi käräjäoikeuden tuomitseman 60 päiväsakon 30 päiväsakkoon muun muassa alentuneen syyntakeisuuden vuoksiViestien määrä oli ollut huomattava. Vastaaja A oli lähettänyt viestejä ja käynyt tämän kotona senkin jälkeen, kun B oli asettanut eston viestintävälineisiinsä. Jotkut A:n B:n naisasiakkaille ja tuttaville lähettämistä viesteistä olivat olleet loukkaavia. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että viestit olivat olleet omiaan aiheuttaman B:ssä ahdistusta ja että A oli ymmärtänyt tämän siitä huolimatta, että hovioikeus katsoi A:n olleen alentuneesti syyntakeinen tekoaikana. Tuomiossa mainittujen seikkojen, A:n alentuneen syyntakeisuuden ja vainoamisrikosten rangaistuskäytännön perusteella hovioikeus piti oikeudenmukaisena rangaistuksena 30 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 25.10.2019) - Uutiset
25.10.2019 9.00
Ministerityöryhmä: vauhtia ylivelkaantumisen torjuntaanOikeusvaltion kehittämisen ja sisäisen turvallisuuden ministerityöryhmä hyväksyi toimenpidekokonaisuuden, jonka avulla hallitus torjuu ylivelkaantumista. Töitä tehdään useassa eri ministeriössä. - Uutiset
25.10.2019 11.00
Hovioikeus tulkitsi YSE 1998 -sopimusehtojaAsiassa oli kysymys sopimukseen perustuvasta vahingonkorvauksesta ja siitä, miltä osin AsOy voi suorittaa R Oy:n laskusaatavaa kuittaamalla ja oliko kuittauksen jälkeen R Oy suoritusvelvollinen AsOy:tä tai AsOy R Oy:tä kohtaan. R Oy:n kannevaatimuksen peruste ja määrä 128.448,20 euroa olivat riidattomia. Näin ollen asiassa oli ratkaistava kunkin virheväitteen osalta erikseen, oliko R Oy:n sopimussuorituksessa ollut virhe. Toisekseen, mikäli virheväite todettiin oikeaksi, oli ratkaistava, oliko virheeseen vedottu vastaanottotarkastuksessa ja / tai taloudellisessa loppuselvityksessä. Mikäli virheeseen ei ollut vedottu vastaanottotarkastuksessa ja / tai taloudellisessa loppuselvityksessä, kolmanneksi oli ratkaistava, mikä tämän vetoamatta jättämisen merkitys oli. Lisäksi mahdollisesti oli ratkaistava, oliko virhe ollut AsOy:n havaittavissa vastaanottotarkastushetkellä ja / tai urakan aikana vai oliko käsillä ollut piilevä virhe. Mahdollisesti samassa yhteydessä oli ratkaistava, mikä AsOy:n valvonnan merkitys asiassa oli ollut. Mikäli korvausvastuun perustetta ei ollut aiemmin suljettu pois, neljänneksi oli käsiteltävä, oliko R Oy tarjoutunut korjaamaan virheen ja oliko AsOy kieltäytynyt tarjotusta virheen korjaamisesta. Mikäli AsOy oli kieltäytynyt R Oy:n tarjoamasta virheen korjaamisesta, oli ratkaistava, oliko AsOy voinut tehdä tämän kieltäytymisen perustellusti ja teettää korjauksen R Oy:n kustannuksella sekä edellä mainittujen seikkojen merkitys korvausvastuun määrän kannalta. Mikäli vaatimus katsottiin perusteeltaan oikeaksi, viimeiseksi oli ratkaistava AsOy:n vaatimusmäärän oikeellisuus. (Vailla lainvoimaa 25.10.2019) - Uutiset
25.10.2019 16.00
KKO:n päätöksen vuoksi hovioikeus käsitteli yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä koskevan asian uudelleen – käräjäoikeuden tuomiota ei muutettuKäräjäoikeus oli hylännyt kaikki syytteet yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja törkeästä kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeus perusteli ratkaisuaan muun muassa sillä, että "näitä vastakkaisiin suuntiin painavia perusteita punnittuaan käräjäoikeus päätyy siihen, ettei ilmaisuja voida pitää sellaisina, että ne rangaistavalla tavalla selvästi olisivat ylittäneet sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä." (Vailla lainvoimaa 25.10.2019) - Uutiset
28.10.2019 10.30
KKO: Velkojainkokouksen päätös määräalojen myynnistä kertyneiden varojen tilityksestä pantinhaltijoille vasta, kun pantatut kiinteistöt olisi kokonaan realisoitu oli konkurssilain varojen jakamista koskevien säännösten vastainenKonkurssipesä oli myynyt kolme määräalaa pantatuista kiinteistöistä. Konkurssipesän ja panttivelkojien sopimuksin panttioikeus oli purettu määräalojen osalta kaupan jälkeen. Velkojainkokous päätti, että määräalojen myynnistä kertyneiden varojen tilitys tehdään vasta, kun pantatut kiinteistöt on kokonaisuudessaan realisoitu. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein velkojainkokouksen päätöstä muutettiin siten, että konkurssipesä määrättiin viipymättä tekemään pantinhaltijoille tilitys määräalojen kaupoista. - Uutiset
28.10.2019 11.30
KKO: Henkirikoksen uhrina kuolleiden vanhempien täysi-ikäiset lapset eivät olleet vanhempiensa elatuksen varassa eikä heillä sen vuoksi ollut oikeutta saada korvausta elatuksensa menetyksestäHenkirikoksen uhrina surmansa saaneet D ja E olivat kumpikin tukeneet taloudellisesti omia täysi-ikäisiä lapsiaan. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että kukaan lapsista ei ollut ollut surmansa saaneen elatuksen varassa, minkä vuoksi heillä ei ollut oikeutta saada korvausta elatuksensa menetyksestä. - Uutiset
28.10.2019 12.15
EU- ja ETA-alueiden ulkopuoliset ostajat tarvitsevat luvan kiinteistökauppoihin vuoden 2020 alusta lähtienVuoden 2020 alusta tulee voimaan laaja lakikokonaisuus, jonka keskeinen elementti on vaatimus EU- ja ETA-alueiden ulkopuolisten ostajien kiinteistöostojen luvanvaraisuudesta Suomessa. - Uutiset
30.10.2019 8.21
Verohallinnon uusi ohje: Kuolinpesien luovutusvoitot ja -tappiot verotuksessaOhjeessa käsitellään kuolinpesien omaisuuden luovutuksista syntyviä voittoja ja tappioita perustilanteissa. Ohjeessa selvitetään muun muassa kuolinpesän jäämistöön kuuluvan asunnon luovutukseen liittyviä ongelmakohtia. Ohjeessa käsitellään myös lesken luovuttaman omaisuuden luovutusvoittoverotuskysymyksiä. - Uutiset
30.10.2019 9.00
THL tutki väestön käsityksiä sisäilmasta - ihmiset kokevat riskit suurempina kuin ne tutkimustiedon perusteella ovatIhmiset kokevat erityisesti sisäilmaan liittyvät terveysriskit usein suurempina ja vakavampina, kuin mitä ne tutkimustiedon perusteella ovat. Näin väitetään THL:n toteuttamassa kansallisessa sisäilmakartoituksessa, jossa selvitettiin suomalaisten tietoja ja käsityksiä sisäilmasta ensimmäistä kertaa. - Uutiset
30.10.2019 15.58
Väitös: EU:n tietosuojapolitiikka voimakkaan lobbaamisen kohteenaLobbareiden kädenjälki näkyy EU:n yleisessä tietosuoja-asetuksen säännöksissä, osoitetaan Helsingin yliopiston tuoreessa väitöskirjassa. Tietosuoja-asetus (GDPR) astui voimaan reilu vuosi sitten. Väitöstutkimuksessa perehdytään EU-instituutioiden eri versioihin yleisestä tietosuoja-asetuksesta. Tuloksista näkyy, että komission, parlamentin ja neuvoston ehdotukset uudesta asetuksesta poikkesivat toisistaan suuresti. - Uutiset
31.10.2019 8.27
Henkilövahinkojen normikorvausten määrät 2020Liikennevahinkolautakunta on julkaissut soveltamisohjeen 2/2019:
Tilapäisen haitan, pysyvän haitan sekä pysyvän kosmeettisen haitan korvausnormit 1. tammikuuta 2020 alkaen - Uutiset
31.10.2019 9.16
Euroopan kuluttajakeskus: Autojen hinta-arviosivustolle houkuteltu voi saada yllätyslaskunMonet kuluttajat ovat tilanneet verkossa hinta-arvion autosta siinä käsityksessä, että palvelu on ilmainen. Palvelun käytöstä on kuitenkin seurannut lasku. Kuluttaja-asiamies muistuttaa, että hinta-arvioita tarjoavien palveluiden kanssa on syytä olla tarkkana, sillä ne tuottavat jatkuvasti kuluttajille ikäviä yllätyksiä. - Uutiset
1.11.2019 8.30
Suomen pankki: Vakuudettomien kulutusluottojen koroissa on suuria eroja luottolaitosten välilläLuottolaitosten myöntämien uusien vakuudettomien kulutusluottojen keskikorko nousi elokuusta ja oli 6,2 % syyskuussa 2019. Vakuudettomien kulutusluottojen koroissa on suuria eroja luottolaitosten välillä. Syyskuussa 2019 luottolaitosten välinen korkoero oli ennätyksellisen leveä (5,3 prosenttiyksikköä). Kasvavan osan uusista vakuudettomista kulutusluotoista myöntävät luottolaitokset, jotka ovat erikoistuneet tarjoamaan korkeampikorkoisia vakuudettomia kulutusluottoja. Näiden toimijoiden myöntämien uusien vakuudettomien kulutusluottojen keskikorko oli yli 11 % syyskuussa 2019. - Uutiset
1.11.2019 12.00
KKV: SM-liigan ja liigaseurojen ”Jokerit-sopimus” kilpailulain vastainenJääkiekon SM-liiga Oy ja liigaseurat olivat sopineet, että liigaseurat eivät palkkaa kesken kauden pelaajia Jokereista tai pelaa harjoitusotteluita Jokereiden kanssa. Liigaseurat ovat keskenään kilpailevia yrityksiä ja liigaseurojen tulee itsenäisesti päättää muun muassa pelaajahankinnoistaan. Sopimus on ollut kilpailulain vastainen ja Kilpailu- ja kuluttajavirasto on määrännyt lopettamaan sen soveltamisen. - Uutiset
1.11.2019 12.15
Finanssivalvonta myönsi viidelle virtuaalivaluutan tarjoajalle rekisteröinnin – valvonnan tavoitteena on rahanpesun estäminenFinanssivalvonta on myöntänyt rekisteröinnin virtuaalivaluutan tarjoajille LocalBitcoins Oy, NorthCrypto Oy, Prasos Oy, Prasos Cash Management Oy ja Tesseract Group Oy. Rekisteröinti ja valvonta tuovat alan toimijat rahanpesun estämistä koskevan sääntelyn piiriin. - Uutiset
1.11.2019 13.30
Hallinto-oikeuden ratkaisu kielitaitoedellytyksestä kansalaisuusasiassaMaahanmuuttovirasto oli voinut hylätä kansalaisuushakemuksen, koska valittaja ei ollut täyttänyt kielitaitoedellytystä. - Uutiset
4.11.2019 7.30
Kuluttajariitalautakunnan viisi ratkaisua pikalainojen ehdoistaRatkaisut 1-4: Limiittiluotto. Koron ja viivästyskoron kohtuullisuus
Ratkaisu 5: Kuluttajaluoton ehtojen selkeys ja kohtuullisuus - Uutiset
4.11.2019 11.00
Tietosuojaviranomaisten maailmankokous korosti maailmanlaajuisten tietosuojastandardien merkitystäTietosuojaviranomaisten maailmankokous (ICDPPC) järjestettiin 21.–24.10. Albaniassa. Järjestyksessään jo 41. maailmankokous vahvisti strategian, joka luo suuntaviivat organisaation toiminnalle tuleviksi vuosiksi. - Uutiset
4.11.2019 15.00
Lausuntotiivistelmä toimintamallista rikoksilla oireileville nuorilleSuurin osa lausunnonantajista kannatti työryhmän ehdotuksen jatkovalmistelua. Kaikki lausunnonantajat pitivät tarpeellisena, että toimintamallilla tavoitellaan myös alle rikosoikeudellisen vastuuikärajan olevia eli alle 15-vuotiaita nuoria, ja nuorella on yksi vastuullinen työntekijä, jolla on käsitys nuoren kokonaistilanteesta.