Hakutulokset
11293 hakuosumaa
- Uutiset
10.11.2021 14.10
Apulaisoikeuskansleri: Poliisin menettely pakkokeinoasioiden käsittelyssä ja tuomarin riippumattomuus
Apulaisoikeuskansleri totesi muun muassa että perustuslaissa turvatun oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusteisiin kuuluu olennaisesti tuomioistuinten ja tuomarin riippumattomuus. Tuomareiden riippumattomuutta turvaa se, että asianosainen tai kukaan muukaan ulkopuolinen ei voi vaikuttaa siihen, miten asiat jakautuvat valmisteltaviksi ja ratkaistaviksi eri tuomareille. Asioiden jakamisella ei saa myöskään pyrkiä vaikuttamaan asiassa tehtävän ratkaisun sisältöön. - Uutiset
10.11.2021 11.30
Lakimiehessä julkaistu artikkeli tuo psykojuridisen näkökulman tuomarin päätöksentekoon
Lakimies 6/2021 sisältää viisi referee-artikkelia, muita kirjoituksia sekä kirja-arvosteluja. Aihepiirit liittyvät muun muassa rikosoikeuteen sekä valtiosääntöoikeuteen. Yksi referee-artikkeleista käsittelee tuomarin päätöksentekoa oikeuspsykologisesta näkökulmasta, kun kyse on erityisesti rangaistuksen määräämiseen liittyvistä kognitiivisista prosesseista.Avoin uutinen - Uutiset
9.11.2021 14.18
Hovioikeus kumosi laajennetun lähestymiskiellon – pelkille rikosilmoituksille ei voitu antaa sellaista merkitystä kuin käräjäoikeus oli antanut
Hovioikeudessa vedotuista asiakirjatodisteista ilmeni muun muassa, että lukuisat B:n rikosilmoituksissaan esittämät väitteet A:n häirinnästä ja väkivaltaisuudesta häntä tai lapsia kohtaan olivat päättyneet esitutkinnan lopettamiseen tai syyttäjän päätöksellä syyttämättäjättämiseen. Rikosilmoituksille ei siksi voitu antaa sellaista merkitystä kuin käräjäoikeus oli antanut. Tällaisten vakavien väitteiden osalta B:n kertomus oli jäänyt hovioikeudessa varsin ylimalkaiseksi ja vaille muusta todistelusta saatavaa vahvistusta. (Vailla lainvoimaa 9.11.2001) - Uutiset
9.11.2021 13.55
Helsingin hovioikeuden ratkaisu törkeistä petoksista Venäjän federaation Suomessa omistamien asunto- ja kiinteistökohteiden vaihtojärjestelyssä
HO katsoi, toisin kuin KO, että vastaajista kolme oli syyllistynyt törkeään petokseen ja tuomitsi heidät 2 vuoden 4 kuukauden – 4 vuoden 4 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin sekä maksamaan vahingonkorvausta Venäjän federaatiolle noin 5,5 miljoonaa euroa. Yhden vastaajan katsottiin lisäksi syyllistyneen myös KO:n hänen syykseen lukemaan törkeään velallisen epärehellisyyteen. HO hylkäsi syytteen yhden vastaajan osalta. Yksi vastaajista oli kuollut kesken hovioikeuskäsittelyn, minkä vuoksi syytteitä ei hänen osaltaan käsitelty. (Vailla lainvoimaa 9.11.2021) - Uutiset
9.11.2021 11.30
Hovioikeus: Tunnustusta ei voitu pitää riittävänä selvityksenä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Vastaaja oli kertonut unohtaneensa tapahtumat useiden vuosien ajaksi ja että ne olivat tulleet hänen mieleensä hänen toimiessaan pappina. Hän oli kertonut ilmiantaneensa itsensä muun muassa helpottaakseen omaa tuskaansa. HO ei muuttanut KO:n syytteet hylkäävää tuomiota. (Vailla lainvoimaa 9.11.2021) - Uutiset
9.11.2021 9.51
Hovioikeus lievensi katsastamattomalla autolla punaista päin ajaneelle tuomitun 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen 80 päiväsakoksi
Vastaajan syyksi oli lainvoimaisesti luettu, että hän oli ajanut punaista valoa näyttäneen liikennevalo-opastimen ohi ja sen jälkeisen suojatien yli pysähtymättä. Hän oli rikkonut tieliikennelain säännöksiä törkeästä huolimattomuudesta. Rikos oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Lisäksi hänen kuljettamansa henkilöauto oli ollut katsastamaton. Vastaajan oli katsottu syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja ajoneuvorikkomukseen. Kun huomioon otettiin asiassa esitetyt periaatteet ja rangaistuskäytäntö sekä se, ettei konkreettisia vahinkoja aiheutunut, HO katsoi, että vastaajalle voitiin vielä tuomita tuntuva sakkorangaistus. (Vailla lainvoimaa 9.11.2021) - Uutiset
8.11.2021 11.40
OTT Eelis Paukku: Rikollista vai ei – kriminalisointien poistaminen rikoslaista kokonaisuudistuksen jälkeen
OTT, KTM, DI, Lapin yliopiston vierailevan tutkijan Eelis Paukun Edilexin Lakikirjastossa julkaistun tutkimuksen mukaan dekriminalisoinnille voidaan nimetä seuraavat edellytykset:
Kriminalisoinnin suojeluvaatimus. Kriminalisoinnin on suojeltava yhteiskunnassa riittävän tärkeänä pidettävää oikeushyvää
Vaihtoehtojen puute eli se, ettei kyseistä yhteiskunnallista ongelmaa voida ratkaista tehokkaasti muilla keinoilla.
Kriminalisoinnin humaaniusvaatimus eli vaatimus siitä, että kriminalisointi ei aiheuta suhteettomasti kärsimystä tai loukkaa ihmisarvoa.
Suhteellisuusvaatimus eli vaatimus siitä, että kriminalisoinnilla suojeltavat oikeushyvät ovat järkevässä suhteessa kriminalisoinnin aiheuttamaan haittaan.
Tarpeellisuusvaatimus eli vaatimus siitä, että kriminalisointi on tarpeen tietyn haitallisen käyttäytymisen ehkäisemiseksi.
Toimeenpantavuus eli vaatimus siitä, että oikeusjärjestelmä kykenee resursseillaan panemaan kriminalisoinnit tehokkaasti toimeen ilman, että sen muut tehtävät kärsivät.Avoin uutinen - Uutiset
8.11.2021 10.33
Hovioikeus: Tuottamuksellinen rahanpesu ei ollut sakolla sovitettavissa
Hovioikeus totesi, että rahanpesun kohteena olleen omaisuuden määrä puhui vahvasti vankeusrangaistuksen puolesta. Lisäksi A oli käräjäoikeuden tuomion mukaan saanut palkkion siitä, että oli antanut verkkopankkinsa kanssavastaajien käyttöön. Näihin seikkoihin nähden hovioikeus katsoi, huomioon ottaen teon vahingollisuus ja tekijän vaikuttimet sekä samankaltaisia rikoksia koskeva rangaistuskäytäntö, ettei teko ollut sakolla sovitettavissa. Myöskään A:lle tuomitun kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen alentamiseen ei ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 8.11.2021) - Uutiset
4.11.2021 13.25
Apulaisoikeuskansleri: Pakkokeinoasioiden julkisuus
Apulaisoikeuskansleri esitti käsityksensä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (YTJulkL) soveltamisesta pakkokeinoasiassa. - Uutiset
4.11.2021 12.11
Hovioikeuden tuomio Kuopion kouluhyökkäystä koskevassa asiassaItä-Suomen hovioikeus on 4.11.2021 antamassaan tuomiossa katsonut, että vastaaja oli tuomittava muun muassa murhasta ja 20 murhan yrityksestä elinkautiseen vankeusrangaistukseen Savon ammattiopistoon tekemänsä hyökkäyksen johdosta. Vastaaja oli miekka aseenaan hyökännyt luokkahuoneeseen tavoitteenaan surmata mahdollisimman monta ihmistä. Hyökkäyksessä sai surmansa yksi oppilaista. Kaksi opettajaa, neljä oppilasta ja yksi poliisi loukkaantuivat. - Uutiset
4.11.2021 10.30
Urheiluseuran toiminnassa mukana ollut mies ei syyllistynyt nuoren pelaajan seksuaaliseen hyväksikäyttöön
Tapahtuma-aikaan 49–53-vuotias vastaaja oli ollut urheiluseuran toiminnassa mukana ja avustanut seuraa ja asianomistajaa taloudellisesti yrityksensä kautta syytteessä kuvatuin tavoin. Vastaaja oli tunnustanut tehneensä asianomistajalle syytteen mukaiset seksuaaliset teot ja olleensa tämän kanssa sukupuoliyhteydessä. Asiassa oli ollut KO:ssa riitaista, oliko vastaaja asemaansa hyväksikäyttäen taivuttanut sukupuoliyhteyteen ja muihin seksuaalisiin tekoihin alle 18-vuotiaan henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään oli hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä ja henkilön, joka oli hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä. KO oli hylännyt syytteen. HO ei myöntänyt syyttäjälle ja asianomistajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 4.11.2021) - Uutiset
3.11.2021 16.00
Hovioikeus jatkoi aikaisemmin voimassa olleen oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain nojalla annettua oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapitoaikaa - myös tuomion osalta
Salassapitomääräys asiassa R 02/2750 oli annettu aikaisemmin voimassa olleen oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain nojalla ja se koskee myös tuomiota, joka sisältää arkaluontoisia tietoja asianomistajan yksityiselämään liittyvistä seikoista. Samoja arkaluontoisia tietoja sisältyy rikosasian muihin oikeudenkäyntiasiakirjoihin, joiden osalta HO oli pitänyt salassapitoajan pidentämistä perusteltuna. Mikäli myös tuomion salassapitoaikaa ei oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 11 §:n 4 momentin nojalla pidennettäisi, menettäisi oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapito ja taustalla oleva pyrkimys suojata asianosaisten yksityiselämää merkityksensä. Tästä syystä säännöstä salassapitoajan pidentämisestä oli tulkittava niin, että salassapitoaikaa voidaan tässä tapauksessa pidentää myös tuomion osalta. (Vailla lainvoimaa 3.11.2021) - Uutiset
3.11.2021 15.00
Oliko ajanut autoa humalassa - hovioikeus arvioi näyttöä toisin kuin syytteen hylännyt käräjäoikeus
Vastaajan mukaan hän oli nauttinut olutta ja mennyt saunaan, jolloin hänen puolisonsa oli tullut huutamaan ja ilmoittamaan poliisien olevan ovella. Vastaaja oli napannut nopeasti ylleen samat vaatteet kuin jotka hänellä oli ollut yllään ennen saunaan menoa, ottanut päähänsä lukulasit ja mennyt ulos, jolloin poliisi oli ilmoittanut, että vastaajaa epäillään rattijuopumusrikoksesta ja että joku oli nähnyt hänen kuljettaneen autoa. Vastaajan mukaan hän oli ihmetellyt asiaa, sillä hän ei ollut kyseisenä päivänä kuljettanut autoa kuin aamulla. Myös asunnolla olleet lapset olivat tulleet ulos ihmettelemään asiaa, mutta heidät oli ajettu takaisin sisälle. HO totesi syytteen tueksi ja sitä vastaan esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioiden, että puolustuksen näyttö ei ollut osoittautunut luotettavaksi eikä se ollut kyennyt horjuttamaan syyttäjän esittämää vahvaa ja yhdensuuntaista näyttöä. Se mahdollisuus, että tekijä olisi joku muu henkilö, voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois. Näin ollen ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä vastaajan syyllistymisestä törkeään rattijuopumukseen KO:n tuomiosta ilmenevän teonkuvauksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 3.11.2021) - Uutiset
3.11.2021 9.11
Toisin kuin hovioikeuden enemmistö, KKO katsoi vastaajan olevan velvollinen suorittamaan puolison lapsen pahoinpitelyistä lapselle kärsimyskorvausta
A oli syyllistynyt 13 pahoinpitelyyn, jotka olivat kohdistuneet tekohetkellä 7–9-vuotiaaseen A:n puolison lapseen.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A oli velvollinen suorittamaan lapselle korvausta kärsimyksestä. - Uutiset
3.11.2021 8.34
Poliisi ja Tukes huolissaan katuajotapahtumien ja mopomiittien turvallisuudesta – järjestäjä voi joutua korvaamaan vahinkoja ja osallistuja saada sakkoja
Poliisi ja Turvallisuus- ja kemikaalivirasto ovat huolissaan katuajotapahtumien ja mopomiittien turvallisuudesta. Heidän mukaan tapahtumat ovat luvanvaraisia, ja ne edellyttävät järjestäjältä aina ilmoitusta poliisille ja riittäviä turvallisuusjärjestelyitä. Tärkeintä on huolehtia osallisten ja sivullisten turvallisuudesta. Kuluneen vuoden aikana poliisin ja Tukesin tietoon on tullut joitakin cruising- ja katuajotapahtumia sekä mopomiittejä, joissa on ilmennyt vaarallista käyttäytymistä. Tilaisuuksia on yhdistänyt se, että ne on järjestetty yleiseen liikenteeseen käytetyillä alueilla eli teillä, joissa on noudatettava tieliikennelakia. - Uutiset
2.11.2021 15.25
Poliisi vahvistaa ennalta estävää työtä romanien kanssa – tueksi uusi julkaisu
Poliisien ja romanien kanssakäymisen tueksi on Poliisihallituksessa koottu julkaisu Poliisi ja romanit – yhdenvertaisuuden ja yhteistyön kysymyksiä. Tavoitteena on avata keskustelua ja rakentavaa kanssakäymistä poliisin ja romanien välillä sekä lisätä ymmärrystä poliisin ja romanin välisestä vuorovaikutuksesta.
- Kyse on rikkaasta kulttuuriperinnöstä ja kulttuurin muutoksesta, mutta myös juridisista oikeuksista ja velvoitteista suomalaisessa yhteiskunnassa, julkaisun toteutuksesta vastannut poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta sanoo. - Uutiset
2.11.2021 13.35
Hovioikeus: Työturvallisuusrikoksessa ei ollut perusteita jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta – 10 päiväsakkoa
Asianomistajan käyttämä työskentelytapa oli selkeästi ollut pitkään jatkunut, toistuva ja käytännössä ainoa toimintatapa valokennojen puhdistamiseksi. Sen olisi täytynyt olla A:n tiedossa, mutta siitä huolimatta kyseiseen työmenetelmään liittyvää työturvallisuusriskiä ei ollut poistettu. A oli asemassaan työnantajan edustajana ollut vastuussa siitä, että kuljettimen hoitoon liittyvät vaarat tunnistetaan ja työntekijät opastetaan toimimaan turvallisesti kuljettimen häiriötilanteissa. Käräjäoikeus oli rangaistusta mitatessaan ottanut jo lieventävänä seikkana huomioon A:n laajan vastuuaseman, eikä hänelle tuomitun rangaistuksen enempään lieventämiseen ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 2.11.2021) - Uutiset
2.11.2021 13.05
Lähisuhdeväkivalta ei ole perheen sisäinen asia, muistuttavat poliisi, RIKU ja ETKL
Poliisi, Rikosuhripäivystys (RIKU) ja Ensi- ja turvakotien liitto (ETKL) muistuttavat sosiaalisen median kanavillaan marraskuussa, että jokainen voi olla merkittävässä roolissa väkivallan kierteen katkaisemisessa. Lähisuhdeväkivalta on ilmiö, joka voi koskettaa ketä tahansa. Se ei katso ikää, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, kulttuuria tai taloudellista asemaa. Väkivallan moninaisten vaikutusten takia avun pyytäminen voi olla vaikeaa. Lähisuhdeväkivaltaa todistavat miettivät usein, miten voisivat auttaa. - Uutiset
2.11.2021 11.00
Hovioikeus poisti käräjäoikeuden lainvoimaisen tuomion ja vapautti istunnosta poissaolleen vastaajan tuomitusta rangaistuksesta ja rikosuhrimaksusta
Kantelijan mukaan hän ei ollut ollut tietoinen KO:n istunnosta, eikä häntä ollut haastettu vastaamaan asiassa. Kantelijan mukaan hän oli saanut tiedon tuomiosta vankilaan tuomion tultua lainvoimaiseksi. Asiassa todetuilla perusteilla HO katsoi, että kantelija oli saattanut riittävän todennäköiseksi, ettei hän ollut saanut tiedokseen haastetta ja kutsua KO:n pääkäsittelyyn 2.2.2021. KO:n asiakirjoissa ei ollut myöskään vankitilausta eikä niistä ilmennyt, että kantelija oli pääkäsittelyn ajankohtana 2.2.2021 ollut vankilassa. Kantelijaa ei ollut asiassa kuultu. Kantelija kärsi haittaa tuomiosta. KO:n menettelyssä oli tapahtunut tuomiovirhe, ja tuomio oli poistettava. Asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 2.11.2021) - Uutiset
2.11.2021 9.11
KKO arvioi näyttöä ja mittasi huumausainerikoksen rangaistustaKysymys näytön arvioinnista sekä rangaistuksen määräämisestä, erityisesti huumausaineen pitoisuuden ja tavanomaisen käyttöannoksen merkityksestä arvioitaessa huumausaineen määrää ja tämän arvioinnin vaikutuksesta rangaistuksen mittaamiseen. - Uutiset
2.11.2021 8.27
Hovioikeus: Aikaisempi rikollisuus ja ehdottomat vankeusrangaistukset muodostivat esteen valvontarangaistukselle – rikosuhrimaksua alennettiinA:n aikaisempi rikollisuus ja ehdottomat vankeusrangaistukset muodostivat esteen valvontarangaistukselle. A:n olosuhteissa ei voitu katsoa osoitetun olevan sellaista muutosta, että ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta voitaisiin tuomita valvontarangaistus. A oli käräjäoikeudessa tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, murtovälineen hallussapidosta, lievästä ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta. Kaikkien näiden rikosten säädetty enimmäisrangaistus on enintään kuusi kuukautta vankeutta. A:lle tuomittu rikosuhrimaksu tuli vaatimuksen mukaisesti alentaa 40 euroon. (Vailla lainvoimaa 2.11.2021) - Uutiset
1.11.2021 13.00
Hovioikeus: Syyttäjällä oli oikeus tarkistaa hovioikeudessa syytettä rattijuopumuksesta syyttäjän vastauksesta ilmenevin tavoin
Syyttäjän HO:ssa esittämä syyte perustui alkuperäisessä syytteessä kuvattuun vastaajan menettelyyn ja se poikkesi alkuperäisestä syytteestä vain uutena seikkana vedottujen vastaajan käyttämien huumausaineiden osalta. Näin ollen HO katsoi, että kyseessä oleva syytteen tarkistaminen HO:ssa oli ROL 5 luvun 17 §:n 2 momentin nojalla sallittua. (Vailla lainvoimaa 1.11.2021) - Uutiset
1.11.2021 12.33
Komissio vahvistaa langattomien laitteiden ja tuotteiden kyberturvallisuutta
Komissio on ryhtynyt toimiin Euroopan markkinoilla olevien langattomien laitteiden kyberturvallisuuden parantamiseksi. Matkapuhelimet, älykellot, aktiivisuusmittarit ja älylelut ovat yhä kiinteämpi osa ihmisten arkea. Sen myötä myös kuluttajien kohtaamien kyberuhkien riski kasvaa. 29.10.2021 annetulla radiolaitedirektiiviin liittyvällä delegoidulla säädöksellä pyritään varmistamaan langattomien laitteiden turvallisuus, ennen kuin niitä voidaan myydä EU:n markkinoilla. Säädöksessä vahvistetaan uudet oikeudelliset vaatimukset kyberturvallisuutta koskeville suojatoimenpiteille, jotka valmistajien on otettava huomioon tuotteiden suunnittelussa ja tuotannossa. Sillä myös suojellaan kansalaisten yksityisyyttä ja henkilötietoja, pienennetään taloudellisten petosten riskiä ja parannetaan viestintäverkkojen häiriönsietokykyä. - Uutiset
1.11.2021 10.33
Lapsi ei saanut riittävästi ravintoa äitinsä ja tämän avopuolison huollossa - vastaajat tuomittiin heitteillepanosta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin
Selvitys kaikkiaan ei KO:n käsityksen mukaan tukenut sitä vastaajien väitettä, että lapsen (s. 2014) painonlasku ja pituuden taittuminen olisi johtunut psykososiaalisesta deprivaatiosta tai geeniperimästä. Asiassa kerrottu huomioiden KO oli katsonut sen sijaan tulleen näytetyksi, että lapsen painon laskemisen ja pituuskasvun taittumisen syynä oli ollut vastaajien laiminlyönti huolehtia lapsen riittävästä ravinnonsaannista. Tekoaika oli pitkä, runsas 7 kuukautta. Asianomistaja oli ollut tekohetkellä iältään 1 vuotta 8 kuukautta – 2 vuotta 3 kuukautta eli sellaisessa iässä, että lapsi on ollut avuttomana kokonaan huoltajiensa huolenpidon varassa. (Vailla lainvoimaa 1.11.2021) - Uutiset
1.11.2021 10.27
KKO: Avunanto huumausainerikokseen
A oli kuljettanut B:n autolla postiin ja sieltä takaisin, vaikka hän oli tiennyt tai ainakin pitänyt varsin todennäköisenä, että B:n postista noutama lähetys sisälsi huumausaineita. B:n oli katsottu menettelyllään syyllistyneen törkeään huumausainerikokseen, kun hän oli laittomasti tuonut postitse maahan, pitänyt hallussaan sekä myynyt tai muuten levittänyt huumausainetta.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A oli menettelyllään syyllistynyt avunantoon B:n törkeään huumausainerikokseen vain huumausaineiden hallussapidon osalta. - Uutiset
1.11.2021 9.30
Rajoitettu valituslupa syyttäjille Kittilän virkarikosjutussaKKO on myöntänyt syyttäjille valitusluvan Kittilän kunnan luottamushenkilöitä koskevassa virkarikosasiassa. Valituslupa myönnettiin rajoitettuna koskemaan sitä, olivatko kunnan luottamushenkilöt rikkoneet virkavelvollisuutensa hankkiakseen hyötyä kuntakonserniin kuuluvan hissiyhtiön entiselle toimitusjohtajalle. - Uutiset
29.10.2021 16.00
Hovioikeus tuomitsi hierojan nuoren bikini fitness -urheilijan raiskauksesta (ään.) ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon 2 vuoden vankeusrangaistukseen ja korvauksiin
Asiassa oli riidatonta, että asianomistaja (s. 1998) oli harrastanut bikini fitness -urheilulajia ja ollut syksyllä 2015 harjoittelemassa kuntosalilla, jolla vastaaja (s. 1963) oli harjoittanut hierojan ammattiaan. Asianomistaja ja vastaaja olivat tavanneet salilla ja sopineet hieronnasta. Ensimmäinen hierontakerta oli ollut syksyllä 2015 asianomistajan ollessa 16-vuotias, ja hierontoja oli jatkettu syksyyn 2017 saakka. Hieronnat olivat tapahtuneet kysymyksessä olevalla kuntosalilla. (Vailla lainvoimaa 29.10.2021) - Uutiset
29.10.2021 15.40
Hovioikeus: Hakemus puolustajan palkkion määräämisestä jo esitutkintavaiheessa voitiin hylätä ennenaikaisena
Ottaen huomioon ne esitöissä mainitut perusteet, joiden vuoksi avustajanpalkkioiden määrääminen on annettu pääasiaa käsittelevän tuomioistuimen tehtäväksi, ei palkkioiden määräämisen pääsäännöstä yleensä ole perusteltua poiketa asiassa, joka on vasta esitutkintavaiheessa. Siinä vaiheessa, kun valittaja oli vaatinut palkkion maksamista, hän oli toiminut A:n puolustajana vajaa 9 kuukautta ilman, että asia olisi edennyt syyteharkintaan. Mainittu aika ei ollut poikkeuksellisen pitkä, eikä asia ollut laskun perusteella edellyttänyt erityisen suurta työmäärää. Nämä seikat puhuivat välilaskun maksamista vastaan. Kun otettiin huomioon asiassa sovellettava vahva pääsääntö, välilaskun maksamisen harkinnanvaraisuus sekä välilaskun maksamista vastaan puhuvat syyt, ei KO:n päätöstä ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 29.10.2021) - Uutiset
29.10.2021 9.34
Valtioneuvoston U-kirjelmä: Rahoitustietodirektiivin muutos vahvistaisi kansainvälistä talousrikostutkintaa
Euroopan komissio antoi 20.7. ehdotuksen rahoitustietodirektiivin muuttamisesta. Muutoksella mahdollistettaisiin EU-maiden toimivaltaisten viranomaisten pääsy keskitettyihin pankkitilirekistereihin. Valtioneuvosto ilmaisi kantansa ehdotukseen eduskunnalle antamassaan kirjelmässä 28.10. - Uutiset
29.10.2021 9.17
KKO arvioi yhdistelmärangaistuksen edellytyksiä tapon yrityksessä ja hätävarjelun liioitteluna tehdyissä pahoinpitelyissä
Vastaaja oli tuomittu yli kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Tätä ennen hänet oli tuomittu vankeusrangaistukseen kahdesta hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Korkein oikeus katsoi, että tällainen törkeä pahoinpitely oli rikoslain 2 c luvun 11 §:n 2 momentissa tarkoitettu rikos, joka voi olla yhdistelmärangaistukseen tuomitsemisen perusteena. - Uutiset
28.10.2021 16.00
Opettajan ei näytetty tahallisesti kantaneen 10-vuotiasta oppilasta liikuntasalista kaulalta kiinni pitäen - vapautettiin tuomitusta pahoinpitelyrangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta
Pääasiallisena näyttönä siitä, että opettaja olisi syytteen teonkuvauksen mukaisesti tahallisesti kuljettanut oppilasta kaulalta kiinni pitäen pois liikuntasalista, oli oppilaan oma kertomus. Toisin kuin käräjäoikeus, HO ei katsonut oppilaan kertomuksen tukeneen sitä käsitystä, että opettaja olisi tahallisesti kantanut oppilaan liikuntasalista kaulalta kiinni pitäen. Myöskään lääkärissä käyminen tai lääkärinlausunto eivät vähäistä enempää tukeneet syytettä. Tässä tilanteessa opettajan kertomaa tapahtumista oli pidettävä varteenotettavana vaihtoehtoisena tapahtumainkulkuna. Vaikka opettajan käsi oli voinut hänen itsensäkin myöntämällä tavalla käydä jossain vaiheessa tilannetta oppilaan kaulalla, opettajan menettelyn tahallisuudesta jäi tältä osin varteenotettava epäily. Pahoinpitely on rangaistava vain tahallisena tekona. Syyte pahoinpitelystä, joka oli HO:ssa koskenut yksinomaan oppilaan kantamista kaulalta kiinni pitäen ulos liikuntasalista, oli asiassa lausuttu huomioon ottaen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 15.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli ollut toimivaltainen käsittelemään molemmat rangaistuksen muuntovaatimukset - valvontarangaistukset eivät olleet rauenneet - vastaaja oli törkeästi rikkonut valvontarangaistukseen liittyviä velvollisuuksiaan jättämällä seuraamusten suorittamisen aloittamatta
Käräjäoikeuden alueellinen toimivalta - Seuraamusten raukeaminen (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 11.00
Hovioikeus: Nukkuvan ex-kumppanin raiskauksesta tuomittu 1 vuoden 6 kuukauden rangaistus voitiin määrätä ehdollisena
KO oli katsonut, ettei asianomistajan kertomuksen ja sitä tukevan välillisen näytön perusteella asiassa ollut jäänyt varteenotettavaa epäilyä, että vastaaja (s. 1998) oli toiminut asianomistajan kuvaamalla tavalla eli työntänyt sormensa nukkuvan asianomistajan emättimeen ja liikutellut niitä. HO totesi, että tässä tapauksessa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaus oli sinänsä ollut vakava kuten yleensäkin raiskauksissa. Raiskausrikoksissa oikeuskäytännön mukaan ehdoton vankeusrangaistusta on pääsääntöinen seuraamus. Tässä tapauksessa teko-olosuhteet olivat kuitenkin olleet vähemmän vakavia kuin raiskausrikoksissa lajityypillisesti, eikä rikoksen vakavuus tai siitä ilmenevä tekijän syyllisyys edellyttänyt vankeusrangaistuksen ehdottomuutta sitä puoltavista seikoista huolimatta. Vastaajaa ei myöskään ollut aikaisemmin tuomittu vankeusrangaistukseen. Näistä syistä HO katsoi, ettei aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 8.03
Hovioikeus äänesti kotietsinnän laillisuudesta
Erimielisyys koski A:n läsnäoloa kotietsinnässä. Vähemmistöön jäänyt jäsen katsoi, että huomioon ottaen pakkokeinolain 8 luvun 5 §, läsnäolo-oikeuden perustelut ja läsnäolo-oikeudesta annetut lainvalvontaratkaisut, A:n asuntoon 20.3.2021 toimitetussa kotietsinnässä oli menetelty virheellisesti, kun A:lle ei ollut varattu tilaisuutta olla läsnä tai kutsua siihen todistaja. Enemmistö ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua, jonka mukaan kotietsinnässä oli menetelty pakkokeinolain edellyttämällä tavalla. (Ään. 2–1. Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 15.00
Hovioikeus kohtuullisti Valtiokonttorin takautumisoikeuteen perustuvaa virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen liittyvää korvausvelvollisuutta
Valittajan syyksi oli KO:ssa lainvoimaisesti luettu nuorena henkilönä tehty virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Poliisipartion poistettua valittajan yksityisasunnosta hän oli rappukäytävässä voimakkaasti harannut käsin ja jaloin vastaan, jolloin vanhemman konstaapelin käteen oli aiheutunut lihas- ja jännerepeämä. Valtiokonttori oli työtapaturma- ja ammattitautilain nojalla suorittanut konstaapelille 15.506,95 euroa, mistä määrästä KO oli velvoittanut valittajan suorittamaan Valtiokonttorille 10.337,97 euroa. Kysymys oli ensisijaisesti siitä, oliko valittaja Valtiokonttorin takautumisoikeuden perusteella velvollinen suorittamaan kyseisen määrän sille. Toissijaisesti kysymys oli siitä, oliko korvausvelvollisuutta soviteltava enemmän. Asiassa mainituilla lisäyksillä HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen siten muutettuna, että valittajan Valtiokonttorille sillä olevan takautumisoikeuden perusteella suoritettava korvaus oli alennettava 5.000 euron. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 13.30
Hovioikeus: Oksitriptaania (5 HTP) oli pidettävä lääkkeenä - salakuljetuksesta tuomitun tekoa ei voitu pitää anteeksiannettavana yksin siitä syystä, että valmistetta oli myös saatavilla vapaasti kaupoista
HO katsoi KO:n tavoin, että oksitriptaania (5 HTP) on pidettävä lääkkeenä ja sitä sisältävää valmistetta lääkevalmisteena. Edelleen esitetyn selvityksen perusteella HO katsoi, että kysymys oli Suomessa reseptilääkkeeseen rinnastuvasta lääkevalmisteesta. Näin ollen sen tuominen Suomeen oli vaatinut lääkemääräystä. ETA:n ulkopuolelta lääkevalmisteen vastaanottaminen Suomeen postitse oli ollut kokonaan kiellettyä valtioneuvoston asetuksen mukaisesti. Kun vastaajan syytteessä kuvattu toiminta oli ollut tietoista, hän oli menetellyt RL 3 luvun 6 §:n edellyttämällä tavalla tahallaan, vaikka hänellä itsellään olisi ollut erilainen käsitys oksitriptaania lääkkeenä koskevasta oikeudellisesta arvioinnista. HO katsoi niin ikään, että vastaaja oli teon hetkellä ollut RL 4 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla selvillä kaikkien niiden keskeisten seikkojen käsilläolosta, joita salakuljetuksen tunnusmerkistön toteutuminen edellyttää. Vastaajan menettely täytti siten salakuljetuksen tunnusmerkistön, josta syyttäjä oli hänelle ensisijaisesti vaatinut rangaistusta. Vastaajan vetoama seikka siitä, että valmistetta oli myös saatavilla vapaasti kaupoista, ei yksinään riittänyt siihen, että vastaajan rikos olisi ollut laissa tarkoitetulla tavalla anteeksiannettava. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 13.23
Poliisi on edistynyt Vastaamon tietomurron tutkinnassa – asianomistajakuulemiset aloitetaan verkossa
Keskusrikospoliisi on tutkinut Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistunutta tietomurtoa vuoden 2020 syksystä lähtien. Tutkinnassa on edistytty ja seuraavaksi aloitetaan tietomurron seurauksena rikoksen uhriksi joutuneiden asianomistajien sähköiset kuulemiset. Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistui epäilty tietomurto, jonka seurauksena useiden Vastaamon asiakkaiden arkaluontoisia tietoja päätyi internetiin. Osa Vastaamon asiakkaista on vastaanottanut kiristysviestejä tietomurtoon liittyen. Keskusrikospoliisi tutkii asiassa törkeää tietomurtoa, törkeää kiristystä ja törkeää yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä. - Uutiset
27.10.2021 12.59
Hovioikeus: Kaksi asiatonta ja tarpeetonta sähköpostiviestiä – lähestymiskiellon rikkomisesta voitiin tuomita myös korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä
Kysymys ei ollut asiallisesta perusteesta johtuvista ilmeisen tarpeellisista viesteistä, vaan AA oli tuomiossa mainitut viestit BA:lle lähettämällä syyllistynyt lähestymiskiellon rikkomiseen. AA:n lähestymiskiellon vastaiset yhteydenotot olivat aiheuttaneet BA:lle häiriötä ja niiden sisältö oli ollut loukkaava. Viestien sisältö ja toistuvuus (2 kpl) huomioon ottaen yhteydenottojen oli katsottava aiheuttaneen BA:lle kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 12.28
Myymälävarkaudesta sovintoon: opas kaupan alan rikosten sovitteluun – tutustu myös laajemmin sovittelutoimintaan
Verkko-opas on tarkoitettu kannustamaan kaupan alan ammattilaisia kokeilemaan rohkeasti ja ennakkokuulottomasti sovittelua. Oppaassa käydään yksityiskohtaisesti läpi, miten kaupan alan rikoksia, kuten myymälävarkauksia ja näpistyksiä, voidaan ratkoa tehokkaasti lakisääteisen rikos- ja riita-asioiden sovittelun keinoin. Lisäksi esitellään syvällisempi katusovittelu-menetelmä, jota sovelletaan monilla paikkakunnilla nuorten tekemien rikosten käsittelyyn. Opasta varten on haastateltu niin sovittelun asiakkaita kuin sovittelun parissa työskenteleviä ammattihenkilöjäkin. Ääneen pääsevät kauppias, kauppakeskuspäällikkö, poliisi ja sovittelunohjaaja. - Uutiset
27.10.2021 10.30
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - hovioikeus oli erimielinen ikätahallisuudesta
Asianomistaja (14 v 10 kk) ja vastaaja (s. 1972) olivat aloittaneet yhteydenpidon seksitreffit-sivustolla, jonne liittyessään käyttäjän on vakuutettava olevansa täysi-ikäinen. HO:n enemmistö totesi mm., ettei asianomistaja ollut ollut vielä lähellä suojaikärajaa. Vastaaja oli ollut asianomistajaa merkittävästi vanhempi. Vastaaja ja asianomistaja eivät olleet tunteneet toisiaan entuudestaan ja tapaamisen ainoana tarkoituksena oli ollut seksuaalinen kanssakäyminen maksua vastaan. Vastaaja oli tiennyt asianomistajan asuvan koulukodissa ja poistuvan sieltä tapaamiseen luvatta. Teko täytti törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan katsoi, että hakijalta puuttui tahallisuus seksuaalisiin tekoihin alle 16-vuotiaan lapsen kanssa ja hylkäsi syytteen. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 10.00
Hovioikeus: Syytteen hylkäävän tuomion perusteluihin ei voinut hakea muutosta
Oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu pääsäännön olevan, että pelkästään ratkaisun perusteluihin ei voi hakea muutosta, vaikka perustelut olisivat asianosaisen mielestä hänelle epäedulliset. Sääntö ei kuitenkaan ole ehdoton, vaan siitä on poikettu silloin, kun muutoksenhakija on poikkeuksellisesti pystynyt näyttämään, että hänellä on oikeudellinen tarve tai muuten riittävä aihe saada perusteluissa oleva lausuma muutetuksi tai kumotuksi. HO katsoi, ettei valittajalla ollut tässä asiassa riittävää intressiä valittaa syytteen hylkäävän KO:n tuomion perusteluista. Valitus oli siten pääasian osalta jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 8.26
HO ja KO: Ajokorttilain sanamuodosta ei nimenomaisesti ilmene, että ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus ei voisi alkaa uudelleen ilman poliisin toimenpiteitä tilanteessa, jossa ajokortin palauttaminen tai väliaikaisen ajokortin antaminen ei tule kysymykseen, eikä laillisuusperiaate mahdollista ajokorttilain sanamuodon laajentavaa tulkintaa
Käräjäoikeus katsoi, että pelkästään ajokorttilain sanamuodon perusteella voidaan pitää yhtä todennäköisenä tulkintaa, jonka mukaan ajo-oikeuden uudelleen alkamisen kannalta ratkaisevaa olisi se, onko ajokortti henkilön hallussa kuin tulkintaa, jonka mukaan ratkaisevaa olisi se, onko poliisi tehnyt ajo-oikeuden palauttamiseksi toimenpiteitä. Ajokorttilain sanamuodosta ei nimenomaisesti ilmene, että ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus ei voisi alkaa uudelleen ilman poliisin toimenpiteitä tilanteessa, jossa ajokortin palauttaminen tai väliaikaisen ajokortin antaminen ei tule kysymykseen, eikä laillisuusperiaate mahdollista ajokorttilain sanamuodon laajentavaa tulkintaa. Käräjäoikeus katsoi johtopäätöksenään, että A ei ollut syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Näin ollen syyte hylättiin. Asiassa ei sen lopputulos huomioon ottaen ollut tarpeen arvioida A:n menettelyn tahallisuutta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 7.35
Rikoksentorjuntaneuvosto: Paikalliseen rikoksentorjuntatyöhön tarvitaan koulutusta
Kansallisen rikoksentorjuntaohjelman 2016–2020 seurannassa nousi esiin paikallisten toimijoiden koulutustarpeet. Tärkeää on myös kytkeä järjestöt entistä tiiviimmin mukaan yhteistyöhön ympäri Suomea. Rikoksentorjuntaneuvoston laatiman Turvallisesti yhdessä -rikoksentorjuntaohjelman linjaukset hyväksyttiin valtioneuvoston periaatepäätöksellä marraskuussa 2016. Ohjelmassa painottui paikallisen osallisuuden edistäminen. Ohjelman viiden tavoitteen ja 29 toimenpiteen toteutumista arvioitiin yhteistyökumppaneille sekä kunnille ja järjestöille lähetettyjen kyselyjen avulla. - Uutiset
26.10.2021 16.00
Hovioikeus lievensi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta moottoripyöräilijälle tuomitun 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen 110 päiväsakoksi
Vastaaja oli ajanut moottoripyörällä ylinopeutta enimmillään 186 kilometriä tunnissa muutamia satoja metrejä Luvian Kirkkotiellä, jossa nopeusrajoitus oli ollut 80 kilometriä tunnissa. Ajo oli tapahtunut sunnuntaina iltapäivällä. Ajo- ja sääolosuhteet ovat olleet hyvät. Ajo oli tapahtunut peltojen ympäröimällä tieosuudella, jonka jälkeen alkaa taajama-alue. Näkyvyys tiellä oli ollut kuivan, suoran ja tasaisen tieosuuden sekä päivänvalon vuoksi hyvä. Vastaajalla ei ollut ollut kyydissään matkustajia. Tieosuudella ei ollut myöskään muita tienkäyttäjiä lukuun ottamatta liikennevalvontaa suorittamassa ollutta poliisipartiota. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 15.00
Täytti 18 vuotta muutamia päiviä ennen syyllistymistään törkeisiin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin - hovioikeus arvioi rangaistusseuraamusta
Mielentilalausunnon mukaan alaikäisiin kohdistuneiden seksuaalisten tekojen taustalla oli voinut olla vaikuttamassa vastaajan persoonallisuuden selkiytymättömyys, kypsymättömyys ja vaikeus solmia ikätasoisia suhteita. Vastaajalla oli kuitenkin ollut riittävät edellytykset ymmärtää tekojensa oikeudenvastaisuus ja seuraukset tekojen hetkellä sekä riittävä kyky säädellä käyttäytymistään niin tahtoessaan. HO totesi, että vastaajan nuorelle iälle sekä siihen ja hänen persoonallisuuteensa liittyvälle kypsymättömyydelle oli annettava vain vähäinen rangaistuksen määrää alentava vaikutus. Asiassa mainituilla perusteilla HO katsoi, että KO:n määräämää 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistusta oli pidettävä oikeudenmukaisena seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista rikoksista. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 14.23
Oikeuskansleri: Valtakunnansyyttäjän menettely syytelupa-asiassa ja hänen siihen liittyvät kannanottonsaOikeuskanslerilla ei ollut aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimenpiteisiin valtakunnansyyttäjästä tehtyjen kantelujen johdosta. - Uutiset
26.10.2021 14.07
Puhemies Vehviläisellä pyöreän pöydän keskustelu oikeusoppineiden kanssa
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen on kutsunut oikeus- ja valtiosääntöasiantuntijoita eduskuntaan keskustelemaan siitä, onko eduskunnan täysistunto oikea paikka käsitellä ministereihin ja kansanedustajiin liittyviä juridisia kysymyksiä. Pyöreän pöydän keskustelu järjestetään keskiviikkona 27. lokakuuta, ja siihen on kutsuttu oikeusoppineiden lisäksi kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat. - Uutiset
26.10.2021 11.00
Hovioikeus tuomitsi 13-vuotiaan lapsen kotiin netti- ja Snapchat-keskustelujen jälkeen menneen 19-vuotiaan miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenToisilleen entuudestaan tuntemattomat Vastaaja ja lapsi olivat viestitelleet randomi.fi -nettisivustolla ja Snapchatissä. Vastaaja oli parin päivän kuluttua mennyt heidän yhteisen sopimuksensa mukaisesti lapsen luokse tämän ollessa yksin kotona. Lapsi oli tapahtumahetkellä ollut 13-vuotias ja vastaaja 19-vuotias. HO hylkäsi ensisijaisen syytteen lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Asiassa esitetyillä perusteilla HO katsoi, että vastaaja oli toissijaisen syytteen teonkuvauksessa kuvatulla menettelyllään syyllistynyt lapsen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi lapsen houkuttelemiseen seksuaalisiin tarkoituksiin ehdottamalla lapselle tapaamista ja menemällä lapsen kotiin tarkoituksin kohdistaa tähän törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tarkoittava rikos. Oikeudenmukainen yhteinen rangaistus vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli 6 kuukautta vankeutta. HO otti kärsimyskorvauksen määrää harkitessaan huomioon syyksiluettujen tekojen laadun, lapsen iän, sen että lapsi ja vastaaja eivät olleet aiemmin tavanneet toisiaan ja muut tekoon liittyvät olosuhteet, ja arvioi kohtuulliseksi määräksi 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 16.00
Lennon lähtöportilla uhkaavasti käyttäytynyt nuori tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta nuorena henkilönä ja pahoinpitelystä nuorena henkilönä 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin
Vuonna 2002 syntynyt vastaaja vaati HO:ssa että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Vastaaja vaati toissijaisesti kohdan 1 osalta, että hänen katsotaan syyllistyneen virkamiehen vastustamiseen nuorena henkilönä ja syyte enemmälti hylätään. Vastaaja vaati toissijaisesti vaatinut kohdan 2 osalta, että hänen katsotaan syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn ja syyte enemmälti hylätään. Vastaaja vaati lisäksi, että rangaistus lievennetään sakkorangaistukseksi tai että rangaistusta ainakin alennetaan. Vastaaja vaati vielä, että valvonta poistetaan. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 15.00
Törkeästä rattijuopumuksesta ehdoton vankeusrangaistus ensikertalaisuudesta huolimatta - jatkokäsittelylupaa ei myönnettyKO oli todennut, että rattijuopumusrikoksissa keskeinen merkitys on veren alkoholipitoisuudella/uloshengitysilman alkoholipitoisuudella. Vastaajan uloshengitysilman alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen ollut varsin korkea eli 1,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Henkilöauton kuljettaminen sanotuissa olosuhteissa osoitti vastaajan teon moitittavuuden ja vastaajan syyllisyyden asteen huomattavan korkeaksi. Kokonaisharkinnassa KO päätyi siihen, että vastaaja oli teon vakavuuden ja vastaajan syyllisyydestä lausuttu huomioon ottaen tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen hänen ensikertalaisuudestaan huolimatta. Yhdyskuntapalvelun soveltuvuusselvityksen mukaan vastaaja soveltui yhdyskuntapalveluun. KO:lla ei ollut aihetta päätyä toisenlaiseen lopputulokseen vastaajan soveltuvuudesta yhdyskuntapalveluun kuin mihin Rikosseuraamuslaitos oli päätynyt. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021)