Hakutulokset
10764 hakuosumaa
- Uutiset
28.10.2021 16.00
Opettajan ei näytetty tahallisesti kantaneen 10-vuotiasta oppilasta liikuntasalista kaulalta kiinni pitäen - vapautettiin tuomitusta pahoinpitelyrangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta
Pääasiallisena näyttönä siitä, että opettaja olisi syytteen teonkuvauksen mukaisesti tahallisesti kuljettanut oppilasta kaulalta kiinni pitäen pois liikuntasalista, oli oppilaan oma kertomus. Toisin kuin käräjäoikeus, HO ei katsonut oppilaan kertomuksen tukeneen sitä käsitystä, että opettaja olisi tahallisesti kantanut oppilaan liikuntasalista kaulalta kiinni pitäen. Myöskään lääkärissä käyminen tai lääkärinlausunto eivät vähäistä enempää tukeneet syytettä. Tässä tilanteessa opettajan kertomaa tapahtumista oli pidettävä varteenotettavana vaihtoehtoisena tapahtumainkulkuna. Vaikka opettajan käsi oli voinut hänen itsensäkin myöntämällä tavalla käydä jossain vaiheessa tilannetta oppilaan kaulalla, opettajan menettelyn tahallisuudesta jäi tältä osin varteenotettava epäily. Pahoinpitely on rangaistava vain tahallisena tekona. Syyte pahoinpitelystä, joka oli HO:ssa koskenut yksinomaan oppilaan kantamista kaulalta kiinni pitäen ulos liikuntasalista, oli asiassa lausuttu huomioon ottaen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 15.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli ollut toimivaltainen käsittelemään molemmat rangaistuksen muuntovaatimukset - valvontarangaistukset eivät olleet rauenneet - vastaaja oli törkeästi rikkonut valvontarangaistukseen liittyviä velvollisuuksiaan jättämällä seuraamusten suorittamisen aloittamatta
Käräjäoikeuden alueellinen toimivalta - Seuraamusten raukeaminen (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 11.00
Hovioikeus: Nukkuvan ex-kumppanin raiskauksesta tuomittu 1 vuoden 6 kuukauden rangaistus voitiin määrätä ehdollisena
KO oli katsonut, ettei asianomistajan kertomuksen ja sitä tukevan välillisen näytön perusteella asiassa ollut jäänyt varteenotettavaa epäilyä, että vastaaja (s. 1998) oli toiminut asianomistajan kuvaamalla tavalla eli työntänyt sormensa nukkuvan asianomistajan emättimeen ja liikutellut niitä. HO totesi, että tässä tapauksessa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaus oli sinänsä ollut vakava kuten yleensäkin raiskauksissa. Raiskausrikoksissa oikeuskäytännön mukaan ehdoton vankeusrangaistusta on pääsääntöinen seuraamus. Tässä tapauksessa teko-olosuhteet olivat kuitenkin olleet vähemmän vakavia kuin raiskausrikoksissa lajityypillisesti, eikä rikoksen vakavuus tai siitä ilmenevä tekijän syyllisyys edellyttänyt vankeusrangaistuksen ehdottomuutta sitä puoltavista seikoista huolimatta. Vastaajaa ei myöskään ollut aikaisemmin tuomittu vankeusrangaistukseen. Näistä syistä HO katsoi, ettei aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 8.03
Hovioikeus äänesti kotietsinnän laillisuudesta
Erimielisyys koski A:n läsnäoloa kotietsinnässä. Vähemmistöön jäänyt jäsen katsoi, että huomioon ottaen pakkokeinolain 8 luvun 5 §, läsnäolo-oikeuden perustelut ja läsnäolo-oikeudesta annetut lainvalvontaratkaisut, A:n asuntoon 20.3.2021 toimitetussa kotietsinnässä oli menetelty virheellisesti, kun A:lle ei ollut varattu tilaisuutta olla läsnä tai kutsua siihen todistaja. Enemmistö ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua, jonka mukaan kotietsinnässä oli menetelty pakkokeinolain edellyttämällä tavalla. (Ään. 2–1. Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 15.00
Hovioikeus kohtuullisti Valtiokonttorin takautumisoikeuteen perustuvaa virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen liittyvää korvausvelvollisuutta
Valittajan syyksi oli KO:ssa lainvoimaisesti luettu nuorena henkilönä tehty virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Poliisipartion poistettua valittajan yksityisasunnosta hän oli rappukäytävässä voimakkaasti harannut käsin ja jaloin vastaan, jolloin vanhemman konstaapelin käteen oli aiheutunut lihas- ja jännerepeämä. Valtiokonttori oli työtapaturma- ja ammattitautilain nojalla suorittanut konstaapelille 15.506,95 euroa, mistä määrästä KO oli velvoittanut valittajan suorittamaan Valtiokonttorille 10.337,97 euroa. Kysymys oli ensisijaisesti siitä, oliko valittaja Valtiokonttorin takautumisoikeuden perusteella velvollinen suorittamaan kyseisen määrän sille. Toissijaisesti kysymys oli siitä, oliko korvausvelvollisuutta soviteltava enemmän. Asiassa mainituilla lisäyksillä HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen siten muutettuna, että valittajan Valtiokonttorille sillä olevan takautumisoikeuden perusteella suoritettava korvaus oli alennettava 5.000 euron. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 13.30
Hovioikeus: Oksitriptaania (5 HTP) oli pidettävä lääkkeenä - salakuljetuksesta tuomitun tekoa ei voitu pitää anteeksiannettavana yksin siitä syystä, että valmistetta oli myös saatavilla vapaasti kaupoista
HO katsoi KO:n tavoin, että oksitriptaania (5 HTP) on pidettävä lääkkeenä ja sitä sisältävää valmistetta lääkevalmisteena. Edelleen esitetyn selvityksen perusteella HO katsoi, että kysymys oli Suomessa reseptilääkkeeseen rinnastuvasta lääkevalmisteesta. Näin ollen sen tuominen Suomeen oli vaatinut lääkemääräystä. ETA:n ulkopuolelta lääkevalmisteen vastaanottaminen Suomeen postitse oli ollut kokonaan kiellettyä valtioneuvoston asetuksen mukaisesti. Kun vastaajan syytteessä kuvattu toiminta oli ollut tietoista, hän oli menetellyt RL 3 luvun 6 §:n edellyttämällä tavalla tahallaan, vaikka hänellä itsellään olisi ollut erilainen käsitys oksitriptaania lääkkeenä koskevasta oikeudellisesta arvioinnista. HO katsoi niin ikään, että vastaaja oli teon hetkellä ollut RL 4 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla selvillä kaikkien niiden keskeisten seikkojen käsilläolosta, joita salakuljetuksen tunnusmerkistön toteutuminen edellyttää. Vastaajan menettely täytti siten salakuljetuksen tunnusmerkistön, josta syyttäjä oli hänelle ensisijaisesti vaatinut rangaistusta. Vastaajan vetoama seikka siitä, että valmistetta oli myös saatavilla vapaasti kaupoista, ei yksinään riittänyt siihen, että vastaajan rikos olisi ollut laissa tarkoitetulla tavalla anteeksiannettava. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 13.23
Poliisi on edistynyt Vastaamon tietomurron tutkinnassa – asianomistajakuulemiset aloitetaan verkossa
Keskusrikospoliisi on tutkinut Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistunutta tietomurtoa vuoden 2020 syksystä lähtien. Tutkinnassa on edistytty ja seuraavaksi aloitetaan tietomurron seurauksena rikoksen uhriksi joutuneiden asianomistajien sähköiset kuulemiset. Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistui epäilty tietomurto, jonka seurauksena useiden Vastaamon asiakkaiden arkaluontoisia tietoja päätyi internetiin. Osa Vastaamon asiakkaista on vastaanottanut kiristysviestejä tietomurtoon liittyen. Keskusrikospoliisi tutkii asiassa törkeää tietomurtoa, törkeää kiristystä ja törkeää yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä. - Uutiset
27.10.2021 12.59
Hovioikeus: Kaksi asiatonta ja tarpeetonta sähköpostiviestiä – lähestymiskiellon rikkomisesta voitiin tuomita myös korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä
Kysymys ei ollut asiallisesta perusteesta johtuvista ilmeisen tarpeellisista viesteistä, vaan AA oli tuomiossa mainitut viestit BA:lle lähettämällä syyllistynyt lähestymiskiellon rikkomiseen. AA:n lähestymiskiellon vastaiset yhteydenotot olivat aiheuttaneet BA:lle häiriötä ja niiden sisältö oli ollut loukkaava. Viestien sisältö ja toistuvuus (2 kpl) huomioon ottaen yhteydenottojen oli katsottava aiheuttaneen BA:lle kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 12.28
Myymälävarkaudesta sovintoon: opas kaupan alan rikosten sovitteluun – tutustu myös laajemmin sovittelutoimintaan
Verkko-opas on tarkoitettu kannustamaan kaupan alan ammattilaisia kokeilemaan rohkeasti ja ennakkokuulottomasti sovittelua. Oppaassa käydään yksityiskohtaisesti läpi, miten kaupan alan rikoksia, kuten myymälävarkauksia ja näpistyksiä, voidaan ratkoa tehokkaasti lakisääteisen rikos- ja riita-asioiden sovittelun keinoin. Lisäksi esitellään syvällisempi katusovittelu-menetelmä, jota sovelletaan monilla paikkakunnilla nuorten tekemien rikosten käsittelyyn. Opasta varten on haastateltu niin sovittelun asiakkaita kuin sovittelun parissa työskenteleviä ammattihenkilöjäkin. Ääneen pääsevät kauppias, kauppakeskuspäällikkö, poliisi ja sovittelunohjaaja. - Uutiset
27.10.2021 10.30
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - hovioikeus oli erimielinen ikätahallisuudesta
Asianomistaja (14 v 10 kk) ja vastaaja (s. 1972) olivat aloittaneet yhteydenpidon seksitreffit-sivustolla, jonne liittyessään käyttäjän on vakuutettava olevansa täysi-ikäinen. HO:n enemmistö totesi mm., ettei asianomistaja ollut ollut vielä lähellä suojaikärajaa. Vastaaja oli ollut asianomistajaa merkittävästi vanhempi. Vastaaja ja asianomistaja eivät olleet tunteneet toisiaan entuudestaan ja tapaamisen ainoana tarkoituksena oli ollut seksuaalinen kanssakäyminen maksua vastaan. Vastaaja oli tiennyt asianomistajan asuvan koulukodissa ja poistuvan sieltä tapaamiseen luvatta. Teko täytti törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan katsoi, että hakijalta puuttui tahallisuus seksuaalisiin tekoihin alle 16-vuotiaan lapsen kanssa ja hylkäsi syytteen. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 10.00
Hovioikeus: Syytteen hylkäävän tuomion perusteluihin ei voinut hakea muutosta
Oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu pääsäännön olevan, että pelkästään ratkaisun perusteluihin ei voi hakea muutosta, vaikka perustelut olisivat asianosaisen mielestä hänelle epäedulliset. Sääntö ei kuitenkaan ole ehdoton, vaan siitä on poikettu silloin, kun muutoksenhakija on poikkeuksellisesti pystynyt näyttämään, että hänellä on oikeudellinen tarve tai muuten riittävä aihe saada perusteluissa oleva lausuma muutetuksi tai kumotuksi. HO katsoi, ettei valittajalla ollut tässä asiassa riittävää intressiä valittaa syytteen hylkäävän KO:n tuomion perusteluista. Valitus oli siten pääasian osalta jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 8.26
HO ja KO: Ajokorttilain sanamuodosta ei nimenomaisesti ilmene, että ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus ei voisi alkaa uudelleen ilman poliisin toimenpiteitä tilanteessa, jossa ajokortin palauttaminen tai väliaikaisen ajokortin antaminen ei tule kysymykseen, eikä laillisuusperiaate mahdollista ajokorttilain sanamuodon laajentavaa tulkintaa
Käräjäoikeus katsoi, että pelkästään ajokorttilain sanamuodon perusteella voidaan pitää yhtä todennäköisenä tulkintaa, jonka mukaan ajo-oikeuden uudelleen alkamisen kannalta ratkaisevaa olisi se, onko ajokortti henkilön hallussa kuin tulkintaa, jonka mukaan ratkaisevaa olisi se, onko poliisi tehnyt ajo-oikeuden palauttamiseksi toimenpiteitä. Ajokorttilain sanamuodosta ei nimenomaisesti ilmene, että ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus ei voisi alkaa uudelleen ilman poliisin toimenpiteitä tilanteessa, jossa ajokortin palauttaminen tai väliaikaisen ajokortin antaminen ei tule kysymykseen, eikä laillisuusperiaate mahdollista ajokorttilain sanamuodon laajentavaa tulkintaa. Käräjäoikeus katsoi johtopäätöksenään, että A ei ollut syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Näin ollen syyte hylättiin. Asiassa ei sen lopputulos huomioon ottaen ollut tarpeen arvioida A:n menettelyn tahallisuutta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 7.35
Rikoksentorjuntaneuvosto: Paikalliseen rikoksentorjuntatyöhön tarvitaan koulutusta
Kansallisen rikoksentorjuntaohjelman 2016–2020 seurannassa nousi esiin paikallisten toimijoiden koulutustarpeet. Tärkeää on myös kytkeä järjestöt entistä tiiviimmin mukaan yhteistyöhön ympäri Suomea. Rikoksentorjuntaneuvoston laatiman Turvallisesti yhdessä -rikoksentorjuntaohjelman linjaukset hyväksyttiin valtioneuvoston periaatepäätöksellä marraskuussa 2016. Ohjelmassa painottui paikallisen osallisuuden edistäminen. Ohjelman viiden tavoitteen ja 29 toimenpiteen toteutumista arvioitiin yhteistyökumppaneille sekä kunnille ja järjestöille lähetettyjen kyselyjen avulla. - Uutiset
26.10.2021 16.00
Hovioikeus lievensi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta moottoripyöräilijälle tuomitun 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen 110 päiväsakoksi
Vastaaja oli ajanut moottoripyörällä ylinopeutta enimmillään 186 kilometriä tunnissa muutamia satoja metrejä Luvian Kirkkotiellä, jossa nopeusrajoitus oli ollut 80 kilometriä tunnissa. Ajo oli tapahtunut sunnuntaina iltapäivällä. Ajo- ja sääolosuhteet ovat olleet hyvät. Ajo oli tapahtunut peltojen ympäröimällä tieosuudella, jonka jälkeen alkaa taajama-alue. Näkyvyys tiellä oli ollut kuivan, suoran ja tasaisen tieosuuden sekä päivänvalon vuoksi hyvä. Vastaajalla ei ollut ollut kyydissään matkustajia. Tieosuudella ei ollut myöskään muita tienkäyttäjiä lukuun ottamatta liikennevalvontaa suorittamassa ollutta poliisipartiota. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 15.00
Täytti 18 vuotta muutamia päiviä ennen syyllistymistään törkeisiin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin - hovioikeus arvioi rangaistusseuraamusta
Mielentilalausunnon mukaan alaikäisiin kohdistuneiden seksuaalisten tekojen taustalla oli voinut olla vaikuttamassa vastaajan persoonallisuuden selkiytymättömyys, kypsymättömyys ja vaikeus solmia ikätasoisia suhteita. Vastaajalla oli kuitenkin ollut riittävät edellytykset ymmärtää tekojensa oikeudenvastaisuus ja seuraukset tekojen hetkellä sekä riittävä kyky säädellä käyttäytymistään niin tahtoessaan. HO totesi, että vastaajan nuorelle iälle sekä siihen ja hänen persoonallisuuteensa liittyvälle kypsymättömyydelle oli annettava vain vähäinen rangaistuksen määrää alentava vaikutus. Asiassa mainituilla perusteilla HO katsoi, että KO:n määräämää 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistusta oli pidettävä oikeudenmukaisena seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista rikoksista. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 14.23
Oikeuskansleri: Valtakunnansyyttäjän menettely syytelupa-asiassa ja hänen siihen liittyvät kannanottonsaOikeuskanslerilla ei ollut aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimenpiteisiin valtakunnansyyttäjästä tehtyjen kantelujen johdosta. - Uutiset
26.10.2021 14.07
Puhemies Vehviläisellä pyöreän pöydän keskustelu oikeusoppineiden kanssa
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen on kutsunut oikeus- ja valtiosääntöasiantuntijoita eduskuntaan keskustelemaan siitä, onko eduskunnan täysistunto oikea paikka käsitellä ministereihin ja kansanedustajiin liittyviä juridisia kysymyksiä. Pyöreän pöydän keskustelu järjestetään keskiviikkona 27. lokakuuta, ja siihen on kutsuttu oikeusoppineiden lisäksi kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat. - Uutiset
26.10.2021 11.00
Hovioikeus tuomitsi 13-vuotiaan lapsen kotiin netti- ja Snapchat-keskustelujen jälkeen menneen 19-vuotiaan miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenToisilleen entuudestaan tuntemattomat Vastaaja ja lapsi olivat viestitelleet randomi.fi -nettisivustolla ja Snapchatissä. Vastaaja oli parin päivän kuluttua mennyt heidän yhteisen sopimuksensa mukaisesti lapsen luokse tämän ollessa yksin kotona. Lapsi oli tapahtumahetkellä ollut 13-vuotias ja vastaaja 19-vuotias. HO hylkäsi ensisijaisen syytteen lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Asiassa esitetyillä perusteilla HO katsoi, että vastaaja oli toissijaisen syytteen teonkuvauksessa kuvatulla menettelyllään syyllistynyt lapsen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi lapsen houkuttelemiseen seksuaalisiin tarkoituksiin ehdottamalla lapselle tapaamista ja menemällä lapsen kotiin tarkoituksin kohdistaa tähän törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tarkoittava rikos. Oikeudenmukainen yhteinen rangaistus vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli 6 kuukautta vankeutta. HO otti kärsimyskorvauksen määrää harkitessaan huomioon syyksiluettujen tekojen laadun, lapsen iän, sen että lapsi ja vastaaja eivät olleet aiemmin tavanneet toisiaan ja muut tekoon liittyvät olosuhteet, ja arvioi kohtuulliseksi määräksi 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 16.00
Lennon lähtöportilla uhkaavasti käyttäytynyt nuori tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta nuorena henkilönä ja pahoinpitelystä nuorena henkilönä 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin
Vuonna 2002 syntynyt vastaaja vaati HO:ssa että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Vastaaja vaati toissijaisesti kohdan 1 osalta, että hänen katsotaan syyllistyneen virkamiehen vastustamiseen nuorena henkilönä ja syyte enemmälti hylätään. Vastaaja vaati toissijaisesti vaatinut kohdan 2 osalta, että hänen katsotaan syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn ja syyte enemmälti hylätään. Vastaaja vaati lisäksi, että rangaistus lievennetään sakkorangaistukseksi tai että rangaistusta ainakin alennetaan. Vastaaja vaati vielä, että valvonta poistetaan. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 15.00
Törkeästä rattijuopumuksesta ehdoton vankeusrangaistus ensikertalaisuudesta huolimatta - jatkokäsittelylupaa ei myönnetty
KO oli todennut, että rattijuopumusrikoksissa keskeinen merkitys on veren alkoholipitoisuudella/uloshengitysilman alkoholipitoisuudella. Vastaajan uloshengitysilman alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen ollut varsin korkea eli 1,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Henkilöauton kuljettaminen sanotuissa olosuhteissa osoitti vastaajan teon moitittavuuden ja vastaajan syyllisyyden asteen huomattavan korkeaksi. Kokonaisharkinnassa KO päätyi siihen, että vastaaja oli teon vakavuuden ja vastaajan syyllisyydestä lausuttu huomioon ottaen tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen hänen ensikertalaisuudestaan huolimatta. Yhdyskuntapalvelun soveltuvuusselvityksen mukaan vastaaja soveltui yhdyskuntapalveluun. KO:lla ei ollut aihetta päätyä toisenlaiseen lopputulokseen vastaajan soveltuvuudesta yhdyskuntapalveluun kuin mihin Rikosseuraamuslaitos oli päätynyt. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 14.04
Hoitaja tuomittiin lähes viiden vuoden vankeusrangaistukseen vaikeavammaisen potilaansa raiskauksesta
Helsingin käräjäoikeus on antanut yöhoitajalle tuomion törkeää raiskausta koskevassa tapauksessa. Hoitaja tuomittiin törkeästä raiskauksesta 4 vuoden 9 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle korvauksia teon aiheuttamasta psyykkisen terveyden häiriöstä ja kärsimyksestä yhteensä 13 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 13.21
EUT: Sokealta henkilöltä ei voi evätä täysin mahdollisuutta hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissä
Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY 2 artiklan 2 kohdan a alakohtaa ja 4 artiklan 1 kohtaa – luettuina Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 26 artiklan sekä vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen, joka on hyväksytty Euroopan yhteisön puolesta 26.11.2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2010/48/EY, valossa – on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että sokealta henkilöltä evätään täysin mahdollisuus hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissä. - Uutiset
25.10.2021 11.25
Oikeusministeriö kartoittaa vielä asiantuntijanäkemyksiä luonnoksesta seksuaalirikoslainsäädännöksi
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen valmistelua on jatkettu vuosi sitten järjestetyn laajan lausuntokierroksen pohjalta. Sen tuoma monipuolinen palaute on otettu jatkovalmistelussa huomioon. Keskeiset tarkennukset koskevat erityisesti raiskausta koskevaa sääntelyä sekä lapsia koskevia seksuaalirikossäännöksiä. Oikeusministeriö pyytää vielä eräiltä keskeisiltä asiantuntijoilta tarkentavia näkemyksiä lakiluonnoksesta. Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen tavoitteena on vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. - Uutiset
25.10.2021 8.00
Sirkkelin suojaamaton terä leikkautui työntekijän kämmeneen – sakkoja toimitusjohtajalle
Työnantajan on poistettava koneen käyttämisestä työntekijöille aiheutuva vaara ensisijaisesti käyttämällä siihen kuuluvaa suojaa. Vain jos vaaraa ei voida rakenteellisin ratkaisuin poistaa, varmistetaan koneen käytön turvallisuus muulla tavoin, muistuttaa työsuojelun lakimies Laura Kantola Etelä-Suomen aluehallintovirastosta. - Uutiset
22.10.2021 13.30
Työnantaja laiminlöi autonostimien määräaikaistarkastukset usean vuoden ajan – toimitusjohtaja ja yhtiö tuomittiin sakkoihinTyösuojelun lakimies Reeta Holmi Etelä-Suomen aluehallintovirastosta muistuttaa, että työnantajan on oltava tietoinen työpaikalla olevia työvälineitä koskevista määräaikaistarkastuksista ja tehtävä ne määräysten mukaisesti. Määräaikaistarkastuksessa voidaan havaita esimerkiksi osien kulumista, jota ei tavallisessa työkäytössä havaita ja siten ehkäistä tapaturmia. - Uutiset
22.10.2021 13.00
Lapsen äidin kanssa seurustellut mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiin
Syyksiluetun rikoksen osalta miehen oli katsottu kerran koskettaneen tekoaikaan 10- 15-vuotiaan asianomistajan rintoja ja koskettaneen asianomistajan kädellä itseään sukupuolielimen alueelta sekä ehdottaneen tälle useita kertoja seksuaalisia tekoja. Mies, joka oli ollut tekoaikaan 41 - 48 -vuotias, oli seurustellut tekoaikaan asianomistajan äidin kanssa ja asunut ainakin osan tekoajasta samassa taloudessa. Miehen oli tuolloin katsottu olleen asianomistajaan nähden vanhempaan rinnastettavissa asemassa. Mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä 2 000 ja tilapäisestä haitasta (psyykkisen terveydentilan aleneminen) 3 000 euroa. Lisäksi mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle ja valtiolle asiassa aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 10.21
Tuntemattoman nuoren 16-vuotiaana Helsingin rautatieasemalla monitoimiveitsellä tappanut tuomittiin 6 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja korvauksiin uhrin vanhemmille ja sisaruksille
Haettuaan muutosta KO:n tuomioon vastaaja peruutti valituksensa 7.10.2021 hovioikeuteen saapuneella ilmoituksellaan. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 8.30
Hovioikeus: Pahoinpitelystä ym. tuomittu vastaaja voitiin tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluunAsiassa oli kysymys siitä, oliko yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle RL 6 luvun 11 §:ssä tarkoitettuja painavia syitä, joiden olisi katsottava olevan esteenä yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle. KO oli katsonut, että yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle oli este, kun vastaaja oli tuomittu useamman kerran ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja yhdyskuntapalveluun. HO puolestaan katsoi, että vastaaja voitiin tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
21.10.2021 13.13
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjäoikeudelle huomautuksen, koska se oli laiminlyönyt haasteen antamisen laissa edellytetysti viipymättä
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti myös käräjätuomarin huomiota huolellisuuteen asioiden käsittelyssä. - Uutiset
21.10.2021 11.50
EUT täsmensi rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttämisestä ja menetetyksi tuomitsemisesta Euroopan unionissa annetun direktiivin eräitä säännöksiä
Tämä direktiivi on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa mahdollistetaan sellaisen omaisuuden tuomitseminen valtiolle menetetyksi, jonka väitetään kuuluvan muulle henkilölle kuin rikoksentekijälle, vaikka tällä henkilöllä ei ole mahdollisuutta osallistua menetetyksi tuomitsemista koskevaan menettelyyn asianosaisena. - Uutiset
21.10.2021 9.00
Hovioikeus: Syyttäjän esittämä todistelu ei poissulkenut sitä, että vastaaja olisi väittämällään tavalla käyttänyt huumausaineita jo ennen yhdyskuntapalvelun toimeenpanon alkamistaAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi käyttänyt huumausaineita yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanon aikana. Tämän vuoksi HO:n ei olut tarpeen lausua siitä, oliko vastaaja yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta annetun lain 26 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla törkeästi rikkonut saman lain 21 §:ssä tai 38 §:ssä säädettyjä velvollisuuksiaan. Asiassa lausutuilla perusteilla vastaajan yhdyskuntapalvelun suorittamatta oleva osa oli perusteltua jättää muuntamatta ehdottomaksi vankeudeksi. (Vailla lainvoimaa 21.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 16.00
Hovioikeus: Asunnon myyjien ei näytetty erehdyttäneen ostajaa tekemään asuntokaupan - syytteet törkeästä petoksesta hylättiin
Asiassa oli jäänyt näyttämättä, että A olisi salaamalla kaupan kohteesta tietoja tai antamalla siitä virheellisiä tietoja erehdyttänyt C:n tekemään asuntokaupan. Syyte oli näin ollen hylättävä. HO totesi vielä, ettei B:llä näytetty olleen kaupan kohteesta parempaa tietoa kuin A:lla, joten B:hen kohdistetut vaatimukset oli hylättävä myös tällä perusteella. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 14.00
Apulaisoikeusasiamies: Vankilalla ei ollut oikeutta lukea valvontaviranomaiselle osoitettua kirjettä
Kantelija arvosteli Turun vankilan sosiaalityön erityisohjaajaa siitä, että hän oli lukenut kantelijan 3.12.2020 Valviralle sähköisesti lähetettäväksi pyytämänsä asiakirjan. Kantelijan mukaan erityisohjaaja oli tapauksessa lukenut valvontaviranomaiselle tarkoitetun luottamuksellisen viestin ja kertonut sen sisällöstä lisäksi myös esimiehelleen. AOA:n käsityksen mukaan perustelluin vaihtoehto asiassa olisi ollut se, että avoin kirjekuori olisi saman tien, sitä silmäilemättä, palautettu kantelijalle tarvittavin ohjeistuksin oikeasta menettelytavasta. - Uutiset
20.10.2021 11.25
Hovioikeus alensi törkeästä eläinsuojelurikoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen tuomitulle 23-vuotiaalle naiselle määrätyn 15 vuoden pituisen kaikkia eläimiä koskevan yleisen eläintenpitokiellon 6 vuoteen
KO:n määräämä 15 vuoden pituinen eläintenpitokielto olisi muodostunut vastaajan kannalta kohtuuttomaksi. Tämän vuoksi eläintenpitokieltoa oli aihetta lyhentää. Kohtuullisena eläintenpitokiellon pituutena voitiin pitää kuutta vuotta. Rikoksen kohteena oli ollut useita eri eläinlajeja. Vakavia laiminlyöntejä oli kohdistunut myös koiriin ja useampi koira oli jouduttu lopettamaan. Asiassa ei ollut perusteita rajata koiria eläintenpitokiellon ulkopuolelle. Vastaaja oli vaatinut, että eläintenpitokielto ei koske hänen omistamiaan koiria, jotka eivät olleet olleet rikoksen kohteena. HO katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt sellaisia erityisiä syitä, joiden perusteella koirien omistaminen olisi voitu sallia. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 9.00
Hovioikeus mittasi kirvestä käyttäen tehdystä törkeästä pahoinpitelystä tuomittavaa rangaistusta ja sovelsi koventamisperustetta
Vastaaja oli lyönyt sohvalla nukkunutta asianomistajaa kirveen hamarapuolella useita kertoja päähän ja käteen sekä ainakin kerran kirveen teräpuolella vasempaan nilkkaan. Rikoksella asianomistajalle oli aiheutettu haavoja ja ruhjeita pään ja käden alueelle sekä nilkkaan sen niveleen yltänyt haava, murtuma ja jänteen vaurio. Törkeä pahoinpitely oli tehty teräasetta käyttäen sekä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Teko oli ollut kokonaisuutena arvioiden törkeä. HO katsoi, että rikos oli lajissaan ollut niin vakava, että siitä olisi voitu mitata ilman koventamisperustettakin 1 vuoden ja 9 kuukauden vankeusrangaistus. Asiassa sanotuilla perusteilla aikaisempi rikollisuus, sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta osoitti vastaajassa ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Mainituilla perusteilla KO:n tuomitsemaa vankeusrangaistusta ei ollut syytä alentaa. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 8.30
Hovioikeuskin hylkäsi syytteen dopingrikoksesta
Kun otettiin huomioon, että vastaaja oli kertonut omasta merkittävästä dopingaineiden käytöstään, missä eri dopingaineita käytetään samaan aikaan päällekkäin, sekä se, että mitään varsinaisesti levittämiseen viittaavaa selvitystä ei ollut esitetty, KO oli katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi pitänyt hallussaan dopingainetta todennäköisesti tarkoituksenaan levittää sitä laittomasti. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden. KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ollut ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
19.10.2021 14.00
13-vuotiasta poikaa kiveksistä puristanut aikuinen nainen syyllistyi pahoinpitelyn asemasta seksuaaliseen ahdisteluun
Koska aikuinen nainen oli koskettanut kädellään teinipojan sukupuolielimiin, ei kyse voinut olla mistään muusta kuin seksuaalisesta teosta. Teko ei ollut millään muulla tavalla selitettävissä. Teko oli tapahtunut täysin yllättäen ja selvästikin loukannut asianomistajan itsemääräämisoikeutta. Vastaajan menettely toteutti seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Nainen tuomittin suorittamaan pojalle korvauksena kärsimyksestä 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2021) - Uutiset
19.10.2021 12.43
Hovioikeus: Rikosasian vastaajaa ei olisi tullut tuomita asetettuun uhkasakkoon
KO oli jo etukäteen peruuttanut 6.4.2021 toimitettavaksi tarkoitetun pääkäsittelyn, koska vastaajan avustajan yhteydenottojen perusteella oli ollut ilmeistä, ettei vastaaja tulisi saapumaan pääkäsittelyyn. Vastaajan HO:lle esittämän selvityksen perusteella KO oli ilmoittanut pääkäsittelyn peruuttamisesta hänen avustajalleen sähköpostitse 31.3.2021. Vastaajan ei ollut enää tämän jälkeen voitu edellyttää saapuvan 6.4.2021 tuomioistuimeen eikä hän siten ollut ROL 8 luvun 5 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla jättänyt noudattamatta kutsua saapua tuolloin tuomioistuimeen. Vastaajaa ei siten olisi tullut tuomita 16.3.2021 asetettuun uhkasakkoon. Merkitystä vailla tässä tilanteessa oli ollut se, olisiko vastaajalla ollut laillinen este tuomioistuimeen saapumiseen 6.4.2021. (Vailla lainvoimaa 19.10.2021) - Uutiset
19.10.2021 11.16
KKO: Rikosoikeudenkäyntilain mukaisen avustajan määräämisen edellytykset eivät täyttyneet lähestymiskieltoasiassa
Rikoskomisario oli määrännyt A:n aviopuolison B:n laajennettuun väliaikaiseen lähestymiskieltoon A:n suojaamiseksi. Lähestymiskieltoasiaa käräjäoikeudessa käsiteltäessä A pyysi, että asianajaja C määrättäisiin hänen oikeudenkäyntiavustajakseen ROL 2 luvun 1 a §:n 2 kohdan nojalla. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että oikeudenkäyntiavustajan määräämiselle ei ollut lain mukaisia perusteita. - Uutiset
19.10.2021 9.00
Hovioikeus arvioi törkeän huumausainerikoksen näyttöä ja laajennetun rikoshyödyn menettämisseuraamusta
Tapauksessa syyttäjä oli vaatinut, että KO:n vastaajan syyksi lukemassa törkeässä huumausainerikoksessa hampun tuottoarvoksi katsotaan 45 grammaa marihuanaa kasvia kohti KO:n arvioiman 25 gramman sijaan ja että yhteistä vankeusrangaistusta korotetaan tai toissijaisesti muutetaan ehdollisesta ehdottomaksi. Vastaaja oli vaatimuksessaan esittänyt, että KO oli arvioinut väärin kiinteistöllä olleista konteista takavarikoidun huumausaineen määrän. Lisäksi vastaajan vaatimuksena oli, että laajennetun rikoshyödyn menettämisseuraamus kumotaan ja rangaistusta alennetaan. HO päätyi tapauksessa pitämään kasvien tuottoarvona syyttäjän vaatimaa 45 grammaa kasvia kohden, eikä vahvistanut vastaajan vaatimusta huumausaineen määrän alentamisesta. Laajennetun rikoshyödyn osalta HO kumosi menettämisseuraamuksen osittain. (Vailla lainvoimaa 19.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 16.00
Syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylännyt hovioikeus äänesti asianomistajan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta valtiolleSyytteessä oli väitetty vastaajan kosketellen tuolloin 5-14-vuotiasta asianomistajaa sukupuolielimen alueelle ja rintojen alueelle sekä läpsineen tätä lukuisia kertoja takapuolelle, kommentoineen asianomistajan ulkoiseen olemukseen liittyviä seikkoja seksuaalisesti olennaisella tavalla sekä useita kertoja käyneen tai pyrkineen käymään asianomistajan kanssa seksuaalissävytteisiä keskusteluja. Asiassa todetuilla lisäyksillä ja täsmennyksillä HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset siitä, ettei asiassa ollut esitetty riittävää näyttöä syytteen tueksi ja syyte sekä korvausvaatimukset oli hylättävä. HO:n enemmistö katsoi, että asianomistajan velvoittaminen korvaamaan valtiolle vastaajan puolustamisesta HO:ssa aiheutuneet kustannukset olisi ollut kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta. HO alensi korvausvelvollisuutta niin, ettei asianomistajaa velvoitettu korvaamaan sanottuja kustannuksia valtiolle. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan katsoi, ettei asiassa ollut pelkästään asianosaisten jonkin verran erilaisten taloudellisten tilanteiden perusteella ilmennyt sellaisia perusteita, joiden johdosta asianomistajalle tuomittua kulukorvausvelvollisuutta olisi voitu OK 21 luvun 8 b §:n mukaan kokonaisuutena arvioiden pitää lainkohdassa tarkoitetulla tavalla ilmeisen kohtuuttomana. Asianomistaja oli velvollinen korvaamaan valtiolle vastaajan puolustajalle maksetun palkkion korkoineen. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 14.11
Hovioikeus: Opiskelijajuhlissa toista kaulasta kuristanutta ei tullut jättää rangistukseen tuomitsematta
Tilanne oli tapahtunut opiskelijajuhlissa, jossa asianosaiset olivat olleet alkoholinvaikutuksen alaisina. Asianomistaja oli ennen vastaajan tekoa myöntänyt sanallisesti provosoineensa vastaajaa. Asianomistajalle aiheutuneet vammat olivat olleet kohtuullisen vähäiset. Asianomistaja ja vastaaja olivat päässeet asiassa virallisessa sovintomenettelyssä sovintoon. KO oli katsonut, että rangaistuksen tuomitsemista oli voitu näissä olosuhteissa pitää tarkoituksettomana ja rangaistus oli jätetty tuomitsematta. HO katsoi toisin kuin KO, että syyksi luetun pahoinpitelyn vaarallisuudesta johtui, ettei vastaajaa ollut perusteltua jättää rangaistukseen tuomitsematta. Toisaalta vastaajan vastauksessaan esittämät teon vaikuttimet ja saavutettu sovinto huomioon ottaen syyksi luettu pahoinpitely oli sovitettavissa lievällä sakkorangaistuksella (20 ps). (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 12.44
Uusi ohje: Ne bis in idem -periaate ja verotus
Verohallinnon maanantaina 18.10. julkaisema ohje on voimassa 18. lokakuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
18.10.2021 11.00
Miesystävän taposta 10 vuotta vankeutta - itsemurhan mahdollisuus oli poissuljettu vaihtoehto
Asiassa mainittuja seikkoja kokonaisuutena arvioiden asiassa ei ollut jäänyt järkevää epäilyä siitä, että miehen kuolema olisi voinut aiheutua muutoin kuin naisen tekemänä syytteen teonkuvauksessa mainitulla tavalla. HO hyväksyi KO:n näytön arvioinnin perustelut ja sen näytöstä tekemät johtopäätökset. Aihetta muuttaa KO:n tuomiota ei ollut ilmennyt. HO katsoi, että KO:n naiselle tuomitsemaa yhteistä 10 vuoden vankeusrangaistusta ei ollut ilmennyt aihetta alentaa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 9.00
Hovioikeus arvioi menettämisseuraamuksen kertautumista huumausainerikoksessa (KKO 2007:1)
Menettämisseuraamusta ei voitu arvioida samalla tavoin kuin ratkaisussa KKO 2007:1. KO:n arviota rikoshyödyn kertautumisen vaikutuksesta menettämisseuraamukseen oli asiassa esitetyt seikat huomioon ottaen pidettävä oikeana, eikä KO:n ratkaisua ollut siten aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 8.42
Poliisin ampuma-aseen käytöstä Hämeenlinnassa ei aloiteta esitutkintaaPoliisin ampuma-aseen käytöstä Hämeenlinnassa 25.9.2021 on tehty esitutkintalain 3 luvun 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu esitutkinnan edellytyksiä koskeva esiselvitys. Esiselvityksen yhteydessä on tehty teknistä tutkintaa, hankittu kirjallista selvitystä ja kuultu tapahtumaan osallisia sekä todistajia. Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen on esiselvityksen perusteella päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta, koska poliisimiehet ovat käyttäneet ampuma-asetta hätävarjelutilanteessa. - Uutiset
18.10.2021 8.00
Rakennustyöntekijä putosi yli neljä metriä – toimitusjohtaja tuomittiin tahallisesta työturvallisuusrikoksesta sakkoon ja yhtiö yhteisösakkoon
Tuomio liittyy helmikuussa 2019 Kauniaisissa omakotitalotyömaalla sattuneeseen työtapaturmaan. Työntekijä oli telineen työskentelytasolla nostamassa vanerilevyä katolle yhdessä esimiehensä eli yhtiön toimitusjohtajan kanssa. Työskentelytasolla ei ollut rakenteellista putoamissuojausta ja työntekijällä ei ollut turvavaljaita. Työntekijä oli nostamassa vanerilevyä käsin katolle, kun hän astui harha-askeleen ja putosi noin 4–5 metrin korkeudelta maahan osuen pudotessaan vaakatukiputkeen. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
15.10.2021 14.44
4-vuotiaan lapsen isä syyllistyi pahoinpitelyn asemasta vammantuottamukseen - menettelyssä ei ollut kysymys ruumiillisesta väkivallasta
Menettelyn seurauksena lapselle oli aiheutunut mustelma, kyynär- ja värttinäluun murtumat sekä kipua ja särkyä. HO katsoi KO:n tavoin selvitetyksi, että lapsen isä oli ajattelemattomuuttaan irrottanut otteen sylissään olleesta lapsesta työntäen tätä samalla eteenpäin sillä seurauksella, että tämä oli kaatunut maahan ja loukannut itsensä. HO katsoi, ettei sanotussa isän menettelyssä ollut ollut kysymys ruumiillisesta väkivallasta. Näin lisättynä HO hyväksyi KO:n ratkaisun perustelut ja johtopäätökset syyksilukemisesta, rangaistusseuraamuksesta ja vahingonkorvauksista. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 15.10.2021) - Uutiset
15.10.2021 13.30
Hovioikeus hyväksyi murhasta tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen
Hakija oli murtautunut entuudestaan tuntemansa naisen asuntoon ja tappanut naisen lyömällä tätä useita kertoja kirveellä päähän ja kasvoihin sekä lyömällä ja viiltämällä tätä puukolla eri puolille kehoa aiheuttaen yhteensä 44 ruhje-, pisto- ja viiltohaavaa, minkä lisäksi hakija oli kuristanut uhria ja riisunut tämän väkisin alastomaksi. Kouvolan hovioikeus oli 18.9.2009 tuominnut hakijan 14.4.2008 tehdystä murhasta elinkaudeksi vankeuteen. Elinkautiseen vankeusrangaistukseen sisältyy Kotkan käräjäoikeuden 30.1.2008 pahoinpitelystä tuomitsema 30 päivän ehdollinen vankeusrangaistus, jonka Kouvolan hovioikeus oli määrännyt täytäntöönpantavaksi. Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikkö oli puoltanut hakijan vapauttamista aikaisintaan siinä vaiheessa, kun hän tulee suorittaneeksi rangaistustaan 14 ja ½ vuotta. Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan HO katsoi, että hakija voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen. Vapauttamispäivä on 1.11.2022. (Vailla lainvoimaa 15.10.2021) - Uutiset
15.10.2021 10.56
Hovioikeus hylkäsi murhasta tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksenVaasan hovioikeus oli 26.10.2011 tuominnut hakijan elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta. Elinkautiseen vankeusrangaistukseen sisältyi törkeä ryöstö. Lisäksi elinkautinen vankeusrangaistus käsittää kaksi tutkintavankeusaikana suoritettua sakon muuntorangaistusta, yhteensä 26 päivää. Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikkö ei ollut puoltanut hakijan vapauttamista. Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnittuaan HO katsoi, että edellytykset hakijan päästämiseksi ehdonalaiseen vapauteen eivät vielä täyttyneet. Harkinta ehdonalaiseen päästämisestä tulee perustua mahdollisimman ajantasaiseen selvitykseen vapauttamisen edellytyksistä. Vapauttamispäivää ei lähtökohtaisesti ole perusteltua määrätä kovin pitkän ajan päähän vapauttamispäätöksestä. Hakijan tilanne huomioon ottaen asiassa ei ollut HO:n näkemyksen mukaan myöskään edellytyksiä siirtää vapauttamispäivääpitkälle tulevaisuuteen. Hakemus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.10.2021)