Hakutulokset
11232 hakuosumaa
- Uutiset
20.4.2022 14.30
AVI: Kemikaalitehtaalla työskennelleille ei kerrottu pumppuhäiriön aiheuttamasta vaarasta - käräjäoikeus tuomitsi päivämestarin työturvallisuusrikoksestaLänsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue korostaa, että työpaikalla pääasiallista määräysvaltaa käyttävällä työnantajalla on velvollisuus tiedottaa työpaikan vaara- ja haittatekijöistä ja varmistaa, että ulkopuolinen työnantaja ja tämän työntekijät ovat saaneet niistä tarpeelliset tiedot. Työsuojelun vastuualue korostaa myös, että kemikaaliteollisuuden laitoksissa tulee noudattaa erityistä varovaisuutta nesteiden kanssa, eikä nesteille tule koskaan altistua olettaen nestettä vedeksi. - Uutiset
20.4.2022 11.48
Vierashuoneessa OTT Riitta Ollila: Päivi Räsäsen syytteet hylättiin – tuomion keskeiset tulkintakysymykset
Helsingin käräjäoikeus antoi 30.3.2022 tuomion kansanedustaja Päivi Räsäseen kohdistetuista syytteistä kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Vaikka syyttäjä valittaa tuomiosta, OTT, dosentti Riitta Ollila käsittelee tässä tuomion keskeisiä tulkintakysymyksiä. Räsäselle ja Pohjolalle on vaadittu rangaistusta rikoslain 11 luvun 10 §:ssä tarkoitetusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kiihottaminen kansanryhmän syrjintään tuli rikoslakiin kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan YK:n yleissopimuksen täytäntöönpanon myötä 1970. Uskonnollinen kansanryhmä oli alkuperäisen kiihottamisrikoksen (rikoslaki 13 luku 5 § 1974/987) yksi kohderyhmä. Seksuaalinen suuntautuminen tuli mukaan rikoslain 2011 muutoksella. Uskonnollinen vakaumus voisi olla myös kiihottamisrikoksen kohde, mutta tässä tapauksessa syyte on perustunut uskontoon pohjautuvaan vihapuheeseen seksuaalisen suuntautumisen takia.Avoin uutinen - Uutiset
20.4.2022 11.30
Lähihoitajan käyttämä menetelmä ei ollut hyväksyttävä hoitotoimenpide peräsuolen ummetukseen - teko ei ollut sakolla sovitettavissa
Vastaajan itsensäkin todistelutarkoituksessa kuultuna kertoman mukaan hän oli niin sanottua tuseerausmenetelmää käyttäen syytekohtien 1-4 mukaisesti eli laittamalla käsisuihkun suihkupään peräsuolen sisään ja suihkuttamalla vettä peräsuoleen tyhjentänyt hoitokodin asukkaina olleiden asianomistajien peräsuolen ulosteesta. KO oli katsonut, että vaikka toimenpiteelle sinänsä olisi voinut olla hoidollisesti pätevät perusteet, ei tässä tapauksessa vastaajan menettelyä voitu pitää hoidollisesti perusteltuna. Asiassa ei ollut myöskään ilmennyt seikkoja, joiden johdosta vastaaja olisi voinut erehtyä mainitusta seikasta. KO oli katsonut, ettei pahoinpitelyitä ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisinä. Vastaajan menettely täytti pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Vastaajalle tuomittiin pahoinpitelyistä 30 päivän ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 20.4.2022) - Uutiset
20.4.2022 10.11
Hovioikeus: Taksinkuljettajalla ei ollut oikeutta poistaa matkustajaa autosta vastoin tahtoa – pahoinpitelystä 20 päiväsakkoaHovioikeus totesi, että A oli myöntänyt ottaneensa B:stä kiinni ja poistaneensa tämän taksista vastoin tahtoa. Tältä osin A:n kertomus oli ollut yhteneväinen B:n kertomuksen kanssa. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, ettei A:lla ollut ollut tämänkaltaiseen menettelyyn oikeutta, vaan hänen olisi tarvittaessa tullut kutsua paikalle poliisi. Hovioikeus katsoi selvitetyksi, että taksista poistaminen oli tapahtunut kädestä kiinni ottamalla ja voimakkaasti repimällä siten, että menettelystä oli aiheutunut B:lle ainakin kipua ja särkyä. (Vailla lainvoimaa 20.4.2022) - Uutiset
19.4.2022 13.30
Hovioikeus tuomitsi kaupanvahvistajan tehtävästä saamiaan palkkioita ilmoittamatta jättäneen 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä veropetoksesta
KO oli päätynyt KKO:n tahallisuusvaatimusta koskevien oikeusohjeiden perusteella siihen, että asiassa oli jäänyt näyttämättä vastaajan toimineen tahallisesti verojen välttämistarkoituksessa taikka että hän myöskään olisi pitänyt verojen määräämättä jäämistä toimintansa varmana tai varsin todennäköisenä seurauksena. Syyte törkeästä veropetoksesta oli hylätty KO:ssa. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, että vastaajan oli täytynyt esitäytetyt veroilmoitukset palauttaessaan ja verotuspäätökset saadessaan tietää, ettei palkkioita ollut huomioitu verotuksessa ja ettei Verohallinto ollut näitä tietoja voinut saada muulla tavalla kuin vastaajan itsensä ilmoittamana. HO katsoi, että vastaaja oli jättänyt ilmoittamatta kaupanvahvistajan palkkioitaan 128 kappaletta eli yhteensä 15.360 euroa vuonna 2016, 153 kappaletta eli yhteensä 18.360 euroa vuonna 2017 ja 179 kappaletta eli yhteensä 21.480 euroa vuonna 2018. Määräämättä jääneen veron määrä oli näiltä 3 vuodelta ainakin 27.000 euroa. Tavoitellun taloudellisen hyödyn määrä 27.000 euroa oli ollut törkeän veropetoksen tunnusmerkistössä tarkoitetulla tavalla huomattava. Vastaaja oli salannut palkkionsa useiden vuosien ajan, joten teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 19.4.2022) - Uutiset
19.4.2022 13.00
Maallikolle ei palautettu menetettyä määräaikaa
Pelkästään se, että valittaja oli maallikkona ollut yksin ajamassa asiaansa ei riittänyt painavaksi syyksi. (Vailla lainvoimaa 19.4.2022) - Uutiset
19.4.2022 11.21
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Poliisin menettely esitutkinnassaApulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Helsingin poliisilaitoksen rikoskomisarion tietoon näkemyksensä rikoskomisarion johdolla suoritetun esitutkinnan tutkintatoimenpiteiden riittämättömyydestä ja rikoskomisarion asiassa tekemän esitutkintapäätöksen perustelujen puutteellisuudesta. - Uutiset
19.4.2022 9.52
Tuomariliiton kyselytutkimus: Resurssipulasta johtuva kuormittuminen vaarantaa oikeusturvaa
Kyselyn tulokset osoittavat, että tuomareiden, esittelijöiden ja käräjänotaareiden työmäärä on kasvanut entisestään ja että he ovat vakavasti kuormittuneita. Vastaajista kaksi kolmasosaa piti työmäärää liian suurena eikä heillä ollut riittävästi aikaa juttujen valmisteluun ja tuomioiden kirjoittamiseen. Lähes puolet vastaajista koki stressioireita tai työuupumusta aina tai usein. Tietojärjestelmät vaikeuttivat työntekoa. - Uutiset
19.4.2022 8.30
Hovioikeus: Poliiseja uhkailleen menettely täytti virkamiehen vastustamisen törkeän tekomuodonKorkeimman oikeuden ennakkoratkaisusta KKO 2019:31 ilmenevä oikeusohje huomioon ottaen sillä seikalla, että vastaajan hallusta ei ollut löytynyt ampuma-asetta tai että hänellä ei tosiasiassa ollut ollut mahdollisuutta toteuttaa uhkaustaan sen esittämishetkellä, ei ollut asian oikeudellisen arvioinnin kannalta merkitystä. (Vailla lainvoimaa 18.4.2022) - Uutiset
14.4.2022 14.26
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneesta rikoksestaApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Pohjois-Savon käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut vastaajan rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta teosta. Asia tuli tietoon Itä-Suomen hovioikeuden oikeuskanslerille tekemästä ilmoituksesta. - Uutiset
14.4.2022 11.50
Diabetesta sairastanut liikuntakyvytön palvelutalon asiakas kuoli palovammoihin saunottamisen jälkeen - hovioikeus vapautti palveluesimiehen tuomitusta rangaistuksestaAsiassa mainitsemillaan perusteilla HO katsoi toisin kuin KO jääneen näyttämättä, että palveluasumisyksikön palveluesimies olisi rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa jättämällä huolehtimatta siitä, että oppisopimuksella palkatun työntekijän työsuoritusta valvotaan riittävästi hänen saunottaessaan asiakkaita. Koska palveluesimiehen ei ollut katsottava 1 kohdassa väitetyin tavoin rikkoneen virkavelvollisuuttaan, oli syyte vammantuottamusta koskevan 2 kohdan osalta hylättävä. (Vailla lainvoimaa 14.4.2020) - Uutiset
14.4.2022 11.00
Hovioikeus törkeää veropetosta ym. koskevassa asiassa: Oliko asiassa rikottu kaksoisrangaistavuuden kieltoa - Ennakkoratkaisun pyytäminen EU-tuomioistuimelta
Estettä syytteen ja korvausvaatimusten tutkimiselle ei ollut eikä KO:n ratkaisua ollut aihetta muuttaa tältä osin. Asiassa kaksoisrangaistavuuden kiellosta ja lainkonkurrenssista todettuun nähden sekä KO:n tuomiosta ilmenevin perustein HO katsoi, ettei asian ratkaiseminen edellyttänyt ennakkoratkaisun pyytämistä. (Vailla lainvoimaa 14.4.2022) - Uutiset
14.4.2022 8.16
Halgan Services Oy:lle 10 000 euron seuraamusmaksu ja julkinen varoitus laiminlyönneistä rahanpesun estämisen sääntelyn noudattamisessaLaiminlyönnit koskevat useita rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisen sääntelyn velvoitteita. Kyse on ollut puutteista riskiarviossa, asiakkaiden riskiperusteisessa arvioinnissa, asiakkaan tuntemisessa ja tuntemistietojen säilyttämisessä sekä asiakkaiden tehostetussa tuntemisvelvollisuudessa. - Uutiset
12.4.2022 15.20
EIT: Avustettu itsemurhatuomio ei loukannut sananvapautta
EIT 2. jaosto totesi yksimielisesti, ettei tanskalaisessa asiassa ollut rikottu EIT 10 artiklan mukaista sananvapautta. - Uutiset
12.4.2022 7.12
Terroristista verkkosisältöä koskeva lakiluonnos lausunnoilleSisäministeriö on lähettänyt lausunnoille lakiluonnoksen, jossa säädettäisiin toimivaltaisista viranomaisista terroristisen verkkosisällön torjunnassa. Esitys liittyy EU-asetukseen, jonka tavoitteena on parantaa mahdollisuuksia tunnistaa ja poistaa verkkosisältöä, joka yllyttää terroristisiin tekoihin. Lausuntokierros päättyy 23.5. - Uutiset
11.4.2022 16.00
Seksuaalisesta ahdistelusta 80 ps ja korvausvelvollisuusVuonna 1950 syntyneen miehen oli riittävällä varmuudella näytetty hieroneen asianomistajaa teonkuvauksessa selostetulla tavoin. Mies tuomittiin maksamaan asianomistajalle korvaukseksi tilapäisestä haitasta 2.500 euroa ja kärsimyksestä 1.000 euroa sekä selvittelykuluista 50 euroa. Vastaaja velvoitettiin korvaamaan asianomistajan huoltajalle asianosaiskuluista 50 euroa. (Vailla lainvoimaa 11.4.2022) - Uutiset
11.4.2022 11.00
Asunto-osakeyhtiön hallituksen puheenjohtajalle toistuvasti sähköposteja ja tekstiviestejä lähettänyt osakas syyllistyi viestintärauhan rikkomiseen
Vuonna 1940 syntynyt nainen oli huhtikuun 2019 ja syyskuun 2020 välisenä aikana lähettänyt hallituksen puheenjohtajana toimineelle naiselle tämän kertoman mukaan noin 200 viestiä, joista osa oli esitetty asiassa kirjallisina todisteina. KO oli tuominnut vastaajan viestinärauhan rikkomisesta 20 ps rangaistukseen ja suorittamaan puheenjohtajalle korvauksena kärsimyksestä 500 euroa. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle naiselle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 11.4.2022) - Uutiset
11.4.2022 10.28
Finanssivalvonnan laatiman rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen ominaisriskiarvion yhteenveto on julkaistuFinanssivalvonta on julkaissut yhteenvedon arviostaan sen valvonnan piiriin kuuluvien rahanpesulaissa tarkoitettujen ilmoitusvelvollisten rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen ominaisriskeistä. - Uutiset
8.4.2022 16.00
Lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä 1 vuoden 10 kuukauden ehdoton vankeusrangaistus - teot olisivat toteutuessaan olleet erittäin vahingollisia vasta 5–6-vuotiaalle lapselle
Asiassa mainittuja seikkoja punnittuaan HO katsoi, että ehdotonta rangaistusta puoltavat seikat olivat painavampia kuin sitä vastaan puhuvat seikat. Asiassa ei ollut esitetty sellaisia painavia perusteita, joiden perusteella vankeus olisi voitu määrätä ehdolliseksi. KO:n tuomiota ei siten ollut syytä tältäkään osin muuttaa. (Vailla lainvoimaa 84.2022) - Uutiset
8.4.2022 15.30
KHO: Valvira ei ollut voinut esittämillään perusteilla kieltäytyä antamasta poliisille sen esitutkintaa varten pyytämiä tietoja nimetystä sairaanhoitajasta
Poliisilaitoksen tietopyynnöllä oli ollut tarkoitus selvittää esitutkintaa varten, oliko Valviralla tietoja aiemmin tapahtuneista kyseistä henkilöä koskevista vastaavista epäilyistä kuin mistä tuossa esitutkinnassa oli ollut kysymys. Pyynnössä oli muun ohella todettu, että sairaanhoitajaa epäiltiin todennäköisin syin huumausainerikoksesta, pahoinpitelystä, varkaudesta ja näpistyksestä. Tietoja oli pyydetty poliisilain 4 luvun 2 §:n 1 momentin perusteella. Koska Valvira ei ole voinut esittämillään perusteilla kieltäytyä tiedon antamisesta, sen päätös oli kumottava ja asia palautettava sille uudelleen käsiteltäväksi. (Julkaisematon) - Uutiset
7.4.2022 15.00
Apulaisoikeuskansleri: Valitusasiakirjojen toimittaminen käräjäoikeudesta hovioikeuteen useassa rikosasiassa - Uutiset
7.4.2022 13.00
Hovioikeus vapautti ehdonalaiseen vapauteen elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja varkaudesta tuomitun noin 12 vuoden 8 kuukauden vankeuden jälkeenKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan hovioikeus katsoi, että A voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen, kun hän tulee suorittaneeksi vankeusrangaistustaan noin 12 vuotta 8 kuukautta. (Vailla lainvoimaa 7.4.2022) - Uutiset
7.4.2022 7.52
Syyte rahanpesusta ei menestynyt hovioikeudessakaan
Ulkomainen lainanantaja oli erehdyttänyt A:ta ja B:tä tekemään syytteessä tarkoitetut rahasiirrot käyttämällä hyväkseen heidän taloudellista ahdinkoaan. Vaikkakin A:n ja B:n menettelyä voitiin pitää huolimattomana heidän siirtäessään heille tuntemattomilta henkilöiltä tulleita varoja edelleen, olosuhteet kokonaisuutena arvioiden A:n ja B:n menettelyä ei voitu pitää rahanpesurikoksessa edellytetyin tavoin tahallisena tai törkeän huolimattomana. Näin ollen hovioikeus käräjäoikeuden tavoin katsoi, että syyte ja siihen perustuvat korvausvaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 7.4.2022) - Uutiset
6.4.2022 11.00
Hovioikeus: 5-6-vuotiasta lasta hyväksikäyttäneen äidin miesystävän teko oli törkeä – 1 vuoden 6 kuukauden ehdoton vankeusrangaistus, kärsimyksestä 4 000 euroaAsianomistaja oli kertonut tapahtumista vuonna 2019 eli noin 5 vuotta tapahtuman jälkeen ensin opettajalleen ja välittömästi tämän jälkeen äidilleen. Asianomistaja oli ollut poliisissa suoritetun kuulustelun aikaan 11-vuotias. HO piti epätodennäköisenä, että asianomistajan kertomuksesta ilmenevissä tapahtumissa olisi ollut kysymys valemuistosta tai muulla tavoin vääristyneestä muistikuvasta. Syytteen tueksi ei ollut esitetty asianomistajan kertomuksen lisäksi muuta välitöntä näyttöä. Syytettä tukevana näyttönä oli lisäksi esitetty asianomistajan äidin ja opettajan kertomukset. Kahden ankaroittamisperusteen täyttyminen puolsi teon katsomista myös kokonaisuutena arvostellen törkeäksi. Asianomistaja oli ollut hyvin nuori. Kun otettiin lisäksi huomioon menettelyn toistaminen kaksi kertaa lyhyen ajan sisällä, HO katsoi, että teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 6.4.2022) - Uutiset
6.4.2022 10.00
EUT:n suuri jaosto: EU:n lainsäädäntö estää sähköiseen viestintään liittyvien liikenne- ja sijaintitietojen yleisen ja umpimähkäisen säilyttämisen vakavan rikollisuuden torjumiseksi
Kansallinen tuomioistuin ei voi rajoittaa ajallisesti sellaisen kansallisen lain, jossa säädetään tällaisesta säilyttämisestä, mitättömäksi julistamisen vaikutuksia. - Uutiset
6.4.2022 9.20
Sähköisen todistusaineiston saatavuus: EU:n neuvosto valtuutti jäsenmaat allekirjoittamaan kansainvälisen sopimuksen
Neuvosto hyväksyi 5.4.2022 päätöksen jäsenmaiden valtuuttamisesta allekirjoittamaan EU:n edun mukaisesti tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen (Budapestin yleissopimus) toinen lisäpöytäkirja. Pöytäkirja parantaa rikosoikeudellisissa menettelyissä käytettävien sähköisten todisteiden, kuten pilvessä olevien sähköpostien ja asiakirjojen, rajatylittävää saatavuutta. Se edistää kyberrikollisuuden ja muiden rikollisuuden muotojen torjuntaa maailmanlaajuisesti helpottamalla yhteistyötä jäsenmaiden ja kolmansien maiden välillä. Samalla sillä varmistetaan yksilönsuojan korkea taso ja EU:n tietosuojanormien noudattaminen. - Uutiset
5.4.2022 13.45
Hovioikeuden ratkaisu oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta rikosasian jäätyä sillensäTapauksessa käräjäoikeus oli jättänyt asian sillensä, ja A:lla oli siten oikeus saada valtion varoista korvaus kohtuullisina pidettävistä 1.595 euron suuruisista oikeudenkäyntikuluistaan käräjäoikeudessa. (Vailla lainvoimaa 5.4.2022) - Uutiset
5.4.2022 13.13
Hovioikeus: Sillä seikalla, että vastaaja ei ollut osallistunut kaikkiin ryöstörikoksen täytäntöönpanotoimiin, ei ollut hänen rikosoikeudellisen vastuun kannalta merkitystä
Sillä seikalla, että A ei ollut osallistunut kaikkiin ryöstörikoksen täytäntöönpanotoimiin, ei ollut hänen rikosoikeudellisen vastuun kannalta merkitystä, koska hän oli tuomiossa kuvatuilla toimillaan estänyt H:n ja C:n soittamasta apua sekä osallistunut väkivallan käyttämiseen ja sillä uhkailuun. Näin ollen hänen tahallisuutensa kattoi myös T:n lompakon anastamisen. (Vailla lainvoimaa 5.4.2022) - Uutiset
5.4.2022 11.17
Hovioikeus: Olutvarkaita perästä ajanut kauppias syyllistyi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen
A:n menettely oli täyttänyt rikoslain 23 luvun 1 momentin 3 kohdan mukaisen ankaroittamisperusteen tai ainakin menettely oli saman pykälän 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla rinnastettavissa ensin mainitussa lainkohdassa tarkoitettuun pysähtymis- ja väistämisvelvollisuuden rikkomiseen. (Vailla lainvoimaa 5.4.2022) - Uutiset
5.4.2022 9.09
KKO: Oyj:n VPN-palvelun IP-osoitetta koskevien lokitietojen takavarikoiminen tai jäljentäminen käytettäväksi rikosasian todisteena oli pakkokeinolain 7 luvun 4 §:n 1 momentin nojalla kiellettyä
A Oyj tarjosi virtuaalisen erillisverkon (VPN) avulla toteutettavaa palvelua, joka salasi palvelun käyttäjän todellisen IP-osoitteen. Keskusrikospoliisi oli vieraan valtion oikeusapupyynnön perusteella takavarikoinut vieraassa valtiossa vireillä olevaan rikostutkintaan liittyen A Oyj:n hallusta lokitietoja, jotka muun ohella paljastivat käyttäjän todellisen IP-osoitteen.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A Oyj:tä oli pidettävä viestinnän välittäjänä ja että pakkokeinolain 7 luvun 4 §:n mukainen takavarikoimis- ja jäljentämiskielto koski myös viestinnän välittäjän hallussa olevaa säännöksessä tarkoitettua tunnistamistietoa. A Oyj:n hallusta ei saanut takavarikoida eikä jäljentää yksityisyyden suojan alaan kuuluvia tunnistamistietoina pidettäviä lokitietoja. - Uutiset
5.4.2022 8.35
Hovioikeus kumosi matkustuskiellon
Asiassa oli kysymys siitä, oliko A:n määräämiselle matkustuskieltoon ja siten hänen liikkumisvapautensa rajoittamiselle pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. (Lainvoimainen) - Uutiset
4.4.2022 16.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan törkeän kirjanpitorikoksen lisäksi myös velkojansuosinnasta – liiketoimintakieltoa ei määrätty
Menettelyllä oli suosittu yhtiön kahta velkojaa ja heikennetty muiden velkojien asemaa, mikä A:n oli tullut ymmärtää. Yrityksen taloudellinen tilanne oli ollut heikko käyttöomaisuuden kauppaa tehdessä ja sen seurauksena yhtiöön oli käytännössä jäänyt ainoastaan velat eikä edellytyksiä liiketoiminnan jatkamiselle ollut. A:n oli T Oy:n hallituksen ainoana jäsenenä ja yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttäneenä henkilönä katsottava olleen kaupantekohetkellä tietoinen siitä, että yhtiö oli ollut kyvytön täyttämään velvoitteensa. A:n tietoisuutta yhtiön tilanteesta osoitti se, että hän oli käyttömaisuuden kaupan jälkeen myynyt yhtiön internetistä löytämälleen ostajalle yhdellä eurolla. Näillä perusteilla A oli menettelyllään syyllistynyt velkojansuosintaan syytteen teonkuvauksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 4.4.2022) - Uutiset
4.4.2022 14.14
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen: Poliisin menettely etsintäkuuluttamisessa
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen totesi, ettei kantelijan etsintäkuuluttamiselle nyt tapahtuneella tavalla esitetty hyväksyttäviä perusteita. - Uutiset
4.4.2022 10.25
Hovioikeus: Lievä petos vai petos, vahingonteon vanhentuminen, vahingonkorvauksen määrä, rangaistuksen mittaaminen ja rangaistuslaji
Hovioikeus totesi, että vaikka hyödyn määrä yksittäisissä teoissa oli ollut vähäinen, ilmensivät teot sellaista suunnitelmallisuutta, että tekoja ei voitu pitää lievinä petoksina. Käräjäoikeuden olisi tullut viran puolesta huolehtia siitä, että A:n syyksi ei lueta tekoa, jonka syyteoikeus oli vanhentunut. Kun asiassa ei esitetty näyttöä vahinkojen enemmästä määrästä hovioikeus katsoi, että vahingonkorvauksen määrää oli alennettava A:n vaatimin tavoin 2.889,35 eurolla. Asiassa ei ollut perustetta lieventää A:lle tuomittavaa rangaistusta rikoslain 6 luvun 6 §:n 3 kohdan nojalla A:n pyrkimyksenä edistää rikoksensa selvittämistä. A:lle tuomittu vankeusrangaistus 9 kuukautta vankeutta voitiin määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 4.4.2022) - Uutiset
1.4.2022 15.00
Hovioikeus: Suoritettu verotarkastus ei korvannut vastaajan elinkeinotoiminnan tulojen ilmoitusvelvollisuutta
Törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta vankeutta ja 3 vuoden liiketoimintakielto. (Vailla lainvoimaa 1.4.2022) - Uutiset
1.4.2022 12.12
Hovioikeus äänesti: Edellytyksiä muuntaa yhdyskuntapalvelu ehdottoman vankeuden sijasta valvontarangaistukseksi ei ollut
Tuomiossa kerrotut seikat huomioon ottaen hovioikeus käräjäoikeuden tavoin katsoi, että A:n ei voitu olettaa suoriutuvan valvontarangaistuksesta, koska hänen ei voitu olettaa kykenevän riittävällä tavalla sitoutumaan valvontarangaistuksen sääntöihin ja noudattamaan niitä. A:n hovioikeudessa kertomat seikat eivät antaneet aihetta arvioida asiaa toisin. (Vailla lainvoimaa 1.4.2022) - Uutiset
1.4.2022 10.35
Voiko ID-kortti olla väärennysrikoksen tunnusmerkistössä tarkoitetuin tavoin väärä: Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen väärennyksestä
Asiassa oli kysymys siitä, oliko Finavia Oyj:n henkilö- ja kulkulupakortti (ID-kortti) ollut tuomiossa selostetuissa lainkohdissa tarkoitetulla tavalla väärä asiakirja tai todistuskappale. Mikäli ID-korttia oli pidettävä lain tarkoittamalla tavalla vääränä, oli arvioitava, oliko A yhdessä toisen henkilön kanssa valmistanut väärän asiakirjan käytettäväksi harhauttavana todisteena sekä käyttänyt väärää ID-korttia harhauttavana todisteena. Lisäksi asiassa tuli arvioida, oliko A syyllistynyt väärennykseen väärentämällä J-P A:n allekirjoituksen ID-kortin luovutus- ja sitoumuslomakkeeseen ja käyttämällä sitä harhauttavana todisteena. (Vailla lainvoimaa 1.4.2022) - Uutiset
31.3.2022 14.36
Syyttäjä paljasti salassa pidettävää tietoaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjälle, joka paljasti tiedotusvälineille salassa pidettävää tietoa. Syyttäjän virheellinen menettely arvioitiin virkarikosoikeudellisesti vähäiseksi. - Uutiset
31.3.2022 13.44
Apulaisoikeusasiamies: Alaikäiset vankilassa ja heidän mahdollisuutensa koulunkäyntiin ja opiskeluun
Laki ja kansainväliset suositukset edellyttävät, että alaikäiset pidetään vankilassa erillään täysi-ikäisistä. Oikeusasiamiehen kanslian vankilatarkastuksilla tehtyjen havaintojen mukaan näin ei tapahdu. Vankiloissa ei ole sopivia, erillisiä tiloja alaikäisten majoittamiseen. Alaikäisiä vankeja ja tutkintavankeja on hyvin vähän, yleensä koko maassa vain 5–10 samanaikaisesti. Vaikka alaikäinen tulee majoittaa erilleen, voi olla hänen etunsa mukaista järjestää hänelle toimintaa yhdessä täysi-ikäisten vankien kanssa, jotta hän ei joutuisi olemaan täysin ilman sosiaalisia kontakteja. Tällöin valvonnan tulee olla riittävää. - Uutiset
31.3.2022 13.30
Sakkovilpistä 46 865 euron sakot
Vastaajan ilmoittamien tulotietojen perusteella syyttäjä oli vahvistanut antamaansa rangaistusmääräykseen yhden päiväsakon rahamääräksi 105 euroa, kun sen todellinen rahamäärä oli vastaajan vuoden 2018 verotustietojen perusteella määrätty 1.326 euroa. (Vailla lainvoimaa 31.3.2022) - Uutiset
31.3.2022 13.00
Valokuvaaminen terveydenhuollon ja sairaanhoidon odotustiloissa sekä sosiaalihuollon asiakaspalvelupisteissä : Oikeudelliset reunaehdot ja sääntelyn tarpeen arviointi
Torstaina 31.3. julkaistusta viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaaren tekemästä selvityksestä käy ilmi, että rikoslain salakatselusäännökset tai muu lainsäädäntö ei suojaa ihmistä sairaaloiden odotustiloissa tai sosiaalihuollon asiakaspalvelupisteissä tapahtuvalta kuvaamiselta. - Uutiset
31.3.2022 11.50
Huhtikuussa 2022 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Huhtikuussa 2022 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Markkinavalvontaa uudistetaan laajasti
- Rikoslain 8 lukuun tulee muutoksia
- Itsehoitolääkkeiden vähittäismyyntihinta on jatkossa enintään lääketaksan mukainen vähittäismyyntihinta ja vähintään lääkkeen valtakunnallisesti käytössä oleva tukkuhinta
- Ulkomaisten yritysten verovelvollisuuden selvittäminen Suomessa helpottuu
- Kolme eläkkeisiin liittyvää asetusta tulee voimaan. - Uutiset
31.3.2022 10.40
Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus vastaajan syyllistyneen kahteen törkeään petokseen, 16 väärennykseen, 16 rekisterimerkintärikokseen ja kahteen törkeään veropetokseen - Uutiset
30.3.2022 13.13
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet Päivi Räsästä vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaanHelsingin käräjäoikeus hylkäsi 30.3.2022 antamallaan tuomiolla kansanedustaja Päivi Räsästä ja Suomen Luther-säätiön asiamiestä Juhana Pohjolaa vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nostetut syytteet ja muut vaatimukset kokonaisuudessaan sekä velvoittanut valtion korvaamaan heidän ja säätiön oikeudenkäyntikulut. Syytteet koskivat Räsäsen vuonna 2004 julkaistua kirjoitusta, kesällä 2019 julkaistua Twitter-viestiä sekä Räsäsen lausumia joulukuussa 2019 Ruben Stillerin radio-ohjelmassa.Avoin uutinen - Uutiset
30.3.2022 12.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen huumausainerikoksestaTulli oli takavarikoinut Hollannista A:n nimellä lähetetyn postilähetyksen, joka oli sisältänyt 8,6 grammaa amfetamiinia. Huumausainelähetykseen kirjoitettu osoite oli poikennut A:n väestötietojärjestelmään merkitystä osoitteesta vain asunnon numeron osalta. A:n valituksen johdosta kysymys oli siitä, oliko hänen näytetty tuoneen postitse maahan syytteessä tarkoitetun huumausaineen. (Vailla lainvoimaa 30.3.2022) - Uutiset
30.3.2022 11.45
Hovioikeus: Ampuma-aserikos vai lievä ampuma-aserikos
Asiassa oli kysymys hovioikeudessa ensinnäkin siitä, oliko A syyllistynyt ampuma-aserikokseen vai lievään ampuma-aserikokseen. Tältä osin ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko teko ollut kokonaisuutena arvostellen vähäinen ottaen huomioon 1) aseiden laatu, kunto sekä määrä, 2) se, miten A oli saanut aseet haltuunsa ja 3) A:n pitkä kokemus aseiden käsittelystä. Aseiden laadun ja kunnon osalta kysymys oli siitä, mikä merkitys oli annettava sille, että toisessa aseista ei ollut ollut lipasta ja siitä, oliko Beretta-merkkinen ase ollut niin sanottu taskuase.
Toiseksi asiassa oli kysymys siitä, oliko A menetellyt ampuma-aselain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta säilyttäessään edellä mainittuja ampuma-aseita ja patruunoita tarkemmin syytteessä kerrotuin tavoin asuntonsa vaatehuoneessa ja autotallissa.
Kolmanneksi asiassa on kysymys rangaistuksen mittaamisesta. (Vailla lainvoimaa 30.3.2022) - Uutiset
30.3.2022 11.30
Kysymys oli ollut ajon aikana tapahtuneesta yllättävästä verensokeriarvon alentumisesta, jota vastaaja ei ollut voinut ennakoida ennen ajoon lähtöään - hovioikeus vapautti vastaajan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitusta rangaistuksesta
Asiassa todetun diabeteskeskuksen erikoislääkärin antaman lausunnon perusteella hypoglykemia käsillä olevassa tapauksessa oli voinut johtua ihomuutosten aiheuttamasta insuliinin imeytymisen ennalta-arvaamattomuudesta ja/tai vastaajan insuliiniherkkyyden yllättävästä paranemisesta juuri tekoaikaan. Kun otettiin vielä huomioon, että vastaaja oli syönyt välipalan ennen ajoon lähtöä ja hän olisi toiminut näin siinäkin tapauksessa, että omamittaus olisi osoittanut verensokeriarvojen laskeneen, HO katsoi, ettei vastaaja ollut menetellyt törkeän huolimattomasti tai huolimattomasti jättäessään omamittauksen tekemättä ennen ajoon lähtöä. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella kysymys oli ollut ajon aikana tapahtuneesta yllättävästä verensokeriarvon alentumisesta, jota vastaajan ei ollut voinut ennakoida ennen ajoon lähtöään. Kysymys oli siten ollut sairauskohtauksen aiheuttamasta onnettomuudesta. (Vailla lainvoimaa 30.3.2022) - Uutiset
29.3.2022 16.00
"Mitäs aiot tehdä sille vitun äpärä?” Puheenjohtajan päälle käräjäoikeudessa puhunut vastaaja tuomittiin 500 euron järjestyssakkoonVastaaja oli protestoinut suusanallisesti KO:n päätöstä vangittuna pitämisestä. Vastaaja oli jatkanut puhumista puheenjohtajan päälle, jolloin puheenjohtaja oli uudelleen kehottanut vastaajaa olemaan hiljaa. Vastaaja oli vastannut, ettei hän aio olla hiljaa ja totesi sitten puheenjohtajalle: "Mitäs aiot tehdä sille vitun äpärä?” (Vailla lainvoimaa 29.3.2022) - Uutiset
29.3.2022 12.28
29 rikosta ja petoksen rikoshyöty yli 13.000 euroa – hovioikeus korotti rangaistusta ja muutti käräjäoikeuden tuomitseman yhdyskuntapalvelun ehdottomaksi vankeudeksi
Asiassa kävi ilmi, että A kärsii päihderiippuvuudesta. Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että osaan tuomiossa mainittujen kohtien tekoihin syyllistyminen ei osoittanut sellaista piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä, jota rangaistuksen koventamisperusteen soveltaminen edellyttää. Tämä seikka ei kuitenkaan muilta osin osoittanut sellaisia menettelyn moitittavuutta vähentäviä piirteitä, että koventamisperustetta ei muiden käsillä olevien tekojen osalta olisi tullut soveltaa. (Vailla lainvoimaa 29.3.2022) - Uutiset
29.3.2022 11.10
Supon vuosikirja 2021: Suomalaisten on varauduttava Venäjän vaikuttamisyrityksiin Nato-keskustelun aikana
Suojelupoliisi julkaisi vuoden 2021 vuosikirjansa 29. maaliskuuta. Vuosikirjaan sisältyy päivitetty terrorismin uhka-arvio. Terrorismin uhka Suomessa on Suojelupoliisin arvion mukaan edelleen neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut.