Hakutulokset
12004 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
1 - 100 .......... 10301 - 10400 10401 - 10500 10501 - 10600 10601 - 10700 10701 - 10800 10801 - 10900 10901 - 11000 11001 - 11100 .......... 12001 - 12004
- Uutiset
13.10.2021 11.22
Poliisihallitus kielsi Eurosport 1 -televisiokanavan rahapelimainokset 800.000 euron sakon uhalla
Poliisihallitus on 16.9.2021 kieltänyt Eurosport SAS (Eurosport) -yhtiötä markkinoimasta rahapelejä Manner-Suomeen Eurosport 1 -televisiokanavalla. Kielto on voimassa kolme kuukautta, ja sitä on noudatettava 30 päivän kuluttua päätöksen tiedoksisaannista, ellei muutoksenhakuviranomainen toisin määrää. Poliisihallituksen tietojen mukaan Eurosport on saanut päätöksen tiedoksi 28.9.2021. Kiellon tehosteeksi Poliisihallitus on asettanut Eurosportille 800 000 euron uhkasakon. Päätös ei ole lainvoimainen 13.10.2021. - Uutiset
13.10.2021 14.14
Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi vastaajien syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan – sakkorangaistuksia kuitenkin alennettiin
Tuomiossa mainitut seikat huomioon ottaen oikeudenmukaisena yhteisenä rangaistuksena B:n ja A:n syyksi luetuista rikoksista ennen rangaistusten kohtuullistamisperusteiden mahdollista vaikutusta oli pidettävä B:n osalta 40 päiväsakon ja A:n osalta 25 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta. Perustetta kohtuullistamisperusteiden soveltamiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 13.10.2021) - Uutiset
13.10.2021 14.45
Syyttäjäkään ei vastustanut – hovioikeus kumosi velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta tuomitun liiketoimintakiellon
Käräjäoikeus oli määrännyt A:n kolmen vuoden liiketoimintakieltoon. Tuomiossa esitetyt seikat huomioon ottaen hovioikeus päätyi siihen, ettei A:n toimintaa ollut kokonaisuutena arvioiden pidettävä velkojien, sopimuskumppaneiden, julkisen talouden taikka terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun kannalta niin vahingollisena, että hänet olisi tullut määrätä liiketoimintakieltoon. Näin ollen A:lle määrätty liiketoimintakielto oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 13.10.2021) - Uutiset
13.10.2021 15.07
Euroopan parlamentti: Kyberturvallisuus EU:ssa
Koronapandemia on vauhdittanut talouden ja yhteiskunnan digitaalista siirtymää tuoden mukanaan uusia mahdollisuuksia mutta myös ongelmia. Vuoteen 2030 mennessä 125 miljardia laitetta on yhteydessä internetiin (vuonna 2017 vastaava luku oli 27 miljardia) ja arviolta jopa 90 % yli 6-vuotiaista ihmisistä käyttää internetiä. Fyysinen ja digitaalinen maailma ovat jatkuvasti enemmän yhteydessä toisiinsa, mistä syntyy uusia uhkia. - Uutiset
14.10.2021 9.13
AVI: Ohjeistus rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen riskiarvion tekemiseen selkeyttää riskiarvion laadintaa
Aluehallintovirasto on päivittänyt rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen riskiarvio-ohjeen sekä julkaissut lomakepohjan riskiarvion tekemisen tueksi. Uusi ohjeistus antaa valvottaville toimijoille konkreettisia työkaluja, joilla ne voivat tunnistaa ja arvioida rahanpesuun ja terrorismin rahoittamiseen liittyviä riskejä omassa toiminnassaan. Etelä-Suomen aluehallintovirasto valvoo rahanpesulain noudattamista valtakunnallisesti. Rahanpesulaki edellyttää, että lain soveltamisalaan kuuluvat toimijat laativat kirjallisen riskiarvion rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen riskien tunnistamiseksi ja arvioimiseksi. Aluehallintoviraston valvomien toimijoiden listaus löytyy aluehallintoviraston verkkosivuilta. - Uutiset
14.10.2021 9.27
KKO mittasi järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenten rangaistuksia muun muassa törkeissä huumausainerikoksissa
A ja B olivat harjoittaneet järjestäytyneen rikollisryhmän jäseninä ja osana sen toimintaa internetissä TOR-verkossa laajamittaista huumausainekauppaa. Törkeän huumausainerikoksen kohteena oli ollut noin 4 500 grammaa amfetamiinia, 117 grammaa kokaiinia, lähes 7 000 ekstaasitablettia sekä noin 290 LSD-lappua. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta ja koventamisperusteen vaikutuksesta mittaamiseen.
Hovioikeus oli tuominnut A:n kuten käräjäoikeus 10 vuoden ja B:n 11 vuoden (KO: 4 vuotta 6 kk) vankeusrangaistuksiin. KKO muutti hovioikeuden tuomiota siten, että A:lle tuomittu rangaistus alennettiin 9 vuodeksi vankeutta. - Uutiset
14.10.2021 15.00
Hovioikeuskin hylkäsi syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Molemmat asianomistajat ovat olleet iältään hyvin nuoria lapsia. HO totesi, että asiassa oli lopulta vaikeaa arvioida sitä, mitkä asianomistajan kertomat seikat olivat todellisuudessa tapahtuneet ja mitkä olivat sellaisia yksityiskohtia, jotka olivat muodostuneet siitä, että hän oli keskustellut aikuisten kanssa rikosepäilyyn liittyvistä asioista. Kun syytteen tueksi ei ollut esitetty muuta riittävän vahvaa näyttöä, asiassa oli jäänyt näyttämättä vastaajan syyllistyminen kahteen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. HO hyväksyi KO:n johtopäätöksen siitä, että asiassa jäi varteenotettava epäily vastaajan syyllisyydestä syytteessä väitettyihin rikoksiin. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 14.10.2021) - Uutiset
15.10.2021 8.00
Apulaisoikeusasiamies: Rikosseuraamusalueen arviointikeskus menetteli virheellisesti – vangin yhteyksien selvittäminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen ennen avolaitospäätöksen tekemistä
Tapauksessa oli esitetty monia avolaitokseen sijoittamista puoltavia seikkoja. Saaduista selvityksessä ei ilmennyt, että kantelijalla olisi ollut yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluviin henkilöihin avolaitokseen hakiessaan tai yleensä muutenkaan vankilassa ollessaan. Saadun selvityksen perusteella apulaisoikeusasiamies piti varsin tulkinnanvaraisena, missä määrin kantelijaa oli voitu kyseisenä ajankohtana ylipäätään pitää sitoutuneena järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että arviointikeskus ei esittänyt tapauksessa asianmukaisia ja riittäviä perusteita kielteiselle avolaitospäätökselle. - Uutiset
15.10.2021 9.11
KKO: Syyttäjällä ei ollut oikeutta hakea kantelemalla muutosta käräjäoikeuden päätökseen, vaikka kaikkia vangittuna pitämistä koskevan vaatimuksen perusteita ei ollut hyväksyttySyyttäjä oli vangitsemisasiaa käräjäoikeudessa uudelleen käsiteltäessä vaatinut, että A määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna seitsemästä rikoksesta epäiltynä. Syyttäjä oli perustellut vaatimustaan jatkamis-, karttamis- ja sotkemisvaaralla. Käräjäoikeus oli määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna vain kahdesta rikoksesta epäiltynä sotkemisvaaran perusteella.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että syyttäjällä ei ollut oikeutta hakea kantelemalla muutosta käräjäoikeuden päätökseen, vaikka kaikkia vangittuna pitämistä koskevan vaatimuksen perusteita ei ollut hyväksytty. - Uutiset
15.10.2021 10.56
Hovioikeus hylkäsi murhasta tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksenVaasan hovioikeus oli 26.10.2011 tuominnut hakijan elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta. Elinkautiseen vankeusrangaistukseen sisältyi törkeä ryöstö. Lisäksi elinkautinen vankeusrangaistus käsittää kaksi tutkintavankeusaikana suoritettua sakon muuntorangaistusta, yhteensä 26 päivää. Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikkö ei ollut puoltanut hakijan vapauttamista. Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnittuaan HO katsoi, että edellytykset hakijan päästämiseksi ehdonalaiseen vapauteen eivät vielä täyttyneet. Harkinta ehdonalaiseen päästämisestä tulee perustua mahdollisimman ajantasaiseen selvitykseen vapauttamisen edellytyksistä. Vapauttamispäivää ei lähtökohtaisesti ole perusteltua määrätä kovin pitkän ajan päähän vapauttamispäätöksestä. Hakijan tilanne huomioon ottaen asiassa ei ollut HO:n näkemyksen mukaan myöskään edellytyksiä siirtää vapauttamispäivääpitkälle tulevaisuuteen. Hakemus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.10.2021) - Uutiset
15.10.2021 13.30
Hovioikeus hyväksyi murhasta tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen
Hakija oli murtautunut entuudestaan tuntemansa naisen asuntoon ja tappanut naisen lyömällä tätä useita kertoja kirveellä päähän ja kasvoihin sekä lyömällä ja viiltämällä tätä puukolla eri puolille kehoa aiheuttaen yhteensä 44 ruhje-, pisto- ja viiltohaavaa, minkä lisäksi hakija oli kuristanut uhria ja riisunut tämän väkisin alastomaksi. Kouvolan hovioikeus oli 18.9.2009 tuominnut hakijan 14.4.2008 tehdystä murhasta elinkaudeksi vankeuteen. Elinkautiseen vankeusrangaistukseen sisältyy Kotkan käräjäoikeuden 30.1.2008 pahoinpitelystä tuomitsema 30 päivän ehdollinen vankeusrangaistus, jonka Kouvolan hovioikeus oli määrännyt täytäntöönpantavaksi. Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikkö oli puoltanut hakijan vapauttamista aikaisintaan siinä vaiheessa, kun hän tulee suorittaneeksi rangaistustaan 14 ja ½ vuotta. Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan HO katsoi, että hakija voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen. Vapauttamispäivä on 1.11.2022. (Vailla lainvoimaa 15.10.2021) - Uutiset
15.10.2021 14.44
4-vuotiaan lapsen isä syyllistyi pahoinpitelyn asemasta vammantuottamukseen - menettelyssä ei ollut kysymys ruumiillisesta väkivallasta
Menettelyn seurauksena lapselle oli aiheutunut mustelma, kyynär- ja värttinäluun murtumat sekä kipua ja särkyä. HO katsoi KO:n tavoin selvitetyksi, että lapsen isä oli ajattelemattomuuttaan irrottanut otteen sylissään olleesta lapsesta työntäen tätä samalla eteenpäin sillä seurauksella, että tämä oli kaatunut maahan ja loukannut itsensä. HO katsoi, ettei sanotussa isän menettelyssä ollut ollut kysymys ruumiillisesta väkivallasta. Näin lisättynä HO hyväksyi KO:n ratkaisun perustelut ja johtopäätökset syyksilukemisesta, rangaistusseuraamuksesta ja vahingonkorvauksista. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 15.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 8.00
Rakennustyöntekijä putosi yli neljä metriä – toimitusjohtaja tuomittiin tahallisesta työturvallisuusrikoksesta sakkoon ja yhtiö yhteisösakkoon
Tuomio liittyy helmikuussa 2019 Kauniaisissa omakotitalotyömaalla sattuneeseen työtapaturmaan. Työntekijä oli telineen työskentelytasolla nostamassa vanerilevyä katolle yhdessä esimiehensä eli yhtiön toimitusjohtajan kanssa. Työskentelytasolla ei ollut rakenteellista putoamissuojausta ja työntekijällä ei ollut turvavaljaita. Työntekijä oli nostamassa vanerilevyä käsin katolle, kun hän astui harha-askeleen ja putosi noin 4–5 metrin korkeudelta maahan osuen pudotessaan vaakatukiputkeen. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 8.42
Poliisin ampuma-aseen käytöstä Hämeenlinnassa ei aloiteta esitutkintaaPoliisin ampuma-aseen käytöstä Hämeenlinnassa 25.9.2021 on tehty esitutkintalain 3 luvun 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu esitutkinnan edellytyksiä koskeva esiselvitys. Esiselvityksen yhteydessä on tehty teknistä tutkintaa, hankittu kirjallista selvitystä ja kuultu tapahtumaan osallisia sekä todistajia. Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen on esiselvityksen perusteella päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta, koska poliisimiehet ovat käyttäneet ampuma-asetta hätävarjelutilanteessa. - Uutiset
18.10.2021 9.00
Hovioikeus arvioi menettämisseuraamuksen kertautumista huumausainerikoksessa (KKO 2007:1)Menettämisseuraamusta ei voitu arvioida samalla tavoin kuin ratkaisussa KKO 2007:1. KO:n arviota rikoshyödyn kertautumisen vaikutuksesta menettämisseuraamukseen oli asiassa esitetyt seikat huomioon ottaen pidettävä oikeana, eikä KO:n ratkaisua ollut siten aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 11.00
Miesystävän taposta 10 vuotta vankeutta - itsemurhan mahdollisuus oli poissuljettu vaihtoehto
Asiassa mainittuja seikkoja kokonaisuutena arvioiden asiassa ei ollut jäänyt järkevää epäilyä siitä, että miehen kuolema olisi voinut aiheutua muutoin kuin naisen tekemänä syytteen teonkuvauksessa mainitulla tavalla. HO hyväksyi KO:n näytön arvioinnin perustelut ja sen näytöstä tekemät johtopäätökset. Aihetta muuttaa KO:n tuomiota ei ollut ilmennyt. HO katsoi, että KO:n naiselle tuomitsemaa yhteistä 10 vuoden vankeusrangaistusta ei ollut ilmennyt aihetta alentaa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 12.44
Uusi ohje: Ne bis in idem -periaate ja verotus
Verohallinnon maanantaina 18.10. julkaisema ohje on voimassa 18. lokakuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
18.10.2021 14.11
Hovioikeus: Opiskelijajuhlissa toista kaulasta kuristanutta ei tullut jättää rangistukseen tuomitsematta
Tilanne oli tapahtunut opiskelijajuhlissa, jossa asianosaiset olivat olleet alkoholinvaikutuksen alaisina. Asianomistaja oli ennen vastaajan tekoa myöntänyt sanallisesti provosoineensa vastaajaa. Asianomistajalle aiheutuneet vammat olivat olleet kohtuullisen vähäiset. Asianomistaja ja vastaaja olivat päässeet asiassa virallisessa sovintomenettelyssä sovintoon. KO oli katsonut, että rangaistuksen tuomitsemista oli voitu näissä olosuhteissa pitää tarkoituksettomana ja rangaistus oli jätetty tuomitsematta. HO katsoi toisin kuin KO, että syyksi luetun pahoinpitelyn vaarallisuudesta johtui, ettei vastaajaa ollut perusteltua jättää rangaistukseen tuomitsematta. Toisaalta vastaajan vastauksessaan esittämät teon vaikuttimet ja saavutettu sovinto huomioon ottaen syyksi luettu pahoinpitely oli sovitettavissa lievällä sakkorangaistuksella (20 ps). (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
18.10.2021 16.00
Syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylännyt hovioikeus äänesti asianomistajan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta valtiolleSyytteessä oli väitetty vastaajan kosketellen tuolloin 5-14-vuotiasta asianomistajaa sukupuolielimen alueelle ja rintojen alueelle sekä läpsineen tätä lukuisia kertoja takapuolelle, kommentoineen asianomistajan ulkoiseen olemukseen liittyviä seikkoja seksuaalisesti olennaisella tavalla sekä useita kertoja käyneen tai pyrkineen käymään asianomistajan kanssa seksuaalissävytteisiä keskusteluja. Asiassa todetuilla lisäyksillä ja täsmennyksillä HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset siitä, ettei asiassa ollut esitetty riittävää näyttöä syytteen tueksi ja syyte sekä korvausvaatimukset oli hylättävä. HO:n enemmistö katsoi, että asianomistajan velvoittaminen korvaamaan valtiolle vastaajan puolustamisesta HO:ssa aiheutuneet kustannukset olisi ollut kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta. HO alensi korvausvelvollisuutta niin, ettei asianomistajaa velvoitettu korvaamaan sanottuja kustannuksia valtiolle. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan katsoi, ettei asiassa ollut pelkästään asianosaisten jonkin verran erilaisten taloudellisten tilanteiden perusteella ilmennyt sellaisia perusteita, joiden johdosta asianomistajalle tuomittua kulukorvausvelvollisuutta olisi voitu OK 21 luvun 8 b §:n mukaan kokonaisuutena arvioiden pitää lainkohdassa tarkoitetulla tavalla ilmeisen kohtuuttomana. Asianomistaja oli velvollinen korvaamaan valtiolle vastaajan puolustajalle maksetun palkkion korkoineen. (Vailla lainvoimaa 18.10.2021) - Uutiset
19.10.2021 9.00
Hovioikeus arvioi törkeän huumausainerikoksen näyttöä ja laajennetun rikoshyödyn menettämisseuraamusta
Tapauksessa syyttäjä oli vaatinut, että KO:n vastaajan syyksi lukemassa törkeässä huumausainerikoksessa hampun tuottoarvoksi katsotaan 45 grammaa marihuanaa kasvia kohti KO:n arvioiman 25 gramman sijaan ja että yhteistä vankeusrangaistusta korotetaan tai toissijaisesti muutetaan ehdollisesta ehdottomaksi. Vastaaja oli vaatimuksessaan esittänyt, että KO oli arvioinut väärin kiinteistöllä olleista konteista takavarikoidun huumausaineen määrän. Lisäksi vastaajan vaatimuksena oli, että laajennetun rikoshyödyn menettämisseuraamus kumotaan ja rangaistusta alennetaan. HO päätyi tapauksessa pitämään kasvien tuottoarvona syyttäjän vaatimaa 45 grammaa kasvia kohden, eikä vahvistanut vastaajan vaatimusta huumausaineen määrän alentamisesta. Laajennetun rikoshyödyn osalta HO kumosi menettämisseuraamuksen osittain. (Vailla lainvoimaa 19.10.2021) - Uutiset
19.10.2021 11.16
KKO: Rikosoikeudenkäyntilain mukaisen avustajan määräämisen edellytykset eivät täyttyneet lähestymiskieltoasiassa
Rikoskomisario oli määrännyt A:n aviopuolison B:n laajennettuun väliaikaiseen lähestymiskieltoon A:n suojaamiseksi. Lähestymiskieltoasiaa käräjäoikeudessa käsiteltäessä A pyysi, että asianajaja C määrättäisiin hänen oikeudenkäyntiavustajakseen ROL 2 luvun 1 a §:n 2 kohdan nojalla. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että oikeudenkäyntiavustajan määräämiselle ei ollut lain mukaisia perusteita. - Uutiset
19.10.2021 12.43
Hovioikeus: Rikosasian vastaajaa ei olisi tullut tuomita asetettuun uhkasakkoon
KO oli jo etukäteen peruuttanut 6.4.2021 toimitettavaksi tarkoitetun pääkäsittelyn, koska vastaajan avustajan yhteydenottojen perusteella oli ollut ilmeistä, ettei vastaaja tulisi saapumaan pääkäsittelyyn. Vastaajan HO:lle esittämän selvityksen perusteella KO oli ilmoittanut pääkäsittelyn peruuttamisesta hänen avustajalleen sähköpostitse 31.3.2021. Vastaajan ei ollut enää tämän jälkeen voitu edellyttää saapuvan 6.4.2021 tuomioistuimeen eikä hän siten ollut ROL 8 luvun 5 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla jättänyt noudattamatta kutsua saapua tuolloin tuomioistuimeen. Vastaajaa ei siten olisi tullut tuomita 16.3.2021 asetettuun uhkasakkoon. Merkitystä vailla tässä tilanteessa oli ollut se, olisiko vastaajalla ollut laillinen este tuomioistuimeen saapumiseen 6.4.2021. (KKO:2022:60: Hovioikeuden tuomio kumottiin ja asia jätettiin käräjäoikeuden tuomion varaan) - Uutiset
19.10.2021 14.00
13-vuotiasta poikaa kiveksistä puristanut aikuinen nainen syyllistyi pahoinpitelyn asemasta seksuaaliseen ahdisteluun
Koska aikuinen nainen oli koskettanut kädellään teinipojan sukupuolielimiin, ei kyse voinut olla mistään muusta kuin seksuaalisesta teosta. Teko ei ollut millään muulla tavalla selitettävissä. Teko oli tapahtunut täysin yllättäen ja selvästikin loukannut asianomistajan itsemääräämisoikeutta. Vastaajan menettely toteutti seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Nainen tuomittin suorittamaan pojalle korvauksena kärsimyksestä 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 8.30
Hovioikeuskin hylkäsi syytteen dopingrikoksesta
Kun otettiin huomioon, että vastaaja oli kertonut omasta merkittävästä dopingaineiden käytöstään, missä eri dopingaineita käytetään samaan aikaan päällekkäin, sekä se, että mitään varsinaisesti levittämiseen viittaavaa selvitystä ei ollut esitetty, KO oli katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi pitänyt hallussaan dopingainetta todennäköisesti tarkoituksenaan levittää sitä laittomasti. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden. KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ollut ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 9.00
Hovioikeus mittasi kirvestä käyttäen tehdystä törkeästä pahoinpitelystä tuomittavaa rangaistusta ja sovelsi koventamisperustetta
Vastaaja oli lyönyt sohvalla nukkunutta asianomistajaa kirveen hamarapuolella useita kertoja päähän ja käteen sekä ainakin kerran kirveen teräpuolella vasempaan nilkkaan. Rikoksella asianomistajalle oli aiheutettu haavoja ja ruhjeita pään ja käden alueelle sekä nilkkaan sen niveleen yltänyt haava, murtuma ja jänteen vaurio. Törkeä pahoinpitely oli tehty teräasetta käyttäen sekä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Teko oli ollut kokonaisuutena arvioiden törkeä. HO katsoi, että rikos oli lajissaan ollut niin vakava, että siitä olisi voitu mitata ilman koventamisperustettakin 1 vuoden ja 9 kuukauden vankeusrangaistus. Asiassa sanotuilla perusteilla aikaisempi rikollisuus, sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta osoitti vastaajassa ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Mainituilla perusteilla KO:n tuomitsemaa vankeusrangaistusta ei ollut syytä alentaa. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 11.25
Hovioikeus alensi törkeästä eläinsuojelurikoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen tuomitulle 23-vuotiaalle naiselle määrätyn 15 vuoden pituisen kaikkia eläimiä koskevan yleisen eläintenpitokiellon 6 vuoteen
KO:n määräämä 15 vuoden pituinen eläintenpitokielto olisi muodostunut vastaajan kannalta kohtuuttomaksi. Tämän vuoksi eläintenpitokieltoa oli aihetta lyhentää. Kohtuullisena eläintenpitokiellon pituutena voitiin pitää kuutta vuotta. Rikoksen kohteena oli ollut useita eri eläinlajeja. Vakavia laiminlyöntejä oli kohdistunut myös koiriin ja useampi koira oli jouduttu lopettamaan. Asiassa ei ollut perusteita rajata koiria eläintenpitokiellon ulkopuolelle. Vastaaja oli vaatinut, että eläintenpitokielto ei koske hänen omistamiaan koiria, jotka eivät olleet olleet rikoksen kohteena. HO katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt sellaisia erityisiä syitä, joiden perusteella koirien omistaminen olisi voitu sallia. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
20.10.2021 14.00
Apulaisoikeusasiamies: Vankilalla ei ollut oikeutta lukea valvontaviranomaiselle osoitettua kirjettä
Kantelija arvosteli Turun vankilan sosiaalityön erityisohjaajaa siitä, että hän oli lukenut kantelijan 3.12.2020 Valviralle sähköisesti lähetettäväksi pyytämänsä asiakirjan. Kantelijan mukaan erityisohjaaja oli tapauksessa lukenut valvontaviranomaiselle tarkoitetun luottamuksellisen viestin ja kertonut sen sisällöstä lisäksi myös esimiehelleen. AOA:n käsityksen mukaan perustelluin vaihtoehto asiassa olisi ollut se, että avoin kirjekuori olisi saman tien, sitä silmäilemättä, palautettu kantelijalle tarvittavin ohjeistuksin oikeasta menettelytavasta. - Uutiset
20.10.2021 16.00
Hovioikeus: Asunnon myyjien ei näytetty erehdyttäneen ostajaa tekemään asuntokaupan - syytteet törkeästä petoksesta hylättiin
Asiassa oli jäänyt näyttämättä, että A olisi salaamalla kaupan kohteesta tietoja tai antamalla siitä virheellisiä tietoja erehdyttänyt C:n tekemään asuntokaupan. Syyte oli näin ollen hylättävä. HO totesi vielä, ettei B:llä näytetty olleen kaupan kohteesta parempaa tietoa kuin A:lla, joten B:hen kohdistetut vaatimukset oli hylättävä myös tällä perusteella. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 20.10.2021) - Uutiset
21.10.2021 9.00
Hovioikeus: Syyttäjän esittämä todistelu ei poissulkenut sitä, että vastaaja olisi väittämällään tavalla käyttänyt huumausaineita jo ennen yhdyskuntapalvelun toimeenpanon alkamista
Asiassa oli jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi käyttänyt huumausaineita yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanon aikana. Tämän vuoksi HO:n ei olut tarpeen lausua siitä, oliko vastaaja yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta annetun lain 26 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla törkeästi rikkonut saman lain 21 §:ssä tai 38 §:ssä säädettyjä velvollisuuksiaan. Asiassa lausutuilla perusteilla vastaajan yhdyskuntapalvelun suorittamatta oleva osa oli perusteltua jättää muuntamatta ehdottomaksi vankeudeksi. (Vailla lainvoimaa 21.10.2021) - Uutiset
21.10.2021 11.50
EUT täsmensi rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttämisestä ja menetetyksi tuomitsemisesta Euroopan unionissa annetun direktiivin eräitä säännöksiä
Tämä direktiivi on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa mahdollistetaan sellaisen omaisuuden tuomitseminen valtiolle menetetyksi, jonka väitetään kuuluvan muulle henkilölle kuin rikoksentekijälle, vaikka tällä henkilöllä ei ole mahdollisuutta osallistua menetetyksi tuomitsemista koskevaan menettelyyn asianosaisena. - Uutiset
21.10.2021 13.13
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjäoikeudelle huomautuksen, koska se oli laiminlyönyt haasteen antamisen laissa edellytetysti viipymättä
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti myös käräjätuomarin huomiota huolellisuuteen asioiden käsittelyssä. - Uutiset
22.10.2021 8.30
Hovioikeus: Pahoinpitelystä ym. tuomittu vastaaja voitiin tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluunAsiassa oli kysymys siitä, oliko yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle RL 6 luvun 11 §:ssä tarkoitettuja painavia syitä, joiden olisi katsottava olevan esteenä yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle. KO oli katsonut, että yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle oli este, kun vastaaja oli tuomittu useamman kerran ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja yhdyskuntapalveluun. HO puolestaan katsoi, että vastaaja voitiin tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 10.21
Tuntemattoman nuoren 16-vuotiaana Helsingin rautatieasemalla monitoimiveitsellä tappanut tuomittiin 6 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja korvauksiin uhrin vanhemmille ja sisaruksille
Haettuaan muutosta KO:n tuomioon vastaaja peruutti valituksensa 7.10.2021 hovioikeuteen saapuneella ilmoituksellaan. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 13.00
Lapsen äidin kanssa seurustellut mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiin
Syyksiluetun rikoksen osalta miehen oli katsottu kerran koskettaneen tekoaikaan 10- 15-vuotiaan asianomistajan rintoja ja koskettaneen asianomistajan kädellä itseään sukupuolielimen alueelta sekä ehdottaneen tälle useita kertoja seksuaalisia tekoja. Mies, joka oli ollut tekoaikaan 41 - 48 -vuotias, oli seurustellut tekoaikaan asianomistajan äidin kanssa ja asunut ainakin osan tekoajasta samassa taloudessa. Miehen oli tuolloin katsottu olleen asianomistajaan nähden vanhempaan rinnastettavissa asemassa. Mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä 2 000 ja tilapäisestä haitasta (psyykkisen terveydentilan aleneminen) 3 000 euroa. Lisäksi mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle ja valtiolle asiassa aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
22.10.2021 13.30
Työnantaja laiminlöi autonostimien määräaikaistarkastukset usean vuoden ajan – toimitusjohtaja ja yhtiö tuomittiin sakkoihinTyösuojelun lakimies Reeta Holmi Etelä-Suomen aluehallintovirastosta muistuttaa, että työnantajan on oltava tietoinen työpaikalla olevia työvälineitä koskevista määräaikaistarkastuksista ja tehtävä ne määräysten mukaisesti. Määräaikaistarkastuksessa voidaan havaita esimerkiksi osien kulumista, jota ei tavallisessa työkäytössä havaita ja siten ehkäistä tapaturmia. - Uutiset
25.10.2021 8.00
Sirkkelin suojaamaton terä leikkautui työntekijän kämmeneen – sakkoja toimitusjohtajalle
Työnantajan on poistettava koneen käyttämisestä työntekijöille aiheutuva vaara ensisijaisesti käyttämällä siihen kuuluvaa suojaa. Vain jos vaaraa ei voida rakenteellisin ratkaisuin poistaa, varmistetaan koneen käytön turvallisuus muulla tavoin, muistuttaa työsuojelun lakimies Laura Kantola Etelä-Suomen aluehallintovirastosta. - Uutiset
25.10.2021 11.25
Oikeusministeriö kartoittaa vielä asiantuntijanäkemyksiä luonnoksesta seksuaalirikoslainsäädännöksi
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen valmistelua on jatkettu vuosi sitten järjestetyn laajan lausuntokierroksen pohjalta. Sen tuoma monipuolinen palaute on otettu jatkovalmistelussa huomioon. Keskeiset tarkennukset koskevat erityisesti raiskausta koskevaa sääntelyä sekä lapsia koskevia seksuaalirikossäännöksiä. Oikeusministeriö pyytää vielä eräiltä keskeisiltä asiantuntijoilta tarkentavia näkemyksiä lakiluonnoksesta. Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen tavoitteena on vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. - Uutiset
25.10.2021 13.21
EUT: Sokealta henkilöltä ei voi evätä täysin mahdollisuutta hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissä
Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY 2 artiklan 2 kohdan a alakohtaa ja 4 artiklan 1 kohtaa – luettuina Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 26 artiklan sekä vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen, joka on hyväksytty Euroopan yhteisön puolesta 26.11.2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2010/48/EY, valossa – on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että sokealta henkilöltä evätään täysin mahdollisuus hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissä. - Uutiset
25.10.2021 14.04
Hoitaja tuomittiin lähes viiden vuoden vankeusrangaistukseen vaikeavammaisen potilaansa raiskauksesta
Helsingin käräjäoikeus on antanut yöhoitajalle tuomion törkeää raiskausta koskevassa tapauksessa. Hoitaja tuomittiin törkeästä raiskauksesta 4 vuoden 9 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle korvauksia teon aiheuttamasta psyykkisen terveyden häiriöstä ja kärsimyksestä yhteensä 13 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 15.00
Törkeästä rattijuopumuksesta ehdoton vankeusrangaistus ensikertalaisuudesta huolimatta - jatkokäsittelylupaa ei myönnettyKO oli todennut, että rattijuopumusrikoksissa keskeinen merkitys on veren alkoholipitoisuudella/uloshengitysilman alkoholipitoisuudella. Vastaajan uloshengitysilman alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen ollut varsin korkea eli 1,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Henkilöauton kuljettaminen sanotuissa olosuhteissa osoitti vastaajan teon moitittavuuden ja vastaajan syyllisyyden asteen huomattavan korkeaksi. Kokonaisharkinnassa KO päätyi siihen, että vastaaja oli teon vakavuuden ja vastaajan syyllisyydestä lausuttu huomioon ottaen tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen hänen ensikertalaisuudestaan huolimatta. Yhdyskuntapalvelun soveltuvuusselvityksen mukaan vastaaja soveltui yhdyskuntapalveluun. KO:lla ei ollut aihetta päätyä toisenlaiseen lopputulokseen vastaajan soveltuvuudesta yhdyskuntapalveluun kuin mihin Rikosseuraamuslaitos oli päätynyt. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
25.10.2021 16.00
Lennon lähtöportilla uhkaavasti käyttäytynyt nuori tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta nuorena henkilönä ja pahoinpitelystä nuorena henkilönä 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin
Vuonna 2002 syntynyt vastaaja vaati HO:ssa että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Vastaaja vaati toissijaisesti kohdan 1 osalta, että hänen katsotaan syyllistyneen virkamiehen vastustamiseen nuorena henkilönä ja syyte enemmälti hylätään. Vastaaja vaati toissijaisesti vaatinut kohdan 2 osalta, että hänen katsotaan syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn ja syyte enemmälti hylätään. Vastaaja vaati lisäksi, että rangaistus lievennetään sakkorangaistukseksi tai että rangaistusta ainakin alennetaan. Vastaaja vaati vielä, että valvonta poistetaan. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 25.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 11.00
Hovioikeus tuomitsi 13-vuotiaan lapsen kotiin netti- ja Snapchat-keskustelujen jälkeen menneen 19-vuotiaan miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenToisilleen entuudestaan tuntemattomat Vastaaja ja lapsi olivat viestitelleet randomi.fi -nettisivustolla ja Snapchatissä. Vastaaja oli parin päivän kuluttua mennyt heidän yhteisen sopimuksensa mukaisesti lapsen luokse tämän ollessa yksin kotona. Lapsi oli tapahtumahetkellä ollut 13-vuotias ja vastaaja 19-vuotias. HO hylkäsi ensisijaisen syytteen lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Asiassa esitetyillä perusteilla HO katsoi, että vastaaja oli toissijaisen syytteen teonkuvauksessa kuvatulla menettelyllään syyllistynyt lapsen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi lapsen houkuttelemiseen seksuaalisiin tarkoituksiin ehdottamalla lapselle tapaamista ja menemällä lapsen kotiin tarkoituksin kohdistaa tähän törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tarkoittava rikos. Oikeudenmukainen yhteinen rangaistus vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli 6 kuukautta vankeutta. HO otti kärsimyskorvauksen määrää harkitessaan huomioon syyksiluettujen tekojen laadun, lapsen iän, sen että lapsi ja vastaaja eivät olleet aiemmin tavanneet toisiaan ja muut tekoon liittyvät olosuhteet, ja arvioi kohtuulliseksi määräksi 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 14.07
Puhemies Vehviläisellä pyöreän pöydän keskustelu oikeusoppineiden kanssa
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen on kutsunut oikeus- ja valtiosääntöasiantuntijoita eduskuntaan keskustelemaan siitä, onko eduskunnan täysistunto oikea paikka käsitellä ministereihin ja kansanedustajiin liittyviä juridisia kysymyksiä. Pyöreän pöydän keskustelu järjestetään keskiviikkona 27. lokakuuta, ja siihen on kutsuttu oikeusoppineiden lisäksi kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat. - Uutiset
26.10.2021 14.23
Oikeuskansleri: Valtakunnansyyttäjän menettely syytelupa-asiassa ja hänen siihen liittyvät kannanottonsaOikeuskanslerilla ei ollut aihetta laillisuusvalvonnallisiin toimenpiteisiin valtakunnansyyttäjästä tehtyjen kantelujen johdosta. - Uutiset
26.10.2021 15.00
Täytti 18 vuotta muutamia päiviä ennen syyllistymistään törkeisiin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin - hovioikeus arvioi rangaistusseuraamustaMielentilalausunnon mukaan alaikäisiin kohdistuneiden seksuaalisten tekojen taustalla oli voinut olla vaikuttamassa vastaajan persoonallisuuden selkiytymättömyys, kypsymättömyys ja vaikeus solmia ikätasoisia suhteita. Vastaajalla oli kuitenkin ollut riittävät edellytykset ymmärtää tekojensa oikeudenvastaisuus ja seuraukset tekojen hetkellä sekä riittävä kyky säädellä käyttäytymistään niin tahtoessaan. HO totesi, että vastaajan nuorelle iälle sekä siihen ja hänen persoonallisuuteensa liittyvälle kypsymättömyydelle oli annettava vain vähäinen rangaistuksen määrää alentava vaikutus. Asiassa mainituilla perusteilla HO katsoi, että KO:n määräämää 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistusta oli pidettävä oikeudenmukaisena seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista rikoksista. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
26.10.2021 16.00
Hovioikeus lievensi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta moottoripyöräilijälle tuomitun 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen 110 päiväsakoksi
Vastaaja oli ajanut moottoripyörällä ylinopeutta enimmillään 186 kilometriä tunnissa muutamia satoja metrejä Luvian Kirkkotiellä, jossa nopeusrajoitus oli ollut 80 kilometriä tunnissa. Ajo oli tapahtunut sunnuntaina iltapäivällä. Ajo- ja sääolosuhteet ovat olleet hyvät. Ajo oli tapahtunut peltojen ympäröimällä tieosuudella, jonka jälkeen alkaa taajama-alue. Näkyvyys tiellä oli ollut kuivan, suoran ja tasaisen tieosuuden sekä päivänvalon vuoksi hyvä. Vastaajalla ei ollut ollut kyydissään matkustajia. Tieosuudella ei ollut myöskään muita tienkäyttäjiä lukuun ottamatta liikennevalvontaa suorittamassa ollutta poliisipartiota. (Vailla lainvoimaa 26.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 7.35
Rikoksentorjuntaneuvosto: Paikalliseen rikoksentorjuntatyöhön tarvitaan koulutusta
Kansallisen rikoksentorjuntaohjelman 2016–2020 seurannassa nousi esiin paikallisten toimijoiden koulutustarpeet. Tärkeää on myös kytkeä järjestöt entistä tiiviimmin mukaan yhteistyöhön ympäri Suomea. Rikoksentorjuntaneuvoston laatiman Turvallisesti yhdessä -rikoksentorjuntaohjelman linjaukset hyväksyttiin valtioneuvoston periaatepäätöksellä marraskuussa 2016. Ohjelmassa painottui paikallisen osallisuuden edistäminen. Ohjelman viiden tavoitteen ja 29 toimenpiteen toteutumista arvioitiin yhteistyökumppaneille sekä kunnille ja järjestöille lähetettyjen kyselyjen avulla. - Uutiset
27.10.2021 8.26
HO ja KO: Ajokorttilain sanamuodosta ei nimenomaisesti ilmene, että ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus ei voisi alkaa uudelleen ilman poliisin toimenpiteitä tilanteessa, jossa ajokortin palauttaminen tai väliaikaisen ajokortin antaminen ei tule kysymykseen, eikä laillisuusperiaate mahdollista ajokorttilain sanamuodon laajentavaa tulkintaa
Käräjäoikeus katsoi, että pelkästään ajokorttilain sanamuodon perusteella voidaan pitää yhtä todennäköisenä tulkintaa, jonka mukaan ajo-oikeuden uudelleen alkamisen kannalta ratkaisevaa olisi se, onko ajokortti henkilön hallussa kuin tulkintaa, jonka mukaan ratkaisevaa olisi se, onko poliisi tehnyt ajo-oikeuden palauttamiseksi toimenpiteitä. Ajokorttilain sanamuodosta ei nimenomaisesti ilmene, että ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus ei voisi alkaa uudelleen ilman poliisin toimenpiteitä tilanteessa, jossa ajokortin palauttaminen tai väliaikaisen ajokortin antaminen ei tule kysymykseen, eikä laillisuusperiaate mahdollista ajokorttilain sanamuodon laajentavaa tulkintaa. Käräjäoikeus katsoi johtopäätöksenään, että A ei ollut syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Näin ollen syyte hylättiin. Asiassa ei sen lopputulos huomioon ottaen ollut tarpeen arvioida A:n menettelyn tahallisuutta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 10.00
Hovioikeus: Syytteen hylkäävän tuomion perusteluihin ei voinut hakea muutosta
Oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu pääsäännön olevan, että pelkästään ratkaisun perusteluihin ei voi hakea muutosta, vaikka perustelut olisivat asianosaisen mielestä hänelle epäedulliset. Sääntö ei kuitenkaan ole ehdoton, vaan siitä on poikettu silloin, kun muutoksenhakija on poikkeuksellisesti pystynyt näyttämään, että hänellä on oikeudellinen tarve tai muuten riittävä aihe saada perusteluissa oleva lausuma muutetuksi tai kumotuksi. HO katsoi, ettei valittajalla ollut tässä asiassa riittävää intressiä valittaa syytteen hylkäävän KO:n tuomion perusteluista. Valitus oli siten pääasian osalta jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 10.30
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - hovioikeus oli erimielinen ikätahallisuudesta
Asianomistaja (14 v 10 kk) ja vastaaja (s. 1972) olivat aloittaneet yhteydenpidon seksitreffit-sivustolla, jonne liittyessään käyttäjän on vakuutettava olevansa täysi-ikäinen. HO:n enemmistö totesi mm., ettei asianomistaja ollut ollut vielä lähellä suojaikärajaa. Vastaaja oli ollut asianomistajaa merkittävästi vanhempi. Vastaaja ja asianomistaja eivät olleet tunteneet toisiaan entuudestaan ja tapaamisen ainoana tarkoituksena oli ollut seksuaalinen kanssakäyminen maksua vastaan. Vastaaja oli tiennyt asianomistajan asuvan koulukodissa ja poistuvan sieltä tapaamiseen luvatta. Teko täytti törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan katsoi, että hakijalta puuttui tahallisuus seksuaalisiin tekoihin alle 16-vuotiaan lapsen kanssa ja hylkäsi syytteen. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 12.28
Myymälävarkaudesta sovintoon: opas kaupan alan rikosten sovitteluun – tutustu myös laajemmin sovittelutoimintaan
Verkko-opas on tarkoitettu kannustamaan kaupan alan ammattilaisia kokeilemaan rohkeasti ja ennakkokuulottomasti sovittelua. Oppaassa käydään yksityiskohtaisesti läpi, miten kaupan alan rikoksia, kuten myymälävarkauksia ja näpistyksiä, voidaan ratkoa tehokkaasti lakisääteisen rikos- ja riita-asioiden sovittelun keinoin. Lisäksi esitellään syvällisempi katusovittelu-menetelmä, jota sovelletaan monilla paikkakunnilla nuorten tekemien rikosten käsittelyyn. Opasta varten on haastateltu niin sovittelun asiakkaita kuin sovittelun parissa työskenteleviä ammattihenkilöjäkin. Ääneen pääsevät kauppias, kauppakeskuspäällikkö, poliisi ja sovittelunohjaaja. - Uutiset
27.10.2021 12.59
Hovioikeus: Kaksi asiatonta ja tarpeetonta sähköpostiviestiä – lähestymiskiellon rikkomisesta voitiin tuomita myös korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä
Kysymys ei ollut asiallisesta perusteesta johtuvista ilmeisen tarpeellisista viesteistä, vaan AA oli tuomiossa mainitut viestit BA:lle lähettämällä syyllistynyt lähestymiskiellon rikkomiseen. AA:n lähestymiskiellon vastaiset yhteydenotot olivat aiheuttaneet BA:lle häiriötä ja niiden sisältö oli ollut loukkaava. Viestien sisältö ja toistuvuus (2 kpl) huomioon ottaen yhteydenottojen oli katsottava aiheuttaneen BA:lle kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 13.23
Poliisi on edistynyt Vastaamon tietomurron tutkinnassa – asianomistajakuulemiset aloitetaan verkossa
Keskusrikospoliisi on tutkinut Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistunutta tietomurtoa vuoden 2020 syksystä lähtien. Tutkinnassa on edistytty ja seuraavaksi aloitetaan tietomurron seurauksena rikoksen uhriksi joutuneiden asianomistajien sähköiset kuulemiset. Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistui epäilty tietomurto, jonka seurauksena useiden Vastaamon asiakkaiden arkaluontoisia tietoja päätyi internetiin. Osa Vastaamon asiakkaista on vastaanottanut kiristysviestejä tietomurtoon liittyen. Keskusrikospoliisi tutkii asiassa törkeää tietomurtoa, törkeää kiristystä ja törkeää yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä. - Uutiset
27.10.2021 13.30
Hovioikeus: Oksitriptaania (5 HTP) oli pidettävä lääkkeenä - salakuljetuksesta tuomitun tekoa ei voitu pitää anteeksiannettavana yksin siitä syystä, että valmistetta oli myös saatavilla vapaasti kaupoista
HO katsoi KO:n tavoin, että oksitriptaania (5 HTP) on pidettävä lääkkeenä ja sitä sisältävää valmistetta lääkevalmisteena. Edelleen esitetyn selvityksen perusteella HO katsoi, että kysymys oli Suomessa reseptilääkkeeseen rinnastuvasta lääkevalmisteesta. Näin ollen sen tuominen Suomeen oli vaatinut lääkemääräystä. ETA:n ulkopuolelta lääkevalmisteen vastaanottaminen Suomeen postitse oli ollut kokonaan kiellettyä valtioneuvoston asetuksen mukaisesti. Kun vastaajan syytteessä kuvattu toiminta oli ollut tietoista, hän oli menetellyt RL 3 luvun 6 §:n edellyttämällä tavalla tahallaan, vaikka hänellä itsellään olisi ollut erilainen käsitys oksitriptaania lääkkeenä koskevasta oikeudellisesta arvioinnista. HO katsoi niin ikään, että vastaaja oli teon hetkellä ollut RL 4 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla selvillä kaikkien niiden keskeisten seikkojen käsilläolosta, joita salakuljetuksen tunnusmerkistön toteutuminen edellyttää. Vastaajan menettely täytti siten salakuljetuksen tunnusmerkistön, josta syyttäjä oli hänelle ensisijaisesti vaatinut rangaistusta. Vastaajan vetoama seikka siitä, että valmistetta oli myös saatavilla vapaasti kaupoista, ei yksinään riittänyt siihen, että vastaajan rikos olisi ollut laissa tarkoitetulla tavalla anteeksiannettava. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
27.10.2021 15.00
Hovioikeus kohtuullisti Valtiokonttorin takautumisoikeuteen perustuvaa virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen liittyvää korvausvelvollisuutta
Valittajan syyksi oli KO:ssa lainvoimaisesti luettu nuorena henkilönä tehty virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Poliisipartion poistettua valittajan yksityisasunnosta hän oli rappukäytävässä voimakkaasti harannut käsin ja jaloin vastaan, jolloin vanhemman konstaapelin käteen oli aiheutunut lihas- ja jännerepeämä. Valtiokonttori oli työtapaturma- ja ammattitautilain nojalla suorittanut konstaapelille 15.506,95 euroa, mistä määrästä KO oli velvoittanut valittajan suorittamaan Valtiokonttorille 10.337,97 euroa. Kysymys oli ensisijaisesti siitä, oliko valittaja Valtiokonttorin takautumisoikeuden perusteella velvollinen suorittamaan kyseisen määrän sille. Toissijaisesti kysymys oli siitä, oliko korvausvelvollisuutta soviteltava enemmän. Asiassa mainituilla lisäyksillä HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen siten muutettuna, että valittajan Valtiokonttorille sillä olevan takautumisoikeuden perusteella suoritettava korvaus oli alennettava 5.000 euron. (Vailla lainvoimaa 27.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 8.03
Hovioikeus äänesti kotietsinnän laillisuudesta
Erimielisyys koski A:n läsnäoloa kotietsinnässä. Vähemmistöön jäänyt jäsen katsoi, että huomioon ottaen pakkokeinolain 8 luvun 5 §, läsnäolo-oikeuden perustelut ja läsnäolo-oikeudesta annetut lainvalvontaratkaisut, A:n asuntoon 20.3.2021 toimitetussa kotietsinnässä oli menetelty virheellisesti, kun A:lle ei ollut varattu tilaisuutta olla läsnä tai kutsua siihen todistaja. Enemmistö ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua, jonka mukaan kotietsinnässä oli menetelty pakkokeinolain edellyttämällä tavalla. (Ään. 2–1. Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 11.00
Hovioikeus: Nukkuvan ex-kumppanin raiskauksesta tuomittu 1 vuoden 6 kuukauden rangaistus voitiin määrätä ehdollisena
KO oli katsonut, ettei asianomistajan kertomuksen ja sitä tukevan välillisen näytön perusteella asiassa ollut jäänyt varteenotettavaa epäilyä, että vastaaja (s. 1998) oli toiminut asianomistajan kuvaamalla tavalla eli työntänyt sormensa nukkuvan asianomistajan emättimeen ja liikutellut niitä. HO totesi, että tässä tapauksessa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaus oli sinänsä ollut vakava kuten yleensäkin raiskauksissa. Raiskausrikoksissa oikeuskäytännön mukaan ehdoton vankeusrangaistusta on pääsääntöinen seuraamus. Tässä tapauksessa teko-olosuhteet olivat kuitenkin olleet vähemmän vakavia kuin raiskausrikoksissa lajityypillisesti, eikä rikoksen vakavuus tai siitä ilmenevä tekijän syyllisyys edellyttänyt vankeusrangaistuksen ehdottomuutta sitä puoltavista seikoista huolimatta. Vastaajaa ei myöskään ollut aikaisemmin tuomittu vankeusrangaistukseen. Näistä syistä HO katsoi, ettei aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 15.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli ollut toimivaltainen käsittelemään molemmat rangaistuksen muuntovaatimukset - valvontarangaistukset eivät olleet rauenneet - vastaaja oli törkeästi rikkonut valvontarangaistukseen liittyviä velvollisuuksiaan jättämällä seuraamusten suorittamisen aloittamatta
Käräjäoikeuden alueellinen toimivalta - Seuraamusten raukeaminen (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
28.10.2021 16.00
Opettajan ei näytetty tahallisesti kantaneen 10-vuotiasta oppilasta liikuntasalista kaulalta kiinni pitäen - vapautettiin tuomitusta pahoinpitelyrangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta
Pääasiallisena näyttönä siitä, että opettaja olisi syytteen teonkuvauksen mukaisesti tahallisesti kuljettanut oppilasta kaulalta kiinni pitäen pois liikuntasalista, oli oppilaan oma kertomus. Toisin kuin käräjäoikeus, HO ei katsonut oppilaan kertomuksen tukeneen sitä käsitystä, että opettaja olisi tahallisesti kantanut oppilaan liikuntasalista kaulalta kiinni pitäen. Myöskään lääkärissä käyminen tai lääkärinlausunto eivät vähäistä enempää tukeneet syytettä. Tässä tilanteessa opettajan kertomaa tapahtumista oli pidettävä varteenotettavana vaihtoehtoisena tapahtumainkulkuna. Vaikka opettajan käsi oli voinut hänen itsensäkin myöntämällä tavalla käydä jossain vaiheessa tilannetta oppilaan kaulalla, opettajan menettelyn tahallisuudesta jäi tältä osin varteenotettava epäily. Pahoinpitely on rangaistava vain tahallisena tekona. Syyte pahoinpitelystä, joka oli HO:ssa koskenut yksinomaan oppilaan kantamista kaulalta kiinni pitäen ulos liikuntasalista, oli asiassa lausuttu huomioon ottaen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.10.2021) - Uutiset
29.10.2021 9.17
KKO arvioi yhdistelmärangaistuksen edellytyksiä tapon yrityksessä ja hätävarjelun liioitteluna tehdyissä pahoinpitelyissä
Vastaaja oli tuomittu yli kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Tätä ennen hänet oli tuomittu vankeusrangaistukseen kahdesta hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Korkein oikeus katsoi, että tällainen törkeä pahoinpitely oli rikoslain 2 c luvun 11 §:n 2 momentissa tarkoitettu rikos, joka voi olla yhdistelmärangaistukseen tuomitsemisen perusteena. - Uutiset
29.10.2021 9.34
Valtioneuvoston U-kirjelmä: Rahoitustietodirektiivin muutos vahvistaisi kansainvälistä talousrikostutkintaa
Euroopan komissio antoi 20.7. ehdotuksen rahoitustietodirektiivin muuttamisesta. Muutoksella mahdollistettaisiin EU-maiden toimivaltaisten viranomaisten pääsy keskitettyihin pankkitilirekistereihin. Valtioneuvosto ilmaisi kantansa ehdotukseen eduskunnalle antamassaan kirjelmässä 28.10. - Uutiset
29.10.2021 15.40
Hovioikeus: Hakemus puolustajan palkkion määräämisestä jo esitutkintavaiheessa voitiin hylätä ennenaikaisena
Ottaen huomioon ne esitöissä mainitut perusteet, joiden vuoksi avustajanpalkkioiden määrääminen on annettu pääasiaa käsittelevän tuomioistuimen tehtäväksi, ei palkkioiden määräämisen pääsäännöstä yleensä ole perusteltua poiketa asiassa, joka on vasta esitutkintavaiheessa. Siinä vaiheessa, kun valittaja oli vaatinut palkkion maksamista, hän oli toiminut A:n puolustajana vajaa 9 kuukautta ilman, että asia olisi edennyt syyteharkintaan. Mainittu aika ei ollut poikkeuksellisen pitkä, eikä asia ollut laskun perusteella edellyttänyt erityisen suurta työmäärää. Nämä seikat puhuivat välilaskun maksamista vastaan. Kun otettiin huomioon asiassa sovellettava vahva pääsääntö, välilaskun maksamisen harkinnanvaraisuus sekä välilaskun maksamista vastaan puhuvat syyt, ei KO:n päätöstä ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 29.10.2021) - Uutiset
29.10.2021 16.00
Hovioikeus tuomitsi hierojan nuoren bikini fitness -urheilijan raiskauksesta (ään.) ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon 2 vuoden vankeusrangaistukseen ja korvauksiin
Asiassa oli riidatonta, että asianomistaja (s. 1998) oli harrastanut bikini fitness -urheilulajia ja ollut syksyllä 2015 harjoittelemassa kuntosalilla, jolla vastaaja (s. 1963) oli harjoittanut hierojan ammattiaan. Asianomistaja ja vastaaja olivat tavanneet salilla ja sopineet hieronnasta. Ensimmäinen hierontakerta oli ollut syksyllä 2015 asianomistajan ollessa 16-vuotias, ja hierontoja oli jatkettu syksyyn 2017 saakka. Hieronnat olivat tapahtuneet kysymyksessä olevalla kuntosalilla. (Vailla lainvoimaa 29.10.2021) - Uutiset
1.11.2021 9.30
Rajoitettu valituslupa syyttäjille Kittilän virkarikosjutussaKKO on myöntänyt syyttäjille valitusluvan Kittilän kunnan luottamushenkilöitä koskevassa virkarikosasiassa. Valituslupa myönnettiin rajoitettuna koskemaan sitä, olivatko kunnan luottamushenkilöt rikkoneet virkavelvollisuutensa hankkiakseen hyötyä kuntakonserniin kuuluvan hissiyhtiön entiselle toimitusjohtajalle. - Uutiset
1.11.2021 10.27
KKO: Avunanto huumausainerikokseen
A oli kuljettanut B:n autolla postiin ja sieltä takaisin, vaikka hän oli tiennyt tai ainakin pitänyt varsin todennäköisenä, että B:n postista noutama lähetys sisälsi huumausaineita. B:n oli katsottu menettelyllään syyllistyneen törkeään huumausainerikokseen, kun hän oli laittomasti tuonut postitse maahan, pitänyt hallussaan sekä myynyt tai muuten levittänyt huumausainetta.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A oli menettelyllään syyllistynyt avunantoon B:n törkeään huumausainerikokseen vain huumausaineiden hallussapidon osalta. - Uutiset
1.11.2021 10.33
Lapsi ei saanut riittävästi ravintoa äitinsä ja tämän avopuolison huollossa - vastaajat tuomittiin heitteillepanosta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin
Selvitys kaikkiaan ei KO:n käsityksen mukaan tukenut sitä vastaajien väitettä, että lapsen (s. 2014) painonlasku ja pituuden taittuminen olisi johtunut psykososiaalisesta deprivaatiosta tai geeniperimästä. Asiassa kerrottu huomioiden KO oli katsonut sen sijaan tulleen näytetyksi, että lapsen painon laskemisen ja pituuskasvun taittumisen syynä oli ollut vastaajien laiminlyönti huolehtia lapsen riittävästä ravinnonsaannista. Tekoaika oli pitkä, runsas 7 kuukautta. Asianomistaja oli ollut tekohetkellä iältään 1 vuotta 8 kuukautta – 2 vuotta 3 kuukautta eli sellaisessa iässä, että lapsi on ollut avuttomana kokonaan huoltajiensa huolenpidon varassa. (Vailla lainvoimaa 1.11.2021) - Uutiset
1.11.2021 12.33
Komissio vahvistaa langattomien laitteiden ja tuotteiden kyberturvallisuutta
Komissio on ryhtynyt toimiin Euroopan markkinoilla olevien langattomien laitteiden kyberturvallisuuden parantamiseksi. Matkapuhelimet, älykellot, aktiivisuusmittarit ja älylelut ovat yhä kiinteämpi osa ihmisten arkea. Sen myötä myös kuluttajien kohtaamien kyberuhkien riski kasvaa. 29.10.2021 annetulla radiolaitedirektiiviin liittyvällä delegoidulla säädöksellä pyritään varmistamaan langattomien laitteiden turvallisuus, ennen kuin niitä voidaan myydä EU:n markkinoilla. Säädöksessä vahvistetaan uudet oikeudelliset vaatimukset kyberturvallisuutta koskeville suojatoimenpiteille, jotka valmistajien on otettava huomioon tuotteiden suunnittelussa ja tuotannossa. Sillä myös suojellaan kansalaisten yksityisyyttä ja henkilötietoja, pienennetään taloudellisten petosten riskiä ja parannetaan viestintäverkkojen häiriönsietokykyä. - Uutiset
1.11.2021 13.00
Hovioikeus: Syyttäjällä oli oikeus tarkistaa hovioikeudessa syytettä rattijuopumuksesta syyttäjän vastauksesta ilmenevin tavoin
Syyttäjän HO:ssa esittämä syyte perustui alkuperäisessä syytteessä kuvattuun vastaajan menettelyyn ja se poikkesi alkuperäisestä syytteestä vain uutena seikkana vedottujen vastaajan käyttämien huumausaineiden osalta. Näin ollen HO katsoi, että kyseessä oleva syytteen tarkistaminen HO:ssa oli ROL 5 luvun 17 §:n 2 momentin nojalla sallittua. (Vailla lainvoimaa 1.11.2021) - Uutiset
2.11.2021 8.27
Hovioikeus: Aikaisempi rikollisuus ja ehdottomat vankeusrangaistukset muodostivat esteen valvontarangaistukselle – rikosuhrimaksua alennettiinA:n aikaisempi rikollisuus ja ehdottomat vankeusrangaistukset muodostivat esteen valvontarangaistukselle. A:n olosuhteissa ei voitu katsoa osoitetun olevan sellaista muutosta, että ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta voitaisiin tuomita valvontarangaistus. A oli käräjäoikeudessa tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, murtovälineen hallussapidosta, lievästä ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta. Kaikkien näiden rikosten säädetty enimmäisrangaistus on enintään kuusi kuukautta vankeutta. A:lle tuomittu rikosuhrimaksu tuli vaatimuksen mukaisesti alentaa 40 euroon. (Vailla lainvoimaa 2.11.2021) - Uutiset
2.11.2021 9.11
KKO arvioi näyttöä ja mittasi huumausainerikoksen rangaistustaKysymys näytön arvioinnista sekä rangaistuksen määräämisestä, erityisesti huumausaineen pitoisuuden ja tavanomaisen käyttöannoksen merkityksestä arvioitaessa huumausaineen määrää ja tämän arvioinnin vaikutuksesta rangaistuksen mittaamiseen. - Uutiset
2.11.2021 11.00
Hovioikeus poisti käräjäoikeuden lainvoimaisen tuomion ja vapautti istunnosta poissaolleen vastaajan tuomitusta rangaistuksesta ja rikosuhrimaksusta
Kantelijan mukaan hän ei ollut ollut tietoinen KO:n istunnosta, eikä häntä ollut haastettu vastaamaan asiassa. Kantelijan mukaan hän oli saanut tiedon tuomiosta vankilaan tuomion tultua lainvoimaiseksi. Asiassa todetuilla perusteilla HO katsoi, että kantelija oli saattanut riittävän todennäköiseksi, ettei hän ollut saanut tiedokseen haastetta ja kutsua KO:n pääkäsittelyyn 2.2.2021. KO:n asiakirjoissa ei ollut myöskään vankitilausta eikä niistä ilmennyt, että kantelija oli pääkäsittelyn ajankohtana 2.2.2021 ollut vankilassa. Kantelijaa ei ollut asiassa kuultu. Kantelija kärsi haittaa tuomiosta. KO:n menettelyssä oli tapahtunut tuomiovirhe, ja tuomio oli poistettava. Asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 2.11.2021) - Uutiset
2.11.2021 13.05
Lähisuhdeväkivalta ei ole perheen sisäinen asia, muistuttavat poliisi, RIKU ja ETKL
Poliisi, Rikosuhripäivystys (RIKU) ja Ensi- ja turvakotien liitto (ETKL) muistuttavat sosiaalisen median kanavillaan marraskuussa, että jokainen voi olla merkittävässä roolissa väkivallan kierteen katkaisemisessa. Lähisuhdeväkivalta on ilmiö, joka voi koskettaa ketä tahansa. Se ei katso ikää, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, kulttuuria tai taloudellista asemaa. Väkivallan moninaisten vaikutusten takia avun pyytäminen voi olla vaikeaa. Lähisuhdeväkivaltaa todistavat miettivät usein, miten voisivat auttaa. - Uutiset
2.11.2021 13.35
Hovioikeus: Työturvallisuusrikoksessa ei ollut perusteita jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta – 10 päiväsakkoa
Asianomistajan käyttämä työskentelytapa oli selkeästi ollut pitkään jatkunut, toistuva ja käytännössä ainoa toimintatapa valokennojen puhdistamiseksi. Sen olisi täytynyt olla A:n tiedossa, mutta siitä huolimatta kyseiseen työmenetelmään liittyvää työturvallisuusriskiä ei ollut poistettu. A oli asemassaan työnantajan edustajana ollut vastuussa siitä, että kuljettimen hoitoon liittyvät vaarat tunnistetaan ja työntekijät opastetaan toimimaan turvallisesti kuljettimen häiriötilanteissa. Käräjäoikeus oli rangaistusta mitatessaan ottanut jo lieventävänä seikkana huomioon A:n laajan vastuuaseman, eikä hänelle tuomitun rangaistuksen enempään lieventämiseen ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 2.11.2021) - Uutiset
2.11.2021 15.25
Poliisi vahvistaa ennalta estävää työtä romanien kanssa – tueksi uusi julkaisu
Poliisien ja romanien kanssakäymisen tueksi on Poliisihallituksessa koottu julkaisu Poliisi ja romanit – yhdenvertaisuuden ja yhteistyön kysymyksiä. Tavoitteena on avata keskustelua ja rakentavaa kanssakäymistä poliisin ja romanien välillä sekä lisätä ymmärrystä poliisin ja romanin välisestä vuorovaikutuksesta.
- Kyse on rikkaasta kulttuuriperinnöstä ja kulttuurin muutoksesta, mutta myös juridisista oikeuksista ja velvoitteista suomalaisessa yhteiskunnassa, julkaisun toteutuksesta vastannut poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta sanoo. - Uutiset
3.11.2021 8.34
Poliisi ja Tukes huolissaan katuajotapahtumien ja mopomiittien turvallisuudesta – järjestäjä voi joutua korvaamaan vahinkoja ja osallistuja saada sakkoja
Poliisi ja Turvallisuus- ja kemikaalivirasto ovat huolissaan katuajotapahtumien ja mopomiittien turvallisuudesta. Heidän mukaan tapahtumat ovat luvanvaraisia, ja ne edellyttävät järjestäjältä aina ilmoitusta poliisille ja riittäviä turvallisuusjärjestelyitä. Tärkeintä on huolehtia osallisten ja sivullisten turvallisuudesta. Kuluneen vuoden aikana poliisin ja Tukesin tietoon on tullut joitakin cruising- ja katuajotapahtumia sekä mopomiittejä, joissa on ilmennyt vaarallista käyttäytymistä. Tilaisuuksia on yhdistänyt se, että ne on järjestetty yleiseen liikenteeseen käytetyillä alueilla eli teillä, joissa on noudatettava tieliikennelakia. - Uutiset
3.11.2021 9.11
Toisin kuin hovioikeuden enemmistö, KKO katsoi vastaajan olevan velvollinen suorittamaan puolison lapsen pahoinpitelyistä lapselle kärsimyskorvausta
A oli syyllistynyt 13 pahoinpitelyyn, jotka olivat kohdistuneet tekohetkellä 7–9-vuotiaaseen A:n puolison lapseen.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A oli velvollinen suorittamaan lapselle korvausta kärsimyksestä. - Uutiset
3.11.2021 15.00
Oliko ajanut autoa humalassa - hovioikeus arvioi näyttöä toisin kuin syytteen hylännyt käräjäoikeus
Vastaajan mukaan hän oli nauttinut olutta ja mennyt saunaan, jolloin hänen puolisonsa oli tullut huutamaan ja ilmoittamaan poliisien olevan ovella. Vastaaja oli napannut nopeasti ylleen samat vaatteet kuin jotka hänellä oli ollut yllään ennen saunaan menoa, ottanut päähänsä lukulasit ja mennyt ulos, jolloin poliisi oli ilmoittanut, että vastaajaa epäillään rattijuopumusrikoksesta ja että joku oli nähnyt hänen kuljettaneen autoa. Vastaajan mukaan hän oli ihmetellyt asiaa, sillä hän ei ollut kyseisenä päivänä kuljettanut autoa kuin aamulla. Myös asunnolla olleet lapset olivat tulleet ulos ihmettelemään asiaa, mutta heidät oli ajettu takaisin sisälle. HO totesi syytteen tueksi ja sitä vastaan esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioiden, että puolustuksen näyttö ei ollut osoittautunut luotettavaksi eikä se ollut kyennyt horjuttamaan syyttäjän esittämää vahvaa ja yhdensuuntaista näyttöä. Se mahdollisuus, että tekijä olisi joku muu henkilö, voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois. Näin ollen ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä vastaajan syyllistymisestä törkeään rattijuopumukseen KO:n tuomiosta ilmenevän teonkuvauksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 3.11.2021) - Uutiset
3.11.2021 16.00
Hovioikeus jatkoi aikaisemmin voimassa olleen oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain nojalla annettua oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapitoaikaa - myös tuomion osalta
Salassapitomääräys asiassa R 02/2750 oli annettu aikaisemmin voimassa olleen oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain nojalla ja se koskee myös tuomiota, joka sisältää arkaluontoisia tietoja asianomistajan yksityiselämään liittyvistä seikoista. Samoja arkaluontoisia tietoja sisältyy rikosasian muihin oikeudenkäyntiasiakirjoihin, joiden osalta HO oli pitänyt salassapitoajan pidentämistä perusteltuna. Mikäli myös tuomion salassapitoaikaa ei oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 11 §:n 4 momentin nojalla pidennettäisi, menettäisi oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapito ja taustalla oleva pyrkimys suojata asianosaisten yksityiselämää merkityksensä. Tästä syystä säännöstä salassapitoajan pidentämisestä oli tulkittava niin, että salassapitoaikaa voidaan tässä tapauksessa pidentää myös tuomion osalta. (Vailla lainvoimaa 3.11.2021) - Uutiset
4.11.2021 10.30
Urheiluseuran toiminnassa mukana ollut mies ei syyllistynyt nuoren pelaajan seksuaaliseen hyväksikäyttöön
Tapahtuma-aikaan 49–53-vuotias vastaaja oli ollut urheiluseuran toiminnassa mukana ja avustanut seuraa ja asianomistajaa taloudellisesti yrityksensä kautta syytteessä kuvatuin tavoin. Vastaaja oli tunnustanut tehneensä asianomistajalle syytteen mukaiset seksuaaliset teot ja olleensa tämän kanssa sukupuoliyhteydessä. Asiassa oli ollut KO:ssa riitaista, oliko vastaaja asemaansa hyväksikäyttäen taivuttanut sukupuoliyhteyteen ja muihin seksuaalisiin tekoihin alle 18-vuotiaan henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään oli hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä ja henkilön, joka oli hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä. KO oli hylännyt syytteen. HO ei myöntänyt syyttäjälle ja asianomistajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 4.11.2021) - Uutiset
4.11.2021 12.11
Hovioikeuden tuomio Kuopion kouluhyökkäystä koskevassa asiassaItä-Suomen hovioikeus on 4.11.2021 antamassaan tuomiossa katsonut, että vastaaja oli tuomittava muun muassa murhasta ja 20 murhan yrityksestä elinkautiseen vankeusrangaistukseen Savon ammattiopistoon tekemänsä hyökkäyksen johdosta. Vastaaja oli miekka aseenaan hyökännyt luokkahuoneeseen tavoitteenaan surmata mahdollisimman monta ihmistä. Hyökkäyksessä sai surmansa yksi oppilaista. Kaksi opettajaa, neljä oppilasta ja yksi poliisi loukkaantuivat. - Uutiset
4.11.2021 13.25
Apulaisoikeuskansleri: Pakkokeinoasioiden julkisuus
Apulaisoikeuskansleri esitti käsityksensä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (YTJulkL) soveltamisesta pakkokeinoasiassa. - Uutiset
8.11.2021 10.33
Hovioikeus: Tuottamuksellinen rahanpesu ei ollut sakolla sovitettavissa
Hovioikeus totesi, että rahanpesun kohteena olleen omaisuuden määrä puhui vahvasti vankeusrangaistuksen puolesta. Lisäksi A oli käräjäoikeuden tuomion mukaan saanut palkkion siitä, että oli antanut verkkopankkinsa kanssavastaajien käyttöön. Näihin seikkoihin nähden hovioikeus katsoi, huomioon ottaen teon vahingollisuus ja tekijän vaikuttimet sekä samankaltaisia rikoksia koskeva rangaistuskäytäntö, ettei teko ollut sakolla sovitettavissa. Myöskään A:lle tuomitun kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen alentamiseen ei ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 8.11.2021) - Uutiset
8.11.2021 11.40
OTT Eelis Paukku: Rikollista vai ei – kriminalisointien poistaminen rikoslaista kokonaisuudistuksen jälkeen
OTT, KTM, DI, Lapin yliopiston vierailevan tutkijan Eelis Paukun Edilexin Lakikirjastossa julkaistun tutkimuksen mukaan dekriminalisoinnille voidaan nimetä seuraavat edellytykset:
Kriminalisoinnin suojeluvaatimus. Kriminalisoinnin on suojeltava yhteiskunnassa riittävän tärkeänä pidettävää oikeushyvää
Vaihtoehtojen puute eli se, ettei kyseistä yhteiskunnallista ongelmaa voida ratkaista tehokkaasti muilla keinoilla.
Kriminalisoinnin humaaniusvaatimus eli vaatimus siitä, että kriminalisointi ei aiheuta suhteettomasti kärsimystä tai loukkaa ihmisarvoa.
Suhteellisuusvaatimus eli vaatimus siitä, että kriminalisoinnilla suojeltavat oikeushyvät ovat järkevässä suhteessa kriminalisoinnin aiheuttamaan haittaan.
Tarpeellisuusvaatimus eli vaatimus siitä, että kriminalisointi on tarpeen tietyn haitallisen käyttäytymisen ehkäisemiseksi.
Toimeenpantavuus eli vaatimus siitä, että oikeusjärjestelmä kykenee resursseillaan panemaan kriminalisoinnit tehokkaasti toimeen ilman, että sen muut tehtävät kärsivät.Avoin uutinen - Uutiset
9.11.2021 9.51
Hovioikeus lievensi katsastamattomalla autolla punaista päin ajaneelle tuomitun 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen 80 päiväsakoksi
Vastaajan syyksi oli lainvoimaisesti luettu, että hän oli ajanut punaista valoa näyttäneen liikennevalo-opastimen ohi ja sen jälkeisen suojatien yli pysähtymättä. Hän oli rikkonut tieliikennelain säännöksiä törkeästä huolimattomuudesta. Rikos oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Lisäksi hänen kuljettamansa henkilöauto oli ollut katsastamaton. Vastaajan oli katsottu syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja ajoneuvorikkomukseen. Kun huomioon otettiin asiassa esitetyt periaatteet ja rangaistuskäytäntö sekä se, ettei konkreettisia vahinkoja aiheutunut, HO katsoi, että vastaajalle voitiin vielä tuomita tuntuva sakkorangaistus. (Vailla lainvoimaa 9.11.2021) - Uutiset
9.11.2021 11.30
Hovioikeus: Tunnustusta ei voitu pitää riittävänä selvityksenä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Vastaaja oli kertonut unohtaneensa tapahtumat useiden vuosien ajaksi ja että ne olivat tulleet hänen mieleensä hänen toimiessaan pappina. Hän oli kertonut ilmiantaneensa itsensä muun muassa helpottaakseen omaa tuskaansa. HO ei muuttanut KO:n syytteet hylkäävää tuomiota. (Vailla lainvoimaa 9.11.2021) - Uutiset
9.11.2021 13.55
Helsingin hovioikeuden ratkaisu törkeistä petoksista Venäjän federaation Suomessa omistamien asunto- ja kiinteistökohteiden vaihtojärjestelyssä
HO katsoi, toisin kuin KO, että vastaajista kolme oli syyllistynyt törkeään petokseen ja tuomitsi heidät 2 vuoden 4 kuukauden – 4 vuoden 4 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin sekä maksamaan vahingonkorvausta Venäjän federaatiolle noin 5,5 miljoonaa euroa. Yhden vastaajan katsottiin lisäksi syyllistyneen myös KO:n hänen syykseen lukemaan törkeään velallisen epärehellisyyteen. HO hylkäsi syytteen yhden vastaajan osalta. Yksi vastaajista oli kuollut kesken hovioikeuskäsittelyn, minkä vuoksi syytteitä ei hänen osaltaan käsitelty. (Vailla lainvoimaa 9.11.2021) - Uutiset
9.11.2021 14.18
Hovioikeus kumosi laajennetun lähestymiskiellon – pelkille rikosilmoituksille ei voitu antaa sellaista merkitystä kuin käräjäoikeus oli antanutHovioikeudessa vedotuista asiakirjatodisteista ilmeni muun muassa, että lukuisat B:n rikosilmoituksissaan esittämät väitteet A:n häirinnästä ja väkivaltaisuudesta häntä tai lapsia kohtaan olivat päättyneet esitutkinnan lopettamiseen tai syyttäjän päätöksellä syyttämättäjättämiseen. Rikosilmoituksille ei siksi voitu antaa sellaista merkitystä kuin käräjäoikeus oli antanut. Tällaisten vakavien väitteiden osalta B:n kertomus oli jäänyt hovioikeudessa varsin ylimalkaiseksi ja vaille muusta todistelusta saatavaa vahvistusta. (Vailla lainvoimaa 9.11.2001) - Uutiset
10.11.2021 11.30
Lakimiehessä julkaistu artikkeli tuo psykojuridisen näkökulman tuomarin päätöksentekoon
Lakimies 6/2021 sisältää viisi referee-artikkelia, muita kirjoituksia sekä kirja-arvosteluja. Aihepiirit liittyvät muun muassa rikosoikeuteen sekä valtiosääntöoikeuteen. Yksi referee-artikkeleista käsittelee tuomarin päätöksentekoa oikeuspsykologisesta näkökulmasta, kun kyse on erityisesti rangaistuksen määräämiseen liittyvistä kognitiivisista prosesseista.Avoin uutinen - Uutiset
10.11.2021 14.10
Apulaisoikeuskansleri: Poliisin menettely pakkokeinoasioiden käsittelyssä ja tuomarin riippumattomuus
Apulaisoikeuskansleri totesi muun muassa että perustuslaissa turvatun oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusteisiin kuuluu olennaisesti tuomioistuinten ja tuomarin riippumattomuus. Tuomareiden riippumattomuutta turvaa se, että asianosainen tai kukaan muukaan ulkopuolinen ei voi vaikuttaa siihen, miten asiat jakautuvat valmisteltaviksi ja ratkaistaviksi eri tuomareille. Asioiden jakamisella ei saa myöskään pyrkiä vaikuttamaan asiassa tehtävän ratkaisun sisältöön. - Uutiset
11.11.2021 8.29
Syyttäjän kantelu ei menestynyt hovioikeudessa: 25 eri rikoksesta tuomittu vastaaja oli voitu päästää vapaaksi
Hovioikeus katsoi jatkamisvaaran arviointiin liittyvä A:n rikollisuus sekä vapaudenmenetysaika huomioon ottaen, että käräjäoikeudella oli ollut perusteet katsoa jatkamisvaaran lakanneen ja määrätä A päästettäväksi vapaaksi. (Vailla lainvoimaa 11.11.2021) - Uutiset
11.11.2021 14.47
Asetus rahanpesulain mukaisesta asiakkaan tuntemisesta ja riskitekijöiden tunnistamisesta tulee voimaan vuoden 2022 alustaValtioneuvosto antoi 11.11.2021 asetuksen rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä annetun lain, eli niin sanotun rahanpesulain nojalla menettelyistä asiakkaan tuntemiseksi ja riskitekijöistä rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisessä. - Uutiset
11.11.2021 15.26
Poliisiammattikorkeakoulu: Viharikosepäilyt vähenivät edelleen vuonna 2020 – poliisille tulossa uusi viharikosohjeistus
Vuonna 2020 poliisin tietoon tuli hieman vähemmän viharikosepäilyjä kuin edellisvuonna, selviää viharikollisuutta koskevasta Poliisiammattikorkeakoulun vuosiraportista. Raportin mukaan viime vuonna kirjattiin kaikkiaan 852 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyiksi viharikoksiksi. Määrä on viime vuosina laskenut vuoden 2015 kasvupiikkiä edeltäneen pidemmän aikavälin tasolle. - Uutiset
12.11.2021 8.08
Oikeusasiamies esitti hyvitystä perusteettoman pitkästä ajokiellosta
Näytti siltä, että sakkoasian käsittelyn viivästyksen vuoksi kantelija oli tosiasiallisesti joutunut olemaan perusteettoman pitkään ajokiellossa. Ajokielto oli päätöksessä mainitun poliisihallituksen ohjeen perusteella muodostunut n. 3–5 kuukautta liian pitkäksi. Kantelijan mukaan hän oli ”menettänyt työpaikkoja” viivästyksen vuoksi. Oikeusasiamiehen mielestä vaatimus perus- ja ihmisoikeuksien tehokkaasta toteutumisesta tässä tapauksessa edellytti, että kantelijalla on oikeus asianmukaiseen hyvitykseen huolellisuuden laiminlyönnin aiheuttamasta haitasta. - Uutiset
12.11.2021 13.33
Keskellä vatsaa muun muassa 30 senttimetrin arpi pahoinpitelyn vammojen hoidon vuoksi - hovioikeus korotti pysyvästä kosmeettisesta haitasta maksettavaksi tuomittavan korvauksen 3 500 euroonHO totesi, että valittajalle oli aiheutunut keskelle vatsaa yhtenäinen pystysuuntainen 30 senttimetrin pituinen arpi, joka ulottui navan yläpuolelta navan alapuolelle. Väriltään haava poikkesi vain vähän normaalista ihosta, mutta navassa oli havaittavissa epämuotoisuutta ja arvessa näkyi myös ompeleen jälkiä. Navan alapuolella arpi oli myös melko leveä. Lisäksi valittajan vasemmassa kyljessä oli noin kolmen senttimetrin ja yhden senttimetrin mittaiset heikosti erottuvat arvet. Valittaja oli tapahtuma-aikana ollut 25-vuotias. (Vailla lainvoimaa 12.11.2021) - Uutiset
12.11.2021 14.00
Hovioikeus: Yllättävää tarttumista polkupyörän päällä olevaan henkilöön ei ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä - menettely täytti perusmuotoisen pahoinpitelyn tunnusmerkistönHO totesi, että yllättävä tarttuminen polkupyörän päällä olevaan henkilöön on lähtökohtaisesti vaarallista ja aiheuttaa kaatumisen ja sitä kautta vammautumisen riskin. Tällaista ruumiillisen koskemattomuuden loukkausta ei ole pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Vastaajan menettely täytti perusmuotoisen pahoinpitelyn tunnusmerkistön. KO:n tuomiota muutettiin. Vastaajan syyksi luettiin lievän pahoinpitelyn sijaan pahoinpitely. (Vailla lainvoimaa 12.11.2021) - Uutiset
12.11.2021 14.25
VM Karoliina Suonpään väitös: Rikosurat samankaltaisia henkirikollisilla ja muilla törkeän väkivallan tekijöillä
Henkirikoksiin syyllistyneillä on taustallaan huono-osaisuutta ja aiempaa rikoshistoriaa. Vankeustuomion jälkeen suuri osa jatkaa rikosten tekemistä ja päätyy työmarkkinoiden ulkopuolelle. Henkirikoksen tehneet eivät kuitenkaan juuri eroa niistä väkivaltarikollisista, jotka saavat tuomion henkirikoksen yrityksestä tai törkeästä pahoinpitelystä, ilmenee VM Karoliina Suonpään Helsingin yliopistolle tekemästä väitöskirjatutkimuksesta. - Uutiset
12.11.2021 14.40
Hovioikeus kumosi puutteellisesti perustellun rikostuomion ja palautti asian käräjäoikeuteen
KO:n tuomion perustelut törkeää ryöstöä ym. koskevassa asiassa olivat olennaisesti ja vakavasti puutteelliset. Perustelujen puutteet olivat koskeneet kiistetyissä kohdissa koko rikosasian kannalta keskeistä syyllisyyskysymystä niin jutussa esitetyn näytön arvioinnin kuin näytetyiksi katsottujen seikkojen oikeudellisen arvioinnin osalta. Myös vastaajille tuomittujen rangaistusseuraamusten perustelut olivat olleet puutteelliset. KO:n tuomion perustelut eivät täyttäneet niitä vaatimuksia, jotka niille voidaan ROL 11 luvun 4 §:n nojalla asettaa. Asian palauttamista puoltavat näkökohdat olivat selvästi painavampia kuin palauttamisesta yleisesti aiheutuvat haitat. Asiaa ei ollut arvioitava toisin vain sen vuoksi, että palauttamisesta aiheutuu A:lle ja B:n kuolinpesän osakkaille haittaa oikeudenkäynnin pidentymisen ja lopullisen ratkaisun lykkääntymisen muodossa. (Vailla lainvoimaa 12.11.2021) - Uutiset
12.11.2021 16.00
Hovioikeus: Irlanninsusikoira karkasi pihalta pyöräilijän perään - välitön syy-yhteys koiran karkaamisen ja asianomistajan loukkaantumisen välillä oli
Ottaen huomioon koiran rotu, vietti ja se, että koira oli aiemminkin lähtenyt pihasta pellolle päin, ei koiran pihasta karkaamista voitu HO:n arvion mukaan pitää vastaajan näkökulmasta yllättävänä, vaikka koira ei ollutkaan lähtenyt aiemmin kyseiselle yleiselle tielle. Sitä, että pyörää jahtaava koira voi aiheuttaa sen, että pyöräilijä menettää säikähdyksestä pyöränsä hallinnan, ei ollut pidettävä myöskään vastaajan näkökulmasta ennalta-arvaamattomana seuraamuksena. Ilman koiran karkaamista asianomistajalla ei olisi ollut syytä tehdä äkkijarrutusta. Koiran karkaaminen oli tapahtumatilanteessa aiheuttanut asianomistajan kaatumisen ja siitä seuranneen asianomistajan ruumiinvamman aiheutumisen. Näin ollen asiassa oli välitön syy-yhteys koiran karkaamisen ja asianomistajan loukkaantumisen välillä. Vastaaja syyllistyi vammantuottamukseen (20 ps). Vastaaja velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 4.500 euroa ja ansionmenetyksestä 6.400 euroa. (Vailla lainvoimaa 12.1.2021) - Uutiset
15.11.2021 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että edellytykset avustajan määräämiselle tutkinnassa olevaan ryöstöasiaan oliHO totesi, että ryöstörikos kuuluu ROL 2 luvun 1 a §:n 3 kohdassa tarkoitettuihin rikoksiin. Asia oli HO:n saaman tiedon mukaan yhä esitutkintavaiheessa. Näin ollen rikoksen mahdollisen vakavuuden suhteen ei voitu tehdä päätelmiä. Valituksen mukaan valittaja on samassa rikoskokonaisuudessa myös vastaajana ja tältä osin hänen avustajalleen oli annettu puolustajanmääräys. Tämä seikka puolsi avustajan määräämistä myös tutkinnassa olevaan ryöstöasiaan. Lisäksi valittajan henkilökohtaisista olosuhteista valituksessa esiin tuodut seikat puolsivat avustajan määräämistä. Näillä perusteilla HO katsoi, että asiassa oli edellytykset avustajan määräämiselle. (Vailla lainvoimaa 15.11.2021) - Uutiset
16.11.2021 10.30
Hovioikeus arvioi oliko huumausaineiden tilauksia arvioitava yhtenä vai useampana rikoksena, oliko huumausaineen määrää pidettävä vähäisenä ja voitiinko vastaaja tuomita rangaistukseen huumausaineen käyttörikoksesta - vastaaja vapautettiin huumausainerikoksesta tuomitusta rangaistuksesta
Vastaaja oli tilannut Tor-verkossa toimineen Silkkitien kautta huumausaineita reilun kuukauden aikana 4 kertaa. Asiassa oli riidatonta, että vastaaja oli tilannut huumausaineet omaa käyttöään varten. Koska kysymyksessä oli pienehköjen huumausaine-erien tilaaminen toistuvasti omaa käyttöä varten siten, että käytön voitiin arvioida olevan jatkuvaa ja säännöllistä, ei yksittäisiä huumausaineiden hankintoja ollut perusteltua arvioida erillisinä rikoksina. Osatekojen ajallinen ulottuvuus, toiminnan jatkuva luonne sekä tekojen yhteinen ja samanlaisena jatkunut motivaatioperusta huomioon ottaen menettelyä oli siten pidettävä yhtenä rikoksena. Asiassa kysymyksessä olevien huumausaineiden kerta-annoksista todettu sekä tilausten tekemisen ajankohta ja kunakin kertana tilatun aineen määrä huomioon ottaen HO totesi, että vastaajan hallussa pitämä huumausaine oli ollut määrältään sellainen, että hän oli sen voinut tilausten välisenä aikana ennen uuden tilauksen tekemistä ja sen saapumista itse käyttää. Siten vastaajan hallussa 8.6.2016-20.7.2016 ollut huumausaine ei ylittänyt vähäisenä pidettävää määrää. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt huumausaineen käyttörikokseen. Syyte huumausainerikoksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 16.11.2021)
1 - 100 .......... 10301 - 10400 10401 - 10500 10501 - 10600 10601 - 10700 10701 - 10800 10801 - 10900 10901 - 11000 11001 - 11100 .......... 12001 - 12004