Hakutulokset
11856 hakuosumaa
- Uutiset
13.6.2022 12.20
Hovioikeus hylkäsi äänestäen syytteen laittomasta maahantulon järjestämisestä: Teko oli hyväksyttävistä syistä tehtyTuomiossa lausutun perusteella hovioikeus - toisin kuin käräjäoikeus - arvioi, että A:n tekoa oli pidettävä kokonaisuutena ottaen hyväksyttävistä syistä tehtynä. Näin ollen häneen kohdistettu syyte laittoman maahantulon järjestämisestä oli hylättävä. Syytteen tullessa hylätyksi hänet oli myös vapautettava käräjäoikeuden määräämästä rikosuhrimaksun suorittamisvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 13.6.2022) - Uutiset
13.6.2022 11.20
Hovioikeus: Kuolemantuottamus vai tappo kun auto ajettiin penkereelleAsiassa oli syyksilukemisen osalta kysymys siitä, oliko A ajanut auton penkereelle ja oliko hän tahallaan aiheuttanut autossa matkustajina olleiden kolmen henkilön kuoleman. (KKO:ssa, ks. VL:2022-95) - Uutiset
10.6.2022 15.50
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorena henkilönäArvioidessaan asianomistajan kertomusta ja syytteen tueksi esitettyä edellä selostettua todistelua kokonaisuutena hovioikeus katsoi, ettei asiassa esitetty riittävää näyttöä siitä, että A olisi loukannut tai että tämän olisi kysymyksessä olevissa olosuhteissa tullut ymmärtää loukkaavansa asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Näin ollen syyte ja siihen perustuvat asianomistajan korvausvaatimukset oli hylättävä ja A vapautettava hänen valtiolle maksettavikseen tuomituista korvauksista. (Vailla lainvoimaa 10.6.2022) - Uutiset
10.6.2022 11.00
Poliisiammattikorkeakoulu: Uusi yhteistoimintamalli ulkomaalaisen työvoiman hyväksikäytön torjuntaan ja valvontaanTyöperäisen maahanmuuton tehokas valvonta edellyttää viranomaisten tiivistä yhteistyötä. Jotta viranomaiset voivat toimia suunnitelmallisesti yhdessä ja yhteisesti valita, mihin valvontaa tulee kohdentaa, tarvitaan johtamiseen ja toimivaltuuksiin selkeyttä. Poliisiammattikorkeakoulu on yhdessä eräiden muiden viranomaisten kanssa valmistellut moniviranomaistoimintaan uuden yhteistoimintamallin, jonka avulla torjutaan ja valvotaan ulkomaalaisen työvoiman hyväksikäyttöä. - Uutiset
9.6.2022 11.30
Säätiön perustajalla ja syytteen tekoaikana myös hallituksen jäsenellä ei ollut syyteoikeutta luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa - hovioikeus hylkäsi valituksen
Koska A ei ollut rangaistusvaatimuksessa sanotun rikoksen asianomistaja, KO ei ollut voinut ottaa kannetta rangaistusvaatimuksen osalta tutkittavaksi. Kanne oli tältä osin jätetty tutkimatta. Muutoksenhakuasetelmasta johtuen HO:n tutkittavana ei ollut A:n asema säätiön mahdollisena perustajana. HO totesi, ettei perustajan asema tai huomattavatkaan lahjoitukset erikseen tai yhdessä arvioituina aikaansaa asianomistajan asemaa. Tällä tarkennuksella HO hyväksyi KO:n perusteet ja lopputuloksen rangaistusvaatimuksen tutkimatta jättämisen osalta. (Vailla lainvoimaa 9.6.2022) - Uutiset
9.6.2022 10.30
Seurustelukumppaninsa isää väkivaltaiseksi väittänyt mies tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin
Mies tuomittiin 40 päiväsakon rangaistukseen. Kohtuullisena korvauksena kärsimyksestä pidettiin 800 euroa. (Vailla lainvoimaa 9.6.2022) - Uutiset
9.6.2022 7.33
Kymmeniä järjestelmällistä veronkiertoa tarjoavia yrityksiä paljastunut – Suomelta mahdollisesti jäänyt saamatta 80 miljoonan euron edestä lähdeveroa vuosittain
Verohallinto on löytänyt valvonnassa kymmeniä yrityksiä, joiden toiminnan tarkoitus on ollut auttaa sijoittajia veronkierrossa ja huijata Suomen valtiota. Verohallinnon arvion mukaan järjestelmällistä veronkiertoa tarjoavien yritysten takia Suomelta on jäänyt saamatta vuosittain noin 80 miljoonan euron edestä lähdeveroa vuosina 2018–2021.
– Toiminta verojen kiertämiseksi on ollut hyvin ammattimaista ja järjestelmällistä: perustetaan yrityksiä, joiden liiketoimintamalli on lähdeveron kiertäminen. Perustajien joukossa on ollut niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin henkilöitä. Meillä on käynnissä useita tarkastuksia ja niiden perusteella veroja määrätään maksuun todennäköisesti lisää, riskivastaava Katja Pussila Verohallinnosta kertoo. - Uutiset
8.6.2022 15.00
Tuntematonta 14-vuotiasta lasta junassa ahdistellut mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiinVastaaja oli syytekohdassa 1 syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttään painamalla asianomistajan pään syliinsä, työntämällä käden asianomistajan takin ja paidan alle rintaliivien peittämien rintojen päälle ja raapimalla rintojen väliä, suutelemalla asianomistajaa suulle, koskettelemalla asianomistajan reisiä ja jalkoväliä housujen päältä, työntämällä sormet asianomistajan housujen peittämää emätintä vasten, puremalla asianomistajan huulia ja nenää sekä työntämällä käden asianomistajan housujen alle ja koskettamalla asianomistajan alushousujen peittämää takapuolta. Syytekohdassa 2 vastaaja oli syyllistynyt siihen pakottamiseen seksuaaliseen tekoon, josta hänelle oli rangaistusta vaadittu. (Vailla lainvoimaa 8.6.2022) - Uutiset
8.6.2022 13.10
Hovioikeus arvioi rikoshyödyn määrää ympäristön turmelemisessa - Uutiset
8.6.2022 11.15
Hovioikeus: Alentuneesti syyntakeinenkin tuli tuomita murhasta elinkautiseen vankeuteenHovioikeus katsoi teon erityisen moitittavuuden painavan enimmäisrangaistusta koskevassa harkinnassa enemmän kuin vastaajan syyntakeiseen tekijään verrattuna vähäisempi syyllisyys. Toisin kuin korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO 2022:13, tässä tapauksessa vastaajan iällä ei ollut merkitystä enimmäisrangaistusta koskevassa harkinnassa. Vastaaja oli näin ollen tuomittava elinkaudeksi vankeuteen. (Vailla lainvoimaa 8.6.2022) - Uutiset
8.6.2022 9.17
KKO: Suomalaisen tuomioistuimen toimivalta erityisesti kaksoisrangaistavuuden vaatimuksen täyttymisen kannalta
Vastaajaa syytettiin ulkomailla tehdyistä Suomen kansalaisiin kohdistuneista rikoksista.
Kysymys suomalaisen tuomioistuimen toimivallasta erityisesti kaksoisrangaistavuuden vaatimuksen täyttymisen kannalta. Lisäksi kysymys siitä, millainen selvitys vieraan valtion laista oli riittävä, kenen toimesta selvitys oli esitettävä ja oliko käräjäoikeus menetellyt virheellisesti hankkiessaan itse lisäselvitystä. - Uutiset
7.6.2022 16.00
Lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin ei ole vakiintunutta rangaistuskäytäntöä - hovioikeus tuomitsi miehen kahdesta teosta yhteiseen 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen
Asianomistajat olivat olleet tekoajankohtina vasta 11- ja 8-vuotiaita, ja vastaajan (s. 1995) ja asianomistajien välinen ikäero oli ollut huomattava. Vastaajan syyksi oli luettu kaksi eri asianomistajiin kohdistunutta lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin. Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaajalle tuomittua rangaistusta lievennettävä ja oliko asianomistajille maksettavaksi tuomittujen vahingonkorvausten määriä alennettava. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 7.6.2022) - Uutiset
7.6.2022 15.37
Käräjäoikeuden lautamiesjäsenistä koostunut enemmistö hylkäsi syytteet kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Helsingin käräjäoikeuden lautamiesjäsenistä koostunut enemmistö hylkäsi tiistaina 7.6. kaikilta osin vastaajaa vastaan nostetut syytteet kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joiden tekoajat ovat olleet 1.9.2009 – 30.11.2009, 15.12. – 31.12.2011 ja 10.8.2014 – 31.5.2016. Kukin syyte koski yksittäistä tapahtumaa, muun muassa sukuelinten koskettamista, muttei sukupuoliyhteyttä. Eri mieltä ollut puheenjohtaja olisi lukenut syytteet vastaajan syyksi kaikilta osin. (Vailla lainvoimaa 7.6.2022) - Uutiset
7.6.2022 15.05
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen tietosuojarikoksesta
Näyttötaakka siitä, että A oli Kymsoten sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmän päiväkirjan avatessaan menetellyt tahallisesti tai törkeästä huolimattomuudesta, on rangaistusvaatimuksen esittäjällä. Lokitiedoista riidattomasti ilmenevä T B:n päiväkirjan avaaminen tai T B:n motiiviksi esittämä edellisenä päivänä tehty facebook-kirjoitus eivät yksin riittäneet osoittamaan menettelyn olleen tahallista tai törkeän huolimatonta. (Vailla lainvoimaa 7.6.2022) - Uutiset
7.6.2022 13.18
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksenPäätös syyttämättä jättämisestä, päätösperusteen valinta, syyttämättäjättämispäätöksen perusteleminen - Uutiset
7.6.2022 11.00
Nainen tunnusti syyllistyneensä väärään ilmiantoon syytettyään ex-miestään raiskauksesta - 1 v 8 kk ehdollista vankeutta + 70 tuntia yhdyskuntapalvelua
Nainen oli tehnyt poliisilaitokselle perättömän ilmoituksen, jossa hän oli väittänyt totuudenvastaisesti puolisonsa pakottaneen hänet sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttämällä. Syyttäjä vaati HO:ssa, että tuomittua rangaistusta kovennetaan ja korotetaan vähintään 2 vuoden 4 kuukauden mittaiseksi ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi tai että rangaistus joka tapauksessa kovennetaan ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi. HO katsoi, ettei tuomitun rangaistuksen ankaroittamiseen ehdottomaksi vankeudeksi tai korottamiseen ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 7.6.2022) - Uutiset
6.6.2022 7.52
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei sakkorangaistus ollut riittävä ampuma-aserikoksessa
A oli pitänyt pitkän ajan luvattomasti hallussaan syytteessä tarkoitettua kivääriä ja huomattavaa määrää pääasiassa haulikon patruunoita. Asiassa ei kuitenkaan ilmennyt viitteitä siitä, että aseen hallussapitoon liittyisi rikollisia tarkoitusperiä. Oikeudenmukaisena seuraamuksena A:n syyksi luetusta ampuma-aserikoksesta oli pidettävä aseen laatuun ja hallussapidettyjen patruunoiden määrään nähden neljän kuukauden pituista vankeusrangaistusta. Vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdolliseksi. (Vailla lainvoimaa 6.6.2022) - Uutiset
3.6.2022 15.00
Talotehtaalla useita työturvallisuuspuutteita – tehtaanjohtajalle ja tehtaan työnjohtajalle sakot työturvallisuusrikoksesta, syytteet kuolemantuottamuksesta hylättiinPäijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi työmaalla toimineen, talopakettielementtejä valmistavan yhtiön tehtaanjohtajan ja tehtaan työnjohtajan työturvallisuusrikoksesta sakkorangaistuksiin. Käräjäoikeus hylkäsi molempia vastaajia vastaan nostetut kuolemantuottamusta koskevat syytteet. (Vailla lainvoimaa 3.6.2022) - Uutiset
3.6.2022 13.50
Työntekijä kanteli työolojen epäkohdista, sai varoituksen ja menetti lisätehtävän – toimitusjohtajalle sakot työsyrjinnästä
Pohjoissuomalaisen hoivakodin toimitusjohtaja tuomittiin työsyrjinnästä sakkorangaistukseen. Toimitusjohtaja oli antanut työntekijälle varoituksen ja poistanut tämän tiimivastaavan tehtävän sen vuoksi, että työntekijä oli keskustellut työnantajan edustajan kanssa työolojen epäkohdista ja ottanut sitten yhteyttä ammattiliittoon sekä valvoviin viranomaisiin. Syyte työturvallisuusrikoksesta liittyen epäasialliseen kohteluun ja psykososiaaliseen kuormitukseen hylättiin. Työnantaja tuomittiin maksamaan korvausta ansionmenetyksestä, yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä 4 000 euroa sekä kärsimyskorvausta 1 200 euroa. (Vailla lainvoimaa 3.6.2022) - Uutiset
3.6.2022 11.50
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen: Työntekijöiden järjestäytymisvapauden loukkaaminen – KKO:2022:35
Järjestäytymisvapaus ja siihen perustuva oikeus valita luottamusmies arvioidaan erillään järjestäytymisvapautta käyttäen tehdyn päätöksen oikeudellisista vaikutuksista. Kyseiset vaikutukset voivat perustua esimerkiksi lakiin, työnantajaa sitovaan työehtosopimukseen tai järjestäytymättömän työnantajan ja työntekijöiden välisiin sopimuksiin. Tässä asiassa oli kysymys järjestäytymisvapautta turvaavan rikoslain säännöksen soveltamisesta. Aikaisemmin oikeuskirjallisuudessa ja oikeuskäytännössä ei näin selvällä tavalla ole erotettu yhtäältä järjestäytymisvapautta ja toisaalta järjestäytymisvapautta käyttäen tehdyn päätöksen oikeudellisia vaikutuksia. - Uutiset
2.6.2022 8.30
Seksifantasian toteuttamiseen alunperin suostunut asianomistaja joutui avuttomassa tilassa vastentahtoisesti alistumaan olemaan kahlittuna ja alastomana vieraiden henkilöiden läsnä ollessa - hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen pakottamiseen seksuaaliseen tekoon
Kahlitseminen oli liittynyt vastaajan ja asianomistajan välisen seksifantasian toteuttamiseen, mihin asianomistaja oli alun perin suostunut. Tilanne oli kuitenkin muuttunut ratkaisevasti sen jälkeen, kun vastaaja oli tuonut asuntoon mukaan kaksi asianomistajalle vierasta miestä. Asianomistaja oli edelleen kahleissa, eikä hän pyynnöistä huolimatta päässyt niistä vapaaksi. Vastaaja oli vielä leikannut asianomistajan päältä pois alusvaatteet, jolloin hän oli asunnossa alasti ja kahlehdittuna. Seksifantasian toteuttamisen vuoksi kahlehtiminen osoitti jo teon seksuaalista pohjavirettä. Asianomistaja oli avuttomassa tilassa joutunut vastentahtoisesti alistumaan olemaan kahlittuna ja alastomana vieraiden henkilöiden läsnä ollessa. Näin ollen HO katsoi, että teko oli myös seksuaalisesti olennainen. (Vailla lainvoimaa 2.6.2022) - Uutiset
1.6.2022 14.00
Raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon vai seksuaalinen ahdistelu ravintolan tanssilattialla? Erimielinen hovioikeus alensi ja lievensi käräjäoikeuden tuomiota
Toisin kuin vastaajan raiskauksesta tuominnut käräjäoikeus, HO katsoi vastaajan menettelyllään syyllistyneen RL 20 luvun 4 §:n 1 momentissa tarkoitettuun pakottamiseen seksuaaliseen tekoon. Asiassa katsottiin näytetyn, että vastaaja oli syytteen teonkuvauksesta ilmenevin tavoin kosketellut asianomistajaa pakaroista vastoin hänen tahtoaan myös vaatteiden alta, mutta jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi työntänyt sormensa asianomistajan peräaukkoon ja että vastaaja siten olisi syyllistynyt raiskaukseen. Syyksilukemisen muuttumisen seurauksena vastaaja tuomittiin KO:n tuomitseman 2 vuoden 1 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen asemasta 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Myös korvausvastuuta alennettiin vastaamaan syyksilukemista. (Vailla lainvoimaa 1.6.2022) - Uutiset
1.6.2022 13.35
THL: Yllätyslaatikoiden eli loot boxien sääntelyä tulisi lisätä – yllätyslaatikot ovat raha- ja digipelaamisen välimaastossa
THL katsoo, että digitaalisten pelien niin sanottuja loot boxeja eli yllätyslaatikoita pitäisi säädellä tiukemmin. Yllätyslaatikosta pelaaja voi saada pelin sisäisiä etuja tai tavaroita, joilla voi olla suuri vaikutus pelin kulkuun. Yllätyslaatikoita voi ostaa oikealla rahalla tai ansaita peliä pelaamalla. Niistä saatuja virtuaalisia esineitä voi myös myydä ja vaihtaa. Maksullisten laatikoiden sisällyttäminen digipeleihin on herättänyt huolta jo pitkään kansainvälisillä foorumeilla, sillä digipelit muistuttavat rahapelejä yhä enemmän. - Uutiset
1.6.2022 11.07
Hovioikeus tuomitsi lähes 2 miljoonaa euroa käteistä rahaa kavaltaneen myyntiedustajan 3 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen - rangaistusta ei ollut syytä kohtuullistaa rikoksen tekemisestä kuluneen ajan perusteella
HO totesi, ettei tämän suuruusluokan törkeistä kavalluksista ole vakiintunut yleistä rangaistuskäytäntöä. Asiassa lausutuin perustein varojen suuren määrän vaikutuksen osalta lähtökohdaksi voitiin ottaa korkeimman oikeuden rangaistuskäytäntö törkeässä veropetoksessa. Kun otettiin lisäksi huomioon se, että vastaajan teko oli ollut pitkäaikainen, yli 12 vuotta, ja edellyttänyt suunnittelua sekä lukuisia erillisiä rikoksentekopäätöksiä, ja se, että vastaaja oli käyttänyt teossa hyväkseen myyntiedustajan itsenäistä asemaa, oli oikeuskäytännön mukaisena rangaistuksena pidettävä 3 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistusta. Rangaistuksen lieventämiselle RL 6 luvun 7 §:n 3 kohdan (rikoksen tekemisestä kulunut huomattavan pitkä aika) nojalla ei ollut edellytyksiä. (Vailla lainvoimaa 1.6.2022) - Uutiset
31.5.2022 15.00
Hovioikeus: Vieroitushoidossa olleella oli laillinen este olla saapumatta oikeuteenValittajalla oli ollut OK 12 luvun 28 §:ssä tarkoitettu laillinen este. Valittaja vapautettiin hänelle tuomitusta 500 euron uhkasakosta. (Vailla lainvoimaa 31.5.2022) - Uutiset
31.5.2022 14.30
Kesäkuussa 2022 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Kesäkuussa 2022 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Valtioneuvoston asetus naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta
- Vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain 23 §:n muuttaminen
- Poliisin hallinnosta annetun lain 6 §:n muuttaminen
- Huumausainelain muuttaminen
- Valtion virkamieslain muuttaminen
- Sähköisestä lääkemääräyksestä annetun lain 15 §:n muuttaminen - Uutiset
30.5.2022 15.15
Lapin poliisin tiedote lasten ja nuorten väkivaltarikoksista ja niihin liittyvistä somevideoistaLapin poliisi on huolestunut lasten ja nuorten keskuudessa sosiaalisessa mediassa leviävistä väkivaltaa sisältävistä videotallenteista. Videoissa on kuvattu tilanteita, joissa henkilöä pahoinpidellään tai käynnissä on tappelu. Paraikaa Lapin poliisilaitos tutkii nuorten tekemäksi epäiltyä väkivaltarikosta, joka tapahtui Rovaniemellä huhtikuun lopussa. - Uutiset
27.5.2022 15.00
Hovioikeus: Luvallisia patruunoita ja nalleja lukitsemattomassa asunnossa ja piha-alueella säilyttänyt ei syyllistynyt ampuma-aserikokseen, lievään ampuma-aserikokseen eikä ampuma-aserikkomukseen
Vastaajan teko 26.4.2019 ei voinut tulla rangaistavaksi RL 41 luvun 1 §:n mukaisena ampuma-aserikoksena eikä saman luvun 3 §:n mukaisena lievänä ampuma-aserikoksena eikä myöskään ampuma-aselain 103 §:n mukaisena ampuma-aserikkomuksena. (Vailla lainvoimaa 27.5.2022) - Uutiset
27.5.2022 13.40
Tori.fi -sivustolla myynnissä ollutta takkia sovittamaan tullut ja takki päällään karkuun juoksemaan lähtenyt 15-vuotias syyllistyi petokseen nuorena henkilönä - teko ei ollut jäänyt yrityksen asteelleVastaaja oli laittanut takin päälleen, ja pyytänyt myyjään ottamaan hänestä kuvan, jossa vastaajalla oli takki päällään. Kun myyjä oli ottanut puhelimensa esille, oli vastaaja lähtenyt juoksemaan myyjän takki päällään karkuun. Vastaaja ei ollut päässyt poistumaan takin kanssa paikalta, koska ulkopuolinen henkilö oli ottanut hänet kiinni, jolloin vastaaja oli luovuttanut takin takaisin myyjälle. (Vailla lainvoimaa 27.5.2022) - Uutiset
27.5.2022 12.29
Hovioikeus: Näköisaseen veljelleen luovuttanut syyllistyi avunantoon ryöstöön - Uutiset
27.5.2022 11.30
Hovioikeus: Mitään järkevää perustetta ei ollut esitetty sille, miksi raskaana ollut asianomistaja olisi vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan ajomatkalle lentokentälle matkustaakseen sieltä Turkkiin - setä syyllistyi vapaudenriistoon
Asianomistaja oli asiassa esitetyn selvityksen perusteella ollut sedästään (vastaaja) taloudellisesti ja muutenkin riippuvainen. Asianomistaja oli ilmoittanut sedälleen olevansa raskaana ja muuttavansa puolisonsa luokse, mistä kuultuaan setä oli ennen väitettyä vapaudenriistoa rikkonut asianomistajan puhelimen. Hän oli lisäksi repinyt asianomistajaa hiuksista ja raahannut tämän hiuksista kiinni pitäen sisälle heidän molempien kotina käyttämään asuntoon. Vastaaja oli oli myös pitänyt naista kiinni kaulasta. Näiden tapahtumien jälkeen vastaaja oli sanonut asianomistajalle palauttavansa tämän Turkkiin. KO:ssa kuullun todistajan kertomuksen mukaan asianomistaja ei ollut lentokentälle lähdettäessä ehtinyt pakata tavaroitaan, vaan oli itkenyt ja ollut peloissaan ja hysteerinen. Hänellä ei ollut ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä vastaajan kuljettamaan autoon. (Vailla lainvoimaa 26.5.2022) - Uutiset
27.5.2022 10.30
DNA-kosketusnäyte löytyi omakotitalon sisältä vetolaatikon nupista - miehen katsottiin murtautuneen asuttuun asuntoon
Tulkiten KKO 2011:103 tapausta e contrario, voitiin KO:n näkemyksen mukaan todeta, ettei varteenotettavaa epäilyä jäänyt siitä, etteikö vastaaja olisi käynyt sisällä rikospaikkana olleessa omakotitalossa, kun DNA-kosketusnäyte oli löytynyt omakotitalon sisältä vetolaatikon nupista. Vastaajan selitystä siitä, että DNA näyte olisi viety rikospaikalle jonkun toisen henkilön toimesta oli pidettävä epäuskottavana ja epätodennäköisenä. (Vailla lainvoimaa 27.7.2022) - Uutiset
27.5.2022 9.21
KKO arvioi oliko kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä kasvattanut henkilö tehnyt rikoksen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa
Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen A oli viljellyt kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä. Rikoksen tekemiseen oli osallistunut kaksi muuta henkilöä, joista toinen oli ollut saman rikollisryhmän jäsen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä siitä, että A oli tehnyt hänen syykseen luetun törkeän huumausainerikoksen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. (Ään.) - Uutiset
27.5.2022 8.45
Ukraina: Komissio ehdottaa pakotteita rikkovien rikollisten ja oligarkkien varojen jäädyttämistä ja menetetyiksi tuomitsemistaEuroopan komissio ehdotti keskiviikkona 25.5., että EU:n pakotteiden rikkominen lisätään EU-rikosten luetteloon. Komissio ehdottaa myös varojen takaisinhankintaa ja menetetyiksi tuomitsemista koskevia uusia tiukennettuja sääntöjä, joilla osaltaan edistetään myös EU:n pakotteiden täytäntöönpanoa. - Uutiset
26.5.2022 13.00
Neuvosto hyväksyi uusia sääntöjä sotarikoksiin liittyvien todisteiden säilyttämisestä
Jotta voitaisiin paremmin varmistaa, että Ukrainassa rikoksiin syyllistyneet saadaan vastuuseen teoistaan, neuvosto hyväksyi keskiviikkona 25.5. uudet säännöt, joiden mukaisesti Eurojust voi säilyttää, analysoida ja varastoida todisteita keskeisistä kansainvälisistä rikoksista, kuten sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhasta. Euroopan parlamentin ja neuvoston odotetaan allekirjoittavan tekstin 30. toukokuuta ja julkaisevan sen pian virallisessa lehdessä. Se tulee voimaan julkaisemista seuraavana päivänä. - Uutiset
25.5.2022 16.00
Poliisi: Video näyttää, miksi nudet eivät ole turvassa – edes omien vanhempien hallussaYksi kolmesta teini-ikäisestä on nähnyt ilman suostumusta jaettuja alastonkuvia. Suomen poliisi on mukana Think Before You Share -kampanjassa, jonka AMBER Alert Europe, lastensuojelujärjestöt ja lainvalvontaviranomaiset 28 maasta käynnistävät kansainvälisen kadonneiden lasten päivän kunniaksi. - Uutiset
25.5.2022 11.30
Hovioikeus poisti turvapaikka-asioita hoitaneelle julkiselle oikeusavustajalle annetun huomautuksen
Maahanmuuttovirasto oli toimittanut valvontalautakunnalle valvontamenettelyä varten julkisen oikeusavustajan menettelyä koskien ilmoituksen, jonka mukaan avustaja oli toistuvasti käyttäytynyt ja toiminut epäammattimaisesti sekä epäasiallisesti turvapaikkaprosessin eri viranomaistahoja sekä hakijoita kohtaan. Avustajan oli muun muassa katsottu toistuvasti puuttuneen hakijoiden vastauksiin sekä esittäneen puhutteluissa johdattelevia kysymyksiä sekä omia tulkintoja ja näin toimineen hakijoiden edun vastaisesti sekä heidän oikeusturvansa vaarantaen. Lisäksi avustajan oli katsottu iänmääritystutkimuksessa käyttäytyneen aggressiivisesti, hankaloittaneen tutkimuksen tekemistä sekä uhkailleen oikeushammaslääkäriä sanallisesti. Valvontalautakunta oli katsonut avustajan menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. HO kumosi valvontalautakunnan ratkaisun. (Vailla lainvoimaa 25.5.2022) - Uutiset
25.5.2022 10.33
Tietopaketti Eduskunnan kirjastolta - Lähestymiskiellon tehostaminenOikeusministeriössä on vireillä hanke, jonka tarkoituksena on tehostaa lähestymiskieltoa, vähentää lähestymiskiellon rikkomista ja lisätä erityisesti lähisuhdeväkivallan uhrin turvallisuutta. - Uutiset
25.5.2022 9.36
KKO:n ratkaisu eurooppalaisesta pidätysmääräyksestäEurooppalainen pidätysmääräys
Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen - Luovuttamispäätöksen täytäntöönpanoaika
Säilössä pitäminen - Uutiset
24.5.2022 11.10
Lausuntotiivistelmä lähestymiskiellon tehostamisestaLausuntopalautteessa työryhmän ehdotuksiin suhtaudutaan pääosin myönteisesti. Ehdotuksia pidetään kannatettavina ja tarpeellisina lähestymiskiellon tehostamiseksi ja uhrin turvallisuuden parantamiseksi. - Uutiset
24.5.2022 9.43
Tulli: Nikotiinipussien ostaja voi syyllistyä lääkerikokseenMoni Viron-matkaaja ei tule ajatelleeksi, että Virossa myytävät nikotiinia sisältävät annospussit luokitellaan Suomessa lääkevalmisteiksi, ei tupakkatuotteiksi. Mikäli ostoskassiin sujahtaa liian vahvoja nikotiiniannospusseja, voi matkustaja Suomeen palatessaan joutua rikostutkinnan kohteeksi. - Uutiset
23.5.2022 11.45
Hovioikeuden tuomio poliisikoiran käytöstä voimankäyttövälineenä - valtio vapautettiin kaikesta korvausvelvollisuudesta
Asiassa oli HO:ssa riidanalaista, oliko poliisi toiminut virheellisesti, kun se oli valinnut poliisikoiran käytön voimankäyttökeinoksi vastaajan kiinniottamiseksi ja oliko poliisi jättänyt noudattamatta vastaajan kiinnioton suorittamiselle kohtuudella asetettavia vaatimuksia. Mikäli vastaus näihin kysymyksiin oli myönteinen, asiassa tuli arvioitavaksi vastaajalle aiheutuneiden henkilövahinkojen laatu ja korvausten määrät sekä sovittelun edellytykset. HO katsoi näytön kokonaisarvioinnin perusteella, että poliisikoiran käyttöä oli pidettävä asiassa vallinneiden olosuhteiden perusteella poliisilain 2 luvun 17 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla tarpeellisena sekä poliisilain 1 luvun 3 §:n suhteellisuusperiaatteen ja poliisilain 1 luvun 4 §:n vähimmän haitan periaatteen mukaisena voimakeinona. Poliisin toiminnassa vastaajan kiinniottotilanteessa ei ollut näytetty tapahtuneen sellaista virhettä, jonka perusteella valtio olisi ollut VahL 3 luvun 2 §:n perusteella velvollinen korvaamaan vastaajalle poliisikoiran puremasta aiheutuneet vahingot. (Vailla lainvoimaa 23.5.2022) - Uutiset
20.5.2022 16.00
Hovioikeus: Ei voitu poissulkea, etteikö ulosajo olisi voinut selittyä epilepsiakohtauksella - syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuli hylätä
Vastaaja oli menettänyt ajoneuvonsa hallinnan, ajautunut ulos ajoradalta kulkusuunnassaan vasemmalle puolelle tietä ja törmännyt kuusiaitaan sekä sen takana olleeseen puuhun. Syyttäjä oli vaatinut, että vastaaja tuomitaan sakkorangaistukseen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja että hänet velvoitetaan suorittamaan valtiolle 40 euron suuruinen rikosuhrimaksu. (Vailla lainvoimaa 20.5.2022) - Uutiset
20.5.2022 15.36
Pakkokeinolain muutostarpeita selvittäneen työryhmän ehdotuksia kannatetaan
OM:n asettaman työryhmän 20.12.2021 luovuttamassa yksimielisessä mietinnössä (OM Mietintöjä ja lausuntoja 2022:1) ehdotettiin muutettavaksi pakkokeinolakia ja eräitä siihen liittyviä lakeja. OM pyysi mietinnöstä 25.3.2022 mennessä lausuntoa 46 taholta. Lausuntoja saapui 40. Suhtautuminen mietinnön ehdotuksiin oli yleisesti myönteistä ja lausunnonantajat kannattivat valtaosaa ehdotuksista. Lain muutostarpeiden tarkastelu katsottiin perustelluksi muun ohessa lain soveltamisesta saatujen käytännön kokemusten pohjalta. Ehdotuksia pidettiin pääosin tarpeellisina ja oikeustilaa selventävinä ja siten myös oikeusvarmuutta lisäävinä. - Uutiset
20.5.2022 13.45
Hovioikeus: Aikaisemminkin petoksiin syyllistynyt ja nyt 82 petoksesta tuomittu peliriippuvainen pienen lapsen äiti voitiin määrätä vielä ehdolliseen vankeusrangaistukseen
Ottaen huomioon KO:n tuomiossa selostetut ehdottomasta vankeudesta seuraavat haitalliset seuraamukset HO katsoi, etteivät rangaistusjärjestelmän yleisestäville tavoitteille voitu tässä tapauksessa panna niin suurta painoarvoa, että vankeusrangaistus olisi tullut määrätä ehdottomana ja aikaisempi ehdollinen vankeusrangaistus olisi tullut määrätä täytäntöönpantavaksi. (Vailla lainvoimaa 20.5.2022) - Uutiset
20.5.2022 13.20
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen raiskaukseen - 2 v. ehdoton vankeusrangaistus ja 2 500 euron kärsimyskorvausHO katsoi, että vastaaja oli tunkeutunut peniksellään tiedottomassa tilassa olleen asianomistajan sukupuolielimeen. Teon moitittavuutta korosti se, että asianomistaja oli ollut yksin nukkumassa asunnossa, johon asianomistajalle tuntematon vastaaja oli tullut asianomistajan tietämättä ja ilman lupaa. HO katsoi asiassa kerrotuista korkeimman oikeuden ratkaisuista ilmenevä huomioon ottaen oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 2 vuoden vankeusrangaistuksen. Se, ettei vastaajaa ollut ennen nyt kysymyksessä olevaa tekoa tuomittu rikoksista, ei ollut riittävä peruste vankeuden ehdolliseksi määräämiselle. Kun asiassa ei ollut muitakaan tällaisia perusteita, vankeus oli tuomittava ehdottomana. Vastaajan henkilökohtaisista olosuhteistaan kertoma ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. (Vailla lainvoimaa 20.5.2022) - Uutiset
20.5.2022 11.35
Hovioikeus: Reformatio in peiusKoska asiassa yksin A oli hakenut muutosta käräjäoikeuden tuomioon, hänelle tuomittua rangaistusta ei voitu muuttaa hovioikeudessa hänen vahingokseen (ns. reformatio in peius -kielto). Näin ollen A:lle käräjäoikeudessa määrättyä vankeusrangaistusta ei ollut perusteita muuttaa. (Vailla lainvoimaa 20.5.2022) - Uutiset
20.5.2022 9.15
KKO: Työnantajaliittoon kuulumattoman yrityksen edustajat syyllistyivät työntekijöiden järjestäytymisvapauden loukkaamiseen, kun he olivat lakkauttaneet yrityksessä luottamusmiehen tehtävän
Korkein oikeus katsoi, että työntekijöiden järjestäytymisvapauden loukkaamista koskevalla säännöksellä suojattiin järjestäytyneiden työntekijöiden oikeutta valita luottamusmies. Työehtosopimuksen yleissitovuuden ulottuvuudella ei ollut merkitystä rikoksen tunnusmerkistön täyttymiseen. Yrityksen edustajien syyksi luettiin työntekijöiden järjestäytymisvapauden loukkaaminen. HO:n tuomio kumottiin. - Uutiset
19.5.2022 15.35
Uusi 15. kesäkuuta 2022 voimaan tuleva lainsäädäntö tarkentaa Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen poliisille antamaa virka-apua
Uusi lainsäädäntö täsmentää poliisin mahdollisuuksia saada voimankäyttöä sisältävää virka-apua Puolustusvoimilta ja Rajavartiolaitokselta. Lainsäädännön ajantasaistaminen on osa viranomaisten varautumista ja koskee hyvin poikkeuksellisia tilanteita. Valtioneuvosto esitti lakien vahvistamista 19.5. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa lait 20.5. ja ne tulevat voimaan 15.6.2022. - Uutiset
19.5.2022 13.55
Hovioikeus: Jäännösrangaistus tuli määrätä täytäntöönpantavaksi kokonaisuudessaanAsiassa oli kysymys siitä, oliko A:n 144 päivän mittainen jäännösrangaistus, jonka osalta ehdonalainen vapaus oli alkanut 5.9.2021 ja jonka koeajan viimeinen päivä oli 27.1.2022, määrättävä käräjäoikeuden tavoin pantavaksi täytäntöön kokonaan vai ainakin vain osaksi vaiko ei lainkaan, sekä yhteisen vankeusrangaistuksen mittaamisesta. (Vailla lainvoimaa 19.5.2022)