Hakutulokset
10909 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
20.12.2021 14.32
Lainsäädäntöhanke käynnistetty Suomen ja Ruotsin välisen poliisiyhteistyösopimuksen voimaansaattamiseksi
Sisäministeriö on asettanut lainsäädäntöhankkeen valmistelemaan hallituksen esityksen Suomen ja Ruotsin välisen raja-alueen poliisiyhteistyöstä tehdyn sopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi. Suomen ja Ruotsin sisäministerit allekirjoittivat lokakuussa valtiosopimuksen raja-alueen poliisiyhteistyöstä. Sopimusta sovelletaan Suomessa Enontekiön, Kolarin, Muonion, Pellon, Tornion ja Ylitornion kuntien alueilla. Ruotsissa sopimusta sovelletaan Haaparannan, Kiirunan, Pajalan ja Ylitornion kuntien alueilla. - Uutiset
20.12.2021 14.00
Hovioikeus: Poliisin virka-aseen riistämisyritykseen oli liittynyt todellinen vakavan väkivallan uhka ja 16-vuotiaan vastaajan menettely täytti virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkistönVirkamiehen väkivaltaista vastustamista koskevan lainkohdan esitöissä (HE 6/1997 vp, s. 61) on todettu, että väkivalta ja sillä uhkaaminen merkitsee aktiivista toimintaa, joka välittömästi tai välillisesti kohdistuu virkamiehen henkilöön. Lisäksi sillä seikalla ei ole merkitystä, onko väkivallalla tai sitä uhkaamalla vaadittu virkatoimi tehty tai tekeillä oleva virkatoimi kyetty estämään. (Vailla lainvoimaa 20.12.2021) - Uutiset
20.12.2021 13.30
EUT: Rikossyytteiden lopettaminen armahduksella ja armahduksen kumoaminen ei estänyt pidätysmääräyksen antamista (Slovakia)
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 50 artiklaa on tulkittava siten, että se ei estä eurooppalaisen pidätysmääräyksen antamista henkilöstä, johon kohdistettu rikosoikeudellinen menettely on ensin päätetty yleisen armahduksen johdosta annetulla lainvoimaisella tuomioistuinratkaisulla ja jonka osalta menettely on aloitettu uudelleen sen jälkeen, kun yleinen armahdus kumottiin lailla, minkä johdosta mainittu tuomioistuinratkaisu on pätemätön, jos tällainen ratkaisu on annettu ennen kuin asianomaisen henkilön rikosoikeudellista vastuuta on millään tavoin arvioitu. Tiedonsaantioikeudesta rikosoikeudellisissa menettelyissä 22.5.2012 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2012/13/EU on tulkittava siten, ettei sitä voida soveltaa yleisen armahduksen kumoamista koskevaan lainsäädäntömenettelyyn sen enempää kuin tuomioistuinmenettelyyn, jossa valvotaan sitä, onko tällainen kumoaminen kansallisen perustuslain mukainen. - Uutiset
20.12.2021 11.30
Hovioikeus: Peruuntuneen ulkomaanmatkan tilalle hankitut ulkomaanmatkasta aiheutuneet matkakulut eivät olleet vapaudenmenetyksestä aiheutuneita kulujaValittajalla ei siten ollut syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain 4 §:n perusteella oikeutta korvaukseen nyt kysymyksessä olevasta vahingosta. (Vailla lainvoimaa 20.12.2021) - Uutiset
20.12.2021 10.38
Poliisiammattikorkeakoulun raportti: Poliisin ja tiedusteluviranomaisten tiedonhankinnasta kaivataan perustietoa ja kokemuksia
Poliisiammattikorkeakoulun raportin mukaan kansalaiset tuntevat heikosti, mitkä ovat poliisin ja tiedusteluviranomaisten toimivaltuudet verkossa. Myös asiantuntijat toivovat aiheesta enemmän julkista keskustelua. Vuonna 2019 Suomessa astuivat voimaan uudet tiedustelulait, jotka sallivat salaisen tiedonhankinnan kotimaassa ja ulkomailla, jos kansallinen turvallisuus on vakavasti uhattuna. Lakimuutoksen jälkeen tiedusteluviranomaisten on tietyin edellytyksin mahdollista hankkia tietoa ilman konkreettista rikosepäilyä. Tiedustelun kohteena voi olla esimerkiksi terrorismi tai vieraan valtion toiminta, joka uhkaa Suomen taloudellisia etuja. Samalla tiedustelun valvontaa on vahvistettu luomalla muun muassa uusi viranomainen, tiedusteluvalvontavaltuutettu, ja kansanedustajista koostuva tiedusteluvalvontavaliokunta. - Uutiset
20.12.2021 8.30
AVI: Asiattomat viestit eivät johtaneet tuomioon häirinnästä, mutta autokorjaamo sai sakkoja riskienarvioinnin puuttumisestaHelsingin käräjäoikeus tuomitsi autokorjausalan yhtiön omistajana toimineen työnantajan edustajan sekä toisen työnantajan edustajan työturvallisuusrikoksesta, kummatkin 15 päiväsakkoon. Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi yhtiön 5 000 euron yhteisösakkoon. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet häirintään, haitalliseen kuormittumiseen ja perehdyttämiseen liittyvistä laiminlyönneistä. (Vailla lainvoimaa 20.12.2021) - Uutiset
17.12.2021 17.07
Hovioikeus tuomitsi 16-vuotiaiden tyttöjen kanssa kuvastokuvauksista sopimuksen tehneen yhtön toimialajohtajan seksuaali- ja työrikoksista 7 kuukauden vankeusrangaistukseen ja 80 ps oheissakkoon - yhtiölle 4.500 euron yhteissakko työturvallisuusrikoksesta
HO tuomitsi yhtiön toimialajohtajan, jonka menettely oli ollut pääosin suusanallista, kahdesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja saman menettelyn perusteella myös kahdesta työturvallisuusrikoksesta ja kahdesta työsyrjintärikoksesta 7 kuukauden vankeusrangaistukseen ja 80 ps oheissakkoon. Toisin kuin käräjäoikeus HO tuomitsi lisäksi yhtiölle 4.500 euron yhteissakon työturvallisuusrikoksesta. (Vailla lainvoimaa 17.12.2021) - Uutiset
17.12.2021 16.00
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan - hovioikeus korotti afrikkalaisia panetelleelle ja solvanneelle tuomitun 25 päiväsakon 40 päiväsakoksi
Vastaaja oli kirjoittanut yhden viestin, jossa hän oli panetellut ja solvannut afrikkalaisia heidän kansallisen ja etnisen alkuperänsä perusteella. Viesti ei ollut sisältänyt uhkausta eikä siinä ollut kiihotettu väkivaltaan. Viesti oli kuitenkin ollut sisällöltään tiettyyn ihmisryhmään kuuluvien ihmisten ihmisarvoa loukkaava. Se oli julkaistu Facebook-sivustolla siten, että se oli ollut noin 200 henkilön saatavilla. Mainitsemillaan perusteilla sekä rangaistuskäytännön yhtenäisyys huomioon ottaen HO katsoi, että vastaajalle tuomittavaa rangaistusta oli korotettava. Oikeudenmukaisena seuraamuksena oli pidettävä 40 päiväsakon sakkorangaistusta. (Vailla lainvoimaa 18.12.2021) - Uutiset
17.12.2021 12.48
Valtioneuvoston selonteko: Tiedustelulainsäädäntö on parantanut viranomaisten kykyä suojata kansallista turvallisuutta
Tiedustelua koskeva lainsäädäntö on parantanut viranomaisten kykyä suojata Suomen kansallista turvallisuutta. Uusien tiedustelutoimivaltuuksien tultua voimaan tiedonhankinta kansalliseen turvallisuuteen ja maanpuolustukseen kohdistuvista uhkista on tehostunut. Tiedustelulainsäädäntöä koskeva selonteko hyväksyttiin valtioneuvoston yleisistunnossa 16.12.2021. - Uutiset
17.12.2021 11.00
Hovioikeus katsoi henkivakuutussopimuksen tuoton veroilmoituksessaan ilmoittamatta jättäneen toimineen tahallisesti - törkeästä veropetoksesta 5 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus
Merkitystä tahallisuuden arvioinnin kannalta ei voitu antaa sille, ettei vastaaja ollut henkivakuutussopimusten yhdistämiseen liittyviä asiakirjoja allekirjoittaessaan tutustunut niihin tarkemmin tai halunnut ottaa selkoa ulkomaisen pankkitilinsä tilitapahtumista ennen veroilmoituksen tekemistä. Merkitystä tässä tapauksessa ei voitu antaa myöskään sille, että vastaaja oli vetoamallaan tavalla käyttänyt apunaan palkkaamiaan veroneuvojia. Vastaajan veropetoksella välttämän veron riidatonta määrää 44.599 euroa oli pidettävä asiassa lausutuin perustein RL 29 luvun 2 §:n 1 kohdan tarkoittamalla tavalla huomattavana. Ottaen huomioon vältetyn veron määrä, joka oli selvästi asiassa lausuttua raja-arvoa suurempi sekä muut teonkuvauksesta ilmenevät ja tahallisuuden arvioinnin yhteydessä lausutut seikat, oli vastaajan rikosta pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Vastaajalle tuomittu rangaistus ei ollut liian ankara. KO:n tuomion lopputulosta ei ollut siten aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 17.12.2021) - Uutiset
17.12.2021 10.24
KHO:n ratkaisu eläinsuojeluasiassa
Eläinsuojelu – Valvontaeläinlääkäri – Epäilyyn perustuva tarkastus – Välittömät toimenpiteet – Kuuleminen – Itsekriminointisuoja – Poliisin samaan aikaan toimittama kotietsintä - Uutiset
17.12.2021 10.16
Oulun soramonttusurma: KKO:lta tuomiot yllytyksestä ja avunannosta murhaan
Korkein oikeus on tuominnut kaksi henkilöä Oulun soramonttusurmasta, toisen yllytyksestä ja toisen avunannosta murhaan. - Uutiset
17.12.2021 9.45
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän tekemän päätöksen esitutkinnan rajoittamisesta epäiltyä laitonta uhkausta koskevassa asiassa ja hylkäsi tutkinnanjohtajan rajoittamisesityksenAluesyyttäjä oli tehnyt päätöksensä vähäisyysperusteella. Asiassa oli kyse epäillystä laittomasta uhkauksesta, joka oli tapahtunut etäviestintä käyttäen. Epäilty oli lähettänyt kantelijalle viestejä, joissa viitattiin tämän kuolemaan ja seuraamiseen. Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisen päätöksen mukaan epäiltyä rikosta ei voinut pitää vähäisenä, vaan tapauksessa oli syytä epäillä laitonta uhkausta. - Uutiset
17.12.2021 9.10
Hovioikeus: Ne bis in idem -kieltoa ei loukattu liikennevirhemaksu- ja rattijuopumusasiassaVastaajalle oli määrätty liikennevirhemaksu mopon kuljettamisesta sellaisella jalkakäytävän osuudella, jolla mopolla ajaminen oli ollut kiellettyä. Rattijuopumus, josta vastaajaa myöhemmin syytettiin, tosin kuului samaan tapahtumasarjaan, mutta sitä ei aikaan, paikkaan tai muihin teko-olosuhteisiin nähden ollut pidettävä samana tekona. Liikennevirhemaksun määrääminen oli lisäksi ollut tapauksessa selvästi tieliikennelain vastaista ja maksu oli myöhemmin mitätöity. Ne bis in idem -kieltoa ei ollut loukattu. (Vailla lainvoimaa 17.12.2021) - Uutiset
16.12.2021 11.20
Hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä lapsenraiskauksesta ym. 10 vuoden vankeusrangaistukseen ja suorittamaan asianomistajalle korvausta kärsimyksestä 50.000 euroa sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 10.000 euroa
Asiassa mainitsemillaan perusteilla ja kokonaisuutena arvioiden HO katsoi, että oikeasuhtainen yhteinen rangaistus kohdista 1–4 oli KO:n määräämät 10 vuotta vankeutta. Henkisen kärsimyksen osalta HO hyväksyi KO:n perustelut ja piti KO:ssa tuomitun vahingonkorvauksen määrää kohtuullisena. Aihetta korvauksen muuttamiselle vastaajan valituksessa tai asianomistajan vastavalituksessa vaadituin tavoin ei siten ollut. HO arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta yhteensä 10.000 euroa. KO:n tuomitsemaa korvausta oli siten korotettava. HO totesi vielä vahingonkorvausten määrän olevan linjassa vakavimpiin seksuaalirikoksiin liittyvän vahingonkorvauskäytännön kanssa, jonka mukaan suurimpien korvausten suuruusluokka on noin 60.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 16.1.2021) - Uutiset
16.12.2021 11.00
Muutoksenhaku yksinomaan perustelujen osalta on pääsääntöisesti kielletty - hovioikeus jätti valituksen tutkimatta
Valittaja oli hakenut muutosta ainoastaan ratkaisun perusteluihin. Oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa hyväksytyn kannan mukaan muutoksenhaku yksinomaan perustelujen osalta on pääsääntöisesti kielletty, koska OK 17 luvussa omaksutun vapaan todistusharkinnan periaatteen mukaan tuomion perustelut eivät saa oikeusvoimaa. (Vailla lainvoimaa 16.12.2021) - Uutiset
16.12.2021 10.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen vahvasti päihtyneen ja nukkumassa olleen naisen raiskaukseen
Ottaen huomioon asiassa mainitut vastaajan syyksi luettua tekoa koskevat seikat sekä oikeuskäytäntö, oikeudenmukainen seuraamus oli 1 v 10 kk vankeutta. Koska vastaaja oli tehnyt rikoksen alle 21-vuotiaana, hänestä oli tehty nuoren rikoksesta epäillyn tilanteen selvittämisestä annetussa laissa tarkoitettu seuraamusselvitys. Tämän lisäksi selvityksessä oli arvioitu vastaajan edellytyksiä suoriutua yhdyskuntapalvelusta. Kun otettiin huomioon kaikki rangaistuksen lajiin vaikuttavat seikat, HO katsoi, ettei asiassa ollut estettä tuomita vastaajaa ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ehdollista vankeusrangaistusta yksinään oli kuitenkin pidettävä riittämättömänä seuraamuksena vastaajan syyksi luetusta rikoksesta, minkä vuoksi sen ohessa tuomittiin yhdyskuntapalvelua 90 tuntia. Kohtuullisena korvauksena kärsimyksestä pidettiin 3.000 euroa. Naisella oli jo aikaisemmin ilmennyt psyykkistä oireilua. Naisen psyykkinen vointi oli huonontunut tapahtumien jälkeen, mutta lääkärinlausunnossa todetuin tavoin kaikki naisen psyykkinen oireilu ei ollut selitettävissä seksuaalirikoksen uhriksi joutumisella. Tähän nähden mielenterveyden häiriöstä aiheutuneen tilapäisen haitan kohtuullisena korvauksen määränä HO piti 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 16.12.2021) - Uutiset
16.12.2021 8.00
Hovioikeus hylkäsi syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja vapautti vastaajan käräjäoikeuden tuomitsemasta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudestaVastaajan syyllisyydestä oli jäänyt varteenotettava epäily. (Vailla lainvoimaa 16.12.2021) - Uutiset
15.12.2021 15.30
Nuoren työntekijän työtapaturmasta päiväsakkoja ja yhteisösakko
Oulun käräjäoikeus tuomitsi tavarataloyhtiölle 10 000 euron yhteisösakon työturvallisuusrikoksesta. Lisäksi yhtiön myymäläpäällikkö ja hyllytyspäällikkö tuomittiin 10 päiväsakon sakkorangaistuksiin. Työsuojeluviranomainen eli Pohjois-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue korostaa nuoriin työntekijöihin liittyvää erityissuojelua. Nuoret ovat aikuisia työntekijöitä suuremman suojelun tarpeessa ikäänsä liittyvien ominaisuuksiensa sekä vähäisemmän ammattitaitonsa ja työkokemuksensa vuoksi. - Uutiset
15.12.2021 14.30
Valittajan katsottiin ymmärtäneen englanninkielisissä muutoksenhakuohjeissa kerrotun - hovioikeus hylkäsi kantelun ja määräajan palauttamista koskevan vaatimuksen
Asiassa oli selvitetty, että KO oli tuomion antamispäivänä 3.9.2021 lähettänyt Keravan vankilaan, jossa valittaja oli ollut suorittamassa vankeusrangaistusta, tuomion ja sen englanninkielisen käännöksen sekä muutoksenhakuohjeet suomeksi ja englanniksi kuin myös sakkoa koskevan tilisiirron. Englanninkielisissä muutoksenhakuohjeissa oli todettu, että valitusmenettely sisältää kaksi eri vaihetta eli tyytymättömyyden ilmoituksen tekemisen ”a declaration of intent to appeal” ja valituksen ”filing the appeal”. Lisäksi ohjeissa kohdassa ”Declaration of intent to appeal” oli todettu, että tyytymättömyyden ilmoitus KO:n tuomioon tulee toimittaa KO:lle viikon kuluessa antopäivästä lukien laskettuna eli viimeistään tuomion antamista vastaavana viikonpäivänä seuraavalla viikolla virka-aikana ja että sen voi tehdä joko kirjallisesti tai suullisesti. (Vailla lainvoimaa 15.12.2021) - Uutiset
15.12.2021 11.40
Käräjäoikeus: Tekijänoikeusrikos, kunnianloukkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kiihottaminen kansanryhmää vastaan MV-lehti-asiassa – ansionmenetyksestä uhrille 69.683,87 euroaValittajan peruttua valituksensa hovioikeus ei antanut pääasiasta lausuntoa. - Uutiset
15.12.2021 10.29
Hovioikeus ei keskeyttänyt liiketoimintakiellon täytäntöönpanoa liikehuoneiston vuokrausvaikeuksien vuoksi
A oli keskeytysvaatimuksen perusteeksi esittänyt sen, että liiketoimintakiellon vuoksi hänelle jäisi velaksi ostettu liikehuoneisto, jota on äärimmäisen vaikea saada vuokratuksi. Yksin tällä perusteella liiketoimintakiellon täytäntöönpanoa ei ollut perusteltua määrätä keskeytettäväksi. (Päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta) - Uutiset
15.12.2021 9.02
Hovioikeus keskeytti täytäntöönpanon eläinsuojelurikosta koskevassa asiassa muutoksenhakuoikeuden turvaamiseksi
Satakunnan käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi eläinsuojelurikoksen kohdassa 1 ja määrännyt hänet määräaikaiseen eläintenpitokieltoon. Käräjäoikeus oli myös määrännyt valtiolle menetetyksi ne eläimet, joita A pitää ja jotka hän omistaa. Käräjäoikeus oli hylännyt A:n pyynnön saada itse myydä tai muuten luovuttaa omistamiaan eläimiä. Hovioikeus katsoi, että täytäntöönpano on muutoksenhakuoikeuden turvaamiseksi keskeytettävä. (Vailla lainvoimaa 15.12.2021) - Uutiset
14.12.2021 16.00
Hovioikeus: Syyttäjällä oli syyteoikeus myös salakatselua koskevan syytteen osalta
Vastaaja oli riitatilanteessa vastaajan kotona kuvannut kännykän kameralla videokuvaa asunnossa olleesta A:sta tilanteessa, jossa A oli ollut poistumassa asunnon wc-tiloista. A oli suhtautunut kuvaamiseen kielteisesti ja kuvaamisen havaittuaan estänyt sen. (Vailla lainvoimaa 14.12.2021) - Uutiset
14.12.2021 14.41
Ravintola-alan yrittäjälle sakkoja seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja työrikoksista
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi ravintolan omistajalle seksuaalisesta hyväksikäytöstä, työsyrjinnästä ja työturvallisuusrikoksesta 80 päiväsakon suuruisen yhteisen sakkorangaistuksen. (Lainvoimainen) - Uutiset
14.12.2021 14.35
Matkailualan yrittäjälle ehdollista vankeutta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja työrikoksistaPohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi pohjoiskarjalaisen matkailualan yrittäjän 5 kuukauden ehdolliseen vankeuteen kahdesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta, työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä. Käräjäoikeus hylkäsi yhden seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan syytteen. (Vailla lainvoimaa 14.12.2021) - Uutiset
14.12.2021 12.14
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ympäristön turmelemista koskevien syytteiden hylkäämisestä – yhtiölle myös 100.000 euron yhteisösakko ja rikoshyötynä valtiolle 2.505.293,56 euroa
Hovioikeudessa oli kysymys ensinnä siitä, oliko tekoaikana voimassa olleiden ympäristölupien varastointimäärän rajoittamista koskeva lupamääräys koskenut myös X Oy:n varastoimaa Betoroc-mursketta ja oliko lupamääräystä siten varastointimäärät ylittämällä rikottu. Mikäli yhtiö oli menetellyt ympäristöluvan vastaisesti, kysymys oli siitä, olivatko vastaajat menetelleet tahallisesti tai törkeän huolimattomasti sekä oliko menettely ollut omiaan aiheuttamaan vähäistä suurempaa ympäristön pilaantumista tai sen vaaraa. Mikäli vastaajien katsottiin syyllistyneen ympäristön turmelemiseen, kysymys oli vielä rangaistuksen määräämisestä ja rikoshyödyn menettämisestä. (Vailla lainvoimaa 14.12.2021) - Uutiset
14.12.2021 8.00
Lastaan verhon narulla kaulasta kuristanut äiti tuomittiin pahoinpitelystä ehdolliseen vankeusrangaistukseen
Lasten kertomuksilla ja niitä koskevilla lausunnoilla katsottiin tulleen näytetyksi, että lapsen äiti oli syytteessä kuvatulla tavalla kuristanut vuonna 2010 syntynyttä tytärtään. Äiti tuomittiin pahoinpitelystä 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvamaan lapselle 500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle äidille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 14.12.2021) - Uutiset
13.12.2021 13.14
Hovioikeus tutki vangitsemisen edellytyksiä
Tuomio asiassa annetaan asianosaisten ilmoituksen mukaan 30.12.2021. Ottaen huomioon tämä, epäiltyjen rikosten vakavuus ja A:n epäiltyjen rikosten vakavuuteen nähden vielä varsin lyhyehkö vapaudenmenetysaika vangittuna pitämistä ei voitu asian tässä vaiheessa pitää asian laadun taikka A:n iän tai hänen muiden henkilökohtaisten olosuhteidensa vuoksi kohtuuttomana eikä suhteellisuusperiaatteen tai vähimmän haitan periaatteen vastaisena. Päätöksessä lausutut seikat huomioon ottaen myöskään lievemmät pakkokeinot eivät olleet riittäviä. A:n kantelu oli hylättävä. Syyttäjän vaatimus A:n vangittuna pitämisestä jatkamisvaaran perusteella oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 13.12.2021) - Uutiset
13.12.2021 10.00
Hovioikeus tuomitsi hierojan 17-vuotiaan raiskauksesta 1 vuoden 9 kuukauden vankeusrangaistukseen
HO katsoi nyt käsillä olevassa tapauksessa, ettei teko-olosuhteisiin ollut liittynyt teon törkeysarvostelua vähentäviä seikkoja. Ottaen erityisesti huomioon, että teko oli kohdistunut hoitosuhteessa alle 17-vuotiaaseen asianomistajaan, raiskausta ei voitu pitää kokonaisuutena arvostellen sellaisena vähemmän vakavana tekona, jota olisi tullut arvioida RL 20 luvun 1 §:n 3 momentin mukaisena rikoksena. (Vailla lainvoimaa 18.12.2021) - Uutiset
10.12.2021 12.13
Krimo: Rikokset lisääntyivät viidenneksellä vuonna 2020
Viranomaisten tietoon tullut rikollisuus on viimeisen kymmenen vuoden aikana pääosin laskenut. Vuonna 2020 rikokset kuitenkin lisääntyivät selvästi edellisvuodesta. Merkittävänä tekijänä on ollut omaisuus-, liikenne- ja huumausainerikosten kasvu. Myös viranomaisten tietoon tulleet seksuaalirikokset ovat lisääntyneet. - Uutiset
10.12.2021 9.15
Hovioikeus tuomitsi 7 kuukauden vankeuden sijasta yhdyskuntapalvelua 210 tuntia – vankeusrangaistuksen pituus, jonka alentamiselle ei ollut aihetta, muodosti esteen valvontarangaistukselle
Hovioikeus katsoi, että erityisesti rikoksista kohdissa 1 (törkeä varkaus) ja 2 (varkaus) kuluneella pitkähköllä ajalla ja A:n nykyisellä elämäntapojen myönteistä muutosta osoittavalla tilanteella tuli olla merkittävä painoarvo rangaistuslajin valinnassa. Kun nämä seikat otettiin huomioon, hovioikeus katsoi, että asiassa oli painavia perusteita tuomita A ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 10.12.2021) - Uutiset
10.12.2021 7.47
Komissio ehdottaa ”EU-rikosten” luettelon laajentamista kattamaan vihapuheen ja -rikokset
Euroopan komissio esitti 9.12.2021 aloitteen EU-rikosten luettelon laajentamisesta kattamaan vihapuheen ja -rikokset. Vihapuhe ja -rikokset ovat lisääntyneet jyrkästi Euroopassa ja niistä on muodostunut erittäin vakava ilmiö niin verkossa kuin sen ulkopuolellakin. EU:n laajuisen ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan EU:n yhteisiä toimia. Vihapuheen ja -rikosten kriminalisoiminen EU:n tasolla edellyttää kuitenkin oikeusperustaa, jota ei nykytilanteessa ole. Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen (SEUT-sopimus) sisällytettyä nykyistä ns. EU-rikosten luetteloa on laajennettava, jotta voidaan varmistaa kaikissa EU:n jäsenmaissa sovellettavat yhteiset vähimmäissäännöt rikosten ja seuraamusten määrittelyyn. Aloite on ensimmäinen vaihe EU-rikosten luettelon laajentamisessa. Seuraavassa vaiheessa komissio voi esittää lainsäädäntöehdotuksen sen jälkeen, kun jäsenmaat ovat hyväksyneet aloitteen. - Uutiset
9.12.2021 14.00
STM pyytää lausuntoja lasten seksuaaliväkivallan vastaisen Lanzaroten sopimuksen Suomen ensimmäisestä toimeenpanosuunnitelman luonnoksestaSTM pyytää ajalla 9.12.2021-9.1.2022 lausuntoja lasten seksuaaliväkivallan vastaisen Lanzaroten sopimuksen Suomen ensimmäisestä toimeenpanosuunnitelman luonnoksesta. Toimenpanosuunnitelman luonnos sisältää ehdotuksia, jotka on jaettu kolmen teeman alle: ennaltaehkäisy, suojelu sekä kansallisen ja kansainvälisen yhteistoiminnan edistäminen seksuaalista riistoa ja seksuaaliväkivaltaa vastaan. Lausuntopalautteen ja samanaikaisesti tehtävän nuorten kuulemisen avulla toimeenpanosuunnitelma viimeistellään tammi-helmikuussa 2022. - Uutiset
8.12.2021 15.30
Hovioikeus tuomitsi naispuolista alaistaan koiran roolissa käyttäneen puolustusvoimien kouluttajan (ylikersantin) kurinpitorangaistuksen sijasta esimiesaseman värinkäyttämisestä 20 ps rangaistukseen ja vahingonkorvauksiinAsiassa oli ollut KO:ssa kyse siitä, oliko ylikersanttina palvellut vastaaja kuullut alaisenaan palvelleen kersantti A:n kieltäneen vastaajaa laittamasta koulutuksessa käytettyä hihnaa / liinaa A:n kaulaan ja oliko vastaaja käskenyt A:n tilanteessa nelinkontin maahan vai oliko A ollut korkeassa polviasennossa. Samoin ratkaistavana oli ollut se, oliko A ollut vapaaehtoinen toimimaan koirana koulutuksessa. Toiseksi asiassa oli ollut arvioitava sitä, täyttikö vastaajan menettely esimiesaseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön. HO:ssa oli puolestaan ensiksi ratkaistavana, miltä osin syytteen teonkuvaus oli näytetty toteen, oliko teonkuvaus toteen näytetyiltä osin täyttänyt esimiesaseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön ja jos oli, oliko vastaajan näytetty toimineen tahallisesti ja vielä, oliko kysymys ollut anteeksiantoperusteena kieltoerehdyksestä. Mikäli syyte esimiesaseman väärinkäyttämisestä hylättiin, ratkaistavaksi tuli, oliko asiassa täyttynyt tuottamuksellisen palvelusrikoksen tunnusmerkistö. Mikäli vastaajan syyksi luettiin rikos, kysymys oli rangaistuksen mittaamisesta. Mikäli korvausvaatimuksille katsottiin olevan syyksilukemisen myötä peruste, kysymys oli edelleen kärsimyskorvauksen määrästä sekä siitä, oliko kärsimyskorvauksen lisäksi suoritettava korvausta tilapäisestä haitasta, jonka määrä oli myös riitainen. Lisäksi kysymys oli vielä oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 15.00
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi liikennevakuutuslain 80 §:n 1 momentin nojalla tullut velvoittaa vakuutusyhtiötä korvaamaan asianomistajalle tämän käräjäoikeudessa aiheutuneita asianosais- ja oikeudenkäyntikuluja osaksikaanKO oli hylännyt A:n yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset kärsimyksestä ja hautajaiskuluista kokonaisuudessaan, mutta velvoittanut tästä huolimatta vakuutusyhtiön liikennevakuutusyhtiönä liikennevakuutuslain 80 §:n 1 momentin nojalla korvaamaan osan A:n asianosaiskuluista ja yhden neljäsosan A:n oikeudenkäyntikuluista. HO totesi, ettei KO:n olisi liikennevakuutuslain 80 §:n 1 momentin (17.6.2016/460) nojalla tullut velvoittaa vakuutusyhtiötä korvaamaan asianomistajalle tämän KO:ssa aiheutuneita asianosais- ja oikeudenkäyntikuluja osaksikaan. Yhtiö vapautettiin velvollisuudesta korvata asianomistajalle asianosaiskuluista 203 euroa ja oikeudenkäyntikuluista 2 159,08 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 14.14
Hovioikeus: Törkeästä petoksesta, törkeästä petoksen yrityksestä, kahdesta petoksesta ja identiteettivarkaudesta tuomittua 9 kuukauden vankeusrangaistusta ei tullut alentaa
Hovioikeus totesi, että A:n myötävaikutus oli voinut jossain määrin helpottaa esitutkintaa kohdissa 4 ja 5 sekä tuomioistuinkäsittelyä kaikissa syytekohdissa. A oli kuitenkin tunnustanut kohdissa 1–3 tarkoitetut rikokset vasta esitutkinnan ja syyteharkinnan valmistuttua ja kohdissa 4 sekä 5 tarkoitetut rikokset tilanteessa, jossa esitutkintaviranomaisen hallussa oli jo ollut sellaista todistusaineistoa, josta hänen menettelynsä oli olennaisilta osin ollut selvitettävissä. Tähän nähden A:n toimilla oli kokonaisuutena arvioiden ollut varsin vähäinen vaikutus rikosten selvittämiseen. A:n menettely esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä ei ollut myöskään olennaisesti vähentänyt kustannuksia tai nopeuttanut menettelyä. Näin ollen hovioikeus katsoi, että A:n toimia rikostensa selvittämisen edistämiseksi ei voitu pitää siinä määrin merkityksellisinä, että rikoslain 6 luvun 6 §:n 3 kohta tulisi asiassa sovellettavaksi. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 13.43
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen laittomasta uhkauksesta
Teonkuvausta ei voitu pitää puukolla uhkaamisen osalta näytettynä yksinomaan B:n kertomuksen perusteella vastoin A:n ja T:n kertomuksia. Vaikka A oli itsekin kertonut huutaneensa ja olleensa mahdollisesti ”paha suustaan” teonkuvauksessa tarkoitetussa tilanteessa, myös mahdollisen muun B:lle esitetyn uhkauksen sisältö oli jäänyt siinä määrin selvittämättömäksi, ettei syyksilukemista voitu perustaa teonkuvauksessa mainitun muun uhkaamisen varaan. Syyte oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 12.10
Hovioikeus antoi tuomion Kuopion linja-auto-onnettomuutta koskevassa asiassa - kuljettajalle 1 vuoden 10 kuukauden ehdoton vankeusrangaistusHO ei muuttanut KO:n tuomiota ja hyväksyi KO:n tuomion perustelut pääpiirteissään. KO:sta poiketen HO katsoi sekä liikenneolosuhteista esitettyjen seikkojen että vastaajan perussairauden voineen jossain määrin osaltaan vaikuttaa liikenneonnettomuuden syntyyn. HO ei kuitenkaan katsonut näillä seikoilla olevan vaikutusta syyksilukemiseen. HO katsoi, ettei KO:n tuomitseman rangaistuksen alentamiseen ollut aihetta. Vaikka vastaajalla ei ollut aiempaa rikollisuutta, HO katsoi rikoksen vakavuuden ja rikoksesta ilmenevän vastaajan syyllisyyden edellyttävän rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 11.34
Seksuaalisen kanssakäymisen kuvannut mies tuomittiin salakatselusta 60 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan naiselle kärsimyksestä 1.100 euroa - jatkokäsittelylupaa ei myönnetty
Vastaaja oli oikeudettomasti videokameralla kuvannut asunnossaan oleskellutta naista ollessaan naisen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Nainen ei ollut antanut kuvaamiseen suostumustaan eikä ollut siitä edes tietoinen. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 9.11
KKO: Kun kysymys oli rikoksen johdosta tapahtuneen luovuttamispäätöksen jälkeisten tapahtumien vaikutuksista, toimivaltainen tuomioistuin oli käräjäoikeus
Eurooppalainen pidätysmääräys
Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen - Luovuttamispäätöksen täytäntöönpanoaika
Säilössä pitäminen - Tuomioistuimen toimivalta - Uutiset
8.12.2021 9.05
Valituslupia ei myönnetty poliisin tietolähdetoimintaan liittyvässä virkarikosasiassaKKO on hylännyt virkarikoksista tuomittujen poliisimiesten valituslupahakemukset Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön tietolähdetoimintaan liittyvässä asiassa. Helsingin hovioikeuden tuomio jää näin ollen voimaan. - Uutiset
8.12.2021 8.49
Hallituksen esitys ilmoittajansuojasta myöhästyy – suojaa ei ole ennen lain voimaantuloa
Niin sanottua whistleblower-direktiiviä toimeenpaneva lakiesitys myöhästyy direktiivin määräajasta. Oikeusministeriössä valmisteilla oleva hallituksen esitys ilmoittajansuojelulaista pyritään tämänhetkisen arvion mukaan antamaan viikolla 8/2022. Viivästymiseen vaikuttaa muun muassa lakiluonnoksen taustalla olevan EU-sääntelyn laajuus sekä lausuntokierroksella saatu erittäin runsas ja monipuolinen palaute. - Uutiset
7.12.2021 16.00
Pojan katsottiin anastaneen hallussaan olleita vanhempiensa varoja 19.360,55 euron arvosta
Vastaaja oli näin menetellessään syyllistynyt törkeään kavallukseen. Kun otetiin huomioon vastaajan tekonsa vahingollisuus, teon vaikuttimet ja hänen syyllisyyden asteensa, KO mittasi törkeästä kavalluksesta rangaistukseksi 7 kuukautta vankeutta. Estettä ehdollisen vankeusrangaistuksen määräämiselle ei ollut. Vastaaja velvoitettiin korvaamaan A:n ja B:n kuolinpesälle kavallettuina rahavaroina yhteensä 19.360,55 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 6.10.2015 lukien. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 7.12.2021) - Uutiset
7.12.2021 15.00
Hovioikeus: Vakuutusyhtiön regressioikeuden perusteella vaatimaa korvausta liikennevahingosta ei ollut perusteita sovitella
Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, ettei asiassa selostettuja seikkoja kokonaisuutena arvioiden korvausvelvollisuus täysimääräisenä muodostunut vastaajalle kohtuuttoman raskaaksi, eikä vahingonkorvauksen sovitteluun nyt käsiteltävässä asiassa ollut perusteita. Vastaajan vakuutusyhtiölle maksettavaksi tuomittua vahingonkorvausta oli korotettava vakuutusyhtiön ensisijaisen vaatimuksen mukaisesti 27.254,01 euroksi. (Vailla lainvoimaa 6.12.2021) - Uutiset
3.12.2021 16.00
Hovioikeus: Tuhotyö vai yleisvaaran tuottamus (ään.)
Riidatonta oli, että vastaaja oli kytkenyt ja jättänyt päälle rivitaloasuntonsa keittiössä sijainneen hellan kaksi levyä. Tulipalon syttymispaikan oli selvitetty sijainneen hellan läheisyydessä. Lisäksi riidatonta oli, että hellan keittiötasolla oli säilytetty mainoslehtisiä ja muuta herkästi palavaa materiaalia. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi vastaajan syyllistyneen tuhotyön asemasta yleisvaaran tuottamukseen. Oikeudenmukainen rangaistusseuraamus vastaajalle hänen syykseen luetusta teosta oli tuntuva sakkorangaistus (80 ps). HO harkitsi kohtuulliseksi sovitella korvausvelvollisuutta puoleen (16.342,56 euroon) vakuutuskorvauksen määrästä. Asiassa oli erityinen syy velvoittaa valtio korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut sekä käräjä- että hovioikeudesta. (Vailla lainvoimaa 3.12.2021) - Uutiset
3.12.2021 14.29
Vahvempi kyberturvallisuus ja häiriönsietokyky koko EU:hun – neuvoston kanta vahvistettuEU pyrkii jatkuvasti vahvistamaan häiriönsietokykyä alati lisääntyviä kyberuhkia vastaan sekä pitämään digitaaliyhteiskunnan ja -talouden turvallisena ja vakaana. Neuvosto hyväksyi perjantaina 3.12. kantansa (eli yleisnäkemyksen) toimenpiteisiin yhteisen korkean kyberturvallisuustason varmistamiseksi koko EU:ssa. Niiden tavoitteena on parantaa entisestään sekä julkisen että yksityisen sektorin ja koko EU:n kyberuhkien sietokykyä ja valmiuksia reagoida niihin. Kun uusi direktiivi (NIS2 eli tarkistettu kyberturvallisuusdirektiivi) on hyväksytty, se korvaa nykyisen kyberturvallisuusdirektiivin (NIS). Nyt hyväksytyn yleisnäkemyksen myötä puheenjohtajamaa voi käynnistää neuvottelut Euroopan parlamentin kanssa. Sekä neuvoston että Euroopan parlamentin on hyväksyttävä lopullinen teksti. - Uutiset
3.12.2021 11.45
Vierashuoneessa OTT Satu Rantaeskola: Epäillyn toiminta jonkin tunnusmerkistön täyttävänä (ns. laiton toiminta) ei voisi saada menettelyllistä salassapidon suojaa rikosasiaa käsiteltäessä, vaikka toiminta sinänsä voisi kuulua salassapitokohdan piiriin
Korkeimman hallinto-oikeuden 1.12.2021 antamassa ratkaisussa KHO 2021:170 on ollut kysymys rikoksesta epäillyn nimen julkisuudesta. Keskusrikospoliisille oli esitetty käräjäoikeuden käsittelyn alkamisen jälkeen asiakirjapyyntö, joka koski erästä järjestäytyneeseen rikollisryhmään liittyvää rikoskokonaisuutta. Keskusrikospoliisi teki tietopyyntöön osittain kielteisen ratkaisun ja salasi esitutkintapöytäkirjoista epäiltyjen nimet. Perusteena käytettiin sitä, että henkilöt kuuluvat rikollisryhmään, ja tämä tieto olisi salassa pidettävä julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 32 kohdan mukaisena tietona henkilöiden elintavoista, osallistumisesta yhdistystoimintaan tai vapaa-ajan harrastuksista tai niihin verrattavana tietona.Avoin uutinen - Uutiset
3.12.2021 8.30
Hovioikeus: Törkeä kuolemantuottamus vai tappo
Osapuolille oli illan aikana vastaajan luona syntynyt riitaa, joka oli edennyt fyysiseen yhteenottoon. Tämän tilanteen jälkeen vastaaja oli ottanut veitsen käteensä, tullut kohti A:ta ja lyönyt tätä kerran veitsellä voimakkaasti ylävartaloon. Veitsen terä oli lävistänyt rintakehän, pallean, maksan, mahalaukun ja pernavaltimon. Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen tappoon. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetusta taposta oli 8 vuotta vankeutta. (Vailla lainvoimaa 3.12.2021) - Uutiset
3.12.2021 8.00
Hovioikeus: Lapsenvahdin ei näytetty anastaneen 100 euroa keittiön kaapista
Toisin kuin käräjäoikeus HO hylkäsi syytteen näpistyksestä. Asianomistajien kertomukset eivät olleet riittävä näyttö syyksi lukevaan tuomioon. Syytteen tultua hylätyksi vastaaja vapautettiin tuomitusta rangaistuksesta (20 ps) ja 100 euron korvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 3.12.2021) - Uutiset
2.12.2021 15.55
Rahanpesun torjunta: Neuvosto hyväksyi neuvotteluvaltuutuksen kryptovarojen siirtojen avoimuudesta
EU-suurlähettiläät sopivat 1.12.2021 valtuutuksesta neuvotella Euroopan parlamentin kanssa ehdotuksesta päivittää nykyisiä sääntöjä, jotka koskevat varainsiirtojen mukana toimitettavia tietoja. Päivityksen tarkoituksena on laajentaa sääntöjen soveltamisalaa tiettyihin kryptovaroihin.
- Yhteisymmärrys on tärkeä askel kohti rahoitusjärjestelmien sellaisten puutteiden korjaamista, joita rikolliset käyttävät rikoshyödyn pesemiseen tai terrorismin rahoittamiseen. Kasvavana riskinä on, että kryptovaroja käytetään rahanpesuun ja rikollisiin tarkoituksiin, ja olen iloinen, että neuvosto eteni nopeasti tämän kiireellisen ehdotuksen käsittelyssä, sanoi Slovenian valtiovarainministeri Andrej Šircelj. - Uutiset
2.12.2021 11.01
Hovioikeus tuomitsi lapsilisiä 44.231,99 euroa nostaneen sisaren törkeästä kätkemisrikoksesta ja rahanpesusta 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen (ään.)
Asiassa oli riidatonta, että vastaaja oli nostanut kysymyksessä olevia Kansaneläkelaitoksen B:lle maksamia lapsilisiä B:n pankkitililtä. Asiassa oli vastaajan valituksen perusteella ratkaistavana, oliko vastaaja ollut tietoinen siitä, ettei B ollut oikeutettu lapsilisään Suomessa, ja oliko vastaaja toimittanut nostamansa rahat sisarelleen vai pitänyt ne itsellään ja syyllistynyt menettelyllään rahanpesuun tai sen törkeään tekomuotoon tai toissijaisesti kätkemisrikokseen. (Vailla lainvoimaa 2.12.2021) - Uutiset
1.12.2021 13.03
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisu: Vaarallisuuden ja väkivaltariskin arvioiminen
Hankkeessa tuotettiin tietoa vaarallisuuden ja väkivaltariskin arvioimisesta. Vaikka vaarallisuudesta edelleen puhutaan, on väkivaltariskin arviointi syrjäyttänyt vaarallisuusarvioinnin arviointimenetelmien kehittymisen myötä. Arviointimenetelmien käyttöä ja niiden luotettavuutta selvitettiin terveydenhuollolle, rikosseuraamusalalle, ennaltaehkäisevän toiminnan alalle sekä tuomioistuimille ja syyttäjille toteutetulla kyselyllä. Toimijoiden mukaan arvion ajankohtaa tulisi tarkastella, lisätä niin käsitteistön kuin arvioiden yhdenmukaisuutta sekä parantaa arvioiden laatua. - Uutiset
1.12.2021 11.32
Hovioikeus: Menettely täytti myös lapsenraiskauksen tunnusmerkistön - vankeutta 6 v 6 kk ja kärsimyksestä 12.500 euroaKO oli katsonut näytetyksi, että vastaaja oli menetellyt kohdan 3 teonkuvauksessa kuvatulla tavalla siltä osin kuin kyse oli tapahtumista vastaajan asunnolla. KO:n mukaan menettely täytti törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Sen sijaan näyttämättä oli jäänyt, että menettely täyttäisi myös raiskausrikoksen tunnusmerkistön. Tekoon ei ollut liittynyt RL 20 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua raiskausrikoksen tunnusmerkistöön kuuluvaa pakottamista. Vastaajan ei ollut myöskään näytetty ymmärtäneen, että asianomistaja (tekoaikaan 15 v.) oli ollut saman pykälän 2 momentissa tarkoitetussa pelkotilassa ja sen johdosta puolustuskyvytön. KO:n mukaan vastaaja ei siten ollut ollut sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa käyttäen tahallisesti hyväksi asianomistajan pelkotilaa. Näin ollen syyte törkeästä lapsenraiskauksesta oli KO:n mukaan hylättävä. Koska vastaajan menettely täytti samanaikaisesti sekä törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön että törkeän raiskauksen tunnusmerkistön, vastaajan oli HOn mukaan katsottava syyllistyneen törkeään lapsenraiskaukseen. (Vailla lainvoimaa 1.12.2021) - Uutiset
30.11.2021 15.00
Työtapaturmasta epäkeskopuristimella päiväsakkoja ja yhteisösakkoaLänsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue korostaa käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevää turvallisen tekniikan periaatetta. Teknisin ratkaisuin tulee huolehtia, ettei työntekijän ulottumisalueella ole vaarallisia kohteita. Työnantajalla on lisäksi velvollisuus valvoa, että oikeita ja turvallisia työtapoja noudatetaan. - Uutiset
30.11.2021 14.00
EUT:n ennakkoratkaisu jäsenvaltion keskuspankin pääjohtajan lainkäytöllisestä koskemattomuudesta
EUT:n suuri jaosto katsoo Riian alioikeudelle antamassaan ennakkoratkaisussa, että kun syytetoimista vastaava viranomainen toteaa, että jäsenvaltion keskuspankin pääjohtaja ei selvästikään ole suorittanut virallisessa ominaisuudessaan tekoja, joita kyseinen viranomainen tutkii, häneen kohdistettua menettelyä voidaan jatkaa, koska lainkäytöllistä koskemattomuutta ei sovelleta. Tällainen pääjohtaja ei siis ole suorittanut virallisessa ominaisuudessa tekoja, joissa on kyse petoksesta, korruptiosta tai rahanpesusta. - Uutiset
30.11.2021 12.29
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan tutkimus: Seksuaaliväkivallan uhrit arvostavat sensitiivistä kohtaamista ammattilaisilta
Raiskauksen uhrien tutkimukset ja tukipalvelut ollaan Suomessa keskittämässä Seri-tukikeskuksiin. Seri-tukikeskuksen asiakkaille tehdyn kyselytutkimuksen mukaan syyllistämätön ja kiireetön sekä asiantunteva kohtaaminen koettiin merkityksellisenä. Tapahtuman jälkeen tavallinen välttelyoire estää rikosilmoitusten tekoa ja on haaste psykososiaalisen tuen tarjoajille. Helsinkiin HUSin Naistenklinikalle avattiin vuonna 2017 Suomen ensimmäinen yli 16-vuotiaita seksuaaliväkivallan uhreja kokonaisvaltaisesti palveleva Seri-tukikeskus. Tukikeskukseen voi hakeutua kuukauden sisällä tapahtumahetkestä riippumatta siitä, onko ilmoittanut asiasta poliisille. - Uutiset
30.11.2021 9.25
Oikeusministeriöltä opas auttamaan vihatekojen vastaisessa työssä
Vihatekojen tunnistamisen ja ehkäisemisen kannalta paikallinen työ on tärkeää. Kielteiset ilmiöt pitää tunnistaa, jotta niihin voidaan puuttua ajoissa. Oikeusministeriön julkaisema opas tarjoaa paikallistason toimijoille työvälineitä vihatekojen ennalta ehkäisemiseen. Satuttavat sanat, tuhoavat teot -opas on suunnattu paikallisille toimijoille kuten kunnille ja järjestöille. Se tarjoaa työvälineitä riskien tunnistamiseen ja vihatekojen ennalta ehkäisemiseen. Käytännönläheisessä oppaassa annetaan konkreettisia toimintaehdotuksia vihatekojen vastaisen työn organisoimiseen ja työn tuloksellisuuden seurantaan. Oppaaseen on kerätty kuntien kokemuksia eri puolilta Suomea. - Uutiset
30.11.2021 8.30
Hovioikeus: Varkauden yritys oli törkeä
Riidatonta oli, että vastaaja oli yöllä mennyt A:n ja B:n pesuhuoneen yläikkunasta asianomistajien omakotitaloon, jossa he olivat olleet nukkumassa. Asianomistajat olivat heränneet pesuhuoneesta kuuluneeseen meteliin. Tämän jälkeen A:n ja vastaajan välillä oli käyty kohdasta 24 ilmenevä kamppailu. Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaajan menettelyä arvioitava murtautumisena asuttuun asuntoon ja oliko tekoa pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi vastaajan syyllistyneen törkeän varkauden yritykseen. (Vailla lainvoimaa 30.11.2021) - Uutiset
30.11.2021 8.00
Betonielementin kaatumisesta päiväsakkoja ja yhteisösakkojaLänsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue korostaa, että betonielementtien lastaaminen ja purkaminen tulee tehdä työturvallisesti. Työssä tulee käyttää soveltuvia työvälineitä ja varmistaa, etteivät purettavat tai lastattavat elementit voi kaatua tai pudota. Varmistaminen tulee tehdä ensisijaisesti teknisin järjestelyin. Työnantajalla on myös velvollisuus perehdyttää työntekijöitä työssä käytettäviin työvälineisiin ja niiden oikeaan käyttöön sekä turvallisiin työtapoihin. - Uutiset
29.11.2021 16.00
Hovioikeus arvioi vainoamisen tunnusmerkistöä - ex-puoliso tuomittiin salakatselun lisäksi vainoamisesta
Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja toistuvasti ja oikeudettomasti seurannut ja tarkkaillut A:ta oleskelemalla useita kertoja asianomistajan kodin läheisyydessä ja työpaikan pihalla sekä ilmestymällä kutsumatta tapaamaan A:ta ja heidän yhteistä lastaan sekä oliko hän ottanut yhteyttä A:han toistuvasti ilman, että puhelut olivat olleet asiallisia. Asiassa oli edelleen kysymys siitä, olivatko vastaajan teot olleet omiaan aiheuttamaan A:ssa pelkoa ja ahdistusta. HO päätyi siihen, että vastaajan menettelyllä oli selkeästi ollut sellainen yhtenäinen motivaatiotausta, joka yhdisti erityyppiset menettelyt yhdeksi vainoamisrikokseksi. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi vastaajan syyllistyneen salakatselun lisäksi myös vainoamiseen. (Vailla lainvoimaa 29.11.2021) - Uutiset
29.11.2021 15.40
Hovioikeus: Yhden suudelman antaminen 14-vuotiaalle tytölle oli seksuaalisesti olennainen teko, joka oli omiaan vahingoittamaan tytön kehitystä - vankeutta 6 kuukauttaHO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset siitä, että yhtä suudelmaa voitiin pitää vallinneissa olosuhteissa RL 20 luvun 10 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla seksuaalisesti olennaisena. HO katsoi myös KO:n lausumilla perusteilla, että vastaajan (s. 1993) menettely oli ollut omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä. Vastaajan HO:ssa kertoma ei antanut aihetta vastakkaiseen johtopäätökseen. Vastaajan tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 29.11.2021) - Uutiset
29.11.2021 15.15
Hovioikeus: 260 euron oikeudenkäyntimaksu ei ollut oikaisuvaatimuksessa esitetyillä perusteilla ilmeisen kohtuuton
- Uutiset
29.11.2021 11.20
Hovioikeus: Raiskauksesta ja salakatselusta tuomittua 1 vuoden 9 kuukauden vankeusrangaistusta ei voitu määrätä ehdolliseksiVastaaja oli katsonut, että asiassa oli käsillä sellaisia seikkoja, jotka puolsivat rangaistuksen määräämistä ehdollisena mahdollisine oheisseuraamuksineen. Hän oli lopettanut päihteiden käytön. Tapahtumien jälkeen hän oli menettänyt turvallisuusalan työpaikkansa ja joutunut kouluttautumaan uudelleen. Tapausta oli lisäksi käsitelty mediassa. Vastaajaa ei ollut aikaisemmin rikoksesta rekisteröity. Vastaajan mukaan A:lle ei myöskään ollut näytetty aiheutuneen tapauksesta pitkäaikaisia psyykkisiä seurauksia. HO hyväksyi asiassa mainitsemillaan lisäyksillä KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen rangaistusseuraamuksen osalta. KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 29.11.2021) - Uutiset
29.11.2021 10.16
Hovioikeus muutti törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetut tuomiot perusmuotoisiksiHO katsoi käräjäoikeuden tavoin, että vastaajat olivat saaneet tekoaikana kaksi 6-vuotiasta lasta katselemaan ja koskettamaan heidän sukuelimiään, mistä vastaajat olivat myös ottaneet valokuvia. Toisin kuin käräjäoikeus HO kuitenkin katsoi, etteivät teot olleet laissa tarkoitetulla tavalla kokonaisuutena arvostellen törkeitä. Tekojen katsomista törkeiksi puolsivat sinällään etenkin asianomistajien ikä, teon kuvaaminen ja toisen vastaajan osalta asianomistajien luottamuksellinen ja riippuvainen suhde häneen. Toisaalta tapahtuma oli ollut kertaluonteinen ja tilanteen laukaisema, ja vastaajat olivat oma-aloitteisesti lopettaneet sen. HO katsoi molempien vastaajien syyllistyneen kahteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. (Vailla lainvoimaa 29.11.2021) - Uutiset
29.11.2021 10.10
Hovioikeus äänesti: Syyttäjällä ei ollut oikeutta hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun pelkästään määräämättä jääneen rikosuhrimaksun osaltaMuutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus
Rikosuhrimaksu - Uutiset
29.11.2021 9.26
KKO: KO oli ollut päätösvaltainen ratkaisemaan väitettyä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan asian yhden tuomarin kokoonpanossa
Käräjäoikeus oli 31.7.2020 antamallaan tuomiolla ratkaissut elokuussa 2018 tehdyksi väitettyä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan asian oikeudenkäymiskaaren 2 luvun 6 §:n mukaisessa yhden tuomarin kokoonpanossa. Rikoksen tekoaikana voimassa olleen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeneen rikoslain 20 luvun 6 §:n 1 momentin (540/2011) mukainen enimmäisrangaistus oli neljä vuotta vankeutta. Sittemmin enimmäisrangaistus on 15.4.2019 voimaan tulleella lailla (486/2019) korotettu kuudeksi vuodeksi vankeutta. Käräjäoikeus oli ollut päätösvaltainen ratkaisemaan asian yhden tuomarin kokoonpanossa, eikä asiaa ollut pitänyt menettelyvirheen vuoksi palauttaa käräjäoikeuteen. - Uutiset
26.11.2021 16.00
Hovioikeus: Järjestyssakko voitiin määrätä henkilölle, joka oli tallentanut oikeudenkäynnin salaa vastoin puheenjohtajan istunnon aluksi antamaa tallentamista koskevaa määräystä, vaikka tallentaminen oli tullut käräjäoikeuden tietoon vasta istunnon päättymisen jälkeen
A oli kahtena päivänä rikosasian pääkäsittelyssä käräjäoikeudessa vastoin puheenjohtajan nimenomaisia määräyksiä tallentanut istunnot salaa sekä julkaissut tallenteet blogissaan, johon oli ollut linkki hänen Facebook-sivuillaan. Asian oli KO:n tietoisuuteen tuonut syyttäjä vasta istuntojen jälkeen. HO katsoi, että edellytykset järjestyssakon määräämiselle olivat olleet olemassa. HO katsoi myös kuten KO, että A:n menettely ja maksukyky huomioon ottaen 500 euron järjestyssakko oli määrältään kohtuullinen. KO:n A:lle määräämää järjestyssakkoa ei näin ollen ollut aihetta poistaa tai alentaa. (Vailla lainvoimaa 26.11.2021) - Uutiset
26.11.2021 15.33
Laittomasti maahantuotuja savukekartonkeja ostanut tuomittiin lievästä laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä 25 päiväsakon rangaistukseenHO katsoi vastaajan ottaneen huostaansa useissa erissä 1.1.–29.10.2018 B:ltä yhteensä noin 25 savukekartonkia, vaikka oli tiennyt niiden olleen laittomasti ilman asianmukaisia ilmoituksia ja tullausmenettelyjä maahantuotuja. Savukkeita maahantuotaessa vältettyjen verojen määrä oli ollut 1.484 euroa. Laiton tuontitavaraan ryhtyminen oli omaisuuden arvo huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen vähäinen. (Vailla lainvoimaa 26.11.2021) - Uutiset
26.11.2021 10.10
Kaasuase, joka oli muunnettu luotipatruunoita ampuvaksi pistooliksi, ei ollut toimintakuntoinen – hovioikeus mittasi ampuma-aserikoksen rangaistusta
Hovioikeus totesi, että käsiteltävässä asiassa oli ollut kyse rakenteeltaan muunnellusta käsiaseesta, joka ei kuitenkaan poliisin testissä ollut toimintakuntoinen. Kuitenkin tekohetkellä juuri vankilasta vapautunut A, jolla ei olisi mahdollisuuksia saada aseen kantolupaa, oli säilyttänyt mainittua asetta huoneistonsa parvekkeella. Siten aseen hallussapito ja säilyttämisolosuhteet puhuivat rangaistusta korottavasti ja aseen toimintakuntoisuus sitä alentavasti. Tuomiossa mainittu rangaistuskäytäntö huomioon ottaen valituksenalaisesta ampuma-aserikoksesta tuomittua kolmen kuukauden vankeusrangaistusta ei ollut mainittuihin seikkoihin nähden pidettävä liian ankarana. (Vailla lainvoimaa 26.11.2021) - Uutiset
26.11.2021 8.17
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan vaaran aiheuttamisesta hänen heitettyään painavan paperikassin talon seitsemännestä kerroksesta kadulle
Hovioikeus katsoi, että ei jäänyt varteenotettavaa epäilystä siitä, että paperikassin kadulle heittänyt henkilö oli ollut A. Esitettyä näyttöä syyksilukemisen puolesta tuki osaltaan se, että A oli kieltäytynyt avaamasta oveaan poliisille sen jälkeen, kun paikalla olleet henkilöt olivat osoittaneet A:n asunnon poliisille. A oli heittäessään painavan paperikassin parvekkeelta kadulle aiheutunut vakavan hengen tai terveyden vaaran kadulla kulkeville ihmisille ja hänen oli täytynyt ymmärtää tekonsa mahdolliset seuraukset. A oli siten syyllistynyt vaaran aiheuttamiseen rikoslain 21 luvun 13 §:n tarkoittamin tavoin. Näin ollen käräjäoikeuden tuomiota oli muutettava. (Vailla lainvoimaa 26.11.2021) - Uutiset
25.11.2021 9.15
Hovioikeus lievensi eläintenpitokieltoa KKO:n palauttamassa asiassa
Hovioikeus rajasi eläinlajien piirin siten, että poikkeus pysyvästä eläintenpitokiellosta viiden vuoden jälkeen koskee kissoja ja koiria. (Vailla lainvoimaa 25.11.2021) - Uutiset
25.11.2021 7.51
Haaste-lehden 4/2021 teemana rikoksentorjunnan muuttuvat toimijat ja toimintakentät: Yksityisen ja kolmannen sektorin rooli, digitalisoituminen ja tekoäly sekä laaja kattaus myös muuta
Haaste-lehden uusimman numeron 4/2021 teemana on rikoksentorjunnan muuttuvat toimijat ja toimintakentät. Artikkeleissa käsitellään muun muassa yksityisen ja kolmannen sektorin roolia sekä digitalisoitumisen ja tekoälyn vaikutuksia. Aiheita ovat myös paikallinen turvallisuustyö, ennaltaehkäisy, ennakoiva poliisitoiminta, yksityiset vartiointiliikkeet, kaikkien saatavilla oleva tieto, poliisin tiedonhankinta, lähisuhdeväkivalta, viharikokset, verkkopetokset, rikossovittelu ja ihmiskauppa. - Uutiset
24.11.2021 15.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen avustuspetokseen - vastaaja oli antanut Ely-keskukselle väärän tiedon räjäytystöiden kustannuksistaKO oli katsonut asiassa mainitsemillaan perusteilla jääneen tuomitsemiseen riittävällä varmuudella näyttämättä, että vastaaja olisi antanut Ely-keskukselle väärän tiedon räjäytystöiden kustannuksista. HO:ssa oli kysymys siitä, oliko vastaaja antanut toimittamallaan maksatushakemuksella avustuksesta päättävälle Satakunnan ELY-keskukselle Leppäaronojan perkauksessa toteutuneista räjäytystöistä väärän tiedon, joka olisi johtanut avustuksen myöntämispäätöksen ehtojen perusteella 4.211,78 euroa suuremman avustuksen maksamiseen kuin mihin ojitusyhtiöllä olisi ollut oikeus. HO katsoi vastaajan syyllistyneen syytteen teonkuvauksen mukaiseen avustuspetokseen. Oikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetusta rikoksesta oli tuntuva sakkorangaistus (100 ps). Vaikka vastaajan menettely sinänsä ilmensi hänessä kohtalaisen korkeaa syyllisyyttä, tavoitellun taloudellisen hyödyn määrä oli vain hieman yli 4.000 euroa ja teosta oli kulunut jo yli viisi vuotta. (Vailla lainvoimaa 24.11.2021) - Uutiset
24.11.2021 14.00
Hovioikeus: Vakuutusyhtiön rangaistusvaatimukset törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta olisi tullut jättää tutkimattaROL:ssa tai muuallakaan lainsäädännössä ei löydy yleistä asianomistajan määritelmää, vaan sen muodostaminen on jäänyt oikeuskäytännön ja -kirjallisuuden tehtäväksi. HO totesi, ettei vakuutusyhtiön vaade ollut syntynyt välittömästi rikoksen johdosta, joten se ei ollut asiassa asianomistajan asemassa. Näin ollen vakuutusyhtiön rangaistusvaatimukset törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta olisi tullut jättää tutkimatta. Vastaaja oli velvollinen korvaamaan vahingonkärsineen ajoneuvon korjauskustannukset vaaditun mukaisesti. Vastaaja oli merkittävissä määrin osittain voittanut ja osittain hävinnyt muutoksenhakunsa. Kysymyksessä oli sellainen osavoittotilanne, jossa asianosaiset saivat pitää käsittelyyn liittyvät oikeudenkäyntikulut vahinkonaan. Näin ollen vastaaja vapautettiin velvollisuudesta korvata vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 24.11.2021) - Uutiset
24.11.2021 13.00
Ylinopeus oli tullut näytetyksi - törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 80 päiväsakkoa
Vastaaja oli kiistänyt menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla ja kiistänyt syytteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Vastaaja oli kiistänyt syytteessä mainitun nopeuden sekä mitatun matkan. (Vailla lainvoimaa 24.11.2021) - Uutiset
24.11.2021 12.11
Lainsäädännön arviointineuvosto: Rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisen hallinnollista taakkaa arvioitava
Lainsäädännön arviointineuvosto on antanut lausunnon valtiovarainministeriölle rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämistä koskevasta esityksestä. Esityksessä on arvioitu vaikutuksia monipuolisesti, mutta siinä tulisi punnita esityksen hallinnollista taakkaa ja toisaalta rikosten torjunnasta saatavaa hyötyjä. - Uutiset
24.11.2021 11.00
Hovioikeus: Jos käsittely on jo aikaisemmin peruutettu asianosaisen ilmoittaman esteen vuoksi, tuomioistuimella voi olla perusteltu syy asettaa korkeammat vaatimukset sille, millainen selvitys riittää näytöksi laillisesta esteestä
Ottaen kuitenkin huomioon pääkäsittelyaikaan 13.1.2021 vallinnut varsin vakava koronapandemiatilanne ja tarve järjestää oikeudenkäynnit kaikkien niihin osallistuvien tahojen kannalta turvallisella tavalla oli valittajan esittämää laillista estettä arvioitava mainitun ajankohdan poikkeusoloista johtuen jossain määrin erilaisilla kriteereillä kuin normaalisti. Näin ollen HO katsoi valittajan tässä tapauksessa näyttäneen toteen laillisen esteen. Asia oli siten palautettava käräjäoikeuteen käsiteltäväksi ROL 8 luvun 11 §:n 2 momentin mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 24.11.2021) - Uutiset
24.11.2021 10.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hyväksyi avustajan palkkiovaatimuksen takavarikkoasiassa
Asiassa ratkaistavat kysymykset olivat, oliko asianajaja ollut KO:n katsomalla tavalla takavarikon kumoamista ja omaisuuden palauttamista koskevaa hakemusta tehdessään tietoinen siitä, että ajoneuvo oli hävitetty, voitiinko takavarikon kumoamista ja omaisuuden palauttamista koskevan hakemuksen tekemistä pitää tarpeettomana siinä vaiheessa, kun hakemus toimitettiin käräjäoikeuteen ja jos hakemus oli tarpeeton, osoittiko hakemuksen tekeminen avustajasta johtuvia erittäin vakavia laiminlyöntejä ja puutteita asian hoitamisessa. (Vailla lainvoimaa 24.11.2021) - Uutiset
24.11.2021 9.03
Hovioikeus: Nikotiinivalmisteiden maahantuontia koskeva oikeuskäytäntö on toistaiseksi ollut vakiintumatonta – linjasi nyt päiväsakkojen määrää viidessä tapauksessa
Turun hovioikeus antoi 23.11.2021 viisi tuomiota, joissa oli kysymys lääkerikoksesta ja tarkemmin nikotiinivalmisteiden maahantuonnista. Hovioikeus tuomitsi yhdessä tapauksessa 20 päiväsakkoa ja neljässä tapauksessa 15 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 24.11.2021) - Uutiset
24.11.2021 8.22
Väitös: Suomalaisiin oikeussaleihin tarvitaan kulttuuriasiantuntemustaSuomalaisissa rikosoikeudenkäynneissä näkyy moninainen kulttuurinen kirjo. Kulttuureista myös keskustellaan ja kiistellään niissä monella suulla: tuomarien, juristien, vastaajien ja asianomistajien, silminnäkijätodistajien ja tulkkien. Koulutettujen kulttuuriasiantuntijoiden hyödyntäminen voisi olla tarpeen oikeudenkäynneissä, joissa on osana henkilöitä vähemmistökulttuureista, todetaan tuoreessa rikosoikeudenkäynteihin keskittyvässä väitöstutkimuksessa. - Uutiset
23.11.2021 13.30
EUT: Kansallisen tuomioistuimen on unionin oikeuden ensisijaisuuden periaatteen nojalla jätettävä soveltamatta kansallista oikeuskäytäntöä, jolla loukataan sen oikeutta esittää ennakkoratkaisukysymyksiä unionin tuomioistuimelle (Unkari)
Unionin oikeus on esteenä sille, että jäsenvaltion ylin tuomioistuin toteaa yleisen syyttäjän lain intressissä tekemän valituksen johdosta, että ennakkoratkaisupyyntö, jonka alemmanasteinen tuomioistuin on esittänyt unionin tuomioistuimelle, on lainvastainen, koska esitetyt kysymykset eivät ole merkityksellisiä tai tarpeellisia pääasian ratkaisun kannalta. - Uutiset
23.11.2021 12.27
Mehrnoosh Farzamfarin väitös 26.11.2021: The implications of the securitisation of immigration upon the right to seek asylum in the European Union – an interdisciplinary legal analysis
LL.M., M.Soc.Sci Mehrnoosh Farzamfar tutkii väitöskirjassaan, mikä on pakolaisten ihmisoikeuksien suojan ja Euroopan unionin alueellisen turvallisuuden suhde. Aiheesta on olemassa lukuisia tutkimuksia, mutta missään niistä ei keskitytä tarkastelemaan, miten näiden välinen jännite vaikuttaa turvapaikkaoikeuteen EU:n takaamana perusoikeutena. Koska oikeus turvapaikkaan on taattu EU:n perusoikeuskirjan 18 artiklassa, sillä voidaan katsoa olevan loukkaamaton ydinalue, jota ei voida rajoittaa mahdollisten turvallisuussyiden perusteellakaan. - Uutiset
23.11.2021 11.53
Vierashuoneessa OTT Henri Rikander: Oppilaitosturvallisuus – kenen oikeudesta ja velvollisuudesta puhumme?
Oppilaitosturvallisuutta heikentävät useat seikat. Merkittävin lienee yhteisöllisyyden ja toisten kunnioittamisen vähentyminen, joka voi ilmetä yksilöiden ja yhteisöjen ongelmina, kuten kiusaamisena, ostrakismina eli sosiaalisena hyljeksintänä tai jopa väkivaltana. Viimeisempien vuosien oppilaitosturvallisuustarkastelussa väkivallan lisäksi on tunnistettu häirinnän ja epäasiallisen toiminnan vaikutukset ja psykososiaalinen kuormittuminen.Avoin uutinen - Uutiset
23.11.2021 11.39
Advokaatti 5/2021 - Uutiset
23.11.2021 10.00
Hovioikeus: Pankkia lainan käyttötarkoituksesta erehdyttäneet syyllistyivät törkeään petokseen
Toisin kuin syytteet hylännyt käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajat törkeästä petoksesta 7 kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja korvamaan yhteisvastuullisesti pankille 48.000 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 23.11.2021) - Uutiset
23.11.2021 9.00
Työryhmä arvioi arvonlisäveron palautusjärjestelmän valvontaa ja kehittämistarpeita
Arvonlisäverovelvolliset eivät voi vähentää omassa kotivaltiossaan sellaista arvonlisäveroa, joka kuuluu jonkin toisen valtion arvonlisäverojärjestelmään. Esimerkiksi ruotsalainen yritys ei voi vähentää Suomessa hankkimansa tavaran tai palvelun arvonlisäveroa Ruotsissa. Arvonlisäveron vähennysoikeus toteutetaan näissä tilanteissa palautushakemuksen perusteella ns. ulkomaalaispalautuksena arvonlisäveron palautusjärjestelmässä. Selvitys arvonlisäveron palautusjärjestelmän väärinkäytön torjumisesta ja väärinkäytöksiin puuttumisesta on osa harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan nykyistä toimenpideohjelmaa (hanke 4.1.e). Työryhmään kuului syyttäjälaitoksen, esitutkintaviranomaisen ja Verohallinnon edustajia. - Uutiset
23.11.2021 7.53
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan eläinsuojelurikoksesta 50 päiväsakkoon – vaatimukset vastaajan määräämisestä eläintenpitokieltoon ja tähän vaatimukseen liittyvästä menettämisseuraamuksesta oli kuitenkin hylättävä
Hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko A laiminlyönyt huolehtia maatilallaan olleiden nautaeläinten tarpeellisesta hoidosta ja ruokinnasta sekä pitopaikan puhtaudesta eläinsuojelulain ja sen nojalla annettujen asetusten mukaisesti. Lisäksi oli arvioitava, olivatko laiminlyönnit aiheuttaneet naudoille tarpeetonta kipua, tuskaa tai kärsimystä, ja oliko menettelyä pidettävä tahallisena tai törkeän huolimattomana. (Vailla lainvoimaa 23.11.2021) - Uutiset
22.11.2021 15.25
Apulaisoikeusasiamies: Kiinnipitotilanteet koulussa
Apulaisoikeusasiamies korosti yleisesti, että silloin kun lapsen käytökseen koulussa vaikuttaa esimerkiksi hänen terveydentilansa tai muu tuen tarpeensa, ei koulu voi toistuvasti käyttää kurinpitokeinoja tai esimerkiksi kiinnipitoa järjestyksen ylläpitämiseen. Lapsella on oikeus oppimisen ja koulunkäynnin tukeen sekä hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon. Kaikkia oppilaita tulee suojella aggressio- ja konfliktitilanteilta ja koulun on löydettävä keinot tukea oppilasta niin, ettei näihin tilanteisiin toistuvasti ajauduta. - Uutiset
22.11.2021 11.30
Tulonsa osake- ja bitcoin-kaupoista ilmoittamatta jättänyt tuomittiin törkeästä veropetoksesta 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja suorittamaan Verohallinnolle rikoksella aiheutettuna vahinkona vältettyjä veroja 24.830,42 euroa
Vastaaja oli laiminlyönyt ilmoittaa verohallinnolle vuosien 2013-2015 esitäytetyillä veroilmoituksilla verotettavia tuloja ja oli näin menetellen aiheuttanut verojen määräämisen yhteensä 25.788,57 euroa liian alhaiseksi. Kyse oli ollut verovuoden 2013 osalta sekä osakekaupoista saadun tulon ilmoittamatta jättämisestä että bitcoin-kaupoista saadun tulon ilmoittamatta jättämisestä ja verovuosilta 2014 ja 2015 bitcoin-kaupoista saadun tulon ilmoittamatta jättämisestä. (Vailla lainvoimaa 22.11.2021) - Uutiset
22.11.2021 10.20
Poliisiammattikorkeakoulun selvitys: Työperäisen maahanmuuton väärinkäyttöä torjutaan viranomaisten yhteistyöllä
Poliisiammattikorkeakoulussa on selvitetty viranomaisten tietojenvaihdon ja analyysitoiminnan katvealueita, jotka liittyvät työperäisen maahanmuuton valvontaan. Ihmiskaupan ja työperäisen hyväksikäytön rikosilmiöt ovat moniulotteisia ja niiden torjunta vaatii erityisosaamista. Viranomaisten yhteistyö ja tietojenvaihto ovat olennainen osa väärinkäytösten torjuntaa, todetaan Poliisiammattikorkeakoulun raportissa "Selvitys tietojenvaihdon ja analyysitoiminnan katvealueista työperäisen maahanmuuton valvonnan moniviranomaisyhteistyössä". - Uutiset
19.11.2021 16.00
Asianomistajan yllä ollut takki ei muuttanut arviota siitä, että takapuolelle läpsäisy Rauhanyhdistyksen tiloissa oli ollut seksuaalinen tekoMies oli koskenut hänelle entuudestaan tuntematonta naista pakaroiden alueelle ohi kulkiessaan. Edellä kuvatulla menettelyllä mies oli koskettelemalla tehnyt naiselle seksuaalisen teon, joka oli ollut omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta. HO:n vastaanottamassa todistelussa ei tullut esille seikkoja, joiden johdosta todistelua ja siitä tehtäviä johtopäätöksiä vastaajan syyksi luetun menettelyn ja sen oikeudellisen arvioinnin osalta olisi ollut aihetta arvioida toisin kuin KO oli tehnyt. HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen syyksilukemisen osalta. (Vailla lainvoimaa 19.11.2021) - Uutiset
19.11.2021 14.15
Hovioikeus: Aiemmat rangaistukset olivat riittävä seuraamus myös nyt syyksi luetusta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta – rikosuhrimaksu poistettiin
Asiassa oli kyse yhdestä rangaistusarvoltaan vähäisestä teosta. Hovioikeus katsoi, että tuomiossa sanotut aiemmat rangaistukset olivat riittävä seuraamus syyksi luetusta teosta. Korkein oikeus on ratkaisussaan KKO 2021:71 katsonut, että rikosuhrimaksun määrääminen tilanteessa, jossa aikaisemmin tuomittu rangaistus on katsottu riittäväksi seuraamukseksi myös tässä tuomiossa, perustuu rikosoikeudellinen laillisuusperiaate huomioon ottaen ilmeisen väärään lain soveltamiseen. Ottaen huomioon, että rikosuhrimaksun määrääminen tapahtuu viran puolesta ja että se on rinnastettavissa rikosoikeudelliseen seuraamukseen (KKO 2017:92, kohta 85), hovioikeus katsoi, että A oli vapautettava hänen maksettavakseen määrätystä rikosuhrimaksusta. (Vailla lainvoimaa 19.11.2021) - Uutiset
19.11.2021 8.28
Ministeri Henriksson: Talousarvioesityksessä lisää määrärahoja tuomioistuimille ja syyttäjälle
Hallitus antoi 18.11.2021 esityksensä vuoden 2022 talousarvioesityksen täydentämisestä. Oikeusministeriön ja sen hallinnonalan määrärahoihin ehdotetaan lisäystä muun muassa käsittelyaikojen lyhentämiseen oikeudenhoidossa. - Uutiset
18.11.2021 13.23
Avopuoliso tuomittiin menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä raiskauksissa käytetty ja takavarikoitu auto
Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut 64-vuotiaan lahtelaisen miehen kolmesta raiskauksesta 5 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja määrännyt vastaajan heti vangittavaksi. Rikokset olivat tapahtuneet kesäkuussa 2017, elokuussa 2019 ja elokuussa 2020 vastaajan autossa ja kohdistuneet 27, 28 ja 50 vuotiaisiin naisiin. Tapahtumainkulku oli ollut jokaisessa teossa samankaltainen. Vastaaja oli kuljetusta tarjoamalla ottanut yöaikaan yksin Lahden keskusta-alueella kävellen liikkeellä olleet itselleen entuudestaan tuntemattomat asianomistajat kuljettamansa ajoneuvon kyytiin ja luvannut viedä heidät asianomistajien ilmoittamaan määränpäähän. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 18.11.2021) - Uutiset
18.11.2021 11.49
KHO kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset: Rikoksiin syyllistyneen karkottamiselle ei ollut perusteita
A:n syyksi luetuista rikoksista oli asiaa korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsiteltäessä kulunut jo noin kolme vuotta, eikä A:n ollut esitetty syyllistyneen tuona aikana uusiin rikoksiin. A oli esittänyt selvitystä työllistymisestään ja hänen elämäntilanteensa Suomessa vaikutti vakiintuneen. Tämän vuoksi ja kun otettiin huomioon rikosten laatu sekä unionin oikeuden tulkintavaikutus, A:n käyttäytymisen ei asiaa kokonaisuutena arvioiden voitu katsoa muodostava ulkomaalaislain 156 §:ssä tarkoitettua yhteiskunnan olennaiseen etuun vaikuttavaa todellista, välitöntä ja riittävän vakavaa uhkaa. - Uutiset
17.11.2021 13.43
Oikeusministeriö pyytää lausuntoja avioliittoon pakottamisen rangaistavuudesta
Avioliittoon pakottamisen rangaistavuudesta on valmistunut oikeusministeriössä selvitys, jossa arvioidaan mahdollisuuksia täsmentää rikoslain säännöksiä. Oikeusministeriön selvitys avioliittoon pakottamisen rangaistavuudesta on lausunnolla 14.1.2022 saakka, jonka jälkeen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson linjaa jatkotoimista. - Uutiset
17.11.2021 11.00
Hovioikeus arvioi oliko kantelijan rangaistus- ja korvausvaatimusoikeudenkäynnissä tapahtunut oikeudenkäyntivirheVäitteet esitutkinnan virheellisyydestä (1) - Avustajan puuttumista koskenut väite (2) - Pääkäsittelyn siirtämistä koskenut vaatimus (3) - Yhteenvedon laatiminen (4) - Valmisteluistunnon toimittaminen (5) - Vaatimusten kirjaaminen tuomioon (6) - Todistajien kuulemisjärjestys ja todistajankuulustelun keskeyttäminen (7) - Väite väärästä todistajanlausunnosta (8) (Vailla lainvoimaa 17.11.2021) - Uutiset
16.11.2021 16.00
Suojatietä ylittäneeseen jalankulkijaan törmänneen kuljettajan menettely oli ollut törkeän huolimatonta - törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 80 päiväsakkoa
Asianomistajalle oli aiheutunut kaularangan murtuma, lantionmurtuma sekä oikean reiden virheasentoinen reisimurtuma. Lääkäri oli muun muassa todennut, että asianomistajalle aiheutuneet reisi- ja kaularangan vammat olivat tulkittavissa hengenvaaralliseksi. HO katsoi, että vastaajalla oli ollut edellytykset väistämisvelvollisuutensa täyttämiseen. Vastaajalla oli ollut mahdollisuus ylittää suojatie vasta varmistuttuaan, että hänellä oli täysi näkyvyys suojatielle ja ettei sillä ollut jalankulkijaa. Asiassa ei ollut muutoinkaan tullut ilmi sellaisia tekoon tai tekijään liittyviä olosuhteita, jotka olisivat puoltaneet teon katsomista perusmuotoiseksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi. HO katsoi, että vastaajan menettely oli ollut törkeän huolimatonta. (Vailla lainvoimaa 16.11.2021) - Uutiset
16.11.2021 15.15
Rikosseuraamuslaitos: Yhdyskuntapalvelu on jo 30 vuotta ollut vaikuttava tapa sovittaa rikos
Yhdyskuntapalvelua suorittavat henkilöt syyllistyvät harvemmin uuteen rikokseen kuin vankilassa seuraamuksen suorittaneet. Yhdyskuntapalvelu edistää tuomittujen yhteiskuntaan integroitumista ja vähentää uusintarikollisuuden riskiä. Yhdyskuntapalvelu on myös edullinen seuraamusmuoto. Vuonna 2020 yhden yhdyskuntapalvelutuomion täytäntöönpanohinta oli keskimäärin 3.690 euroa ja vankilassa yhden tuomion täytäntöönpanohinta oli 72.030 euroa.