Hakutulokset
1058 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
1 - 20 .......... 881 - 900 901 - 920 921 - 940 941 - 960 961 - 980 981 - 1000 1001 - 1020 1021 - 1040 1041 - 1058
- Uutiset
21.10.2021 10.00
Pienyritysten tilintarkastukseen ei esitetä lakimuutoksia
TEM:n asettaman työryhmän mietinnön ja sitä koskevan lausuntopalautteen takia hallitus on päättänyt, että pienyritysten tilintarkastukseen liittyvään lakiin ei tässä vaiheessa esitetä muutoksia. Tulevia muutoksia harkittaessa otetaan huomioon kansainväliset standardit, joita uudistetaan paraikaa. - Uutiset
11.11.2021 8.50
Verkkolaskuosoitteen voi pian ilmoittaa OmaVerossaYritysasiakkaat voivat 22.11. alkaen ilmoittaa ja tarkistaa käyttämänsä verkkolaskuosoitteen OmaVerossa kohdassa Asiakastiedot. Lisäksi toteutetaan API-rajapinta, jonka kautta tilitoimistoasiakkaat voivat ilmoittaa Verohallinnolle useamman asiakkaan verkkolaskuosoitetiedot kerralla. Kun verkkolaskuosoite on OmaVerossa, yritys saa verkkolaskun kiinteistöverosta ja yhteisö lisäksi ennakkoverosta ja jäännösverosta, mutta ei lisäennakoista. Verkkolasku lähetään noin kolme viikkoa ennen eräpäivää. - Uutiset
12.11.2021 7.00
Yhtiöverotuksen avoimuus: Euroopan parlamentti hyväksyi uudet maakohtaisen raportoinnin säännöt
Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina 11.11. uudet säännöt, joilla suuret monikansalliset yhtiöt velvoitetaan ilmoittamaan kussakin EU-maassa maksamansa verot. EU-parlamentin torstainen äänestys vie loppuun lainsäädäntöprosessin, joka kesti viisi vuotta tiettyjen jäsenmaiden viivytettyä sitä. Direktiivi tulee voimaan 20 päivän kuluttua sen julkaisemisesta EU:n virallisessa lehdessä. Jäsenmailla on 18 kuukautta aikaa saattaa direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöään. Tämä tarkoittaa, että yritysten on noudatettava direktiivin ensimmäisiä säännöksiä vuoden 2024 puoliväliin mennessä. Lainsäädäntöön sisältyy uudelleentarkastelulauseke: sääntöjä tarkistetaan neljän vuoden kuluttua ja niiden voimassaoloa jatketaan arvioinnin jälkeen. - Uutiset
16.11.2021 12.15
Hovioikeus: Kirjanpitorikos oli törkeä
Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksessä KKO 2015:88 yrityksen kirjanpitoon liitettyjä laskuja oli ollut useita ja niiden yhteissumma 29.856,60 euroa oli ollut suuri, minkä vuoksi rikoslain törkeää kirjapitorikosta koskevan 30 luvun 9 a §:n ankaroittamisperuste oli täyttynyt. Laskujen määrä ja yhteissumma eivät kuitenkaan olleet sellaisia, että niiden olisi tullut tämän lisäksi kokonaisharkinnassa vaikuttaa ankaroittavaan suuntaan. Yhtiöllä ei ollut huomattavia ulkopuolisia velkojia, joiden päätöksentekoon virheellisillä tiedoilla olisi voinut olla olennaista vaikutusta. Yhtiön liiketoiminta oli ollut pienimuotoista ja syytteessä tarkoitetulta osin toiminta oli perustunut keskeisesti A:n henkilökohtaiseen työpanokseen. Kirjanpidon mukaisessa yhtiön taloudellisessa tuloksessa ja taloudellisessa asemassa virheillä oli ollut vain rajoitettu merkitys yhtiön sidosryhmien kannalta. Asiassa ei myöskään ollut väitetty, ettei yhtiön kirjanpitoa olisi muutoin tehty asianmukaisesti. Kirjanpitorikos ei näin ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Nyt hovioikeudessa kysymyksessä olleessa tapauksessa vääriä ja harhaanjohtavia kirjanpitokirjauksia ei niiden määrän vuoksi voitu pitää merkitykseltään vähäisinä ja niiden on siten katsottava vaikeuttaneen tiedonsaantia toiminnan taloudellisesta tuloksesta. Lisäksi yhtiön toiminta oli ollut pysyvästi järjestettynä siten, että osakkaiden väärinkäytökset matkalaskutuksessa ovat mainituin tavoin olleet mahdollisia. Kun huomioon otettiin teon viidelle tilikaudelle ulottuva tekoaika ja muut ratkaisussa mainitut seikat, kirjanpitorikosta oli pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Näillä lisäyksillä hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun kohdan 2 törkeysarvostelun osalta. (Vailla lainvoimaa 16.11.2021) - Uutiset
19.11.2021 9.45
Hallituksen esitys: Ulkomaisten yritysten verovelvollisuuden selvittäminen helpottuuHallitus antoi torstaina 18.11. eduskunnalle hallituksen esityksen laiksi kirjanpitolain 1 luvun muuttamisesta. Kirjanpitolakia muutetaan siten, että kirjanpitovelvollisuus ulottuisi ulkomaisen oikeushenkilön Suomessa kiinteästä toimipaikasta harjoittamaan liike- ja ammattitoimintaan samoin kuin Suomesta käsin tosiasiallisesti johdettuun liike- ja ammattitoimintaan, jota harjoitetaan muualla. Käytännössä lakiuudistus asettaa ulkomaalaiset yritykset samaan asemaan viranomaisten tiedonsaantimahdollisuuden osalta kuin suomalaiset yritykset. Uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian. - Uutiset
13.12.2021 9.33
Hallinto-oikeus: Tilintarkastuslautakunnan oli päätöksessä mainituista syistä tullut peruuttaa henkilön hyväksyminen HT-tilintarkastajaksi
Hallinto-oikeus totesi muun muassa, että tilintarkastajan työn laatua on voitava arvioida tilintarkastajan työstään laatiman dokumentaation avulla, joten dokumentoinnin puutteellisuus on katsottava vakavaksi laiminlyönniksi. Tilintarkastaja ei voi jättää dokumentointia tekemättä esimerkiksi toimeksiantojensa lukumäärään vedoten. A ei ollut hänelle esitetyistä pyynnöistä huolimatta toimittanut tilintarkastusvalvonnalle tilintarkastusdokumentaatiota, jonka perusteella olisi pääteltävissä, että hän olisi aiemmin saamansa varoituksen jälkeen korjannut menettelyään dokumentoinnin osalta. Hallinto-oikeus katsoi, että tilintarkastusdokumentaation puuttumisen vuoksi ei ole mahdollista tehdä johtopäätöksiä tilintarkastajan tekemistä tarkastustoimista ja niiden tuloksista, hankitusta evidenssistä eikä ammatilliseen harkintaan perustuvista ratkaisuista. (Vailla lainvoimaa 13.12.2021) - Uutiset
16.12.2021 14.15
PRH:n uutiskirje julkaistu: Ajankohtaista tilintarkastusvalvonnasta - Uutiset
22.12.2021 14.35
Hovioikeus äänesti: Voitiinko vastaaja tuomita elinkeinonharjoittajan liikkeessä tehdyistä rikoksista rangaistuksiin, vaikka hän ei ollut elinkeinonharjoittaja
A:n, joka ei ollut elinkeinonharjoittaja, syyksi oli käräjäoikeudessa luettu elinkeinonharjoittajan toiminnassa tehdyt törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen epärehellisyys. Kysymys siitä, voitiinko A tuomita elinkeinonharjoittajan liikkeessä tehdyistä rikoksista rangaistuksiin, vaikka hän ei ollut elinkeinonharjoittaja. (KKO:ssa; ks. VL:2022-53) - Uutiset
31.1.2022 10.00
Laiminlöi yhdistyksen liiketapahtumien kirjaamisen kokonaan lähes kahden vuoden ajalta - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei pitänyt kirjanpitorikosta törkeänä - liiketoimintakielto kumottiin
Törkeän tekomuodon puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja punnittuaan HO katsoi, että törkeää tekomuotoa vastaan puhuville seikoille oli annettava suurempi painoarvo. Tekoa ei ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä ja vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt kirjanpitorikokseen. Vastaajan syyksi luetussa teossa oli ollut asiassa selostettuja törkeän tekomuodon puolesta puhuvia piirteitä. Sakkorangaistusta ei tähän nähden ollut pidettävä riittävänä seuraamuksena teosta. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetusta teosta oli 5 kuukauden mittainen ehdollinen vankeusrangaistus. HO katsoi, ettei vastaajan menettelyä ollut kokonaisuutena arvostellen pidettävä niin vahingollisena että hänet olisi ollut syytä määrätä liiketoimintakieltoon. (Vailla lainvoimaa 31.1.2022) - Uutiset
15.2.2022 13.10
Harmaa talous: Yrityksen anonyymi saattohoito on uusi vivahde petosrikollisuudessa
Yritysten saattohoito on yksi vakiintunut ammattimainen yritysten hyväksikäytön muoto. Saattohoidolla tarkoitetaan verovelkaisten tai muuten vaikeuksissa olevien yritysten myymistä yhtiön liiketoiminnan alasajoa varten. Saattohoitoon voi liittyä mahdollisten myyntitulojen ohjaaminen ohi kirjanpidon ja yrityksen käyttäminen työkaluna erilaisiin petoksiin. - Uutiset
25.2.2022 12.33
EU:n neuvosto vahvisti kantansa yritysten kestävyysraportointia koskevaan direktiiviin
Neuvosto vahvisti 24.2.2022 kantansa (yleisnäkemyksen) ehdotettuun direktiiviin yritysten kestävyysraportoinnista. Direktiiviehdotus täydentää EU:n kestävän rahoituksen strategiaa. Euroopan komission ehdotuksella tarkistetaan muiden kuin taloudellisten tietojen raportointia koskevaa direktiiviä ja varmistetaan yritysten sitoumusten pitävyys seuraavien uudistusten avulla: - Uutiset
11.3.2022 11.50
Kirjanpitolain uudistus helpottaa ulkomaisten yritysten verovelvollisuuden selvittämistä Suomessa - laki voimaan 1.4.2022Lakimuutoksen avulla viranomaiset voivat nykyistä helpommin selvittää, tulisiko ulkomaisten yritysten maksaa veroja Suomeen. Kirjanpitolain uudistus on yksi hallituksen toimenpiteistä harmaan talouden torjumiseksi. Tasavallan presidentti vahvisti lainmuutoksen perjantaina 11.3. Laki tulee voimaan 1. huhtikuuta 2022. - Uutiset
11.3.2022 16.00
Esitys maakohtaisesta tuloveroraportoinnista ja digitilinpäätöksestä lausuntokierrokselle
TEM:ssä on valmisteltu esitystä, jossa EU-direktiivin mukaisesti suuryritysten tulisi julkaista kertomus maakohtaisesti eritellyistä tuloverotiedoistaan. Maakohtainen tuloveroraportointi vähentää aggressiivisen verosuunnittelun mahdollisuuksia. Lisäksi suurten ja keskisuurten yrityksien sekä säätiöiden tulisi toimittaa tilinpäätöksensä digitaalisessa muodossa rekisteröitäviksi. Esityksestä toivotaan lausuntoja 22.4.2022 mennessä. - Uutiset
14.3.2022 11.15
Hallinto-oikeus tulkitsi tilintarkastuslakia ja ISRS 4400 -standardia: Tilintarkastuslautakunta oli voinut kieltää KHT-tilintarkastajaa suorittamasta tilintarkastuksia ja allekirjoittamasta tilintarkastuskertomuksia kuuden kuukauden määräajaksi
Kun otettiin huomioon kaikki asiaan vaikuttavat seikat kokonaisuudessaan ja se, että valittaja oli jo aikaisemmin saanut tilintarkastuslautakunnalta kaksi varoitusta, joista jälkimmäinen liittyi osittain samanlaiseen menettelyyn kuin nyt valvonnan kohteena ollut toiminta, varoituksen oli katsottava olevan liian lievä seuraamus valittajan menettelystä. Näin ollen tilintarkastuslautakunta oli voinut kieltää valittajaa suorittamasta tilintarkastuksia ja allekirjoittamasta tilintarkastuskertomuksia kuuden kuukauden määräajaksi. Asiassa ei tullut ilmi, että valittaja olisi tilintarkastuslautakunnan suullisesti kuulemana antanut jotakin sellaista ratkaisevaa selvitystä, jota tilintarkastuslautakunta ei olisi ottanut päätöksessään huomioon, eikä tilintarkastuslautakunnan voitu katsoa menetelleen hallinnon oikeusperiaatteiden vastaisesti ratkaistessaan asian samana päivänä, jolloin valittajaa oli kuultu suullisesti. (Vailla lainvoimaa 14.3.2022) - Uutiset
15.3.2022 12.21
Hallinto-oikeus: Erityinen tarkastus asunto-osakeyhtiössä ei ollut tarpeen
Sillä, kuinka suuren kannatuksen erityisen tarkastuksen toimittamista koskeva ehdotus on saanut yhtiökokouksessa taikka millä tavoin yhtiön hallitus on suhtautunut aluehallintovirastolle antamassaan lausunnossa erityisen tarkastuksen määräämiseen, ei ole merkitystä arvioitaessa painavien syiden olemassaoloa. Harkinnan erityisen tarkastuksen määräämisen edellytysten täyttymisestä tekee aluehallintovirasto. Aluehallintovirasto oli voinut sille asiassa kuuluvan harkintavallan nojalla ja rajoissa katsoa, ettei asiassa esitetty asunto-osakeyhtiölaissa tarkoitettuja painavia syitä määrätä erityinen tarkastus toimitettavaksi yhtiössä. Syytä aluehallintoviraston päätöksen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 15.3.2022) - Uutiset
25.3.2022 8.35
Hallinto-oikeus: Patentti- ja rekisterihallituksen Tilintarkastusvalvonta oli voinut vahvistaa valittajan laaduntarkastuksen tulokseksi hylätyn
Tilintarkastajan on tarkastustyössään noudatettava hyvää tilintarkastustapaa ja lain säännöksiä riippumatta siitä, miten yhtiön aiempi tilintarkastaja on toiminut. Myöskään tarkastettavan yhtiön puutteellinen kirjanpitojärjestelmä ei ole peruste poiketa lain säännöksistä. Asiassa ei esitetty sellaista selvitystä, joka antaisi aiheen arvioida Tilintarkastusvalvonnan laaduntarkastuksessa tehtyjä havaintoja tai laaduntarkastuksen lopputulosta toisin kuin tilintarkastuslautakunta oli arvioinut. Tilintarkastuslautakunta oli voinut valituksenalaisessa päätöksessä esittämillään perusteilla hylätä oikaisuvaatimuksen. (Vailla lainvoimaa 25.3.2022) - Uutiset
31.3.2022 11.50
Huhtikuussa 2022 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Huhtikuussa 2022 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Markkinavalvontaa uudistetaan laajasti
- Rikoslain 8 lukuun tulee muutoksia
- Itsehoitolääkkeiden vähittäismyyntihinta on jatkossa enintään lääketaksan mukainen vähittäismyyntihinta ja vähintään lääkkeen valtakunnallisesti käytössä oleva tukkuhinta
- Ulkomaisten yritysten verovelvollisuuden selvittäminen Suomessa helpottuu
- Kolme eläkkeisiin liittyvää asetusta tulee voimaan. - Uutiset
1.4.2022 13.25
PRH: EU:n asettamat Venäjään kohdistuvat pakotteet ja tilintarkastus
Mitä Venäjään kohdistuvia pakotteita tilintarkastajan on otettava huomioon? PRH:n ohjeessa käsitellään EU:n asettamia ajankohtaisia Ukrainan tilanteesta johtuvia pakotteita, jotka kohdistuvat Venäjään. - Uutiset
4.4.2022 16.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan törkeän kirjanpitorikoksen lisäksi myös velkojansuosinnasta – liiketoimintakieltoa ei määrätty
Menettelyllä oli suosittu yhtiön kahta velkojaa ja heikennetty muiden velkojien asemaa, mikä A:n oli tullut ymmärtää. Yrityksen taloudellinen tilanne oli ollut heikko käyttöomaisuuden kauppaa tehdessä ja sen seurauksena yhtiöön oli käytännössä jäänyt ainoastaan velat eikä edellytyksiä liiketoiminnan jatkamiselle ollut. A:n oli T Oy:n hallituksen ainoana jäsenenä ja yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttäneenä henkilönä katsottava olleen kaupantekohetkellä tietoinen siitä, että yhtiö oli ollut kyvytön täyttämään velvoitteensa. A:n tietoisuutta yhtiön tilanteesta osoitti se, että hän oli käyttömaisuuden kaupan jälkeen myynyt yhtiön internetistä löytämälleen ostajalle yhdellä eurolla. Näillä perusteilla A oli menettelyllään syyllistynyt velkojansuosintaan syytteen teonkuvauksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 4.4.2022) - Uutiset
2.5.2022 12.48
Hovioikeus kumosi liiketoimintakiellon
A:n syyksi oli luettu puheena olevassa asiassa elinkeinotoimintaan liittyvät rikokset, joista kirjanpitorikos oli arvioitu törkeäksi. Tämä puolsi A:n määräämistä käräjäoikeuden tavoin liiketoimintakieltoon. Ottaen kuitenkin huomioon, ettei A ollut aikaisemmin tai nyttemminkään syyllistynyt muuhun rangaistavaan menettelyyn elinkeinotoiminnassa ja että hän oli oma-aloitteisesti pyrkinyt selvittämään asian verohallinnon kanssa sopimalla verojen maksamisesta, hovioikeus katsoi, että vaaraa A:n sopimattoman ja vahingollisen liiketoiminnan jatkamisesta oli pidettävä vähäisenä. Myöskään liiketoimintaan kohdistuvan luottamuksen ylläpitäminen ei tässä tapauksessa edellyttänyt liiketoimintakiellon määräämistä. Näin ollen asiassa ei ollut liiketoimintakiellosta annetun lain 1 §:ssä tarkoitettuja perusteita A:n määräämiselle liiketoimintakieltoon. (Vailla lainvoimaa 2.5.2022)
1 - 20 .......... 881 - 900 901 - 920 921 - 940 941 - 960 961 - 980 981 - 1000 1001 - 1020 1021 - 1040 1041 - 1058