Hakutulokset
1059 hakuosumaa
- Uutiset
8.11.2017 9.10
Hovioikeus lievensi törkeisiin veropetoksiin ja törkeisiin kirjanpitorikoksiin syyllistyneen tuomion ehdolliseksi
A:n syyksi luettujen rikosten vakavuus ja niistä ilmenevä syyllisyys olivat ehdollista vankeutta vastaan puhuvia seikkoja. Rangaistuksen ehdollisuutta puolsi se, että A:ta ei ollut aikaisemmin rikoksesta rekisteröity. Rangaistuslajin valintaa kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus katsoi, että rangaistus voitiin määrätä ehdollisena vankeutena. Tätä oli kuitenkin pidettävä yksistään riittämättömänä seuraamuksena rikoksista, minkä vuoksi sen ohessa tuomittiin yhdyskuntapalvelua 45 tuntia. (Vailla lainvoimaa 8.11.2017) - Uutiset
7.11.2017 15.06
Kilan yleisohje arvonlisäveron kirjaamisesta
Kirjanpitolautakunnan 31.10.2017 antama yleisohje korvaa 6.5.2008 annetun yleisohjeen. Yleisohjeen tarkoituksena on yhtenäistää tilinpäätösinformaatiota arvonlisäverosta sekä tilikauden aikaisia arvonlisäverojen kirjauskäytäntöjä. Tavoitteena on myös varmentaa, että kirjanpidosta saadaan veron määräämistä varten tarpeelliset tiedot. - Uutiset
3.11.2017 13.02
Taloustiedon (laskut, tiliote, kuitit) digitalisointi etenee – standardit ovat kaikkien saatavilla
Taloustiedon digitalisointia edistävä TALTIO-hanke on saavuttanut keskeiset tavoitteensa, Teknologiateollisuus uutisoi. Hankkeen tavoite oli kiihdyttää globaalin standardin käyttöönottoa Suomessa ja olla kansainvälinen edelläkävijä. Standardit digitaaliselle taloustiedolle ovat nyt kaikkien saatavilla. - Uutiset
26.9.2017 15.37
VTV:n tarkastuskertomus: Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon muutokset haastavat riskienhallintaa
VTV selvitti, tukevatko säädökset ja valtiokonsernin ohjaus toimivan sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan järjestämistä. Lisäksi selvitettiin, onko sisäinen valvonta asianmukaista kirjanpitoyksiköissä ja Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksessa. Säädökset ovat riittäviä, mutta niiden ohjausvoimaa on heikennetty säädösuudistuksilla ja ohjeistuksella. - Uutiset
20.9.2017 12.43
Hovioikeus: Kirjanpitorikosten uusijaa ja liiketoimintakieltoja rikkonutta ei voitu enää kolmatta kertaa tuomita vain yhdyskuntapalveluun – rangaistusta kuitenkin alennettiin
Nyt kysymyksessä olevat teot olisi voitu käsitellä yhdessä Pirkanmaan käräjäoikeuden 8.10.2014 A:n syyksi lukemien tekojen kanssa. Rangaistuksen pituus huomioon ottaen A:ta ei tällöin olisi voitu tuomita yhdyskuntapalveluun. Tämä puhui jossain määrin A:n yhdyskuntapalveluun nyt tuomitsemista vastaan. Nyt käsiteltävinä olevat rikokset olivat luonteeltaan täysin samantyyppisiä kuin A:n syyksi aikaisemmin luetut rikokset. A oli siten hänelle tuomituista rangaistuksista huolimatta jatkanut samanlaista rikollista menettelyään pitkään. Tekojen laatu, samankaltaisuus ja niiden jatkuminen pitkään osoittivat A:ssa ilmeistä piittaamattomuutta lain kieltoja ja käskyjä kohtaan. Nämä seikat puhuivat vahvasti yhdyskuntapalveluun tuomitsemista vastaan. Lausuttuja seikkoja kokonaisuutena arvioiden hovioikeus päätyi siihen, että edellä mainitut yhdyskuntapalveluun tuomitsemista vastaan puhuvat seikat muodostivat esteen yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle. Rangaistuksen pituus muodosti esteen A:n tuomitsemiselle valvontarangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 20.9.2017) - Uutiset
8.9.2017 14.15
Hallinto-oikeus: Luottamusaseman väärinkäytöstä tuomitulle HT-tilintarkastajalle tuli antaa varoitus
Valittaja oli tuomittu sakkorangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä selvitysmiehenä toimiessaan. HAO katsoi, että valittajan toiminta oli ollut omiaan alentamaan tilintarkastajien luotettavuutta ja arvoa. Näin ollen tilintarkastuslautakunnan oli tullut antaa valittajalle varoitus. Tilintarkastuslautakunnan päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 8.9.2017) - Uutiset
31.8.2017 13.10
KHO: Helsingin seudun ja Hämeen kauppakamareiden tilintarkastusvaliokunnan tilintarkastajan työpaperit eivät olleet julkisia
Korkein hallinto-oikeus tutustui asiakirjoihin eli ”tilintarkastajan työpapereihin”. Tämän tarkastelun perusteella niiden voitiin arvioida sisältävän viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 20 kohdassa tarkoitettuja tietoja yksityisestä liike- ja ammattisalaisuudesta. Tämän vuoksi ja kun lisäksi otettiin huomioon hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ja päätöksessä mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita. - Uutiset
13.6.2017 8.00
Finanssivalvonnan Markkinat-tiedote 1/2017 julkaistu
Tiedotteessa käsitellään ajankohtaisia listayhtiön tiedonantovelvollisuuden, tilinpäätösvalvonnan, arvopaperikaupankäynnin sekä sisäpiiriasioiden tulkintoihin ja sääntelyyn liittyviä asioita sekä valvonnan havaintoja. - Uutiset
31.5.2017 15.15
Hovioikeus arvioi törkeää velallisen epärehellisyyttä ja törkeää kirjanpitorikosta syyksilukemisen ja rangaistuksen osalta samoin kuin käräjäoikeusHovioikeus katsoi muun muassa, että A oli yhdessä toisen henkilön kanssa syyllistynyt käräjäoikeuden tuomiossa hänen syykseen luettuun törkeään velallisen epärehellisyyteen kuitenkin siten, että ilman liiketaloudellista perustetta yhtiöstä siirrettyjen varojen määrä oli yhteensä 207.089,72 euroa. (Vailla lainvoimaa 31.5.2017) - Uutiset
29.5.2017 13.31
Hovioikeus muutti törkeän kirjanpitorikoksen perusmuotoiseksi, alensi ehdollista vankeusrangaistusta ja kumosi liiketoimintakiellon
Veropetosta on pidettävä törkeänä, jos teolla on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä ja veropetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. A:n menettely oli koskenut 23.824 euroa. Näin suurta määrää voitiin pitää rikoslain 29 luvun 2 §:n 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla huomattavana. Kun A:n menettely oli lisäksi jatkunut kolmen vuoden ajan, oli veropetosta pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Hovioikeus katsoi, että L Oy:n kirjanpidon virheitä ei voitu pitää sen laatuisina, että kirjanpitorikosta olisi myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Näin ollen A syyksi jäi kirjanpitorikos. Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetusta törkeästä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksesta oli 5 kuukauden 15 päivän pituinen ehdollinen vankeusrangaistus. A:n toimintaa ei ollut kokonaisuutena arvioiden pidettävä velkojien, sopimuskumppaneiden, julkisen talouden taikka taloudellisen kilpailun kannalta vahingollisena. Näin ollen A:lle määrätty 4 vuoden liiketoimintakielto oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 29.5.2017) - Uutiset
18.5.2017 13.25
Hovioikeus muutti törkeän kirjanpitorikoksen perusmuotoiseksi ja kumosi liiketoimintakiellon
Hovioikeus totesi, että kohdassa 1 (kirjanpitorikos) A:n rikollinen menettely oli jatkunut usean vuoden ajan. Kohdassa 2 (törkeä kavallus) rikollisen menettelyn kohteena oli ollut huomattava määrä omaisuutta, 587.853 euroa. A:n rikollista menettelyä ei voitu pitää vähäisenä. Tässä tapauksessa A:n syyksi oli luettu kaksi tekoa. Rikollisesta menettelystä oli kuitenkin kulunut monta vuotta. Asiassa ei esitetty, että A olisi aiemmin, tai sittemminkään, syyllistynyt muuhun rangaistavaan menettelyyn liiketoiminnassa. Asiassa ei myöskään tuotu esille, että A olisi laiminlyönyt muita lakisääteisiä velvollisuuksiaan. A:n menettelystä oli aiheutunut vahinkoa ainoastaan C Oy:lle. A:n menettelystä ei näytetty aiheutuneen vahinkoa C Oy:n sopimuskumppaneille, julkiselle taloudelle tai terveelle ja toimivalle taloudelliselle kilpailulle. Näin ollen A:n menettely ei kokonaisuutena arvioiden ollut niin vahingollista, että liiketoimintakiellon määräämistä hänelle voitaisiin pitää perusteltuna. Käräjäoikeuden A:lle määräämä liiketoimintakielto kumottiin. (Vailla lainvoimaa 18.5.2017) - Uutiset
18.5.2017 11.04
KHO kumosi törkeästä kirjanpitorikoksesta ja apteekkimaksurikkomuksesta tuomitun apteekkarin apteekkiluvan peruuttamisesta tehdyt HAO:n ja Fimean päätökset suhteellisuusperiaatteen vastaisina
Apteekkiluvan peruuttamisessa ei ollut kysymys kaksoisrangaistavuudesta apteekkarin teon tai laiminlyönnin moitittavuuden perusteella. KHO katsoi, että arvioitaessa, oliko apteekkaria pidettävä ilmeisen sopimattomana harjoittamaan apteekkitoimintaa, voitiin huomiota kiinnittää siihen, antavatko apteekkarin laiminlyönnit ja teot aihetta katsoa, että apteekkari on myös tulevaisuuteen nähden ilmeisen sopimaton toimimaan apteekkarina. Kokonaisarvioinnin perusteella laiminlyöntiä ei ollut tullut pitää niin vakavana, että hänen apteekkilupansa peruuttamiselle olisi enää Fimean asiasta päättäessä ollut riittäviä perusteita. (Ään. 4-1) - Uutiset
8.5.2017 12.30
Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota törkeää kirjanpitorikosta ja törkeää velallisen epärehellisyyttä koskevassa asiassaSyyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa rangaistusta A:lle 1. törkeästä velallisen epärehellisyydestä, 2. törkeästä kirjanpitorikoksesta, 3. törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja 4. törkeästä kirjanpitorikoksesta, sekä B:lle kohdista 2. ja 4. Käräjäoikeus oli hylännyt A:n osalta syytteet kohdissa 2, 3 ja 4, ja tuominnut A:n törkeästä velallisen epärehellisyydestä 5 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. B:n syytteet oli hylätty. Hovioikeus totesi, että ottaen huomioon A:n ja B:n rikoksilla tavoiteltu huomattava hyöty sekä rikollisen menettelyn pitkä kesto ja suunnitelmallisuus, oikeudenmukainen seuraamus A:n syyksi luetuista rikoksista 1–4 oli yksi vuosi kolme kuukautta vankeutta ja B:n syyksi luetuista rikoksista 2 ja 4 kymmenen kuukautta vankeutta. A:n ja B:n syyksi luetut rikokset eivät niiden vakavuuden tai niistä ilmenevän syyllisyyden vuoksi edellyttäneet vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. A:ta ja B:tä ei ollut aikaisemmin rikoksista rekisteröity. Näin ollen vankeusrangaistus A:lle ja B:lle määrättiin ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 8.5.2017) - Uutiset
4.5.2017 10.10
Hovioikeus lievensi törkeän kirjanpitorikoksen perusmuotoiseksi, hylkäsi syytteet törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kumosi liiketoimintakiellon – ehdolliset vankeudet muutettiin sakoiksiHovioikeus totesi, että puutteet olivat olleet siinä määrin vähäisiä, ettei tekoa kokonaisuutena arvostellen voitu pitää törkeänä. Näillä perusteilla syyksilukeminen kohdassa 1 oli lievennettävä perusmuotoiseksi kirjanpitorikokseksi. Kun syyttäjä ei ollut osoittanut, että kysymys olisi polttoaine-, rengas- ja korjausmenojen osalta liiketoimintakaupan jälkeen syntyneistä suoriteperusteista ja siten perusteettomista yhtiön velvoitteiden lisäämisestä, syyte velallisen epärehellisyydestä oli jäänyt tältä osin näyttämättä ja se oli hylättävä. Väite velan maksamisesta ilman hyväksyttävää syytä oli jäänyt selvittämättä, mistä seurasi, että syyte oli myös tältä osin hylättävä. AH:n ja BH:n syyksi luetun menettelyn ei ollut väitettykään aiheuttaneen vahinkoa velkojille tai muille tahoille. Ottaen huomioon erityisesti kirjanpidon puutteiden laadusta todetut seikat, hovioikeus totesi, ettei AH:n ja BH:n toiminta kokonaisuutena arvioiden ollut niin vahingollista, että heidän määräämiselleen liiketoimintakieltoon olisi perusteita. (Vailla lainvoimaa 4.5.2017) - Uutiset
3.5.2017 12.07
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden törkeästä kirjanpitorikoksesta ja veropetoksesta tuomitulle määräämän liiketoimintakiellon
Hovioikeus totesi, että vaikka liiketoimintakiellon määräämisen edellytykset täyttyisivätkin, voidaan kielto jättää kuitenkin määräämättä, jos vaaraa sopimattoman liiketoiminnan jatkamisesta ei selvästi ole, esimerkiksi asianomaisen korkean iän tai sairauden vuoksi. A on 64-vuotias. Valituksesta ilmeni myös, että hän on luopumassa ammatinharjoittamisesta. Vaaraa siitä, että A jatkaisi tämäntyyppistä lainvastaista menettelyä, oli näin ollen pidettävä vähäisenä. Liiketoimintakiellon määrääminen ei siten ollut tarpeen sopimattoman ja vahingollisen liiketoiminnan estämiseksi. A:lle määrätty liiketoimintakielto kumottiin. (Vailla lainvoimaa 3.5.2017) - Uutiset
24.4.2017 8.05
Hovioikeus arvio kirjanpitorikoksen törkeyttä ja mittasi rangaistusta – käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta korotettiin
Mitattaessa A:lle rangaistusta törkeän kirjanpitorikoksen osalta oli otettava huomioon, että kirjanpidon pitäminen ja tilinpäätöksen laatiminen oli laiminlyöty kokonaan, mutta melko lyhyeltä ajalta. Lisäksi kirjanpitoaineisto oli hävitetty tai kätketty kokonaan. Useamman kvalifiointiperusteen täyttyessä ja ottaen huomioon, että kirjanpitoaineisto oli hävitetty ja kätketty kokonaan, mikä oli haitannut rikoksen tutkimista, menettelyyn oli suhtauduttava ankarasti. A:n syyksi luettu menettely oli tehnyt erittäin vaikeaksi ellei mahdottomaksi saada tietoja yhtiön toiminnan tuloksesta tai taloudellisesta asemasta. Lisäksi kirjanpitorikoksella oli luotu edellytykset muiden rikosten tekemiselle tai peittämiselle ottaen huomioon, että yhtiön tilin kautta oli kulkenut merkittävä määrä varoja. Edellä mainituissa olosuhteissa A:n teoista ankarammin arvosteltava oli törkeä kirjanpitorikos, joka on otettava rangaistuksen mittaamisessa pohjaksi. Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukaisena seuraamuksena A:n syyksi luettujen rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, vaikuttimiin sekä rikoksista ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen nähden oli pidettävä yhden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistusta. Rangaistus oli käräjäoikeuden mainitsemilla perusteilla ehdoton. (Vailla lainvoimaa 21.4.2017) - Uutiset
28.3.2017 12.10
Hovioikeus muutti törkeät kirjanpitorikoksen ja velallisen epärehellisyyden perusmuotoisiksi, alensi rangaistusta ja poisti liiketoimintakiellon
Ottaen huomioon teon verraten lyhyt kesto sekä se, että A oli tänäkin aikana säilyttänyt tarkemmin selvittämättä jääneen määrän kuitteja, laskuja ja muuta yrityksen kirjanpitoon liittyvää asiakirja-aineistoa, tekoa ei ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. A:n syyksi luettiin kirjanpitorikos. Ei ollut väitettykään, että A olisi ohjatessaan yhtiölle tulevat maksut henkilökohtaiselle tililleen tavoitellut itselleen suurempaa taloudellista hyötyä kuin mikä hänelle oli yhtiölle kuuluvien velvoitteiden hoitamisen jälkeen jäänyt. Tämä määrä oli ollut 14.185 euroa. Määrää ei ole oikeuskäytännössä vielä pidetty lainkohdan tarkoittamana huomattavana taloudellisena hyötynä. A:n syyksi luettava menettely ei siten täyttänyt törkeän velallisen epärehellisyyden tunnusmerkistöä, vaan kyseessä oli velallisen epärehellisyys. (Vailla lainvoimaa 28.3.2017) - Uutiset
28.3.2017 8.03
LVM:n selvitys: Ostajan oikeudet kuittidataan. Reunaehtoja, toteutusvaihtoehtoja ja suosituksia
Digitaalisuuden edistäminen on keskeinen hallitusohjelman tavoite. Ostostapahtumista vuosittain annettavat 1,4 miljardia kuittia mahdollistaisivat taloushallinnon prosessien tehostumista ja palvelukehityksen kautta digitalisaatiota kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, mikäli kuitit olisivat digitaalisia ja rakenteisessa muodossa. - Uutiset
9.3.2017 15.12
Helsingin hallinto-oikeus: Finavian tilikausien 2010-2012 tilintarkastajille määrätyt seuraamukset pysyvät voimassa
Helsingin HAO hylkäsi 9. maaliskuuta antamillaan päätöksillä tilintarkastajien A ja B muutoksenhaut Finavia Oyj:n johdannaissopimuksia koskevassa asiassa. (Ei lainvoim. 9.3.2017) - Uutiset
15.2.2017 8.02
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus määräsi neljän vuoden liiketoimintakiellonKun otettiin huomioon A:n syyksi luettujen rikosten laatu ja ajallinen kesto sekä se, että A oli kätkenyt tai hävittänyt kahta tilikautta koskevan yhtiön kirjanpitoaineiston kokonaisuudessaan, hovioikeus katsoi, että A:n menettelyä oli kokonaisuutena arvioituna pidettävä siinä määrin sopimattomana ja vahingollisena, että hänet oli määrättävä liiketoimintakieltoon. (Vailla lainvoimaa 15.2.2017) - Uutiset
8.2.2017 16.00
Kevennyksiä maatilojen kirjaamis- ja tutkimusvelvoitteisiin - myös raakamaidon luovutus kuluttajille helpottuu
Maa- ja metsätalousministeriö on muuttanut maatilojen kirjanpitovelvoitteita ja hygieniaa sääteleviä asetuksia. Suurimmat muutokset koskevat maitotilojen toimintaa ja helpottavat esimerkiksi raakamaidon luovutusta kuluttajille ja jatkojalostukseen. Muutokset tulevat voimaan helmikuun 6. päivänä. Asetusmuutos poistaa maitotilojen osalta erillisiä maidon käsittelyyn tarkoitettuja tiloja ja varastotiloja koskevat vaatimukset. - Uutiset
6.2.2017 15.15
Hovioikeus: Siinäkin tapauksessa että vastaajalla olisi ollut oikeus nostaa palkkaa tekemästään työstä, sitä ei voitu katsoa rangaistusta lieventäväksi seikaksi velallisen epärehellisyys, kirjanpitorikos ja veropetos -rikoksissa
Käräjäoikeus oli tuominnut A:n kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä, kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta yhteiseen ehdolliseen 1 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen ja oheisrangaistuksena 90 tunnin yhdyskuntapalveluun. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun rangaistusseuraamuksen osalta muutoin, mutta totesi että siinäkin tapauksessa, että A:lla katsottaisiin olleen oikeus nostaa palkkaa tekemästään työstä, sitä ei voitu katsoa rangaistusta lieventäväksi seikaksi. (Vailla lainvoimaa 6.2.2017) - Uutiset
6.2.2017 8.33
TEM:n ylitarkastaja Linda Piirto: Yhteiskuntavastuullisuusraportointi muuttui velvollisuudeksi – miten tästä eteenpäin?
Eduskunta hyväksyi vuodenvaihteessa kirjanpitolakiin muutoksen, joka edellyttää tietyn kokoisia listayhtiöitä, luottolaitoksia ja vakuutusyhtiöitä raportoimaan yhteiskuntavastuustaan. Lainsäädäntö pohjautuu EU:n direktiiviin, ja se velvoittaa edellä mainitut yritykset raportoimaan omista toimintalinjoistaan, jotka koskevat ympäristöä, työntekijöitä ja sosiaalisia asioita, ihmisoikeuksia sekä korruption ja lahjonnan torjuntaa. Yritysten tulee myös antaa lyhyt kuvaus omasta liiketoimintamallistaan sekä kertoa toimintalinjoihinsa liittyvistä riskeistä ja niiden hallinnasta. Asiasta kirjoittaa ylitarkastaja Linda Piirto TEMatiikka-blogissa. - Uutiset
2.2.2017 12.10
Kirjanpitolautakunnan yleisohje asunto-osakeyhtiöiden ja muiden keskinäisten kiinteistöyhtiöiden kirjanpidosta, tilinpäätöksestä ja toimintakertomuksesta 1.2.2017
Yleisohjeen tarkoituksena on opastaa asunto-osakeyhtiöiden ja muiden keskinäisten kiinteistöyhtiöiden kirjanpitoon, tilinpäätökseen ja toimintakertomukseen liittyvien erityiskysymysten ratkaisussa, yhtenäistää kirjanpitovelvollisten kirjanpito- ja tilinpäätöskäytäntöjä sekä edistää hyvää kirjanpitotapaa. Se korvaa kirjanpitolautakunnan 7.12.2010 antaman yleisohjeen asunto-osakeyhtiöiden ja muiden keskinäisten kiinteistöyhtiöiden kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä. - Uutiset
17.1.2017 8.10
Hovioikeuden ratkaisu kirjanpitorikosasiassa – syyte hylättiin
Hovioikeus katsoi, ettei asiassa ole tullut syyksilukemisen edellyttämällä tavalla näytetyksi, että kyseinen sopimussakkovaatimus olisi tullut merkitä 30.4.2011 päättyneen tilikauden tilinpäätökseen. Vastaajat eivät näin ollen olleet laiminlyöneet tilinpäätöksen laatimista vastoin kirjanpitolainsäädännön mukaisia velvollisuuksiaan. Syyte kirjanpitorikoksesta oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 17.1.2017) - Uutiset
15.12.2016 15.02
Hallitus esittää: Myös yritykset vastuuseen törkeästä kirjanpitorikoksesta
Hallitus esittää, että myös yritys, yhteisö tai muu oikeushenkilö voisi joutua rangaistusvastuuseen toiminnassaan tehdystä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Eduskunnalle 15. joulukuuta annetun esityksen mukaan näissä rikoksissa on kyse vakavista ja usein suunnitelmallisista teoista, joissa rikosoikeudellisen vastuun kohdistuminen pelkästään luonnollisiin henkilöihin ei aina ole oikeudenmukaista. Esityksen taustalla on OECD:n lahjonnan vastaisen työryhmän suositus korruption torjunnan tehostamiseksi. - Uutiset
1.12.2016 10.10
Kirjanpitolautakunnan lausuntoja: Kehittämismenojen aktivointi, avustusten kirjaaminen, rahoitusvälineiden arvostus, lahjakortit ja EU-tuontiautot
Lautakunta totesi muun muassa, että kirjanpidollisen suoriteperusteen mukaisesti tulo kirjataan silloin, kun suorite on luovutettu ja meno silloin, kun tuotannontekijä on vastaanotettu (Kirjanpitolaki 2:3.1). Koska lahjakorttien myynti ei ole suoriteperiaatteen mukaista suoritteen luovuttamista, kirjataan lahjakorttien myynti taseeseen: Per pankki An velat. Kun lahjakortti käytetään ja suorite luovutetaan, tuloutetaan myynti suoriteperiaatteen mukaisesti; vastakirjauksena lahjakortin käyttö kirjataan käyttö myyjän kirjanpitoon velan vähennyksenä (Per velat An myynti). Mikäli myyjän kirjanpitoon velaksi ostajien hyväksi merkityt lahjakortit jäävät käyttämättä siten, että myyjän velkasitoumus raukeaa, esimerkiksi lahjakortin vanhentumisen vuoksi, tuloutetaan nämä vanhentuneet käyttämättömät lahjakortit oikaisemalla niiden myyntihetken kirjausta kirjauksella (Per velat An myynti). - Uutiset
30.11.2016 6.02
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu kiinteistöjen vuokrausta harjoittavan konsernin emoyhtiön verovähennysoikeudesta - käyvän arvon malliKun otettiin huomioon, että KPL 5 luvun 2 b §:n 1 momentin nojalla tuloslaskelmaan kirjattavien arvonmuutosten veronalaisuudesta tai vähennyskelpoisuudesta ei ole säädetty EVL:ssa, KVL katsoi, että kyseiset erät eivät ole veronalaista elinkeinotuloa tai vähennyskelpoista menoa A Oyj:n verotuksessa. A Oyj:llä on oikeus vähentää verotuksessaan omistamilleen keskinäisille kiinteistöosakeyhtiöille suorittamansa yhtiövastikkeet siitä huolimatta, että hakemuksessa kuvatun kirjauskäytännön seurauksena niistä aiheutuvat kulukirjaukset eliminoidaan hakijan tuloslaskelmalla kiinteistöosakeyhtiöiden saamien vastiketuottojen kirjauksia vastaan. (Ei lainvoim. 30.11.2016) - Uutiset
17.11.2016 12.05
Onko vuokrilla katettu vain säännösten mukaisia menoja? Korkotukilain ja aravarajoituslain alaisten vuokratalojen jälkilaskelma lisää läpinäkyvyyttä
ARA on julkaissut vuokrataloyhteisöjen jälkilaskelmamallin. Jälkilaskelma osoittaa, miten vuoden vuokratuotot ovat riittäneet kattamaan vuoden kulut ja onko vuokrista syntynyt yli- tai alijäämää. Tarkoituksena on osoittaa, että vuokrilla on katettu vain sellaisia menoja, jotka ovat omakustannusvuokraa koskevien säännösten mukaisia. Laskelma lisää kustannusten läpinäkyvyyttä ja vertailtavuutta sekä asukkaiden ja valvovan viranomaisen tiedonsaantia. Jälkilaskelmien laatimisella myös vuokrataloyhteisöt itse voivat varmistua siitä, että vuoden vuokratuotot ovat riittäneet kattamaan vuoden kulut. - Uutiset
14.11.2016 11.30
Yliopistonlehtori Pekka Nykänen: Asunto-osakeyhtiön kirjanpidossa tuloutettua rahoitusvastiketta ei lueta osakkeiden hankintamenoon – KHO 2016:169
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu KHO 2016:169 vahvistaa aiemman verotuksessa vakiintuneen tulkinnan, jonka mukaan asunto-osakeyhtiön kirjanpidossaan tulouttamaa rahoitusvastiketta ei lueta yhtiön osakkeenomistajan verotuksessa osakkeiden hankintamenoon. - Uutiset
9.11.2016 8.54
Hallinto-oikeus: Tilaelementtien hankintameno oli vähennettävissä 20 prosentin vuotuisin poistoin
Tilaelementtien ei voitu katsoa rinnastuvan EVL 34 §:n 2 momentin 1-2 kohdassa tarkoitettuihin rakennuksiin vaan saman momentin 4 kohdassa tarkoitettuun kevyeen rakennelmaan. Näin ollen tilaelementtien hankintameno oli vähennettävissä 20 prosentin vuotuisin poistoin. (Vailla lainvoimaa 9.11.2016) - Uutiset
8.11.2016 10.31
KHO: Asunto-osakeyhtiön kirjanpidossa tulosvaikutteisina erinä käsiteltyjä rahoitusvastikkeita ei tullut lukea luovutettujen asunto-osakkeiden hankintamenon lisäykseksi
A oli myynyt omistamansa asunto-osakkeet. Hän oli omistusaikanaan maksanut As. Oy:lle luovutettuihin osakkeisiin liittyen rahoitusvastiketta kuukausittain osana yhtiövastiketta. Koska rahoitusvastikkeet oli käsitelty As. Oy:n kirjanpidossa tulosvaikutteisina erinä, KHO katsoi, että rahoitusvastikkeita ei tullut lukea luovutettujen asunto-osakkeiden hankintamenon lisäykseksi, kun luovutusvoiton määrä vahvistettiin. HAO:n ja verotuksen oikaisulautakunnan päätökset kumottiin. Verovuosi 2012. - Uutiset
25.10.2016 14.00
KHO:n ratkaisu kirjanpitoasiassa
Kirjanpitolakiin oli lisätty 1.1.2016 voimaan tulleet säännökset rahoitusleasingsopimuksella hankitun omaisuuden merkitsemisestä kirjanpitoon. Uuden säännöksen mukaan vuokrasopimuksen tehnyt kirjanpitovelvollinen vuokralleottaja voi merkitä tietyin ehdoin hyödykkeen tilinpäätökseensä siten kuin se olisi ostettu. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että mainittuja kirjanpitolain periaatteita ei voitu soveltaa verotuksessa. - Uutiset
19.10.2016 15.15
Hovioikeus: Käräjäoikeuden määräämä kolmen vuoden liiketoimintakielto oli perusteltu törkeän kirjanpitorikoksen perusteella
A:ta ei ollut aiemmin rikoksista rekisteröity eikä hänen ollut sittemminkään esitetty syyllistyneen muuhun rangaistavaan menettelyyn liiketoiminnassa. Vaaraa siitä, että A jatkaisi tämäntyyppistä lainvastaista menettelyä, oli pidettävä sinällään vähäisenä. Ottaen kuitenkin huomioon A:n syyksi luetun menettelyn vahingollisuus, liiketoimintakiellon määräämiselle oli katsottava olevan laissa tarkoitetut perusteet. (Vailla lainvoimaa 19.10.2016) - Uutiset
5.10.2016 11.45
Yliopistonlehtori Janne Ruohonen: Kirjanpitäjä kavalsi rahaa – Tilintarkastajat velvoitettiin suorittamaan vahingonkorvausta lähes 70 000 euroa – oikeustapauskommentti (HO)Tilintarkastajat olivat toimineet osuuskunnan tilintarkastajina vuosina 2008 ja 2009. Osuuskuntaan työsuhteessa ollut kirjanpitäjä oli kavaltanut muun muassa vuosina 2008–2010 yhteensä noin 68 000 euroa. Tilintarkastajat eivät olleet huomanneet kirjanpitäjän oikeudettomia nostoja ja niiden peittämiseksi tehtyjä oikaisukirjauksia tilintarkastuksen yhteydessä. Kirjanpitäjä oli tehnyt kirjanpidon, minkä lisäksi hänellä oli ollut tilinkäyttöoikeus. Tilintarkastajat eivät olleet tehneet riskianalyysia, jossa olisi huomioitu tällaiseen vaaralliseen työyhdistelmään liittyvä riski. Tilintarkastajat olivat siis suorittaneet tilintarkastuksen tässä suhteessa huolimattomasti ja toimineet hyvän tilintarkastustavan vastaisesti. Se seikka, että osuuskunnan toimitusjohtaja oli laiminlyönyt oman valvontavelvollisuutensa, ei poistanut tilintarkastajien tuottamusta, sillä tilintarkastajien olisi tullut valvoa myös toimitusjohtajan toimintaa. Tilintarkastajat velvoitettiin korvaamaan oikeudettomien nostojen aiheuttamat vahingot vuosien 2008 ja 2009 lisäksi myös vuoden 2010 osalta, sillä mikäli tilintarkastajat olisivat puuttuneet oikeudettomiin nostoihin aiemmin, vuoden 2010 kavallukset olisivat olleet estettävissä. Turun hovioikeus S 14/411 (lainvoimainen – valituslupaa ei myönnetty). - Uutiset
23.9.2016 10.08
Kirjanpitolautakunnan lausunto: Kiinteistöveron kirjanpitokäsittelystä kiinteistöyhtiön rakennushankkeen toteuttamisaikana
Kirjanpitolautakunta toteaa muun muassa, että kuten yleisohjeessa asunto-osakeyhtiöiden ja muiden keskinäisten kiinteistöyhtiöiden kirjanpidosta, tilinpäätöksestä ja toimintakertomuksesta 7.12.2010 kohdassa 7.1 todetaan, rakennusaikaisessa kirjanpidossa on noudatettava kirjanpitolainsäädännön vaatimuksia kirjanpidon hoitamiselle. Tämä koskee myös ASOYL 2:23 §:n tarkoittamaa rakennusaikaista välitilinpäätöstä, joten esimerkiksi tavanomaiset menojen jaksottamista koskevat periaatteet ovat voimassa. Kun tällöin sovelletaan tavanomaisia kirjanpitoperiaatteita, on arvioitava kiinteistöveron luonnetta menona. - Uutiset
15.9.2016 12.00
Vaasan yliopisto kerää kansalaisten kokemuksia piilokorruptiosta 15. lokakuuta saakka
– Piilokorruptiolla tarkoitamme epäeettistä ja korruptiivista toimintaa, joka ei ole näkyvää eikä välttämättä tule ilmi, sanoo tutkimusryhmää johtava professori Ari Salminen. Epätervettä verkottumista, valta-aseman väärinkäytöksiä? Vaasan yliopisto kerää kansalaisten kertomuksia ja kokemuksia piilokorruptiosta Suomessa. tutkimusryhmän tarkoituksena on kertomusten avulla kartoittaa Suomessa tapahtuvaa korruptiota, joka poikkeaa ilmikorruptiosta ja on siten vaikeammin havaittavissa. Kansalaiskysely alkoi 15. syyskuuta ja päättyy 15. lokakuuta. - Uutiset
22.8.2016 15.03
Hallinto-oikeuden ratkaisu korotettujen poistojen tekemisestäHallinto-oikeus kumosi tapauksessa Verohallinnon ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että A Oy:llä oli verovuosilta 2015-2016 oikeus tehdä koneesta tuotannollisten investointien korotetuista poistoista annetun lain 1 ja 4 §:ssä tarkoitetut korotetut poistot. - Uutiset
8.8.2016 11.30
KTT Janne Ruohonen: Finavialle miljoonatappiot johdannaissopimuksista – päävastuullisille tilintarkastajille huomautus ja varoitus hyvän tilintarkastustavan vastaisesta toiminnasta – TILA:n ratkaisut 3/15 ja 5/15
Keskuskauppakamarin tilintarkastuslautakunta (TILA) antoi joulukuussa 2015 kaksi ratkaisua liittyen siihen, onko Finavian tilintarkastus suoritettu johdannaissopimusten tarkastamisen osalta hyvän tilintarkastustavan mukaisesti. Monimutkaisista johdannaissopimuksista oli aiheutunut Finavialle 30.11.2013 mennessä 5,4 miljoonan euron tappiot. - Uutiset
12.7.2016 15.15
Toimilupa matkailijamyynnin (tax-free-myynnin) arvonlisäveron palautustoimintaa varten on tarvittu heinäkuusta alkaen
Elinkeinonharjoittaja tarvitsee 1. heinäkuuta 2015 alkaen toimiluvan, jos se harjoittaa matkailijamyyntiin liittyvää arvonlisäveron käteispalautustoimintaa. Luvan myöntää Verohallinto. - Uutiset
6.7.2016 7.06
Komissiolta uusia ehdotuksia joilla pyritään puuttumaan veronkiertoon, terrorismin rahoitukseen ja rahanpesuun
Komissio on hyväksynyt ehdotuksen, jolla vahvistetaan rahanpesun torjuntaa koskevia EU:n sääntöjä, jotta voidaan torjua terrorismin rahoitusta ja lisätä avoimuutta yritysten ja rahastojen tosiasiallisista omistussuhteista. Yksi komission painopistealoista on veronkierron, rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunta. Ehdotetut muutokset koskevat uusia keinoja terrorismin rahoituksen torjumiseksi, avoimuuden lisäämistä rahanpesun torjumiseksi ja veronkierron torjunnan edistämistä. - Uutiset
1.7.2016 16.01
Hovioikeus ei muuttanut kolmen vuoden liiketoimintakieltoa joka oli määrätty kahden törkeän kirjanpitorikoksen perusteella
A oli laiminlyönneillään vaikeuttanut oikean ja riittävän kuvan saamista yritystensä tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Käteismyynnin osuus A:n liiketoiminnassa oli ollut merkittävä. Yrityksiin saapuneiden käteisvarojen jälkikäteinen selvittäminen oli laiminlyöntien vuoksi vaikeutunut olennaisesti. Kassalyöntien mitätöimistä koskevien harhaanjohtavien merkintöjen määrä oli ollut suuri ja ne olivat koskeneet huomattavaa osaa koko yrityksen liikevaihdosta. Nämä seikat huomioon ottaen A:n menettelyä oli pidettävä liiketoimintakiellosta annetun lain 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kokonaisuutena arvioiden vahingollisena. Vahingollisuus oli ollut edellä lausutut seikat huomioon ottaen myös tuntuvaa. Liiketoimintakiellon määrääminen A:lle oli siten hänen valituksessaan esittämistä seikoista huolimatta perusteltua. (Vailla lainvoimaa 1.7.2016) - Uutiset
21.6.2016 15.20
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu laskuille asetetusta kielivaatimuksesta Belgiassa
SEUT 35 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä jäsenvaltion liittovaltiorakenteeseen kuuluvan yhteisön, kuten Belgian kuningaskunnan flaamilaisen yhteisön, säännöstölle, jonka mukaan jokaisen yrityksen, jolla on toimipaikka kyseisen yhteisön alueella, on laadittava kaikki tiedot, jotka sisältyvät rajat ylittäviä liiketoimia koskeviin laskuihin, yksinomaan kyseisen yhteisön virallisella kielellä sillä uhalla, että muutoin laskut ovat pätemättömiä, mikä tuomioistuimen on todettava viran puolesta. - Uutiset
15.6.2016 10.10
Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus kirjanpitorikoksen törkeäksi kun siihen liittyi kavaltamisen salaaminenHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tekemän arvion siitä, että A:n kirjanpitoon tekemien väärien ja harhaanjohtavien merkintöjen määrää ei ollut pidettävä rikoslain 30 luvun 9a §:n 2 kohdan edellyttämällä tavalla huomattavan suurena. Mainitun säännöksen tarkoittamista ankaroittamisperusteista täyttyi siten käräjäoikeuden katsomalla tavalla yksin sen 1 kohdassa tarkoitettu liiketapahtumien kirjaamatta jättäminen kokonaan yli vuoden ajalta. Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, että kirjanpitorikos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun otettiin huomioon, että A oli useiden vuosien ajan jatkamallaan menettelyllä salannut Asunto Oy H:n varojen kavaltamisen. A oli siten käräjäoikeuden hänen syykseen lukemalla menettelyllä syyllistynyt käräjäoikeuden syyksi lukeman kirjanpitorikoksen asemesta törkeään kirjanpitorikokseen. (Vailla lainvoimaa 15.6.2016) - Uutiset
15.6.2016 8.00
Hovioikeuden ratkaisu kirjanpitäjän tekemästä kirjanpitorikoksesta
X Oy oli toimeksiannolla uskonut kirjanpitonsa A:n tehtäväksi. A ei ollut numeroinut hänelle toimitettuja tositteita, kirjannut yhtiön liiketapahtumia kirjanpitolain mukaisesti tai tehnyt yhtiön tilinpäätöksiä, koska hän oli katsonut yhtiön toimittaman tositeaineiston olleen puutteellinen. A:n laiminlyönti oli jatkunut viiden vuoden ajan ja päättynyt vasta, kun yhtiö oli asetettu konkurssiin. Hovioikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A oli syyllistynyt kirjanpitorikokseen, kun hänen laiminlyöntinsä oli jatkunut huomattavan kauan ilman, että hän oli tehnyt mitään päättääkseen toimeksiantosuhdetta. Kysymys myös siitä, oliko kirjanpitorikosta pidettävä törkeänä. (Vailla lainvoimaa 14.6.2016) - Uutiset
14.6.2016 16.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi Oulun Lippo ry:n johtokunnan puheenjohtajalle ja jäsenille luetun syytteen törkeästä kirjanpitorikoksestaMenettelyn motiivi ei ollut hyväksyttävä, mutta teon kokonaistörkeyttä vastaan puhui kuitenkin se, että A, B, C, D ja E eivät olleet pyrkineet saamaan itselleen taloudellista tai muutakaan hyötyä eikä kenenkään heistä tällaista väitetty saaneenkaan. Kyseessä oli myöskin uskottavasti ollut johtokunnan uusille jäsenille yllätyksenä tullut Oulun Lippo ry:n erityisen vaikea taloudellinen tilanne, jota he olivat joutuneet selvittämään. Hovioikeus katsoi, että A:n, B:n, C:n, D:n ja E:n tekoa ei ollut kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. A:n, B:n, C:n, D:n ja E:n teko ei täyttänyt törkeän kirjanpitorikoksen tunnusmerkistöä. Syyteoikeus kirjanpitorikoksesta oli vanhentunut. Näin ollen syyte hylättiin. (Vailla lainvoimaa 14.6.2016) - Uutiset
24.5.2016 9.04
Lausuntotiivistelmä liiketoimintakiellon tehostamista koskevasta hallituksen esitysluonnoksestaOikeusministeriössä on laadittu liiketoimintakiellon tehostamisesta laaditun arviomuistion ja siitä saatujen lausuntojen pohjalta luonnos hallituksen esitykseksi. Hallituksen esitysluonnoksesta pyydettiin lausuntoja 31 taholta, ja lausuntoja saatiin 27. - Uutiset
11.5.2016 14.54
Kirjanpitolautakunnan lausunto kalastusosakaskunnan kirjanpitovelvollisuudesta – liiketoiminnan harjoittaminen ei merkityksellinen seikka oikeushenkilön kirjanpitovelvollisuudelle
Kirjanpitolautakunta totesi, että lailla 1620/2015 muutetun kirjanpitolain perusteella kalastusosakaskunta on toiminnastaan kirjanpitovelvollinen, koska se on yksityisoikeudellinen oikeushenkilö. Lainkohdan muutoksen myötä asiassa merkitystä ei ole sillä seikalla, onko osakaskunnan toimintaa pidettävä liike- taikka ammattitoimintana. - Uutiset
11.5.2016 14.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisuja
Korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 16.3.–30.3.2016 koskevat muun muassa asianajajaliiton tekemän päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämistä, liikennevahinkokorvauksen edellytyksiä, ulkomaisen yrityksen kirjanpitovelvollisuutta sekä tuomiovirhekantelua. - Uutiset
6.5.2016 14.10
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu elinkeinotulon verottamisesta sale and leaseback -järjestelyssäElinkeinotulon verottamisesta annetussa laissa ei ole vastaavia rahoitusleasingsopimuksia koskevia säännöksiä kuin kirjanpitolaissa. Tämän vuoksi asiassa mainittuja kirjanpitolain periaatteita ei voitu soveltaa verotuksessa. Hakemuksessa tarkoitetussa rahoitusjärjestelyssä hakija siirsi kuljetusvälineidensä omistusoikeuden rahoittajalle, jolloin hakijan verotuksessa kuljetusvälineet katsottiin luovutetuksi. (Valitettu) - Uutiset
2.5.2016 11.30
Prof. Seppo Penttilä: Pääomalainan määrä luettiin osakkeen hankintamenoon luovutustappiota laskettaessa - KHO 2016:49
KHO:n ratkaisussa osakkeenomistaja oli antanut yhtiölle pääomalainoja tilanteessa, jossa lainansaajayhtiö ei ollut taloudellisissa vaikeuksissa. Myöhemmin yhtiö meni konkurssiin. Pääomalainasaatavat katsottiin osakkeenomistajan yhtiöön tekemiksi lisäsijoituksiksi, jotka oli luettava osaksi osakkeiden hankintamenoa, kun yhtiön konkurssista aiheutunutta osakkaan luovutustappion määrää laskettiin. - Uutiset
29.4.2016 11.11
KHO: Pelejä myyvän yhtiön tulo ei syntynyt vielä asiakkaan hankkiessa virtuaalista pelirahaa, vaan vasta silloin, kun asiakas osti hyödykkeen pelirahalla
Yhtiö kehitti mobiililaitteisiin pelejä, joita varten pelaaja voi maksua vastaan ostaa sovelluskauppojen kautta pelikohtaista pelirahaa. Pelirahalla pelaaja voi hankkia erilaisia hyödykkeitä pelissä. Tuloutusajankohta määräytyi sen ajankohdan mukaan, jolloin yhtiö luovutti pelirahalla ostetut hyödykkeet pelaajalle. Verovuosi 2013. - Uutiset
28.4.2016 15.31
Pörssiyhtiöiden tilintarkastajien toimikautta rajataan
Tilintarkastajan perustoimikausi olisi jatkossa kymmenen vuotta, jos hän toimii yleisen edun kannalta merkittävässä yhtiössä. Näitä yhtiöitä ovat esimerkiksi pörssiyhtiöt ja rahoitus- ja vakuutusalan yhtiöt. Toimikausi voisi jatkua toiset kymmenen vuotta kilpailutuksen jälkeen. Hallitus antoi eduskunnalle asiaa koskevan lakiesityksen 28.4.2016. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan 17. kesäkuuta 2016. Vaihtoehtona perustoimikauden jatkolle kymmenen vuoden jälkeen olisi, että yhteisö valitsee kilpailutuksella kaksi tilintarkastajaa, jotka antavat yhteisen tilintarkastuskertomuksen. Tällöin yhteenlaskettu toimikausi voisi enimmillään olla 24 vuotta. - Uutiset
13.4.2016 10.10
Talouspoliittisen ministerivaliokunnan luonnos harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan strategiaksi – kansainvälisyys luo haasteita, verotuloja jää saamatta, kilpailu vääristyy
Harmaaseen talouteen ja talousrikollisuuteen halutaan puuttua erityisesti ennalta estävillä toimenpiteillä. Harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan strategialla pyritään ennalta estämään ja vähentämään yritystoiminnassa tapahtuvaa harmaata taloutta ja talousrikollisuutta. Tavoitteena on edistää sellaisia hankkeita, joiden päämääränä on parantaa yritysten mahdollisuuksia terveeseen kilpailuun sekä helpottaa yritysten julkisten velvoitteiden hoitamista. - Uutiset
13.4.2016 6.02
Komissio ehdottaa verotuksen julkista avoimuutta koskevia sääntöjä monikansallisia yrityksiä varten
Komissio ehdottaa, että EU:ssa toimivat monikansalliset yritykset julkaisevat maakohtaisesti keskeiset tiedot siitä, missä ne saavat voittonsa ja missä ne maksavat EU:ssa veronsa, jos niiden kokonaistulot ovat yli 750 miljoonaa euroa vuodessa. Näitä samoja sääntöjä sovelletaan myös monikansallisiin yrityksiin, jotka eivät ole eurooppalaisia mutta harjoittavat liiketoimintaa Euroopassa. Lisäksi yritysten tulisi julkaista koostetut tiedot EU:n ulkopuolella maksetuista veroista. Veroparatiiseista olisi julkaistava taustatiedot (liikevaihto, työntekijöiden lukumäärä ja toiminnan luonne). Ehdotuksella muutettaisiin tilinpäätösdirektiiviä 2013/34/EU. Direktiiviehdotus toimitetaan seuraavaksi Euroopan parlamentille ja Euroopan unionin neuvostolle. - Uutiset
17.3.2016 12.02
Kirjanpitolautakunnan omaehtoinen lausunto vuoden 2016 alusta voimaan tulleista kirjanpitolainsäädännön muutoksista
Kirjanpitolautakunta on esittänyt kannanottonsa kirjanpitolain ja -asetuksen vuoden 2016 alusta voimaan tulleiden muutosten (1620/2015 ja 1752/2015) sekä pien- ja mikroyrityksen tilinpäätöksessä esitettävistä tiedoista annetun asetuksen (1753/2015) sekä osakeyhtiölain ja osuuskuntalain muutosten (1622/2015 ja 1623/2015) soveltamisesta. - Uutiset
15.3.2016 9.11
Uusi ohje: Tulon ja menon jaksottaminen henkilöverotuksessaVerohallinto on julkaissut ohjeen, jossa käsitellään tulon ja menon jaksottamista henkilöverotuksessa. Ohjeessa käsitellään luonnollisen henkilön tulon ja menon jaksottamista tuloverolain mukaan tyypillisimmissä tilanteissa. Ohje korvaa aikaisemman diarisoimattoman ohjeen Tulon ja menon jaksottaminen. - Uutiset
2.3.2016 10.23
Hovioikeus alensi ns. kesätyösetelijutun nuorelle tuomittua vankeusrangaistusta mutta ei sovitellut kaupungille maksettavaksi tuomittuja vahingonkorvauksia
Vastaajana ollut nuori oli omistamansa toiminimen nimellä harjoittamassaan liiketoiminnassa hakenut Oulun kaupungilta avustusta 15-17-vuotiaiden nuorten palkkaamiseen työntekijöiksi ilmoitettujen henkilöiden tiedoilla täytetyillä niin sanotuilla kesätyöseteleillä. Todellisuudessa suurella osalla 15-17-vuotiaista nuorista, joiden kesätyöseteleillä vastaaja oli avustusta hakenut, ei ollut työntekovelvoitetta lainkaan ja osalla heistä työntekovelvoite oli ollut vajavainen. Vastaajan antamien väärien tietojen vuoksi kaupunki oli maksanut vastaajalle toiminimen omistajana perusteettomasti avustusta nuorten työllistämiseen vuosina 2011-2013. HO hyväksyi KO:n perustelut vastaajan syyksilukemisen osalta, mutta alensi KO:n törkeästä avustuspetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta nuorena henkilönä vastaajalle tuomitun 1 vuoden 4 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen 7 kuukaudeksi. Vahingonkorvauksia ei ollut perusteltua sovitella. (Vailla lainvoimaa 2.3.2016) - Uutiset
22.2.2016 8.49
Suomen ja Saksan välinen verosopimus allekirjoitettiin
Valtiosihteeri Martti Hetemäki allekirjoitti 19. helmikuuta 2016 Suomen ja Saksan välisen uuden verosopimuksen Saksan suurlähettilään Dorothee Janetzke–Wenzelin kanssa. Sopimus on vielä hyväksyttävä molempien maiden parlamenteissa. Nykyinen Suomen ja Saksan välinen verosopimus on tehty vuonna 1979. Sopimus on joiltakin osin vanhentunut ja siten tarkistusta kaipaava. - Uutiset
17.2.2016 16.05
Hovioikeus huomioi myös vastaajan sairauden ja alensi vankeusrangaistusta ja muutti sen ehdolliseksiVastaaja oli syyllistynyt törkeään veropetokseen, kahteen törkeään kirjanpitorikokseen, rekisterimerkintärikokseen ja törkeään velallisen epärehellisyyteen. Käräjäoikeus katsoi, ettei vastaajan sairaus ollut laadultaan sellainen, että se olisi heikentänyt hänen kykyään noudattaa lakia. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan 2 vuoden 4 kuukauden vankeuteen. Hovioikeus alensi rangaistuksen 2 vuodeksi vankeutta ja määräsi sen ehdolliseksi. - Uutiset
15.2.2016 10.46
Ravintoloitsija jätti kirjaamatta yhtiön myyntituloja 3 vuoden ajalta 106 830 euroa - tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta 10 kuukauden vankeusrangaistukseen mutta ei liiketoimintakieltoon kun menettelyä ei pidetty vahingollisena julkisen talouden eikä terveen ja taloudellisen kilpailun kannaltaVastaajan yritystoiminnasta ainakin vuodesta 2004 hankittuun kokemukseen nähden KO ei ollut katsonut hänen voivan vapautua vastuusta vetoamalla puutteelliseen kielitaitoonsa ja Suomen lain tuntemukseen. Vastaaja oli maksanut rikollisella menettelyllä aiheuttamansa taloudellisen vahingon eli verotarkastuskertomuksen perusteella maksuunpannut verot kokonaisuudessaan Verohallinnolle takaisin. Asiassa ei ollut tarvetta suojata liiketoimintakiellosta annetussa laissa tarkoitettuja osapuolia. Syyttäjän vaatimus vastaajan liiketoimintakieltoon määräämisestä hylättiin. Asia raukesi HO:ssa. - Uutiset
12.2.2016 15.15
Hovioikeus muutti törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitun 80 päivän vankeuden yhdyskuntapalveluksiHovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että A:n aikaisemmat rikokset, joista A oli tuomittu yli kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja jotka olisi voitu käsitellä samalla kertaa tämän asian kanssa, olivat esteenä vankeusrangaistuksen määräämiselle ehdolliseksi. A oli jo suorittanut hänelle aiemmin tuomitun vankeusrangaistuksen, jonka tuomitsemisesta sekä perusteena olleista rikoksista oli kulunut jo useita vuosia. Syyttäjä ei vastustanut A:n tuomitsemista yhdyskuntapalveluun. Hovioikeus katsoi, että yhdyskuntapalvelulle ei ollut rikoslain 6 luvun 11 §:ssä tarkoitettua estettä, joten A tuomittiin vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 12.2.2016) - Uutiset
4.2.2016 16.17
KKO kumosi hovioikeuden tuomion kirjanpitorikosasiassaRakennusalalla toimivan elinkeinonharjoittaja A:n toiminimeä ei ollut hyväksytty ennakkoperintärekisteriin. Elinkeinonharjoittaja B perusti toiminimelleen aputoiminimen, jonka nimissä rakennusalan toimintaa harjoitettiin pääosin A:n työpanokseen perustuen. Kysymys siitä, oliko rakennustoiminta tosiasiassa A:n toimintaa, ja oliko sen perusteella A:n toiminimen kirjanpito siten virheellistä tai harhaanjohtavaa, että A ja toiminimen kirjanpitäjä olivat syyllistyneet kirjanpitorikokseen ja B avunantoon siihen. Korkein oikeus katsoi, ettei A:n elinkeinonharjoittajana toiminimellä harjoittamassa liiketoiminnassa ollut syytteen teonkuvauksessa tarkoitetuin tavoin laiminlyöty kirjanpidossa liiketapahtumien kirjaamista eikä merkitty kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Tämän vuoksi A ja C eivät olleet syyllistyneet rikokseen, joka käsitti kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen eikä B avunantoon sanottuun rikokseen. - Uutiset
3.2.2016 12.17
Julkisia palveluita digitalisoidaan kuudella uudella hankkeella – kansallisen tulorekisterin lainsäädäntömuutoksia valmistellaan
Toimintatapojen uudistamisen ministerityöryhmä puolsi kokouksessaan 2. helmikuuta julkisten palveluiden digitalisointia kuudella, hyvin erilaisella hankkeella. Hallitusohjelman tavoitteiden mukaisesti hankkeilla edistetään asiakasnäkökulmaa, palveluiden sujuvoittamista ja julkisen sektorin tuottavuutta. Hankkeiden kustannukset ovat vuonna 2016 noin 12 miljoonaa euroa. Esitellyt hankkeet pohjautuvat kesällä 2015 kerättyihin ehdotuksiin digitalisaation edistämiseksi. Digitalisaatiohankkeita valmisteleva työryhmä kehitti ehdotuksia syksyn aikana eteenpäin ja yhdisti useita ehdotuksia isoiksi, asiakaslähtöisiksi kokonaisuuksiksi. - Uutiset
3.2.2016 9.27
Hovioikeus: Työeläkevakuutusmaksut kahdelta vuodelta myöhässä ilmoittanut voitiin tuomita työeläkevakuutusmaksupetoksesta ja kirjanpitorikoksesta 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen mutta oheissakko ja liiketoimintakielto oli kumottavaYhtiön maksukyvyttömyydellä ei katsottu olleen merkitystä tapahtuneeseen laiminlyöntiin, koska ilmoitusvelvollisuuden täyttäminen ei edellytä, että työnantaja on maksukykyinen. Ottaen huomioon, että ilmoitusvelvollisuus oli laiminlyöty kahdelta kalenterivuodelta, teko ei ollut kokonaisuutena tarkasteltuna niin vähäpätöinen, että siitä olisi voitu jättää rangaistus tuomitsematta. Kirjanpitorikoksen osalta HO totesi mm., ettei sopimus kirjanpitäjän kanssa vapauttanut vastaajaa vastuusta kirjanpitovelvollisuuden täyttämisestä kirjanpitolainsäädännön edellyttämällä tavalla eikä laiminlyönnin korjaaminen taannehtivasti poistanut jo tunnusmerkistön täyttäneen menettelyn rangaistavuutta. HO katsoi toisin kuin KO, että ehdollinen rangaistus yksinään oli riittävä seuraamus vastaajan syyksi luetuista rikoksista. Asiassa ei ollut myöskään liiketoimintakieltolain 1 §:ssä säädettyä kiellon tarkoitusta vastaavia perusteita liiketoimintakieltoon määräämiselle. (Vailla lainvoimaa 3.2.2016) - Uutiset
19.1.2016 8.15
Emeritusprof. Asko Lehtonen antoi taloushallintoliitolle oikeustieteellisen asiantuntijalausunnon veronkorotuksesta tuloverotuksessaOikeustieteen professori (emeritus) Asko Lehtonen arvioi Taloushallintoliiton pyytämässä lausunnossa, että verotuksen kohtuullistaminen ja rangaistuskäytäntöjen selkiyttäminen olisi tarpeen. Taloushallintoliitto tukee lausunnossa esitettyjä muutosehdotuksia. Lehtonen esiintyi Taloushallintoliiton Tili- ja veropäivillä maanantaina 18. tammikuuta 2016. - Uutiset
17.12.2015 9.42
Tallenteet taloushallinnon ammattilaisille suunnatusta veroinfosta, rakentamisen tiedonantovelvollisuuden helpotuksia käsittelevästä webinaarista sekä isännöitsijän webinaarista katsottavissaVerohallinto järjesti joulukuun 2015 alussa kolme webinaaria, joiden kaikkien tallenteet ovat nyt vapaasti katsottavissa. - Uutiset
4.12.2015 14.51
KKO:n ratkaisu kirjanpitorikoksen törkeydestä ja liiketoimintakiellostaA:n syyksi oli luettu törkeänä petoksena menettely, jolla hän oli erehdyttänyt C ry:tä laskuttamalla omistamansa yhtiön kautta C ry:tä tekemättömistä käännöstöistä aiheuttaen sille taloudellista vahinkoa. A:n katsottiin syyllistyneen myös kirjanpitorikokseen, kun hän oli merkinnyt yhtiönsä kirjanpitoon kyseisillä todellisuutta vastaamattomilla laskuilla saadut tulot, joiden ei katsottu olleen peräisin yhtiön kirjanpitoon kuuluvista yhtiön liiketapahtumista. Kysymys myös siitä, oliko kirjanpitorikosta pidettävä törkeänä ja oliko A määrättävä liiketoimintakieltoon. - Uutiset
26.11.2015 15.11
Kirjanpitolautakunnan omaehtoinen lausunto lähipiiritoimien esittämisestä säätiön toimintakertomuksessa sekä tytäryrityksen tilinpäätöksen yhdistelemättä jättämisestä
Kirjanpitolautakunta on antanut omaehtoisen lausunnon lähipiiritoimien esittämisestä säätiön toimintakertomuksessa sekä tytäryrityksen tilinpäätöksen yhdistelemättä jättämisestä. Kyseessä on säätiölain 487/2015 5:6:n tarkoittama ohje. Lausunto koskee:
- lähipiiritoimien esittämistä toimintakertomuksessa ja
- poikkeusta tytäryrityksen konsernitilinpäätökseen yhdistelemättä jättämisestä.
Lausunnossa esitetty kannanotto lähipiiritoimien esittämiseksi ei ole sitova vaan säätiö voi käyttää myös muuta lain velvoitteet täyttävää menettelyä toimintakertomuksessaan. Niin ikään kannanotto konsernitilinpäätöksen laatimisvelvollisuudesta on tarkoitettu ohjaamaan hyvää kirjanpitotapaa, mutta kukin säätiö ratkaisee itsenäisesti sen, täyttyvätkö asianomaisessa tilanteessa lakimääräiset edellytykset velvollisuudesta poikkeamiselle. - Uutiset
25.11.2015 14.36
Hovioikeus lievensi rangaistusta ja lyhensi liiketoimintakieltoa törkeässä veropetos- ja kirjanpitorikosasiassaOikeudenmukaisena A:lle tuomittavana rangaistuksena olisi ilman rangaistuksen lieventämisperusteiden soveltamista pidettävä käräjäoikeuden tuomitsemaa yhden vuoden kahdeksan kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta. Kun rangaistuksen lieventämisperusteiden soveltaminen otettiin huomioon, oikeudenmukaisena rangaistuksena oli pidettävä yhden vuoden kahden kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
20.11.2015 13.13
Veronkorotukset eivät estäneet kirjanpito- ja veropetossyytteiden tutkimista – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet
Verohallinnon määräämät veronkorotukset eivät olleet sanktioita kirjanpitolaissa säädettyjen velvollisuuksien rikkomisesta eivätkä mahdolliset veronkorotukset näin ollen estäneet kirjanpitorikosten tutkimista. Vallinneissa olosuhteissa asiassa ei ollut syyksi lukemisen edellyttämällä varmuudella esitetty, että vastaajat olisivat laiminlyöneet osakeyhtiön liiketapahtumien kirjaamisen taikka että he olisivat antaneet verottajalle väärää tietoa veron määräämiseen vaikuttavista seikoista. Syytteet oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 20.11.2015) - Uutiset
19.11.2015 13.33
Myös hovioikeus hyväksyi viiden vuoden liiketoimintakiellonKäräjäoikeudessa A:n syyksi luettiin törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen epärehellisyys. A:n rikollinen toiminta oli jatkunut varsin pitkään, viisi vuotta. A oli harjoittanut liiketoimintaa aiemminkin, mistä toiminnasta hänet oli kerran aikaisemminkin tuomittu rikokseen sekä liiketoimintakieltoon. A työskentelee edelleen N Oy:ssä työntekijänä. Tämän vuoksi liiketoimintakielto ei vaikuttaisi hänen työntekijäasemaansa. Sen sijaan oli olemassa ilmeinen vaaraa siitä, että A, jo useamman yhtiön omistajana, jatkaisi sopimatonta liiketoimintaa ellei kieltoa määrättäisi. A:n toimintaa oli kokonaisuutena arvioiden pidettävä velkojien, sopimuskumppaneiden, julkisen talouden sekä terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun kannalta vahingollisena. Käräjäoikeuden mukaan liiketoimintakieltoon määräämiselle oli liiketoimintalain 3 §:ssä tarkoitetut perusteet. Ottaen huomioon A:n menettely liiketoimintakiellon kestoksi oli perusteltua määrätä viisi vuotta. (Vailla lainvoimaa 19.11.2015) - Uutiset
19.11.2015 8.47
Työryhmä ehdottaa EU:n tilintarkastussääntelyn mahdollistamien helpotusten käyttämistä pienten yritysten tilintarkastuksessaTyö- ja elinkeinoministeriön EU:n tilintarkastussääntelyyn perustuvia tilintarkastuslain muutostarpeita arvioinut työryhmä ehdottaa 18. marraskuuta 2015 julkaistussa mietinnössään helpotusten hyödyntämistä pienten yritysten tilintarkastuksessa. Esimerkiksi sisäisestä laadunvalvonnasta ja resurssien riittävyysvaatimuksista ehdotetaan annettavaksi helpotuksia tilintarkastajan toiminnan järjestämistä koskevassa uudessa työ- ja elinkeinoministeriön asetuksessa. Muun muassa nämä mahdollistavat pienyrityksen joustavan tilintarkastuksen. - Uutiset
2.11.2015 9.00
TEM:n selvitys: Verkkolaskutukseen ja palkkahallinnon digitalisointiin saatava vauhtia
Laajamittainen verkkolaskutukseen siirtyminen mahdollistaisi digitaalisten tietovirtojen nykyistä tehokkaamman hyödyntämisen niin yritystoiminnassa kuin julkishallinnossa. Tällä hetkellä arvioilta ainoastaan joka viides Suomessa lähetetty lasku on verkkolasku. Pienten yritysten välisessä kaupankäynnissä osuus on tätäkin pienempi. Koska verkkolaskun digitaalinen tietosisältö toimii keskeisenä perustana yritysten taloushallinnon digitalisoimiselle, tulee verkkolaskutuksen käyttöönottoon ja toimivuuteen saada mittava parannus. Tähän voitaisiin päästä vahvistamalla kilpailua verkkolaskutuksen kehitys- ja palvelumarkkinoilla ja luomalla puolueeton verkkolaskutuksen toimivuuden testaus- ja validointipalvelu. - Uutiset
29.10.2015 10.10
Hovioikeus: CSV-tietokanta ei täyttänyt kahdenkertaisen kirjanpidon vaatimuksia – yli miljoonan euron vuosittaista liikevaihtoa pyörittänyt rakennusyrittäjä tuomittiin törkeästä kirjanpitorikoksesta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen mutta ei liiketoimintakieltoon
A:n oli laiminlyönyt kirjanpidon pitämisen olennaisilta osin lähes kolmen ja puolen vuoden ajan huolimatta hänelle jo vuonna 2006 annetusta ohjeistuksesta. Toiminimen liikevaihto oli samaan aikaan ollut yli miljoona euroa. Kirjanpito oli laadittu lain edellyttämällä tavalla vasta vuonna 2011 verotarkastajan huomautettua asiasta. Kirjanpito oli siten laadittu useita vuosia myöhässä. Kirjanpitorikos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. A oli asettanut valitusprosessin ajaksi verohallinnon saatavien turvaamiseksi yli miljoonan euron vakuuden. A:lla oli kertomansa mukaan tarkoitus maksaa kaikki verot, kun lopulliset määrät selviävät. A oli myös pyrkinyt aktiivisesti selvittämään asiaansa niin verohallinnon kuin ulosottovirastonkin kanssa. A oli laadituttanut kirjanpidon jälkikäteen. Näin ollen hän oli pyrkinyt aktiivisesti korjaamaan sekä verotukseen että kirjanpitoon liittyneet laiminlyöntinsä. Näissä olosuhteissa A:n toimintaa ei ollut kokonaisuutena arvioiden pidettävä velkojien, sopimuskumppaneiden, julkisen talouden taikka terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun kannalta vahingollisena. Liiketoimintakiellon määrääminen ei ollut perusteltua. (Vailla lainvoimaa 28.10.2015) - Uutiset
22.10.2015 13.03
Tilintarkastuslautakunnalta kysymys-vastauspaketti tilintarkastajajärjestelmän uudistuksesta
"Kysymyksiä ja vastauksia" on TILAn sihteerien tekemä kooste ajankohtaisista uuden tilintarkastuslain (1141/2015) soveltamiseen liittyvistä asioista uuden tilintarkastusvalvonnan kannalta. Tekstit ovat TILAn sihteerien tekemiä ja ne eivät välttämättä edusta TILAn, TILAn jäsenten tai TILAn muiden sihteerien tai alan asiantuntijoiden vahvistamia tulkintoja tai kantoja. Uusi tilintarkastuslaki tulee voimaan 1. tammikuuta 2016. - Uutiset
6.10.2015 11.45
Varatuomari Anne Nikula: Tytäryhtiöosakkeista sananen
Muun kuin pääomasijoitustoimintaa harjoittavan osakeyhtiön käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutushinta ei ole veronalaista tuloa (EVL 6 § 1 mom. 1 k. ja 6 b § 1 mom.). Erityisesti pienet ja keskisuuret yhtiöt saattavat törmätä tilanteeseen, jossa kirjanpidossa käyttöomaisuusosakkeina käsitellyt tytäryhtiön osakkeet myydään. Verotuskäytäntö on jossain määrin häilyvä. Käyttöomaisuusosakkeet saatetaan katsoa ns. henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluviksi ja myyntivoitto veronalaiseksi tuloksi Mitä käyttöomaisuusosakkeet ovat? - Uutiset
5.10.2015 11.45
KTT Janne Ruohonen: Asunto-osakeyhtiön enemmistöosakkeenomistaja todettiin esteelliseksi ja yhtiökokouksen päätöstä muutettiin – erityisen tarkastuksen lausunnossa esitettyihin toimenpiteisiin oli ryhdyttävä (HO)Asunto-osakeyhtiön enemmistöosakkeenomistaja oli kirjannut yhtiön kuluiksi tekemiensä laajojen korjausten aiheuttamia kuluja. Vähemmistöosakkeenomistajan vaatimuksesta oli toimitettu erityinen tarkastus. Erityisen tarkastuksen lausunnon mukaan yhtiön tilinpäätökseen oli tehtävä oikaisuja yhtiön kirjanpitoon vietyjen remonttikulujen osalta tai niiden kuulumisesta yhtiölle on joka tapauksessa annettava riittävä selvitys. Hovioikeus katsoi, että enemmistöosakkeenomistaja ei esittänyt riittävää selvitystä tehtyjen remonttien kuulumisesta yhtiölle eikä asiasta ei ole päätetty asunto-osakeyhtiölain edellyttämässä järjestyksessä. Hovioikeuden mukaan enemmistöosakas oli esteellinen käsittelemään asiaa yhtiökokouksessa, sillä kyse oli hänen vapauttamisestaan velvoitteesta yhtiötä kohtaan. Hovioikeus totesi, että yhtiökokouksen päätös, jonka mukaan A:n yhtiön puolesta suorittamat korjauskustannukset hyväksytään jo aiemmin yhtiön kirjanpitoon tehtyjen kirjausten mukaisesti asunto-osakeyhtiön menoiksi, julistetaan pätemättömäksi. Hovioikeuden ratkaisun mukaan yhtiökokouksen päätöstä muutetaan, ja yhtiö velvoitetaan ryhtymään erityisen tarkastuksen lausunnossa tarkoitettuihin yhtiön kirjanpidon ja tilinpäätösten oikaisuihin. (Turun hovioikeus, 20.3.2014; S 13/734 – ei valituslupaa – lainvoimainen) - Uutiset
2.10.2015 15.24
Hovioikeus: Yksi sähköposti ei riittänyt todistamaan kirjanpitorikosta
Syytteen tueksi ei esitetty muuta näyttöä kuin sähköpostiviesti. Se ei ollut yksin riittävä näyttö siitä, että A olisi vastoin kiistämistään tiennyt tai että hänen olisi pitänytkään tietää kesken tilikauden tapahtuneesta yhtiön kirjanpidon tekemisen keskeyttämisestä tilitoimistossa. Näissä olosuhteissa A:n ei voitu katsoa tahallisesti laiminlyöneen vastuuasemaansa liittynyttä valvontavelvollisuutta kirjanpidon hoitamisesta. Sen vuoksi syyte kirjanpitorikoksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 2.10.2015) - Uutiset
1.10.2015 16.03
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet ns. Kultalampi-kokonaisuudessaHelsingin käräjäoikeus on 1. lokakuuta 2015 antanut tuomion asiassa, joka liittyy niin sanottuun Kultalampi-rakennushankkeeseen. Asiassa on vaadittu hankkeeseen osallistuneille henkilöille rangaistusta muun muassa törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeistä velallisen epärehellisyyksistä ja törkeistä petoksista. - Uutiset
1.10.2015 11.45
Ekonomi Leena Rekola-Nieminen: Kirjanpitolain uudistus 1.1.2016
Nykyinen kirjanpitolakimme tuli voimaan 1.1.1997 ja se oli silloin edeltäjäänsä nähden hyvin moderni. Kuitenkin jo vuonna 2004 lakiin oli tehtävä laaja päivitys direktiivisäännösten takia. Nyt ollaan tilanteessa, jossa kirjanpitolain uudistustyö lähti liikkeelle jälleen EU:sta. Tilinpäätösdirektiivien päivittäminen kansalliseen lainsäädäntöömme on tehtävä vuoden 2015 aikana, ekonomi, KLT Leena Rekola-Nieminen kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. Uudistukseen liittyen Edilex Prosta on saatavilla myös verkkokoulutusta. - Uutiset
22.9.2015 7.59
Tarkastusvirasto: Harmaan talouden torjunnassa paljon tehostamista
Harmaan talouden torjuntatyön tilasta ei ole viranomaisten yhteistä näkemystä. Harmaan talouden torjuntaa voitaisiin tehostaa järjestämällä toiminto valtioneuvostotasoisena sekä laatimalla ohjelmakaudet ylittävä yhteinen strategia, todetaan Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomuksessa. Harmaan talouden torjunta edellyttää useiden hallinnonalojen ja viranomaisten saumatonta yhteistyötä. Torjuntatyötä ohjaava seurantatieto on edelleen sektoroitunutta ja tiedon hyödynnettävyys on heikko. Harmaan talouden torjuntatyön vaikuttavuuden vahvistamiseksi seurannan, analyysin ja raportoinnin käytäntöjä tulisi kehittää yhteisesti yli ministeriörajojen. Toistaiseksi seuranta on painottunut pitkälti hallinnonalan oman toiminnan ohjaamisen tarpeisiin eikä torjuntatyön vaikuttavuuteen ole kiinnitetty huomiota. - Uutiset
14.9.2015 12.25
Ravintoloiden verotarkastukset jatkuvat
Verohallinnon keväällä aloittamat tehostetut ravintola-alan verotarkastukset osoittavat, että useissa tarkastuksen kohteiksi valituissa ravintoloissa oli tulonsalausta. Ravintolaprojekti harmaan talouden torjumiseksi jatkuu ensi kevääseen. - Uutiset
11.9.2015 12.00
KPMG:n tutkimus: Lahjonnan ja korruption vastainen työ yrityksissä vaikeampaa kuin koskaan
KPMG:n kansainvälisen Anti-Bribery and Corruption -tutkimuksen mukaan globalisaatio on johtanut siihen, että lahjonnan ja korruption vastainen toiminta yrityksissä on haasteellisempaa kuin koskaan aiemmin. Yhä useammat maat ovat tiukentamassa korruptiota ja lahjontaa ehkäisevää sääntelyä, mutta niin lainsäädäntö kuin käytännöt eri maissa vaihtelevat huomattavasti. Maailmanlaajuisesti toimivat yritykset joutuvat luottamaan liiketoiminnassaan yhä enemmän kolmansiin osapuoliin kaukaisissa maissa – usein alueilla, joissa korruption riski on suuri. Tutkimus osoittaa, että parantuneesta valvonnasta ja vahvemmista lahjonnan ja korruption vastaisista menettelytavoista huolimatta, yrityksillä on hankaluuksia noudattaa kiristyneitä määräyksiä. Globaaliin tutkimukseen haastateltiin yli 650 ylimmän johdon edustajaa ympäri maailmaa. - Uutiset
7.9.2015 10.01
Lausuntotiivistelmä lahjusrikoksia koskevien säännösten muutostarpeista
Oikeusministeriö asetti 25. huhtikuuta 2014 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää lainsäädäntövaihtoehdot vaikutusvallan väärinkäytön kriminalisoimiseksi. Lisäksi työryhmän tuli OECD:n työryhmän suositusten vuoksi arvioida ulkomailla lainsäädännöllistä tehtävää hoitavaa henkilöä koskevaa lahjusrikossääntelyä, lahjusrikosten vanhentumissääntöjä sekä oikeushenkilön rangaistusvastuun ulottamista kirjanpito- ja tilintarkastusrikoksiin. Työryhmän mietinnössä ehdotetaan rikoslain 9 luvussa säädetyn oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamisalan laajentamista rikoslain 30 luvun 9 a §:ssä rangaistavaksi säädettyyn törkeään kirjanpitorikokseen. Muilta osin työryhmä ei esitä muutoksia lainsäädäntöön. Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 62 taholta. Lausuntoja saatiin yhteensä 40, joista 38 lausuntopyynnön saaneilta ja 2 muilta. - Uutiset
20.8.2015 14.38
Hovioikeus korotti 3 kuukauden vankeustuomion 6 kuukaudeksi törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksestaHovioikeus arvioi, että rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, tekojen vaikuttimiin sekä rikoksista ilmenevään muuhun A:n syyllisyyteen nähden oikeudenmukainen rangaistus on kuusi kuukautta vankeutta. Rangaistuksen mittaamisessa on otettu huomioon rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentissa tarkoitettuna rangaistusta alentavana seikkana Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio 20.1.2012. Rikoslain 6 luvun 9 § huomioon ottaen A:n vankeus on hänen sairaudestaan huolimatta määrättävä ehdottomana. - Uutiset
20.8.2015 12.53
Hovioikeus: Pelkästään se seikka, että asiakirja-aineistoa oli jäänyt selvittämättömällä tavalla kateisiin, ei ollut riittävä selvitys siitä, että vastaaja olisi anastanut omaisuuden itselleen – vapautettiin käräjäoikeuden sakkotuomiosta
Kavallus edellyttää, että A on anastanut syytteessä tarkoitetun asunto-osakeyhtiön asiakirja-aineiston itselleen. Asiassa jäi epäselväksi, missä määrin A oli saanut haltuunsa mainittua asiakirja-aineistoa vuosilta 2008-2010. A:n hallinnassa olleen aineiston osalta asiassa ei ilmennyt, että A olisi ryhtynyt siihen tavalla, joka antaisi aiheen epäillä, että hänellä oli tarkoitus anastaa kysymyksessä olevaa omaisuutta. Asiassa ei myöskään ilmennyt, että A olisi voinut saada taloudellista etua kysymyksessä olevan asiakirja-aineiston anastamisesta tai että hänellä olisi ollut muutakaan syytä sen anastamiseen. Pelkästään se seikka, että asiakirja-aineistoa oli jäänyt selvittämättömällä tavalla kateisiin, ei ollut riittävä selvitys siitä, että A olisi anastanut omaisuuden itselleen. Sen vuoksi hovioikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että A olisi anastanut syytteessä tarkoitetun omaisuuden. Syyte kavalluksesta oli näin ollen hylättävä ja A vapautettava tuomitusta rangaistuksesta sekä käräjäoikeuden tuomitsemasta 8.979,92 euron vahingonkorvauksesta. (Vailla lainvoimaa 20.8.2015) - Uutiset
31.7.2015 16.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 10.6.–12.6.2015 koskevat muun muassa varojenjakoa koskevaa osakeyhtiölain mukaista vastuuta alijäämän kattamisesta, vakuutuksen sopimusehdoissa olevaa lykkäysehtoa, reformatio in pejus periaatteen soveltamista, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä sekä korvausta eläimen talteenotosta eläinsuojelulain perusteella. - Uutiset
29.5.2015 14.15
Hovioikeus: Pankkitilin tilinkäyttöoikeuden ja tiliin liittyneen pankkikortin antaminen toisen käytettäväksi riitti täyttämään avunannon rikokseen tunnusmerkistön
A oli aktiivisella toiminnallaan mahdollistanut sen, että B oli voinut käyttää S Oy:n pankkitiliä ilman A:n myötävaikutusta. B oli sittemmin käyttänyt S Oy:n pankkitiliä A:lle maksettua palkkiota vastaan rahan kauttakulkuliikenteeseen tietoisena siitä, ettei S Oy:llä ollut mitään todellista liikesuhdetta B Oy:n kanssa. Hovioikeus katsoi, että A:n sanotunlainen toiminta oli lisännyt B:n B Oy:n vastuuhenkilönä tekemien törkeän veropetoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen mahdollisuutta avunannolta edellytettävällä tavalla. Mainituissa olosuhteissa A:n oli myös täytynyt ymmärtää, että B:n toiminnassa oli ollut kysymys B Oy:n verovelvollisuuksien välttelystä. (Vailla lainvoimaa 29.5.2015) - Uutiset
20.5.2015 13.51
Kirjanpitolautakunta: Oikeudenhaltijoiden puolesta vastaanotetun kertakorvauksen käsittelystä yhdistyksen kirjanpidossa - Uutiset
7.5.2015 14.32
Hovioikeus: Osakeyhtiölle määrätty veronkorotus ei estänyt osakeyhtiön vastuuhenkilöihin kohdistuvien veropetosta tai kirjanpitoa koskevien syytteiden tutkimistaKysymyksessä olevassa asiassa muun muassa A:ta oli syytetty osakeyhtiön vastuuhenkilönä menettelystä, joka oli johtanut yhtiön verojen ja veronluontoisten maksujen välttämiseen, sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Korkeimman oikeuden ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä ei ole annettu merkitystä sille, että yhtiön vastuuhenkilö on omistanut yhtiön osakkeet kokonaisuudessaan tai osittain. Asiassa ei siten ollut perusteita samaistaa A:ta ja osakeyhtiötä rikosasiaa käsiteltäessä. Estettä syytteen tutkimiselle A:n osalta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.5.2015) - Uutiset
4.5.2015 10.02
Ostajalle on tarjottava maksusuorituksesta laadittu kuitti
Julkisessa keskustelussa on kyseenalaistettu linjaus siitä, että anniskeluyrittäjän on laadittava ja tarjottava asiakkaalleen konkreettista kuittia myyntitapahtumasta. Kuittilain 4 § edellyttää, että tavaran tai palvelun ostajalle on tarjottava maksusuorituksesta laadittu kuitti. Kuitti voidaan tarjota myös sähköisesti. - Uutiset
23.4.2015 16.00
Ehdotus tilintarkastajien tutkinnoista lausunnoilleMaaliskuussa 2015 hyväksytyn uuden tilintarkastuslain mukaan kaikkien tilintarkastajien tulee jatkossa suorittaa hyväksytysti tilintarkastajan perustutkinto, eli niin sanottu HT-tutkinto. Perustutkinnon lisäksi tilintarkastajilla tulee olemaan kaksi erikoistumistutkintoa. - Uutiset
16.4.2015 11.30
KTT, OTM Martti Nieminen: Sopimus koron pääomittamisesta ei lykkää korkotulon jaksottamista verotuksessa - KHO 2015:33Velkakirjassa oli sovittu, että velkapääomalle kertyvää korkoa ei 10 vuoden laina-aikana makseta lainkaan rahassa. Samalla kuitenkin sovittiin, että kunkin vuoden mittaisen korkojakson päätyttyä maksamattomalle korolle alkaa kertyä korkoa samoin ehdoin kuin lainan pääomalle. KHO katsoi, että korko oli velkojalle sen verovuoden veronalaista tuloa, jona kyseinen korkojakso päättyi. - Uutiset
14.4.2015 8.03
Laki suoran lisäeläkejärjestelyn turvaamisesta työnantajan maksukyvyttömyyden varalta tuli voimaan
Huhtikuun alussa voimaan tulleella lailla pyritään parantamaan suoran lisäeläkejärjestelyn piirissä olevan työntekijän suojaa. Työnantajalla on kyseisen lain nojalla suoraan lisäeläkejärjestelyyn osalta osittainen turvaamisvelvoite ja tiedonantovelvollisuus. - Uutiset
2.4.2015 8.05
Hovioikeus: Kirjanpitovelvollinen ei voinut pelkän väitteensä perusteella aineiston häviämisestä vapautua rikosoikeudellisesta vastuusta
Kateisiin jääneen kirjanpitoaineiston osalta hovioikeus totesi, ettei A ollut esittänyt mitään selvitystä sen väitteensä tueksi, että kirjanpitoaineisto oli hänen ilmoittamallaan tavalla ollut autossa ja hävinnyt auton luovuttamisen yhteydessä. A ei voinut pelkän väitteensä perusteella vapautua rikosoikeudellisesta vastuusta. A:n menettelyn liiketapahtumien kirjaamisen ja tilinpäätösten laatimisen laiminlyönnin sekä kirjanpitoaineiston hävittämisen suhteen oli katsottava olleen tahallista. (Vailla lainvoimaa 2.4.2015) - Uutiset
27.3.2015 9.17
Hovioikeus vapautti törkeään kirjanpitorikokseen syyllistyneen liiketoimintakiellosta
Syyttäjän liiketoimintakieltoon määräämistä koskevan vaatimuksen perusteena oli A:n syyllistyminen törkeään kirjanpitorikokseen. Kirjanpito oli tehty jälkikäteen. Asiassa ei ilmennyt, että hän olisi aikaisemmin syyllistynyt tällaiseen menettelyyn. Käräjäoikeuden mainitsemasta kirjanpitokustannusten säästämisestä ei voitu katsoa aiheutuneen toisille tuntuvaa vahinkoa. Näillä perusteilla A:n menettely ei kokonaisuutena arvioiden ollut niin vahingollista, että liiketoimintakiellon määräämistä hänelle olisi voitu pitää perusteltuna. (Vailla lainvoimaa 27.3.2015) - Uutiset
26.3.2015 9.48
KHO: Osuuskunta luovutti liiketoimintansa tytäryhtiölleen - siirto katsottiin veronalaiseksi apporttiluovutukseksi ja tytäryhtiöllä oli oikeus vähentää syntynyt liikearvo vuotuisina poistoina, vaikka yhtiön kirjanpidossa ei ollut mahdollista tehdä vastaavaa poistoa
Osuuskunta oli luovuttanut liiketoimintansa tytäryhtiölleen A Oy:lle. Liiketoiminnan luovutus oli A Oy:n kirjanpidossa käsitelty siten, että tase-erät oli siirretty siirtohetken kirjanpitoarvoista, eikä A Oy:n kirjanpitoon muodostunut liikearvoa. Verohallinnon osuuskunnalle antaman ennakkoratkaisun mukaan luovutukseen ei sovellettu EVL 52 d §:n liiketoimintasiirtoa koskevia säännöksiä, vaan siirto oli katsottu veronalaiseksi apporttiluovutukseksi, jonka yhteydessä oli syntynyt liikearvoa. A Oy:llä katsottiin olevan, EVL 54 §:n 2 momentin säännöksen sanamuodon estämättä, oikeus vähentää liikearvo vuotuisina poistoina. - Uutiset
20.3.2015 16.00
Finanssivalvonnan raportti IFRS-valvonnasta 2014: Yhtiöiden tulisi kiinnittää huomiota tilinpäätösinformaation selkeyteen ja konkreettisuuteen
Listatut yhtiöt ovat laatineet konsernitilinpäätöksensä IFRS-standardien mukaisesti vuodesta 2005 lähtien, jolloin myös Finanssivalvonnan IFRS-valvonta alkoi. Euroopan unionin IAS-asetuksen tavoitteena oli osaltaan edistää eurooppalaisten sisämarkkinoiden pääomien vapaata liikkuvuutta sekä pääomamarkkinoiden tehokkuutta. IFRS-standardit täyttävät sijoittajien vaatimukset korkealaatuisesta, luotettavasta, vertailukelpoisesta ja läpinäkyvästä tilinpäätösinformaatiosta. Erityisesti heikossa taloudellisessa tilanteessa olevien yhtiöiden tulisi kiinnittää huomiota tilinpäätösinformaation selkeyteen ja riittävään konkreettisuuteen. - Uutiset
18.3.2015 14.32
Tilintarkastajien laaduntarkastusten tulokset 2014
Tilintarkastuslautakunnassa aloitettiin vuonna 2014 toinen kuuden vuoden lainmukainen laaduntarkastusjakso (2. tarkastussykli). Vuonna 2014 määrättiin laaduntarkastukseen yhteensä 126 tilintarkastajaa. Laaduntarkastuksia tehtiin yhteensä 102 tilintarkastajalle, sillä niitä siirrettiin seuraavana vuonna tehtäväksi kolme ja 21 laaduntarkastusta peruuntui. Peruuntuneet laaduntarkastukset johtuivat pääsääntöisesti hyväksymisen lakkauttamisesta tilintarkastajan hakemuksesta. Kaksi laaduntarkastusta jäi tekemättä määräaikaan mennessä.