Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
26.8.2021 12.58
Hovioikeus pohti rakennuksen omistajuutta ulosmittausasiassaA:n omistajuutta kokonaisuutena arvioiden hovioikeus katsoi samoin kuin käräjäoikeus, että A:n omistajuutta vastaan puhuvat seikat olivat painavampia kuin sen puolesta puhuvat seikat. (Vailla lainvoimaa 26.8.2021) - Uutiset
26.8.2021 12.11
Hovioikeus: Luvattoman pienoiskiväärin hallussapitoa ei ole syytä arvioida lievemmin kuin luvattoman haulikon hallussapitoaHovioikeus totesi, että korkein oikeus ei ole antanut oikeuskäytäntöä ohjaavaa ampuma-aserikoksen mittaamisratkaisua. Korkein oikeus ei ole liioin yhteisrangaistusta mitattaessa lausunut erikseen ampuma-aserikoksista itsessään tuomittavista rangaistuksista. Hovioikeuden mukaan oikeudenmukainen seuraamus A:n syyksi luetusta ampuma-aserikoksesta oli hänelle tuomitun sakkorangaistuksen asemasta 3 kuukautta vankeutta. Vankeusrangaistus voitiin tuomita ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 26.8.2021) - Uutiset
26.8.2021 11.35
Hovioikeuden tuomio omaisuuden osituksestaHovioikeus katsoi, että A ei esittänyt riittävää näyttöä siitä, että osituksesta olisi ennen pesänjakajan määräämistä lopullisesti sovittu. Vaatimus B:n ositusvaatimuksen tutkimatta jättämisestä tällä perusteella hylättiin. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut omaisuuden arvostuksen ja tasingon ennakon osalta. Käräjäoikeus oli katsonut muun muassa, että B oli järjestelyssä vapautunut 21.247,55 euron (43.247,55 euron laskennallinen puoliosuus yhteisestä velasta ennen ylimääräisiä lyhennyksiä vähennettynä 22.000 eurolla, joka oli B:n omistamista kiinteistöistä saama kauppahinta) edestä enemmän asianosaisten yhteisistä veloista, kuin mitä hänen oma osuutensa kyseisestä kauppahinnasta oli ollut. Tämä oli huomioitava A:n maksamana tasingon ennakkona. Näin laskettuna A:n maksettavaksi määrättävä tasingon määrä oli 26.096,32 euroa (47.343,87 euroa vähennettynä 21.247,55 euroa). Pesänjakajan toimittamaa ositusta oli muutettava siten, että A:n maksettavaksi määrättävässä tasingon määrässä otettiin tasingon ennakkona huomioon se A:n tilasta saadulla kauppahinnalla maksettu asianosaisten yhteisen velan määrä, joka oli tullut 21.247,55 euron edestä ainoastaan B:n hyväksi. (Vailla lainvoimaa 26.8.2021) - Uutiset
26.8.2021 11.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi hakijalle toisen velkajärjestelynHakijan (s. 1967) mukaan velkaantuminen oli alkanut hänen edesmenneen puolisonsa sairaudesta ja peliriippuvuudesta sekä tämän ottamista kulutusluotoista ja salaamista maksamattomista laskuista. Hänen maksukykynsä oli pysyvästi alentunut osatyökyvyttömyydestä ja sairaudesta johtuneista syistä. Puolisonsa kuoleman jälkeen hän oli jäänyt kahden pojan yksinhuoltajaksi, mikä oli vaikeuttanut entisestään velkojen maksua. Velkaantumista oli vielä lisännyt hänen poikansa päihdeongelma sekä hänen oman sairautensa vuoksi välttämättömän auton rikkoontuminen. Asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, että velkajärjestelyn myöntämistä puoltavia seikkoja oli tässä tapauksessa pidettävä painavampina kuin sitä vastaan puhuvia seikkoja. Velkajärjestelyn myöntämiselle oli siten VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. KO:n päätös kumottiin. - Uutiset
26.8.2021 10.12
KHO äänesti: Tuleeko ampuma-aseen hallussapitolupa peruuttaa petosrikoksen vuoksi?Kun otettiin huomioon A:n tekoon liittyneet olosuhteet, petosta ei ollut, vaikka teosta oli tuomittu vankeusrangaistus, tässä tapauksessa kokonaisuutena arvioitava sellaiseksi, että ampuma-aselain 67 §:n 1 momentin 4 kohdassa säädetyt edellytykset hallussapitoluvan peruuttamiseksi olisivat täyttyneet. (Ään. 3–2) - Uutiset
26.8.2021 9.43
Etätyösuositus jatkuu syyskuun loppuun kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueillaVM ja STM ovat tarkastelleet valtakunnallisen etätyösuosituksen voimassaolon perusteita. Etätyösuositusta ei esitetä muutettavaksi, koska rokotuskattavuus ei ole epidemiatilanteeseen nähden riittävä. Suositus jatkuu 30.9.2021 asti kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilla. Etätyösuosituksen voimassaolon perusteita arvioidaan uudelleen syyskuun puolivälissä. - Uutiset
26.8.2021 9.33
Nuohousuudistus ei ole nostanut hintoja merkittävästi, mutta nuohousvälit ovat pidentyneetVuonna 2019 voimaan tullut nuohousuudistus ei ole nostanut nuohouksen hintoja merkittävästi. Sen sijaan nuohousvälit ovat pidentyneet hieman. Tiedot käyvät ilmi sisäministeriön Itä-Suomen yliopistolta tilaamasta selvityksestä.
– Nyt valmistuneen selvityksen tulokset ja sisäministeriön asettaman nuohousuudistuksen seurantaryhmän tekemät havainnot tukevat toisiaan ja ovat saman suuntaisia, kertoo yli-insinööri Jaana Rajakko sisäministeriöstä. - Uutiset
26.8.2021 9.05
Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomitseman törkeän pahoinpitelyn tapon yritykseksi ja korotti rangaistusta ja vahingonkorvauksiaTappamistarkoitukseen B:n menettelyssä viittasivat lähinnä se, että hän oli jatkanut kuristamista niin pitkään, että A oli menettänyt tajuntansa. Hän oli myös poistunut asunnosta hälyttämättä A:lle apua ja pitänyt huolen vain siitä, että oli poistanut A:n puhelimesta WhatsApp-viestiketjun. Tappamistarkoitusta vastaan puhui kuitenkin se, että B oli kuristamisen lopetettuaan tarkistanut oliko A elossa eikä hän ollut jatkanut tekoaan, vaikka oli havainnut tämän hengittävän. Tappamistarkoitusta vastaan puhui myös se, että väkivallan oli laukaissut sitä edeltänyt pitkä riita seurustelusuhteen jatkamisesta/lopettamisesta. Kyse oli näin ollen ollut pikaistuksissa tehdystä teosta eikä B:n tarkoituksena voitu katsoa olleen tappaa A. B:n oli kuitenkin täytynyt pitää pitkäaikaisesti ja voimakkaasti kuristamansa A:n kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena ja hän oli itsekin kertonut pelänneensä A:n kuolleen. Hovioikeus päätyi näillä perusteilla siihen, että B oli syyllistynyt teollaan tapon yritykseen. Hovioikeus päätyi siihen, että A:lle oli aiheutunut kuristamisen seurauksena myös aivovaurio. Hovioikeus korotti tällä perusteella käräjäoikeuden A:lle kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta tuomitseman korvauksen A:n vaatimaan määrään. A:n kärsimyksestä ja traumaperäisestä stressihäiriöstä esittämiä korvausvaatimuksia oli pidettävä oikeudenmukaisina, joten B:n korvausvelvollisuus korotettiin myös niiden osalta vaadittuihin määriin. (Vailla lainvoimaa 26.8.2021) - Uutiset
26.8.2021 8.30
Työryhmä selvittämään negatiivisen tuloveron käyttöönottoaValtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) asettaman asiantuntijatyöryhmän tehtävänä on selvittää negatiivisen tuloveron käyttöönottoa Suomen verojärjestelmässä. Ensisijaisesti selvitetään mahdollisuutta ottaa käyttöön valtion tuloverotuksen yhteydessä toteutettava työtulotuki. Lisäksi selvitetään edellytyksiä työtulotukea koskevan kokeilun käynnistämiseen. Työryhmän toimikausi päättyy 30. kesäkuuta 2022. Hallituksen on tarkoitus tehdä linjaukset negatiivisen tuloveron käyttöönotosta kesällä 2022. - Uutiset
26.8.2021 7.59
Hovioikeus kovensi pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta tuomitun sakkorangaistuksen ehdolliseksi vankeudeksi – kysymys myös syyteoikeudestaHovioikeus katsoi selvitetyksi, että A ei ollut esitutkinnassa antamallaan lausumalla tarkoittanut sitovasti ja lopullisesti luopua vaatimasta rangaistusta asiassa. Hän ei siten ollut menettänyt syyteoikeuttaan, ja syyttäjällä oli oikeus ajaa syytettä myös vammantuottamuksesta. Tämän vuoksi myös A:lla oli oikeus valituksessaan esittää toissijainen vaatimus B:n tuomitsemisesta rangaistukseen vammantuottamuksesta. Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen rikoslain 7 luvun 5 §:n 2 momentin nojalla tuomittava yhteinen rangaistus oli 3 kuukautta 15 päivää vankeutta, joka voitiin tuomita ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 16.00
Hovioikeus salli ilman lainopillista avustajaa käräjäoikeudessa asiaansa hoitaneen vastaajan vedota uuteen seikkaan ja uusiin todisteisiin - asia palautettiin käräjäoikeuteenKun vastaajan sallittiin vedota asiassa mainittuihin uuteen seikkaan ja todisteisiin HO:ssa samoin kuin kantajan uusiin todisteisiin, asia muuttui olennaisesti toisenlaiseksi kuin mitä se oli KO:ssa ollut. Sen vuoksi ja oikeusastejärjestys huomioon ottaen HO harkitsi oikeaksi palauttaa asian käräjäoikeuteen siellä otettavaksi uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 5.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 15.30
Virkasuhde ja some: Virkasuhde voitiin purkaa koeajalla ja virkamies pidättää virantoimituksestaValittajan määräaikainen virkasuhde oli purettu koeaikana valtion virkamieslain 10 §:n nojalla ja hänet oli pidätetty heti virantoimituksesta virkamieslain 40 §:n 1 momentin nojalla. Valittajan virkasuhteen purkamista koeajalla oli perusteltu valittajan käyttäytymisellä, joka oli aiheuttanut ristiriitatilanteita työyhteisössä ja osoittanut ---, sekä valittajan virkamiehelle sopimattomilla huomiota herättävillä ja kärjekkäillä julkaisuilla sekä kommenteilla valittajan julkisella Twitter-tilillä. Valittaja oli kiistänyt toimineensa virkamiehenä moitittavasti ja oli vedonnut muun muassa työyhteisötaidoistaan saamaansa hyvään palautteeseen sekä siihen, että hän oli kirjoittanut mielipiteitään ajankohtaisesta keskustelusta Twitteriin yksityishenkilönä. Valittaja oli vedonnut myös puutteelliseen perehdytykseen korona-aikana, erityisesti sosiaalisen median käyttämisestä. Valittaja oli kertomansa mukaan sittemmin muuttanut Twitterin ja LinkedInin asetuksia siten, ettei yhteyksiä hänen yksityiselämänsä ja työelämän välillä pääse syntymään. Valittajan mukaan häntä oli syrjitty mielipiteidensä ja --- toimintansa vuoksi. HAO hylkäsi valituksen. (Ei lainvoim. 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 15.10
KKO:n oikeuskäytäntöön viitaten hovioikeus alensi huumausainerikoksesta tuomittua rangaistusta: Kannabiksen matala huumausainepitoisuus oli myös otettava rangaistuksen mittaamisessa huomioonKäräjäoikeus oli tuominnut A:n huumausainerikoksesta 7 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomiossa mainituin perustein hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus A:n syyllisyyteen sekä rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen nähden oli neljä kuukautta ehdollista vankeutta. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 14.00
Päivitetty ohje: Arpajaisten verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään arpajaisverolain piiriin kuuluvia arpajaisia sekä arpajaisten toimeenpanijan verotukseen liittyviä velvollisuuksia. Ohjeessa käsitellään lisäksi arpajaisverolain piiriin kuulumattomia arpajaisia ja arpajaisveron alaisen voiton käsittelyä saajan verotuksessa. Ohjeeseen on koottu esimerkkejä arpajaisverolain soveltumisesta erilaisiin arpajaisiin sekä arpajaisveron piiriin kuulumattomista arpajaisista. Ohjeen tarkoituksena on kuvata olemassa olevaa verotuskäytäntöä. Ohje on voimassa 25. elokuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
25.8.2021 13.30
Arviointineuvosto kiittelee rekrytointitukikokeilun koeasetelmaaArviointineuvosto pitää rekrytointitukikokeilun koeasetelmaa esimerkillisenä. Kokeilun avulla saadaan luotettavaa tietoa rekrytointituen tuloksista. Kokeilun vaikutuksia työntekijöille on kuitenkin arvioitu niukasti. - Uutiset
25.8.2021 13.10
Käräjäoikeus hylkäsi saneerausmenettelyhakemuksen selvästi perusteettomana – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaUudessa, nyt kyseessä olevassa hakemuksessa ei esitetty hakemuksen tueksi olennaisia uusia seikkoja, jotka aiempien hylkäämisperusteiden kannalta olisivat selvästi asiaan vaikuttavia ja merkitykseltään varteenotettavia. Aikaisemman hakemuksen osalta hylkäämisperusteita oli ollut useita. Uusi hakemus oli lisäksi tehty hyvin pian sen jälkeen, kun aikaisempi hakemus oli hylätty. Käräjäoikeus katsoi, että hakemus oli selvästi perusteeton, joten se oli heti hylättävä. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 12.12
Markkinaoikeus: Yhdistys ei ollut tehnyt tavaramerkin rekisteröintihakemusta vilpillisessä mielessä eikä tavaramerkki ollut harhaanjohtavaMarkkinaoikeus katsoi asiassa esitettyä selvitystä kokonaisuutena arvioiden, että Tampereen Voimistelijat ry ei tavaramerkin MINETIT rekisteröintihakemusta tehdessään ollut vilpillisessä mielessä. Asiaa ei ollut aihetta arvioida toisin valittajien merkin vakiintumisesta esittämien väitteiden perusteella. Tavaramerkin MINETIT rekisteröinnille ei näin ollen ollut tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 8 kohdan mukaista estettä. Markkinaoikeus totesi, että tavaramerkkioikeudellinen harhaanjohtavuus tarkoittaa sitä, että merkki itsessään johtaisi yleisöä harhaan. Valituksenalaisessa päätöksessä todetuin tavoin tavaramerkki MINETIT ei itsessään ole omiaan antamaan harhaanjohtavaa käsitystä tavaramerkin kattamien palvelujen luonteen, laadun tai maantieteellisen alkuperän suhteen. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 11.44
Vierashuoneessa tietoanalyytikko, OTT Mika Sutela: Liikenneturvallisuuteen kohdistuvalle tutkimukselle tilaustaKesällä lausuntokierroksella olleen liikenneturvallisuusstrategian tavoitteena on liikenneturvallisuuden parantaminen kokonaisvaltaisesti. Tämä edellyttää liikennevalvontaresursseja kuin myös tieteellisen tiedon tuottamista ja hyödyntämistä. Liikenneturvallisuustutkimukseen keskittyvän tutkimusinstituutin perustamisen valmistelu olisi juuri nyt ajankohtaista. - Uutiset
25.8.2021 11.00
Hovioikeus: 16-vuotiaan yhden päivän aikana tekemät varkausrikokset olivat vielä sovitettavissa ankaralla sakkorangaistuksellaVastaaja oli ollut rikosten (1. varkauden yritys nuorena henkilönä, 2. varkaus nuorena henkilönä) tekoaikaan vain 16-vuotias, rikokset oli tehty yhden illan aikana, eikä vastaaja ollut aiemmin rekisteröity rikoksista. Vastaaja oli myös katunut ja pyytänyt tekojaan anteeksi. Nämä ja KO:n tuomiosta ilmenevät vastaajan henkilökohtaisiin olosuhteisiin liittyvät seikat huomioon ottaen HO piti uskottavana, että kysymyksessä oli ollut pikemminkin vastaajan ajattelemattomuus ja harkintakyvyn pettäminen kuin tietoinen valinta toimia lain kielloista ja käskyistä piittaamatta. Kun otettiin lisäksi huomioon rangaistuksen määrääminen tässä tapauksessa lievennettyä rangaistusasteikkoa noudattaen sekä lain esitöissä lausutut seikat nuorista rikoksentekijöistä ja rangaistuksen mittaamisesta heidän kohdallaan, vastaajan syyksi luetut teot olivat vielä sovitettavissa ankaralla sakkorangaistuksella. (Vailla lainvoimaa 28.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 10.30
Siirtohinnoitteluoikaisusäännöstä uudistetaanVerotusmenettelystä annetun lain siirtohinnoitteluoikaisusäännöstä uudistetaan siten, että sitä voidaan soveltaa OECD:n siirtohinnoitteluohjeiden laajuudessa. Hanke liittyy hallitusohjelman osuuteen Kestävän talouden Suomi. Lausuntoaika päättyy 17. syyskuuta 2021. - Uutiset
25.8.2021 10.00
Fileerausveitsellä vatsaan - hovioikeus alensi törkeästä pahoinpitelystä tuomitun rangaistuksen 2 vuoteen 1 kuukauteenVastaajan syyksi luettu törkeä pahoinpitely oli tehty lyömällä asianomistajaa yhden kerran fileerausveitsellä vatsaan. Teko oli ollut vaarallinen ottaen huomioon tekovälineenä olleen veitsen terän pituus ja lyönnin voimakkuus ja sen suuntautuminen vatsan alueelle, jossa sijaitsee herkästi vioittuvia sisäelimiä. Vatsaontelon lävistänyt veitsenisku oli vioittanut ohutsuolta ja ollut potentiaalisesti hengenvaarallinen. Ottaen huomioon tämä vastaajan teosta esitetty selvitys, korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2005:63 ja rangaistuksen mittaamista koskevat oikeusohjeet, vastaajalle tuomittua 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistusta oli pidettävä kuitenkin liian ankarana. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 9.31
KKO:n ratkaisu velallisen epärehellisyyttä koskevan tunnusmerkistön täyttymisestä, syyttäjän näyttövelvollisuudesta ja syyteoikeuden vanhentumisestaSyytteen mukaan ulosottovelallinen A oli syyllistynyt velallisen epärehellisyyteen käyttämällä määräysvallassaan olleesta yhtiöstä saamansa varat muuhun tarkoitukseen kuin omien velkojensa maksuun tai taloudellisen tilanteensa parantamiseen ja näin pahentamalla oleellisesti maksukyvyttömyyttään. Käräjäoikeus ja hovioikeus olivat lukeneet A:n syyksi velallisen epärehellisyyden arvioimatta A:n hyväksyttävien elinkustannusten määrää. Kysymys velallisen epärehellisyyttä koskevan tunnusmerkistön täyttymisestä ja syyttäjän näyttövelvollisuudesta. Kysymys myös syyteoikeuden vanhentumisesta. - Uutiset
25.8.2021 9.25
Ruotsin uusi ansiosidonnaisen eläkkeen lisä voi vaikuttaa myös Kelan etuuksiinRuotsin eläkeviranomainen lähettää viikoilla 33 ja 34 päätöksiä niille eläkkeensaajille, joilla on oikeus Ruotsin uuteen etuuteen, ansiosidonnaisen eläkkeen lisään. Etuutta aletaan maksaa eläkkeensaajille syyskuun alusta alkaen. Ruotsin uusi etuus voi vaikuttaa myös Kelan etuuksiin, joten Kelan etuudet täytyy tarkistaa. - Uutiset
25.8.2021 8.55
KO: Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta 30 päiväsakkoa sekä kärsimyskorvauksia 1.000 euroa ja 800 euroa – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaVastaajan taholta esitetty väite siitä, etteivät henkilöt olleet Facebook-viesteissä tunnistettavissa ei menestynyt. Asianomistaja ei ollut antanut lupaa tietojen julkaisemiseen ja oikeudessa vastaaja oli itsekin kertonut tienneensä, että veikkausvoitto oli haluttu pitää pois julkisuudesta. Näin ollen vastaajan menettely tietojen julkaisemisessa oli ollut oikeudetonta. Viestien kokonaisuuteen ja sävyyn nähden teko oli ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä asianomistajalle. Kysymys oli yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Vastaaja oli myös halventanut kahta asianomistajaa Facebook-päivityksessään nimittelemällä heitä. Teko täytti myös kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 8.13
Käräjäoikeus purki autokaupan – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaAuton moottorin vaurio oli ilmennyt ainoastaan noin neljän kuukauden kuluttua kaupasta. A ei ole voinut käyttää autoa tämän jälkeen lainkaan. Nämä seikat ja käräjäoikeuden tuomiossa kerrottujen korjauskustannusten määrä huomioon ottaen virhe ei ollut vähäinen. A:lla oli näin ollen oikeus purkaa kauppa. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
24.8.2021 15.25
Tietosuojavaltuutettu: Auton huoltotositteessa näkyvien henkilötietojen julkaisu verkossa ei ollut tietosuojasääntelyn mukaistaAutoliike on julkaissut verkossa myynti-ilmoitusten yhteydessä kuvat autojen huoltotositteista, joissa on ollut näkyvillä entisten omistajien nimi- ja osoitetietoja. Kuvissa näkyvien henkilötietojen julkaisu verkossa ei ole ollut tietosuojalainsäädännön mukaista, ja tietosuojavaltuutettu määräsi autoliikkeen muuttamaan käytäntöään. Omistajatiedot olisi pitänyt jättää pois esimerkiksi peittämällä ne verkkoon laitettavista kuvista. - Uutiset
24.8.2021 14.30
Oikeusasiamies: Asunnon muutostöitä koskevan hakemuksen käsittely kaupungin vammaispalveluissa viivästyi lainvastaisestiKantelija arvosteli kaupungin vammaispalvelujen menettelyä vammaispalvelulain mukaisia asunnon muutostöitä koskevassa päätöksenteossa. Kantelija kertoi, että hän oli hakenut vammaispalveluilta asunnon muutostöitä, koska hänen asuntonsa ei ollut esteetön. Kantelija oli tyytymätön siihen, että hakemusasian käsittely ja päätöksenteko oli kantelun tekohetkellä kestänyt 10 kuukautta. Kantelun mukaan kohtelu vammaispalveluissa oli muutenkin epätasa-arvoista. OA saattoi kaupungin sosiaalitoimen ja vammaispalveluiden tietoon asiassa esittämänsä käsityksen kantelijan vammaispalveluhakemuksen käsittelyn lainvastaisesta viivästymisestä. - Uutiset
24.8.2021 14.00
Hovioikeus kovensi 23 petoksesta ja yhdestä varkaudesta tuomittua rangaistusta - yhdyskuntapalvelu ei tullut rangaistuksena kysymykseenKO oli tuominnut vastaajalle 8 kk:n vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelua 240 tuntia. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut petosrikosten toistamista koskevan koventamisperusteen soveltamisesta rangaistuksen mittaamisessa. Koventamisperuste huomioon ottaen vastaaja oli tuomittava 10 kuukauden vankeusrangaistukseen. HO katsoi kuten KO, että vastaajan aikaisemman rikollisuuden vuoksi vankeusrangaistusta ei voitu määrätä ehdolliseksi. Kun rangaistus oli yli 8 kuukautta vankeutta, yhdyskuntapalvelu ei tullut rangaistuksena kysymykseen. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 24.8.2021) - Uutiset
24.8.2021 13.20
Tukes: Päivityksiä CLP-asetuksen yhdenmukaistettujen luokitusten ja merkintöjen luetteloon – siirtymäaika 17. joulukuuta 2022 astiLuokitusta, merkintöjä ja pakkaamista koskevaa CLP-asetusta on päivitetty. Uusia aineita on lisätty asetuksen liitteeseen VI, ja liitteessä jo olevien aineiden luokituksia ja merkintöjä on muutettu. Kyseessä on CLP-asetuksen 17. tekninen mukautus eli 17. ATP. CLP-asetuksen liitteessä VI luetelluille aineille on EU:ssa yhdenmukaistetut, sitovat luokitus- ja merkintävaatimukset. Euroopan komissio on antanut delegoituna säädöksenä CLP-asetuksen 17. teknisen mukautuksen, jossa liitteeseen VI on lisätty 22 uutta ainetta, muutettu 41:n jo liitteessä olevan aineen luokitusta ja poistettu tetrakis(2,6-dimetyylifenyyli)-m-fenyleenibifosfaatin yhdenmukaistettu luokitus. - Uutiset
24.8.2021 13.00
VTV:n jälkiseurantaraportti: Digitalisaation hyödyntäminen yritystoiminnan käynnistämiseen liittyvissä viranomaisprosesseissaVastuuministeriöt ja Digi- ja väestötietovirasto ovat luoneet toimintamalleja, jotka tukevat julkisen hallinnon digipalveluiden asiakaslähtöisyyden kehittämistä. Ne ovat myös perustaneet useita yhteistyöryhmiä, jotka seuraavat ja koordinoivat palveluiden digitalisaatiokehitystä. Tarkastuksen jälkiseurantaa ei ole tarvetta jatkaa. - Uutiset
24.8.2021 12.15
TKI-asiantuntija Harriet Lonka ja professori Anssi Keinänen: Poliittinen ohjaus lainvalmistelussa – uhka vai mahdollisuus tiedon huoltovarmuuden näkökulmasta?Koronakriisi on tuonut käytännönläheisesti esiin poliittisen ohjauksen ja tietopohjaisen päätöksenteon välisen jännitteen. Kiireen ja paineen alla tapahtuvassa lainvalmistelussa on haastavaa huolehtia tiedon kattavuudesta, aukottomuudesta ja läpinäkyvyydestä sekä näiden varmistamiseksi tarvittavan osaamisen riittävyydestä ja saatavuudesta. Päätöksentekijän vastuulle jää sen arviointi, milloin tietoa on riittävästi sääntelyn laadun ja perustuslainmukaisuuden varmistamiseksi. Tämän kokonaisuuden hallinta on eräs ydinkysymys puhuttaessa tiedon huoltovarmuudesta kansallisen turvallisuuden kontekstissa. - Uutiset
24.8.2021 11.11
KHO:n kaksi ratkaisua poikkeamisesta asemakaavassa osoitetusta käyttötarkoituksestaKHO:2021:113: Maankäyttö ja rakentaminen – Poikkeaminen – Asemakaavassa osoitettu käyttötarkoitus – Poikkeamisen tarve – Asuinpientalojen korttelialue – Palveluasuminen – Tuetun asumisen järjestäminen – Hoivakoti – Poikkeamisharkinta
KHO:2021:114: Maankäyttö ja rakentaminen – Poikkeaminen – Asemakaavassa osoitettu käyttötarkoitus – Poikkeamisen tarve – Erillispientalojen korttelialue – Käyttötarkoituksen muutos – Yksityinen lastensuojelulaitos - Uutiset
24.8.2021 10.20
Ahvenanmaan verorajailmoitusten siirtymäaika loppuu – arvonlisäverorekisteröityjen yritysten pitää ilmoittaa tavarat Tulliselvityspalvelussa 1.9.2021 alkaenSuomen ja Ahvenanmaan välisen verorajan yli kuljetettavat tavarat pitää esittää ja ilmoittaa Tullille. 1.9.2021 alkaen tulli-ilmoitukset tavaroista on annettava sähköisesti Tulliselvityspalvelussa tai sanoma-asiointina. Ilmoituksen voi antaa joko etukäteen tai viimeistään siinä vaiheessa, kun tavara saapuu verorajan yli. - Uutiset
24.8.2021 9.46
KHO: Osakkaan veronalainen tulo realisoitui vasta väliyhteisön tilikauden päättymispäivänäAsiassa oli kysymys siitä, oliko B Ltd:n saaman, osakkeiden luovutukseen perustuvan luovutusvoiton katsottava realisoituneen A:n veronalaiseksi tuloksi osakkeiden luovutusajankohtana vai oliko A:n mahdollinen osuus väliyhteisön tuloon realisoitunut vasta väliyhteisön tilikauden päättyessä. KHO totesi, että tilanteessa, jossa väliyhteisöllä oli tilikausi, väliyhteisölaissa tarkoitettuna osakkaan veronalaisena tulona oli pidettävä osuutta väliyhteisön tulosta, joka oli laskettu väliyhteisön noudattamalta tilikaudelta. Siten osakkaan veronalainen tulo realisoitui vasta väliyhteisön tilikauden päättymispäivänä. Kun A oli B Ltd:n tilikauden päättymispäivänä verosopimuksen mukaan Maltalla asuva, Suomella ei ollut verosopimuksen mukaan verotusoikeutta A:n mahdolliseen väliyhteisölaissa tarkoitettuun tuloon. - Uutiset
24.8.2021 9.00
Päivitetty ohje: Koulutustoiminnan arvonlisäverotusVerohallinnon ohjeen kohtaan 6.1.2 Koulutuspalvelujen myynti opiskelijalle on tehty muutos 1. heinäkuuta 2021 voimaan tulleiden lakimuutosten johdosta. Ohjeen kohtaan 7.2. Oppilastyöt on lisätty viittaus KHO:n päätökseen KHO 2021:21. Lisäksi kohtaa on muutettu päätöksen johdosta ja siihen on lisätty uusi esimerkki arvonlisäverollisesta oppilastyöstä. - Uutiset
24.8.2021 8.30
Harmaa talous & talousrikollisuus: Automaattinen tietojenvaihto nopeuttaa verotuksen väärinkäytösten tutkimistaSuomen ja Viron välillä käydään runsaasti kauppaa ja työntekijät sukkuloivat rajan yli säännöllisesti. Rajat ylittävä toimintaa houkuttelee usein epärehellisiä toimijoita liikkeelle siinä toivossa, että viranomaiset eivät keskustele keskenään ja kiinni jäämisen riski on pienempi. - Uutiset
24.8.2021 8.08
Väitös: Rangaistuksen määräämisen perusteleminenOTL, FM Heikki Kemppisen tutkimuksessa käsitellään sitä miksi ja miten lainkäyttöasiaa ratkaisevan tuomarin tulisi perustella rangaistuksen määräämistä koskevaa päätöstään. Tutkimuskysymyksen käsittelyn yhteydessä pyritään muodostamaan kokonaiskuva rangaistuksen määräämisestä ja siihen liittyvistä erilaisista osaratkaisuista, jonka kautta rangaistuksen määräämisen perustelemista tarkastellaan. - Uutiset
23.8.2021 15.50
Ruokavirasto: Eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin sähköinen asiointipalvelu on julkaistuRuokavirasto on avannut eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin sähköisen asiointipalvelun maanantaina 23.8.2021. Asiointipalvelun avulla toimijat pystyvät itse tekemään ilmoitukset eläinten pitopaikoista, eläintenpidosta sekä haaskapaikoista. Ruokavirasto kannustaa toimijoita kirjautumaan palveluun ja tarkistamaan pitopaikka- ja eläintenpitotietojensa ajantasaisuuden. - Uutiset
23.8.2021 15.00
Valtioneuvosto yhtenäistää sähköpostiosoitteensa – VNK ja OM ottivat käyttöön uuden gov.fi-päätteen 23.8.2021Valtioneuvosto ottaa vaiheittain käyttöön yhteisen sähköpostiosoitteen gov.fi. Loppuvuoden 2021 aikana kaikkien ministeriöiden henkilökunnan sähköpostiosoitteet muuttuvat gov.fi-päätteisiksi. Ensimmäisenä gov.fi-päätteen ottavat käyttöön valtioneuvoston kanslia ja oikeusministeriö 23.8.2021 alkaen. Vanhoihin osoitteisiin lähetetyt viestit tulevat perille vielä kahden vuoden ajan. - Uutiset
23.8.2021 14.30
Sukuhautaa trakortilla vaurioittanut mies tuomittiin aleentuneesti syyntakaisena 4 kuukauden 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiin vakuutusyhtiölle ja kuolinpesälle1. Alentuneesti syyntakeinen törkeä vahingonteko 11.01.2020 - 20.01.2020
2. Alentuneesti syyntakeinen vahingonteko 22.10.2020
3. Alentuneesti syyntakeinen hautarauhan rikkominen 11.01.2020 - 20.01.2020 - Uutiset
23.8.2021 14.00
Poliisi: Varsinaisen ajokieltopäätöksen tekeminen vie viikkoja, jopa kuukausiaJos henkilön epäillään syyllistyneen ajokieltorikokseen, poliisi voi määrätä hänet väliaikaiseen ajokieltoon. Väliaikainen ajokielto jatkuu pääsääntöisesti siihen asti, kunnes ajokieltorikosasia on ratkaistu ja poliisi on tehnyt päätöksen varsinaisesta ajokiellosta. Ensisijainen ajokieltoseuraus ajokieltorikokseen syyllistymisessä on määräaikainen ajokielto, sakon tai vankeusrangaistuksen lisäksi. - Uutiset
23.8.2021 13.30
Tätinsä raha-asioita hoitanut mies tuomittiin kavalluksesta sakkoihinAsiassa oli riidatonta, että A:n terveydentila oli sellainen, ettei hän ollut koko elämänsä aikana itse hoitanut omia raha-asioitaan. Ensin hänen asioitaan oli hoitanut hänen sisarensa. Ennen viimeistä vuotta, hänelle ei oltu haettu ulkopuolista edunvalvojaa vaan läheiset olivat hoitaneet hänen asiansa. Vastaajan kertomuksesta oli käynyt ilmi, että hän oli sopinut oman äitinsä kanssa siitä, että vastaaja hoitaa A:n raha-asioita. Yleisesti edunvalvonnan osalta varsinainen edunvalvonta ei ole tarpeen, jos asiat tulevat hoidetuiksi lievemmällä tavalla muuta kautta. (Vailla lainvoimaa 23.8.2021) - Uutiset
23.8.2021 13.05
Hovioikeus: Matkustuskielto tai tehostettu matkustuskielto eivät olleet enää riittäviä pakkokeinoja pahoinpitelyihin syyllistyneen rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksiKun otettiin huomioon, että A:n epäillään todennäköisin syin syyllistyneen pahoinpitelyyn hänelle törkeän pahoinpitelyepäilyn perusteella määrätyn matkustuskiellon aikana eivät matkustuskielto tai tehostettu matkustuskielto enää olleet riittäviä pakkokeinoja rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi. A:n pitäminen vangittuna ei ollut asian laadun tai hänen henkilökohtaisten olosuhteidensa vuoksi kohtuutonta tai suhteellisuusperiaatteen vastaista. (Vailla lainvoimaa 23.8.2021) - Uutiset
23.8.2021 12.15
Työryhmä ehdottaa kansallisille taidelaitoksille lakisääteistä valtionrahoitustaTyöryhmän ehdotus kansallisten taidelaitosten rahoituksen ja oikeudellisen aseman kehittämiseksi on valmistunut. Ehdotuksen mukaan säädettäisiin laki valtion rahoituksesta kansallisille taidelaitoksille. Laki koskisi Kansallisgalleriaa, Suomen kansallisoopperaa ja -balettia sekä Suomen Kansallisteatteria. Muutoksella parannettaisiin kansallisten taidelaitosten asemaa kokonaisuutena. Ehdotettu malli parantaisi muun muassa kansallisten taidelaitosten rahoituksen ennakoitavuutta ja vakautta. Uuden lain olisi tarkoitus tulla voimaan 1.1.2023. Ehdotus luovutettiin maanantaina 23.8.2021 tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurviselle. - Uutiset
23.8.2021 11.00
Hovioikeus: Kauppalain 26 §:n ja 62 §:n mukaisia edellytyksiä silmälaserlaitteistoja koskevan kaupan purkamiselle ennakkoviivästyksen perusteella ei ollut olemassaSopimuksen purkaminen oli siten ollut perusteeton. Sopimuksen oikeudettoman purkamisen vuoksi, ja koska B LLC ei ollut antanut A Oy:lle hankkeen loppuvaiheessa asianmukaista mahdollisuutta korjata sopimussuoritustaan, A Oy:llä oli oikeus päähankkeen neljännen maksuerän vielä maksamatta jääneen määrän mukaiseen korvaukseen. KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. B LLC velvoitettiin suorittamaan A Oy:lle oikeudenkäyntikulujen korvauksena HO:ssa 51.750,06 euroa viivästyskorkoineen. B LLC:n oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.8.2021) - Uutiset
23.8.2021 10.00
Hovioikeus: Seurustelukumppaninsa pahoinpitelystä tuomitun oli tullut ymmärtää, että pahoinpitelyrikoksiin syyllistymisellä saattaa olla kielteisiä seuraamuksia myös maassa oleskeluoikeuden osaltaKorkein oikeus on rangaistuskäytännössään katsonut, että rikoksesta johtuvat tai tuomiosta aiheutuvat säännönmukaiset tai ennakoitavissa olevat kiusallisetkaan seuraamukset eivät oikeuta rangaistuksen lieventämiseen (KKO 2006:44, kohta 8, ja KKO 2012:9, kohta 19). Vastaajan oli tullut ymmärtää, että pahoinpitelyrikoksiin syyllistymisellä saattaa olla kielteisiä seuraamuksia myös maassa oleskeluoikeuden osalta. Rikostuomiosta johtuva mahdollinen kielteinen vaikutus oleskelulupaharkinnassa ei siten ollut ollut vastaajan kannalta ennalta-arvaamaton tai muutoinkaan yllättävä seuraamus. Aihetta rangaistuksen lieventämiseen tällä perusteella ei näin ollen ollut. (Vailla lainvoimaa 23.8.2021) - Uutiset
23.8.2021 9.10
Nuoret, rauha ja turvallisuus – Suomen kansallinen toimintaohjelma 2021–2024YK:n turvallisuusneuvoston vuonna 2015 hyväksymä päätöslauselma 2250 "Nuoret, rauha ja turvallisuus" ja sitä seuranneet päätöslauselmat 2419 (2018) ja 2535 (2020) tunnistavat nuorten myönteisen ja aktiivisen roolin konfliktien ehkäisyssä ja ratkaisemisessa, rauhanrakentamisessa sekä väkivaltaisen ääritoiminnan ehkäisemisessä. Jäsenmaiden tulee ottaa nuorten tarpeet ja näkökulmat huomioon sekä lisätä nuorten osallistumista päätöksentekoon ja rauhanprosessien kaikkiin vaiheisiin. - Uutiset
23.8.2021 8.00
Työmarkkinakeskusjärjestöt kannustavat koronarokotteen ottamiseenTurvallisen työskentelyn varmistamiseksi työpaikoilla on hyvä keskustella aktiivisesti koronasta työntekijöiden ja työnantajien kesken. Koronarokotukset takaavat, että pääsemme nopeammin avaamaan yhteiskuntaa ja turvaamme näin työpaikat. - Uutiset
23.8.2021 7.20
Asianajaja Anne Björklund: Sote-uudistuksen viivästyminen ei oikeuttanut hankintasopimuksen olennaista muuttamistaMarkkinaoikeus antoi 2.7.2021 päätöksen, joka koski sote-palvelujen laitonta suorahankintaa. Asia oli tullut markkinaoikeudessa vireille Kilpailu- ja kuluttajaviraston (jäljempänä KKV) esityksestä. KKV:n tiedotteen mukaan asiassa oli kyse rahalliselta arvoltaan yhdestä suurimmista hankintakokonaisuuksista, johon KKV on valvonnassaan puuttunut. Suorahankintaa koskeva sopimus oli arvoltaan yli 7 miljoonaa euroa vuodessa. - Uutiset
20.8.2021 15.04
Voitiinko asianosaisten valmisteluistunnon jälkeen tekemä sovinto vahvistaa myös valtiolle korvattavien oikeudenkäyntikulujen osalta - hovioikeus äänestiHO:n enemmistö ei muuttanut KO:n päätöslauselmaa, jolla kantaja oli velvoitettu korvaamaan valtiolle vastaajalle valtion varoista maksettu palkkio arvonlisäveroineen 613,80 euroa. Eri mieltä ollut oikeusneuvos puolestaan vahvisti asianosaisten tekemän sovinnon myös oikeudenkäyntikulujen osalta ja vapautti kantajan velvollisuudesta suorittaa valtiolle sen varoista vastaajan avustajalle KO:ssa maksettu palkkio 613,80 euroa. (Vailla lainvoimaa 20.8.2021)